apodemik 29.04.10, 22:39 Popis manicheizmu. Głębokie myśli godne naszego euro-mędrca Wałęsy. Lis jest za, chociaż trochę przeciw. Chciałby też, żeby było miło, ale co on może, skoro niektórzy psują politykę miłości. Takim Lis musi przywalić Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
izy-maczek Trucizna 2010 30.04.10, 06:55 Puentą do tego artykułu dotyczącą zachowania elit w stosunku do szarych ludzi ( i to niezależnie od opcji politycznej, związkowej czy nawet dostojników kościoła ) niech będą słowa Sami Wiecie Kogo - " SPIEPRZAJ DZIADU ". Odpowiedz Link Zgłoś
wan4 wreszcie dobry tekst Lisa 30.04.10, 19:28 dodałbym tylko, że kto z ciemnego miał to kupić, już dawno kupił. A nowych kupujących brak... Choć przejsciowo kilku jeszcze nabrano na patetyczny pasztet Odpowiedz Link Zgłoś
pozytywka-1 Re: wreszcie dobry tekst Lisa 30.04.10, 21:45 Często zastanawiałam się czemu w tym przystojnym człowieku ja widzę drania, teraz już wiem. To że sam się sprzedaje to nie oznacza że i inni to robią. Odpowiedz Link Zgłoś
zlosnik84 Re: wreszcie dobry tekst Lisa 01.05.10, 14:12 Panu - Panie Lis - wydaje się że poglądy można mieć jedynie kiedy jest się sowicie opłaconym? Może tak to działa w Pana przypadku... Wiekszosć ludzi ma jednak poglądy za darmo Odpowiedz Link Zgłoś
gen_wieniawa Czarownica miała się podłożyć!!! 03.05.10, 13:11 To zdanie Rydzyka oddaje sedno jego intencji. Teraz całe "szambo" jest na tamtym świecie, a ojciec dyrektor rżnie głupa. Odpowiedz Link Zgłoś
wubecja Re: Trucizna 2010 01.05.10, 13:07 izy-maczek napisał: " SPIEPRZAJ DZIADU " Hipokryzja ma wiele twarzy www.youtube.com/watch?v=qyS5BSXBaeQ Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Trucizna 2010 30.04.10, 09:45 apodemik napisał: > Popis manicheizmu. Głębokie myśli godne naszego euro-mędrca Wałęsy. Lis jest > za, chociaż trochę przeciw. (...) Pardon, przeczytałeś tekst, który komentujesz? To może jakieś argumenty, może odniesiesz się do konkretnych zarzutów, może przeanalizujesz tok myślenia, żeby wykazać jego błędy? Oczywiście, że nie. Zaraz pod tym tekstem pojawi się 45435343 wpisów oburzonych zwolenników PiS, z których żaden nie zdobędzie się na minimalną choćby refleksję. Bo przecież jak się zakrzyczy (najlepiej zgodnym, głośnym chórem) to myśl pod krzykiem zniknie. Często się z Lisem nie zgadzam, nie jest to może bohater mojej bajki - ale tu ma 100% racji. Cholernie gorzkie jest to, co napisał. Odpowiedz Link Zgłoś
kicikicituptuptup Lisizna 2010 30.04.10, 19:12 Cholernie gorzkie. I jakie głębokie. W skrócie - napisał tyle, że to PiS rozpoczął brutalną kampanię, więc teraz to już wszystko można. To jedyny powód powstania tego tekstu. Lis się sam zawczasu usprawiedliwia. Nie pamiętając oczywiście o szczuciu wawelskim w wykonaniu GWna i ciągłych insynuacjach związanych z naciskami na pilotów. A Jarosław Kaczyński nawet kiedy milczał, to 'prowokował do ataków'. Żenada, że ktoś się jeszcze na to nabiera. puuchatek napisał: > Często się z Lisem nie zgadzam, nie jest to może bohater mojej bajki - ale tu m > a 100% racji. Cholernie gorzkie jest to, co napisał. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.man Re: Lisizna 2010 30.04.10, 20:45 > Nie pamiętając oczywiście o szczuciu wawelskim w wykonaniu GWna Nie kolego. Zaczelo sie od zezowania na "obludna zalobe" lewakow. Nie przeinaczysz tego. Prawie ze nie bylo na to reakcji oskarzanych i wtedy pojawila sie ta inicjatywa z Wawelem. Zawrzalo nie w Wyborczej, ale na majspejsie i forach internetowych. PiS przycichl i powiedzial, ze decyzja zostanie podjeta wieczorem. Przez ten czas ludzie mieli nadzieje, ze PiS sie opamieta. Nie opamietal sie i Schetyna bodajze wyskoczyl z tekstem zeby ludzie sie zamkneli. To wtedy tak na powaznie wybuchl protest, o ktorym Wyborcza jedynie lakonicznie poinformowala. Nie przeinaczaj. Odpowiedz Link Zgłoś
funiaextra Re: Lisizna 2010 02.05.10, 16:08 Tak bylo i to zupelnie niedawno.... Jak mozna az tak przeinaczac fakty? To internauci zaczeli protest przeciwkoprzedziwnej decyzji pochowania prezydenta pisu na Wawelu ! Co do artykulu Lisa... niestety ma u racje... Odpowiedz Link Zgłoś
bugatti Re: Lisizna 2010 30.04.10, 23:36 kicikicituptuptup napisał: > Cholernie gorzkie. I jakie głębokie. > W skrócie - napisał tyle, że to PiS rozpoczął brutalną kampanię, więc teraz to > już wszystko można. To jedyny powód powstania tego tekstu. Lis się sam zawczasu > usprawiedliwia. > Nie pamiętając oczywiście o szczuciu wawelskim w wykonaniu GWna i ciągłych > insynuacjach związanych z naciskami na pilotów. > A Jarosław Kaczyński nawet kiedy milczał, to 'prowokował do ataków'. > Żenada, że ktoś się jeszcze na to nabiera. Jarosław, nawet, gdy milczy, jest abominacyjny! Machiavelli... Odpowiedz Link Zgłoś
mk72 Re: Lisizna 2010 01.05.10, 01:40 Cholernie gorzkie. I jakie głębokie. > W skrócie - napisał tyle, że to PiS rozpoczął brutalną kampanię, więc teraz to > już wszystko można. To jedyny powód powstania tego tekstu. Lis się sam zawczasu > usprawiedliwia. PiS rozpoczął kampanię znacznie wcześniej. Teraz ją tylko kontynuuje, wzbogacając ją o nowe wątki (smoleńskie...) > Nie pamiętając oczywiście o szczuciu wawelskim w wykonaniu GWna i ciągłych > insynuacjach związanych z naciskami na pilotów. Szczuć zaczęli ci, ktorzy wymyślili pochówek na Wawelu. > A Jarosław Kaczyński nawet kiedy milczał, to 'prowokował do ataków'. > Żenada, że ktoś się jeszcze na to nabiera. Dziwne, że podczas pogrzebów przemawiał, zamiast milczeć. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Nędzne insynuacje, 02.05.10, 09:58 kicikicituptuptup napisał: > o szczuciu wawelskim w wykonaniu GWna i ciągłych > insynuacjach związanych z naciskami na pilotów. Przecież każdy PPP-K (Prawdziwy Polak Patriota-Katolik) wie doskonale, że problemu Wawelu, jako takiego, nigdy nie było ("GWno" go z palca wyssało, żeby szczuć); a i wyprawy do Gruzji (niecałe dwa lata temu, kiedy to "niesubordynowany" pilot olał tupiącego nóżkami Zwierzchnika Sił Zbrojnych, zapewne ratując mu w ten sposób życie) - takoż nie było. O! Odpowiedz Link Zgłoś
farawala Re: Trucizna 2010 01.05.10, 09:36 Masz rację, a określenie słowem "gorzkie" jest bardzo trafne! Odpowiedz Link Zgłoś
tss123 Oferta specjalna 30.04.10, 13:24 Miłośnikom poezji patriotycznej polecam stronę ALTERNATYWNEJ poezji zaangażowanej pn. Patriotyczna Inicjatywa Mało Patetyczna (PIMP), gdzie każdy może dać upust uczuciom, które nim/nią targają - patryjotycznamuza.wordpress.com/2010/04/29/pimpanie-czas- zaczac-2/ Odpowiedz Link Zgłoś
sofka1 Re: Kiedy odgryzie pan język? 30.04.10, 14:39 Ty, "cała Polska", nie zawłaszczaj sobie moich oczekiwań! Panie Tomaszu, jak zwykle: nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Kiedy odgryzie pan język? 30.04.10, 23:11 Nie cała Polska tylko ta jej druga, brzydsza twarz - pełna pogardy dla każedgo kto myśli nieco inaczej niż każe wódz Jaroslaw lub prze...wielebny ojczulek. Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy Re: Kiedy odgryzie pan język? 01.05.10, 01:21 czekaja ci dla ktorych slowo cos znaczy. Lis i zapewne sympatycy PO slowni nigdy nie byli - ot przypomnijmy chocby program wyborczy PO z ostatnich wyborow parlamentarnych.... rownie wiarygodny jak lisowe obietnice.... ale z drugiej strony pomysl o tym tak - skoro Lis w tak podstawowej sprawie wychodzi na klamce - ( zlozyl obietnice i nie chce jej teraz wypelnic ) to jak mozna mu wierzyc jako dziennikarzowi? Toz to pospolity klamca pozbawiony honoru, taki prorzadowy dziennikarzyna Odpowiedz Link Zgłoś
farawala Re: Kiedy odgryzie pan język? 01.05.10, 09:39 Podaj choć jeden cytat z tego artykułu, który jest kłamstwem! A może nawet nie czytałeś artykułu????????? Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Kiedy odgryzie pan język? 01.05.10, 11:15 Pewnie nie czytał, mam wrażenie, że oni mają polecenie po prostu opluć każdego, kto napisze artykuł w wyborczej. Po co czytać wnioski znają - maja partyjna instrukcję. Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio Re: Kiedy odgryzie pan język? 01.05.10, 12:48 To ty jesteś "cała Polska" ? Mów w swoim imieniu buraczku. Odpowiedz Link Zgłoś
w1958 [...] 30.04.10, 18:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora odpowiedź dla "w1958" 30.04.10, 20:03 "w1958" jak ktos taki jak Ty, który był kapusiem sb-ckim może zabierać głos tutaj??? Odpowiedz Link Zgłoś
w1958 Re: odpowiedź dla "w1958" 30.04.10, 20:16 Rozbawiłeś mnie do łez. Wielbiciel Maleszki wyzywa i nnych od esb4eckich kapusiów.Jak widzę POlszewia trci nerwy. Odpowiedz Link Zgłoś
barakkobamaa Towarzyszu Sikora 30.04.10, 20:39 Ja także poproszę o ciętą ripostę z SB-eckim kapusiem. Właściwie to jak to się mówi - apeluję do Was towarzyszu Sikora. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Trucizna 2010 30.04.10, 19:12 metoda PiS jest podnoszenie glosu do krzyku,zamiast podac nowe rzeczowe argumenty,ale skad je wziac jak sie ich nie ma...;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 30.04.10, 23:15 Cała prawda, tę metodę czuć aż zanadto we wpisach prawych Polaków...Najczęściej są prymitywne i bez żadnej refleksji.Aż przykro czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
ohayoo Re: Trucizna 2010 01.05.10, 01:04 odtrutkę przygotowali Wojewódzki z Figurskim, bez najmniejszych wątpliwości zadziałała ... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
cubasz dzieki za ten tekst 30.04.10, 19:23 tmek lis - artykułujesz to co myśli większość w polsce. psy szczekaja karawana idzie dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
barakkobamaa tomuś napisał ... 30.04.10, 20:05 Autor programu "Co z tą Polską panie Kwaśniewski" pisze : Też nie? W porządku, musowo prawdę skrywały i narodem manipulowały "Szkło kontaktowe", Radio TOK FM i "Gazeta Wyborcza". Tomuś, no to się robi np. tak : 27 października, Rzeczpospolita Małgorzata Subotić: Czy Przemysław Gosiewski naprawdę biegał po Sejmie i namawiał posłów PO, by nie powoływać komisji hazardowej? Jarosław Gowin: Słyszałem o tym tylko od dziennikarzy. Małgorzata Subotić: To skąd takie spekulacje? Brzmią prawdopodobnie? Jarosław Gowin: Nieprawdopodobnie. Co prawda po serii ostatnich wypowiedzi polityków PiS mam wrażenie, że stracili entuzjazm dla komisji hazardowej. Jestem jednak ostatnią osobą, która byłaby skłonna podejrzewać Gosiewskiego, że ma coś do ukrycia. Małgorzata Subotić: A co miałby do ukrycia? Jarosław Gowin: Przecież zna pani krążące po Sejmie plotki, że jest osobiście zainteresowany, by ta komisja nie powstała. Małgorzata Subotić: Ma pan na myśli domniemane blokowanie przez Gosiewskiego ustawy o dopłatach do automatów, przygotowanej za czasów Zyty Gilowskiej? Jarosław Gowin: Uważam takie plotki za brudną pianę polityki. Nie należy zwracać na nie uwagi. Małgorzata Subotić: Ale wówczas koordynatorem tej ustawy w Sejmie był Gosiewski. I chyba nic z tej koordynacji nie wynikło? 28 października rano, TOK FM Dominika Wielowieyska: W "Rzeczpospolitej" czytam, że Przemysław Gosiewski chodzi po Sejmie i namawia, żeby komisji hazardowej nie było w ogóle. Czy do pana też przychodził? Sławomir Nowak: Nie. Ja jestem rzadkim rozmówcą polityków PiS. Rzeczywiście kuluary sejmowe huczą od tego, że koledzy z PiS analizując rozwój sytuacji, pewnie odtwarzając sobie pewne rzeczy z przeszłości, zaczynają się obawiać. 28 października w południe, Dziennik Dziennik.pl: Przemysław Gosiewski z PiS chodzi po Sejmie i namawia, by nie powstała hazardowa komisja śledcza. Takie plotki krążą wśród posłów. Przyznał to wczoraj nawet umiarkowany Jarosław Gowin z PO. Dziś jego partyjny kolega Sławomir Nowak dodaje, że całe PiS zaczyna się bać tej komisji 28 października w południe, Twitter Robert Zieliński: Trudno przebijająca się prawda: hazard zasilał kieszenie polityków wszystkich partii [tu wstawiony link do wyżej cytowanego artykułu w Dzienniku, dziennikarza usprawiedliwia to, że nie znał materiału wyjściowego, czyli artykułu z Rzepy]. Dalej Tomuś pisze : Gdy naiwniacy cieszyli się niby-ociepleniem relacji z Ruskimi A oto oficjalne stanowisko Rosji przedstawione dziś: Do prawników reprezentujących rodziny 10 ofiar zbrodni katyńskiej przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka dotarła właśnie angielskojęzyczna wersja odpowiedzi udzielonej Trybunałowi przez Rosję. Mają obecnie czas do 31 maja na ustosunkowanie się do tej odpowiedzi. Stanowisko wobec rosyjskiej odpowiedzi obowiązany jest również zająć polski rząd. - Jest to dokładne tłumaczenie na język angielski dokumentu z 19 marca, będącego odpowiedzią Rosji na zapytanie Trybunału w sprawie skargi katyńskiej. Oznacza to, że w tym dokumencie, podobnie jak w rosyjskojęzycznym, nie ma takich słów, jak "zbrodnia katyńska", "morderstwo", lecz są sformułowania "wydarzenie", "zdarzenie" - powiedział autor skargi dr Ireneusz Kamiński. Jak podkreślił: - Jako prawnicy jesteśmy w sytuacji sprzed 19 marca, kiedy ten tekst powstał i został przekazany. O tym, co działo się później, o emocjach, deklaracjach otwarcia i współpracy musimy zapomnieć. Pracujemy nad tekstem z zupełnie innej rzeczywistości - powiedział prawnik. Nie ma żadnego pojednania. Ivan poprawia wizerunek przed defiladą. WIĘC NIECH MICHNIK POMYŚLI RAZY DWA ZANIM ZACZNIE PISAĆ PO RUSKU W GIE-WU NA GROBIE KACZYŃSKIEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Mohery światłego Lisa 30.04.10, 20:07 "Przecież mogło być inaczej. Szczerze? Nie mogło. W jednej Polsce mamy dwie Polski. Konflikt cywilizacji nie jest hen, tam, daleko. Jest tutaj. Nie unicestwimy go. Musimy się do niego przyzwyczaić." __________________ Czyli wraca POwski podział na mohery i światłą resztę? Nie umie Lis niczego sam wymyślić, zamiast cytować Tuska? Właśnie to dzielenie społeczeństwa na mądrych i ciemnych wywołuje obecnie obserwowane odruchy sprzeciwu. PO zbiera za to żniwo, a Lis stara się najwyraźniej, by było ono jeszcze większe. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Mohery światłego Lisa 30.04.10, 23:13 eva15 napisała: > Czyli wraca POwski podział na mohery i światłą resztę? Nie umie Lis niczego > sam wymyślić, zamiast cytować Tuska? Właśnie to dzielenie społeczeństwa na > mądrych i ciemnych wywołuje obecnie obserwowane odruchy sprzeciwu. PO zbiera > za to żniwo, a Lis stara się najwyraźniej, by było ono jeszcze większe. Czasami odnoszę wrażenie, że pod tym nickiem pisze kilka osób ;). Akurat tego podziału nie wymyślił ani Lis, ani Tusk. W każdej społeczności jest taki podział, zupełnie naturalny, a problemem staje się on dopiero wtedy, kiedy jakieś siły polityczne zaczynają przekonywać, że to dobrze być głupim i ciemnym. I to te siły są tą inną cywilizacją, a nie ci przez nie przekonani. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 00:35 rs_gazeta_forum napisał: > eva15 napisała: > Czasami odnoszę wrażenie, że pod tym nickiem pisze kilka osób ;). Twoje wrażenie jest (czasami) błędne. Po prostu nie myśę w kategoriach: białe - czarne, stąd czasem pewnie zamieszanie w ocenie moich postów. > Akurat tego podziału nie wymyślił ani Lis, ani Tusk. W każdej społeczności jest taki podział, zupełnie naturalny, a problemem staje się on dopiero wtedy, kiedy jakieś siły polityczne zaczynają przekonywać, że to dobrze być głupim i ciemnym.> I to te siły są tą inną cywilizacją, a nie ci przez nie przekonani. W każdym normalnym społeczeństwie są siły/obozy konserwatywne i nic w tym złego. Przeciwnie - demokracja NIE może być demokracją jedynie słusznej partii przewodniej. To już było, tą lekcję przerabialiśmy i razi mnie to, że PO z pomocą, lub na wodzy, mainstreamowych mediów próbuje to powtórzyć. Jakoś serio biorę wymogi demokracji nie sprowadzając ich do samego werbalizmu. Dlatego oburzałam się długo przed 10.04. na ordynarne plucie i poniżanie wybranego w wolnych, demokratycznych wyborach Kaczyńskiego, a nie dlatego, że jego program mi się podobał. Słabość polskich sił konserwatywnych polega na ich miernocie intelektualnej, światopoglądowej, co nie znaczy, że ich przeciwnicy z PO są dobrzy. Przy tak słabym konkurencie wystarczy być nieco PR-owsko lepszym i mieć za sobą media. A tak naprawdę cały problem sprowadza się do zdefiniowania rzeczywistego interesu państwa i społeczeństwa. I gdyby ktoś bardzo poważnie się tym zajął, to nie wiem, czy PO miałaby tak wysokie notowania. PiS pewnie też nie, ale kto wie, czy jednak nie wyższe niż PO. Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla "NIE może być jedynie słusznej partii przewodniej" 01.05.10, 01:02 No, chyba, że chodzi o Matuszkę Rassiję, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
mr.man Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 10:10 > razi mnie to, że PO z > pomocą, lub na wodzy, mainstreamowych mediów próbuje to powtórzyć. Eva przeciez pol artykulu poswiecone jest wyliczaniu mediow opozycyjnych, do ktorych Lis slusznie zalicza kilka kanalow panstwowej telewizji, kilku programach panstwowego radia i dziennik rzeczpospolita (o radzyjku, wproscie, frondzie itd itp nie wspominajac). O jakich mainstreamowych mediach, na boga, piszesz? jednej gazecie, jednym radiu i programie tvn? Jak moglas przeoczyc pol felietonu? ----- Powiedz mi, o co ci w ogole chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
sofka1 Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 10:13 W Polsce brakuje prawicowej partii środka. PIS żyje zaszłością i przeszłością, nie ma NIC do zaoferowania młodym, nie pojmuje, że można być i patriotą, i katolikiem bez Matki Boskiej w klapie, biało-czerwonej w ręce i pogardy- zamiast argumentów- wobec inaczej myślących. PO nie ma NIC do zaproponowania prostym, nieporadnym życiowo, niemłodym i niepięknym. Póki na czele PIS-u stoi jątrzyciel, póki nie będę miał alternatywy, ZAWSZE będę głosował na mniejsze zło. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 15:22 eva15 a na robienie z niego męczennika jak i bohatera tez cie nie uraziło? Eva15 wciskanie na sile ludziom nieprawdy nie przynosi efektów wręcz odwrotność sytuacji. Kaczyńscy jak PiS nie mieli żadnych osiągnięć w świecie ani w Polsce, wiec za co, za jakie osiągnięcia wzniesiono jego z jego prochami na ołtarze i osadzono trumnę Kaczyńskiego na Wawelu? ------------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 01:23 problem jest wtedy gdy durnemu wydaje sie, ze jest madry.... to niestety czesta przypadlosc wsrod wyborcow i sympatykow PO. Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Mohery światłego Lisa 30.04.10, 23:18 Niby czytasz a jakoś nie przyswajasz... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 00:44 wyszynekwanda napisała: > Niby czytasz a jakoś nie przyswajasz... Całe szczęście, że nie mam jakoś podatności umysłowej na przyswajanie wywodów Lisa. Jemu to i tak nie zaszkodzi, ma wystarczający krąg apostołów wierzących, że dostali się do lepszego, postępowego świata i wiedzy tajemnej niedostąpnej moherom. Ja nie mam nic przeciwko temu, by zwolennicy Lisa nazwali mnie ciemniakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ohayoo Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 01:09 a mi to się robi przykro ... jak mi ktoś od ciemniaka wygarnie, oderwawszy się na sekundę od np. "szkła kontaktowego", bo że niby im przeszkadzam oglądać, a chciałem tylko porozmawiać na temat :) Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 01:30 I znowu problem, bo nie chodzi o przyswajanie wywodów Lisa ale o elementarną umiejętność zwaną czytaniem danego (czyjegokolwiek) tekstu ze zrozumieniem. Uczą tego juz w podstawowce. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 08:28 Jeśli piąta osoba z kolei mówi ci, że jesteś pijany, to najwyższy czas się nad tym zastanowić... Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio @eva15 ugotuj coś dobrego albo wyprasuj lub ... 01.05.10, 12:53 zaceruj Odpowiedz Link Zgłoś
marta7777777 Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 18:06 Mam wrażenie, że Panu Lisowi chodziło raczej o nowy podział Polaków, wychodzący od PiS: na Polaków prawych, patriotów i lewych - tych złych, którzy mieli negatywny stosunek do Lecha Kaczyńskiego i PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
pioro111 Trucizna 2010 30.04.10, 20:12 Uśmiałem się setnie jak Lisowi się pomylił (w "na żywo")antykomunizm z antysemityzmem!!! Ale po chwili zacząłem się zastanawiać a może wcale mu się nie pomylił?!!! Może on tak naprawdę myśli? teraz zaczynam się zastanawiać czy znowu coś mu się nie pomyliło? np patriotyzm z elitą POlityków, łapówkarstwo z lobbingiem?, sowieci z kółkiem różańcowym?, zwykły Polak na placu z krwiożerczym Pisiorem? Wicze oczy z Kaczyzmem? Kampania prezydencka z pochówkiem na Wawelu? Juz nie wiem???!!! Ale chyba chodzi o to kto do kogo mówi czy to Pisdolis czy to Lisdopis? Sam już nie wiem czy taka gwiazda dziennikarstwa jak Lis jeszcze jest czy już przeistacza się w supergwiazdę myśli politycznej i filozoofi? Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 30.04.10, 23:21 A może to Ty pomyliłeś obiektywizm z propagandą? Odpowiedz Link Zgłoś
ak102 Trucizna 2010 30.04.10, 20:12 Lis to oszust i manipulator, który żyje z publicznych pieniędzy. Nigdy nie uwierzę w to, że zauwaza tylko teksty Naszego Dziennika, a nie zauważa tekstow Figurskiego i Wojewodzkiego. To jest nieuczciwe manipulować ludźmi i jednocześnie żyć za, pod przymusem wyłudzone od nich pieniądze o utrzymywać za nie wlasne dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
bugatti Re: Trucizna 2010 30.04.10, 23:42 ak102 napisał: > Lis to oszust i manipulator, który żyje z publicznych pieniędzy. Nigdy nie > uwierzę w to, że zauwaza tylko teksty Naszego Dziennika, a nie zauważa tekstow > Figurskiego i Wojewodzkiego. To jest nieuczciwe manipulować ludźmi i > jednocześnie żyć za, pod przymusem wyłudzone od nich pieniądze o utrzymywać za > nie wlasne dzieci. Tak, nieuczciwe jest wmawianie ludziom, że Wojewódzki i Figurski wlewają ludziom truciznę codziennie, jak to robi "Wasz Dziennik". Wiesz co? Chyba masz sraczkę mózgu! Odpowiedz Link Zgłoś
kryska444 Pan Lis chyba zjadl cos nieswiezego.. 30.04.10, 20:29 a co to sa te "wariackie i jadowite głupoty"? a co to ta "serwowana świadomie trucizna"? Niech Pan uwaza na sushi, szczegolnie na rybe, bo jesli nie byla wczesniej zamrozona to zawiera zarazki, i zatrucie pokarmowe gotowe. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Oto prawdziwa trucizna 2010... 30.04.10, 21:30 Czy jestem zdziwiony atakiem nieetatowych pracowników sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego na bardzo rozsądny artykuł Lisa? Otóż nie jestem. Prosta strategia sztabu wygląda mniej więcej tak: Jarosław "pogrążony w bólu" nie odzywa się (mógłby nie wytrzymać i jak zwykle strzelić sobie w stopę), szefowa sztabu wyborczego apeluje o miłość wzajemną i fair play w walce wyborczej zapewniając, że PIS jest i będzie najuczciwszą partią w Polsce, we wszystkich mediach opanowanych przez zwolenników PIS pełna mobilizacja (wszystkie ręce na pokład)-pełną parą idą insynuacje, spiskowe teorie, odsądzanie od czci i wiary PO, Tuska i Komorowskiego bo przecież "formalnie" sztab PIS nie zawarł z nikim umowy na opluwanie a te wszystkie wredne teksty to tylko "głos ludu cierpiącego pod butem PO", płatni klakierzy działający w internecie od co najmniej 2 lat ruszają do klawiatur tępiąc wszelkie wypowiedzi niezgodne z myślą "wodza" i zamieniają wszystkie fora w jedno wielkie pisowskie szambo. To też przecież "niezależna" opinia publiczna.... Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 00:01 Nic dodać nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 01:34 z czystej ciekawosci zapytam jaki ma program Komorowski Bronislaw? Malo mowi, jak ognia unika konkretow. Zdaje sie jest za eugenika? Cos jeszcze ma do zaproponowania? Odpowiedz Link Zgłoś
mk72 Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 02:29 > Cos jeszcze ma do > zaproponowania? Zdrowy rozsądek ;) Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 08:22 Z czystej ciekawości pytam czy widział ktoś mityczny program PIS? Od paru lat słyszę, że jest wręcz genialny a prezes publicznie tylko okładkę pokazał. Teraz znów słyszę o "kontynuacji programu Lecha Kaczyńskiego i programu PIS". Jak można kontynuować coś, czego nie ma. Chyba, że programem jest nic nierobienie... Odpowiedz Link Zgłoś
funiaextra Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 02.05.10, 16:27 nicnierobienie Lecha Kaczynskiego byloby jego wielkim przymiotem. Niestety szkodzil, jatrzyl i kompromitowal nas... Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 12:03 A jakiego programu oczekujesz od kandydata na prezydenta? Bo ja oczekują by był godnym reprezentantem tego kraju,by przsparzał Polsce przyjaciół a nie wrogów,by szanował wolę narodu wyrażoną przez jego przedstawicieli w sejmnie i senacie,by zachowywał się godnie i nie pchał się tam,gdzie go nie zaproszono,by nie wetował ustaw,które jeszcze nie były przedmiotem obrad parlamentu,jednoczył społeczeństwo a nie dzielił i w miarę możliwości był prezydentem wszystkich Polaków a nie jednej opcji politycznej i wreszcie by zapomniał słowo "JA" (głowa państwa,najwyższy zwierzchnik sił zbrojnych etc.) I to chyba wszystko,czego od przyszłego prezydenta bym oczekiwał. A co do kampanii wyborczej,to właśnie rozpoczął ją Lech Kaczyński swoim wyjazdem do Katynia.Miała ona przyćmić swoją wymową wizytę rządową z przed trzech dni.I to się udało.Gratulacje. Odpowiedz Link Zgłoś
xxy_yzz Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 14:22 hieronim_kowalski napisał: > Czy jestem zdziwiony atakiem nieetatowych pracowników sztabu > wyborczego Jarosława Kaczyńskiego na bardzo rozsądny artykuł Lisa? > Otóż nie jestem. Prosta strategia sztabu wygląda mniej więcej tak: > Jarosław "pogrążony w bólu" nie odzywa się (mógłby nie wytrzymać i > jak zwykle strzelić sobie w stopę), szefowa sztabu wyborczego > apeluje o miłość wzajemną i fair play w walce wyborczej zapewniając, > że PIS jest i będzie najuczciwszą partią w Polsce, we wszystkich > mediach opanowanych przez zwolenników PIS pełna mobilizacja > (wszystkie ręce na pokład)-pełną parą idą insynuacje, spiskowe > teorie, odsądzanie od czci i wiary PO, Tuska i Komorowskiego bo > przecież "formalnie" sztab PIS nie zawarł z nikim umowy na opluwanie > a te wszystkie wredne teksty to tylko "głos ludu cierpiącego pod > butem PO", płatni klakierzy działający w internecie od co najmniej 2 lat Nikt polaczkom nie dogodzi,kupcie sporo rojalu nawalcie się i spać ! Odpowiedz Link Zgłoś
w1958 Trucizna 2010 30.04.10, 21:32 A jak to było w ""lewym czrwcowym" gdy Tomuś krzyczał do "Bolka" ;panie prezydencie jesteśmy z panem. Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 01.05.10, 00:02 Pomyłka, wpis powyżej nie do tego tekstu Odpowiedz Link Zgłoś
wenzel2 lawa czy gówno? 30.04.10, 22:39 Lud przemówił pod pałacem.Ale to nie lawa się wylała, a raczej kibel eksplodował! Odpowiedz Link Zgłoś
bugatti Re: bełkot drania 30.04.10, 23:32 tomas7771 napisał: > wychodowanego w publicznej tv.. zenada Poproszę o argumenty w sprawie "bełkotu", bo póki co bełkot to Rydzyk ! Nie pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
wenzel2 Re: bełkot drania 01.05.10, 01:13 Kolega miał chyba na myśli pana Janka P. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: bełkot drania-Przedsmak rządów PIS 01.05.10, 13:25 Przedsmak rządów PIS.Tak wyglądałyby wszystkie dyskusje z przeciwnikami, gdyby PIS wygrał wybory... Odpowiedz Link Zgłoś
bugatti Trucizna 2010 30.04.10, 23:30 Pan Lis nigdy nie był moim ulubieńcem, ale wreszcie wyartykuował to, co wszyscy powinni byli zauważyć! Kto niby szczuł i poniewierał? Przecież nie TVP, Rzepa czy Rydzyk i im podobne. W tej chwili mam wręcz pewność, że TVP to prywatny folwark PiS. Dawniej mieliśmy możliwość sprawdzenia, ile minut poświęcono poszczególnym kandydatom lub partiom. Teraz nikt nawet o to się nie upomina. Dlaczego płacimy abonament na firmę, która za nasze pieniądze stała się sługusem jedynie "słusznej" partii? To porażające! Programy - gnioty - produkują rozmaite chłopki- rostropki, znajomi króliczka. Platformo, zabierz się za to, bo odpuściłaś, a to wielki błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 30.04.10, 23:51 TVP 1 od Trwam różni sie chyba tylko tym, że nie odmawiają jeszcze na żywo różańca. Shymalla prowadząca kółko różańcowe nie zdziwiłaby już nikogo. A redaktor Kraśko przypomina mi taką postać z komedi Barei, mówiącą do towarzyszy od propagandy "Ja wam wszystko chłopcy wyśpiewam"... Smutne to i straszne, bo z publicznych pieniędzy... Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy Re: Trucizna 2010 01.05.10, 01:32 napisz z reka na sercu, ze placisz abonament, toz Tusk wzywal aby nie placic.... nie sluchasz premiera? Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 01.05.10, 11:32 Nie chodzi o to czy ja płacę czy nie. Chodzi o to, że jest obowiązek płacenia. I, że propagandę produkowaną dla jednej partii (PIS) opłacają z powszechnego abonamentu. Wierz mi, że gdyby to była TV PlatfOrmersów lub SLD-owców miałabym taki sam niesmak. To jest po prostu i zwyczajnie nie w porządku. Odpowiedz Link Zgłoś
wyszynekwanda Trucizna 2010 30.04.10, 23:38 Jestem pozytywnie zaskoczona Panie Tomku. Naprawdę niezły tekst. Trzeźwy do bólu ale autentyczny (niestety). Brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
h-mol Roziew narodowy 01.05.10, 00:42 Nie odnosząc się do artykułu red. Lisa stwierdzam z żalem, że w tej chwili nie można mówić o podziale w polskim społeczeństwie, ale dramatycznym rozziewie, czego dowodem liczne, pomieszczone tutaj wpisy. Chamskie, głupie i bez śladów klasy. Dotyczy to obydwu stron konfliktu! Odpowiedz Link Zgłoś
ohayoo Re: Roziew narodowy 01.05.10, 01:11 nie jest tak źle, kilka rodzynków się trafi - wystarczy poszukać ;) Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy Re: Roziew narodowy 01.05.10, 01:31 dzis pierwszy raz na forum? proponuje odswiezyc sobie pamiec i poczytac wypowiedzi tych niby-oswieconych z ostatnich 4 lat.... Odpowiedz Link Zgłoś
h-mol Re: Roziew narodowy 01.05.10, 03:05 Widzę, że masz kłopoty ze zrozumieniem paru prostych zdań. Twój kłopot, a moje dla Ciebie wyrazy współczucia! Odpowiedz Link Zgłoś
advancem "MondryLIS" 01.05.10, 01:06 Oj Panie Lis. Znowu Pan zamiata ogonem. Niech Pan wytlumaczy jak powstaly miliardowe fortuny: -Gazety Wyborczej Michnika -Telewizji Solarza -Telewizji Waltera -Kupczyka, Krauzego i innych. Jak to sie stalo ze w kilka lat zbudowano je od zera. PiS i Kaczynscy chcieli to zbadac. I to jest to zrodlo nienawsci i zbrodni na narodzie. A Pan niby taki "mundry" a taki jednoczesnie prymitywny Odpowiedz Link Zgłoś
h-mol Re: "MondryLIS" 01.05.10, 03:07 PiS i Kaczyńscy chcieli to zbadać? To dlaczego w czasie swoich rządów nic nie zrobili w tym kierunku? Odpowiedz Link Zgłoś
xxy_yzz Re: "MondryLIS" 01.05.10, 14:28 h-mol napisał: > PiS i Kaczyńscy chcieli to zbadać? To dlaczego w czasie swoich > rządów nic nie zrobili w tym kierunku? Wybierzesz swego prezydenta zobaczysz - czy ktoś ma coś do powiedzenia w tym kraju ? Tyle co ż.. za Niemca - jesteśmy tylko kolonią ! Odpowiedz Link Zgłoś
gburiaifuria Re: "MondryLIS" 02.05.10, 07:18 no tak, nie dziwota, ze chcialbys wiedziec skad biora sie fortuny normalnych ludzi, bo rydzyk, to wiemy wszyscy jak zaczal budowanie fortuny- od zbiorki na stocznie! PiS tego oczywiscie nie chcial zbadac, jakim cudem ten szmal zmienil swoj cel... Lepiej sie bowiem z szefem moherow nie klocic, bo jeszcze nie zaglosuja. Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut. Podglad Edytuj Odpowiadasz na: advancem napisał: > Oj Panie Lis. > Znowu Pan zamiata ogonem. > Niech Pan wytlumaczy jak powstaly miliardowe fortuny: > -Gazety Wyborczej Michnika > -Telewizji Solarza > -Telewizji Waltera > -Kupczyka, Krauzego i innych. > Jak to sie stalo ze w kilka lat zbudowano je od zera. > PiS i Kaczynscy chcieli to zbadac. > I to jest to zrodlo nienawsci i zbrodni na narodzie. > A Pan niby taki "mundry" a taki jed Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy Lis kiedy odgryziesz sobie jezor jak obiecywales? 01.05.10, 01:16 masz szanse podreperowac swoja watpliwa wiarygodnosc spelniajac obietnice jaka zlozyles jakis czas temu. Przypomnijmy - jesli Lech Kaczynski nie wystartuje w wyborach prezydenckich Lis obiecal odgryzc sobie 1/3 jezyka..... no dalej nieudolna imitacjo amerykanskiego dziennikarza odgryz sobie jezor albo idz na emeryture bo twoja wiarygodnosc jest rowna 0. Odpowiedz Link Zgłoś
h-mol Re: Lis kiedy odgryziesz sobie jezor jak obiecywa 01.05.10, 03:09 Uważasz, że red. Lis mógł przewidzieć katastrofę pod Smoleńskiem? Nie przypisuj mu boskich właściwości, bo się straszliwie ośmieszasz! Odpowiedz Link Zgłoś
skibaskiba Re: Lis kiedy odgryziesz sobie jezor jak obiecywa 01.05.10, 14:54 Przecież startuje klon mlaskacza, to jest to samo jajko, więc jak można mówic ,że nie startuje? Tamtemu było Aleksander i temu też jest Aleksander. Więc żadnej pomyłki nie ma, Lis trafnie przewidział. Odpowiedz Link Zgłoś
gburiaifuria Re: Lis kiedy odgryziesz sobie jezor jak obiecywa 02.05.10, 07:23 alez wystartowal, tylo polegl w tracie tego wiec jego lustrzane odbicie kontynuuje. Gdyby nie startowalo, to byloby o czym mowic, a tak? Ta wersja Kaczynskiego jest nawet bardziej jadowita niz poprzednia. 3miastowy napisał: > masz szanse podreperowac swoja watpliwa wiarygodnosc spelniajac obietnice jaka > zlozyles jakis czas temu. Przypomnijmy - jesli Lech Kaczynski nie wystartuje w > wyborach prezydenckich Lis obiecal odgryzc sobie 1/3 jezyka..... > no dalej nieudolna imitacjo amerykanskiego dziennikarza odgryz sobie jezor albo > idz na emeryture bo twoja wiarygodnosc jest rowna 0. Odpowiedz Link Zgłoś
drakmaj Trucizna 2010 01.05.10, 01:18 Czy sprawując swój urząd, Prezydent ś.p. Lech Kaczyński był opluwany, pomawiany, w sposób urągający godności człowieka wyśmiewany???? Miliony ludzi dziś odpowiada sobie na to pytanie twierdząco. Czy robiły to krasonludki??? Czy wcześniej czyniąc te obrzydliwości w sposób publiczny, publicznie za to przeprosiły??? Nie tylko nie było przeprosin - był cyrk udawanego żalu po stracie tak "bliskich" im osób. Powtarzam za Ziemkiewiczem - pokój z wami, nigdy! Odpowiedz Link Zgłoś
mk72 Re: Trucizna 2010 01.05.10, 01:52 > Czy sprawując swój urząd, Prezydent ś.p. Lech Kaczyński był opluwany, pomawiany > , w sposób urągający godności człowieka wyśmiewany???? Był krytykowany, bo sobie zasłużyl. "Irasiad" sobie nikt nie wymyślił. > Miliony ludzi dziś odpowiada sobie na to pytanie twierdząco. > Czy robiły to krasonludki??? Nie krasnoludki, tylko osoby, które patrzyły i nadal patrzą na prezydenturę L. Kaczyńskiego krytycznie. Cokolwiek by o niej powiedzieć, nie zmieni to faktu, że to była prezydentura jednej partii - partii brata bliźniaka. > Czy wcześniej czyniąc te obrzydliwości w sposób publiczny, publicznie za to przeprosiły??? Nie tylko nie było przeprosin - był cyrk udawanego żalu po stracie tak "bliskich" im osób. > Powtarzam za Ziemkiewiczem - pokój z wami, nigdy! Ja niczego nie udawałem i nie mam też za co przepraszać. Zawsze byłem krytyczny wobec prezydentury L. Kaczyńskiego i sposób jego śmierci nic tu nie zmienia. Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy Re: Trucizna 2010 01.05.10, 02:07 > Był krytykowany, bo sobie zasłużyl. "Irasiad" sobie nikt nie > wymyślił. to mniej wiecej tak jakbys powiedzial, ze Tusk jest beznadziejnym premierem bo nie potrafi wymowic 'r'. plemiela nikt nie wymyslil.... Krytyka na tym poziomie to kompletne dno - dobrze bys zdawal sobie z tego sprawe. Zastanow sie tez nad fenomenem jakim bylo to, ze nawet GW znalazla w archiwum normalne zdjecia zmarlego Prezydenta..... wczesniej uprawiala oparta o wzorce nazistowskie kampanie zohydzania wizerunku Prezydenta publikujac specjalnie wybierane zdjecia by przedstawic Prezydenta w jak najgorszym swietle. Podobne sztuczki stosowali wczesniej nazisci by uksztaltowac niekorzystny wizerunek Zydow - jak zdjecie/rysunek Zyda to koniecznie z wielkim nosem, pejsami w halacie.... tworczo te metode rozwinela GW i TVN wykorzystujac ja przeciwko PiS i Prezydentowi. Odpowiedz Link Zgłoś
mk72 Re: Trucizna 2010 01.05.10, 02:25 > Zastanow sie tez nad > fenomenem jakim bylo to, ze nawet GW znalazla w archiwum normalne zdjecia zmarlego Prezydenta..... wczesniej uprawiala oparta o wzorce nazistowskie kampanie zohydzania wizerunku Prezydenta publikujac specjalnie wybierane zdjeci> aby przedstawic Prezydenta w jak najgorszym swietle. Podobne sztuczki stosowali > wczesniej nazisci by uksztaltowac niekorzystny wizerunek Zydow - jak zdjecie/rysunek Zyda to koniecznie z wielkim nosem, pejsami w halacie.... > tworczo te metode rozwinela GW i TVN wykorzystujac ja przeciwko PiS i Prezydentowi. To widocznie jestem na te metody niepodatny. Niezależnie od nich, zachowałem i zachowam wysoce krytyczną ocenę prezydentury L.K. jako służącą jednej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
mk72 Re: Trucizna 2010 01.05.10, 02:41 > to mniej wiecej tak jakbys powiedzial, ze Tusk jest beznadziejnym premierem bo > nie potrafi wymowic 'r'. plemiela nikt nie wymyslil.... Krytyka na tym poziomie > to kompletne dno - dobrze bys zdawal sobie z tego sprawe. To samo można powiedzieć o "borubarze" czy o "spieprzaj dziadu". Nikomu nie zabraniam krytykowania Tuska, ale tak samo na równych prawach jest uprawniona krytyka L. Kaczyńskiego. Zresztą zapytam inaczej - gdyby przypadek zrządził inaczej i to 7 kwietnia zginęliby Tusk i jego ministrowie, czy byłbyś tak samo pryncypialny, jesłi chodzi o (nie)krytykowanie Tuska i jego rządu ? Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy do redakcji GW: bojkot Lisa az spelni obietnice 01.05.10, 01:44 "Zobowiązuję się do odgryzienia przynajmniej 1/3 języka, jeżeli Lech Kaczyński nie będzie kandydatem PiS w wyborach" - głosi oświadczenie, które Lis własnoręcznie podpisał podczas audycji w TOK FM. Dokument już wisi na ścianie radiowego studia, dlatego można się spodziewać, że dziennikarz w odpowiednim momencie zostanie rozliczony z tego zobowiązania. I lepiej dla niego, by Prawo i Sprawiedliwość nie zdecydowało się na innego kandydata... Tok FM - nie powinni wiecej Lisa zapraszac do radia - jako klamca nie wywiazujacy sie z obietnic ma zerowa wiarygodnosc jako dziennikarz - z drugiej strony bez jezora w radiu wystepowac tez raczej nie bedzie. Podobnie z TV tam tez powinni mu podziekowac... zostaja mu felietony w GW..... Odpowiedz Link Zgłoś
h-mol Re: do redakcji GW: bojkot Lisa az spelni obietni 01.05.10, 03:21 Ty także przypisujesz red Lisowi boskie zdolności? Oj nie bluźnij człowieku! Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy Lis gwiazda PiSowskiej TVP 01.05.10, 01:46 dla kasy zrobi wszystko.... Lis odgryz sobie wreszcie jezor jak obiecales! Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy Lis to pozbawiony wiarygodnosci mitoman 01.05.10, 01:50 jeszcze w styczniu skladal takie obietnice: obietnica jaka zlozyl LIS teraz udaje, ze wszyscy zapomnieli? Moze go Zakowski zapyta w poranku w Tok FM - Lis odryzles juz sobie jezor jak nam obiecales? Zakowski zawsze zatroskany o prawde w zyciu publicznym, standardy itp. powinien przy kazdej okazji przypominac Lisowi o obietnicy jaka zlozyl.... Odpowiedz Link Zgłoś