Trucizna 2010

29.04.10, 22:39
Popis manicheizmu. Głębokie myśli godne naszego euro-mędrca Wałęsy. Lis jest
za, chociaż trochę przeciw. Chciałby też, żeby było miło, ale co on może,
skoro niektórzy psują politykę miłości. Takim Lis musi przywalić
    • izy-maczek Trucizna 2010 30.04.10, 06:55
      Puentą do tego artykułu dotyczącą zachowania elit w stosunku do szarych ludzi
      ( i to niezależnie od opcji politycznej, związkowej czy nawet dostojników
      kościoła ) niech będą słowa Sami Wiecie Kogo - " SPIEPRZAJ DZIADU ".
      • wan4 wreszcie dobry tekst Lisa 30.04.10, 19:28
        dodałbym tylko, że kto z ciemnego miał to kupić, już dawno kupił. A nowych
        kupujących brak... Choć przejsciowo kilku jeszcze nabrano na patetyczny pasztet
        • pozytywka-1 Re: wreszcie dobry tekst Lisa 30.04.10, 21:45

          Często zastanawiałam się czemu w tym przystojnym człowieku
          ja widzę drania, teraz już wiem. To że sam się sprzedaje to nie oznacza
          że i inni to robią.
          • zlosnik84 Re: wreszcie dobry tekst Lisa 01.05.10, 14:12
            Panu - Panie Lis - wydaje się że poglądy można mieć jedynie kiedy
            jest się sowicie opłaconym? Może tak to działa w Pana przypadku...
            Wiekszosć ludzi ma jednak poglądy za darmo
            • gen_wieniawa Czarownica miała się podłożyć!!! 03.05.10, 13:11
              To zdanie Rydzyka oddaje sedno jego intencji. Teraz całe "szambo" jest na tamtym
              świecie, a ojciec dyrektor rżnie głupa.
      • wubecja Re: Trucizna 2010 01.05.10, 13:07
        izy-maczek napisał:
        " SPIEPRZAJ DZIADU "

        Hipokryzja ma wiele twarzy
        www.youtube.com/watch?v=qyS5BSXBaeQ
    • puuchatek Re: Trucizna 2010 30.04.10, 09:45
      apodemik napisał:

      > Popis manicheizmu. Głębokie myśli godne naszego euro-mędrca Wałęsy. Lis jest
      > za, chociaż trochę przeciw. (...)

      Pardon, przeczytałeś tekst, który komentujesz? To może jakieś argumenty, może odniesiesz się do konkretnych zarzutów, może przeanalizujesz tok myślenia, żeby wykazać jego błędy?

      Oczywiście, że nie. Zaraz pod tym tekstem pojawi się 45435343 wpisów oburzonych zwolenników PiS, z których żaden nie zdobędzie się na minimalną choćby refleksję. Bo przecież jak się zakrzyczy (najlepiej zgodnym, głośnym chórem) to myśl pod krzykiem zniknie.

      Często się z Lisem nie zgadzam, nie jest to może bohater mojej bajki - ale tu ma 100% racji. Cholernie gorzkie jest to, co napisał.
      • kicikicituptuptup Lisizna 2010 30.04.10, 19:12
        Cholernie gorzkie. I jakie głębokie.
        W skrócie - napisał tyle, że to PiS rozpoczął brutalną kampanię, więc teraz to
        już wszystko można. To jedyny powód powstania tego tekstu. Lis się sam zawczasu
        usprawiedliwia.
        Nie pamiętając oczywiście o szczuciu wawelskim w wykonaniu GWna i ciągłych
        insynuacjach związanych z naciskami na pilotów.
        A Jarosław Kaczyński nawet kiedy milczał, to 'prowokował do ataków'.
        Żenada, że ktoś się jeszcze na to nabiera.

        puuchatek napisał:

        > Często się z Lisem nie zgadzam, nie jest to może bohater mojej bajki - ale tu m
        > a 100% racji. Cholernie gorzkie jest to, co napisał.
        • mr.man Re: Lisizna 2010 30.04.10, 20:45
          > Nie pamiętając oczywiście o szczuciu wawelskim w wykonaniu GWna


          Nie kolego. Zaczelo sie od zezowania na "obludna zalobe" lewakow. Nie
          przeinaczysz tego. Prawie ze nie bylo na to reakcji oskarzanych i wtedy pojawila
          sie ta inicjatywa z Wawelem. Zawrzalo nie w Wyborczej, ale na majspejsie i
          forach internetowych. PiS przycichl i powiedzial, ze decyzja zostanie podjeta
          wieczorem. Przez ten czas ludzie mieli nadzieje, ze PiS sie opamieta. Nie
          opamietal sie i Schetyna bodajze wyskoczyl z tekstem zeby ludzie sie zamkneli.
          To wtedy tak na powaznie wybuchl protest, o ktorym Wyborcza jedynie lakonicznie
          poinformowala. Nie przeinaczaj.
          • funiaextra Re: Lisizna 2010 02.05.10, 16:08
            Tak bylo i to zupelnie niedawno.... Jak mozna az tak przeinaczac
            fakty? To internauci zaczeli protest przeciwkoprzedziwnej decyzji
            pochowania prezydenta pisu na Wawelu ! Co do artykulu Lisa...
            niestety ma u racje...
        • bugatti Re: Lisizna 2010 30.04.10, 23:36
          kicikicituptuptup napisał:

          > Cholernie gorzkie. I jakie głębokie.
          > W skrócie - napisał tyle, że to PiS rozpoczął brutalną kampanię,
          więc teraz to
          > już wszystko można. To jedyny powód powstania tego tekstu. Lis się
          sam zawczasu
          > usprawiedliwia.
          > Nie pamiętając oczywiście o szczuciu wawelskim w wykonaniu GWna i
          ciągłych
          > insynuacjach związanych z naciskami na pilotów.
          > A Jarosław Kaczyński nawet kiedy milczał, to 'prowokował do
          ataków'.
          > Żenada, że ktoś się jeszcze na to nabiera.

          Jarosław, nawet, gdy milczy, jest abominacyjny! Machiavelli...
        • mk72 Re: Lisizna 2010 01.05.10, 01:40
          Cholernie gorzkie. I jakie głębokie.
          > W skrócie - napisał tyle, że to PiS rozpoczął brutalną kampanię,
          więc teraz to
          > już wszystko można. To jedyny powód powstania tego tekstu. Lis się
          sam zawczasu
          > usprawiedliwia.


          PiS rozpoczął kampanię znacznie wcześniej. Teraz ją tylko
          kontynuuje, wzbogacając ją o nowe wątki (smoleńskie...)

          > Nie pamiętając oczywiście o szczuciu wawelskim w wykonaniu GWna i
          ciągłych
          > insynuacjach związanych z naciskami na pilotów.

          Szczuć zaczęli ci, ktorzy wymyślili pochówek na Wawelu.

          > A Jarosław Kaczyński nawet kiedy milczał, to 'prowokował do
          ataków'.
          > Żenada, że ktoś się jeszcze na to nabiera.

          Dziwne, że podczas pogrzebów przemawiał, zamiast milczeć.
        • koloratura1 Nędzne insynuacje, 02.05.10, 09:58
          kicikicituptuptup napisał:

          > o szczuciu wawelskim w wykonaniu GWna i ciągłych
          > insynuacjach związanych z naciskami na pilotów.

          Przecież każdy PPP-K (Prawdziwy Polak Patriota-Katolik) wie doskonale, że problemu Wawelu, jako takiego, nigdy nie było ("GWno" go z palca wyssało, żeby szczuć); a i wyprawy do Gruzji (niecałe dwa lata temu, kiedy to "niesubordynowany" pilot olał tupiącego nóżkami Zwierzchnika Sił Zbrojnych, zapewne ratując mu w ten sposób życie) - takoż nie było.
          O!
      • farawala Re: Trucizna 2010 01.05.10, 09:36
        Masz rację, a określenie słowem "gorzkie" jest bardzo trafne!
    • tss123 Oferta specjalna 30.04.10, 13:24

      Miłośnikom poezji patriotycznej polecam stronę ALTERNATYWNEJ poezji
      zaangażowanej pn. Patriotyczna Inicjatywa Mało Patetyczna (PIMP),
      gdzie każdy może dać upust uczuciom, które nim/nią targają -
      patryjotycznamuza.wordpress.com/2010/04/29/pimpanie-czas-
      zaczac-2/
    • swiv3d Kiedy odgryzie pan język? 30.04.10, 13:37
      Cała Polska czeka.
      • sofka1 Re: Kiedy odgryzie pan język? 30.04.10, 14:39
        Ty, "cała Polska", nie zawłaszczaj sobie moich oczekiwań!

        Panie Tomaszu, jak zwykle: nic dodać, nic ująć.
      • wyszynekwanda Re: Kiedy odgryzie pan język? 30.04.10, 23:11
        Nie cała Polska tylko ta jej druga, brzydsza twarz - pełna pogardy dla każedgo kto myśli nieco inaczej niż każe wódz Jaroslaw lub prze...wielebny ojczulek.
        • 3miastowy Re: Kiedy odgryzie pan język? 01.05.10, 01:21
          czekaja ci dla ktorych slowo cos znaczy. Lis i zapewne sympatycy PO slowni nigdy
          nie byli - ot przypomnijmy chocby program wyborczy PO z ostatnich wyborow
          parlamentarnych.... rownie wiarygodny jak lisowe obietnice....
          ale z drugiej strony pomysl o tym tak - skoro Lis w tak podstawowej sprawie
          wychodzi na klamce - ( zlozyl obietnice i nie chce jej teraz wypelnic ) to jak
          mozna mu wierzyc jako dziennikarzowi? Toz to pospolity klamca pozbawiony honoru,
          taki prorzadowy dziennikarzyna
          • farawala Re: Kiedy odgryzie pan język? 01.05.10, 09:39
            Podaj choć jeden cytat z tego artykułu, który jest kłamstwem! A może nawet nie czytałeś artykułu?????????
            • wyszynekwanda Re: Kiedy odgryzie pan język? 01.05.10, 11:15
              Pewnie nie czytał, mam wrażenie, że oni mają polecenie po prostu opluć każdego, kto napisze artykuł w wyborczej. Po co czytać wnioski znają - maja partyjna instrukcję.
      • rysiopysio Re: Kiedy odgryzie pan język? 01.05.10, 12:48
        To ty jesteś "cała Polska" ? Mów w swoim imieniu buraczku.
    • w1958 [...] 30.04.10, 18:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • w1958 Zabolało? 30.04.10, 19:44
        Zabolało? To bardzo dobrze, miało boleć.
        • henryk-sikora odpowiedź dla "w1958" 30.04.10, 20:03
          "w1958" jak ktos taki jak Ty, który był kapusiem sb-ckim może
          zabierać głos tutaj???
          • w1958 Re: odpowiedź dla "w1958" 30.04.10, 20:16
            Rozbawiłeś mnie do łez. Wielbiciel Maleszki wyzywa i nnych od
            esb4eckich kapusiów.Jak widzę POlszewia trci nerwy.
          • barakkobamaa Towarzyszu Sikora 30.04.10, 20:39
            Ja także poproszę o ciętą ripostę z SB-eckim kapusiem. Właściwie to jak to się
            mówi - apeluję do Was towarzyszu Sikora.
    • yanfhowah Trucizna 2010 30.04.10, 19:12
      metoda PiS jest podnoszenie glosu do krzyku,zamiast podac nowe
      rzeczowe argumenty,ale skad je wziac jak sie ich nie ma...;-))
      • wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 30.04.10, 23:15
        Cała prawda, tę metodę czuć aż zanadto we wpisach prawych Polaków...Najczęściej są prymitywne i bez żadnej refleksji.Aż przykro czytać.
        • ohayoo Re: Trucizna 2010 01.05.10, 01:04
          odtrutkę przygotowali Wojewódzki z Figurskim, bez najmniejszych wątpliwości
          zadziałała ... ;)
    • cubasz dzieki za ten tekst 30.04.10, 19:23
      tmek lis - artykułujesz to co myśli większość w polsce. psy szczekaja
      karawana idzie dalej.
    • barakkobamaa tomuś napisał ... 30.04.10, 20:05
      Autor programu "Co z tą Polską panie Kwaśniewski" pisze :

      Też nie? W porządku, musowo prawdę skrywały i narodem manipulowały "Szkło kontaktowe", Radio TOK FM i "Gazeta Wyborcza".


      Tomuś, no to się robi np. tak :

      27 października, Rzeczpospolita

      Małgorzata Subotić: Czy Przemysław Gosiewski naprawdę biegał po Sejmie i namawiał posłów PO, by nie powoływać komisji hazardowej?

      Jarosław Gowin: Słyszałem o tym tylko od dziennikarzy.

      Małgorzata Subotić: To skąd takie spekulacje? Brzmią prawdopodobnie?

      Jarosław Gowin: Nieprawdopodobnie. Co prawda po serii ostatnich wypowiedzi polityków PiS mam wrażenie, że stracili entuzjazm dla komisji hazardowej. Jestem jednak ostatnią osobą, która byłaby skłonna podejrzewać Gosiewskiego, że ma coś do ukrycia.

      Małgorzata Subotić: A co miałby do ukrycia?

      Jarosław Gowin: Przecież zna pani krążące po Sejmie plotki, że jest osobiście zainteresowany, by ta komisja nie powstała.

      Małgorzata Subotić: Ma pan na myśli domniemane blokowanie przez Gosiewskiego ustawy o dopłatach do automatów, przygotowanej za czasów Zyty Gilowskiej?

      Jarosław Gowin: Uważam takie plotki za brudną pianę polityki. Nie należy zwracać na nie uwagi.

      Małgorzata Subotić: Ale wówczas koordynatorem tej ustawy w Sejmie był Gosiewski. I chyba nic z tej koordynacji nie wynikło?

      28 października rano, TOK FM

      Dominika Wielowieyska: W "Rzeczpospolitej" czytam, że Przemysław Gosiewski chodzi po Sejmie i namawia, żeby komisji hazardowej nie było w ogóle. Czy do pana też przychodził?

      Sławomir Nowak: Nie. Ja jestem rzadkim rozmówcą polityków PiS. Rzeczywiście kuluary sejmowe huczą od tego, że koledzy z PiS analizując rozwój sytuacji, pewnie odtwarzając sobie pewne rzeczy z przeszłości, zaczynają się obawiać.

      28 października w południe, Dziennik

      Dziennik.pl: Przemysław Gosiewski z PiS chodzi po Sejmie i namawia, by nie powstała hazardowa komisja śledcza. Takie plotki krążą wśród posłów. Przyznał to wczoraj nawet umiarkowany Jarosław Gowin z PO. Dziś jego partyjny kolega Sławomir Nowak dodaje, że całe PiS zaczyna się bać tej komisji

      28 października w południe, Twitter

      Robert Zieliński: Trudno przebijająca się prawda: hazard zasilał kieszenie polityków wszystkich partii [tu wstawiony link do wyżej cytowanego artykułu w Dzienniku, dziennikarza usprawiedliwia to, że nie znał materiału wyjściowego, czyli artykułu z Rzepy].


      Dalej Tomuś pisze :

      Gdy naiwniacy cieszyli się niby-ociepleniem relacji z Ruskimi

      A oto oficjalne stanowisko Rosji przedstawione dziś:

      Do prawników reprezentujących rodziny 10 ofiar zbrodni katyńskiej przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka dotarła właśnie angielskojęzyczna wersja odpowiedzi udzielonej Trybunałowi przez Rosję. Mają obecnie czas do 31 maja na ustosunkowanie się do tej odpowiedzi. Stanowisko wobec rosyjskiej odpowiedzi obowiązany jest również zająć polski rząd.

      - Jest to dokładne tłumaczenie na język angielski dokumentu z 19 marca, będącego odpowiedzią Rosji na zapytanie Trybunału w sprawie skargi katyńskiej. Oznacza to, że w tym dokumencie, podobnie jak w rosyjskojęzycznym, nie ma takich słów, jak "zbrodnia katyńska", "morderstwo", lecz są sformułowania "wydarzenie", "zdarzenie" - powiedział autor skargi dr Ireneusz Kamiński.

      Jak podkreślił: - Jako prawnicy jesteśmy w sytuacji sprzed 19 marca, kiedy ten tekst powstał i został przekazany. O tym, co działo się później, o emocjach, deklaracjach otwarcia i współpracy musimy zapomnieć. Pracujemy nad tekstem z zupełnie innej rzeczywistości - powiedział prawnik.


      Nie ma żadnego pojednania. Ivan poprawia wizerunek przed defiladą.

      WIĘC NIECH MICHNIK POMYŚLI RAZY DWA ZANIM ZACZNIE PISAĆ PO RUSKU W GIE-WU NA GROBIE KACZYŃSKIEGO.






    • eva15 Mohery światłego Lisa 30.04.10, 20:07
      "Przecież mogło być inaczej.
      Szczerze? Nie mogło. W jednej Polsce mamy dwie Polski. Konflikt cywilizacji
      nie jest hen, tam, daleko. Jest tutaj. Nie unicestwimy go. Musimy się do niego
      przyzwyczaić."

      __________________

      Czyli wraca POwski podział na mohery i światłą resztę? Nie umie Lis niczego
      sam wymyślić, zamiast cytować Tuska? Właśnie to dzielenie społeczeństwa na
      mądrych i ciemnych wywołuje obecnie obserwowane odruchy sprzeciwu. PO zbiera
      za to żniwo, a Lis stara się najwyraźniej, by było ono jeszcze większe.
      • rs_gazeta_forum Re: Mohery światłego Lisa 30.04.10, 23:13
        eva15 napisała:
        > Czyli wraca POwski podział na mohery i światłą resztę? Nie umie Lis niczego
        > sam wymyślić, zamiast cytować Tuska? Właśnie to dzielenie społeczeństwa na
        > mądrych i ciemnych wywołuje obecnie obserwowane odruchy sprzeciwu. PO zbiera
        > za to żniwo, a Lis stara się najwyraźniej, by było ono jeszcze większe.

        Czasami odnoszę wrażenie, że pod tym nickiem pisze kilka osób ;).
        Akurat tego podziału nie wymyślił ani Lis, ani Tusk. W każdej społeczności jest
        taki podział, zupełnie naturalny, a problemem staje się on dopiero wtedy, kiedy
        jakieś siły polityczne zaczynają przekonywać, że to dobrze być głupim i ciemnym.
        I to te siły są tą inną cywilizacją, a nie ci przez nie przekonani.
        • eva15 Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 00:35
          rs_gazeta_forum napisał:

          > eva15 napisała:
          > Czasami odnoszę wrażenie, że pod tym nickiem pisze kilka osób ;).

          Twoje wrażenie jest (czasami) błędne. Po prostu nie myśę w kategoriach: białe -
          czarne, stąd czasem pewnie zamieszanie w ocenie moich postów.

          > Akurat tego podziału nie wymyślił ani Lis, ani Tusk. W każdej społeczności
          jest taki podział, zupełnie naturalny, a problemem staje się on dopiero wtedy,
          kiedy jakieś siły polityczne zaczynają przekonywać, że to dobrze być głupim i
          ciemnym.> I to te siły są tą inną cywilizacją, a nie ci przez nie przekonani.

          W każdym normalnym społeczeństwie są siły/obozy konserwatywne i nic w tym złego.
          Przeciwnie - demokracja NIE może być demokracją jedynie słusznej partii
          przewodniej. To już było, tą lekcję przerabialiśmy i razi mnie to, że PO z
          pomocą, lub na wodzy, mainstreamowych mediów próbuje to powtórzyć.

          Jakoś serio biorę wymogi demokracji nie sprowadzając ich do samego werbalizmu.
          Dlatego oburzałam się długo przed 10.04. na ordynarne plucie i poniżanie
          wybranego w wolnych, demokratycznych wyborach Kaczyńskiego, a nie dlatego, że
          jego program mi się podobał.
          Słabość polskich sił konserwatywnych polega na ich miernocie intelektualnej,
          światopoglądowej, co nie znaczy, że ich przeciwnicy z PO są dobrzy. Przy tak
          słabym konkurencie wystarczy być nieco PR-owsko lepszym i mieć za sobą media.

          A tak naprawdę cały problem sprowadza się do zdefiniowania rzeczywistego
          interesu państwa i społeczeństwa. I gdyby ktoś bardzo poważnie się tym zajął, to
          nie wiem, czy PO miałaby tak wysokie notowania. PiS pewnie też nie, ale kto wie,
          czy jednak nie wyższe niż PO.

          • gollum.z.kremla "NIE może być jedynie słusznej partii przewodniej" 01.05.10, 01:02
            No, chyba, że chodzi o Matuszkę Rassiję, prawda?
          • mr.man Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 10:10
            > razi mnie to, że PO z
            > pomocą, lub na wodzy, mainstreamowych mediów próbuje to powtórzyć.


            Eva przeciez pol artykulu poswiecone jest wyliczaniu mediow
            opozycyjnych, do ktorych Lis slusznie zalicza kilka kanalow panstwowej
            telewizji, kilku programach panstwowego radia i dziennik rzeczpospolita
            (o radzyjku, wproscie, frondzie itd itp nie wspominajac). O jakich
            mainstreamowych mediach, na boga, piszesz? jednej gazecie, jednym radiu
            i programie tvn? Jak moglas przeoczyc pol felietonu?


            -----
            Powiedz mi, o co ci w ogole chodzi.
          • sofka1 Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 10:13
            W Polsce brakuje prawicowej partii środka.
            PIS żyje zaszłością i przeszłością, nie ma NIC do zaoferowania młodym, nie
            pojmuje, że można być i patriotą, i katolikiem bez Matki Boskiej w klapie,
            biało-czerwonej w ręce i pogardy- zamiast argumentów- wobec inaczej myślących.
            PO nie ma NIC do zaproponowania prostym, nieporadnym życiowo, niemłodym i
            niepięknym.
            Póki na czele PIS-u stoi jątrzyciel, póki nie będę miał alternatywy, ZAWSZE będę
            głosował na mniejsze zło.
          • nie-tak Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 15:22
            eva15 a na robienie z niego męczennika jak i bohatera tez cie nie uraziło?
            Eva15 wciskanie na sile ludziom nieprawdy nie przynosi efektów wręcz odwrotność
            sytuacji. Kaczyńscy jak PiS nie mieli żadnych osiągnięć w świecie ani w Polsce,
            wiec za co, za jakie osiągnięcia wzniesiono jego z jego prochami na ołtarze i
            osadzono trumnę Kaczyńskiego na Wawelu?

            ------------------------------------------------------------------
        • 3miastowy Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 01:23
          problem jest wtedy gdy durnemu wydaje sie, ze jest madry.... to niestety czesta
          przypadlosc wsrod wyborcow i sympatykow PO.
      • wyszynekwanda Re: Mohery światłego Lisa 30.04.10, 23:18
        Niby czytasz a jakoś nie przyswajasz...
        • eva15 Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 00:44
          wyszynekwanda napisała:

          > Niby czytasz a jakoś nie przyswajasz...

          Całe szczęście, że nie mam jakoś podatności umysłowej na przyswajanie wywodów
          Lisa. Jemu to i tak nie zaszkodzi, ma wystarczający krąg apostołów wierzących,
          że dostali się do lepszego, postępowego świata i wiedzy tajemnej niedostąpnej
          moherom. Ja nie mam nic przeciwko temu, by zwolennicy Lisa nazwali mnie
          ciemniakiem.
          • ohayoo Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 01:09
            a mi to się robi przykro ... jak mi ktoś od ciemniaka wygarnie, oderwawszy się
            na sekundę od np. "szkła kontaktowego", bo że niby im przeszkadzam oglądać, a
            chciałem tylko porozmawiać na temat :)
          • wyszynekwanda Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 01:30
            I znowu problem, bo nie chodzi o przyswajanie wywodów Lisa ale o elementarną umiejętność zwaną czytaniem danego (czyjegokolwiek) tekstu ze zrozumieniem. Uczą tego juz w podstawowce.
          • hieronim_kowalski Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 08:28
            Jeśli piąta osoba z kolei mówi ci, że jesteś pijany, to najwyższy
            czas się nad tym zastanowić...
      • rysiopysio @eva15 ugotuj coś dobrego albo wyprasuj lub ... 01.05.10, 12:53
        zaceruj
      • marta7777777 Re: Mohery światłego Lisa 01.05.10, 18:06
        Mam wrażenie, że Panu Lisowi chodziło raczej o nowy podział Polaków, wychodzący
        od PiS: na Polaków prawych, patriotów i lewych - tych złych, którzy mieli
        negatywny stosunek do Lecha Kaczyńskiego i PiS.
    • pioro111 Trucizna 2010 30.04.10, 20:12
      Uśmiałem się setnie jak Lisowi się pomylił (w "na żywo")antykomunizm z
      antysemityzmem!!! Ale po chwili zacząłem się zastanawiać a może wcale mu się
      nie pomylił?!!! Może on tak naprawdę myśli? teraz zaczynam się zastanawiać czy
      znowu coś mu się nie pomyliło? np patriotyzm z elitą POlityków, łapówkarstwo z
      lobbingiem?, sowieci z kółkiem różańcowym?, zwykły Polak na placu z
      krwiożerczym Pisiorem? Wicze oczy z Kaczyzmem?
      Kampania prezydencka z pochówkiem na Wawelu? Juz nie wiem???!!! Ale chyba
      chodzi o to kto do kogo mówi czy to Pisdolis czy to Lisdopis?
      Sam już nie wiem czy taka gwiazda dziennikarstwa jak Lis jeszcze jest czy już
      przeistacza się w supergwiazdę myśli politycznej i filozoofi?
      • wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 30.04.10, 23:21
        A może to Ty pomyliłeś obiektywizm z propagandą?
    • ak102 Trucizna 2010 30.04.10, 20:12
      Lis to oszust i manipulator, który żyje z publicznych pieniędzy. Nigdy nie
      uwierzę w to, że zauwaza tylko teksty Naszego Dziennika, a nie zauważa tekstow
      Figurskiego i Wojewodzkiego. To jest nieuczciwe manipulować ludźmi i
      jednocześnie żyć za, pod przymusem wyłudzone od nich pieniądze o utrzymywać za
      nie wlasne dzieci.
      • bugatti Re: Trucizna 2010 30.04.10, 23:42
        ak102 napisał:

        > Lis to oszust i manipulator, który żyje z publicznych pieniędzy. Nigdy nie
        > uwierzę w to, że zauwaza tylko teksty Naszego Dziennika, a nie zauważa tekstow
        > Figurskiego i Wojewodzkiego. To jest nieuczciwe manipulować ludźmi i
        > jednocześnie żyć za, pod przymusem wyłudzone od nich pieniądze o utrzymywać za
        > nie wlasne dzieci.

        Tak, nieuczciwe jest wmawianie ludziom, że Wojewódzki i Figurski wlewają ludziom truciznę codziennie, jak to robi "Wasz Dziennik".
        Wiesz co? Chyba masz sraczkę mózgu!
    • kryska444 Pan Lis chyba zjadl cos nieswiezego.. 30.04.10, 20:29
      a co to sa te "wariackie i jadowite głupoty"?
      a co to ta "serwowana świadomie trucizna"?

      Niech Pan uwaza na sushi, szczegolnie na rybe, bo jesli nie byla wczesniej
      zamrozona to zawiera zarazki, i zatrucie pokarmowe gotowe.



    • hieronim_kowalski Oto prawdziwa trucizna 2010... 30.04.10, 21:30
      Czy jestem zdziwiony atakiem nieetatowych pracowników sztabu
      wyborczego Jarosława Kaczyńskiego na bardzo rozsądny artykuł Lisa?
      Otóż nie jestem. Prosta strategia sztabu wygląda mniej więcej tak:
      Jarosław "pogrążony w bólu" nie odzywa się (mógłby nie wytrzymać i
      jak zwykle strzelić sobie w stopę), szefowa sztabu wyborczego
      apeluje o miłość wzajemną i fair play w walce wyborczej zapewniając,
      że PIS jest i będzie najuczciwszą partią w Polsce, we wszystkich
      mediach opanowanych przez zwolenników PIS pełna mobilizacja
      (wszystkie ręce na pokład)-pełną parą idą insynuacje, spiskowe
      teorie, odsądzanie od czci i wiary PO, Tuska i Komorowskiego bo
      przecież "formalnie" sztab PIS nie zawarł z nikim umowy na opluwanie
      a te wszystkie wredne teksty to tylko "głos ludu cierpiącego pod
      butem PO", płatni klakierzy działający w internecie od co najmniej 2
      lat ruszają do klawiatur tępiąc wszelkie wypowiedzi niezgodne z
      myślą "wodza" i zamieniają wszystkie fora w jedno wielkie pisowskie
      szambo. To też przecież "niezależna" opinia publiczna....
      • wyszynekwanda Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 00:01
        Nic dodać nic ująć.
      • 3miastowy Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 01:34
        z czystej ciekawosci zapytam jaki ma program Komorowski Bronislaw? Malo mowi,
        jak ognia unika konkretow. Zdaje sie jest za eugenika? Cos jeszcze ma do
        zaproponowania?
        • mk72 Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 02:29
          > Cos jeszcze ma do
          > zaproponowania?

          Zdrowy rozsądek ;)
        • hieronim_kowalski Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 08:22
          Z czystej ciekawości pytam czy widział ktoś mityczny program PIS? Od
          paru lat słyszę, że jest wręcz genialny a prezes publicznie tylko
          okładkę pokazał. Teraz znów słyszę o "kontynuacji programu Lecha
          Kaczyńskiego i programu PIS". Jak można kontynuować coś, czego nie
          ma. Chyba, że programem jest nic nierobienie...
          • funiaextra Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 02.05.10, 16:27
            nicnierobienie Lecha Kaczynskiego byloby jego wielkim przymiotem.
            Niestety szkodzil, jatrzyl i kompromitowal nas...
        • herbapol Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 12:03
          A jakiego programu oczekujesz od kandydata na prezydenta?
          Bo ja oczekują by był godnym reprezentantem tego kraju,by przsparzał Polsce
          przyjaciół a nie wrogów,by szanował wolę narodu wyrażoną przez jego
          przedstawicieli w sejmnie i senacie,by zachowywał się godnie i nie pchał się
          tam,gdzie go nie zaproszono,by nie wetował ustaw,które jeszcze nie były
          przedmiotem obrad parlamentu,jednoczył społeczeństwo a nie dzielił i w miarę
          możliwości był prezydentem wszystkich Polaków a nie jednej opcji politycznej i
          wreszcie by zapomniał słowo "JA" (głowa państwa,najwyższy zwierzchnik sił
          zbrojnych etc.)
          I to chyba wszystko,czego od przyszłego prezydenta bym oczekiwał.
          A co do kampanii wyborczej,to właśnie rozpoczął ją Lech Kaczyński swoim wyjazdem
          do Katynia.Miała ona przyćmić swoją wymową wizytę rządową z przed trzech dni.I
          to się udało.Gratulacje.
      • xxy_yzz Re: Oto prawdziwa trucizna 2010... 01.05.10, 14:22
        hieronim_kowalski napisał:

        > Czy jestem zdziwiony atakiem nieetatowych pracowników sztabu
        > wyborczego Jarosława Kaczyńskiego na bardzo rozsądny artykuł Lisa?
        > Otóż nie jestem. Prosta strategia sztabu wygląda mniej więcej tak:
        > Jarosław "pogrążony w bólu" nie odzywa się (mógłby nie wytrzymać i
        > jak zwykle strzelić sobie w stopę), szefowa sztabu wyborczego
        > apeluje o miłość wzajemną i fair play w walce wyborczej
        zapewniając,
        > że PIS jest i będzie najuczciwszą partią w Polsce, we wszystkich
        > mediach opanowanych przez zwolenników PIS pełna mobilizacja
        > (wszystkie ręce na pokład)-pełną parą idą insynuacje, spiskowe
        > teorie, odsądzanie od czci i wiary PO, Tuska i Komorowskiego bo
        > przecież "formalnie" sztab PIS nie zawarł z nikim umowy na
        opluwanie
        > a te wszystkie wredne teksty to tylko "głos ludu cierpiącego pod
        > butem PO", płatni klakierzy działający w internecie od co najmniej
        2 lat
        Nikt polaczkom nie dogodzi,kupcie sporo rojalu nawalcie się i spać !
    • w1958 Trucizna 2010 30.04.10, 21:32
      A jak to było w ""lewym czrwcowym" gdy Tomuś krzyczał
      do "Bolka" ;panie prezydencie jesteśmy z panem.
      • wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 30.04.10, 23:26
        Nic dodać nic ująć.
        • wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 01.05.10, 00:02
          Pomyłka, wpis powyżej nie do tego tekstu
    • wenzel2 lawa czy gówno? 30.04.10, 22:39
      Lud przemówił pod pałacem.Ale to nie lawa się wylała, a raczej kibel
      eksplodował!
      • tomas7771 bełkot drania 30.04.10, 23:00
        wychodowanego w publicznej tv.. zenada
        • bugatti Re: bełkot drania 30.04.10, 23:32
          tomas7771 napisał:

          > wychodowanego w publicznej tv.. zenada
          Poproszę o argumenty w sprawie "bełkotu", bo póki co bełkot to Rydzyk !
          Nie pozdrawiam.
          • wenzel2 Re: bełkot drania 01.05.10, 01:13
            Kolega miał chyba na myśli pana Janka P.
        • hieronim_kowalski Re: bełkot drania-Przedsmak rządów PIS 01.05.10, 13:25
          Przedsmak rządów PIS.Tak wyglądałyby wszystkie dyskusje z
          przeciwnikami, gdyby PIS wygrał wybory...
    • bugatti Trucizna 2010 30.04.10, 23:30
      Pan Lis nigdy nie był moim ulubieńcem, ale wreszcie wyartykuował to,
      co wszyscy powinni byli zauważyć! Kto niby szczuł i poniewierał?
      Przecież nie TVP, Rzepa czy Rydzyk i im podobne.

      W tej chwili mam wręcz pewność, że TVP to prywatny folwark PiS.
      Dawniej mieliśmy możliwość sprawdzenia, ile minut poświęcono
      poszczególnym kandydatom lub partiom. Teraz nikt nawet o to się nie
      upomina. Dlaczego płacimy abonament na firmę, która za nasze
      pieniądze stała się sługusem jedynie "słusznej" partii?
      To porażające! Programy - gnioty - produkują rozmaite chłopki-
      rostropki, znajomi króliczka. Platformo, zabierz się za to, bo
      odpuściłaś, a to wielki błąd.
      • wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 30.04.10, 23:51
        TVP 1 od Trwam różni sie chyba tylko tym, że nie odmawiają jeszcze na żywo różańca. Shymalla prowadząca kółko różańcowe nie zdziwiłaby już nikogo. A redaktor Kraśko przypomina mi taką postać z komedi Barei, mówiącą do towarzyszy od propagandy "Ja wam wszystko chłopcy wyśpiewam"... Smutne to i straszne, bo z publicznych pieniędzy...
      • 3miastowy Re: Trucizna 2010 01.05.10, 01:32
        napisz z reka na sercu, ze placisz abonament, toz Tusk wzywal aby nie placic....
        nie sluchasz premiera?
        • wyszynekwanda Re: Trucizna 2010 01.05.10, 11:32
          Nie chodzi o to czy ja płacę czy nie. Chodzi o to, że jest obowiązek płacenia. I, że propagandę produkowaną dla jednej partii (PIS) opłacają z powszechnego abonamentu. Wierz mi, że gdyby to była TV PlatfOrmersów lub SLD-owców miałabym taki sam niesmak. To jest po prostu i zwyczajnie nie w porządku.
    • wyszynekwanda Trucizna 2010 30.04.10, 23:38
      Jestem pozytywnie zaskoczona Panie Tomku. Naprawdę niezły tekst. Trzeźwy do bólu ale autentyczny (niestety). Brawo!
    • h-mol Roziew narodowy 01.05.10, 00:42
      Nie odnosząc się do artykułu red. Lisa stwierdzam z żalem, że w tej
      chwili nie można mówić o podziale w polskim społeczeństwie, ale
      dramatycznym rozziewie, czego dowodem liczne, pomieszczone tutaj
      wpisy. Chamskie, głupie i bez śladów klasy. Dotyczy to obydwu stron
      konfliktu!
      • ohayoo Re: Roziew narodowy 01.05.10, 01:11
        nie jest tak źle, kilka rodzynków się trafi - wystarczy poszukać ;)
      • 3miastowy Re: Roziew narodowy 01.05.10, 01:31
        dzis pierwszy raz na forum? proponuje odswiezyc sobie pamiec i poczytac
        wypowiedzi tych niby-oswieconych z ostatnich 4 lat....
        • h-mol Re: Roziew narodowy 01.05.10, 03:05
          Widzę, że masz kłopoty ze zrozumieniem paru prostych zdań. Twój
          kłopot, a moje dla Ciebie wyrazy współczucia!
    • advancem "MondryLIS" 01.05.10, 01:06
      Oj Panie Lis.
      Znowu Pan zamiata ogonem.
      Niech Pan wytlumaczy jak powstaly miliardowe fortuny:
      -Gazety Wyborczej Michnika
      -Telewizji Solarza
      -Telewizji Waltera
      -Kupczyka, Krauzego i innych.
      Jak to sie stalo ze w kilka lat zbudowano je od zera.
      PiS i Kaczynscy chcieli to zbadac.
      I to jest to zrodlo nienawsci i zbrodni na narodzie.
      A Pan niby taki "mundry" a taki jednoczesnie prymitywny
      • h-mol Re: "MondryLIS" 01.05.10, 03:07
        PiS i Kaczyńscy chcieli to zbadać? To dlaczego w czasie swoich
        rządów nic nie zrobili w tym kierunku?
        • xxy_yzz Re: "MondryLIS" 01.05.10, 14:28
          h-mol napisał:

          > PiS i Kaczyńscy chcieli to zbadać? To dlaczego w czasie swoich
          > rządów nic nie zrobili w tym kierunku?
          Wybierzesz swego prezydenta zobaczysz - czy ktoś ma coś do powiedzenia
          w tym kraju ? Tyle co ż.. za Niemca - jesteśmy tylko kolonią !
      • gburiaifuria Re: "MondryLIS" 02.05.10, 07:18
        no tak, nie dziwota, ze chcialbys wiedziec skad biora sie fortuny normalnych
        ludzi, bo rydzyk, to wiemy wszyscy jak zaczal budowanie fortuny- od zbiorki na
        stocznie! PiS tego oczywiscie nie chcial zbadac, jakim cudem ten szmal zmienil
        swoj cel... Lepiej sie bowiem z szefem moherow nie klocic, bo jeszcze nie zaglosuja.

        Wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do kilku minut.
        Podglad
        Edytuj
        Odpowiadasz na:
        advancem napisał:

        > Oj Panie Lis.
        > Znowu Pan zamiata ogonem.
        > Niech Pan wytlumaczy jak powstaly miliardowe fortuny:
        > -Gazety Wyborczej Michnika
        > -Telewizji Solarza
        > -Telewizji Waltera
        > -Kupczyka, Krauzego i innych.
        > Jak to sie stalo ze w kilka lat zbudowano je od zera.
        > PiS i Kaczynscy chcieli to zbadac.
        > I to jest to zrodlo nienawsci i zbrodni na narodzie.
        > A Pan niby taki "mundry" a taki jed
    • 3miastowy Lis kiedy odgryziesz sobie jezor jak obiecywales? 01.05.10, 01:16
      masz szanse podreperowac swoja watpliwa wiarygodnosc spelniajac obietnice jaka
      zlozyles jakis czas temu. Przypomnijmy - jesli Lech Kaczynski nie wystartuje w
      wyborach prezydenckich Lis obiecal odgryzc sobie 1/3 jezyka.....
      no dalej nieudolna imitacjo amerykanskiego dziennikarza odgryz sobie jezor albo
      idz na emeryture bo twoja wiarygodnosc jest rowna 0.
      • h-mol Re: Lis kiedy odgryziesz sobie jezor jak obiecywa 01.05.10, 03:09
        Uważasz, że red. Lis mógł przewidzieć katastrofę pod Smoleńskiem?
        Nie przypisuj mu boskich właściwości, bo się straszliwie ośmieszasz!
      • skibaskiba Re: Lis kiedy odgryziesz sobie jezor jak obiecywa 01.05.10, 14:54
        Przecież startuje klon mlaskacza, to jest to samo jajko, więc jak
        można mówic ,że nie startuje? Tamtemu było Aleksander i temu też
        jest Aleksander. Więc żadnej pomyłki nie ma, Lis trafnie przewidział.
      • gburiaifuria Re: Lis kiedy odgryziesz sobie jezor jak obiecywa 02.05.10, 07:23

        alez wystartowal, tylo polegl w tracie tego wiec jego lustrzane odbicie
        kontynuuje. Gdyby nie startowalo, to byloby o czym mowic, a tak? Ta wersja
        Kaczynskiego jest nawet bardziej jadowita niz poprzednia.


        3miastowy napisał:

        > masz szanse podreperowac swoja watpliwa wiarygodnosc spelniajac obietnice jaka
        > zlozyles jakis czas temu. Przypomnijmy - jesli Lech Kaczynski nie wystartuje w
        > wyborach prezydenckich Lis obiecal odgryzc sobie 1/3 jezyka.....
        > no dalej nieudolna imitacjo amerykanskiego dziennikarza odgryz sobie jezor albo
        > idz na emeryture bo twoja wiarygodnosc jest rowna 0.
    • drakmaj Trucizna 2010 01.05.10, 01:18
      Czy sprawując swój urząd, Prezydent ś.p. Lech Kaczyński był opluwany, pomawiany, w sposób urągający godności człowieka wyśmiewany????
      Miliony ludzi dziś odpowiada sobie na to pytanie twierdząco.
      Czy robiły to krasonludki???
      Czy wcześniej czyniąc te obrzydliwości w sposób publiczny, publicznie za to przeprosiły??? Nie tylko nie było przeprosin - był cyrk udawanego żalu po stracie tak "bliskich" im osób.
      Powtarzam za Ziemkiewiczem - pokój z wami, nigdy!
      • mk72 Re: Trucizna 2010 01.05.10, 01:52
        > Czy sprawując swój urząd, Prezydent ś.p. Lech Kaczyński był
        opluwany, pomawiany
        > , w sposób urągający godności człowieka wyśmiewany????

        Był krytykowany, bo sobie zasłużyl. "Irasiad" sobie nikt nie
        wymyślił.


        > Miliony ludzi dziś odpowiada sobie na to pytanie twierdząco.
        > Czy robiły to krasonludki???


        Nie krasnoludki, tylko osoby, które patrzyły i nadal patrzą na
        prezydenturę L. Kaczyńskiego krytycznie. Cokolwiek by o niej
        powiedzieć, nie zmieni to faktu, że to była prezydentura jednej
        partii - partii brata bliźniaka.

        > Czy wcześniej czyniąc te obrzydliwości w sposób publiczny,
        publicznie za to przeprosiły??? Nie tylko nie było przeprosin - był
        cyrk udawanego żalu po stracie tak "bliskich" im osób.
        > Powtarzam za Ziemkiewiczem - pokój z wami, nigdy!

        Ja niczego nie udawałem i nie mam też za co przepraszać. Zawsze
        byłem krytyczny wobec prezydentury L. Kaczyńskiego i sposób jego
        śmierci nic tu nie zmienia.
        • 3miastowy Re: Trucizna 2010 01.05.10, 02:07
          > Był krytykowany, bo sobie zasłużyl. "Irasiad" sobie nikt nie
          > wymyślił.
          to mniej wiecej tak jakbys powiedzial, ze Tusk jest beznadziejnym premierem bo
          nie potrafi wymowic 'r'. plemiela nikt nie wymyslil.... Krytyka na tym poziomie
          to kompletne dno - dobrze bys zdawal sobie z tego sprawe. Zastanow sie tez nad
          fenomenem jakim bylo to, ze nawet GW znalazla w archiwum normalne zdjecia
          zmarlego Prezydenta..... wczesniej uprawiala oparta o wzorce nazistowskie
          kampanie zohydzania wizerunku Prezydenta publikujac specjalnie wybierane zdjecia
          by przedstawic Prezydenta w jak najgorszym swietle. Podobne sztuczki stosowali
          wczesniej nazisci by uksztaltowac niekorzystny wizerunek Zydow - jak
          zdjecie/rysunek Zyda to koniecznie z wielkim nosem, pejsami w halacie....
          tworczo te metode rozwinela GW i TVN wykorzystujac ja przeciwko PiS i Prezydentowi.
          • mk72 Re: Trucizna 2010 01.05.10, 02:25
            > Zastanow sie tez nad
            > fenomenem jakim bylo to, ze nawet GW znalazla w archiwum normalne
            zdjecia zmarlego Prezydenta..... wczesniej uprawiala oparta o
            wzorce nazistowskie kampanie zohydzania wizerunku Prezydenta
            publikujac specjalnie wybierane zdjeci> aby przedstawic Prezydenta w
            jak najgorszym swietle. Podobne sztuczki stosowali
            > wczesniej nazisci by uksztaltowac niekorzystny wizerunek Zydow -
            jak zdjecie/rysunek Zyda to koniecznie z wielkim nosem, pejsami w
            halacie....
            > tworczo te metode rozwinela GW i TVN wykorzystujac ja przeciwko
            PiS i Prezydentowi.


            To widocznie jestem na te metody niepodatny. Niezależnie od nich,
            zachowałem i zachowam wysoce krytyczną ocenę prezydentury L.K. jako
            służącą jednej partii.
          • mk72 Re: Trucizna 2010 01.05.10, 02:41
            > to mniej wiecej tak jakbys powiedzial, ze Tusk jest beznadziejnym
            premierem bo
            > nie potrafi wymowic 'r'. plemiela nikt nie wymyslil.... Krytyka na
            tym poziomie
            > to kompletne dno - dobrze bys zdawal sobie z tego sprawe.

            To samo można powiedzieć o "borubarze" czy o "spieprzaj dziadu".
            Nikomu nie zabraniam krytykowania Tuska, ale tak samo na równych
            prawach jest uprawniona krytyka L. Kaczyńskiego.
            Zresztą zapytam inaczej - gdyby przypadek zrządził inaczej i to 7
            kwietnia zginęliby Tusk i jego ministrowie, czy byłbyś tak samo
            pryncypialny, jesłi chodzi o (nie)krytykowanie Tuska i jego rządu ?
          • herbapol Re: Trucizna 2010 01.05.10, 12:09
            Ale cię porąbało !
    • 3miastowy do redakcji GW: bojkot Lisa az spelni obietnice 01.05.10, 01:44
      "Zobowiązuję się do odgryzienia przynajmniej 1/3 języka, jeżeli Lech Kaczyński
      nie będzie kandydatem PiS w wyborach" - głosi oświadczenie, które Lis
      własnoręcznie podpisał podczas audycji w TOK FM.
      Dokument już wisi na ścianie radiowego studia, dlatego można się spodziewać, że
      dziennikarz w odpowiednim momencie zostanie rozliczony z tego zobowiązania. I
      lepiej dla niego, by Prawo i Sprawiedliwość nie zdecydowało się na innego
      kandydata... Tok FM - nie powinni wiecej Lisa zapraszac do radia - jako klamca
      nie wywiazujacy sie z obietnic ma zerowa wiarygodnosc jako dziennikarz - z
      drugiej strony bez jezora w radiu wystepowac tez raczej nie bedzie. Podobnie z
      TV tam tez powinni mu podziekowac... zostaja mu felietony w GW.....
      • h-mol Re: do redakcji GW: bojkot Lisa az spelni obietni 01.05.10, 03:21
        Ty także przypisujesz red Lisowi boskie zdolności? Oj nie bluźnij
        człowieku!
    • 3miastowy Lis gwiazda PiSowskiej TVP 01.05.10, 01:46
      dla kasy zrobi wszystko....

      Lis odgryz sobie wreszcie jezor jak obiecales!
    • 3miastowy Lis to pozbawiony wiarygodnosci mitoman 01.05.10, 01:50
      jeszcze w styczniu skladal takie obietnice:
      obietnica
      jaka zlozyl LIS


      teraz udaje, ze wszyscy zapomnieli? Moze go Zakowski zapyta w poranku w Tok FM
      - Lis odryzles juz sobie jezor jak nam obiecales?
      Zakowski zawsze zatroskany o prawde w zyciu publicznym, standardy itp.
      powinien przy kazdej okazji przypominac Lisowi o obietnicy jaka zlozyl....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja