Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[salwa_z_dupy]

Gabriel to odjazdowiec. Bez takich toby było nudno.

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[yavorius]

Ale spękali...

[ostygly_lechu]

Nastepny oszolom chce byc prezydentem Polski. Co za kraj i narod, ze pozwala
sobie na takich kandydatow.

[janci0]

A zebrał już podpisy? Jak nie to jest kandydatem na kandydata.

Polsat to wies i disco polo. Od 10 lat.

[misiuras]

Jest demokracja - startować moze każdy,nawet Gabriel Janowski. Jesli wioskowa
telewizja przedstawia go w świetle wydarzen sprzed 10 lat,wydarzen,które miały
miejsce poza jego wolą i świadomoscią- to jest to zagranie ponizej pasa. Widac
obstawiają kandydata, z którym Janowski moze wygrac na procenty...

[thor.g]

"wydarzen,które miały miejsce poza jego wolą i świadomoscią"

dobre :D

Przedawkował skoki

[maruda.r]

"Zgodnie z ugodą Polsat umożliwi Janowskiemu dwukrotne wystąpienie na żywo w
stacji Polsat News"

*****************************

Na ile skoków tym razem zgodził się Janowski?

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[jarek_jan]

Wstyd! Juz nie bede ogladal Polsatu. Jesli w naszym pieknym kraju juz nawet prawdy pokazac nie mozna to dobrze sie nie dzieje.

gabriel janowski przedawkowal proszki

[sirseb]

smiesznie podskakuje/wszystkich dzis caluje :D
www.youtube.com/watch?v=CR99pyKBN1o

[lokator_wawelu]

Bardzo piękny komentarz do sytuacji, dzięki za przypomnienie ;)))

A na Polsacie psów bym nie wieszał - za niewielkie pieniądze dla i tak
potrzebujących pokażą pajaca dwukrotnie, co podniesie im oglądalność i się
zwróci w dwójnasób. Czysty zysk ;]

co z tego ze polsat juz nie pokaze

[dizzygamer]

www.vida.tv/video/Gabriel_Janowski_-_No_Comment
filmik juz jest od lat na portalach i jakos nie bylo krzyku

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[sid_6.8]

w trybie wyborczym a uzbierał już 100 tys. podpisów ?

[sirseb]

wiesz, fajnie, smiesznie jest, racja, ale pieniadze na utrzymanie "odjazdowca"
(a jest/byla ich cala armia) mozna lepiej wykorzystac :)
pzdr

a teraz Pepiku, skocz no!

[totus.tytus]

beeee hop
(kto czytał Wojaka Szwejka, ten wie o co chodzi).

Czy pan J. znowu będzie skakał w czasie antenowym przyznanym mu w Polsacie?
Kampania prezydencka tego pana powinna być nieszablonowa, inaczej sukcesu nie
będzie, i nie będzie niczego (C)Kononowicz.

I niech poda koniecznie namiary na dilera, bo tamten towar był extra klasa. Z
górnej półki, a pacjent z Górnej Grupy.

Polsatowi 'gratule' prawników.

[kadykianus]

Po co telewizja idzie na ugodę z politykiem??? W jakim kraju my żyjemy??
Chyba rzeczywiście jest tak, że społeczeństwo dzieli się na 3 klasy: politycy, media i reszta. Pierwsze dwie żyją z siebie i są od siebie uzależnione. Reszta to konsumenci.

Gabi - wracaj na smietnik historii, pajacu...

[burek_polny]

Nikt cie nie chce.

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[stereoclub]

Taki smieszny facecik. Fajnie jakby wrocil do polityki.

[kufa-62]

PALIKOTA.JUŻ MAMY.(PRZYZNAJE.ŻE TAKICH JAJ JAK. PAN GABRIEL, JESZCZE.NIE ODPRAWIAŁ)

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[vomitorium1]

>a "dzisiejsza wygrana w sądzie" jest - według niego - zapowiedzią
późniejszego zwycięstwa w wyborach prezydenckich.<
(to znaczy, że całkiem zdrowy jeszcze nie jest)

Gabryś pięknie skakał

[pakulec]

teraz mógłby wystąpić w You can dance

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[kufa-62]

LEPIEJ.Z , MĄDRYM .ZGUBIĆ. NIŻ Z GŁUPIM ZNALEŹĆ!

nie rozumiem wyroku

[dyktator_bolandy]

Janowski jest osobą publiczną, w ddodatku politykiem na utzrymaniu
podaników, jego występ miał miejsce w miejscu publicznym, Sejmie,
utrzymywanym z kasy podatników miejscu gdzie wszystko ma być jawne i
nagłaśniane. Więc jakim prawem nie można tego pokazywać w TV??!
jeżeli to nie cenzura to co nią jest?!

[kola]

O cenzurze w South Park:

futurologischer-kongress.blogspot.com/2010/05/south-park-die-zensierten-folgen.html

Sędzia wydał głupi wyrok, ale pozbył się w ten sposób kłopotu, klasyczna
spychologia i myślenie rodem z PRL. Chociaż może był tylko praktyczny?

Sędzia nie wydawął wyroku

[supergrabek]

Proszę Cię przeczytaj dokładnie, zanim skomentujesz. Sędzia nie wydał wyroku, bo
strony zawarły ugodę. Ja nie wiem w ogóle o co jest ten pozew i czemu Polsat
miałby przyznawać się do "winy"...?

[kola]

Ok, my bad ;)

Czyli wychodzi na to, że Polsat dokonał auto-cenzury. To teraz każdy polityk
będzie mógł pozwać stację o jakieś niewygodne materiały i komentarze a w ramach
ugody otrzymać czas antenowy? W tym szaleństwie jest metoda. Dla stacji to
czysty zysk, iż wychodzi taniej niż teleturniej a i pajace dużo bardziej
rozpoznawalne ;]

[ko_menta_tors]

kola napisał:

> O cenzurze w South Park:
>
> futurologischer-kongress.blogspot.com/2010/05/south-park-die-zensierten-folgen.html
>
> Sędzia wydał głupi wyrok, ale pozbył się w ten sposób kłopotu,
klasyczna spychologia i myślenie rodem z PRL. Chociaż może był tylko
praktyczny?


Odczep sie od PeeReLu.. nie wiesz, co piszesz... Jesteś bardzo
podatny na manipulacje...

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[czan-dra]

Nie bardzo to rozumiem, to on skakał, czy nie, jeśli skakał, to dlaczego Polsat ma zapłacić, a może nie dostał tantiem od występu artystycznego, to dlatego ma ksywkę "Gabryś Wieś tańczy i Śpiewa", Mazowsze przy nim to amatorszczyzna...

Mam nadzieję, że jeszcze nam wystąpi z nowym programem...

Gabryś pajacyk

[prezio2]

Ciekawe co teraz pokaże stary idiota - stójki na rzęsach a może przewrotki na
języku.Do wora z nim.

..Sprawa sluzb specjalnych III RP..........

[prawdziwy-moher]

tak trzeba to zatytuowac.Nie interesuje wasz jakie sluzby w tym pracowaly?.A moze te co Was zakladaly?

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[feral_kid]

Po komentarzach obrażających Gabriela Janowskiego widać jakie mamy społeczeństwo umysłowych lemingów.Siedzi taki leming i chłonie gówno z TVN-u i GW.To właśnie 10 lat temu Gabriel Janowski miał odwagę mówić o grabieży Polskiego cukru.I ktoś go tak załatwił.Ale co tam leminga obchodzi że kraj wyprzedany i rozkradziony ważne że leming ma Dodę, Szymona Majewskiego czy tam innego Wojweódzkiego.I co mu Kużniar rano powie we "Wstajesz i łżesz".

[czan-dra]

Czy chcesz nam powiedzieć, że te hopki, i przyśpiewki, to po to, żeby
zwrócić naszą uwagę na grabież Polskiego cukru, no nie wiem, czy to nie
aby zbyt odważne, taki performance, chyba nikt z lemingów tego nie
zrozumiał, ja na pewno nie, więc przyjmij proszę moje przeprosiny,
nigdy już nie będę pisał że Gabryjel ma pier.dolca...

[kufa-62]

A,TY.G. PRODUKUJESZ.I NIC KONSTRUKTYWNEGO.NIE PISZESZ!

[mitochondrium]

Pan Janowski byl w czasie swojego slynnego wystapienia pod wplywem
mieszaniny cukru i drozdzy poddanych procesowi fermentacji a
nastepnie rektyfikacji.

Nie uwzglednil tylko ze moze dojsc do synergicznego dzialania C2H5OH
z grzybkami albo amfa ktora zazyl przed czynnym poparciem dla
przetworzonego produktu polskiego przemyslu cukrowniczego.

Skutki widzielismy wszyscy

Szkoda tylko ze wynikajaca z ugody kwota zostanie przeznaczona na
cele charytatywne a nie na przymusowe leczenie Pana Janowskiego

chociaz przy tak ciezkim przypadku chyba by nie wystarczylo

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[ko_menta_tors]

W prawdziwym cyrku nikt by mu nie dał czasu na taki słaby numer, a w
naszym cyrku: i owszem... i to ile lat!! Ale to przecież niejedyny
pajac w tym miejscu!

Raz, dwa, trzy, cztery, piec, szesc, siedem...

[pamejudd]

...

I hop-sasa i tralala

[pollack5]

Idziemy przez życie w podskokach...

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[oservattoreromano]

polubownie wybaczam kangurowi, że skakał w świetle kamer.

Wybory 2010: Polsat zawarł ugodę z Gabrielem Ja...

[ryszard34-dwa]

Dziwny wyrok.W taki sposób to "politycy" mogą zarabiać niezłe
pieniądze. A przecież wszyscy widzieliśmy zachowania p.Janow-
kiego i jego słynny "Lancz" na mównicy Sejmowej.
W walce wyborczej to nie powinno być zakazane bo jeszcze bę-
dą brzydsze obrazki z życia działaczy i polityków.

Gabriel "Konik" Janowski na prezydenta?

[odchudzacz]

Ugody to błąd.

[maaac]

No i? Czy to Janowski miał rację czy Polsat? IMHO miał rację Polsat -
przedstawił niezaprzeczalny fakt. Interpretacja Gabriela
Janowskiego to tylko jego interpretacja. Gdyby miał jakiś wyrok
sądowy to co innego, to też byłby fakt. Ukrycie go przez Polsat było
by jawnym kłamstwem. Jednak takiego wyroku nie było. IMHO pójście
Polsatu na ugodę to danie wolnej drogi wszystkim tym, którzy będą
twierdzić, że jednak "coś w tym było".

[y.y]

Chyba, że np. Polsat dowiedział się czegoś, czego my nie wiemy (i się
nie dowiemy pewnie), jak to często bywa w trakcie omawiania przez
strony warunków ugody. Jeżeli tak duża korporacja z furą kasy tak łatwo
idzie na ugodę, to nie chce mi się wierzyć, że nie usłyszeli jakiegoś
solidnego argumentu.

[maaac]

y.y napisał:

> Chyba, że np. Polsat dowiedział się czegoś, czego my nie wiemy (i
> się nie dowiemy pewnie), jak to często bywa w trakcie omawiania
> przez strony warunków ugody. Jeżeli tak duża korporacja z furą
> kasy tak łatwo idzie na ugodę, to nie chce mi się wierzyć, że
nie
> usłyszeli jakiegoś solidnego argumentu.

Ten argument do mnie mocno przemawia. Zastanawiam sie jednak jakim
argumentem mogą dysponować adwokaci Gabriela Janowskiego, który z
jednej strony jest na tyle mocny, że przekonał Polsat do ugody, z
drugiej strony jednak nie nadaje się do publicznego przedstawienia,
tak by raz na zawsze zakończyć dysputy wokół ówczesnego wybryku
byłego posła.

IMHO (choć to tylko daleko idące przypuszczenia nie fakty) tego typu
argumenty mogą należeć wyłącznie do jednej kategorii - do argumentów
przedstawiających nie prawdę o Gabrielu Janowskim ale jakąś prawdę o
Polsacie, lub którymś z jego prominentnych właścicieli/członków
zarządu. Ten typ argumentacji ma dość znaną nazwę i... zwykle
wszyscy zainteresowani nie chcą by ich treść stałą się publiczną.

PS. Pozdrawiam senatora Piesiewicza.

PS2. Jestem otwarty na inne hipotezy, ale podkreślam - to musi być
argument mocno wpływający na Polsat, a jednocześnie nie nadający się
do upublicznienia.