Dodaj do ulubionych

Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możemy ...

08.05.10, 17:21
Czy w tym porąbanym kraju jest jeszcze coś ważnego poza Katyniem?
To jakiś dom wariatów,
Katyń tu Katyń tam nie wiem co mam robić sam.
Ofiary sowieckiej zbrodni przewracają się w grobach widząc jak PĘTACY
wykorzystują ich ofiarę.
Obserwuj wątek
    • prawdziwy-moher ..Co powie Komorowski? 08.05.10, 17:26
      Ludziska.Znowu mam sukcesa.
      • prawdziwy-moher Re: ..Co powie Komorowski? 08.05.10, 17:32
        i pewnie razem foto z Jaruzelskim-jak odzyskali Katyn.
        • miszczu.pll Re: idiotów nie sieją 09.05.10, 09:09
          Kaczyński przyujmuje ich do PiS
    • conrad11 Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możemy ... 08.05.10, 17:28
      A fe. Jak można było dopuścić do głosu historyka, który udowadnia, że
      przekazanie tych kserokopii to tylko pusty gest... Proszę nie zakłócać
      atmosfery politycznego triumfu naszego kandydata. To godzi w sojusze i
      atmosferę pojednania
    • podkanclerzy Bronek nagrażdaju was priemju ! na , bumagu,citaj 08.05.10, 17:32
      he,he,he urrraaa,urrraaa
    • abhaod Druh Komorowski dostał papier toaletowy 08.05.10, 17:34
      i niech się cieszy, że mu nie nakopaliśmy...
      "112 nadal pozostaje nieznanych; domagaliśmy się właśnie ich
      odtajnienia i przekazania nam - powiedział prof. Materski."
      • czyzyk331 Re: Druh Komorowski dostał papier toaletowy 08.05.10, 18:02
        Zawsze ujawni się nasz charakter. Dali-źle, nie dają też źle!
        Jestem ciekaw kiedy prof.Materski zapyta brytyjczyków czy odtajnili
        już wszystkie dokumenty z okresu II wojny światowej.
        • abhaod Re: Druh Komorowski dostał papier toaletowy 08.05.10, 18:03
          A w Ameryce Murzynów biją !!!!
          • miszczu.pll Re: kiedy kaczka odtajni swój mózg? 09.05.10, 09:10
            • modraczek.2 Re: kiedy kaczka odtajni swój mózg? 09.05.10, 16:23
              chodzi o prowokację GW i PO?
              Nauczył się ostatnimi wyborami,że na zaczepki nie warto reagować :)
    • 123rbr Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możemy ... 08.05.10, 17:37
      Na miły Bóg, dajcie sobie spokój z tym Katyniem. Minęło 70 lat. Od dawna było
      wiadomo jak to się stało, kto to zrobił i na czyje polecenie. Tym ludziom nikt
      życia nie wróci. Jeździmy w Polsce dziurawymi drogami, w brudnych pociągach,
      polska edukacja jest na żenująco niskim poziomie, polski przemysł produkuje w
      większości przypadków nieskomplikowane produkty. I to jest nasz główny
      problem. Przestańmy żyć rocznicami bezsensownych powstań, przestańmy zbierać
      się nad grobami ludzi którzy zginęli z powodu zbrodniczej głupoty różnego
      rodzaju przywódców wywołujących niemające żadnej szansy powstania jak np.
      powstanie warszawskie. Prezydent Lech Kaczyński odznaczał najwyższymi
      odznaczeniami styropianowych "bohaterów". Dlaczego wśród odznaczonych nie było
      polskich inżynierów, naukowców czy przemysłowców. Bo my w odróżnieniu od
      innych narodów takich ludzi nie cenimy. Przestańmy żyć przeszłością, budujmy
      przyszłość.
      • jacggg Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 17:39
        Przepraszam bardzo. Co ma jedno do drugiego?!
        • mark6 Za głupi jesteś aby to zrozumić! 08.05.10, 17:43
          • podkanclerzy wot samaja russkaja umnica , dawaj.. 08.05.10, 17:45
            .
        • zbychuk Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 17:55
          Akurat bardzo wiele, bo doba ma 24 godziny i mozesz je albo podzielic na rozne
          rzeczy, albo poswiecic na jedna.
          Bo szpalta w gazecie maokreslona wielkosc i mozesz ja wypelnic jednym lub
          drugim, itd.
          Nikt nie mowi, ze zapomniec o ofiarach historii, ale zeby nie poswiecac im
          calego czasu.
          Jak ogladam programy na BBC nakrecone w Anglii o Anglii to glownie sa o
          wspanialych i pieknych miejscach w Wielkiej Brytanii oraz o osiagnieciach
          brytyjskich inzynierow i odkrywcow, i czasami (dosc rzadko) o brytyjskich
          zolnierzach ktorzy zgineli tu czy tam.
          Jak otwieram polska telewizje, to glownie widze programy o polskich ofiarach tu
          czy tam albo o tym kto z kim i kiedy wspolpracowal (i nie mam na mysli
          wspolpracy naukowej!)
          A gdzie wielogodzinna seria o pieknie polskich Mazur, gor, wielkopolski czy
          innych regionow, gdzie seria programow o osiagnieciach polskich inzynierow.
          Jesli dobrze pamietam, Polska jako pierwsza wyprodukowala pistolet maszynowy,
          Polak wymyslil lampe naftowa, Polacy tez mieli osiagniecia w wielu dziedzinach,
          niekoniecznie oddajac swoje zycie za jakas mniej lub bardziej szlachetna idee.
          nawet jak sie mowi o wojnach, to poza Grunwaldem, na ogol o wojnach przegranych
          • jacggg Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 18:42
            No to chyba oglądasz głównie publicystykę TVP1 i TVP Info plus "Wiadomości"...

            To, że w PiS-ie jest wielu miłośników rzeczywiście martyrologicznych spazmów już
            nieledwie - to nie znaczy, że:

            1. są tam same oszołomy,
            2. nasza historia jest czystą martyrologią i serią głupoty połączonej z obłędem.

            Wszystko, co jest konieczne to odpolitycznienie publicznej telewizji, a BBC ma
            najlepsze programy na świecie i za tą kasę, jaką mamy trudno będzie nam dorównać
            takiej stacji. Masa kasy jest marnowana na głupawe seriale, sitcomy i tym
            podobne jarmarczne rozrywki - a nie jakiekolwiek programy edukacyjne, choćby i
            historyczne.

            Co się stało z "Wielką grą" na przykład?... "Laboratorium"? Są jacyś
            kontynuatorzy "Sondy" (znasz taki program, jeszcze z lat 80-tych? znakomicie
            prowadzony przez dwóch inżynierów: Kurka i Kamińskiego, pasjonatów wszelkich
            technicznych nowinek, zginęli w wypadku)?

            Głos programów przyrodniczych (pewna pani, popularna ongiś twarz "Panoramy")
            został kupiony przez pewien koncern na użytek reklam... Na wyłączność...
            • prawdziwy-moher Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 18:58
              Imbecylu.W GB jak nie zaplacisz abonamentu, jestes traktowany jak przestepca.Moze wiecej?
              • k-marian51 Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 20:40
                [Ale w GB jak by wystąpił taki Pospieszalski wieczorem, to rano by nie było
                połowy razem z Pospieszalskim. Czy nie widzisz różnicy? Czy w GB którakolwiek z
                partii zrobiłaby zamach na KRRiTV jak w Polsce za pisu? Odpowiedz sobie na te
                pytania a potem wyskakuj z imbecylami.
        • bronimir Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 18:00
          Bardzo dużo, na IPN wydajemy więcej niż na niejedną wyższą uczelnię.
          • wiesniak70 Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 19:11
            A na sądy jeszcze wiecej, sugerujesz zeby je zamknac?
      • abhaod Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 17:44
        bez wyjaśnienia przeszłości, osądzenia i skazania komunistycznych
        przestępców nie ma przyszłości Polski, jako wolnego i suwerennego
        państwa
        • pimpus18 Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 17:53
          abhaod napisał:

          > bez wyjaśnienia przeszłości, osądzenia i skazania komunistycznych
          > przestępców nie ma przyszłości Polski, jako wolnego i suwerennego
          > państwa

          Co cię, jełopie, tak martwi przyszłość? Mądrzejszy już nie będziesz!

          Bez wyjaśnienia ukraińskich zbrodni i ukarania ukraińskich zbrodniarzy może być wolna, suwerenna Pomroczna?

          • abhaod Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 17:57
            pimpus18 napisał: > Co cię, jełopie, tak martwi przyszłość?
            Mądrzejszy już nie będziesz!



            co tam znowu pimmel bredzisz ?
            forum.gazeta.pl/forum/w,902,111166286,111167340,Re_To_Pomroczna_wlasnie_.html
        • uncle_fuck Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 18:27
          Rozumiem, że dla Ciebie historia Polski zaczyna się i kończy w czasach II Wojny
          Światowej i PRL, tak?
          • abhaod Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 20:01
            każdy zbrodniarz powinien być osądzony
      • prawdziwy-moher Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 17:45
        Czyli?
        Obrazasz wiec zydow zyjacych przeszloscia i przyszloscia.Narod bez historii to kupa .Tak wlasnie konczy UE.Bez przeszlosci, i bez przyszlosci.Tylko panstwa narodowe przetrwaja.Reszta zostanie zniwelowana.Jak Polska.Wlasciwie jej czesc.Ta tzw .III RP.Chiny,Rosja a nawet w sumie panstwo szczeniak-USA, dbaja o kazdy dzien swojej historii.Czy sadzisz ze jestes nowoczesny.Wiec krzycz -jest europejski gej.Urodzila mnie prostytutka.Kto wiec z toba bedzie powaznie rozmawial?.Z drugiej strony napisz jestem z PO , wiec jestem nowoczesny.Wy , jestescie chorzy.
        • uncle_fuck Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 18:23
          A ja Ci radzę zacząć swoje patriotyczne wywody od nauki zasad POLSKIEJ
          interpunkcji, bo bez umiejętności poprawnego posługiwania się językiem polskim,
          marny z Ciebie Polak.
          • sipa222 Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 22:01
            uncle_fuck napisał:

            > A ja Ci radzę zacząć swoje patriotyczne wywody od nauki zasad POLSKIEJ
            > interpunkcji, bo bez umiejętności poprawnego posługiwania się językiem polskim,
            > marny z Ciebie Polak.

            Lepiej mylić się w interpunkcji niż chcieć zapomnienia dla zbrodni ty
            pseudonaukowcu!
      • muniek.1 Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 18:06
        Od dawna było wiadomo..... tylko ten który to zrobił nie bardz chce
        o tym wiedzieć dla tego też zaproponuj zaorać Auschwitz i inne
        obozy ,a zobaczysz co się będzie działo
      • jacggg Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 18:24
        Historia Polski to śmietnisko pełne błąkających się wariatów, jak rozumiem.
        Zapomnijmy o tym wielkim wstydzie, jakim jest nasza przeszłość - bo to jest
        warunek naszego rozwoju...

        Jak nie wiesz, o czym piszesz - to nie zaśmiecaj przestrzeni publicznej swoimi
        lamentami. Przykład pierwszy z brzegu, że rozsiewasz bzdury, wypluty przez google'a:

        "Prof. Czesław Martysz i dr Michał Kalitowski z Uniwersytetu Śląskiego w
        Katowicach, zostali odznaczeni przez prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego "za
        wybitne zasługi w działalności społecznej na rzecz rozwoju demokracji i
        samorządności lokalnej oraz za osiągnięcia w podejmowanej z pożytkiem dla kraju
        pracy zawodowej". (...)

        Prof. Martysz wykłada w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego UŚ. Jest
        również członkiem Fundacji Wydziału Prawa i Administracji tej uczelni. Jest
        specjalistą w zakresie podziału zadań i kompetencji między organy samorządu
        terytorialnego a organy administracji rządowej
        , w świetle ustawy o powiatach
        i województwie. Zajmuje się również badaniami dotyczącymi miejsca administracji
        publicznej w systemie społeczno-politycznym, procedur decyzyjnych w
        administracji publicznej, a także wpływu informatyzacji na działanie
        administracji publicznej.

        Dr Michał Kalitowski jest pracownikiem Katedry Prawa Karnego i Kryminologii
        Wydziału Prawa i Administracji UŚ. Jego zainteresowania badawcze obejmują
        głównie zagadnienia związane z przestępczością kryminalną i gospodarczą
        oraz z funkcjonowaniem nowych przepisów karnych."

        www.studia.net/ludzie-nauki/1815-naukowcy-us-odznaczeni-przez-prezydenta
        "Prezydent w trakcie swojego urzędowania poparł środowiska twórcze, które
        walczyły o utrzymanie ulg podatkowych. Rząd zaproponował wówczas obniżenie w
        latach 2007 – 2008 kosztów uzyskania przychodów dla twórców i naukowców z 50
        proc. do 20 proc. i z 20 proc. do 10 procent. Takie rozwiązanie prezydent nazwał
        „wysoce ryzykownym”."

        www.gazetapodatnika.pl/artykuly/mija_rok_prezydentury_kaczynskiego-a_819.htm
        "Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński nadał odznaczenia zasłużonym
        pracownikom budownictwa. (...)

        Święto 15-lecia Związku jest szczególną okazją, aby wyrazić szacunek i uznanie
        wszystkim, którzy przyczyniają się do gospodarczych sukcesów naszego kraju.
        Aktywność Państwa stowarzyszenia, zrzeszającego ponad sto największych firm,
        funkcjonujących w jednym z najważniejszych sektorów gospodarki narodowej, może
        służyć jako przykład efektywnego oddziaływania na polski rynek budowlany i
        dokonujące się w tej branży pozytywne przemiany."

        www.prezydent.pl/archiwum/rok-2007/art,1014,prezydent-rzeczypospolitej-polskiej-lech-kaczynski-nadal-odznaczenia-zasluzonym-pracownikom-budownictwa.html
        "- Konfederacja Pracodawców Polskich, inne organizacje pracodawców oraz polska
        bankowość aktywnie przeciwstawiły się zagrożeniom związanym z groźbą głębokiego
        kryzysu - powiedział prezydent Lech Kaczyński, który wręczył członkom
        Konfederacji Krzyże Kawalerskie Orderu Odrodzenia Polski za wybitne zasługi dla
        rozwoju gospodarki narodowej i polskiej przedsiębiorczości."

        www.ppwb.org.pl/wb/69/10.php
        Sami Kaczyńscy są zresztą synami INŻYNIERA... Rajmund Kaczyński w 1947 ukończył
        studia inżynierskie na Wydziale Mechanicznym Politechniki Łódzkiej. Pracował w
        Państwowych Zakładach Optycznych w Warszawie oraz jako kierownik robót w
        Społecznym Towarzystwie Budowlanym. Prowadził również wykłady z termodynamiki
        na tzw. Sorbonie przy Politechnice Warszawskiej...

        pl.wikipedia.org/wiki/Rajmund_Kaczy%C5%84ski
        Twoje lamenty na temat "styropianowych bohaterów" z kolei - są już nie tyle
        głupie, co dosyć odrażające i niegodziwe.

        Wyszukałeś najbardziej kontrowersyjny fragment historii najnowszej (Powstanie
        Warszawskie - co do którego wcale nie ma jednomyślności), żeby snuć swoje płacze
        "na miły Bóg", niczym Kuklinowski przed obrońcami Jasnej Góry z Kmicicem na
        czele (w wersji całkiem zgrabnej i nie pozbawionej celnych spostrzeżeń bajeczki
        Sienkiewicza).

        Sam negatywnie oceniam dopuszczenie do wybuchu Powstania Warszawskiego (i
        niektórzy członkowie państwa podziemnego - ci twardogłowi, którzy do niego parli
        - powinni byli za to zostać surowo osądzeni), ale nie zapominam, że mordowali
        tam, burzyli i palili Niemcy - a Stalin patrzył na to z zadowoleniem,
        wstrzymując swoje dywizje do czasu zrównania Warszawy z ziemią (dla refleksji
        ogólnej: Gdańsk został później doszczętnie spalony przez Sowietów już po
        zdobyciu, stał w całości niemal...).

        PS. Wokół Katynia jest tyle szumu nie tylko dlatego, że to było ohydne,
        trucicielskie kłamstwo - ale także, a może nawet przede wszystkim dlatego, że
        tam właśnie z całą premedytacją zamordowano INŻYNIERÓW, NAUKOWCÓW,
        PRZEDSIĘBIORCÓW oraz inne jednostki aktywnie działające na rzecz rozwoju Polski,
        tzw. elity - ośle.
      • sipa222 Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 21:56
        O niedokończonych sprawach nie możemy zapominać bo kiedyś nasi inżynierowie mogą
        zginąć podobnie jak polskie elity w Katyniu.Gdy nie osądzi się zła to ono kiedyś
        zatryumfuje.
    • 123rbr Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możemy ... 08.05.10, 17:40
      a miły Bóg, dajcie sobie spokój z tym Katyniem. Minęło 70 lat. Od dawna było
      wiadomo jak to się stało, kto to zrobił i na czyje polecenie. Tym ludziom nikt
      życia nie wróci. Jeździmy w Polsce dziurawymi drogami, w brudnych pociągach,
      polska edukacja jest na żenująco niskim poziomie, polski przemysł produkuje w
      większości przypadków nieskomplikowane produkty. I to jest nasz główny
      problem. Przestańmy żyć rocznicami bezsensownych powstań, przestańmy zbierać
      się nad grobami ludzi którzy zginęli z powodu zbrodniczej głupoty różnego
      rodzaju przywódców wywołujących niemające żadnej szansy powstania jak np.
      powstanie warszawskie. Prezydent Lech Kaczyński odznaczał najwyższymi
      odznaczeniami styropianowych "bohaterów". Dlaczego wśród odznaczonych nie było
      polskich inżynierów, naukowców czy przemysłowców. Bo my w odróżnieniu od
      innych narodów takich ludzi nie cenimy. Przestańmy żyć przeszłością, budujmy
      przyszłość.
      • podkanclerzy jeśco raz,jeścio raz dawaj russkij jeścio mnoga... 08.05.10, 17:44
        .
    • kibic_rudego A co z Rzezią Wołyńska, nie interesuje historyka ? 08.05.10, 17:43

      Jak to gadać o ludobójstwie dokonanym przez dziadków kumpli Etosu ?
      • podkanclerzy a Koniuchy kamerad ? 08.05.10, 17:47
        zapomniałeś ?
      • bronimir Re: A co z Rzezią Wołyńska, nie interesuje histor 08.05.10, 17:57
        Jeszcze by się Julka obraziła. Udajemy że rzezi nie było, co nam
        szkodzi trochę pofałszować historię.
    • pimpus18 To Pomroczna właśnie! 08.05.10, 17:47
      Przed pomnikiem wieniec złożył. Jedne groby już odwiedził, na inne jeszcze pojedzie i się pokłoni - czyli jak zwykle od cmentarza do cmentarza i na miejsca pamięci. W międzyczasie hymny i przemarsze przed kompaniami honorowymi. Jutro - wiadomo - defilada!

      Dalekowzroczny poprzednik - co się mgle nie kłaniał - już na Wawelu w kruchcie!

      Tomy też nie te - choć w ogóle i te wartościowe. Bracia Ukraińcy nie muszą się niczego obawiać - oni nie!

      K..., czy jest na całym świecie bardziej porąbany kraj?


      • abhaod Re: To Pomroczna właśnie! 08.05.10, 17:53
        pimpus18 napisał: > K..., czy jest na całym świecie bardziej porąbany
        kraj?

        nie ma !

        "6 czerwca 99 roku szwedzki dziennikarz Jan Blomgren, napisał w
        Svenska
        Dagbladet, że Kreml przygotowuje serię ataków terrorystycznych, za
        które będzie
        można zrzucić winę na Czeczeńców. W lipcu Moskowskaja Prawda podała
        nawet
        kryptonim nadchodzącej operacji – „Burza w Moskwie”.

        Przyjrzyjmy się zatem chronologii wydarzeń.

        2 sierpnia Magomedow, dagestański watażka, ukrywający się w
        Czeczenii, zajmuje
        kilka wiosek dagestańskich w pobliżu granicy czeczeńskiej.

        6 sierpnia Basajew wchodzi do Dagestanu z 1.500 ludźmi.

        9 sierpnia Putin zostaje premierem.

        10 sierpnia Magomedow i Basajew ogłaszają powstanie Islamskiej
        Republiki Dagestanu.

        23 sierpnia Czeczeńcy wycofują się z zajętych wiosek pod naporem
        rosyjskich
        bombardowań i ataków milicji dagestańskiej.

        26 sierpnia Putin ogłasza inwazję Czeczenii, która rozpoczyna się od
        ciężkich
        bombardowań.

        31 sierpnia wybucha bomba na stacji moskiewskiego metra. Jedna osoba
        zabita i 40
        rannych.

        4 września w Dagestanie wylatuje w powietrze samochód wypełniony
        materiałami
        wybuchowymi. Eksplozja niszczy 5-piętrowy blok, zamieszkany przez
        rodziny
        rosyjskich żołnierzy. 64 zabitych i 133 rannych.

        9 września bomba rujnuje 9-piętrowy budynek mieszkalny w Moskwie. 94
        zabitych,
        249 rannych. Fsb zidentyfikowało materiał wybuchowy jako hexogen.

        13 września wybucha bomba w 8-piętrowym budynku w Moskwie. 118
        zabitych, 200
        rannych. Dwie inne bomby hexogenowe zostały znalezione tego samego
        dnia w
        piwnicach dwóch bloków mieszkalnych w Moskwie.

        16 września wybucha ciężarówka w Wołgodońsku. 17 zabitych, 69
        rannych.

        Nowy premier oskarżył o ataki „republikę terrorystów” i w
        najostrzejszych
        słowach obiecał rodakom, że nie będzie łaski dla morderców: – Jeśli
        znajdziemy
        ich w sraczu, to zabijemy ich w sraczu – tak im wyrąbał Prezes Rady
        Ministrów
        Federacyjnej Republiki Rosyjskiej.

        Czeczeńcy, zarówno Basajew jak i prezydent Maschadow, utrzymywali, że
        nie są
        odpowiedzialni za zamachy, ale kto by im wierzył? Ataki były dobrze
        zorganizowane, a Czeczeńcy nie wykazywali dotąd wielkich zdolności
        organizacyjnych. Czeczeńskie akty terroru ograniczały się dotychczas
        do
        porywania zakładników i żądań, by uwolniono więźniów. Tym razem nie
        było żadnych
        żądań. Ale przecież ludzie się zmieniają. Nawet terroryści. Nawet
        Czeczeńcy.

        22 września obywatel Aleksiej Kartofelnikow, zamieszkały przy ulicy
        Nowosiołow w
        Riazaniu, zauważył białą furgonetkę zaparkowaną pod jego blokiem. W
        całym kraju
        rosła panika i szerzyła się atmosfera strachu, więc przyjrzał się
        uważnie
        rejestracji i dostrzegł, że została nieudolnie zmieniona, by wyglądać
        jak
        lokalny numer riazański. Kiedy po chwili zobaczył trzech osobników,
        przenoszących ciężkie worki z furgonetki do jego 12-piętrowego bloku,
        zachował
        się tak, jak przystało spadkobiercy Pawki Morozowa i zadzwonił na
        policję.

        W piwnicy znaleziono wielką bombę hexogenową, z zapalnikiem
        nastawionym na 5:30
        rano. Prędko znaleziono porzuconą furgonetkę, która okazała się być
        kradzioną.
        Ewakuowano 30.000 ludzi z pobliskich bloków. Policja riazańska
        rozesłała szkice
        trojga podejrzanych terrorystów: dwóch mężczyzn i kobiety.

        23 września aresztowano podejrzanych. Ich nazwiska nie zostały nigdy
        podane i
        ich los pozostaje do dziś nieznany. Aresztowani okazali legitymacje
        fsb i
        zostali zwolnieni na rozkaz z Moskwy.

        24 września, w dwa dni po nieudanym zamachu, minister Ruszajło
        pochwalił
        czujność ludzi sowieckich i zganił opieszałość policji. Putin
        powtórzył
        dokładnie to samo w wieczornym przemówieniu telewizyjnym i
        zapowiedział zemstę
        na Czeczeńcach. Ale już następnego dnia, szef fsb Patruszew, ogłosił,
        że nie
        było żadnej bomby, że w Riazaniu ćwiczono tylko czujność obywatelską
        ludności, a
        w workach był zwykły cukier. Jurij Tkaczenko, riazański ekspert od
        materiałów
        wybuchowych, który rozbroił bombę, stanowczo odrzucił wersję fsb i
        potwierdził,
        że bomba była profesjonalnie zmontowana i wszystkie jej składniki
        były
        pochodzenia wojskowego.

        Tymczasem wyszło na jaw, w jaki sposób schwytano terrorystów.
        Obywatelka
        Juchanowa, operatorka centrali telefonicznej w Riazaniu, podsłuchała
        rzeczonej
        nocy następującą rozmowę: podejrzany stwierdził, że jego grupa
        została
        spostrzeżona i musi opuścić Riazań natychmiast; w odpowiedzi rozmówca
        nakazał mu
        podzielić grupę i wracać osobno. Obywatelka Juchanowa czem prędzej
        doniosła
        przełożonym, którzy ustalili, iż rozmawiano z numerem należącym do
        moskiewskiej
        centrali fsb.

        Nowaja Gazieta podała, że spadochroniarz nazwiskiem Piniajew próbował
        ukraść
        cukier z pilnowanego przez siebie magazynu wojskowego, ale w workach
        z napisem
        „cukier” znalazł żółtawą, gorzką substancję. Doniósł zwierzchności i
        okazało
        się, że to hexogen. Władze ogłosiły natychmiast, że Nowaja Gazieta
        zmyśliła całą
        historię. Następny numer nie ukazał się w ogóle, ponieważ nieznani
        sprawcy
        zmazali całą jego zawartość z serwera redakcji. Piniajew najpierw
        wycofał swoje
        oskarżenia, potem odsiedział w kozie za kradzież cukru, po czym
        posłano go
        ciupasem do Czeczenii. Po pół roku, jednostka Piniajewa podała
        Gazietę do sądu o
        zniesławienie, przedstawiając dowody, że żaden Piniajew nigdy nie
        istniał.

        Putin nie miał czasu zajmować się Riazaniem, bo 24 września nakazał
        jednostkom
        lądowym okrążenie „terrorystycznej republiki”, a 1 października
        ogłosił rząd
        Maschadowa nielegalnym i rozpoczął inwazję Czeczenii.

        W marcu 2000 roku, na krótko przed wyborami prezydenckimi anonimowy
        oficer fsb
        opowiedział w telewizji, jak umieścił worki z cukrem w piwnicy w
        Riazaniu, dla
        sprawdzenia czujności obywatelskiej. Nie podjął się tłumaczyć,
        dlaczego czujność
        obywatelską testuje się przy pomocy kradzionych furgonetek. Eksperci
        fsb
        wyjaśnili, że cukier mógł się im wydać hexogenem, dzięki
        zanieczyszczeniu
        aparatury badawczej. Nie wyjaśnili natomiast, po co badali cukier,
        który sami
        przecież podrzucili. Nie trzeba nawet dodawać, że po fiasku
        riazańskiego
        zamachu, żadne bomby więcej nie wybuchły i nikt nie przyjął
        odpowiedzialności za
        poprzednie zamachy.

        23 marca 2000, niezależny kanał telewizyjny NTV Rosja zapowiedział
        transmisję
        programu pt. „Riazański cukier”. Program ten nie ukazał się nigdy, a
        26 marca
        Putin został prezydentem Rosji."
        • pimpus18 Re: To Pomroczna właśnie! 08.05.10, 18:03
          Ciemniaku walnięty, Putin ogłosił "inwazję Czeczenii" cały miesiąc później.

          23 wrześnie Jelcyn podpisał ukaz i zaczły się bombardowania pozycji bandziorów, a wojsko weszło do akcji 1 października.

          • abhaod Re: To Pomroczna właśnie! 08.05.10, 18:07
            a co to zmienia przygłupie ? 9 sierpnia Jelcyn mianował już Kaputina
            nowym carem
            • czyzyk331 Re: To Pomroczna właśnie! 08.05.10, 18:19
              A kiedy Lech składał Jarosławowi raport z wykonania zadania?
              Dlaczego Jarosław kierował swoim bratem? Jaki miał w tym cel?
              A jak brat poczytał sondaże i zobaczył, ze Lech nie ma szans...to co
              miał zrobić?
              Pojawiające się wątpliwości usłyszałem na antenie Radia Maryja.
              Skoro zadaje się ojciec Rydzyk to i Ja mam prawo wątpić!
              • abhaod Re: To Pomroczna właśnie! 08.05.10, 20:03
                tjaaa, mniemam, że Rosjanie mają dodwody, że Jarek wysadził samolot w
                powietrze, albo jego brat wydał rozkaz "sepuku" ?
          • czyzyk331 Re: To Pomroczna właśnie! 08.05.10, 18:11
            Szkoda sił na rozmowy z wizjonerami mitów. Skoro tak deliberują, to
            dlaczego nie dziwi ich zachowanie Jarosława Kaczyńskiego. Miał
            zabrać serce brata do rodzinnego grobowca na Powązkach. Widocznie
            miał wątpliwości co do "orginalności" zwłok??? Idąc tym tropem warto
            zapytać kto faktycznie leży w wawelskiej krypcie?
    • vasetloth Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możemy ... 08.05.10, 17:53
      Rosja już, z tego co słyszałem, raz przeprosiła za Katyń. Ile
      jeszcze mają przepraszać?
      • b52h Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 17:55
        > Rosja już, z tego co słyszałem, raz przeprosiła za Katyń. Ile
        > jeszcze mają przepraszać?

        wystaczy 10% tego (w gotówce) co Niemcy starozakonnych...
      • pimpus18 Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 17:56
        vasetloth napisał:

        > Rosja już, z tego co słyszałem, raz przeprosiła za Katyń. Ile
        > jeszcze mają przepraszać?

        Gorbaczow przepraszał, Jelcyn przepraszał.

        Dziwnym zbiegiem okoliczności śladu po tym nie ma!

        Ukraińskie rzeźniki nikogo w Pomrocznej nie mają nawet zamiaru przepraszać i też jest dobrze.

      • czyzyk331 Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możem 08.05.10, 18:07
        Każde ugodowe działanie rosjan jest odbierane bardzo źle przez odłam
        historyków związanych z IPN i Radiem Maryja.
        Kim będą straszyć wybitni uczeni Polaków, z chwilą jak rosjanie
        oddadzą wszystkie dokumenty, po trzykroć przeproszą za rozbiory, I i
        II wojnę światową, Katyń, wysyłki itd.?
      • cudaktusk Re: tyle razy co my żydów za polskie obozy zagłady 09.05.10, 08:40
        vasetloth napisał:

        > Rosja już, z tego co słyszałem, raz przeprosiła za Katyń. Ile
        > jeszcze mają przepraszać?
    • bronimir Jakie my dokumenty przekażemy Rosjanom? 08.05.10, 17:55
      W walce z podziemiem zginęło wielu żołnierzy Rosyjskich. Oni też mieli
      rodziny które chcą poznać nazwiska ich zabójców. Niech IPN przekaże
      Rosjanom dokumenty.
      • b52h Re: Jakie my dokumenty przekażemy Rosjanom? 08.05.10, 17:58
        img297.imageshack.us/img297/9619/zapalswieczke.jpg
        idź zapal świeczkę
        • bronimir Re: Jakie my dokumenty przekażemy Rosjanom? 08.05.10, 18:03
          Klasyczne. Potem dziwimy się wzajemnością.
      • lukaszx Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń... 08.05.10, 17:59
        Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
        KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
        KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
        KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
        KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
        KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
        Katyń.. ile jeszcze razy?? Bo już to nudne jest!
        • bronimir Re: Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń... 08.05.10, 18:11
          Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katy
          Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          Kaczyński i jego ludzie tylko tyle potrafią. Teraz doszedł im
          Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk
          Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk
          Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk
          Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk
          Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk Smoleńsk
          to ich program na następne 70 lat.
        • eva15 Katyń Katyń Katyń katowanie Katyniem 09.05.10, 00:29
          lukaszx napisał:

          > Katyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          > KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          > KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          > KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          > KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          > KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń KatyńKatyń Katyń Katyń Katyń Katyń
          > Katyń.. ile jeszcze razy?? Bo już to nudne jest!

          Katowanie Katyniem
    • tadek-1 Historyk, Kaczynski i IPN. 08.05.10, 18:10
      Historyk, Kaczynski i IPN zrobia wszystko zeby nie bylo zgody miedy polska i
      Rosja. Kaczynski to chodzaca nienawisc, i destrukcja. Historyk zdazyl w 5 min.
      przez tel.stwierdzic taka ilosc tomow to nic nowego, to my juz mamy. Musial by
      byc bardzo zdolnym, a na takiego to on nie wyglada. Pisowski IPN, wszystko
      wiadomo. Instytut do sklocania Polakow, do wywolywania najgorszych cech w
      narodzie.
      • czyzyk331 Re: Historyk, Kaczynski i IPN. 08.05.10, 18:15
        Skoro to nic nowego, to dlaczego bez przerwy żądano dokumentów!!
        Bez przerwy oskarżano rosjan, że utajniają dokumenty?
        Dla mnie to nic nowego. Dają-źle! Nie dają-też źle!
    • r1111111 Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możemy ... 08.05.10, 18:12
      "...ich przekazanie to "bez wątpienia ładny gest", ale nie posuwający naszej
      wiedzy."

      Za to "posuwa" naszą władzę :)))))))))))))))
    • pssz Być może nie są to nowe dokumenty, ale 08.05.10, 18:16
      czy pan historyk je widział, że je tak ocenia? A czy Rosjanie
      mówili, że to są nowe dokumenty?
    • uncle_fuck Historyk: to nie są nowe dokumenty. "Co możemy ... 08.05.10, 18:19
      Ostatnio odnoszę wrażenie, że historia Polski ogranicza się jedynie do
      Katynia. Tak jakby nic ważniejszego w naszym kraju się nie działo. Czemu tak
      mocno nie 'domagamy się' odtajnienia dokumentów od Wielkiej Brytanii? Niestety
      polscy historycy nie nauczyli się jeszcze, jak widać, gdzie miejsce Polski na
      świecie. I niech się cieszą nawet z tego 'bez wątpienia ładnego gestu', bo
      Rosja wcale nie ma obowiązku udostępniać nam żadnych dokumentów i to tylko ich
      dobra wola. A jak tak dalej pójdzie, to następnych dokumentów już nie będzie,
      skoro nie potrafimy wyrazić wdzięczności za te, które już dostaliśmy.

      Dać Polakowi palec, to całą rękę zeżre i dalej będzie mu mało...
    • konrad.ludwik02 No tak - to pierwszy krok! Tylko i aż, ... 08.05.10, 18:29
      No tak - to pierwszy krok! Tylko i aż, bo dla Rosjan jest to sprawa
      równie trudna, jak swego czasu było NAM się przyznać do Holocaustu z
      rąk polskich w Jedwabem, Radziłłowie, Wąsoszy, Wiźnie, Kolnie itd.
      Trzeba nam wiele cierpliwości i taktu, ale także stanowczości, aby
      otrzymać WSZYSTKO, tak jak to przyrzekł Prezydent Miedwiediew.
      Sprawa druga, właściwego nazewnictwa tego co się stało w Katyniu,
      Charkowie, Kalininie, w Kuropatach i Bykowni, na Brygidkach i w
      innych więzieniach podczas ucieczki Sowietów przed Niemcami, no i na
      tzw. Białych Niedźwiedziach.
      Określenie "zbrodnia wojenna" jest nieadekwatne: Sowiety nie były
      naonczas w stanie wojny z Polską, decyzja o mordzie zapadła nawet
      jeszcze przed wojną Sowietów z Niemcami i wtedy też została w
      głównym wymiarze zrealizowana! Mord uzasadniony został przyczynami
      geopolitycznymi i ideologicznymi, był na wielką skalę, obejmował
      internowanychy jeńców i cywilów. Jego uzasadnienie niczym nie
      różniło się od ludobójstwa Ormian, Żydów cxy Kambodżan: tyle że nie
      czystka etniczna, lecz klasowa - skala tylko była mniejsza.
      Myślę, że określenie "ludobójstwo" jest tu właściwsze, aniżeli
      np. "mord masowy", który zakłada raczej jednorazowość.
    • krzysiekd47 Historyk: to nie są nowe dokumenty. To gest: "C... 08.05.10, 19:07
      Hej PISIORY a ANGOLA w DUPE POCAŁUJECIE ZEBY TYLKO NIE ODDAŁ AKT KATASTROFY
      GIBLARTARSKIEJ I ZADEN PROFESOR GEBY NIE OTWORZY ZE NIE DALI NAWET TEGO CO JUZ
      ZNAMY
    • rzewuski1 Katyn, KATYN , Katyn 08.05.10, 19:13
      czy tylko o tym rozmawiaja nasi politycy z Moskwą?
      o niczym wiecej?
      • radiomarian Rozmowa PiSowskiego rzadu z Ruskimi 08.05.10, 23:29
        przychodza Ruscy do polskiego rzadu i mowia: bedziemy budowac
        rurociag do Europy zachodniej...chcecie zarobic 3 miliardy dolcow
        dla polskiego budzetu? strona polska na to: a Katyn pamietacie? i
        tak rura poszla sobie pod dnem morza szerokim lukiem omijajac polske
        i jej budzet;-)...za to strona polska dumnie wypiela piersi, bo
        znowu udalo sie "dokopac" Rosji...i wez tu zrozum ta polityke...
    • devill.robert Historyk: to nie są nowe dokumenty. To gest: "C... 08.05.10, 19:16
      WIDZICIE SAMI JAK BRONEK SOBIE KPI I WAS TUMANI!ALBO ON JEST JAKIŚ
      NIEDOROZWINIĘTY I DAJE SIĘ KANTOWAĆ PUTINOWI?PRZECIEŻ ONI SIĘ Z NICH
      ŚMIEJĄ.JAK MOŻNA GŁOSOWAĆ NA MARIONETKĘ ROSJI?POWARIOWALIŚCIE?NIE MUSICIE
      GŁOSOWAĆ NA KACZORA BO SĄ INNI KANDYDACI!!!ALE NIE NA BRONKA!!!CHCECIE ZNOWU
      UCZYĆ DZIECI RUSKIEGO POD PRZYMUSEM?WAŁĘSY I PIJANEGO KWASA SIĘ MNIEJ
      WSTYDZIŁEM NIŻ BRONKA,A TYLKO PEŁNI OBOWIĄZKI PREZYDENTA!!!
    • markusv Jasnowidz, czy historyk?!?!?! 08.05.10, 19:31
      Tak to jest z takimi "historykami". Jeszcze nie zobaczyl, a juz WIE,
      ze sa to dokumenty, ktore kiedys widzieli koledzy, bo nie ten, z
      Bozej laski jasnowidz. I takim palantom nadaje sie tytuly
      profesorskie.
    • franek-janek Historyk: to nie są nowe dokumenty. To gest: "C... 08.05.10, 19:37
      To juz jest paranoja, cokolwiek Rosjanie zrobia jaki uklon w nasza
      strone zawsze sie znajdzie historyk typu tego pana, albo polityk
      typu Kowal, tak my to znamy (my po prostu znamy i wiemy wszystko) i
      psujemy krew Niemcom, Rosjanom itd ale nic konstruktywnego jak
      trzeba ci pseudo experci nie potrafia powiedziec. Na swoich
      profesjonalnych forach czy w EU parlamencie gdzie moga sie wygadac
      do woli siedza cicho jak myszy pod miotla bo nie maja nic do
      powiedzenia, nie znaja jezykow i po prostu brak im obycia, sa z tego
      powodu grzecznie ignorowani, albo sa tez potrzebni bo sa latwymi
      obiektami do manipulowania w czasie glosowania jesli takie prawo
      maja. ALE w POLSCE uh!! uh!! kazdy jest Profesorem, wybitnym znawca
      i najbardziej aktywnym politykiem gdzies w swiecie bo bylem tu,
      bylem tam przeciez wiem. Miedzynarodowi experci na miare Lomzy, jak
      na przyklad posel Jakubiak. Niestety jak ich nie wyplenimy to nie
      dlugo znow siadziemy na konie, szable w dlon i wio na Moskwe,
      zabierzemy im sila te przekleta akta.

    • imagistyk Historyk: to nie są nowe dokumenty. To gest: "C... 08.05.10, 20:03
      A teraz Watykan odtajni korespondencję z III Rzeszą i arcybiskupem Sapiehą. A teraz USA i UK odtajniają dokumenty na temat swojego stanowiska w sprawie Katynia.
      Jak pięknie jest pomarzyć...
      • rozterka47 Re: Historyk: to nie są nowe dokumenty. To gest: 09.05.10, 02:30

        imagistyk napisał:

        A teraz Watykan odtajni korespondencję z III Rzeszą i arcybiskupem
        Sapiehą. A teraz USA i UK odtajniają dokumenty na temat swojego
        stanowiska w sprawie Katynia.Jak pięknie jest pomarzyć...
    • unamatita To nic, że to nie sa nowe dokumenty. Bronek wróci 08.05.10, 20:03
      jako bohater. Znowu TVN i GW będa miały za co go wychwalać.
      ura, ura, ura!
      u.
    • orcas Dokumenty Katynskie - gdzie? 08.05.10, 20:10
      Czy wszystkie dokumenty Katynskie, ktore posiada Polska, sa dostepne
      publicznie? Gdzie mozna je znalezc?
    • k-marian51 Historyk: to nie są nowe dokumenty. To gest: "C... 08.05.10, 20:35
      Nasi historycy zwłaszcza z INP=u w sprawach z Rosja zachowują się jak
      dziewczyny z V klasy Szkoły Podstawowej w kawale. Otóż spotykają się dwie
      koleżanki z kl. V. Zaczynają rozmawiać o nowym koledze, który się pojawił w
      szkole. Ty wiesz jaki ten nowy Jarek z Vb jest przystojny. Słowem cudo. E nic
      szczególnego - odpowiada koleżanka. Przyszedł kiedyś do mnie. Przyniósł pepsi.
      A jakie wymagania. To dupa za zimna, To cycki za małe. Tak samo jest z tymi
      historykami zwłaszcza pisowskim. Życzyliby sobie, żeby Miedwiediew i Putin
      przyszli do pisowców z kaczorkiem na czele na kolanach i przepraszali . Żeby
      przekazali wszystko. Najchętniej, gdyby oddali Rosję w ręce pisu. Mnie to
      powoli już śmieszy. Trochę umiaru i taktu panowie profesorowie. I trochę
      obiektywizmu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka