Samotność Napieralskiego

dsp3006 Samotność Napieralskiego 14.05.10, 08:40

Czyżby sztab SLD znowu zatrudnił weterana marketingu politycznego z Francji J.
Seguelę, a ten im opchnął stary numer z jabłkami (na zasadzie "Co Francuz
wymyśli, to Polak polubi", chyba zresztą nieaktualnej) ? Bo te jabłka to
raczej odgrzewane kotlety. W połowie lat 90-tych stawiał na nie Chirac i
wygrał. W marcu tego roku kramik z jabłkami miała w Paryżu minister Valerie
Pecresse, ale jej te jabłka nie pomogły w wyborach do samorządów regionalnych
i boleśnie przegrała.

0kostek Samotność Agnisi Kublik. 14.05.10, 09:53

Agnisia jest kochana. Nikt tak nie potrafi nas rozczulić jak ona.
- st1111 Polska musi być katolicka 14.05.10, 16:07
  
  I zacofana wszyscy głosują na POPiS.

koloratura1 Panie Borowski 14.05.10, 08:45

Napieralski nie spełnia jeszcze jednego kryterium: nie ma cienia szansy na jaki-taki wynik.

Panie Napieralski, posłuchaj Pan Nałęcza i reszty!
W interesie Polski, ale też - i własnym.

koloratura1 Re: Samotność Napieralskiego 14.05.10, 08:50

vibhisana napisał:

> Pani Kublik! (...)

Wybacz,Vibhisana!
Mój post z nieco wcześniejszej godziny - nie wiem dlaczego podpiął się pod Ciebie. On wcale nie był do Ciebie kierowany.
Przepraszam.

janostrzyca Rodzi się patologiczny uklad dwupartyjny 14.05.10, 08:53

Media i politycy PO i PiS dążą to zabetonowania w Polsce układu
dwupartyjnego na wzór USA. Mają swoje powody, o których warto kiedyś
napisać. Co to oznacza dla wyborców i demokracji? Dominacja dwóch partii
ogranicza i wypacza demokrację. Wyborcy, którzy nie są "żelaznymi"
elektorami PO i PiS, są zachęceni do głosowania na te partie pod szantażem
zmarnowania głosu oddanego na inne partie. To patologia, bo ci wyborczy
głosują niejako przeci swoim poglądom, wspierają partie, na które w
normalnych okolicznościach by nie zagłosowali. Odmienne od dominujących
nurty myślenia o Polsce są zadeptywane przez dwie przewodnie siły
narodu.

Szansa, że w razie potrzeby pojawi się jakaś nowa, świeża siła polityczna
i społeczna jest bliska zeru, bo dwógłowy hegemon skutecznie do tego nie
dopuści.

Bliźniacza hegemonia PO i PiS sprawi, że Polacy tak naprawdę nie będą
mieli żadnego wyboru. Obie partie wywodzą się z tego samego środowiska,
ich zróżnicowanie jest prawie wyłacznie wizerunkowe i nastąpiło na
potrzeby kampanii politycznych gdy nie wypalił projekt POPiS.

koloratura1 Panie Borowski 14.05.10, 08:54

Napieralskiemu brakuje jeszcze jednej rzeczy: cienia szansy na jaki-taki wynik.

Panie Napieralski!
Posłuchaj Pan Nałęcza (i jeszcze paru).
W interesie Polski i własnym.

marek1846 Szkoda Borowskiego ale ma co chciał. 14.05.10, 08:57

Walka w SLD i szerzej na lewicy toczy się o takie przekształcenie by
bezboleśnie przejś do PO w zwartej grupie, bo tylko tak ich
przyjmią. Ludzie typu Napieralskiego ze swoim naiwnym, wynikającym z
braku doświadczenia idealizmem są przeszkodą. Po wyborach nie będą.

kociewiak2 Samotność Napieralskiego 14.05.10, 09:00

..to dobra rada,panie Napieralski nie warto robic z siebie wielkiego
kandydata na prezydenta ale warto zwalczyc partie PIS ktora jest
zagrozeniem dla demokracji w polsce.Dzis SLD to now partia bez brudu
komunistycznego i warto wspolnie powalczy a ta decyzja doda wiecej
poparcia niz ponizenie w wyborach..

2berber Re: Samotność Napieralskiego 14.05.10, 10:15

kociewiak2 napisał:
> panie Napieralski nie warto robic z siebie wielkiego
> kandydata na prezydenta ale warto zwalczyc partie PIS
> ktora jest zagrozeniem dla demokracji w polsce.

Zwalczanie PiS jest częścią zadania które stoi przed rozsądnym
człowiekiem.
Każdy uczciwy człowiek walczy z całym POPiS-em :-)
penible4 Re: Samotność Napieralskiego 14.05.10, 10:35

Tak , jestem tego samego zdania.

zawszelokomotywa Samotność Napieralskiego 14.05.10, 09:05

Problem Pana Napieralskiego polega na tym, że jest nijaki, przyczynił się do
rozbicia lewicy, co okazało się tragiczne w skutkach. SLD jest partią lewicową
tylko z nazwy. Polska to jest chory kraj, który ma tylko jedną prawą nogę.
Takie kalectwo może skończyć się tragicznym upadkiem. Ludzie o prawdziwe
lewicowych poglądach /nie mylić z populizmem/ nie mają swojej reprezentacji w
sejmie, są skazani na wybieranie mniejszego zła. Dla mnie mniejszym złem jest
Pan Komorowski.

ubiquitousghost88 Nie chory, a szkaradny, bo ma obie prawe... 14.05.10, 10:28

...Taki może przeżyć (w ciągłych mękach), ale świat takiego unika...

zawszelokomotywa napisała:

> Problem Pana Napieralskiego polega na tym, że jest nijaki, przyczynił się do
> rozbicia lewicy, co okazało się tragiczne w skutkach. SLD jest partią lewicową
> tylko z nazwy. Polska to jest chory kraj, który ma tylko jedną prawą nogę.
> Takie kalectwo może skończyć się tragicznym upadkiem. Ludzie o prawdziwe
> lewicowych poglądach /nie mylić z populizmem/ nie mają swojej reprezentacji w
> sejmie, są skazani na wybieranie mniejszego zła. Dla mnie mniejszym złem jest
> Pan Komorowski.
czorny10 Re: Samotność Napieralskiego 14.05.10, 12:06

Jednak z jednym to pisiory maja racje. Wyborcza skutecznie wyprała
mózgi wieksziości swoich wyznawców, i to bez wybielania. lewicę
rozbił nie Napieralski, tylko pseudolewicowi populistyczni cwaniacy -
Marek Borowski, Tomasz Nalęcz i jeszcze kilku pomniejszych.SLD jest
jedyna partia lewicowa nie tylko z nazwy. I jedyna partia lewicowa
mającą JESZCZE poparcie społeczne pozwalajace na uczestniczenie w
publicznej debacie i życiu politycznym kraju, co strasznie niektórym
przeszkadza. Tak, to jest chory kraj, pełen ludzi z amnezją
polityczna, przekrecających fakty, manipulujących rzeczywistościa i
mylacych podstawowe pojecia ideologiczne.
Przypomne tylko, ze tuz lewicy Marek Borowski stojac na czele
wówczas pierwiosnka lewicy polskiej - SdPl, żekł iż w polsce nie ma
miejsca na lewicę gospodarczą. Co najwyżej na społeczna i
obyczajową. Omal sie wówczas nie udławilem ze śmiechu. A udławić sie
powinien Borowski, ale nie, jemu takie slowa przechodza przez gardło
bez problemu, zwłaszcza gdy skalkuluje, ze tak bedzie kożystniej.
Marek Borowski jest liberałem, A Tomasz Nałęcz karierowiczem.
Przypomne, że Tomasz Nałęcz jest JEDYNYM POLITYKIEM NA ŚWIECIE,
który w jednych wyborach prezydenckich był w dwóch sztabach
wyborczych dwóch różnych kandydatów (5 lat temu - Borowski i
Cimoszewicz).
Nie ma mniejszego zła. Zło jest złem i złem zostanie. Dla mnie
tworzy się tutaj absurdalną dywagację typu - wolisz żeby umarł tatus
czy mamusia.
ponadto zastanawiajace jest, dlaczego tak wielu zgranych,
rozgoryczonych i zakompleksionych osób chce tego Grześka wykończyć?

marco35 Żal mi Napieralskiego 14.05.10, 09:17

Facet chyba nie widzi że każda jego wypowiedź, każde działanie to porażka. On
się nie nadaje na polityka a co dopiero na prezydenta. Konferencje prasowe SLD
z jego udziałem to marna komedia...

alexandra74 Re: Żal mi Napieralskiego 14.05.10, 09:38

>Nie spełnia dwóch ważnych kryteriów: nie pełnił żadnej funkcji
państwowej i nie ma wystarczających doświadczeń do pełnienia funkcji
prezydenta.<

A to ciekawa Panie Marku. O takich "kryteriach" w prawie
konstytucyjnym nie doczytałam, ale sie PO-prawię.

Nie potrafie kompletnie zrozumieć profesora Tomasza i (dawno juz)
przegranego byłego wicemarszałka sejmu, który co najwyzej takiej
funkcji potrafił się w zyciu dochrapać.

I jeszcze raz: kto przyczynił sie do rozpadu lewicy??? Czyżby nie
Pan Borowski, który założył twór o nazwie SDPl?

ubiquitousghost88 Lewica bez jaj gorsza od prawicy... 14.05.10, 10:00

Lisi, zniewieściały uśmieszek nie wzbudza przekonania do mężczyzny...

julkra Re: Lewica bez jaj gorsza od prawicy... 14.05.10, 10:20

Jarkacz muskularny,przystojny,zniewalający uśmiech ,ktOrym powala
wszystkich inaczej kochajAcych.
- ubiquitousghost88 Na bezrybiu i rak ryba... 14.05.10, 10:40
  
  ...ale ja wyraźnie zdyskwalifikowałem moim postem i wszystkie partie, i wszystkich kandydatów.
  Co to za wybory i co to za czasy, jak nie ma w czym wybierać, jeden lepszy od drugiego, jak za czasów Bush-Gore alternatywy.
  
  julkra napisał:
  
  > Jarkacz muskularny,przystojny,zniewalający uśmiech ,ktOrym powala
  > wszystkich inaczej kochajAcych.

makoshika Lewicowiec z obiadami w Sheratonie 14.05.10, 10:10

Kogo stać na zabranie rodziny na obiad do Sheratona? Bo mnie nie.

skuba2 Apel do p. Michnika i do red. nacz."GW" 14.05.10, 10:15

Panowie! Propaganda za SdPl w Waszej gazecie dawno przekroczyła
granice przyzwoitości, czego najlepszym dowodem jest seria rozmów z
prof. Nałęczem i dzisiejsza wypowiedź Marka Borowskiego. Wiem, że
pewien pan z SdPl ma obyczaj dodatkowo "gratyfikować" dziennikarzy za
przychylność a na stronach lokalnych "GW" nie raz i nie dwa widywałem
wywiady z działaczami SdPl obok reklamy zakupionej przez tę partyjkę!
Zjawisko to doktnęło nawet "Trybunę" w jej schyłkowym okresie. Czyżby
i tym razem reklamie SdPl towarzyszyło dodatkowe wsparcie? Sprawdźcie
to proszę...

julkra Samotność Napieralskiego 14.05.10, 10:16

Borowski iNłęcz zeszmacili się swoimi wypwiedziami.Rozwalili
poprzednie opcje polityczne,teraz jako marginesowi politycy
inaukowcy podkładają kłody młodym politykom.Panie Napieralski olej
tych DZIADKóW.ZagLosujemy na pana

anna12-3 Re: Samotność Napieralskiego 14.05.10, 10:53

Napieralski jest rzeczywiscie samotny w gloszeniu swoich pogladow,bo nikt
absolutnie nie żada respektowania Konstytucji i Konkordatu/dośc lużno w Polsce
interpretowanych/.Nikomu nie chce się wrócic do Karty Praw
Podstawowych,gwarantującej prawa obywatelskie.Nikomu z kandydatow,oprócz
Napieralskiego nie przejdzie przez gardlo to,że PRL-nie był czarna dziurą,a
czasem odbudowy Polski ze zniszczeń wojennych,czasem skoku cywilizacyjnego i
społecznego,czasem zwalczenia analfabetyzmu.Oczywiście,nie wszystko było w
porządku,ale czy dzisiaj jest?Tylko Napieralski mowi odwaznie o wyprowadzeniu
religii ze szkol,do sal katechetycznych,o przedmiotach takich jak etyka czy
filozofia.Tak więc rzeczywiście Napieralski ze swoją odwaga w głoszeniu
poglądów-jest samotny.Natomiast mozolnie rośnie mu poparcie,a to już nie jest
samotnośc.

hieronim_kowalski Wyborcy wystawią Napieralskiemu rachunek za wino w 14.05.10, 10:19

Wyborcy wystawią Napieralskiemu rachunek za wino w pałacu pisdęckim.
Patrząc jak stoi w deszczu przed fabryką w Tychach nie czułem ani
żalu ani satysfakcji. Taki jest po prostu los nieudaczników, którzy
za bardzo uwierzyli we własny geniusz. Nie kto inny, ale właśnie on
rozwalił w pył lewicę i zaczął się kumać z PISem bo koledzy z lewicy
wydali mu się groźniejsi dla własnej kariery niż PIS. W razie
wygrania wyborów Jarek najpierw zrobi go "koalicjantem" a potem każe
go wypchać albo położy sobie jego skórę przed łóżkiem. Dał PISowi
wszystko, co sobie Jarek zażyczył a w zamian dostał jedynie jakieś
resztki po uczcie w TVPis. Napieralski to bezwzględnie najgorszy
polityk lewicy w historii. Ludzie to widzą, wiedzą i czują. Jego
występy są po prostu żałosne...
-----------------
Polska jest najważniejsza, kartoflu!

baalsaack żałosne 14.05.10, 10:48

Nawoływanie ludzi pseudolewicy do głosowania na Komorowskiego jest po prostu żałosne. Jeszcze wypowiedź Borowskiego, że trudno będzie mu zagłosować na Napieralskiego, rozumiem - SLD i jego lider zasłużyli sobie na tę "samotność". Ale paranoiczne apele Nałęcza o obronę przed IV RP...

Pojedynek PiS i PO to nie jest sprawa lewicy.

hieronim_kowalski Re: żałosny Napieralski 14.05.10, 11:23

Primum vivere deinde philosophari. Jeśli Kaczyński wygra to najpierw
zrobi z Napieralskiego "koalicjanta" a potem każe go wypchać albo
jego skórę będzie miał przed łóżkiem. A o lewicy na dłuuugie lata
będziemy mogli zapomnieć. Napieralski leci jak ćma do ognia i daje
się nabierać na obietnice PIS. Jedynie jego sromotna klęska w
wyborach może sprawić na tyle silny wstrząs na lewicy, że zacznie
ona poważnie myśleć o przebudowie. Wie to doskonale każdy myślący
polityk lewicy.
Jeśli chodzi o IV RP to może paranoicznym nie jest lęk przed nią a
sama jej koncepcja?
---------------
Polska jest najważniejsza, kartoflu!
- baalsaack Re: żałosny Napieralski 14.05.10, 21:05
  
  Koncepcja, która tworzona była wspólnie przez PiS i PO. Początku Twojego posta nie rozumiem (nie mówię o łacińskiej sentencji, tylko o "wypychaniu" Napieralskiego). Co do klęski Napieralskiego - owszem, też nie życzę mu wysokiego wyniku, bo uważam, że powinien jak najszybciej zniknąć z pierwszego szeregu SLD. Szkoda, że nie nastąpiło to zanim wprowadził z powrotem do partii Millera.
  
  Polecam Ci ten felieton: www.krytykapolityczna.pl/Michal-Sutowski/PO-PiS-wieksze-zlo/menu-id-295.html

marian391 Jak zwykle.. 14.05.10, 11:04

Pani red. Kublik poraz kolejny występuje w roli marnej
propogandzistki. Zdaje sobie sprawę z nikłych szans Napieralskiego w
wyborach. Popieram jednak stnowisko gen.Jaruzelskiego. Dziwi mnie
natomiast wypowiedź pana Borowskiego. Zawsze uważałem go za
odpowiedzialnego polityka lewicy. Dał się jednak chyba "uwieść"
prof. Nałęczowi, który przy wszystkich sowich niewątpliwie zaletach,
jest raczej miernym analitykiem zycia politycznego. Zaskakuje mnie
jego strach przed IV RP. Wszak to on był akuszerem sukcesu PiS, to
ona zawarł "sojusz" z Ziobrą. To nigdy nie potwierdzone i powtarzane
uparcie przez pana Nałęcza wnioski "komisji" Rywina doprowadziły do
tego, zę cześć dawnego elektoratu SLD poparło PiS. Pan Nałęcz nie
potrafi sobie znaleść miejsca w polityce, podbne jego stanowisko
było już w okresie SDRP. Może niech wiec zajmie się tym na czym
naprawde sie zna. Żadanie rezygnacji z udziału w yborach
Napieralskiego jest równoznaczne z namawianiem do powtórzenia błędu
UW. Sam zaś strach przed PiS nie moze być jedyną motywacją przy
oddawaniu głosu. Wybór jest naprawdę trudny, także dzięki mediom,
scenę polityczną zawłaszczyły dwie partie prawicowe. Nie ma zaś
istotnych róźnic pomiędzy PO i PiS, sprowadzają się one głównie do
retoryki i metod osiągania celów. Pomysł IV RP rodził się zarówno w
PiS oraz w PO. Pmiętamy przeież idee POPiS lansowaną także na łamach
GW. Konflikt zaś zaczał się w 2005r. od "podziału wyborczego tortu".
Nie trzeba być politologiem aby dostrzec prominentnych działaczy PO
nie odbiegajacych poglądami od PiS. Dlatego namawianie do umacniania
dwubiegunowej sceny politycznej jest nieodpowiedzialne.

anna12-3 Samotność Napieralskiego 14.05.10, 11:16

Nie odnosze sie do autrki,bo jej milosc do Napieralskiego jest powszechnie
znana.Natomiast chce sie odniesc do samotnosci Napieralskiego w odwadze w
gloszeniu swoich pogladow.A wiec:Napieralski jest samotny,bo on jedyny ma
odwage mowic o zlamaniu Konkordatu w zakresie roznych przekretow kleru przy
"odzyskiwaniu"ziemi koscielnej,w zakresie finansowania religii w szkolach,on
jedyny ma odwage mowic o powrocie religii do sal katechetycznych,o zabraniu
finansowania z budzetu Szkol koscielnych,budowli itp.Napieralski jest
samotny,bo chce wprowadzenia Karty Praw Podstawowych-gwarantujacych rowne
prawa obywatelskie dla roznych mniejszosci.Tylko Napieralski mowi o tym,ze
PRL-nie bylo czarna dziura,bylo czasem odbudowy kraju ze zniszczen
wojennych,walka z analfabetyzmem,czasem skoku cywilizacyjnego i
spolecznego.Oczywiscie,ze byly rowniez nieprawosci,ale czy dzisiaj ich nie
ma?Napieralski mowi o wielu rzeczach,o ktorych Ci glowni kandydaci nawet nie
smia ze strachu przed klerem nawet pomyslec.Oni wola z pianą na ustach czynic
igrzyska,bez konkretow i żadnego merytorycznego odniesienia.Boja sie debaty,bo
obnazylaby ona tą całą ich miałkośc i wielkie nic,bo ich jedynym programem
jest kopanie sie po kostkach i to,ktory sztab,ktoremu wiecej
dowali.Napieralski jest samotny,ale zmudnie zyskujac poparcie,ta samotnosc
jest coraz mniej bolesna.W pierwszej turze oczywiscie poprę Napieralskiego,w
drugiej-skreslę obydwu kandydatow.Tak pojmuje swoj obywatelski obowiazek.

barabarabaszek Gazeta wybrała PO, a może POPIS? 14.05.10, 11:18

W taki sposób, jak to robi GW piórem pani red. Kublik, nikt kto ma poglądy na lewo od centrum nie zrezygnuje z głosowania na kandydata lewicowego. To co proponuje GW, to wybór mniejszego zła. Ale w wyborach tej rangi raczej, nie o to chodzi, przynajmniej w I turze.
In vitro, parytet, świeckość państwa, itd., to tylko niektóre ze spraw, które interesują wyborcę na lewo od centrum.
I jeszcze jedno czy PO nie planuje powrotu do koncepcji POPIS-u. To powinien usłyszeć z ust Kandydata PO wyborca lewicowy przed II turą. W PO jest nie tylko poseł Palikot, ale jest również poseł Gowin.

antekguma1 Nachalna propaganda GW 14.05.10, 11:59

Nachalność z jaka GW wciska jedynego poprawnego kandydata na prezydenta staje
się nudna. Przygłupy z rożnych niby to lewicowych partyjek mogą sobie glosować
na kogą chcą, ale niech się odpierdolą od mojego głosu i nie wciskają mi swojej
ciemnoty. Napieralski może nie wsławił się i nie wsławi niczym szczególnym, ale
nie wywołuje we mnie odruchów wymiotnych jak Komorowski i Kaczyński oraz
pozostali kandydaci.

aa_6 Uważam, że dla dobra centrolewicy 14.05.10, 12:19

postPZPR-owski SLD powinien polec wraz z G. Napieralskim w pierwszej
turze, żeby tej klasy przedstawiciele lewicy, co m.in. W.
Cimoszewicz, T. Nałęcz i M. Borowski mogli wreszcie zostać
rzeczywistymi przywódcami rzeczywistej lewicy.

baalsaack Re: Uważam, że dla dobra centrolewicy 15.05.10, 00:22

To żart?

utrata1947 Lewica niechętna Napieralskiemu 14.05.10, 12:31

Po jaką cholerę zgłosili Napieralskiego przecież trzeba było namówic
Cimoszewicza i cała Lewica bygo poparła i Kaczyński na pewno by się czuł
zagrożony o swoje 2 miejsce

nnike Re: Lewica niechętna Napieralskiemu 17.05.10, 01:28

utrata1947 napisał:

> Po jaką cholerę zgłosili Napieralskiego

bo to jedyny sposób, by pozbyć się go ze stanowiska przewodniczącego, do którego
zdążył już przyróść. Wiedzieli, że przegra a onżesz dał się wpuścić w maliny
przez stare wygi jak małe dziecko ;)

acqh Lewica niechętna Napieralskiemu 14.05.10, 12:37

Gdyby Borowski i Nałęcz byli prawdziwą lewicą, to zagłosowaliby na
Napieralskiego. Widocznie są już prawicą.

rahowa7 Lewica niechętna Napieralskiemu 14.05.10, 13:28

Pusty śmiech mnie ogarnia jak słyszę popiskiwania Nałęcza czy Borowskiego..
KOGO CI PANOWIE REPREZENTUJĄ???

Przecież Ci panowie mają poparcie w granicach błędu statystycznego:))
Za rok skończy się kasa SDPL i dupa zbita!

Gdyby zamiast Napieralskiego był na czele SLD np.Tusk Ci panowie skończyliby
jak Rokita,Płazyński,Gilowska...i nikt by ich do studia telewizyjnego nie
zaprosił.

A tu Pochanke i takie inne zapraszają ciągle Nałęcza.Pod jego postacią
powinien być podpis:NIC NIE POTRAFIĘ I POLACY TO O MNIE WIEDZĄ.

adambielski Re: Lewica niechętna Napieralskiemu 14.05.10, 14:30

No właśnie. Może oni nawet, tak do końca , nie myślą, jak mówią. Ale kto i po co ich do studia zaprosi, jeśli nie wykonają tego, czego się od nich oczekuje? Przecież, są już duzi i zdolni do samodzielnego myślenia. Co, o kim i jak się powie, jest uzgadniane przed wejściem na wizję i fonię. Przecież, chyba nikt nie wierzy, w spontaniczne pytania i odpowiedzi. Nieuzgodnione pytania, zadaje się tym osobom, które mają zostac skompromitowane, albo conajmniej, pozostawic złe wrażenie. Tak się dzieje w stacjach telewizyjnych i radiowych. Wywiady w prasie są teoretycznie autoryzowane, ale odpowiedni skrót czy komentarz, powielany celowo, wypacza sens wypowiedzi. Przykład świeży. Wczorajsza "Kropka nad i..." i dzisiejszy "Gośc Radia Zet". Ta sama dziennikarka, świadomie zmienia treśc wypowiedzi Napieralskiego, aby pokazac, że Kalisz się z nim nie zgadza /konkordat/, a więc...Ryszard Kalisz jest przeciw kandydaturze /"chłopaka" ?!/ Napieralskiego na prezydenta. Taki ma byc przekaz, zadanie wykonane.

blowjobz Nałęcz, Borowski ? A KTO TO JEST? 14.05.10, 13:34

Tzw. ”formacja przyszłości „– nie odnotowana w żadnym sondażu 

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się