Elita sonduje

[grisza14]

Niedlugo droga pani Redaktor poznamy wyniki sondy wiarygodnej.Wyniki
wyborow prezydenckich i mamy nadzieje, ze Prezydentem Polski
zostanie Jaroslaw Kaczynski i Pani pracodawcy TVN i GW nie zdolaja w
tym przeszkodzic.Zacisnac zeby, isc na wybory i wygrac.WSI nie
bedzie rzadzic Polska.

Elita sonduje

[barakkobamaa]

Pospieszalski filmu solidarni 2010 co prawda nie zrobił ale dojebać mu trzeba
3 razy dziennie bo inaczej Blumsztajn z roboty na pysk zbity wywali. Taką
Kolendzina ma robotę.

Kolendzino, nie jesteście propagandzistami?

[conrad11]

To Kolendzina-Zalewska nie działa już "na odcinku" propagandy? Sztab wyborczy PO
jakoś tego nie zauważył...

Wajda: "Mamy przyjaciół w TVN, wspiera nas też druga prywatna telewizja

[pieta_pieta]

Tak Panu Wajdzie nalezy pogratulowac dyskrecji.
Coz Pan Lis pochwalil go juz za szczerosc :)

Zbadać Pospieszalskiego!

[maruda.r]

Należy powołać międzynarodową komisję psychiatryczną, która zbada pana
Pospieszalskiego.

Zbadać Pospieszalskiego i nie tylko:)!

[henryk-sikora]

Oprócz kilku tzw. dziennikarzy dołożyłbym jeszcze wielu osobników
zalewających nas tutaj jadem nienawiści, w tym między innymi:
donpedro1968 i barakkobamaa. Im się wydaje, że są zdrowi:), ale
każdemu świrowi tak się wydaje:).

[donpedro1968]

Znowu zaczynasz?Panie sikora?.Nudzi ci się?To co, zaczynamy znowu
nawalanke?

[henryk-sikora]

To już nic nie mogę napisać?:) Czy każdy PiSior to terorysta?:)
Chyba aż tak źle z Toba nie jest?:)

[szweda58]

Niepotrzeba Go Badać,to widać że jest Jebniętym Moherem,pomylił
Stacje.A tak i tak niedługo zniknie z Okienka.Ojciec będzie
musiał,Go zatrudnić

[ak102]

I to jest właśnie poziom Kolendy. Rejestruje się pod różnymi nickami tak jak Lis
i sama sobie odpowiada na własny artykuł.

[kurelski]

maruda.r napisał:

>
> Należy powołać międzynarodową komisję psychiatryczną, która zbada
pana
> Pospieszalskiego.
> Ciebie nawet nie warto badac UB legitymacja ci wystaje.

Kompromitacja dziennikarki.

[aretik]

To co Pani napisała to jest szczyt kompromitacji.
Pani pisze że kto nie atakuje rządu jest według według nas propagandystą?
Ależ ja nie atakuje rządu tylko pytam jak miliony polaków?
54 pytania,czekające na odpowiedź:
smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html

Pani pisze że to jest propaganda?Chce poznać prawde,to jestem propagandzistą?Godność powinna Pani podpowiedzieć że lepiej byłoby milczeć niż tak się kompromitować.
To nam właśnie chceci przypiąć tą łatke bez argumentów.Argument że kto nie atakuje rządu jest propagandystą jest więc obrzydliwy.
Wedłu Pani miliony osób,które chcą znać prawde to propagandyści.Prosze sobie dać spokój z dziennikarstwem.

odpowiedź dla "aretik"

[henryk-sikora]

Zadałem sobie trud aby przeczytać te pytania. Okazało się, że każde
kolejne jest głupsze i bardziej tendencyjne. Np. czy prawdą jest, że
min Arabski zmienił status fizyty z oficjalnej na nie oficjalną.
Takie pytanie może zadać tylko idiota, nie mający zielonego pojęcia
o protokole. Wizyta oficjalna jest tylko wówczas gdy nastepuje w
wyniku oficjalnego złożenia wizyty państwowej. I tak mozna by
odpowiadać na każde kolejne pytanie!!! Matoły!!!

[aretik]

rosze mi to udowodnić i odpowiedzieć na te pytania.Jeszcze struktury państwa na nie nie odpowiedziały a Pan mówi że w staki sposób jak Pan odpowiedział można by odpowiedzieć na wszystkie.Ponadto nazwanie mnie matołem tylko za stawianie pytań jest niegodne.Nieprawdaż?

[henryk-sikora]

struktury państwa przygotują raport na temat przyczyn katastrofy,
ale nie bedą odpowiadać na tendencyjne i idiotyczne pytania. Za
matolka przepraszam.

[aretik]

Cóż przeprosiny oczywiście przyjęte.
Ale prosze spojrzeć dalej.Pisze Pan że pytania są tendencyjne i idiotyczne.Uważam że pytania wcale nie są tendencyjne bo chcielibyśmy znać na nie odpowiedź.Natomiast drugie stwierdzenie że oprócz tego iż te pytania są tendencyjne to są też idiotyczne sprawia że uważa Pan wszystkich,którzy je zadają za idiotów w tym też niestety mnie.Nobo człowiek,który stawia idiotyczne pytania jest idiotą(wiadomo co to oznacza.)Przedewszystkim więcej odpowiedzialności za słowa drogi Panie.Rozumiem że sprawie towarzyszą emocje,ale fakty są faktami.Od kilku dni śledze forum Wyborczej i miałem wrażenie że jest Pan jedyną osobą zdolną tutaj do dyskusji,bo nie oszukujmy się poziom dyskusji tutaj jest naprawde żenujący.Abstrachuje od wypowiedzi osób będących cynglami politycznymi,ale prosze zobaczyć.Ta rzesza osób biorąych udział komentowaniu tego co piszą w wyborczej,ogranicza się do bardzo powierzchownych wypowiedzi,wszechobecnej łopatologi i w zasadzie do wzajemnego obrażania i ewentualnego bicia pokłonów sympatią politycznym.Ale ja myśle że niestety dał Pan w tym momencie dowód na to że na Wyborczej już zawsze tak będzie bo pytania nurtujące miliony osób sprowadza Pan do rangi idiotycznych.No cóż osobiście ubolewam nad tym.Na szczęście to forum jest dla mnie tylko czymś w rodzaju łez padołu.
Już naprawde nie prosze o krytycyzm,ale mimo wszystko pozdrawiam.

[arfeniks]

Jak się widzi taką ilość błędów ortograficznych w tak krótkiej
wypowiedzi ,to człowiek ma ochotę zawołać:"Pójdź dziecię,ja Cię
uczyć każę".

[nadgajowy]

aretik napisał:

> rosze mi to udowodnić i odpowiedzieć na te pytania.Jeszcze
struktury państwa na
> nie nie odpowiedziały a Pan mówi że w staki sposób jak Pan
odpowiedział można
> by odpowiedzieć na wszystkie.Ponadto nazwanie mnie matołem tylko za
stawianie p
> ytań jest niegodne.Nieprawdaż?

ad1.
System TAWS nie działa na lotnisku w Smoleńsku. W przypadku tego
lotniska jest to system tylko pomocniczy. mam Ci wytłumaczyć dlaczego
?? Poczytaj !! Google prawdę Ci powie !!
ad2.
ad3. Co maja te żarówki do lądowania w absolutnej mgle ??!!
ad4. Nieprawda. primo: kancelaria premiera nic nie przydziela !!
Kancelaria Prezydenta zgłosiła zapotrzebowanie na 2 samoloty.
Realizuje je 36 pułk, bez zgłaszania tego komukolwiek !! Kancelaria
Prezydenta nie wnosiła o 3 lub 4 bądź o 2 loty Tu-154.
ad5. Czy na "durne" doniesienia "dzienikarzy" (niezależnie od mediów
poziom ich INFANTYLIZMU" jest obezwładniający) że nie było sekcji, w
ogóle trzeba reagować. Gdyby ktoś znał choć kilka podstawowych
przepisów wiedziałby , że w przypadku katastrofy nie można stwierdzić
zgonu bez przeprowadzenia sekcji. Od kiedy to o uczestnictwie
przedstawiciela obcego państwa informuje się w samym dokumencie ??
Tak byli obecni !! Mówiono to wielokrotnie !!
ad6, Pytanie debila !! Sorry. "inne relacje mówią , że autopsji
niektórych ciał dokonywano na podstawie zdjęć . Na ile taka
identyfikacja jest wiarygodna ?" Autopsja to nie identyfikacja !!
Autopsja to sekcja zwłok !! Czyli ustalenie powodów zgonu, a nie kto
zmarł !!!!
ad7 (to ostatnie,więcej nie mam siły i cierpliwości). Nie ma umowy z
93roku. Została nie ratyfikowana i nie ma przepisów wykonawczych
(procedur), co uniemożliwia jakąkolwiek prace. Po 2 jest to umowa
dotycząca statków wojskowych, w rozumieniu jednostek bojowych. Gdyby
jednak posłużyć się tą "umową" śledztwo było by utajnione i nigdy nie
można by podać jego wyników do publicznej wiadomości !! O to chodzi
komuś by ukryć powody wypadku lotniczego ??!!
odpuść mi reszte !!
takie same bzdury, lub rzeczy dawno wyjaśnione !!!

[szweda58]

Wiesz dobrze.!- że kazał Lądować,będziecie mieli Pośmiewisko jakich
Świat nigdy nie miał.Drugi pogrzeb,z Wawelu.!

Wajda mówił o pani mówiąc o przyjaciołach w tvn

[robert9998]

Całkowity brak obiektywizmu wychylony w stronę PO ja ki prezentuje pani
kolęda Zalewska, po drugiej stronie jest chory z nienawiści
Pospieszalski = z chorym z nienawiści do wszystkich co nie z PO Wajda.
Niestety pan Bartoszewski też dobił do grona nienawistników wszystkiego
co ni z PO to wróg,i niestety któremu z wiekiem słabnie poprawna
umiejętność oceny sytuacji!

Miliony polaków,którzy zadająpytania to propaganda

[aretik]

Pisze Pani że według Wildsteina każżdy kto nie atakuje rządu to propaganda.Naprawde się Pani kompromituje.
Miliony osób poprostu pyta a nie atakuje bezpodstawnie.Chyba że uważa Pani że te pytania są bezzasadne.
Nam wystarczy poprostu pytać a nikt nie mówi że kto nie atakuje rządu za sprawe śledztwa jest propagandzistą.To Pani śłowa,to kolejna manipulacja,które idą w setki z waszej strony.

[3henryk]

aretik napisał:

> Pisze Pani że według Wildsteina każżdy kto nie atakuje rządu to propaganda.Napr
> awde się Pani kompromituje.
> Miliony osób poprostu pyta a nie atakuje bezpodstawnie.Chyba że uważa Pani że t
> e pytania są bezzasadne.
> Nam wystarczy poprostu pytać a nikt nie mówi że kto nie atakuje rządu za sprawe
> śledztwa jest propagandzistą.To Pani śłowa,to kolejna manipulacja,które idą w
> setki z waszej strony.


Nie wypowiadaj się za mnie. I nie wierz w bzdury sromotnika.

Elita sonduje

[telefon70]

Uwazam, ze Pospieszalski i jemu podobni powinni byc "przejrzani"
przez komisje europejska zajmujaca sie etyka dziennikarska.

[jacmenos]

sprostowanie :
żeby zostać zaliczonym do grona dziennikarzy trzeba spełniać podstawowe
kryteria zawodowe .
Pan Pospieszalski takich kryteriów nie spełnia .Profesjonaliści
uprawiający dziennikarstwo powinni obrażać się na sam pomysł mówienia o
panu Pośpieszalskim -dziennikarz

Elita sonduje

[magnifyingglass]

Czy to artykulik z gazetki szkolnej? Tyle egzaltacji i tak mało
rzeczywistości...

" Daleko jestem od teorii spiskowych " dobre !

[lechu733]

Gdyby to było prawdą. GW ani TVN nie mówiłyby o powodzi tylko o tym.

Elita sonduje

[kociewiak2]

..TVP-1 SZMATA 92% obywateli zgadza sie z ta nazwa telewozji
panstwowej.Kolejny przyklad co narobil J,Kaczynski swoja polityka
.polacy sa skluceni,dzienikarze wypisuja glupoty opluwajac sie
wzajemnie,wystarczy chwila i moze byc bardzo zle,bo ludzie wyjda na
ulice.Pan Pospieszalski nazwywa sie wierzacym katolikiem ,brawo
reklama kosciola malo wiarygodna,agresja typu Rydzyk

Elita kontratakuje

[lechu733]

Na szczęście są dzienni-karki które wiedzą, że mówienie o
Kaczyńskich przez POwców: " gej, pedofil, nekrofil, dureń,
alkoholik, dewiant psychiczny, mordercy, oczywiście o chomiczych
łapkach" itp. To przejaw kultury i autorytetu moralnego a Kaczyński
mówiący " ZOMO " To chamstwo i agresja. Gdyby nie takie dziennikarki
my biedny motłoch byśmy nie wiedzieli co to kultura. Dziękujemy
Elycie!

Elita sonduje

[pikofarad]

Przeciez wojne polsko-polska rozpocze w 2005 jak nie doszlo do POPIS.Na
pierwzsej lini jak pamietam nadredaktor Szechter vel.Michnik postawil swoje
"cyngle"i juz pojechali i tak jada do chwili obecnej.Ale obecnie jest
zmieniona sytuacja w elektoracie i nie pomoze zaklinanie
rzeczywistosci.Slabosc PO i TUSKA to jest wypuszczenie na pierwzsa linie walki
z J.Kaczynskim i PIS takich szakali,ze nie przebieraja w slowach.Takie ich
dzialanie sprawdzilo sie w 2005 roku.Obecnie po tragedi 10.04.2010 juz jest
inny elektorat.W pierwzsej turze zostanie PREZYDENTEM zostanie JAROSLAW
ODNOWICIEL KACZYNSKI.Ja osobiscie z od momentu uzyskania dojrzalosci przez
moich trzech synow,glosujemy na PIS i L.Kaczynskiego a obecnie na
J.Kaczynskiego.Basta dla kamaryli TUSKA,PO i oszolomow typu staruszek
Bartoszewski czy Wajda

Nie wstyd pani?

[pisdode]

Nie wstyd pani być cynglem Gazety Wyborczej? Zlecenia na odstrzał przyjmują
tylko miernoty a nie dziennikarze z klasą.

[hades76]

Mi się wydaje że pragnienie monopolu nad umysłami dziennikarzy GW jest tak silne że nie mogą znieść że gdzieś pojawiają się poglądy reprezentowane przez znaczną część społeczeństwa. Po prostu wystarczy poczytać GW żeby się dowiedzieć co to rzetelne dziennikarstwo. Każda krytyka obecnego rządu to partyjniactwo … o tak idź do swojej telewizji która została założona tylko i wyłącznie dzięki układom z PRL … bo jej właściciel mógł robić biznes kiedy inni byli karani nawet za handel skórką norki.

Elita sonduje

[majchrzakj]

Pani Kasiu, tak trzymac. Baaardzo trafiony komentarz. Pan Widstein i reszta
ferajny nie maja nic wspolnego z propaganda :-))))), propaganda na rzecz PIS-u
to dzialanie w celach wyzszych, taz to czywista oczywistosc.

[donpedro1968]

Ale posłodziłeś pani Kasi!Jeszcze trochę '"lizu lizu" i kobitka
dostanie orga.......u!

Za premiera Tuska ludziom z oczu spadła łuska!

[h-mol]

Spadła! Ludzie nie chcą być traktowani jak (cytat z Jacka
Kurskiego) "ciemny lud który wszystko kupi". Wynik wyborów
niekorzystny dla Jarosława Kaczyńskiego pokaże to dobitnie!

Elita sonduje

[goral27]

Pani publicystyka sprawia, ze pomysl odebrania kobietom praw wyborczych nabiera sensu. Pani naprawde sie nie nadaje. Nie chce obrazac, ja chce Pani pomoc, zeby Pani przestala robic krzywde swojemu nazwisku i czytelnikom. W telewizji Pani chociaz ladnie wyglada. Moze czas na jakis program o gotowaniu w tvn style?

chamstwo, chamstwo, chamstwo

[staq]

pani Kasiu - mam nadzieję , że pani tego wszystkiego tu nie czyta

Tak , jak to tałatajstwo nie zadało sobie trudu, żeby Panią
przeczytać

(zresztą to w większości tylko parę osób, które pod róznymi nickami
robią tłum )

nie ma tu dyskusji, bo nie ma argumentóa

i nie ma z kim.

Gratuluję Pani kolejnego świetnego artykułu. W punkt !

Moze Pani Redaktor pomoże mi w tym wyborze?

[ande77]

"I Komorowski, i Kaczyński - podobnie jak ich sztaby- zachowują się przyzwoicie."

Szkoda, że komitet honorowy Bronka Nudnego juz mniej.
I nie wiem kto spośród nich bardziej -Bartoszewski walący po głowach 5 dzieci Komorowskiego czy Wajda wzywający do wojny domowej?

Moze Pani Redaktor pomoże mi w tym wyborze?

[nadgajowy]

ande77 napisał:

> "I Komorowski, i Kaczyński - podobnie jak ich sztaby- zachowują się
przyzwoicie
> ."
>
> Szkoda, że komitet honorowy Bronka Nudnego juz mniej.

Prawda w oczy kole ??

> I nie wiem kto spośród nich bardziej -Bartoszewski walący po
głowach 5 dzieci K
> omorowskiego czy Wajda wzywający do wojny domowej?
Jakby Ci tu powiedzieć. Prawda jest oczywista !! Wolę by Polską
rządzil facet z żoną i 5dzieci niż facet mieszkający z mamą, kotem,
bez konta, bez prawa jazdy, wpłacający pieniądze na matki konto
(przestępstwo skarbowe) !!

>
> Moze Pani Redaktor pomoże mi w tym wyborze?
>

Ty już wybrałeś !! Możesz samotny stary kawaler s kotem !! To napewno
będzie Jarek dbał o takich jak Ty !! Tylko co z przyrostem naturalnym
!!??

Elita sonduje

[ak102]

W Polsce i tak już nikt nie wierzy w sondaże, więc nie ma to żadnego znaczenia.

No, ja nie wiem

[nojaniewiem]

czy jest o co toczyć wojnę. Do GW piszą ci, którzy chcą do niej
pisać, bo mają takie właśnie poglądy. Do Rzplitej piszą ci, którzy
chcą do niej pisać, bo mają takie właśnie poglądy. Tak jest na całym
świecie (to znaczy, tam gdzie jest w miarę wolna prasa).
Po co w tej sytuacji szarpać Kolendę w obronie Widsteina- każde z
nich pisze co uważa za słuszne.
Moim poglądo akurat bliżej do Kolendy, wiec czytam ją, a nie czytam
Wildsteina. Jeżeli komuś blizej do niego, to niech sobie go czyta, a
nie marudzi na forum!

Elita sonduje

[thorn5]

Jak można się zeszmacić za parę złotych, wypisując takie idiotyczne artykuły ?

Neofitka.

[w1958]

A Pani Kasia jak zwykle nadgorliwa w pluciu na TVP. Widocznie
mocodawcy z "GWna" pamiętają ,że tam pracowała i tak do końca jej
nie ufają.
Może jednak lepiej zrobić loda redaktorowi naczelnemu zamiast
kompromitować się takimi tekstami? I wstyd mniejszy i przyjemność
więksa ,przynajmniej dla szea "GWna"

Elita sonduje

[aekielski]

O Wildsteinie to mi nawet nie wspominajcie. W przemianę Jarosława Kaczyńskiego
uwierzę,gdy takie sępy jak w/w wspomniany,czy też pan Macierewicz zostaną
odsunięci od wpływy na opinię społeczną. Ojciec nieświęty z Radia Maryja jest
samodzielną instytucją i wpływu na nią nie mamy. Niech więc sobie Ryzyk-Fizyk
głosi nowinę,a by ją zwielokrotnić niech zatrudni u siebie Wildsteina,niech
swoje teorie wygłaszają tam wszyscy nawiedzeni walką z komunizmem i innymi
plagami Polski.

[kurelski]

aekielski napisał:

> O Wildsteinie to mi nawet nie wspominajcie. W przemianę Jarosława
Kaczyńskiego
> uwierzę,gdy takie sępy jak w/w wspomniany,czy też pan Macierewicz
zostaną
> odsunięci od wpływy na opinię społeczną. Ojciec nieświęty z Radia
Maryja jest
> samodzielną instytucją i wpływu na nią nie mamy. Niech więc sobie
Ryzyk-Fizyk
> głosi nowinę,a by ją zwielokrotnić niech zatrudni u siebie
Wildsteina,niech
> swoje teorie wygłaszają tam wszyscy nawiedzeni walką z komunizmem i
innymi
> plagami Polski.
Smutna jest rola UB-ka w demokratycznym panstwie, prawda?

kolenda zalewska jak klaun

[gudek83]

Czyż felietony K.K.Z. nie traktować jak mądrości mało śmiesznego cyrkowego
klauna, albo co najwyżej jakiegoś podpitego niemieckiego satyryka.
Ale do meritum: sprawdziłem artykuły Wildsteina z ost tygodnia i nazwa GW pada
raz i to w kontekście słynnego wywiadu z premierem Tuskiem, w którym
redaktorzy GW najwyraźniej pozazdrościli merytoryczności Pośpieszalskiego.
Hmmmm a może chodzi o artykuł Ziemkiewicza pt "propaganda na całego"?
Ale żeby takiej publicystce zdarzyła się taka gafa, godna p.o. prezydenta?
No ale skoro A. Chyra nie zna imienia kandydata na którego liście wyborczej
widnieje jego nazwisko to bład K.K.Z-eta wydaje się pikusiem.
Panem pikusiem.