Dodaj do ulubionych

Ekolog broni ekologów: Nie znam ludzi, którzy p...

26.05.10, 12:12
Garść cytatów z wypowiedzi znanych ekologów - to jeśli pan ekolog nie wierzy,
że są "zieloni" gotowi poświęcić ludzi w imię ochrony przyrody:

If I were reincarnated, I would wish to be returned to Earth as a
killer virus to lower human population levels. - Prince Phillip, speaking for
the World Wildlife Fund

We advocate biodiversity for biodiversity’s sake. It may take our extinction
to set things straight. - Environmentalist David Foreman.

To feed a starving child is to exacerbate the world population problem -
Lamont Cole, Cornell University ecologist.

I suspect
that eradicating smallpox was wrong. It played an important part in
balancing ecosystems. - John Davis, Earth First.

We have wished, we ecofreaks, for a disaster or for a social change to come
and bomb us into Stone Age, where we might live like Indians in our valley,
with ourlocalism, our appropriate technology, our gardens, our homemade
religion—guilt-free at last! - Stewart Brand, Whole Earth Catalog

Politics today is not about human action to liberate mankind from need – it is
all about liberating nature from mankind. - Fred Pearce, environmental writer
and journalist.
Obserwuj wątek
    • kadykianus Jak każda religia - ekologia to tez głupota 26.05.10, 12:26
      Człowiek chce się dobrze poczuć gdy ocali przed zdechnięciem ptaka. Tyle, że nic po tym, jeśli wyłącza się rozum (religia!!) i nie zważa na koszty.
      • zakk_77 Ekolodzy to czubki 26.05.10, 12:29
        Prędzej dadzą zdechnąć człowiekowi niż psu.
        • tadekbor paranoja 26.05.10, 12:47
          ktos tu ma paranoję! wiem, ze priorytetem 'ekologow' (w popularnym rozumieniu
          slowa) jest obrona ekosystemu, a wiec takze ludzi :]
          nie dajcie sie zwariowac - wszystkim nam chodzi o to aby zylo sie lepiej, ale
          niektorzy obejmuja takze swoja opieka tych (zwierzeta i natura) ktore nie
          potrafia sie same obronic! malymi dziecmi tez trzeba sie opiekowac a nie
          porzucać je w lesie!!!
          • szarak_44 Ekolodzy - mroczne widmo 26.05.10, 12:54
            Ekolodzy to tajemnicza, tajna organizacja. Silniejsi od masonów,
            Brooklyńskiej Rady Żydów, Tajnego Rządu Światowego oraz Opus Dei
            podkopują wały, a politycy z pierwszych stron bezradnie rozkładają
            ręce. Oto jest winny!!!

            ---
            Mignęły dwie blade plamy
            olbrzymich oczu. Obie nagle wystrzeliły z zarośli w kierunku
            Tasznika. Potworne slepia osadzone były na pokrytym miedzianymi
            łuskami łbie gniewosza królewskiego.

            • parazyd fakty są takie, że... 26.05.10, 16:31
              ludzi jest na świecie za dużo, ptaków za mało, resztę dośpiewajcie
              sobie sami...
              • inna57 A podstawowej zasadzie ewolucji słyszał ? 26.05.10, 16:41
                Czy bredzi ekoterrorystyczne brednie dla samego bredzenia ?

                Zapraszam na test na ekologa. Odechce ci się po godzinie.

                A zmniejszyć populację ludzką jak planujesz ? Masowe rozstrzeliwanie, super
                wirus własnego chowu, przymusowa sterylizacja ? A może coś jeszcze bardziej
                wymyślnego ?

                Wygraliśmy rozumem i to reszta musi się podporządkować. Jak kiedyś postanowimy
                się stąd wynieść to przyroda sama zadecyduje co będzie gatunkiem wiodącym.
                • volflarsen inna 26.05.10, 17:05
                  wygraliśmy rozumem i to reszta musi się podporządkować. Jak kiedyś
                  postanowimy
                  > się stąd wynieść to przyroda sama zadecyduje co będzie gatunkiem
                  wiodącym.

                  No ty to chyba nie należałaś do tych z rozumem.
                  • profesor_wbydlo jak cos cie nie podoba to mozesz wrocic na drzewo 26.05.10, 17:33
                    do malp. Droga wolna !

                    volflarsen napisał:

                    > No ty to chyba nie należałaś do tych z rozumem.
                    • krissey Re: jak cos cie nie podoba to mozesz wrocic na dr 26.05.10, 19:47
                      a gdzie byl ten "rozum" gdy sie podnosilo waly i likwidowalo
                      naturalne tereny zalewowe..
                      I co? Waly do samego morza?
                      A slyszales/czytales, ze waly przy rzekach sa jedna z przyczyn
                      stepowienia np. Wielkopolski?

                      Rzadko slucham Korwina ale tu sie z nim w pelni zgadzam:
                      "Jeśli więc padają ulewne deszcze, to w górnym biegu rzeki wody trafiają do
                      cieków wodnych i szybko (stromizna!) wlewają się do większych rzeczek – a te
                      wtedy wylewają.

                      Tak jest – i tak by było, gdyby nie działalność ludzi, którzy chcąc się chronić,
                      budują wały przeciwpowodziowe. W efekcie całość wody prze niżej, wywołując tym
                      większe powodzie na nizinie.

                      Oczywiście można zatrudnić bezrobotnych – i usypać wały przeciwpowodziowe na
                      obydwu brzegach wszystkich rzek w Polsce. Tyle, że wtedy wystąpiłoby
                      katastrofalne stepowienie, gdyż woda, zamiast nawadniać ziemię, spływałaby
                      prostu do Bałtyku.

                      Proszę zauważyć, że np. Nil co roku wylewa – ale jakoś nie mówi się wtedy o
                      „powodzi” lecz o „dobroczynnym namuleniu pól uprawnych.

                      I to jest podejście właściwe."

                      Zamiast ogromnym kosztem budować wały i narzekać, że „zalewa” - a jednocześnie
                      narzekać na stepowienie - należy pozwolić by zalewało, i cieszyć się, że woda
                      zostaje w ziemi, zamiast spłynąć do morza. "
                      Domy na palach? Do cholery, a dlaczego nie?
                      • flavonmax Re: jak cos cie nie podoba to mozesz wrocic na dr 26.05.10, 20:12
                        szczerze powiedziawszy nigdy się nad tym nie zastanawiałem, ale coś w tym wszystkim o czym piszesz jest na rzeczy.
                        • krissey Wysychamy! W Polsce zabraknie wody? wyborcza 2006 26.05.10, 20:50
                          wyborcza, lipiec 2006
                          Wysychamy! W Polsce zabraknie wody?
                          W rzekach coraz mniej wody. Podziemnych wód też ubywa. Czy w tak gorących
                          czasach będziemy wkrótce musieli wodę racjonować?
                          Polska ma z wodą kłopoty od dawna. Naprawdę źle zaczęło się dziać w czerwcu. O
                          ile w górach padało jeszcze sporo, o tyle na nizinach opadów było o połowę mniej
                          niż normalnie, a na Mazowszu, w Wielkopolsce i na Podlasiu spadło cztery razy
                          mniej deszczu niż zwykle. Jeszcze gorzej było w lipcu. Od 16 czerwca nie było w
                          kraju porządnego deszczu.

                          W efekcie dramatycznie spadł poziom wód w polskich rzekach. W 18 z nich, m....
                          wyborcza.pl/1,75478,3514670.html
                          [niestety, reszta artykulu tylko dla prenumeratorow]

                          moze ktos ma pomysl, jak ekspresowo spuscic cala wode po tygodniowych deszczach
                          do Baltyku, a pozniej sciagnac ja z powrotem na pola uprawne gdy zacznie sie
                          nastepna "susza stulecia"??

                          www.google.co.uk/#hl=en&q=susza+w+polsce&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=34e024de0be395ce
            • sympatyklewicy Re: Ekolodzy - mroczne widmo 26.05.10, 18:46
              Ekolog broni ekologów: Lepiej by ginęli ludzie niż ptaki? Nie znam
              nikogo, kto tak twierdzi
              ******************************
              A czym kierowali się ekolodzy blokując obwodnicę Augustowa ???
              Ilu ludzi zginęło z powodu nie wybudowania tej obwodnicy ???
              PełO popierała protesty twierdząc że wybuduje w lepszym miejscu,
              i co ???
              • michalng Re: Ekolodzy - mroczne widmo 28.05.10, 07:35
                > A czym kierowali się ekolodzy blokując obwodnicę Augustowa ???

                Chcieli ochronić cenne przyrodniczo miejsce przed decyzja lokalizacyjną nie
                zgodna z prawem.

                > Ilu ludzi zginęło z powodu nie wybudowania tej obwodnicy ???

                Ludzie nie giną z powodu nie wybudowania obwodnicy. I to nie ekolodzy są winni
                "nie wybudowania" tylko co którzy chcieli ja budować niezgodnie z prawem.

                > PełO popierała protesty twierdząc że wybuduje w lepszym miejscu,
                > i co ???

                I jest decyzja lokalizacyjna.
          • vratislavian Re: paranoja 26.05.10, 16:21
            Zależy jak widzi się człowieka w tym ekosystemie. Czy jako cywilizację, czy jako
            grupki zbieraczy-łowców. A to drugie można spotkać u ekologów.
            • profesor_wbydlo zalac ! Skoro na ironii nie znajut sia ! 26.05.10, 16:31
          • ksks3 Re: paranoja 26.05.10, 19:54
            tadekbor napisała:

            > ktos tu ma paranoję! wiem, ze priorytetem 'ekologow' (w popularnym
            rozumieniu
            > slowa) jest obrona ekosystemu, a wiec takze ludzi :]
            > nie dajcie sie zwariowac - wszystkim nam chodzi o to aby zylo sie
            lepiej, ale
            > niektorzy obejmuja takze swoja opieka tych (zwierzeta i natura)
            ktore nie
            > potrafia sie same obronic! malymi dziecmi tez trzeba sie opiekowac
            a nie
            > porzucać je w lesie!!!
            To zbyt daleko idące uproszczenie
    • boykotka ekoNIElogiczni 26.05.10, 12:45
      Ciekawi mnie jedna sprawa. Gdzie ekonielogiczni mieszkają, w
      co się ubierają, jak piorą swoje ubrania, gdzie chodzą za potrzebą
      itd.
      • stk66 Re: ekoNIElogiczni 26.05.10, 16:39
        haha a na woodstocku byles?? to jest tak: maja plan budowy, nieważne czy grozi
        ptakom czy ludziom, ale ważne, że jest plan i ktoś juz za to wziął w łapę. Jak
        ktoś pokazuje ekonomiczniejszy (może i ekologiczny) inny plan, rownie dobry,
        czasmi lepszy to i tak nie przejdzie bo ktoś już w łape wziął. Tak to działa moi
        kochani. patrz Rospuda.
        a to wystarczy tylko mądrze zagłosować. polecam JKM
        • donek.com Re: ekoNIElogiczni 26.05.10, 19:44
          to przez ekologów i przez bobry!
          Tak, tak, to , że rząd zaniedbał wały, że nie rozpoczął budowy
          zbiorników, na które kasa jest, to nie ważne oczywiście.
          • michalng Re: ekoNIElogiczni 26.05.10, 22:05

            > to przez ekologów i przez bobry!
            > Tak, tak, to , że rząd zaniedbał wały,

            To nie rząd zajmuje się wałami tylko samorządy.

            że nie rozpoczął budowy
            > zbiorników, na które kasa jest, to nie ważne oczywiście.

            To znaczy jakich kłamczuszku ?
      • conspicuousfrom Re: ekoNIElogiczni 26.05.10, 17:24
        oni nie oddaja gazow jelitowych bo to dwutlenek wegla. Oni nie oddychaja bo to tez CO2. Oni nie defakuja, bo stolec to trucizna.

        Niedlugo wprowadza zakaz oddychania dla wszystkich. Puszczania bakow i oddawania stolca. Przeciez to dwutlenek wegla... Popaprancy i debile, motylek jest wazniejszy od czlowieka.

        Takich ludzi powinno sie zamykac w wiezieniach. Albo wydawac tlumowi, ktory stracil majatek swego zycia w powodzi. Pewnie by ich troche potarmosili...
    • cymes82 Ekolog broni ekologów: Lepiej by ginęli ludzie ... 26.05.10, 12:46
      To smutne ,że aby ekolog stanął w obronie człowieka , człowiek ten również
      musi być ekologiem.
      • tadekbor Re: Ekolog broni ekologów: Lepiej by ginęli ludzi 26.05.10, 12:48
        chyba głupi jesteś.
        • phoven Typowe 26.05.10, 15:59
          Typowa argumentacja ekooszołoma: "chyba głupi jesteś".
          • stk66 Re: Typowe 26.05.10, 16:48
            a wiesz skąd taka argumentacja się bierze?? bo ludzie są głupi i tyle. Tylko
            żreć i robić pod siebie i niszczyć to co w wokoło.. Myślącego człowieka obchodzi
            przyszłość, jego i jego dzieci. postęp = degradacja środowiska?? pomyśl
            TYPOWE!!!!
          • lingus Re: Typowe 26.05.10, 17:04
            A cymes może zapodał jakieś argumenty? Czy tylko ogłosił prawdę objawioną? Cóż,
            jakie twierdzenie, taka riposta...
            • cymes82 Re: Typowe 26.05.10, 19:30
              Chyba głupi jesteś , argumentuję to tym ,że piszesz głupoty.
    • henryk-sikora Dariusz Szwed to typowy ekoterorysta i nawiedzony 26.05.10, 13:07
      • naczelny_troll_forum A on umie usiąść przy stole? 26.05.10, 18:24
        A on umie usiąść przy stole (do czego namawia) jak człowiek, czy tylko skakać po
        drzewach jak "ekolog"?
    • nonieee Podstawowy problem z 'ekologami' to ten, 26.05.10, 13:25
      ze źródłami ich finansowania.
      Wśród ekologów jest wielu idealistów, którzy wierzą, że robią dobrą robotę. I
      przeważnie tak jest.

      Jednak są trochę oderwani od życia. Organizacje 'ekologiczne' przeważnie żyją
      z funduszy publicznych, takich jak fundusze UE i różnego rodzaju
      dofinansowania. Często też zbierają haracz od prywatnych firm w zamian za nie
      protestowanie przeciwko inwestycjom.

      Dzięki temu nie muszą pracować i mogą wprowadzać w życie własne 'ekologiczne'
      plany. Jeśli ktoś sam nie pracuje, nie musi zarabiać pieniędzy, jest oderwany
      od zwyczajnych ludzkich spraw i często ma w pogardzie tych, którzy pracują. To
      trochę tak jak z żebrakami.

      Jeśli będą musieli pójść i sami zarobić na ekologię, wtedy dziesięć razy
      zastanowią się nad sensem tego co robią. Pieniądze 'za darmo' często psują ludzi.
      • cymes82 Re: Podstawowy problem z 'ekologami' to ten, 26.05.10, 13:44
        Twierdzisz ,że żebracy gardzą nie-żebrakami?
        • janspruce Re: Podstawowy problem z 'ekologami' to ten, 26.05.10, 16:12
          > Twierdzisz ,że żebracy gardzą nie-żebrakami?

          To ty o tym nie wiesz?
          Gardza nami zebracy i cyganie, maja za durniow.
      • michalng Re: Podstawowy problem z 'ekologami' to ten, 26.05.10, 17:51
        > Jednak są trochę oderwani od życia. Organizacje 'ekologiczne' przeważnie żyją
        > z funduszy publicznych, takich jak fundusze UE i różnego rodzaju
        > dofinansowania.

        > Dzięki temu nie muszą pracować i mogą wprowadzać w życie własne 'ekologiczne'
        > plany.

        Czyli jak ktoś przygotowuje pozew do sądu i jest zatrudniony w korporacji to
        pracuje a jak ktoś przygotowuje pozew do sądu dla greenpeace to nie pracuje ? :)
        Jak ktoś przygotowuje ulotkę o nowym szamponie to pracuje a jak o ochronie
        płazów ogoniastych to nie pracuje :) I osoby które zajmują się ekologią i z tego
        żyją to naprawdę wyjątki , większość ekologami jest "po pracy" :)
    • indywidualismus Pan Szwed oczywiście kłamie! 26.05.10, 13:58
      Gdzie on widział betonowe wały? W Warszawie, Krakowie, Toruniu? Wszędzie są
      wały ziemne! Jedyne w Polsce chyba betonowe (a raczej kamienne)
      obwałowania można znaleźć we Wrocławiu, ale budowali je Niemcy. 100 lat temu!
      • lady_haha Re: Pan Szwed oczywiście kłamie! 26.05.10, 15:53
        indywidualismus napisał:

        > Gdzie on widział betonowe wały?

        A gdzie widziałeś / słyszałeś wypowiedź o betonowych wałach? W cytowanej
        wypowiedzi jest jedynie fragment o betonowaniu rzek, a nie betonowych wałach. To
        zasadnicza różnica.
        • neanea Re: Pan Szwed oczywiście kłamie! 26.05.10, 16:09
          no to gdzie widziałaś wybetonowaną rzekę?

          a co do zbiornika w Kotl. Kłodzkiej - miał być zbiornik wodny, protestujący ekolodzy wymusili zmiane projektu na suchy, napełniany wodą tylko w razie wyjątkowych zagrożeń powodzią ( bo jakiś kwiatek, sratek, motylek...)

          A teraz proponuję ćwiczenie umysłowe: dolina Baryczy została uznana za obszar cenny przyrodniczo DZIĘKI INGERENCJI CZŁOWIEKA - cystersi w XIII w. pozakładali tam stawy, które stały się siedliskiem ptaków wodnych ( i kwiatków sratków itd. )
          Skoro wspomniane stay milickie są paskudną inwestycją zmieniającą naturalny stan - to należy je zasypać? Czy może dopuścić myśl, że sztuczny zbiornik w Kotlinie Kłodzkiej mógłby również zostać "wykorzystany" przez przyrodę i ostatecznie pozytywnie wpłynąć na stan środowiska?
          • buj_w_chucie Re: Pan Szwed oczywiście kłamie! 26.05.10, 16:39
            > no to gdzie widziałaś wybetonowaną rzekę?

            To ja odpowiem w zastepstwie: widzialem i to niejedna, niestety.
            Zwykle w gorach, ale pojedyncze rowniez na nizinach. Nazwy Ci pewnie
            nic nie powiedza. Dotyczy to zwykle malych potokow, ktore latwiej
            wcisnac w betonowe koryto dzialajace jak spluczka w kiblu. Rach-
            ciach i cala woda w rzece glownej. A potem madre glosy
            hydrotechnikow ze trzeba zapory budowac bo retencji w gorach nie ma.
            • krissey Re: Pan Szwed oczywiście kłamie! 26.05.10, 19:36
              ja tez odpowiem.
              W Pleszewie rzeke Ner wpuscili w betonowa rure..
        • 3miastoorg Re: Pan Szwed oczywiście kłamie! 26.05.10, 16:10
          wały jakie buduje się w dzisiejszych czasach, mają w środku betonową ścianę.
          Mówił o tym na gazeta.pl jeden z hydrologów, dzień, lub dwa dni temu.
      • michalng Re: Pan Szwed oczywiście kłamie! 26.05.10, 17:56
        > Gdzie on widział betonowe wały? W Warszawie, Krakowie, Toruniu?

        Wpadnij do Warszawy i zobacz jak wygląda prawy brzeg Wisły. Beton ciągnie się od
        cypla czerniakowskiego aż za cytadele
    • envy_me_baby Ekolog broni ekologów: Lepiej by ginęli ludzie ... 26.05.10, 15:56
      Panowie, bez przesady!
      Po tym jak ludzie odpowiedzialni za inwestycje przeciwpowodziowe zwyczajnie
      zawiedli - nastepuje usilne szukanie winnego. No to bierzmy sie za ekologow.
      Czasem mysle, ze to sen.
    • vratislavian Dariusz Szwed widocznie słabo zna ekologów 26.05.10, 16:00
      Polecam wyszukać tematy: zielony anarchizm, szowinizm gatunkowy,gatunkowizm.
      Jak najbardziej można spotkać ekologów twierdzących że interes zwierząt nie
      jest mniej ważny od interesów człowieka.
    • inna57 Test na ekologa 26.05.10, 16:03
      Proponuję aby każdy kto mówi o sobie ekolog przeszedł pewien test. Należy
      przeżyć trzy miesiące w puszczy bez żadnych zdobyczy cywilizacji. Bez ubrań,
      zapasów żywności, lekarstw, telefonów, pieniędzy, internetu itp. Gwarantuję że
      po tygodniu 99,99% tych ekoterrorystów wróci pokornie na łono cywilizacji.

      To nie jest mój pomysł ale uważam że powinien być stosowany wobec każdego
      "ekologa" (czytaj - ekoterrorysty) który tak chętnie żyje za nasze pieniądze.
      To my podatnicy utrzymujemy ich lokale partyjne w centrach miast. To za nasze
      pieniądze oni mogą sobie pozwolić na nicnierobienie.
      • vratislavian Re: Test na ekologa 26.05.10, 16:16
        To za nasze
        > pieniądze oni mogą sobie pozwolić na nicnierobienie.

        No nie wiem, niszczenie cywilizacji to jednak jakaś działalność.
      • sztos-1 Re: Test na ekologa 26.05.10, 17:31
        mam nadzieje, ze jestes tylko trolem
      • ksks3 Re: Test na ekologa 26.05.10, 19:40
        inna57 napisała:

        > Proponuję aby każdy kto mówi o sobie ekolog przeszedł pewien test.
        Należy
        > przeżyć trzy miesiące w puszczy bez żadnych zdobyczy cywilizacji.
        Bez ubrań,
        > zapasów żywności, lekarstw, telefonów, pieniędzy, internetu itp.
        Gwarantuję że
        > po tygodniu 99,99% tych ekoterrorystów wróci pokornie na łono
        cywilizacji.
        >
        > Ja myślę że po tygodniu już żaden z tych "dzieci natury" nie byłby
        w stanie wrócić - przynajmniej o własnych siłach. Ale fajnie by było.
    • dyktator_bolandy tam ptaki, żuk ważniejszy od ludzi! 26.05.10, 16:06
      na Mazurach żuczek pachnica dębowa, pruchnojad żerujący w
      przydrożnych drzewach, jest ważniejszy od życia kierowców
      • volflarsen od życia idiotów polskich kierowców pijaków 26.05.10, 17:46

        szarżujących po 200km na wiejskich szosach wracając po pijaku z
        dyskoteki ze swoimi blacharami.
        • dyktator_bolandy Re: od życia idiotów polskich kierowców pijaków 26.05.10, 19:49
          gina też dzieci w fotelikach, więc milcz półgłówku
    • zro_26 Ekolog broni ekologów: Lepiej by ginęli ludzie ... 26.05.10, 16:08
      Gdyby na czas "odstrzelili"ekologów,nie byłoby problemu z bobrami.To
      towarzystwo powinno zostać przesiane a kilku pozostałych mogłoby dyskutować i
      przedstawiać swoje poglądy.Przecież "zieloni" powstali tylko jako odważnik na
      wadze wyborczej.I to chyba jest błąd.
    • janspruce Ekolog broni ekologów: Lepiej by ginęli ludzie ... 26.05.10, 16:08
      Nie zna?

      Niech popatrzy na wczorajsze wpisy pod art. o strzelaniu do bobrow
      rozkopujacyh waly. Znajdzie tam ze 100 pryszczatych oszolomow
      krzyczacych ze bobry byly przed nami a zabijac trzeba ludzi ktorzy
      tym bobrom przeszkadzaja.
      Qrwa noz sie w kieszeni otwiera!
      • neanea Re: Ekolog broni ekologów: Lepiej by ginęli ludzi 26.05.10, 16:14
        bo niestety ci ekolodzy mieszkaja w mieście, w bloku.
        Gdyby tak wybudowali domek w uroczej dolince nad potokiem, a w następnym sezonie przesympatyczny bóbr "postawiłby " swoja zagródkę i zapewnił ekologowi wodę w sypialni po kolana, to ekolog w dyrdkę by po fuzyjkę leciał.
    • natalia_kaminska nienawidzę ekologów 26.05.10, 16:16
      • volflarsen Natalia-Czy na nich lista sie wyczerpuje? 26.05.10, 17:00

        Czy jest więcej obiektów twojej nienawiści?
    • vratislavian Proszę bardzo-ekolodzy:"redukować ludzkość" 26.05.10, 16:20
      en.wikipedia.org/wiki/Deep_Ecology#Principles
      5. The flourishing of human life and cultures is compatible with a substantial
      decrease of the human population. The flourishing of nonhuman life requires
      such a decrease.

      • komentator4 Re: Proszę bardzo-ekolodzy:"redukować ludzkość" 26.05.10, 20:50
        vratislavian, brawo. Goebbels i Urban byliby dumni z takiego ucznia.
        Wzorowo zastosowane typowo goebbelsowskie krętactwo. Sam dobrze
        wiesz, gdzie skłamałeś, więc nie muszę ci nic objaśniać. Nie trudź
        się odpowiadaniem, bo więcej na to forum nie zajrzę.
    • huston_mamy_problem zielonemazowsze poszukajcie ich stronki 26.05.10, 16:35
      to najbardziej znienawidzona organizacja na mazowszu, slynna z blokowania
      inwestycji drogowych i wygrania przetargu na liczenie pasazerow w kolejach
      mazowieckich....tak, tak to nie zart...kiedy wreszcie ktos im dobierze sie do
      dupy?
    • pan_niesamowity "podwodny smoleńsk v 2010" 26.05.10, 16:43
      umocnienie brzegów rzeki tylko zwiększy skótki kolejnych stanów
      powodziowych- woda nie będzie mieć gdzie wytracić swojego impetu...
      szachowy pat
      a kto by pomyślał o tym że od 1997r.(czasów Wielkiej Powodzi) minie
      te 100lat- ??? nie trzeba myśleć o zbiornikach retencyjnych czy
      naturalnych terenach zalewowych-grunt by każdy zarabiał na czym się
      da...developer... ubezpieczyciel czy urzędnik mający w rodzinie
      znajomego z branży której administruje??

      debaty odsłoniłyby problem ale kto by tam chciał planować-
      "PODWODNY SMOLEŃSK V 2010
    • rampat Ekolog broni ekologów: Lepiej by ginęli ludzie ... 26.05.10, 17:20
      blog
    • sztos-1 Ekolog broni ekologów: Lepiej by ginęli ludzie ... 26.05.10, 17:30
      jasne, wszystkiemu winni sa ekolodzy.
    • awe pamiętacie jak wybiórcza szczuli za rospudę? 26.05.10, 17:31
      mieszkańcy augustowa chcieli inwestzcji i argumentowali właśnie tym,
      że bez nowej drogi giną ludzie. ale wybiórcza, wajrak i
      ekoterroryście mieli to w d...
      • boncza Re: pamiętacie jak wybiórcza szczuli za rospudę? 26.05.10, 17:53
        Nie, to rząd Polski miał w dupie Unie Europejską, która fundowała tą inwestycję.
        Z jednej strony pieniądze oczywiście z Unii wszyscy chcieli brać ale jak trzeba
        unijnych zasad przestrzegać to od razu krzyki. A państwo Polskie miało 15 lat na
        zbudowanie tej drogi jak jeszcze żadne unijne zasady nas nie obowiązywały.
      • drzejms-buond żenujące są te ataki na ekologów 26.05.10, 18:04
        i szukanie winnych wśród ekologów.
        poszukajcie winnych wśród urzędników!
        Na pewno się znajdą!
      • kluska11 A bo Wajrak tam zdaje sie dzialke ma! 27.05.10, 11:57
        Ciekawe gdzie ekolodzy podczas protestu szczali?
        A, za przeproszeniem, kupy rowniez nie produkowali?
        A roslinki zadnej podczas protestu nie zadeptali?
        A zadnego. pi...ego zuczka nie nadepli ekologicznom nozkom?
        Cos slabo wierze.
    • jan_sobczak1 Ekolodzy to groźni psychopaci albo cwaniaczki. 26.05.10, 17:54
      Wystarczy poczytać ich fora albo popracować kilka lat w samorządach.Część z
      nich to fanatycy groźniejsi od arabskich bombermenów, a reszta to cwaniaczki z
      fundacjami pilnującymi aby żadna inwestycja nie odbyła się bez protestów i
      odpowiedniej wpłaty na stowarzyszenie.
    • jb_1 podzięlujzielonym.pl 26.05.10, 18:01
      Podziękujmy zielony za bezsęsowne blokady inwestycji
      • 1maruti1 Re: podzięlujzielonym.pl 26.05.10, 18:19
        wpierw przeproś swoją polonistkę, że nie pracowałeś nad swoją ortografią.
    • ralfx Nie zna Pan nikogo? 26.05.10, 18:21
      Panie Szwed nie chrzań Pan dyrdymałów! Chyba, żeś się Pan naćpał. Tylko nie
      wiem czego. Ja Panu powiem kogo Pan zna. Na przykład podam Panu zbiornik na
      papierze Kamieniec-Pilce. Dlaczego dziś między innymi nie powstał? Bo tam dziś
      ptaszki się lęgną. Kto to blukuje pod względem środowiskowym? Ufoludki?
      Marsjanie? Więc człowieku nie propaguj debilizmów. Znalazł się następny ......
      myślący inaczej.
    • prawdziwyekolog Powódź mija szumowiny wypływają na wierzch 26.05.10, 18:24
      Oj, organizacje ekologiczne na dłużej zaskarbiły sobie niechęć społeczeństwa.
      Partia Pana Dariusza próbuje się wybielić. Gdyby dziś wznowiono inwestycję w
      rodzaju obwodnicy Augustowa (via Rospuda) przy pierwszej próbie zablokowania
      tej inwestycji mieszkańcy przyjechali by zapolowań na "zielonych" i sobie
      troszkę postrzelać, choćby z procy.
      Nic z tego Panie Darku z internetu ciężko usunąć wszystkie wypowiedzi Pana
      organizacji. Strzeliliście sobie samobója.
      (Pa, Pa, pozdrów krewnych ...)
    • mewa303 EKO TERROR ale nie wszyscy są źli 26.05.10, 18:31
      Na ruchu eko dorabia sobie banda oszustów i nie można ich
      kontrolować bo eko ludzie nie wiedzą jak. To jest PROBLEM.
      • gordon30 Re: EKO TERROR ale nie wszyscy są źli 26.05.10, 18:47
        Przykłady poproszę

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka