W Emiratach za gwałt karze się ofiarę

[sipa222]

Za niedługo u nas też tak będzie.Komor obieca to przestępcom aby tylko na niego
głosowali.

[tht44]

No i po co synku się męczysz jak nie masz nic do powiedzenia

sipa222 napisał:

> Za niedługo u nas też tak będzie.Komor obieca to przestępcom aby
tylko na niego
> głosowali.

W Emiratach za gwałt karze się ofiarę

[mm-18]

Dziwnie znajoma mentalność i logika. Jakby polska?

A kiedy w katolandzie tak będzie?

[demosa]

Już niebawem. Jak tylko czarno-sukienkowcy dojdą do większej władzy!

[odowk]

demosa napisał:

> Już niebawem. Jak tylko czarno-sukienkowcy dojdą do większej
władzy!



Zabawnyś.

Lepiej nie porównuj muchy do słonia. I nie sądź, że jak masz
krostek na nosie, to musisz sobie zrobić przeszczep twarzy.

Błędem białych było oddanie kontroli nad ropą

[cyrix22]

smoluchom. Przecież pokonalibyśmy ich militarnie.

Tolerancja ma tez granice

[pocalujta_wujta]

Nie jestem katolikiem a tolerancji wciaz sie ucze zyjac w
wielonarodowym srodowisku. Jednak wydaje mi sie, ze nie mozna oceniac
kogos jako nietolerancyjnego za to, ze przeszkadza innym ktorzy sa
naprawde nietoleranyjni i zagrazaja wolnosci wyznan i zachowan
wprowadzajc swoje normy na sile tam gdzie ich niepotrzeba.

Proponuje dobrze przemyslec jak ograniczyc zachowania muzulmanow w
Polsce, by nie doszlo do niepotrzebnych krytycznych sytuacji w kraju.
Niech obowiazuja tradycyjne zasady kulturowe Polski czyli
chrzescijanstwo a samo panswo kierowalo sie bezreliginie (zadnych
glupot w stylu zaslaniania twarzy czy modlenia podczas obslugiwania
klientow w urzedach albo powolywania sie sie na Boga!). Do tego Islam
w Polsce musi sie przystosowac albo nie powinno byc dla niego miejsca
w tym kraju.

W ZEA i Arabii Saudyjskiej niech robia sobie wedlug swoich zasad. Tak
samo i my musimy.

Udawanie ze czegos mozemy nauczyc inne kultury (np. tolerancji) jest
skrajnym idiotyzmem szkodliwym dla nowych generacji. Religia religii
niczego nigdy nie nauczyla a jedyne co religie zrobily to
doprowadzaly do wojen i zamieszek. Po to sa granice panstw by chronic
danych kultur.

Pisze to jako ateista z pelnym szacunkiem dla polskiej kultury i
tradycji czyli do chrzescijanstwa, ale takze mniejszosci (np. Zydow),
ktore zbudowaly sobie miejsce w polskiej kulturze w uczciwy sposob i
z przestrzeganiem norm naszej kultury narodowej.


Z "wielce tolerancyjnych" Stanow Zjednoczonych...
pocalujta_wujta - Polak

[krzysiozboj]

Nie tylko Żydzi, mamy kilkaset lat już u siebie małą grupę muzułmańską - Kozaków
ale ich nie widać bo jak napisałeś "przestrzegają norm naszej kultury narodowej".
Pisałem już wiele razy - ustrój można zwalczyć innym ustrojem, armię inną armią,
system wartości innym systemem wartości, świat/natura nie lubi pustki, tam gdzie
nisza to coś się pojawi. To co my mamy to pewnie właśnie tradycje wyniesione z
chrześcijaństwa. Ciebie jako ateistę może drażnić afiszowanie się symbolami,
mnie ono jako wierzącego drażni z innego powodu - czasem kupczy się tym dla
osiągnięcia czegoś. Natomiast chyba obaj nie będziemy kwestionowali tego że jako
naród wyrośliśmy na tym, akceptujemy te wartości, tą kulturę i nie chcielibyśmy
radykalnych zmian. Islamowi jeśli dać tzw "poprawność polityczną" to mamy
problemy zachodniej Europy.
ps
a "tolerancyjność USA" to też fajna bajka :)) Wpierw wyrznęli rdzenną ludność a
teraz w imię walki o demokrację i prawa człowieka uwolnią każde pola naftowe an
które mają ochotę :))

W Emiratach za gwałt karze się ofiarę

[puuchatek]

Ktoś pisze:

"Jest to kompletne średniowiecze."

Nie wiem, jakie "Średniowiecze" masz na myśli - bo w "zacofanej, ciemnej, chrześcijańskiej Europie" to akurat w średniowieczu gwałt (raptus puellae) był karany śmiercią...

A u nas niewiele lepiej

[prezio2]

Psioczycie na nich a zwróćcie uwagę na nasze popierdolone sądy i bezkarność
urzędasów. Otóż gdy jesteś ofiarą napadu i skutecznie obronisz się przed hujem
który chciał cię zabić to nasz wspaniały sąd i prokuratura wjebią cię do
pierdla - przykład postawienie zarzutów napadniętemu właścicielowi kantoru,
ostatnia sprawa syna który obronił matkę zabijając pijanego co włamał się w
nocy do ich domu i groził nożem kobiecie- już siedzi lub właściciel
antykwariatu który został ugodzony nożem, następnie zdołał wyrwać ten nóż
napastnikowi i jego ugodzić tym razem śmiertelnie - też siedzi. Huj z takim
pojebanym państwem i "prawem" gdzie wolno nam tylko dać się zarżnąć a pojebana
władza nie da nam nawet możliwości posiadania broni do obrony miru domowego
tłumacząc że jesteśmy za wielkimi debilami, że i tak si nie obronimy bo
bandyta jest szybszy od kuli lub że nawet nam się to uda to i tak czeka nas
wiele lat pierdla. No kurwa wspaniale, jeszcze raz huj z takim krajem i
systemem i jak tak ma być to niech nas Unia zaleje i niech oni nami rządzą jak
nasze barany nie potrafią

[mm-18]

prezio2 napisał:

> Psioczycie na nich a zwróćcie uwagę na nasze popierdolone sądy i bezkarność
> urzędasów. Otóż gdy jesteś ofiarą napadu i skutecznie obronisz się przed hujem
> który chciał cię zabić to nasz wspaniały sąd i prokuratura wjebią cię do
> pierdla - przykład postawienie zarzutów napadniętemu właścicielowi kantoru,
> ostatnia sprawa syna który obronił matkę zabijając pijanego co włamał się w
> nocy do ich domu i groził nożem kobiecie- już siedzi lub właściciel
> antykwariatu który został ugodzony nożem, następnie zdołał wyrwać ten nóż
> napastnikowi i jego ugodzić tym razem śmiertelnie - też siedzi. Huj z takim
> pojebanym państwem i "prawem" gdzie wolno nam tylko dać się zarżnąć a pojebana
> władza nie da nam nawet możliwości posiadania broni do obrony miru domowego
> tłumacząc że jesteśmy za wielkimi debilami, że i tak si nie obronimy bo
> bandyta jest szybszy od kuli lub że nawet nam się to uda to i tak czeka nas
> wiele lat pierdla. No kurwa wspaniale, jeszcze raz huj z takim krajem i
> systemem i jak tak ma być to niech nas Unia zaleje i niech oni nami rządzą jak
> nasze barany nie potrafią

Złotem spływają Twe usta. Ująłeś moje przekonania zwięźlej niż sam bym to
zrobił. Polska i niepodległość, to dwie niekompatybilne sprawy.

[obrazoburca]

jak już musisz bluzgać, to przynajmniej nie rób błędów ortograficznych w tychże wulgaryzmach, bo Onetem zalatujesz na kilometr.

BTW nie przeczytałem Twojego posta do końca - nie chciało mi się.

[prezio2]

Idź się wyśpij chłopoku i nie zawracaj dupy.

W Emiratach za gwałt karze się ofiarę

[aza3333]

ale przeciez Zachód ciągle bredzi o równych prawach,równości itp
bzdurach. Islamiści mają jedno prawo -karę śmierci,a kobiety morda w
kubeł. Ale rządy są odpowiedzialne za taką politykę do czasu, aż się
ta zaraza rozleje po całej Europie i wprowadzi swoje prawa.Zaczną od
wprowadzenia kary śmierci za innowierstwo.Czekajmy dłużej

Z krajami, które łamią prawa człowieka...

[skuba2]

nalezy najspieszniej zerwać stosunki dyplomatyczne. nawet jeśli mają
ropę i pieniądze!

Niestety nic nadzwyczajnego; dotyczy to nie tylko

[veritas]

Arabek.

Normą jest tam oskarżanie i skazywanie kobiety za to, że została zgwałcona.
Dotyczy to nie tylko Arabek: w linku poniżej są opisane przypadki skazania
Brytyjek, Australijki... Grupowo zgwałcona i skazana na 12 miesięcy więzienia
za nieobyczajne zachowanie.

www.realcourage.org/2010/05/uae-woman-charged-with-consensual-sex/

------------------------------
Kiedy gasną stosy, robi się jaśniej.

Veritas...

[rijselman12.0]

To ,co w europejskiej kulturze jest ewenementem ,u nich jest
usankcjonowana,prawna norma...-ten niuans,chyba,zauwazasz...

[krzysiozboj]

To co z kolei u nich jest normą, np branie ślubu w pewnym wieku czy "obrona
honoru rodziny" u nas może być karane bo nasz system prawny zabrania tego. Normy
prawne zakazują u nas współżycia z dziećmi (w naszym rozumieniu) i zabijanie
kogoś w samosądach.
Europejskie prawo, obyczaje bazuje na kulturze chrześcijańskiej, nie chodzi o
samą wiarę dzisiaj ale normy których przestrzegamy ewoluowały właśnie z
dekalogu. Islam bazuje na koranie, na innych zasadach, innej kulturze, tu są
ostre różnice i nie ma co udawać że ich nie ma. Nie ma chyba sensu zmieniać
"tych drugich" poprzez nawracanie ich czy cywilizowanie, można co najwyżej
unikać konfliktów.

Unikanie

[rijselman12.0]

konfliktow ?-No ,tak.-Bylo juz takie, z nazizmem.-Z islamem jest
identycznie.-Ktos ,chyba,zapomnial, ze islam jest religia
podboju,otwarcie wzywajaca do ludobojstwa.

[obrazoburca]

ktoś stara się nie pamiętać, ze Chrześcijaństwo wymordowało więcej 'niewiernych' (i kultur) niż muzułmanie.

Argument...

[rijselman12.0]

najczesciej uzywany przez wielbicieli islamu...-kiedy to bylo ?-
Dosyc dawno.-Jestesmy w XXI wieku !

[obrazoburca]

Nie jestem 'wielbicielem islamu' :P:P:P
Kiedy to było?
To dzieje sie ciągle - tyle, że mozliwości się zmieniejszyły - za sprawą niewielbicieli chrzescijaństwa.

Chrześcijaństwo, katolicyzm się nie zmieniają. Ono jest po prostu pacyfikowane przez 'pedalstwo' i inną 'masonerię'.
I TYLKO dlatego Europa i obie Ameryki wyglądają tak, jak wyglądają (w sensie zmniejszenia fanatyzmu religijnego).

[krzysiozboj]

Kłamiesz lub nie wiesz o czym piszesz. Ci co tak zaciekle pacyfikowali
Chrześcijaństwo na zachodzie mają teraz do czynienia z fanatyzmem, dopiero teraz
i bynajmniej nie o podłoży Chrześcijańskim.
Napiszę Ci tak, pisanie takich bredni gdybym zył na zachodzie byłoby może dla
mnie potencjalnie niebezpieczne, bo daje pole an wkroczenie "miłującej religii".
Tu możesz sobie pobredzić o "katolach oprawcach" a ja mogę przyglądać sie dość
spokojnie co lewactwo na zachodzie wyprawia z tym co się tam dzieje.
A zapytam, nie przeszkadza Ci to może że na zachodzie zaczynają dyskryminować
wyznawców Allacha? Zabraniają im ponoć chodzić z zasłoniętymi twarzami, to chyba
podobnie jakby homo zakazać parad, tu i tu dyskryminacja, nie bijesz na larum
jaka to krzywda im się tam dzieje, czy może jeszcze nie wiesz o tym ze lewactwo
na tym wyzwolonych zachodzie gdzie wszystko wolno coś komuś zakazuje?

[obrazoburca]

wiesz....
wisi mi to co sie dzieje na zachodzie tak samo, jak wisi mi to, co dzieje się na wschodzie.
Osobiście uważam, ze ludzie, którzy dyskryminują innych nie mają prawa domagać się niedyskryminowania przez innych.

Sytuacja jest podobna do tej opisywanej w arcie.
są dwie strony, z których jedna twierdzi iż jest pokrzywdzona i domaga sie ukarania winnych. Sędzia natomiast dopatrzył się winy również w postępowaniu 'ofiary' i chce ją za tę winę ukarać.

Faktem jest, że winne są obie strony i obu stronom należy się kara - stosowna do ich przewinień.

W poruszonej przez Ciebie kwestii jest podobnie:
Islam jest winny swoich grzechów (nietolerancji) i Chrześcijaństwo jest winne tegoż samego. Dlatego z mojego punktu widzenia nie pomogę bardziej jednym niż drugim.
Nie nakłonisz mnie do wrzeszczenia przeciw Islamowi na korzyść Chrześcijaństwa, ani do obrony Chrześcijaństwa przed Islamem, bo Chrześcijanie po prostu na tę obronę nie zasługują.

Nie masz racji stawiając Chrzescijaństwo ponad Islamem, a sam fakt robienia tego stawia Twoją osobę na przegranej pozycji.
"jesli Cię ktoś uderzy w jeden policzek, nadstaw mu i drugi...."
"nie sądźcie, abyści nie byli sądzeni, bo jakim sądem sadzicie takim i was osądzą..."
"a dlaczegóż to widzisz drzazgę w oku brata swego, a w swoim belki nie dostrzegasz"?
etc. etc.

[obrazoburca]

krzysiozboj napisał:

> Kłamiesz lub nie wiesz o czym piszesz. Ci co tak zaciekle pacyfikowali
> Chrześcijaństwo na zachodzie mają teraz do czynienia z fanatyzmem, dopiero tera
> z
> i bynajmniej nie o podłoży Chrześcijańskim.

Spacyfikowali Chrześcijaństwo to i Islam spacyfikują - to tylko kwestia czasu, a niemałej wprawy nabrali w kontaktach z Watykanem.
Ty sie nie boj.



> Napiszę Ci tak, pisanie takich bredni gdybym zył na zachodzie byłoby może dla
> mnie potencjalnie niebezpieczne, bo daje pole an wkroczenie "miłującej religii"

A gdybyś miał IQ 156 to byłbyś Dodą.

> Tu możesz sobie pobredzić o "katolach oprawcach" a ja mogę przyglądać sie dość
> spokojnie co lewactwo na zachodzie wyprawia z tym co się tam dzieje.

zaraz zaraz, co to znaczy 'co lewactwo wyprawia'?
Przecież jesteś tolerancyjny, miłujący i szanujący prawo cywilne swojego kraju.
Prawo cywilne Twojego kraju nie pozwala obrażać (lewactwo jest okresleniem pogardliwym) - to jak to jest, szanujesz i nawołujesz do szanownaia czy nie szanujesz?


> A zapytam, nie przeszkadza Ci to może że na zachodzie zaczynają dyskryminować
> wyznawców Allacha?

Wisi mi to co dzieje się na zachodzie.
Ale generalnie tak, przeszkadza mi to, że muzułmanie są dyskryminowani. I nie chodzi mi o zakaz noszenia burek, tylko o to, ze dotyczy on wyłacznie muzułmanów. Jakby z księdza zdarli koloratke i z zakonnicy habit, to prawdopodobnie nie miałknąłbym nawet słowa.


> Zabraniają im ponoć chodzić z zasłoniętymi twarzami, to chyb
> a
> podobnie jakby homo zakazać parad, tu i tu dyskryminacja, nie bijesz na larum

To Ty zajmujesz się biciem na larum - ja Ci tylko pokazuję analogię w zachowaniach, których Ty nie akcpetujesz, domagajac sie jednocześnie akceptacji dla zachowań, które wg. Ciebie są porządane a nie do przyjęcia przez innych.

Przykład hipokryzji

[wuk4]

obrazoburca napisał:


> Przecież jesteś tolerancyjny, miłujący i szanujący prawo cywilne
swojego kraju.
> Prawo cywilne Twojego kraju nie pozwala obrażać (lewactwo jest
okresleniem poga
> rdliwym) - to jak to jest, szanujesz i nawołujesz do szanownaia
czy nie szanuje
> sz?
>


Wypominasz mu słowo "lewactwo"? Czy obraźliwe? No, w jakiś sposób
trzeba odróżnić lewaków od lewicowców, to jest zasadnicza różnica?

a TY co piszesz? W poprzednim poście używasz słowa "pedalstwo", a
więc jesteś bezczelnym, homofobicznym chamem. Wymieniliśmy epitety,
ale to ty obrażasz miliony ludzi orientacji homo. I co? Jeszcze
mówisz, że przeszkadza ci, bo ci biedni muzułmanie, co mordują
swoje żony, są dyskryminowani? Obrzydliwa hipokryzja.

[obrazoburca]

nie uznałem słowa 'lewactwo' za obraźliwe, tylko pogardliwe. to raz.
słowa 'pedalstwo' użyłem w cudzysłowie, zatem nie stanowiło ono wyrażenia moich poglądów a było raczej cytatem. to dwa.
Uprasza się o czytanie ze zrozumieniem. to trzy.

[wuk4]

obrazoburca napisał:

> Nie jestem 'wielbicielem islamu' :P:P:P
> Kiedy to było?
> To dzieje sie ciągle - tyle, że mozliwości się zmieniejszyły - za
sprawą niewie
> lbicieli chrzescijaństwa.
>
> Chrześcijaństwo, katolicyzm się nie zmieniają. Ono jest po prostu
pacyfikowane
> przez 'pedalstwo' i inną 'masonerię'.
> I TYLKO dlatego Europa i obie Ameryki wyglądają tak, jak
wyglądają (w sensie zmniejszenia fanatyzmu religijnego).


Hmmm, to brzmi jak fajny żarcik - chrześcijaństwo się "nie
zmienia". Jeśli w takie bzdury wierzysz, to twoje zmartwienie. Ty
też się nie zmieniasz, masz ciągle 3 latka i robisz kupkę w
pieluszki. Wnioskuję, że tak jest.


Chrześcijaństwo różni się od islamu, tym, że zmieniało się
wielokrotnie i zmieniło się bardzo (równiez w wariancie katolickim,
który pozostaje czasem wsteczny). Natomiast islam pozostał prawie
niezmieniony. Tam trwa średniowiecze. Zderzenie średniowiecza z
epoką internetu jest bardzo bolesne, ale czas nie płynie do tyłu i
zmiany nie mogą następować według wzorców średniowiecznych.
Oczywiście, są fundamentaliści, którzy usiłują tego bronić, jest
ich nawet sporo. Ale rzeki nie zaczną z tego powodu płynąć w górę,
czasu nie można cofnąć. Islam ma dwie możliwości - albo zacznie się
reformować (jak to zrobiło chrześcijaństwo), albo za ileś lat (może
za sto lat) zostanie rozłożony na łopatki i wyśmiany). Nawet jeśli
tego nie dożyjemy, to możemy mieć pewność, że również w islamie coś
się zaczyna zmieniać i następuje zmiana pokoleń.

[obrazoburca]

Chrześcijaństwo sie nie zmienia.
Dlatego dogorywa w Europie i obu Amerykach, czyli na terenach, które podbił swoim 'miłosiernym stosunkiem' do świata i ludzi setki lat temu.
To świat przez Chrześcijan podbity się zmienia i dlatego Chrześcijaństwo umiera w konwulsjach bez odrobiny godności - to zresztą tłumaczy jego histeryczny lęk przed eutanazją.

Islam jest na tyle uniwersalny, że jest w stanie dostosować się do cywilizacji, rozwoju nauk i innych takich 'szataństw', które Chrześcijaństwo odrzucało zawsze i odrzucać zawsze zamierza, choć te są nierozerwalną częścia współczesnego świata.

[wuk4]

obrazoburca napisał: > Chrześcijaństwo sie nie zmienia.

> Islam jest na tyle uniwersalny, że jest w stanie dostosować się
do cywilizacji,
> rozwoju nauk i innych takich 'szataństw', które Chrześcijaństwo
odrzucało zaws
> ze i odrzucać zawsze zamierza, choć te są nierozerwalną częścia
współczesnego ś
> wiata.

Wiesz, mówienie że zielone jest czerwonym a czerwone zielonym nie
świadczy dobrze o tobie. Nikt takich bzdur nie traktuje na
poważnie. Możesz mówić na tym forum, że Berlin jest stolicą Polski,
a Warszawa stolicą Niemiec i naprawdę nie zmieni to faktów. A ze
swoją ignorancją i nieuctwem nie musisz się obnosić. Śmieszne tezy
o tym, że woda jest sucha a ogień jest zimny są na początku
śmieszne, ale później przestają bawić. Owszem, są ludzie, którzy
piszą książki o tym, że ludzkość istniała przed dinozaurami i
wierzą w to święcie. Ale jeśli się chce być branym na poważnie, to
jednak trzeba coś wiedzieć i postarać się, żeby nie zostać wziętym
przez ludzi za idiotę.

[obrazoburca]

> Ale jeśli się chce być branym na poważnie, to
> jednak trzeba coś wiedzieć i postarać się, żeby nie zostać wziętym
> przez ludzi za idiotę.

Jeśli piszesz o mnie, to pudło - nie próbuje być 'branym poważnie' Bardziej zależy mi na tym, żeby moje słowa były bliskie prawdy, niż żeby wywoływały poklask i szacunek u 'ludzi'.
Dlatego nie słucham (ani nie tworze) discopolo, nie uprawiam polityki, aktorstwa; nie chodzę do dyskotek, nie zakładam markowych dresów i nie robię innych takich rzeczy, które w oczach ludzi budzą 'szacunek' - pomyśl może o tym, zanim zabierzesz się za doradzanie innym.

[wuk4]

obrazoburca napisał:

> Jeśli piszesz o mnie, to pudło - nie próbuje być 'branym
poważnie' Bardziej zal
> eży mi na tym, żeby moje słowa były bliskie prawdy, niż żeby
wywoływały poklask
> i szacunek u 'ludzi'.

> Dlatego nie słucham (ani nie tworze) discopolo, nie uprawiam
polityki, aktorstw
> a; nie chodzę do dyskotek, nie zakładam markowych dresów i nie
robię innych tak
> ich rzeczy, które w oczach ludzi budzą 'szacunek' - pomyśl może o
tym, zanim za
> bierzesz się za doradzanie innym.


Ja też nie robię tych rzeczy. A już tym bardziej nie na moim
poziomie jest emocjonalne reagowanie na spory czy lepszy jest rock
czy discopolo. Wolę Jana Sebastiana Bacha.


Ale nie mów, że chcesz prawdy - szukasz poklasku, u mniejszych
grup. Jesteś w subkulturze anarchistów. Pragniesz zwracać na siebie
uwagę mówieniem bzdur, tak żeby niektórzy z twojego powodu czuli
się zbulwersowani i święcie oburzeni, a inni - dowartościowani.

A mnie to wisi.

[obrazoburca]

no to popatrz na ten poklask - jakos na forum gazety go nie znajduję (nie przypominam sobie posta na forum ogólnym, ktory przyznałby mi rację), a nie pojawiłem się na forum.gazeta.pl wczoraj.

Jak juz wspomniałem: interesuje mnie wyłacznie prawda i dochodzenie do niej, bez względu na to, czy podoba sie ona komukoliwiek (w tym i mnie samemu) czy nie.
Nie musze sie zgadzać emocjonalnie i światopglądowo z głoszonymi przeze mnie teoriami, poglądami i argumentami - moje światopoglądy i sympatie nie są przeciez wykładnikiem prawdy i jedynie słusznej moralności czy religii, nie uważam, że moja prawda jest lepsza od Twojej czy.... muzułmanów na ten przykład, i to tez biorę pod uwagę forumułując swoje tezy.
Możesz mnie nazwac adwokatem diabła w wielu przypadkach, ale tak jak wspomniałem.... interesuje mnie wyłacznie Prawda (przez duże pe), i to nie ta moja, społeczeństwa, grupy, rodziny, religii, partii, czy innych takich.

w Islamie dostrzegam uniwersalność, której nie widze w Chrzescijaństwie (katolicyzmie konkretnie) i pisze o tym - udowodnij mi, że tak nie jest i moje spostrzeżenia są błedne, zamiast pluć 'bzdurami', 'głupotami', 'szukaniem poklasku' czy innymi pozamerytorycznymi quziargumentami. Jesli Ci sie to uda, to z przyjemnością przyznam Ci rację.

To, jaki czy kim i dlaczego JA jestem, nie jest i nie będzie przedmiotem tej, ani żadnej innej dyskusji na publicznych forach, więc daruj sobie.

W Emiratach za gwałt karze się ofiarę

[bubster]

Jak czytam cos takiego to mam w d.. polityczna poprawność...

[rijselman12.0]

Skoro wyliczamy stygmaty religii "milosci,tolerancji i
humanizmu",wypadaloby dodac niewolnictwo , ogolnie stosowane i
oficjalnie usankcjonowane (w XXI wieku ! ! !)w Nigrze, Mauretanii,
Sudanie.

[krzysiozboj]

I taka często jest reakcja na bezczelne nadużywanie gościnności, w pewnym
momencie ludzie przestają być grzeczni i mówią "stop" mając w tyłku wszelaką
poprawność.
A poprawność mam w tym samym miejscu jeśli uznam że jakaś grupa chce prawo
kościelne zrobić prawem świeckim.

[obrazoburca]

Musisz zatem powiedzieć 'stop' Watykanowi i jego pracownikom.
Dlaczego tego nie robisz?

obrazoburco...

[rijselman12.0]

Moze zabralbys sie za jakas lekture,lekcje historii,geografie...-Nie
wiem,jak to wyglada w Polsce ,ale w zachodniej Europie mozna
spokojnie pluc na chrzescijanstwo,a koscioly sluza za publiczne
pisuary.-Za krytyke Watykanu nikt nikogo nie zabija,nikt nikogo nie
sciga, a gwoli przypomnienia...-to forum dotyczy islamu.

[obrazoburca]

-Za krytyke Watykanu nikt nikogo nie zabija,nikt nikogo nie
> sciga, a gwoli przypomnienia...

Cóz, dyskusja toczy się w w Polsce, która zachodnią Europą nie jest, więc trzymaj sie tematu i szanuj poziom wiedzy i mentalności rozmówców. Proszę.

> to forum dotyczy islamu.

To forum nie dotyczy islamu, tylko ew. sprawy o cudzołóstwo jaka grozi lasce, która się go dopuściła w kontekście zapatrywań 'ladacznic' i seksistowskich samców z europy, którzy uważają, że kobieta może i powinna nawet epatować seksualnością i być gotowa i chętna do uprawiania seksu z każdym mężczyzną, któremu zechce się 'oddać' czy to w krzakach na poboczu drogi, czy na innym trawniku.
Koniecznie tak jak ona tego chce - facet (jako partner) nie ma tutaj nic do gadania.

temat chrzescijaństwa (katolicyzmu konkretniej) pojawił się tutaj za sprawa dyskutantów, jako nieodłaczny zresztą element dyskusji o systemach religijnych, więc jest jak najbardziej na miejscu.

[muslimamagdalena]

Masz rację - precz z konkordatem,religią w szkołach,krzyżom w
urzędach i wszelkim dniom wolnym -światecznym w kościele
katolickim :)) lol

[rijselman12.0]

Graba , muslimama !-Ale swieta moga zostac...
Moze wrocimy do tematu ?

[krzysiozboj]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7948048,Radykalni_sunnici_zaatakowali_2_meczety__70_ofiar.html
Podlinkuję pewnemu panu by następnym razem zanim napisze brednie iż Islam niczym
od chrześcijaństwa się nie różni by podlinkował coś podobnego ale z tą różnicą
że to dwa odłamy chrześcijańskie taką imprezę zrobiły.
Też pewnej pani piszącej farmazony o tej miłującej świat i bliźnich religii.
Dla mnie koniec dyskusji, w zasadzie trolowania. Ja wierzę że w podobnej Polsce
jak teraz będą żyły moje dzieci i wnuki a tacy co dzisiaj biadolą jaka to ona
zła bo katolska będą nadal biadolili tak samo.

Przylaczam sie,

[rijselman12.0]

...krzysio...-juz wystarczy.

[obrazoburca]

Krzysiu, albo masz problem z rozumowaniem albo z pamięcia.

Watykan przez setki lat wytaczał idiotyczne procesy 'o czary' i mordował ludzi w imie swoich zasad i prawd wiary - których nie zmienił do tej pory.
To, ze teraz nie płona stosy i nie jeżdżą wyprawy krzyżowe wynika wyłacznie z pacyfikacji tegoż przez socjalistów i innych takich - ja Ci gwarantuję, że gdyby nie ta 'czerwona zaraza', to pierwszy poszedłbyś na stos za głoszenie herezji, bo nawet ten spacyfikowany ciemny lud jest jeszcze na tyle agresywny (na co dowodem choćby wpisy na tym forum), że zjarałby Cie zanim byś wogóle trafił przed Święte oficjum (które teraz zwie się 'kongregacja nauki wiary' i ciągle funkcjonuje, wiec Inkwizycji Watykan nie zniósł).

Nie powołuj sie na to czego Watykan obecnie nie robi dlatego,ze nie może, bo to tak jak byś bronił seryjnego mordercy argumentem, ze przecież nikogo nie zabił od 20 lat, zupelnie ignorując fakt, że 20 lat temu go wsadzili i przykutego łańcuchami do ścian lochu dobrze pilnują.

W Emiratach za gwałt karze się ofiarę

[kobietamaswojezdanie]

1. tak czy siak ją zgwiałcili i nie wiem dlaczego sprawca się
jeszcze śmieje 2. prawo prawem ale prawo jest narzędziem w rękach
człowieka i to od nas zależy, jak je będziemy stosować 3. oczywiście
stara metoda kolejnej agresji, tak oczywiście ofiara jest winna
przestępstwu, gratulacje 4. sądzie, że niestety powinniśmy nie tylko
zapobiegać głodowi w Afryce, jak i złemu traktowaniu kobiet przez
Arabów, 5. na litość boską, żyjemy na świecie, na którym powinnym
być przestrzegane reguły i takie sprawy powinny być kierowane do
Trybunału Praw Człowieka, 6. sądzę, że sprawca był na tyle znany
ofierze, że wsiadła z nim do samochodu nie obawiając się go i
wiedząc, że nie będzie miała kłopotu z wyjaśnieniem co z nim robiła,
nie wykluczone, że był to znajomy rodziny, sąsiad czy kolega ze
szkoły, 7. panowie uważajcie bo jeśli nic się na tym świecie nie
zmieni to wy będzieci padali ofiarami takich przestępstw 8. to nie
jest groźba...tak tylko myślę...powiedzmy mała przepowiednia ;-)

W Emiratach za gwałt karze się ofiarę

[kobietamaswojezdanie]

cóż kara i kara, ją za poza małżeński seks a ich za gwałt -
zbiorowy! jaki jest układ sił tzn. jaka jest kara za pozamałżeński
seks?dożywocie! za gwałt? jaka?
sędzia się dopatrzył....słabo patrzył, bo być może kobieta zaufała
mężczyźnie ale... na pewno nie jechała na seks z 6 facetami
Spotkało ją coś strasznego, a ona ma zostać ukarana za poza
małżeński seks? Gdzie są prawa człowieka? Sędzia...powiadacie...