Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

[bialywilk58]

Biorąc pod uwagę WSZYSTKIE ostrzeżenia tj:
1.informacja od pilotów Jaka 40 o gwałtownie pogarszających się warunkach
2.informacja z wiezy kontroli lotów o fatalnych warunkach nad lotniskiem i sugestia lądowania na lotnisku zapasowym
3.ostrzeżenia systemu TAWS
4.brak kontaktu wzrokowego z ziemią
5.brak kontaktu ze światłami naprowadzającymi
6.opóźnienie w przylocie, a w konsekwencji na uroczystości
7.obecność Dowódcy Sił Powietrznych w kabinie
8.przekroczenie wszelkich dopuszczalnych pułapów dla bezpiecznego lądowania na lotnisku Smoleńsk w warunkach ograniczonej widoczności
9.autopilot?
10.ambicja pilota
Uważam, iż tylko wyjątkowa presja mogła zmusić trzymającego stery do podjęcia próby lądowania. Zdrowy rozsądek przyszedł kilka sekund za późno.
Ale to nie wina pilota !!! I nie wina Bogdana Klicha.
Rosyjskim służbom można zarzucić niezdecydowanie wieży w podjęciu decyzji o zamknięciu lotniska (może pomyśleli o konsekwencjach politycznych?)Tyle,że IŁ-62 pokolowal nad lotniskiem i odleciał. Kontrolerzy na wieży mogli również liczyć na zdrowy rozsądek załogi naszego samolotu.

[nie-tak]

bialywilk58 napisał:
> Rosyjskim służbom można zarzucić niezdecydowanie wieży w podjęciu decyzji o zam
> knięciu lotniska (może pomyśleli o konsekwencjach politycznych?)Tyle,że IŁ-62 p
> okolowal nad lotniskiem i odleciał. Kontrolerzy na wieży mogli również liczyć n
> a zdrowy rozsądek załogi naszego samolotu.
**************
tez masz wyobrażenia, powiedz co by było gdyby Rosjanie zamknęli lotnisko pod
Smoleńskiem i nie pozwolili lądować prezydentowi?
Rosjanie nie są tacy głupcy by zapuścić się na prowokacje, postąpili słusznie,
wydali zalecenia, powiadomili o złych warunkach atmosferycznych, reszta należała
od decyzji i mądrości najwyższej osoby w samolocie. Jaka była ona to wiemy.

Smoleńskie kłamstwo WSI!!!

[representation1]

27 kwietnia w dzienniku „Fakt” ukazał się artykuł „Winni jednak piloci? Musimy
poznać prawdę o tej tragedii!”, w którym wypowiadają się m.in. Andrzej Kiński
z „Nowej Techniki Wojskowej” i Tomasz Hypki ze „Skrzydlatej Polski”.

Według Kińskiego atak lub zamach to „hipotezy z kosmosu!”. – Mnie hipotezy
dotyczące zamachu, ataku elektromagnetycznego, nie interesują – stwierdził
Kiński, który jest wymieniony w aneksie nr 16 Raportu o WSI wśród osób
„współpracujących niejawnie z żołnierzami WSI w zakresie działań
wykraczających poza sprawy obronności państwa i bezpieczeństwa Sił Zbrojnych
RP” jako
współpracownik o pseudonimie „Skryba”. Podczas prac Komisji Weryfikacyjnej
ujawniono wiele przypadków wywierania przez żołnierzy WSI wpływu na środowisko
dziennikarzy. Oficerowie WSI podejmowali wobec dziennikarzy działania
inspirujące, których zasadniczym celem było kreowanie określonego obrazu
danego zdarzenia bądź zjawiska.

Według Raportu, Andrzej Kiński monitorował środowisko dziennikarskie. Na
łamach miesięcznika „Nowa Technika Wojskowa” zamieszczał materiały prasowe,
mające charakter lobbingu związanego z kontraktem na kołowe transportery
opancerzone (KTO) „Rosomak”, podkreślał tylko pozytywne wyniki testów na KTO,
nie uwzględniał wad technicznych sprzętu. Dziś podkreśla tezy w sprawie katastrofy
smoleńskiej uwalniające Rosjan ad hoc od podejrzeń o dokonanie zamachu.

Także inny wymieniony w raporcie WSI dziennikarz – Grzegorz Hołdanowicz,
redaktor naczelny miesięcznika branżowego „Raport”, zajmującego się problemami
wojskowości i obronności, wymieniony w aneksie nr 16 – stwierdził: „błędne
podanie parametrów ciśnienia mogłoby zakłócić działanie systemu TAWS” („Nasz
Dziennik”, 26 kwietnia 2010 r.). Hołdanowicz jest kojarzony z pseudonimem
„Dromader”. Według Raportu o WSI „Dromader”, podobnie jak Skryba, w tekstach
publikowanych w prasie wojskowej angażował się w promowanie oferty firmy
Patria Vehicles na KTO.

Kolejny ekspert – Tomasz Hypki – w ww. artykule w „Fakcie” stwierdził: –
Przyczyną katastrofy była wina załogi i jej przeszkolenie. W takich warunkach
atmosferycznych nie powinni w ogóle podchodzić do lądowania.

W piśmie „Raport” Tomasz Hypki opublikował artykuł „Na zachodzie bez zmian. W
Polsce wraca stare?”, w którym napisał m.in.: „Niewiele brakowało, by rząd PiS
zniszczył Bumar, delegując do jego władz niekompetentne osoby z klucza
partyjnego i niszcząc jego otoczenie, w tym struktury MON i służby specjalne
(…). Co gorsza, wyciekały z niego ważne dane i dokumenty. Członkowie zarządu
otwarcie przekazywali informacje zatrudnionym w mediach kolegom”. Według
Hypkiego winnym złej sytuacji Bumaru było PiS. „Teraz zaś to Bumar jest celem.
Atakują go wynajęci dziennikarze pod najbardziej absurdalnymi pretekstami” –
pisał we wspomnianym artykule. Hypki zapomniał, że Tomasz Szatkowski, który
był z nadania PiS w Bumarze, jako jedyny miał odwagę złożyć zawiadomienie do
prokuratury o nieprawidłowościach mających miejsce w tym koncernie. Hypki nie
chciał też pamiętać o bananowych interesach ludzi z WSI w Bumarze na
nielegalnym handlu bronią, sprzedawaniu jej terrorystom, skandalicznym braku
zabezpieczenia i kradzieży elementów Tafiosa (unikalnej polskiej technologii
wojskowej do wykrywania skażeń, którą próbowali wywieźć za granicę, bez wiedzy
autorów konstruktorów i MON, ludzie związani z WSI i Bumarem).

Dziś Hypki, pełniący funkcję sekretarza Krajowej Rady Lotnictwa, wpisuje się w
chór Tatiany Anodiny, przewodniczącej MAK [Międzynarodowego Komitetu
Lotniczego]. W wypowiedzi dla Wirtualnej Polski Hypki mówi: „Dopóki nie
zmądrzeją politycy odpowiedzialni za swoje zachowania na pokładzie tych
samolotów, trzeba pilotów po prostu przed nimi chronić”. Hypki już wie, że
pilotów zmusił do lądowania „niemądry” prezydent lub ktoś z jego „niemądrego”
otoczenia. Uwierzył sugestiom członków rosyjskiej komisji z polskimi atrapami
w tle.

media.wp.pl/kat,1022943,page,2,wid,12303967,wiadomosc.html

Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

[apis67]

Najlepiej zrzucic winę na pilotów.Jak to mówia , ze nasi piloci
poleca nawet na drzwiach stodoły:))Nasi piloci wielokrotnie
udowodnili ,że pomimo złego sprzętu są doskonale wyszkoleni.Więc nie
opowiadajmy bzdur tego typu tylko szukajmy prawdziwych przyczyn
katastrofy.Myślę ,że nigdy niestety nie dowiemy się
prawdy.Oczywiscie pewnie polecą czyjes głowy ale kozła ofiarnego
trzeba znaleźć:((

[nie-tak]

apis67 napisał:

> Najlepiej zrzucic winę na pilotów.Jak to mówia , ze nasi piloci
> poleca nawet na drzwiach stodoły:))Nasi piloci wielokrotnie
> udowodnili ,że pomimo złego sprzętu są doskonale wyszkoleni.Więc nie
> opowiadajmy bzdur tego typu tylko szukajmy prawdziwych przyczyn
> katastrofy.Myślę ,że nigdy niestety nie dowiemy się
> prawdy.Oczywiscie pewnie polecą czyjes głowy ale kozła ofiarnego
> trzeba znaleźć:((
******************
Z czasem dowiemy się cała prawdę, jak Polska nie opublikuje, opublikuje ja Rosja
albo Zachód.

Wiele rzeczy "ludzie mówią"

[tajemniczy_don_pedro]

Jakimiś dziesiątymi potęgami świata byliśmy, nasi piloci latali na drzwiach od
stodoły, nie oddawaliśmy ani guzika... Tymczasem propaganda propagandą, a od
mniej więcej ćwierci milenium mamy nieustającą bidę, guziki (i całą resztę)
bierze sobie, kto chce, a samoloty spadają bez wrażej pomocy. Chyba istotnie
jesteśmy narodem wybranym (do roli światowego błazna).

Hypki ty ruski agencie !!

[halfdan_czarny]

..

Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

[viva_muzyka]

Czy piloci LOTu mają podobne wykształcenie lotnicze jak ci,
którzy pod Smoleńskiem uśmiercili 96 osób?

Dlaczego ci panowie nie mówią o Kaczyńskich,

[halflitra]

którzy długo i systematycznie kopali ten grób prześladując pilota
ktory zachował sie odpowiedzialnie i odmówił wykonania rozkazu w
Gruzji.

Bo nie chcą bzdur opowiadać

[tajemniczy_don_pedro]

"Prześladowany" jakoby pilot dostał pochwałę od ministra ON i nic go złego nie
spotkało, a ten właśnie fakt, znany pilotowi ze Smoleńska (cudów nie ma),
wystarczał do śmiałego wyrażenia odmowy, GDYBY były jakieś naciski na pilota.

Tak jak PiSiaki, które bardzo by chciały, żeby winnymi okazali się Rosjanie (bo
taka jest fobia pisowskiej prawicy), Ty bardzo chcesz, żeby winnym okazał się
Kaczyński, no nie? Bo taka jest fobia salonowej lewicy. Tak bardzo chcecie, że
tworzycie zupełnie księżycowe teorie spiskowe. No dalej, niech się okaże, że
Kaczyński był ruskim agentem, doprowadził do rozbicia samolotu, a na koniec sam
się zastrzelił ze służbowego Makarowa. Może wtedy zapanuje zgoda narodowa.

[bmarq]

Nie zapominaj, że prokuratura prowadziła przeciwko niemu śledztwo z
doniesienia posła PiS-u Karskiego, a poseł (też z PiS-u, jak się
łatwo domyślić) Gosiewski składał w tej sprawie interpelację.
Przeczytaj ten tekst, to zrozumiesz, co czuł pilot.

[tychik1]

"Rosyjskie śledztwo budzi wątpliwości"
www.rp.pl/artykul/486145.html
"Obserwujemy przemyślaną kampanię, której celem jest skierowanie uwagi
Polaków, Rosjan oraz opinii międzynarodowej na jedną przyczynę
katastrofy pod Smoleńskiem: błąd pilota - przekonuje Andriej Iłłarionow,
były doradca Władimira Putina w rozmowie z Jackiem Przybylskim"...

Błasik przejął stery, a Lechu do niego z presją

[rozpredatorez]

wyjechał "ląduj dziadu". A teraz czas wyprowadzki z Wawelu ;)))


Panie zastępco sekretarza generalnego młodzieżówki PO tak będzie
dobrze?

www.poland.indymedia.org/pl/2010/05/51089.shtml

Pilot: 'nie damy rady'. Ktoś - pip.pip (szumy) ?

[narwit]

W tym czasie w kabinie był dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik, który w odpowiedzi miał wyartykułować coś niezrozumiałego. Nagranie - jak twierdzą specjaliści - jest silnie "zaszumione" z powodu otwartych drzwi do kabiny.

Może w tym miejscu 'zaszumienia' należałoby wgrać: "pip pip, pip pip, pip pip ..." ?

[halfdan_czarny]

Myślisz że naciskał pilota po wojskowemu ? :

"ląduj kurrrr.a ja ci mówię kurrrrr.a ląduj zołnierzu kurrr.a"

Rosyjskie śledztwo budzi wątpliwości

[fajnybanqier]

"(...)przez ostatnie 45 dni nie spełniono obietnic dotyczących
dostarczenia materiałów ze śledztwa i ujawnienia części z nich
opinii publicznej. Po trzecie wreszcie obserwujemy przemyślaną
kampanię, której celem jest skierowanie uwagi Polaków, Rosjan oraz
opinii międzynarodowej na jedną przyczynę katastrofy – błąd pilota.
(...)Ale tego typu wnioski powinny być ogłaszane dopiero po
zakończeniu śledztwa, przeanalizowaniu oraz odrzuceniu innych
hipotez na podstawie jasnych dowodów. W przeciwnym razie twierdzenia
o błędzie pilota są czystą spekulacją. W tym wypadku wygląda jednak
na to, że nie mamy do czynienia ze spekulacją, lecz konsekwentną
kampanią prowadzoną bez przerwy od 45 dni.

Bardzo dużo uwagi poświęcono analizie czarnych skrzynek, co
oczywiście jest postępowaniem właściwym i potrzebnym. Dotąd nie mamy
za to wiarygodnych przekazów dotyczących informacji, jakie
kontrolerzy lotów przekazywali pilotom. Wiemy, że pogoda zepsuła się
tak bardzo, że żaden samolot nie mógł wylądować co najmniej 40 minut
przed zaplanowanym czasem lądowania samolotu prezydenckiego. Jak ta
informacja została przekazana? Jaka była reakcja załogi?
Najważniejszą rzeczą jednak jest sprawa położenia samolotu.
Dlaczego, gdy zaczął kosić czubki drzew, znajdował się co najmniej
100 metrów niżej, niż powinien? Dlaczego zboczył o 40 metrów na lewo
od kursu, który powinien był przyjąć? Czy kontrolerzy lotów nie
widzieli na radarach jego pozycji? A jeśli widzieli, to dlaczego nie
ostrzegli pilotów? Dlaczego po prostu nie zabronili lądowania, do
czego mieli prawo?

Takie pytania padały już wiele razy. Wiemy, że kontroler lotu nie
zachowywał się ściśle zgodnie z procedurami, a trzy dni po
katastrofie odszedł na emeryturę. Dlaczego tak szybko? Zamiast
rozwinięcia tego wątku słyszymy długie dyskusje na temat tego, kto
poza załogą był w kokpicie. Początkowo miała to być kobieta, potem
się okazało, że to jednak mężczyzna." Tylko bezmózgowcy ich nie
mają!!!

[nadgajowy]

fajnybanqier napisał:

> ....
.......
.........
> Bardzo dużo uwagi poświęcono analizie czarnych skrzynek, co
> oczywiście jest postępowaniem właściwym i potrzebnym. Dotąd nie
mamy
> za to wiarygodnych przekazów dotyczących informacji, jakie
> kontrolerzy lotów przekazywali pilotom. Wiemy, że pogoda zepsuła
się
> tak bardzo, że żaden samolot nie mógł wylądować co najmniej 40
minut
> przed zaplanowanym czasem lądowania samolotu prezydenckiego. Jak ta
> informacja została przekazana? Jaka była reakcja załogi?
> Najważniejszą rzeczą jednak jest sprawa położenia samolotu.
> Dlaczego, gdy zaczął kosić czubki drzew, znajdował się co najmniej
> 100 metrów niżej, niż powinien?
Nie był 100 metrów niżej !! Był niżej gdyż patrzyli na wskazania
wysokościomierza radiowego, co na pewno w przypadku tego lotniska
jest niedopuszczalne ze względu na ukształtowanie terenu (jary). Idąc
jednak na wskazaniach tego wysokościomierza do lądowania świadomie
schodzili do 20 m !!!! Mimo że wysokośc "decyzji" dla tego pilota
była 100m !!

>Dlaczego zboczył o 40 metrów na lewo
> od kursu, który powinien był przyjąć?
40 m to dla autopilota manewr co zajmuje 1-2 sekundy!!!

>Czy kontrolerzy lotów nie
> widzieli na radarach jego pozycji? A jeśli widzieli, to dlaczego
nie
> ostrzegli pilotów?
Ostrzegali. Po 1 że nie ma warunków do lądowania, a później gdy
pilot jednak podchodził do lądowania krzyczał do pilota przy 80m by
podnosił maszynę !!! Krzyczał "horyzont" (sprawdź co to znaczy)
>Dlaczego po prostu nie zabronili lądowania, do
> czego mieli prawo?

Nie miał prawa. Samolot mimo, że należał do wojska pełnij misję
cywilną. Przy lotach cywilnych decyzję podejmuje pilot. Gdyby uznano
ten lot za wojskowy nikt nie dał by zgody wy taki samolot
(wojskowy=bojowy) wleciał nad terytorium Rosji !!!
>
> Takie pytania padały już wiele razy. Wiemy, że kontroler lotu nie
> zachowywał się ściśle zgodnie z procedurami, a trzy dni po
> katastrofie odszedł na emeryturę. Dlaczego tak szybko?
Na emeryturę jak powinieneś wiedzieć przechodzi się z
wielomiesięcznym wyprzedzeniem. To miał byc jego ostatni (nomen omen)
samolot. Jeśłi wiesz , że zachował się niezgodnie z procedurami
dlaczego nie napiszesz co było niezgodne z nimi??!! Bo manipulujesz
jak ścierwojad ?? Niezgodność polegała na tym, że nie miał prawa dac
komendy/informacji "horyzont" !! Chciał im pomóc bo widział co się
dzieje !!

>Zamiast
> rozwinięcia tego wątku słyszymy długie dyskusje na temat tego, kto
> poza załogą był w kokpicie. Początkowo miała to być kobieta, potem
> się okazało, że to jednak mężczyzna." Tylko bezmózgowcy ich nie
> mają!!!
Czego bezmózgowcy nie mają ?? Wiedzy na temat faktów podanych do
publicznej wiadomości?? To, że dla Ciebie jest nie do przyjęcia , że
vetoPrezydent Lech znów zachował się jak w Gruzji?? Sorry!! Takie
życie !!

[fajnybanqier]

nadgajowy, tylko bezmózgowcy nie mają wątpliwości. "Polemizowałeś"
nie ze mną, lecz z byłym doradcą Putina, z którym wywiad
opublikowała Rzeczpospolita pod tytułem "Rosyjskie śledztwo budzi
wątpliwości". Jak dalekie wątpliwości budzi śledztwo, jak i skrajnie
służalcza postawa Tuska, przeczytaj sam!

[nadgajowy]

fajnybanqier napisał:

> nadgajowy, tylko bezmózgowcy nie mają wątpliwości. "Polemizowałeś"
> nie ze mną, lecz z byłym doradcą Putina, z którym wywiad
> opublikowała Rzeczpospolita pod tytułem "Rosyjskie śledztwo budzi
> wątpliwości". Jak dalekie wątpliwości budzi śledztwo, jak i
skrajnie
> służalcza postawa Tuska, przeczytaj sam!

Mam wiele wątpliwości.
-O czym rozmawiał Lech z Jarosławem przez telefon satelitarny ? Było
to już po informacji , że nie ma warunków do lądowania.
- Co robił, po co przyszedł, co mówił i na kogo prośbę gen.Błasik w
kabinie.
- Dlaczego piloci opierali się na wbrew wysokomierzy radiowym mimo,
że barometryczny i TAWS mówiły że są za nisko !!??
- Co spowodowało, że pilot nie wykonał informacji o "odejściu" 2
pilota oraz o komendzie "horyzont" gościa z lotniska
- kto był przy sterach samolotu ?? Powinien siedzieć tam 2 pilot, a
na pewno nie siedział bo to on podał komendę "odchodzimy"
znasz na to odpowiedzi ??

[fajnybanqier]

nadgajowy, masz baaaaardzo mało wątpliwości. Rozumiem, że ex
definitione wykluczasz jakąkolwiek winę kogokolwiek po rosyjskiej
stronie. Gdy tylko Putin udostępni mi środki dowodowe, odpowiem ci
na pytania. A czy możesz mi wyjaśnić choćby dlaczego lecący bardzo
wolno samolot rozpada się na "czynniki pierwsze"? Dlaczego ciała
były spalone, choć ponoć pożaru nie było?

[nadgajowy]

fajnybanqier napisał:

> nadgajowy, masz baaaaardzo mało wątpliwości. Rozumiem, że ex
> definitione wykluczasz jakąkolwiek winę kogokolwiek po rosyjskiej
> stronie.
Nie. Nie wykluczam. Jednak żaden z ich ewentualnych błędów nie
tłumaczy koszmarnych niezgodnym z jakimikolwiek zasadami
bezpieczeństwa lotniczego decyzji pilotów
>Gdy tylko Putin udostępni mi środki dowodowe, odpowiem ci
> na pytania.
Masz takie dobre kontakty z Putinem ??? :)
> A czy możesz mi wyjaśnić choćby dlaczego lecący bardzo
> wolno samolot rozpada się na "czynniki pierwsze"?
Oprócz bajkopisarstwa wystarczyło uważać na fizycę. Poczyta co to
Energia kinetyczna !! Siła z jaką samolot uderzył o ziemię to mniej
więcej energia równa bombie o sile 50-60kT !!!
>Dlaczego ciała
> były spalone, choć ponoć pożaru nie było?
Nie widziałem ciał. Skąd masz informację, że były spalone ??.
Pożaru nie było ?? A ulubiony filmik Radia Maryja i Naszego
Dziennika?? Pożar nie był przyczyną katastrofy a to inna "bajka".
Apropo, wiesz ile zbiorników paliwa ma Tu-154M ?? 5 lub 6. 2 w
skrzydłach i 3 w kadłubie !! Przy takiej sile uderzenia paliwo
dostaje samozapłonu. Niestety to przykład by na maturze były
przedmioty ścisłe!!!

[wi42]

"lopatologicznie", ale to nie trafia do banquera.
Maly dopisek do banq - jezeli masz duuuzo watpliwosci, wyjasnij
najpierw te ktore sa po stronie polskiej i odrazu bedzie tych
watpliwosci mniej lub wogole.

nadgajowy napisał:

> fajnybanqier napisał:
>
> > nadgajowy, masz baaaaardzo mało wątpliwości. Rozumiem, że ex
> > definitione wykluczasz jakąkolwiek winę kogokolwiek po
rosyjskiej
> > stronie.
> Nie. Nie wykluczam. Jednak żaden z ich ewentualnych błędów nie
> tłumaczy koszmarnych niezgodnym z jakimikolwiek zasadami
> bezpieczeństwa lotniczego decyzji pilotów
> >Gdy tylko Putin udostępni mi środki dowodowe, odpowiem ci
> > na pytania.
> Masz takie dobre kontakty z Putinem ??? :)
> > A czy możesz mi wyjaśnić choćby dlaczego lecący bardzo
> > wolno samolot rozpada się na "czynniki pierwsze"?
> Oprócz bajkopisarstwa wystarczyło uważać na fizycę. Poczyta co
to
> Energia kinetyczna !! Siła z jaką samolot uderzył o ziemię to
mniej
> więcej energia równa bombie o sile 50-60kT !!!
> >Dlaczego ciała
> > były spalone, choć ponoć pożaru nie było?
> Nie widziałem ciał. Skąd masz informację, że były spalone ??.
> Pożaru nie było ?? A ulubiony filmik Radia Maryja i Naszego
> Dziennika?? Pożar nie był przyczyną katastrofy a to inna "bajka".
> Apropo, wiesz ile zbiorników paliwa ma Tu-154M ?? 5 lub 6. 2 w
> skrzydłach i 3 w kadłubie !! Przy takiej sile uderzenia paliwo
> dostaje samozapłonu. Niestety to przykład by na maturze były
> przedmioty ścisłe!!!
>
>

[wi42]

"lopatologicznie", ale to nie trafia do banquera.
Maly dopisek do banq - jezeli masz duuuzo watpliwosci, wyjasnij
najpierw te ktore sa po stronie polskiej i odrazu bedzie tych
watpliwosci mniej lub wogole.

nadgajowy napisał:

> fajnybanqier napisał:
>
> > nadgajowy, masz baaaaardzo mało wątpliwości. Rozumiem, że ex
> > definitione wykluczasz jakąkolwiek winę kogokolwiek po
rosyjskiej
> > stronie.
> Nie. Nie wykluczam. Jednak żaden z ich ewentualnych błędów nie
> tłumaczy koszmarnych niezgodnym z jakimikolwiek zasadami
> bezpieczeństwa lotniczego decyzji pilotów
> >Gdy tylko Putin udostępni mi środki dowodowe, odpowiem ci
> > na pytania.
> Masz takie dobre kontakty z Putinem ??? :)
> > A czy możesz mi wyjaśnić choćby dlaczego lecący bardzo
> > wolno samolot rozpada się na "czynniki pierwsze"?
> Oprócz bajkopisarstwa wystarczyło uważać na fizycę. Poczyta co
to
> Energia kinetyczna !! Siła z jaką samolot uderzył o ziemię to
mniej
> więcej energia równa bombie o sile 50-60kT !!!
> >Dlaczego ciała
> > były spalone, choć ponoć pożaru nie było?
> Nie widziałem ciał. Skąd masz informację, że były spalone ??.
> Pożaru nie było ?? A ulubiony filmik Radia Maryja i Naszego
> Dziennika?? Pożar nie był przyczyną katastrofy a to inna "bajka".
> Apropo, wiesz ile zbiorników paliwa ma Tu-154M ?? 5 lub 6. 2 w
> skrzydłach i 3 w kadłubie !! Przy takiej sile uderzenia paliwo
> dostaje samozapłonu. Niestety to przykład by na maturze były
> przedmioty ścisłe!!!
>
>

Nawet Rosjanie widzą fałsz Tuska!

[fajnybanqier]

"Wydaje się, że dla polskiego rządu udawanie zbliżenia z obecnymi
władzami Rosji jest ważniejsze niż ustalenie prawdy w jednej z
największych tragedii narodowych.", Andriej Iłłarionow, "Rosyjskie
śledztwo budzi wątpliwości", Rzeczpospolita
Tylko skompromitowany Hypki wyciąga pochopne wnioski, bezmyślny
agencik wpływu.

Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

[takdalejbycniemoze]

ludzie co sie z wami dzieje opluwacie sie na wzajem wymadrzajac jak
dzieci
a Panstwo was robi w ch... jak w piosence Grabaża
juz zupelnie straciliscie rozum?
jasne Rosjanie wam powiedza prawde!!!
tak jak politycy dopilnuja zebyscie mieli warunki do zycia i pracy!!!

idziecie na rzeź baranki !!!

[nadgajowy]

takdalejbycniemoze napisał:

> ludzie co sie z wami dzieje opluwacie sie na wzajem wymadrzajac jak
> dzieci
> a Panstwo was robi w ch... jak w piosence Grabaża
> juz zupelnie straciliscie rozum?
> jasne Rosjanie wam powiedza prawde!!!
> tak jak politycy dopilnuja zebyscie mieli warunki do zycia i
pracy!!!
>
> idziecie na rzeź baranki !!!

Komuszku !! PRL się skończył !! To nie politycy mają dbac bys miał
warunki do życia i pracy !! Tylko Ty musisz ciężko pracowac, dbac o
pracę i pracodawce. Pracowac jak na swoim. Do tego zadbac by choc
Twoje dzieci się porządnie wykształciły i uczciwie pracowały !! Wtedy
będziesz mógł życ i pracowac godnie !! Politycy i politycy !! Sami za
to siedzicie i sie opierdalacie jak tylko szef odwroci glowe !!
Jak pracujesz tak żyjesz !!!

Poteoretyzujmy troche...

[stokrotkax26]

A teraz sobie wyobrazcie, co by sie dzialo gdyby faktycznie pilot
zaniechal i polecial na lotnisko zapasowe. Afera z fajerwerkami
jakiej RP nie widziala, przeciez rocznica, pompa, Putin czeka, cala
swita razem z nim, Tusk juz zdazyl i w ogole... Do tego Legenda
Katynia itd itp. Ludzie przed TV czekaja na transmisje z Katynia a
tu reklamy... Cala delegacja wk***ona bo musza sie z Minska busami
telepac, i za co ci piloci tyle kasy biora jak boja sie glupiej
mgly, no to dupy nie piloci. Na miejscu sa wszyscy dobrze po
poludniu, Protasiuk ma przesrane, moze nawet straci prace, cala
Polska oburzona a na GW toczy sie forum i rozni pseudoeksperci
pisza: Przeciez znal lotnisko, samolot sprawny, zaloga sprawdzona,
no fakt - niesprzyjajace warunki, ale bez przesady, teraz technika
na takim poziomie, ze mogl chociaz sprobowac... Poszedl na latwizne
i tyle...

O kaczce nawet nie wspominam... Burza, pioruny i wyzywanie od
tchorzy itd.

kontekst

[tajemniczy_don_pedro]

Przed katastrofą CASy pilot mógłby się obawiać takiej reakcji. Po Mirosławcu
jednak opisany scenariusz by nie przeszedł, i jest to wyłącznie teoria spiskowa
tych, którzy KONIECZNIE chcieliby, żeby to Kaczyński okazał się winny.

Każdą próbę rozkręcenia afery pilot i jego przełożeni mogliby uciszyć trzema
słowami: "Mirosławiec" i "śmigłowiec Millera". Argument nie do zbicia.

[nadgajowy]

tajemniczy_don_pedro napisał:

> Przed katastrofą CASy pilot mógłby się obawiać takiej reakcji. Po
Mirosławcu
> jednak opisany scenariusz by nie przeszedł, i jest to wyłącznie
teoria spiskowa
> tych, którzy KONIECZNIE chcieliby, żeby to Kaczyński okazał się
winny.
>
Jeśli jednak Kaczyński był współwinny, tym gorzej dla tych faktów
??!! "Jak nie ma dowodów to na pewno zostały zniszczone w
niszczarkach !!" Znasz ten cytat ?? Czyżby w kancelarii prezydenta ??

> Każdą próbę rozkręcenia afery pilot i jego przełożeni mogliby
uciszyć trzema
> słowami: "Mirosławiec" i "śmigłowiec Millera". Argument nie do
zbicia.

jest raczej odwrotnie:

[tajemniczy_don_pedro]

Według Ciebie (i Kolegów myślących podobnie), jeśli Kaczyński NIE był winnny, to
tym gorzej dla faktów.

Ja NIE WIEM, czy był winny. Ty WIESZ, że był. PiS-owcy, podobnie, WIEDZĄ, że nie
był. Moje stanowisko jest jak najbardziej zgodne z upublicznionymi dotychczas
ustaleniami komisji. Twoje (i Pisowców) to wyraz wiary (ściślej, dwóch różnych
wiar).

[1-2ann]

wreszcie ktoś to powiedział! brawo!
wszechmądre PO ,jest tak zaślepione nienawiścią i tak zadufane ,ze w rezultacie
jest tak samo skrajne jak czesc PiS-u.
Fanatyzm po obu stronach jest jednakowo szkodliwy.

Czasem warto się zatrzymać i pomyśleć zamiast pluć jadem.

I jeszcze jedno-ZGODA BUDUJE .

Piloci byli skazani na śmierć

[fixumdyrdum2]

stokrotkax26 napisała:
"Protasiuk ma przesrane, moze nawet straci prace..." Nie "MOŻE",
lecz NA PEWNO straci pracę, zostanie dyscyplinarnie wyrzucony z
wojska, będzie prześladowany przez prezydenta, jak jego poprzedni,
Gosiewski znowu będzie wyopisywał pierdoły o "tchorzostwie".
Kaczyńscy de facto wprowadzili terror, jak w czasach
przedpaździernikowych w Polsce: "A kto pilotowi zapłacił, żeby ten
skompromitował Państwo Polskie i Generalissimusa Kaczyńskiego przed
całym Światem?!". "A co ma do powiedzenia generał Błasik? Czy
naprawdę nie wiedział, co zamierzają jego podwładni?" A po skuciu
i arestowaniu : "Już ten pan nikogo nie skompromituje!".

Jeśli bezdomny Hubert dorobił się listu gończego za bełkot po
pijanemu, jeśli studentchłopak bawiący się w pozycjonowanie stro i
kierujący wywołanie "kutas" na stronę związaną z Kaczyńskim
doczekał się procesu (chyba o znieważenie najjaśniejszego
Prezydenta wszystkich Polaków"), jeśli pilot z afery nad Tbilisi ,
który TRZYMAŁ SIĘ USTALONEGO I ZATWIERDZONEGO PROGRAMU LOTU doczekał
sie zwolnienia, upodlenia i szczucia przez całą górę działaczy
PiSowskich , to czego mógł się
spodziewać "niedoświoadczony", "nieduszkolony", "krnąbrny"
i "skaptowany przez Moskali" człowieczek siedzący na fotelu
samolotu? Przecież, gdyby się nic nie stało, nie miałby żadnych
argumentów. Teraz przynajmniej jego poprzednik, z lotu do Gruzji,
ma argument na swoją obronę.

Mściwy, nadęty, uparty pieniacz doprowadził do nieszczęścia. To się
już stało. Ale grozi nam powtórka: mamy perspektywę rządu
genetycznej kopii Generalissimusa! Przecież bliźniacy jednojajowi
NICZYM się nie różnią!!! Chcecie nowego nieszczęścia?

Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

[5p-factory]

hypki, ty gnojku, zginęli młodzi ludzie, piloci i stewardesy oraz oficerowie
BOR, zawinili natomiast ci którzy tam do nich poleźli w trakcie lotu a ty się
ośmielasz tak ich znieważać?

Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

[lidziab]

Jasne,najwygodniej zwalić winę na nieżyjących pilotów, którzy w
żaden sposób nie mogą się bronić.W tej katastrofie zginęło 96 osób,
Każdą z nich ktoś opłakuje.Wkurza mnie to, że ta tragedia jest
motywem kampani wyborczej PIS.Proponuję, by Jarosław Kaczyński zdjął
czrny garnitur i zaczął mnie (nie podjęłam jeszcze decyzji na kogo
będę głosowała)przekonywać o tym, że jest otwarty na dialog z
naszymi sąsiadami, wszystkimi sąsiadami!Że jest liberalny.Że nie
jest np rusofobem i homofobem.Jedyna sprawa za, którą lubię
Jarosława Kaczyńskiego jest miłość do kotów.Mam
dwa.Obydwa "znajdorki",które uwielbiam.

lidzia, byc moze nie zauwazylas...

[rooboy]

ale hypki "zwala wine" na ministra obrony narodowej, a nie na
pilotow...

a jesli chodzi o kaczynskiego to liberalem nie jest, pewnie nie
bedzie, a jesli pokaze jakas swoja "liberalna" strone w tej
kampanii, to i tak nie dorowna innym kandydujacym liberalom... btw.
dlaczego myslisz, ze liberal jest lepszy niz nie-liberal???

Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

[lidziab]

Zgadzam się z Tobą całkowicie.Ta katastrofa jest splotem wydarzeń w
skutkach tragicznych .A tak swoją drogą myślę,że piloci najmniej
zawinili.Przecież z VIPAMI latali najlepsi.Nie wierzę, by na ten lot
wybrano najgorszych z możliwych.Tak jak mówisz,to na pewno nie byli
kamikadze.A na dokładkę jeden z nich wygląda jak mój syn.Gdy
zobaczyłam pierwsze zdjęcia doznałam szoku.Ale się rozpisałam.Sorki.

Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

[rwil68]

przy lądowaniu dowódcy sil powietrznych rutynowo wchodzą do kabiny pilotów
zęby im przypomnieć ze to właśnie oni a nie generałowie czy Prezydenci maja
całkowita kontrole nad lotem. Przy małym wysiłku można wyraźnie zrozumieć
generała który powiedział: możecie lądować gdzie uważacie pod warunkiem ze
będzie to w Siewiernym.

Czy bedzie opoznienie??????????????????????????

[tow_rydzyk]

W glowie mi sie to nie miesci.
Prawie stu ludzi znajduje sie o wlos od smierci a jakis DYGNITARZ/POLGLOWEK
pyta sie pilota przez drzwi kabiny : "CZY BEDZIE OPOZNIENIE?". Ciekawi mnie
ktory cymbal pytal sie o to...

Czy wy rzeczywiscie wierzycie, ze ludzie z takim stanem psychicznym bez
najmniejszego instynktu samozachowawczego sa w stanie kierowac panstwem ?

Czy mozecie sobie wyobrazic jak by te i tak juz spoznione blazny zareagowaly
na zamkniecie lotniska przez ruskich. Nazwaliby to prowokacja, wyrazyserowana
zniewaga narody Polskiego, sabotazem. Powolaliby sie na honor zamordowanych
zolnierzy w Katyniu, na 45 lat niewoli radzieckiej, na uwlaczanie godnosci
prezydenta niepodleglej RP, groziliby ruskim afera miedzynarodowa...
Ciekawi mnie jak zachowalby sie Kaczynski i jego dygnitarze gdyby zalecenia o
zmiane lotniska padly z ust Amerykanskiej sluzby naziemnej?

Obawiam sie, ze nasze wladze przed wyborami celowo i bardzo powoli dawkuja
kolejne szczegoly Smolenskiej tragedii, ktora przeradza sie powoli w farse.
Osoby z rzadu, ktore oficjalnie mowia o katastrofie smolenskiej wiedza
znacznie wiecej.
Jestem prawie pewien, ze kiedy w koncu ujawniona zostanie cala prawda
(transkrypcja rozmow pilotow z wieza i....pasazerami w kabine + rozmow na
telefonach komorkowych) bedzie to prawdziwym narodowym szokiem dla nas
wszystkich. Po prostu powoli jestesmy przygotowani na najgorsze... najnowsze
Wawelskie sarkofagi stana sie zenujacym a nawet wstydliwym symbolem naszej
poronionej narodowej megalomanii i histerii.

Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

[vomitorium1]

boże ile tu teorii
a jest tylko jedno pytanie
czy śp pan prezydent
mógł przegapić tak ważną uroczystość (?)

Hypki, ty sowiecki pachołku!!!!!!!!!

[sowa_46]

"Nagranie - jak twierdzą specjaliści - jest silnie "zaszumione" z
powodu otwartych drzwi do kabiny."

Ciekawe skąd pochodziły te silne szumy.

Nie wierzę w ani jedno słowo tych komuchów, co to za rząd, który nie
stara się o to by mieć dostęp do materiałów źródłowych katastrofy.
Sowieci powinni oddać wszelkie źródła dowodowe Polakom przed ich
spreparowaniem. Ten łachudra półTusk palcem nie kiwnął, może nawet
ten palec przyłożył do katastrofy, to zwykła szuja i pospolity
tchórz. Taki Rząd to zwyczajny nieRząd. Pilotów się czepiają bo
trafili na drogę jaką pokazała im wieża a wieża pokazała taką drogę
jaką kazało KGB z rasPutinem na czele.

[nadgajowy]

sowa_46 napisał:

> "Nagranie - jak twierdzą specjaliści - jest silnie "zaszumione" z
> powodu otwartych drzwi do kabiny."
>
> Ciekawe skąd pochodziły te silne szumy.
>
> Nie wierzę w ani jedno słowo tych komuchów, co to za rząd, który
nie
> stara się o to by mieć dostęp do materiałów źródłowych katastrofy.
> Sowieci powinni oddać wszelkie źródła dowodowe Polakom przed ich
> spreparowaniem. Ten łachudra półTusk palcem nie kiwnął, może nawet
> ten palec przyłożył do katastrofy, to zwykła szuja i pospolity
> tchórz. Taki Rząd to zwyczajny nieRząd. Pilotów się czepiają bo
> trafili na drogę jaką pokazała im wieża a wieża pokazała taką drogę
> jaką kazało KGB z rasPutinem na czele.

Już był poranny obchód ?? Nic na uspokojenie nie dostałeś ?? Eh ta
służba zdrowia i te "konowały" !! hehehehe

"Mam świetny sposób, dla wielu osób"

[tajemniczy_don_pedro]

Hej, oto nowa, uniwersalna teoria spiskowa, która powinna przemawiać do całej
małpiarni:

PREZYDENT L. KACZYŃSKI BYŁ ROSYJSKIM AGENTEM I SPOWODOWAŁ KATASTROFĘ. Po czym
się zastrzelił.

W tej teoryi jest coś dla PiSu - winni Ruscy, jakże by inaczej! Jest i coś dla
salonu: Kaczor winny, jak zwykle! Jest i dla tych co słyszeli strzały (można się
zastrzelić strzelając więcej niż raz, czego już dowiódł I. Sekuła). No jak,
małpiarnia, zadowoleni? To idźcie na wódkę, śledztwo skończone.

[nadgajowy]

sowa_46 napisał:

> "Nagranie - jak twierdzą specjaliści - jest silnie "zaszumione" z
> powodu otwartych drzwi do kabiny."
>
> Ciekawe skąd pochodziły te silne szumy.
>
Czy kiedyś byłeś w samolocie ?? W kabinie pilotów ?? Wiesz jakie
mikrofony są używane do nagrywania ??
Znasz w ogóle pojęcie "szum" ??
Poczytaj "Teorię Sygnałów" Szabatina to pogadamy !!

[sowa_46]

nadgajowy napisał:

> sowa_46 napisał:
>
> > "Nagranie - jak twierdzą specjaliści - jest silnie "zaszumione"
z
> > powodu otwartych drzwi do kabiny."
> >
> > Ciekawe skąd pochodziły te silne szumy.
> >
> Czy kiedyś byłeś w samolocie ?? W kabinie pilotów ?? Wiesz jakie
> mikrofony są używane do nagrywania ??
> Znasz w ogóle pojęcie "szum" ??
> Poczytaj "Teorię Sygnałów" Szabatina to pogadamy !!
>
*** Te, mundrala, jak sądzisz gdzie mieści się "czarna skrzynka"
nagrywająca odgłosy z kabiny pilotów? Przeczytaj jeszcze raz tekst a
jak Ci się uda go zrozumieć to dopiero się wypowiadaj PO.je.bie.

[nadgajowy]

sowa_46 napisał:

> nadgajowy napisał:
>
> > sowa_46 napisał:
> >
> > > "Nagranie - jak twierdzą specjaliści - jest silnie "zaszumione"
> z
> > > powodu otwartych drzwi do kabiny."
> > >
> > > Ciekawe skąd pochodziły te silne szumy.
> > >
> > Czy kiedyś byłeś w samolocie ?? W kabinie pilotów ?? Wiesz jakie
> > mikrofony są używane do nagrywania ??
> > Znasz w ogóle pojęcie "szum" ??
> > Poczytaj "Teorię Sygnałów" Szabatina to pogadamy !!
> >
> *** Te, mundrala, jak sądzisz gdzie mieści się "czarna skrzynka"
> nagrywająca odgłosy z kabiny pilotów? Przeczytaj jeszcze raz tekst
a
> jak Ci się uda go zrozumieć to dopiero się wypowiadaj PO.je.bie.

Co ma PiSdusiu miejsce czarnej skrzynki z mikrofonami które
"ściągają" sygnały dźwiękowe !!?? O której skrzynce po za tym mówisz
?? "Skrzynki" były w Tu154M cztery !! W tym 3 klasyczne, zwane
"czarnymi skrzynkami". Jedna z nich była produkcji polskiej i była
odczytywana w Polsce !!!! 2 pozostałe były odczytywane w Rosji !!!
Wyobraś sobie, że gdyby nawet Tupolew rozbił się w USA skrzynki i tak
byłyby odczytywane w Rosji !!!
INFATYLIZM !!!!

[konwalia_1984]

sowa_46 napisał:

"Nagranie - jak twierdzą specjaliści - jest silnie "zaszumione" z
powodu otwartych drzwi do kabiny."
Ciekawe skąd pochodziły te silne szumy.
Nie wierzę w ani jedno słowo tych komuchów, co to za rząd, który nie stara się o
to by mieć dostęp do materiałów źródłowych katastrofy. Sowieci powinni oddać
wszelkie źródła dowodowe Polakom przed ich spreparowaniem. Ten łachudra półTusk
palcem nie kiwnął, może nawet ten palec przyłożył do katastrofy, to zwykła szuja
i pospolity tchórz. Taki Rząd to zwyczajny nieRząd. Pilotów się czepiają bo
trafili na drogę jaką pokazała im wieża a wieża pokazała taką drogę jaką kazało
KGB z rasPutinem na czele.

Jest taka wczesna pora dnia, a ty już naćpany ?
Powiedz miły co pobrałeś, i kto Ci pokazał jak to się robi ?

[sowa_46]

konwalia_1984 napisała:

> Jest taka wczesna pora dnia, a ty już naćpany ?
> Powiedz miły co pobrałeś, i kto Ci pokazał jak to się robi ?
>

*** No i co koŃwalio, skąd Ty możesz wiedzieć jaka jest u mnie pora
dnia? Może lepiej wytrzeźwiej!!!

[konwalia_1984]

sowa_46 napisał:
*** No i co koŃwalio, skąd Ty możesz wiedzieć jaka jest u mnie pora
dnia? Może lepiej wytrzeźwiej!!!
=====================================

Sam to wymyśliłeś ?

„Prawdę” wynegocjowano.

[chelmiak]

Polacy: to wina rosyjskiej obsługi.
Rosjanie: winnym jest Kaczyński.
=============
Porozumienie: wina pilotów.

A gdyby dochodzenie było w Polsce.

PO: to wina Kaczyńskiego i jego pisdzielców
PiS: to wina rządu, braku szkolenia, przygotowania, sprzętu
=============
Porozumienie: Ruscy temu winni

Ergo. Niezależnie od tego kto by przeprowadzał śledztwo, winnym nie
mógł być główny podejrzany dlatego, że „prawdę” wynegocjowano.

[konwalia_1984]

chelmiak napisał:

Polacy: to wina rosyjskiej obsługi. Rosjanie: winnym jest Kaczyński.
=============
Porozumienie: wina pilotów. A gdyby dochodzenie było w Polsce.
PO: to wina Kaczyńskiego i jego pisdzielców
PiS: to wina rządu, braku szkolenia, przygotowania, sprzętu
=============
Porozumienie: Ruscy temu winni
Ergo. Niezależnie od tego kto by przeprowadzał śledztwo, winnym nie
mógł być główny podejrzany dlatego, że „prawdę” wynegocjowano.

===================================================================
JEDEN BEŁKOT, AŻ MI SIĘ ODBIŁO !!!

Hypki- za Twoją głupotę odpowiada Twoja Matka

[jabocianowski]

"Nie zdołamy".

Z relacji gazety wynika, że kapitan ewidentnie mówił o perspektywie lądowania.
W tym czasie w kabinie był dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik, który
w odpowiedzi miał wyartykułować coś niezrozumiałego"
Coś niezrozumiałego? Trep pierdolony, co innego miał powiedzieć jak nie " jak
to kurwa nie zdołacie? LĄDOWAĆ"

Ktoś im cholera kazał skoro mówili "nie zdołamy" a

[miroo]

próbowali...

Hypki: Za głupotę pilotów odpowiada szef MON

[ebob]

za dzieci do lat 16-tu odpowiadają ich rodzice.W momencie kiedy dostajemy
dowód i dalej w życie .... ponosimy odpowiedzialność osobiście jeżeli
naruszamy normy.Twierdzenie , że za błędy pilotów,lekarzy,
ekonomistów.nauczycieli,górników,przedszkolanek, szklarzy itd. odpowiadają
ministrowie jest skazującym autora takiego pomysłu na wykluczenie z grona
ludzi myślących i mogących publicznie wyrażać takie opinie.Kto odpowiada za
głupotę Pana Hybkiego ?

[konwalia_1984]

ebob napisała:

za dzieci do lat 16-tu odpowiadają ich rodzice.W momencie kiedy dostajemy
dowód i dalej w życie .... ponosimy odpowiedzialność osobiście jeżeli
naruszamy normy.Twierdzenie , że za błędy pilotów,lekarzy,
ekonomistów.nauczycieli,górników,przedszkolanek, szklarzy itd. odpowiadają
ministrowie jest skazującym autora takiego pomysłu na wykluczenie z grona
ludzi myślących i mogących publicznie wyrażać takie opinie.Kto odpowiada za
głupotę Pana Hybkiego ?
==========================================================
Nie wiesz ?
TO PODPOWIEM
Ukończył Wydział Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej,
od 1980 r.

OGÓLNY NALOT NA RÓŻNYCH TYPACH SAMOLOTÓW 0 GODZIN 0 MINUT

Przeciwko obrażaniu pilotów piszmy do hypkiego @

[miroo]

1) skoro piloci wiedzieli, że "nie zdołają" to znaczy, że ktoś im kazał skoro
mimo wszystko próbowali,
2) mniej więc pretensji do Bogdana Klicha a więcej do Błasika lub do klimatu
prezydentury i pisowskiego ułańskiego towarzystwa Lecha Kaczyńskiego!!!

Jeśli zgadzacie się z tym piszcie maila do hypkiego: [e-mail] z
protestem!!

[konwalia_1984]

miroo napisał:

1) skoro piloci wiedzieli, że "nie zdołają" to znaczy, że ktoś im kazał skoro
mimo wszystko próbowali,
2) mniej więc pretensji do Bogdana Klicha a więcej do Błasika lub do klimatu
prezydentury i pisowskiego ułańskiego towarzystwa Lecha Kaczyńskiego!!!
Jeśli zgadzacie się z tym piszcie maila do hypkiego: [e-mail] z
protestem!!

A po co protestować i pisać maile.
Facet zna się na wszystkim, od budowy papierowych samolocików, po opisy
prywatyzacji w Polsce. To geniusz , jak podaje Wikipedia.
A w kabinie samolotu siedział tylko , jak samolot stał na stoisku.
Nie znalazłam nigdzie najmniejszej wzmianki o jego wyczynach lotniczych, o
wylatanych godzinach. To taki ekspert teoretyk.
Nigdy nie kłuć się z idiotą, Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu a później
pokona doświadczeniem.

konwalia_1984!! co ty pleciesz!

[miroo]

Jeśli zamierzasz być bierna jak ktoś coś głupiego na forum publicznym robi to
się dorobisz różnych pseudospeców i hitlerów którzy będą decydować o tym jak ma
świat wyglądać... Nie wiesz, że zło panoszy się tam, gdzie dobrzy ludzie nie
reagują?
Przecież w dzisiejszych czasach to właśnie pisanie maili, listów i telefony
dyscyplinują ludzi na stanowiskach do tego aby zmieniali swoje chore poglądy...
lepiej nie tylko sama napisz do nich ale i pomóż w tej akcji aby jak najwięcej
osób przekazało mu swoją dezaprobatę...

[konwalia_1984]

miroo napisał:
Jeśli zamierzasz być bierna jak ktoś coś głupiego na forum publicznym robi to
się dorobisz różnych pseudospeców i hitlerów którzy będą decydować o tym jak ma
świat wyglądać... Nie wiesz, że zło panoszy się tam, gdzie dobrzy ludzie nie
reagują?
Przecież w dzisiejszych czasach to właśnie pisanie maili, listów i telefony
dyscyplinują ludzi na stanowiskach do tego aby zmieniali swoje chore poglądy...
lepiej nie tylko sama napisz do nich ale i pomóż w tej akcji aby jak najwięcej
osób przekazało mu swoją dezaprobatę...

To nic nie pomoże, ani pisanie ani komentarze, jak ktoś jest tępy to chociażby
miał tytuł profesora, doktora i.t.d, to i tak pozostanie przy swoim zdaniu. Do
czego ma prawo. A mnie chodzi o to by takiego pana nie prosić o wypowiedzi jako
eksperta, i tylko tyle.

[miroo]

konwalia_1984 napisała:
> To nic nie pomoże, ani pisanie ani komentarze, jak ktoś jest tępy to chociażby
> miał tytuł profesora, doktora i.t.d, to i tak pozostanie przy swoim zdaniu. Do
> czego ma prawo.
Pewnie że zostanie przy swoim zdaniu... wystarczy spojrzeć na PiS czy na
samoobronę - oni ciągle są przy swoim zdaniu.. ale to czy facet się zmieni czy
nie (a może jednak?) nie ma nic wspólnego... Trzeba za to co gada pokazać mu
jego dezaprobatę a ty jesteś bierna...pozostając bierna nie masz nawet cienia
szansy zmiany czegokolwiek...
> A mnie chodzi o to by takiego pana nie prosić o wypowiedzi jako
> eksperta, i tylko tyle.
Biernością nie spowodujesz, że nie będą go prosić o wypowiedzi... siłą rzeczy
facet jest wydawcą kilku poczytnych gazet... więc pisz albo do hypkiego albo do
tych co go proszą o wypowiedzi...
i przestań się unosić - popełniłaś błąd dowodząc, że nie warto reagować a teraz
zachowujesz się jak hypki albo pisowiec, który nie zmieni zdania (czyli
zachowujesz się jak osoba o której wyżej pisałaś - nie zmienisz za nic zdania).
Weź się do roboty. Napisz do nich maila i wyraź swoją dezaprobatę... namów też
do tego znajomych...