Dodaj do ulubionych

Atak na Flotyllę Wolności

01.06.10, 07:05
uwielbiam, gdy inni krytykuja...Jak Niemcy w Afganistanie "poslali do nieba"
sto kilkadziesiat osob - w tym wielu cywilistow - po porwaniu dwoch samochodow
cystern - to byl "wypadek przy pracy", jak Polacy ostrzelali wioske i zabili
cywilistow - to byla pomylka. A teraz wszyscy krzycza, ze izraelscy komandosi
to bandyci i piraci....Podwojna moralnosc?
Obserwuj wątek
    • sym-pa-tyk.pl Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 07:19
      Uzbrojeni po zeby i szkoleni do zabijania komandosi po nielegalnym
      wejsciu na statek na wodach miedzynarodowych zostali zaatakowani
      przez cywilow i zabili przynajmniej 9 osob (caly swiat mowi o 19).
      Izrael zaplaci za slono predzej czy pozniej zaplaci i bedzie mial za
      swoje!
      • jacek_dp Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 08:09
        Jak rozumiem komandosi weszli na statek próbujący przełamać legalną blokadę morską.

        Ja bym kazał ostrzelać te statki i kazać im zawrócić, w razie nieposłuszeństwa
        zatopiłbym je. To nie jest zabawa. Jak ktoś jest zbyt głupi by to rozumieć to
        niech zdycha.

        Jak ktoś podnosi rękę na uzbrojonego żołnierza to musi się liczyć z tym że może
        zostać zabity.
        • przedwieczorny Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 09:37
          Na czym polega ta legalność? Na rezolucji ONZ?
        • stoniec Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 10:18
          Jak uzbrojony zolnierz zabija ludzi poza terytorium swojego kraju,to jest
          agresorem (w tym wypdaku dodatkowo piratem) i jako taki powinien byc traktowany.
          • pn-ski Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 10:27
            Jezeli uzbrojony zolniez kontrolujacy statek zostanie zaatakowany to
            bedzie sie bronic z latwym do przewidzenia skutkiem.
            • stoniec Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 10:36
              W tym momencie powstaje istotna kwestia: kto zaczal (zaatakowal), kto sie
              bronil i kto w zwiazku z tym ponosi wine za smierc i powinien byc ukarany.
              Zabici Polacy tez pewnie byli sami sobie winni, gdy atakowali Niemcow we
              wrzesniu 1939. W koncu wiedzieli, ze Wehrmacht ma bron.
              • pn-ski Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 10:42
                Mysle, ze organizatorzy tej prowokacji powinni zostac ukarani.
                Celem akcji byl rozglos "oni nas morduja", a ofiary ludzkie byly
                wkalkulowane.
                Tu nie chodzilo o pomoc humanitarna, bo Izrael dopuszcza wiele organizacji
                humanitarnych, m.in. Cerwony Krzyz do pracy na terenie Strefy Gazy.
                Sam tez zobowiazywal sie przewiezc ladunek ze statków do strefy Gazy jesli
                konwój zawinie do portu w Izraelu.
                • yamata Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 15:16
                  Ale antyizraelskim krzykaczom tego nie wytłumaczysz...
                  • sevho1 zydowskie media oburzone? 01.06.10, 18:08
                    podobnie jak po tragedii w Smoleńsku?

                    gdzie żydowskie gazety rozdawali ...pod kościołami?

                    smród i nic wiecej
                • mata68 Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 15:18
                  pn-ski napisał:

                  > Mysle, ze organizatorzy tej prowokacji powinni zostac ukarani.
                  > Celem akcji byl rozglos "oni nas morduja", a ofiary ludzkie byly
                  > wkalkulowane.
                  > Tu nie chodzilo o pomoc humanitarna, bo Izrael dopuszcza wiele organizacji
                  > humanitarnych, m.in. Cerwony Krzyz do pracy na terenie Strefy Gazy.
                  > Sam tez zobowiazywal sie przewiezc ladunek ze statków do strefy Gazy jesli
                  > konwój zawinie do portu w Izraelu.

                  To po 1) a po 2) wojsko pod każdą szerokością geograficzną ma prawo nawet
                  zarekwirować dobra materialne ,zwłaszcza podczas działań stanu wojennego-Turcy z
                  pomocą humanitarną mieli obowiązek poddać się kontroli.Ich działania nie są
                  obroną konieczną-wyrażnie widać ,że atakują mundurowych-należy zatem wysnuć
                  wniosek,że najprawdopodobniej Izrael miał rację wchodząc na pokład-żaden cywil
                  nie ruszyłby na wyszkolonego żołnierza podczas rutynowej ,bądż nie,
                  kontroli-zatem-nie o pomoc humanitarną tu chodziło-tylko np.handel bronią .Byc
                  może dokładnie tą ,którą Palestna ostrzeliwuje Izrael-tylko
                  lepszą,profesjonalniejszą.Po coś wyprzedano się z firm w jednym z państw
                  Bliskiego Wschodu-ciekawe po co?.
                  Widać na filmiku,że w akcji bierze udział jednostka specjalna sił Izraelskich.A
                  zakrwawione nosze niesione przez kobietę...:)Proszę Państwa...Cóż.Dlaczego
                  akurat przez kobietę?Wzruszające;)Trzeba ponosić konsekwencje niesubordynacji
                  wobec prawa międzynarodowego.Nie ma się czym podniecać.
                  • jeruzalem51 Re: Atak na Flotyllę Wolności 02.06.10, 15:22
                    mata68 napisała:

                    > pn-ski napisał:
                    >
                    >zydowskie brednie wyciete.Izaak jestes durniem i moralnym zabojca.
                    • mata68 Re: Atak na Flotyllę Wolności 02.06.10, 15:35
                      ...póki co nikogo jeszcze nie zabiłam,za to ty o mało mnie nie przyprawiłeś o
                      zawał- no stary- usiłowanie zabójstwa i parę inewktyw...:D..;D;D:D:D:D ciekawe
                      jak wyglądasz...spotkamy się w sądzie?Bo raczej nie były te twoje słowa
                      rzeczowymi argumentami w dyskusji...To co -Polski Sąd?
                      Czy -sam się opamiętasz?
        • prezi777 Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 10:19
          Chcesz strzelać do obcych statków na wodach objętych wolnością morza otwartego?
        • rozwado Re: Izrael nie ma prawa blokowac innych panstw 01.06.10, 13:53
          ani Libanu ani strefy Gazy.
        • kumotrzysko Hitler miał rację! 01.06.10, 14:34
          jacek_dp napisał:

          > Jak rozumiem komandosi weszli na statek próbujący przełamać
          legalną blokadę mor
          > ską.
          >
          > Ja bym kazał ostrzelać te statki i kazać im zawrócić, w razie
          nieposłuszeństwa
          > zatopiłbym je. To nie jest zabawa. Jak ktoś jest zbyt głupi by to
          rozumieć to
          > niech zdycha.
          >
          > Jak ktoś podnosi rękę na uzbrojonego żołnierza to musi się liczyć
          z tym że może
          > zostać zabity.

          To znaczy że jak tu do Polski "żołnierz" scyzorykiem chrzczony
          wlezie, to mam się liczyć z tym, że mogę zostać zastrzelony?
        • jeruzalem51 Re: Atak na Flotyllę Wolności 02.06.10, 15:20
          jacek_dp napisał:

          > Jak rozumiem komandosi weszli na statek próbujący przełamać
          legalną blokadę mor
          > ską.
          >
          > Ja bym kazał ostrzelać te statki i kazać im zawrócić, w razie
          nieposłuszeństwa
          > zatopiłbym je. To nie jest zabawa. Jak ktoś jest zbyt głupi by to
          rozumieć to
          > niech zdycha.
          >
          > Jak ktoś podnosi rękę na uzbrojonego żołnierza to musi się liczyć
          z tym że może
          > zostać zabity.



          jak masz na imie, Izaak?
      • pn-ski Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo... 01.06.10, 09:59

        "Rząd w Jerozolimie oferował rozładowanie statków Flotylli w jednym z
        izraelskich portów i dostarczenie towarów ciężarówkami."

        Izrael i Egipt blokuja strefe Gazy by nikt nie dostarczal broni
        terrorystom. Pchanie sie z tymi statkami w strefe wojny bylo czysta
        prowokacja. Izrael proponowal dostarczyc Palestynczykom pomoc humanitarna
        ciezarówkami z innego portu. Mozna bylo tez skorzystac z Czerwonego Krzyza.

        Wiadomo bylo, ze beda ofiary i wlasnie o to chodzilo.

        Chodzilo tez o sprawdzenie, czy da sie przemycac bron (rakiety) takimi
        wlasnie "flotyllami wolnosci". Ludzie o dobrych zamiarach ale naiwni daja
        sie wykorzystywac terrorystom.

        • stoniec Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 01.06.10, 10:19
          A te rakiety to pewnie wykryli ci sami specjalisci, ktorzy znalezli bron
          masowego razenia w Iraku.
          • pn-ski Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 01.06.10, 10:34
            nie, tam pewnie nawet nie bylo broni. Ta akcja to jak juz tu ktos
            napisal, "przecieranie szlaku".

            Oczywiste jest, ze Izrael to bedzie blokowal. Jedna porzadna rakieta
            wystrzelona ze strefy Gazy moze zabic tysiace ludzi w Izraelu.
            • stoniec Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 01.06.10, 10:43
              Statki nie znajdowaly sie ' w strefie Gazy i nie wystrzelono z nich zadnej
              'porzadnej rakiety'.
              • pn-ski Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 01.06.10, 11:11
                Statki plynely do strefy Gazy i mogly miec "porzadna rakiete" pod
                pokladem. Komandosi chcieli go przeszukac.
                Izraelczycy codziennie walcza o przetrwanie. To dla nich nie jest
                zabawa, ich panstwo jest zagrozone ze wszystkich stron.

                Ale jezeli równiez (jak Palestynczycy i wiekszosc muzulmanów)
                uwazasz, ze Izrael nie ma prawa do istnienia, to ta wymiana zdan nie
                moze przyniesc zadnego rezultatu.
                • stoniec Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 01.06.10, 11:36
                  Mogly tez miec zielone ludziki z Marsa. Co do rakiet, to moze
                  jakis arabski oddzial komandosow powinien wreszcie skontrolowac pewien osrodek
                  na pustyni Negev. Co do praw Izraela, to uwazam, ze napewno nie ma prawa do
                  dokonywania aktow piractwa na morzu miedzynarodowym polaczonego z zabijaniem
                  niewinnych ludzi.
                  Gdy zas chodzi o istnienie, to Izrael tak sie wyspi, jak sobie posciele.
                  The End
                  • yamata Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 01.06.10, 15:45
                    Izraelowi takie pionki jak Ty - mogą naskoczyć. Możesz se tu wypisywać różne
                    brednie i "pobożne" życzenia. Nie zmieni to faktu, że już kilka państw arabskich
                    próbowało wcielić te twoje mrzonki w życie, z marnym skutkiem. Podobnie jak
                    kilka organizacji terrorystycznych. Więc się nie zapędzaj ze stwierdzeniami
                    typu: "Gdy zas chodzi o istnienie, to Izrael tak sie wyspi, jak sobie posciele".

                    Otóż o spokojny sen Izraela martwić się nie musisz - natomiast zastanów się jak
                    i gdzie będziesz spał ty sam, jeśli Izraela zabraknie. Najpewniej w miejscu
                    pracy, na schodach meczetu... ;)

                    Przydatne było by też czytanie ze zrozumieniem:

                    "Izrael od kilku dni zapowiadał, że nie wpuści Flotylli do Strefy Gazy
                    zamieszkanej przez 1,5 mln Palestyńczyków. Przed trzema laty wraz z
                    Egiptem
                    wprowadził blokadę Strefy rządzonej przez radykałów z Hamasu.
                    To stamtąd na izraelskie osiedla są wystrzeliwane prymitywne rakiety."

                    "Rząd w Jerozolimie oferował rozładowanie statków Flotylli w jednym z
                    izraelskich portów i dostarczenie towarów ciężarówkami.
                    "

                    Oczywiście pacylewacy z czytaniem czegoś poza propagandowymi pisemkami hamasu
                    mają kłopot, ale wypada spytać co wy na to?

                    Wiedzieli że "nie wpuści". To po co się tam pchali?. To jakaś samowolka? Spróbuj
                    się tak do Polski wepchnąć i jeszcze proponuję ci zaatakować celników czy
                    żołnierzy...
                    Blokada to blokada. Wypada przestrzegać, bo można dostać w pecyn.
                    To chyba oczywiste?
                    Jak widać - Egipt, który ma powody nie lubić Żydów - bardziej obawia się hamasu
                    i pomysł na blokadę nie jest tylko wymysłem Izraela. Ale tylko jego się
                    czepiacie, co oczywiste...
                    Skoro Izrael oferował konkretny port rozładunkowy i konkretną formę tego
                    rozładunku, to dlaczego "pokojowe" organizacje z niej nie skorzystały? Przecież
                    są takie "praworządne"???
                    Czyżby miały coś do ukrycia? A taki "Czerwony Krzyż" to jakoś nie ma i na
                    terenie Palestyny swobodnie działa? Co jest nie tak???

                    P.S. Od ośrodka na pustyni Negev to się odstosunkuj. Jest to teren Izraela i
                    może se on tam uskuteczniać co chce. Podobne ośrodki ma każde legalne państwo.
                    Od USA, Francji, Niemiec przez Polskę, aż do Rosji, Iranu i Korei Płn.
                    Oczywiście o tym wiesz. Ale utyskujesz tylko na Izrael. Manipulujesz informacją
                    i siejesz propagandę. Obrzydliwe...

                    Lepiej napisz że jesteś antysemitą i po prostu nienawidzisz Żydów. Nie zasłaniaj
                    się Palestyńczykami, bo tak naprawdę masz ich w d...

                    • stoniec Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 01.06.10, 16:34
                      A ty sie odteguj z takim jezykiem. Poteguj sobie z kim innym i
                      stosunkuj sie ze soba. I oszczedz sobie ustosunkowanego czasu na
                      przetegowane teksty. Z caly komentarz di twoich posolonych arhgumentow wystarczy
                      wystarczy stwierdzenie:
                      w czasie kiedy pasazerwoie statku zostali zabici statek nigdzie sie jeszcze nie
                      wtegowal, byl na wodach miedzynarodowych.
                      Z antysemitymem kolego to sobie daj tegowny spokoj. Mnie nie wzemiesz na takie
                      plewy. Nawet twoje posadzenia robia mi dobrze: oskarzenie o antysemityzm padaja
                      zawsze, jak ktos nie ma rzeczowych argumentow.
                      • yamata Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 01.06.10, 17:36
                        A ty pisz po polsku, a nie jakimś slangiem. Rozumiem że ciężko ci wyrażać własne
                        myśli w formie czytelnych zdań, ale to przejdzie jeśli tylko się skupisz lub
                        wrócisz do szkoły...

                        Nawet jeśli "flotylla" była na wodach międzynarodowych (nie mam odczytu
                        z GPS) a status wód prowadzących do gazy i zakres blokady morskiej jest rzeczą
                        dość umowną prawnie - to i tak cel konwoju był oczywisty - brzegi Izraela. Chyba
                        że postanowili zakotwiczyć te 12 mil morskich od brzegu,
                        w co szczerze wątpię... ;)
                        Ostrzeżenie dostali i je zignorowali. Ale obeszło by się bez ofiar, gdyby nie
                        próbowali rozwiązań siłowych. Proste. I trochę dziwne, jeśli chodzi
                        o pokojowy konwój i organizacje humanitarne. Te są raczej pacyfistyczne...

                        Rzeczowe argumenty podałem w poście powyżej. Jak ich tam nie dostrzegasz, to
                        albo masz coś z oczami, albo z głową, albo po prostu nie jesteś ich
                        w stanie odeprzeć, co też wskazuje na słabość umysłu.
                        Za to w odszczekiwaniu jesteś dobry.
                        Tylko to dziecinne zachowanie i zupełnie nie na temat...
                        • pfutzner Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 01.06.10, 19:42
                          Kolega jest ignorantem, co usiluje nadrobic glosnym krzykiem.
                          Status wod miedzynarodowych nie jest umowny, jest jasno okreslony i
                          w tej sytuacji panstwo Izrael to prawo naruszylo. Ku pamieci tym,
                          ktorzy w innych sytuacjach gardluja "Dura lex sed lex".
                          Brzegi Gazy nie sa brzegiem Izraela, tak jak Kaliningrad nie jest
                          polskim portem. Blokada Strefy Gazy jest nielegalna,a wg Izraela
                          Gaza nie jest okupowana.
                          Izrael tak sie wyspi, jak sobie posciele, a sciele sobie
                          niewygodnie. Dzialania panstwa zmierzaja do tego, by miec na karku
                          oddech wrogow - w tym mieszci sie nie tylko operacja "Plynny olow",
                          stosowanie bomb fosforowych, ale tez milczaca akceptacja podpalania
                          meczetow, niszczenia pol arabskich itp. na terenie samego Izraela
                          (zainteresowanych odsylam do Haaretz).
                          Izrael nie przepuszcza pomocy humanitarnej na zasadach tu
                          gloszonych, czyli "sprawdzamy, czy nie ma broni i jak nie ma to
                          prosze, nawet sami dostarczymy do drzwi". Istnieje spis towarow,
                          ktore sa konfiskowane - przede wszystkim cement i materialy
                          budowlane, ale takze czekolada, kolendra, owoce w puszkach.
                          Administracja izraelaska wyliczyla jaka wg nich winna przypadac
                          norma kalorii na jednego obywatela Gazy i jesli w transporcie jest
                          wg nich za duzo zywnosci, to tez ja konfiskuje.
                          A zanim sie napisze taki tekst (autorka Marta Urzędowska) "Chociaż
                          enklawa jest praktycznie odcięta od świata, nie brakuje w niej
                          niezbędnych do życia towarów, dlatego zaatakowana przez Izrael
                          Flotylla Wolności miała znaczenie bardziej symboliczne niż
                          praktyczne" nalezalo by chociaz zapoznac sie z raportami ONZ i
                          Wysokiego Komisarza ds. Uchodzcow, ktore mowia cos wrecz
                          przeciwnego.

                          Uznanie prawa panstwa Izrael do istnienia to kwestia, ktora nie
                          skutkuje odebraniem takich praw Palestynczykom. A wrzucanie
                          wszystkich Arabow do jednego worka, to kolejny przyklad ignorancji i
                          zaslepienia. Gdyby tak spojrzec od naszej strony - czy 50 lat w
                          uscisku komunizmu to zaden problem, bo po prostu jedni Slowianie
                          zaopiekowali sie innymi?

                          Izrael to nie jest jedyne demokratyczne panstwo na Bliskim
                          Wschodzie. Takim panstwem jest tez najechany przez Izrael Liban.
                          Natomiast Egipt, z ktorym Izraelowi tak owocnie uklada sie
                          wspolpraca - nie i co wiecej wladze Egiptu strzega sie przed ta
                          zaraza, ktora moglaby do nich dotrzec np. z Gazy. Dlatego nie nalezy
                          szermowac argumentem ochrony demokratycznego swiata.

                          Rozumiem, ze gdyby Putin oswiadczyl, ze nie wpusci do Polski rakiet
                          Patriots, to ani jacek_dp, ani pn-ski, ani yamata nie beda
                          zdziwieni, gdy probom wwiezienia rakiet przeciwstawi sie Specnaz i
                          zbrojnie zaatakuje. Jesli ja ustanowie wam blokade i zapowiem, ze
                          nie mozecie wychodzic z domu, to jesli dojdzie do proby wykonania
                          obietnicy, wezwiecie policje, zamiast polozyc uszy po sobie,
                          mruczac: "przeciez bylo to zapowiadane".

                          Czy ci wszyscy, ktorzy wysmiewaja konwoje humanitarne slyszeli o
                          PAH? Czy myslicie, ze Janina Ochojska tez wwozila do Bosni bron?

                          Natomiast oburzajace sa rasistowskie poglady yamaty. Otoz
                          Palestynczycy to ludzie tak jak yamata. A Arabowie to Semicie, tak
                          jak Zydzi. Wzniecanie tu pozaru antyarabskich, antyislamskich
                          obsesji swiadczy fatalnie o obroncach Izraela, bo nie Izraela tu
                          bronia tylko wizji siebie jako Pana swiata.

                          • pn-ski Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 02.06.10, 00:18
                            "Izrael to nie jest jedyne demokratyczne panstwo na Bliskim
                            Wschodzie. Takim panstwem jest tez najechany przez Izrael Liban."

                            To prawda, ze Izrael najechal Liban, ale po ostrzale rakietami przez
                            Hizbollah i ofiarach smiertelnych w Izraelu. Liban byl wtedy
                            demokracja teoretycznie, bo Hizbollah byl panstwem w panstwie poza
                            wszelka kontrola.

                            " Izrael tak sie wyspi, jak sobie posciele, a sciele sobie
                            > niewygodnie."

                            Sciele sobie, jak moze. Chociaz Arafat usunal z Karty Palestynskiej
                            zapis o koniecznosci wymazania z mapy panstwa Izrael, jet to wciaz
                            przewodnim celem Hamasu. Gorzej, bo równiez Iranu, który buduje
                            bombe atomowa. Negocjacji palestynsko-izraelskich nie ma, bo
                            palestynczycy nie chca pokoju z Izraelem. Zreszta Izrael to juz
                            zrozumial, i dlatego po kazdym ataku jego oferta pokojowa jest coraz
                            mniejsza. 30 lat temu Palestynczycy mogli miec pól obecnego Izraela
                            i wlasne panstwo, ale oni chca wszystko albo nic. Nie wrózy to
                            dobrze rokowaniom.
                            Nie popieram wcale jastrzebi w Izraelu, ale bardziej pokojowa
                            polityka palestynczyków pomoglaby dojsc do wladzy umiarkowanym silom
                            w Izraelu.
                            Detali pomocy humanitarnej nie znam, pewnie masz racje.
                            Nie uwazam konwoju jednak za dobry pomysl.
                            Izrael przypierany do muru reaguje bardzo zdecydowanie. Po latach
                            zamachów terrorystycznych nie pozwoli nawet karetce zblizyc sie do
                            granicy, gdyz karetka wczesniej eksplodowala w tlumie. tym bardziej
                            statkowi.
                          • yamata Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 04.06.10, 19:10
                            Ależ ja nie krzyczę (krzyczy się w internecie wielkimi literami) i nie jestem
                            ignorantem. Status wód i blokad jest płynny. Teoretycznie 12 mil morskich
                            obowiązuje. Ale gdzieniegdzie na przykład 200. W dodatku dochodzą łowiska i inne
                            takie. Ale Ty wiesz lepiej.

                            ONZ to jest jedna wielka farsa już od dawna. Ta organizacja tylko przejada
                            fundusze i żadnych realnych sukcesów nie odnosi. Co gorsza, nie potrafi też
                            podjąć żadnej wiążącej decyzji. Taka już jej nieszczęsna rola.
                            Forsuje tylko jakieś dziwne dokumenty, ogłaszane przez aktualną większość.
                            Tak było już w latach 60-tych kiedy Rosja robiła co chciała, ba, było już tak w
                            czasach Ligi Narodów. Co śmieszniejsze, biedaki nie mieli by nawet gdzie
                            mieszkać, gdyby im pewien Żyd-wizjoner ziemi nie podarował (John Rockefeller).

                            I nie sądź, że nie był bym szczęśliwszy gdyby ONZ działał sprawnie i skutecznie.
                            Oraz sprawiedliwie. Ale tak to "tylko w Erze"... ;)

                            Argumenty których używasz są niedorzeczne. O przykładzie Putin-Patriot nawet mi
                            się pisać nie chce. To jak pisanie o UFO.

                            Natomiast warto zwrócić uwagę, jak się motasz. Na przykład przywołując osobę
                            Janiny Ochojskiej. Otóż gdyby Ona wpadła na pomysł wsparcia humanitarnego dla
                            Strefy Gazy, na pewno by tam dotarła bez sensacji i tej pomocy udzieliła.
                            Zrobiła już tak w wielu miejscach na świecie, bez zbędnego promowania się, a
                            zgodnie z zaleceniami goszczących Ją krajów.
                            Amen.

                            Jesteś pierwszą osobą która posadziła mnie o rasizm. Żadnym słowem i nigdzie w
                            necie nie znajdziesz, ani nie zacytujesz moich poglądów potwierdzających twoją
                            wydumaną tezę. Świadczy to tylko o poziomie twojego uwielbienia dla
                            Palestyńczyków. Mnie oni ani ziębią, ani grzeją.

                            Natomiast walczę z wszelkimi przejawami zarówno rasizmu jak i antysemityzmu oraz
                            wsparcia dla terroryzmu. Nie popieram też żadnej partii ani religii. Opowiadam
                            się za zdrowym rozsądkiem i prawdą historyczną.
                            Dlatego też nie dam bezkrytycznie wciskać głupot o żydowskim spisku,
                            amerykańskim faszyzmie czy boskości ex-prezydenta RP.
                            W dodatku, w przeciwieństwie do takich jak Ty, pamiętam jakie zasługi dla Polski
                            i świata mieli Żydzi i Amerykanie. I dlatego bliżej mi do nich, niż całkowicie
                            kulturowo i historycznie obcych Palestyńczyków. Podobnie umiem rozróżnić skalę i
                            zagrożenie tworzone przez pewne zjawiska,
                            w odróżnieniu od takich bezkrytycznych typów jak twoja osoba.

                            Prosta piłka - jeśli nie USA czy Izrael to co? Światowa hegemonia Islamu? Z
                            dwojga złego wolę status-quo. Pozdrawiam.
            • jeruzalem51 Re: Wiadomo bylo, ze beda ofiary i o to chodzilo. 02.06.10, 15:25
              pn-ski napisał:

              > nie, tam pewnie nawet nie bylo broni. Ta akcja to jak juz tu ktos
              > napisal, "przecieranie szlaku".
              >
              > Oczywiste jest, ze Izrael to bedzie blokowal. Jedna porzadna
              rakieta
              > wystrzelona ze strefy Gazy moze zabic tysiace ludzi w Izraelu.

              Izrael zabil tylko okolo dziesieciu osob, bo bylo to
              faktycznie"przecieranie szlaku",przed zatopieniem calej flotyly
      • mata68 Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 15:31
        sym-pa-tyk.pl napisał:

        > Uzbrojeni po zeby i szkoleni do zabijania komandosi po nielegalnym
        > wejsciu na statek na wodach miedzynarodowych zostali zaatakowani
        > przez cywilow i zabili przynajmniej 9 osob (caly swiat mowi o 19).
        > Izrael zaplaci za slono predzej czy pozniej zaplaci i bedzie mial za
        > swoje!

        a z jakiej okazji ma zapłacić?Może nie zdajesz sobie z tego sprawy,ale właśnie
        dałeś przyzwolenie na mordowanie cywilów w strefie Gazy i w sumie to ciebie
        powinno sie zamknąć ,bo podjudzasz do agresji międzynarodowej na tle rasowym.
        Nie dość ,że łamiesz POLSKIE prawo to wchodzisz w kompetencje prawa
        międzynarodowego.Gdybyś przestał się kierować litością do ludzi,którzy PLANUJA
        zbrodnię-dawno byłoby po konflikcie w strefie Gazy,bo by się dogadali.A ty w tej
        chwili patrzysz na teatrzyk i klniesz na czym świat stoi jedną stronę
        konfliktu.Skąd wiesz?Byłeś tam?Ja po zdjęciach operacyjnych widzę ,że Izrael
        miał powód do akcji.Ale trzymam pysk,bo to nie moj broszka.Ślepy jesteś?
    • zdzisiek_2 Wkurzają mnie te "głosy oburzenia" 01.06.10, 07:26
      Strefą gazy rządzi organizacja terrorystyczna. Pod tym względem jest gorzej
      niż w Afganistanie przed interwencją USA. Żydzi wcale nie mieli zamiaru
      napadać na te statki ale chcieli je skontrolować aby się upewnić czy nie
      przewożą broni. Dlatego radiowo kierowali je do portu w którym mogliby zrobić
      kontrolę (wczoraj było nagranie rozmów radiowych w TV). Palestyńczycy
      zignorowali ich dlatego komandosi musieli dokonać kontroli na morzu. I jak
      widać na nagraniach zostali natychmiast zaatakowani.
      "- To kłamstwo. Trudno sobie wyobrazić, że wiozący pomoc cywile czekali, by
      ostrzelać uzbrojonych po zęby żołnierzy - oburza się Greta Berlin."
      No to mnie rozbawiło. Terroryści z Hamasu którzy atakują Żydów w samobójczych
      atakach bombowych mieliby się zawahać przed atakiem na komandosów ?
      • ewa1-23 Re: Wkurzają mnie te "głosy oburzenia" 01.06.10, 07:45
        Patrz i śmiej się - w polityce podwójna moralność jest wszędzie. Była "wielka potrzeba" wysłania "pomocy humanitarnej" dla Palestyny hołubionej przez UE (pamiętasz dotacje, majątek Arafata itd?). A moim zdaniem ktoś bardzo chciał zrobić prowokację - i zrobił. Teraz wszyscy są "oburzeni", bo mają muzułmanów w swoich krajach. A najbardziej śmieszy mnie "oburzenie" Rosji - wirtuoza w podwójnej moralności. Pamiętasz wojnę w Gruzji - tam Rosjanie ewidentnie mordowali cywilów, Sarkozy podpisał rozejm, którego Rosja nie przestrzega (nie wycofała wojsk), a teraz Sarkozy sprzedaje Rosji okręty, żeby mogła sprawniej mordować - przecież to kabaret!
      • benny_nihill Re: Wkurzają mnie te "głosy oburzenia" 01.06.10, 07:57
        > Strefą gazy rządzi organizacja terrorystyczna. Pod tym względem jest gorzej
        > niż w Afganistanie przed interwencją USA. Żydzi wcale nie mieli zamiaru
        > napadać na te statki ale chcieli je skontrolować aby się upewnić czy nie
        > przewożą broni. Dlatego radiowo kierowali je do portu w którym mogliby zrobić
        > kontrolę (wczoraj było nagranie rozmów radiowych w TV). Palestyńczycy
        > zignorowali ich dlatego komandosi musieli dokonać kontroli na morzu. I jak
        _________________________________________________
        W całym zdarzeniu celem Hamasu nie był żaden transport czy pomoc , lecz właśnie prowokacja Izraela i wywołanie oburzenia użytecznych idiotówa skutkującym m.in. dopływem żywej gotówki ze świata przeznaczonej na finansowanie terroryzmu, lecz także w dużej częsci malwersowanej.Los ludności cywilnej w strefie Gazy Hamas ma w dupie i jest wyłacznie elementem jego własnej gry ściśle konsultowanej z Ahmadineżadem z jednej strony i z Bin Ladenem z drugiej.Gra ma tylko jeden cel :permanantna wojna z Izraelem. A idioci niech się wruszają obrazkami ze statku heroicznych dzialaczy ginących pod Izraelskim butem. Działcze Hamasu oglądają was w TV i się z was śmieją, durni frajerzy.
        • ewa1-23 Re: Wkurzają mnie te "głosy oburzenia" 01.06.10, 10:08
          Wiesz, masz 150% racji. Wysłano "pożytecznych idiotów", którzy "własnom krwiom" przecierają szlak dostaw dla Hamasu. A przy okazji Izrael staje się czarną owcą, którą będą ofukiwać przedstawiciele najgorszych reżimów, tyle, że zasiadających w śmiesznej organizacyjce ONZ.
          • stoniec Re: Wkurzają mnie te "głosy oburzenia" 01.06.10, 10:23
            A madry Izrael w tak dziecinny sposob dal sie w te prowokacje wciagnac! Czy aby
            nie powinno sie tam zdymisjonowac jakiegos idioty? Oraz drugiego, ktory zamiast
            probowac innych sposobow zatrzymania statkow od razu poslal uzbrojonych po zeby
            zolnie rzy w tlum ludzi.
            • pn-ski Re: Wkurzają mnie te "głosy oburzenia" 01.06.10, 10:36
              stoniec napisał:

              > A madry Izrael w tak dziecinny sposob dal sie w te prowokacje wciagnac!
              Czy aby
              > nie powinno sie tam zdymisjonowac jakiegos idioty? Oraz drugiego, ktory
              zamiast
              > probowac innych sposobow zatrzymania statkow od razu poslal uzbrojonych
              po zeby
              > zolnie rzy w tlum ludzi.

              A co, mial poslac do obrony granic zolnierzy bez broni?
              • stoniec Re: Wkurzają mnie te "głosy oburzenia" 01.06.10, 10:41
                Nie wiem, co powinien Izrael, ale moj przedmowca na pewno powinien starac sie
                czytac teksty ze zrozumieniem. Na pocztek prosze sprawdzic w slowniku znaczenie
                terminu 'od razu'
                • pn-ski Re: Wkurzają mnie te "głosy oburzenia" 01.06.10, 11:33
                  A kto mówi ze nie próbowal ich inaczej zatrzymac?
                  Ale slowne perswazje nie pomogly.
      • zawoy229 Re: Wkurzają mnie te "głosy oburzenia" 01.06.10, 11:12
        a video z akcji mosadu tez zdzisienku dokladnie ogladales - to zdradz nam kto
        tam biednych tenistow napadl...
        eh... slow brak
    • korngold Izrael musi sie bronić sam 01.06.10, 07:40
      wszystkimi metodami . Niestety ofiary będa .
      Ale alternatywą jest to , że sąsiedzie zepchną Izrael do morza...

      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
    • tadekok Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 07:43
      wnuki naszych polskich -żydów-

      nie dają pluć sobie w twarz i
      walczą z terorystami
    • trajkotek spokojnie, spokojnie 01.06.10, 08:04
      mam nadzieję, że Dawid Warszawski wszystko wyjaśni...
      Już wczoraj w TOK FM słyszałem, że było to godne, sprawiedliwe i profilaktyczne...
      Prawdziwi Żydzi nie pękają przed opinią publiczną.
      A może wypowie się Seweryn, co ma takie nazwisko, że wiele wie lepiej od innych?
    • sewa1 Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 08:19
      Idea pomocy humanitarnej jest chwalebna ale i tu trzeba zachowac
      minimum realizmu. Jezeli owi "aktywisci" chcieli pomoc wowczas
      powinni to zrobic z pomoca Izraela. Jezeli jednak faktycznie
      probowali zagrac Izraelowi na nosie (co ewidentnie wynika z
      dostepnych wiadomosci) to z caly szacunkiem - sami sa sobie winni.

      Sposob przeprowadzenia tej akcji humanitarnej to jakis amatorski
      wybryk, zabawa zapalkami w skladzie amunicji :-(
      • trajkotek Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 08:57
        sewa1 napisał:

        - sami sa sobie winni.

        to słuszne podejście, Murzyni w większości przypadków też są sobie sami winni, np. przyjeżdżają do krajów słynących z rasizmu i nietolerancji ... To i ofiary się zdarzają.

        • sectral Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 10:31
          Słusznie. To samo można powiedzieć o tych górnikach z Wujka. Zaatakowali kijami
          i prętami uzbrojonych funkcjonariuszy - sami sobie winni.
          • pn-ski Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 11:03
            sectral napisał:

            > Słusznie. To samo można powiedzieć o tych górnikach z Wujka.
            Zaatakowali kijami
            > i prętami uzbrojonych funkcjonariuszy - sami sobie winni.

            Chwala górnikom z Wujka. Wspaniali ludzie.
            Ale nie porównujmy tej sytuacji. Oni byli w swoim kraju, u siebie.

            Aktywisci wyruszyli do innego kraju, w strefe wojny, liczac ze
            panstwo Izrael na ich widok przeprosi, ze istnieje i wpusci ich
            ryzykujac ze dostarcza bron terrorystom z Hamasu.
            Flotylla mogla zawinac do Izraelskiego portu, rozladowac statki,
            przewiezc wszystko do Strefy Gazy ciezarówkami podstawionymi przez
            panstwo Izrael i nikomu nic by sie nie stalo. Widocznie jednak nie o
            to chodzilo.
            Celem jest zniesienie blokady na przewóz droga morska broni do
    • oliwia.anna.majewska Nazizrael co chciał sprzedać atomówki rasistom z 01.06.10, 08:21
      RPA po raz kolejny pokazał swoją prawdziwą twarz. Brunatną i z
      charakterystycznym wąsikiem.
    • adambielski Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 08:52
      Jestem zaniepokojony masowymi protestami naszych Rodaków, przeciwko
      zbrodni izraelskiej. Kilkudziesięciotysięczne tłumy protestują we
      wszystkich dużych miastach przed placówkami Izraela, a media o tym
      milczą. Wszak My, "za wolność Naszą i waszą".
      • izraelska Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 09:05
        Jesteś zaniepokojony masowymi protestami czy brakiem informacji o nich w mediach?
    • wieslaw1 Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 09:04
      Pomoc humanitarna jest potrzebna dla Czeczeni,Tybetu itd. i niech
      aktywiści zorganizują ją np.do Tybetu i spróbją wjechać bez zgody
      Chin, albo dla Kurdów bez zgody Turcji.Nie spróbują bo wiedzą co by
      ich spotkało.Izrael postąpił podobnie jak postąpiły by
      Chiny,Rosja,Turcja,Iran itd.Wszyscy się oburzali na budowę muru
      oddzielającego Izreael od Palestyńczyków,ale od tamtej pory
      przestały wybuchać bomby w kawiarniach i autobusach w
      Izraelu.Podobny cel ma blokada morska.Moim skromnym zdaniem jak
      przestaniemy pałać świętym oburzeniem i zmusimy Hamas do negocjacji
      to blokady przestaną być potrzebne i może stosunki w tym zapalnym
      punkcie się unormują.
      • sectral Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 10:29
        Sytuacje sa nieporównywalne. Po pierwsze, Czeczenia, Tybet i Kurdystan są
        prowincjami niezależnych i suwerennych państw Rosji,Chin i Turcji. Gaza jest
        terytorium nielegalnie okupowanym przez Izrael. Po drugie, przynajmniej w
        przypadku Tybetu i Czeczenii, Chiny i Rosja, traktując te terytoria jako część
        swoich państw nie izolują ich,nie blokuja- wrecz przeciwnie integrują z resztą
        terytorium (linia kolejowa Pekin =-Lhasa) i dbają o ich rozwój -tak jest, dbają
        tak jak o każdą inną własna prowincje. Czy Izrael odbudował Gazę po
        spowodowanych przez siebie zniszczeniach tak jak to zrobili Rosjanie z Groznym?
        Co do zmuszania Hamasu do negocjacji, po co, skoro nie widać po drugiej strony
        dobrej woli. Izrael nie ma zamiaru zwrócić zagarniętych ziem (nie kolonizował by
        ich, gdyby było inaczej), a władza Hamasu jest dla niego na rękę stanowiąc
        pretekst do polityki aneksacji. Niestety wydaje się, że bez zewnętrznego
        przymusu, szczególnie wobec Izraela, nie dojdzie tam do pokoju.
        • pn-ski Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 11:30
          "Sytuacje sa nieporównywalne. Po pierwsze, Czeczenia, Tybet i
          Kurdystan są prowincjami niezależnych i suwerennych państw
          Rosji,Chin i Turcji. Gaza jest terytorium nielegalnie okupowanym
          przez Izrael."

          Chyba sie mylisz. Izrael sie wycofal ze strefy Gazy. Palestynczycy
          mieli wolne wybory, wybrali terrorystów do wladz, kontynuowali
          oztrzal rakietowy ze swojego terytorium. Izrael odpowiedzial bardzo
          zdecydowanie, znów sie wycofal, ale blokuje teraz wraz z Egiptem
          dostawy broni dla Palestynczyków droga morska i tunelami.
          "Flotylla Wolnosci" chciala blokade zlamac przez naglosnienie sprawy
          i jej sie udalo na razie sprawe naglosnic. Co bedzie dalej -
          zobaczymy.
          • yamata Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 16:00
            Debil. Normalny debil. "Są prowincjami" No są! Teraz już są...
            Najpierw zostały podbite, a potem wcielone. Podobnie jak swego czasu Polska
            została prowincją trzech sąsiadów-zaborców...
            No i jeszcze ci taki wciska, że Izrael "kolonizuje". A Chiny to nie "kolonizują"
            Tybetu??? Wszelkimi ludobójczymi metodami?

            Oczywiście że dbają o "prowincje". Jak każdy dba o swoje. Podobnie Niemcy dbali
            o Poznańskie. Do tej pory wyższy standard od rosyjskiego Łódzkiego.
            I co z tego?
            Ano to z tego że Izrael nie dba. Właśnie dlatego że nie czuje się
            "u siebie". To dokładnie zaprzecza twoim słowom, aleś się zakręcił i tego nie
            wyłapałeś. Taka podwójna moralność i podwójny standard myślenia jest typowy dla
            pacylewaków-palestynofili. Tylko nic nie ma wspólnego ani z historią, ani z
            rzeczywistością. A to już jest niepoważne...
      • zawoy229 Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 11:19
        a najlepszym sposobem zmuszenia hamas do negocjaji jest dalsza budowwa
        zydowskich osiedli na palestynskich terenach.
        zalosc bierze...
        • wieslaw1 Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 13:41

          > a najlepszym sposobem zmuszenia hamas do negocjaji jest dalsza
          budowwa
          > zydowskich osiedli na palestynskich terenach.
          > zalosc bierze...
          Nie chce mi się przypominać od nowa całej historii ale:
          1.Ktoś zadecydował o ponownym powstaniu państwa Żydowskiego
          2.To Arabowie na początku starali się załatwić wszystko z pozycji
          siły i zepchnąć Żydów do morza
          3.Arabowie kochają Palestyńczyków ale tylko nie u siebie "Czarny
          wrzesień w Joradanii"
          4.Nigdy nie było państwa Palestyńskiego
          5.W tym sporze wszyscy mają swoje racje i swoje winy.Wierzę,że tylko
          wyraźna przewaga Izraela może zakończyć tą wojnę.Palestyńczykom
          wtedy tez poprawi się stopa życiowa.Palestyńczycy mieszkają w
          Izraelu i nie palą się by mieszkać w Gazie.W przypadku wyraźnej
          przewagi militarnej Paletyńczyków nastąpi rzeź.Więc uważam,że tylko
          twarde warunki i brak prespektyw zwycięstwa Hamasu doprowadzą do
          pokoju.Salem Alejkum
    • turpin nieźle rozegrane 01.06.10, 09:11
      Hamas tanim i w znacznej mierze nie swoim kosztem osiągnął spory
      sukces polityczny. Statki powinna zatrzymać izraelska marynarka -
      żaden kapitan statku handlowego nie zlekceważy wycelowanego działa.

      A w Europie nigdy nie brakowało 'użytecznych idiotów'. Do niedawna
      byli głównie zachodniego chowu, teraz pojawili się i nasi.
    • antekguma1 Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 09:26
      Koszerna jak zwykle, gdy chodzi o Izrael i wyczyny tego narodu wybranego
      przekłamuje fakty i zaniża liczby. W tym wypadku z uporem podaje mocno zaniżona
      liczbę ofiar. Wszyscy trąbią o 19 ofiarach, a koszerna o "co najmniej 9"
      • mata68 Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 15:43
        antekguma1 napisał:

        > Koszerna jak zwykle, gdy chodzi o Izrael i wyczyny tego narodu wybranego
        > przekłamuje fakty i zaniża liczby. W tym wypadku z uporem podaje mocno zaniżon
        > a
        > liczbę ofiar. Wszyscy trąbią o 19 ofiarach, a koszerna o "co najmniej 9"

        ...może za tyle bierze odpowiedzialność Izrael-a reszta wyrżnęła się między
        sobą...Śledztwo wojskowe trwa...będą badania balistyczne idt...Opinia publiczna
        czasem nie ma racji,zwłaszcza jeśli jest to opinia antysemicka z
        założenia...dlatego też jest coś takiego prawo ,komisje i dochodzenie...ech Ci
        Żydzi,co?I to ich analityczne myślenie,wyszkolenie,kraft maga,kupa forsy na
        badania naukowe...po co im to?Przecież tak prosto być rodem z ciemnogrodu...A
        ciemnogród ...jak to ciemnogród
    • przedwieczorny Swiat jest oburzony. 01.06.10, 09:35
      Ciekawe jak szybko im minie to oburzenie?
      Jutro, pojutrze?
    • rozwado Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 13:51
      Nie podwojna, ale konsekwentnie ta sama. Morderstwo to morderstwo. Nikt nie
      atakowal Izraela wiec nie mieli prawa sie "bronic".
      • yamata Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 16:04
        Znaczy desant na terytorium obcego państwa, to nie jest atak???

        Znaczy personalny atak na Żyda to nie jest atak?

        Znaczy twój moralny dziadek - Hitler - też uważał, że Żyd nie ma prawa się bronić...

        Ale od tego czasu Żydzi wiele się nauczyli... Na szczęście.
        • monofam UWAGA przegrales 03.06.10, 03:35
          yamata napisał:

          > Znaczy twój moralny dziadek - Hitler - też uważał, że Żyd nie ma prawa się bron
          > ić...

          Przegrales zgodnie z Prawem Godwina - argumentum ad hitlerum
          pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
          Frajer.
          • yamata Re: UWAGA przegrales 04.06.10, 19:17
            To akurat dobra i ciekawa riposta. Nie wiedziałem. Teraz już wiem ;)
            Niemniej w Przypadku Izraela trudno uniknąć takich argumentów. W dodatku często
            ostatnio stosowanych wobec USA (USA=faszyści). Ale jak sobie chcesz.

            Zresztą moje argumenty bronią się same. Zamiast Hitlera wstaw se dowolnego
            antysemitę. Masz z czego wybierać...

            Natomiast "frajera" to możesz zobaczyć codziennie w zwierciadełku, jak wyciskasz
            syfy ze swojej parszywej mordy. Ładnie ci odpowiedziałem? Bawi cię taki poziom
            dyskusji? Zaręczam że mogę tak długo, tylko po co? ;)
    • kumotrzysko Kto wam zapłaci za bajeczkę "Monachium"? 01.06.10, 14:32
      W dodatku bez polskiego lektora?
    • mata68 Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 17:03
      www.youtube.com/watch?v=TWAvm0ExcC0&feature=related
      ...za to się nienawidzi Izraela?Ze godnie żyje ...z bronią w ręku?,Że nie jest
      łachmytą?Że nie ma "przyjaciół",ale ma Boga?:)Ile lat to trwa?
      Ta ich głowa wysoko,nawet kiedy łzy same lecą...Ile lat ?I jak długo
      jeszcze?Mam nadzieję,że już niedługo....
      Ciekawe co powiedzieli by Polacy,antysemici -gdyby ich żony od dziecka nosiły
      broń,chodziły w cichobiegach,zamiast szpilek...
      Dzieci rodziły w strachu ,że jakiś debil walnie w szpital...
      spec.Izraela-konkretnie-szukali na tych statkach uranu,który być może
      zostałaby wymierzona w Polskę.Ogarnijcie się czasem.
    • amelie2 Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 18:02
      Dziwne, że informacja o kolejnej zbrodni izraelskich zbrodniarzy przedostała
      się do wiadomości świata. Tu zginęło może 9, może więcej osób. Ale łącznie
      Żydzi wymordowali już dziesiątki tysięcy Palestyńczyków, którym odbierają
      ziemię, burzą domy i pozbawiają godności ludzkiej. A media na całym świecie, w
      tym w Polsce, opanowane przez Żydów albo milczą, albo wypaczają fakty, albo
      usprawiedliwiają izraelskie ludobójstwo.
      Najgorsze jest USA, które na ziemiach palestyńskich, żydowskimi rękami urządza
      sobie poligon i wypróbowuje najrozmaitsze rodzaje najbrutalniejszych broni.
      • mata68 Re: Atak na Flotyllę Wolności 01.06.10, 22:40
        "opanowane przez Żydów"?
        owszem-jako człowiek wierzący utożsamiam się z Żydami-dokładnie tymi ,których w
        Polsce dopadł holocaust mam nadzieję -ciągle- że jednak dojdzie do sądu nad
        faszystowskimi rodzinami tych Polaków-którzy nie tylko doprowadzili do
        holocaustu na polskich ziemiach,ale sami podpalali w stodołach całe rodziny.I
        nie były to zbrojne działania wojskowe tak jak podczas ataku Żydowskich wojsk na
        turecką jednostkę pływajacą ,która z racji bycia jednostką na dzień dobry jest
        przypisana do wojska,ale wybijano cywilów-w tym matki z dziećmi-wszystkiego
        dobrego z okazji dnia dziecka droga pani.
    • jeruzalem51 Re: Atak na Flotyllę Wolności 02.06.10, 15:18
      1zorro-bis napisał:

      > uwielbiam, gdy inni krytykuja...Jak Niemcy w Afganistanie "poslali
      do nieba"
      > sto kilkadziesiat osob - w tym wielu cywilistow - po porwaniu
      dwoch samochodow
      > cystern - to byl "wypadek przy pracy", jak Polacy ostrzelali
      wioske i zabili
      > cywilistow - to byla pomylka. A teraz wszyscy krzycza, ze
      izraelscy komandosi
      > to bandyci i piraci....Podwojna moralnosc?



      nawiedzony syjonisto, nikt nie twierdzil ze smierc niewinnych w
      Afganistanie to moralna rzecz i byli to terrorysci,jak zwyczajowo
      tlumaczy Izrael.Jest istotna roznica strzelanie do odleglego celu, a
      wtargniecie noca na statek, ktorego cel podrozy jest jasny i
      intencje rowniez.Przeciez Izrael juz wczesniej przygotowal
      scenariusz,wylaczenie telefonow satelitarnych,atakowania
      dziennikarzy itd.Polska jest w Afganistanie wylacznie dzieki
      incjatywie politykow o zydowskich korzeniach, jak
      Kwasniewski,Szmajdzinski /ten juz nie zyje/itd.Dodatkowo ,o ile wiem
      sprawa przeciwko polskim zolnierzom nie zostala zamknieta. Jezeli
      chodzi o Niemcow,to prosze zglosic sie do zrodla i
      zapytac.Dzisiejszy Izrael mozna smialo porownac do dawnych
      Niemiec,dlatego nie przypadkowo oba kraje znajduja takie zrozumienie
      w wspolpracy militarnej itd.
    • jeruzalem51 jestem zniesmaczona 02.06.10, 15:36
      przez chamstwo i agresje piszacych tutaj zydow.Dobrze mozna
      zrozumiec ich role w Polsce i na swiecie,zreszta sam Izrael jest
      najlepszym przykladem, jak wyglada zycie pod zydowskim
      butem.Klamstwa, kretactwa, manipulacje,wyzwiska; oto tylko niektore
      cechy prymitywnego zydostwa.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka