Dodaj do ulubionych

"Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Praw ...

02.06.10, 17:35
Moim zdaniem - powstaje pytanie - dlaczego ci dobroczyncy nie
chcieli dostarczyc pomocy humanitarnej albo przez arabski ,
przeciez , Egipt , albo tez za zgoda wladz izraelskich - jak
to dotychczas bylo wykonywane . Wiadomo , ze Hamas to swolocz ,
ta ich walka o niepodleglosc , to rozgrywka z Abbasem. Co robili
na "pokojowym staku" uzbrojeni w dragi zelazne "
dobroczyncy" ??
Moim zdaniem , niech Egipt przyjmie do siebie tych z Gazy - tez
araby . Dlaczego ich u siebie nie chca ?? Dlaczego to egipcjanie
gazuja tunele? dlaczego je zatapiaja ? Skad sie biora rakiety ??
Skad sie biora kalasznikowy ?? .
Kraje arabskie duzo krzycza o demokracji , prawach czlowieka
etc - ale oni nie maja pojecia o tym co mowia. Tylko , my , tu
w europie - juz zalewanej islamem - myslimy , ze oni ( arabowie)
maja pojecie o demokracji . Demokratyczny jest Hamas ,
demokratyczny jest Kadafi , demokratycznym jest
Ahmadinejad ...wszyscy oni , lacznie z Erdoganem z turcji . Sami
demokraci ..
A najgorszym przeklenstwem ludzkosci jest tzw Rada Praw Czlowieka -
w ktorej moga zasiadac tacy luminarze jak libijczycy , czy tez
ci z korei polnocnej,czy birmanii , albo chinczycy .Nie mowiac juz
o kongo ,czy zimbabwe , tam dopiero jest ochrona praw czlowieka .
To przeciez wymysl jajoglowych z kawiarnianych tarasikow w
Paryzu . Dzieci tego potwora Sartre'a czy tez wielbiciele kata
Kuby Che Guevara. Przypomnijcie sobie zachwyty tychze samych
stalinizmem , czy socjalizmen w ZSRR. Maja teraz nowa zabawke -
drzec sie jak najglosniej, by zniszczyc nasza stara kulture;

Obserwuj wątek
    • kroliklesny "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Praw ... 02.06.10, 17:36
      Mozna sie bylo obawiac, ze "aktywisci" chca np. zdetonowac bron B,
      albo C u wybrzezy Izraela. Dzialanie prewencyjne, wobec oszolomow
      ktorzy powoluja sie na prawa czlowieka tam i wtedy, gdy im jest
      wygodnie jest jak najbardziej uzasadnione. Gdy do czyjegos brzegu
      zmierza flotylla z nieznanym cargo pod dowodztwem nieobliczalnych
      elementow- obowiazkiem Izraela byla obrona i dzialanie juz na wodach
      miedzynarodowych, tak, azeby uniknac grozby ew. zatrucia!
      • wiolasek8 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 17:54
        No lepiej w zwiazaku z tym, prewencyjnie zabić ludzi.
        A Izrael racje zawsze ma, tak?
        Wiesz ile Izrael ma także na swoim koncie zbrodni?
        Wiesz jak traktuja Palestyńczyków? Ciekaw gdyby ktoś Twoja ziemię okupił i traktował cię jak śmiecia, to czy nie próbowałbys walczyc różnymi sposobami.
        • kroliklesny Prewencyjny atak Izraela - grozba broni B i C ?! 02.06.10, 18:12
          wiolasek8 napisała:
          > No lepiej w zwiazaku z tym, prewencyjnie zabić ludzi.
          Jezeli zachodzilo ew. niebezpieczenstwo dla milionow- tak! A
          niebezpieczenstwa nie dalo sie sprawdzic na odleglosc.
          > A Izrael racje zawsze ma, tak?
          Nie, nie zawsze, pod warunkiem, ze ja ma.
          > Wiesz ile Izrael ma także na swoim koncie zbrodni?
          Zbrodni zaniechania, tak. Bo juz dawno powinni zbudowac mur takze
          wokol Gazy, i poslac aktywistow Egiptowi.
          > Wiesz jak traktuja Palestyńczyków?
          Wiem, mialem kumpli Palestynczykow. Bardzo sobie chwalili pobyt w EU
          na koszt naiwnego podatnika zachodnioeuropejskiego. Troche mniej
          sobie chwalili pobyt w Izraelu- no bo tam sa wieksi cwaniacy od
          nich, prawda?
          Ciekaw gdyby ktoś Twoja ziemię okupił i traktował cię jak śmiecia,
          to czy nie próbowałbys walczyc różnymi sposobami.
          Po pierwsze: nie okupil, tylko okupowal. Drugie- USA zabralo mi
          Kosowo i traktowalo Serbow jak smieci. Tak, probowalem i probuje
          walczyc. Wszelkimi sposobami. Ale nie popieram wysylania bomb na
          cywili. Nie popieram zabijania siekierami dzieci. Nie popieram
          tortur wobec wlasnych pobratymcow. Nie slyszalas o tysiacach
          Palestynczykow co musieli sie schronic w Izraelu pzred wlasnymi
          bracmi? Nie slyszalas moze o synu przywodcy Hamasu?!
          • xnonorx Re: Prewencyjny atak Izraela - grozba broni B i C 03.06.10, 07:43
            > > A Izrael racje zawsze ma, tak?
            > Nie, nie zawsze, pod warunkiem, ze ja ma.
            Imponujące przekonanie o własnej nieomylności i prawie do wszystkiego

            > > Wiesz ile Izrael ma także na swoim koncie zbrodni?
            > Zbrodni zaniechania, tak. Bo juz dawno powinni zbudowac mur takze
            Przypomnę kilkugodzinny ostrzał w którym zginęło kilkunastu
            obserwatorów ONZ mimo, że nadawali przez radio, że tylko oni są
            ostrzeliwani. Zginęli, Żydzi skończyli strzelać. Ot, takie aktywne
            zaniechanie.
        • kociewiak2 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 22:00
          ..no tak biedni Palestynczycy stoja a Izrael strzela,a rakiety ze
          strony Palestyny to sami izraelici wystrzeliwuja do siebie.
          • clr Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 22:17
            W chrzescijanskiej ( katolickiej) Biblii Tysiaclecia Wyd III 1990
            poprawione tak jest napisane o narodzie Izraela:
            Ksiega Rodzaju
            “ 12:3 Bede blogoslawil tym, ktorzy ciebie blogoslawic beda,
            a tym ktorzy tobie beda zlorzeczyli, i ja bede zlorzeczyl.
            Przez ciebie beda otrzymywaly blogoslawienstwo
            ludy calej ziemii”…
            12 : 7
            “ Twojemu (Abrahama) potomstwu oddaje wlasnie te ziemie”…

            Tak Pan Bog kaze, wiec wy Polacy chrzescijanie ( katolicy) tak
            robcie,

            Nasz kochany Jezus Chrystus byl Zydem zrodzony z Marii - tez
            Zydowki
            …a - apostolowie, prorocy, sporo swietych etc. ..
            • jodka5 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 23:58
              nie rozumiesz naszej religii a zaślepiony jesteś swoją, wy
              uznajecie "oko za oko" nasza religia nakazuje "miłować
              nieprzyjaciół"
              • savrin Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 02:46
                spróbuj zapomnieć o religii i robić to na co akurat masz ochotę... im więcej
                będzie w tym biegania i sportu tym lepiej
                • jodka5 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 11:33
                  zapomniałam i robię na co mam ochotę, z tego też powodu czasem
                  odczuwam dyskomfort, brakuje mi tego czasem, a komentarz był do
                  teorii bo gość nie rozumiał że wiara chrześcijańska nie zaczyna i
                  kończy się na starym testamencie, sedno zawarte jest w nowym,
                  • pn-ski Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 12:27
                    Napisz to na nagrobkach milionów niewinnych ludzi spalonych zywcem
                    na stosie przez Swiety Kosciól Katolicki, dla ich wlasnego zbawienia
                    zreszta.
            • kancermeister Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 01:30
              Natomiast w księdze Wyjścia (Exodus) jest napisane:
              "Nie będziesz gnębił i nie będziesz uciskał cudzoziemców, bo wy sami byliście cudzoziemcami w ziemi egipskiej" [Wj 22,20].
              "Nie będziesz uciskał cudzoziemców, gdyż znacie życie cudzoziemców, bo sami byliście cudzoziemcami w Egipcie" [Wj 23,9].
              I powtórzone jest to także:
              "Wy także miłujcie cudzoziemca, boście sami byli cudzoziemcami w ziemi egipskiej" [Pp 10,19].

              Gdzie jest więc Prawo, którego obiecaliście przestrzegać? Dobrze wam powiedział Jozue: jesteście świadkami przeciw samym sobie. Odrzuciliście Prawo Boga i dosięga was Jego przekleństwo:
              "Pan dotknie cię obłędem, ślepotą i niepokojem serca. W południe będziesz szedł po omacku, jak niewidomy idzie po omacku w ciemności, w zabiegach swoich nie będziesz miał powodzenia. Stale będziesz napastowany, ograbiany, a nikt cię nie będzie ratował. Zaręczysz się z kobietą, a kto inny ją posiądzie; zbudujesz dom, a nie będziesz w nim mieszkał; zasadzisz winnicę, a nie zbierzesz jej owoców. Synowie twoi i córki zostaną dane obcemu narodowi. Z tęsknoty, patrząc za nimi codziennie, wyniszczysz twe oczy, a ręka twoja będzie bezsilna. Plon twego pola i całego trudu spożyje lud, którego nie znasz. Zawsze będziesz gnębiony i uciskany. Dostaniesz obłędu na widok, jaki się przedstawi twym oczom" [Pp 28, 28-30.32-34].
              To właśnie zaczyna być waszym udziałem.
        • kylax1 Tak, lepiej ich zabic. 03.06.10, 02:58
          A 'zbrodnie' Izraela to nawet nie 0.0001% zbrodni Iranu, czy Arabii Saudyjskiej.
        • pn-ski Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 12:01
          "Statek przewozi 550 ton cementu, materiałów edukacyjnych i środków
          medycznych."

          Te "materialy edukacyjne" sa najprawdopodobniej jednorazowego uzytku
          i maja duza moc oswiecajaca.
          • kylax1 :) 04.06.10, 09:47

      • feurig59 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 18:21
        Wybacz, ale takie obawy świadczą raczej o głębokiej paranoi...
        O tej akcji była poinformowana opinia publiczna świata na długo
        przed jej rozpoczęciem.
        Ludzie, którzy brali w niej udział, to nie jacyś anonimowi
        działacze/nieobliczalne elementy, tylko znani na całym świecie
        aktywiści, od pisarzy takich jak Mankell po pokojowych noblistów i
        członków europejskich parlamentów, lekarzy, dziennikarzy etc.
        Czy uważasz, że ludzie ci chcieli "zatruć Izrael"? To niepoważne.

        Jeżeli ten kraj nie jest zdolny, albo nie chce sobie dać rady z
        własnymi obywatelami dla których wprowadził system apartheidu, to
        powinien się poddać komisarycznemu zarządzaniu przez trzecią stronę,
        podobnie jak to miało miejsce w byłej multietnicznej
        Jugosławii...gdzie najsilniejszej Serbii też się wydawało, że
        przemocą wobec cywilów można załatwić wszystko.
        • kroliklesny Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 19:39
          @feurig59: Udajesz albo prowokujesz. Ludzie na pokladzie nie musieli
          wiedziec, jakie cargo maja statki. Masz racje, ze to bardzo
          niepowazne, ze idioci z Hamasu chcieli zatruc Izrael. Dziwne, ze
          liczyli na udana akcje! Mieszkancy Gazy nie sa bynajmniej
          obywatelami Izraela. Oni sa obywatelami "Autonomii Palestynskiej"-
          to roznica. U siebie niech robia co chca, ale na ataki poprzez
          granice zgodzic sie nie mozna. Myslisz, ze dlaczego Syria, ktora
          poczatkowo prowokowala na Wzgorzach Golan, tego nie robi? Bo sa tam
          obserwatorzy ONZ (mi ion Polacy), a w Gazie odeszli, na zyczenie
          Hamasu wlasnie. Komisarycznemu zarzadzaniu poddano juz kiedys Polske
          (rozbiory). Do dzisiaj otrzasnac sie nie moze, wiec dlaczego zyczysz
          komus tego, czego sam nie lubisz?! A od Jugoslawii to sie odwal,
          jasne?! Co ty q... wiesz o Jugoslawii?!
          • feurig59 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 20:06
            Organizatorzy raczej wiedzą co wiozą, zresztą...gdzie te trucizny?
            broń B, C? znaleziono JEDEN pistolet, łuskę, nabój?

            Palestyńczycy/Arabowie są mieszkańcami "townshipu" zwanym Strefą
            Gazy. "Obywatelstwo" to nie upoważnia do niczego innego jak do
            pozostania w tej strefie, więc nominalnie są więźniami Erec -
            obywatelami drugiej kategorii, podobnie jak to było w RPA.
            To z Syrią i misją ONZ jest z pewnością JEDNYM z elementów. Ale masz
            rację, o coś takiego mi chodziło, tylko, żeby ta misja dotyczyła
            całego Izraela, plus Westbank, plus Gaza. I nie miałem na myśli
            zaborów (na które Polacy(Polska Szlachecka) w dużej, może nawet
            przeważającej mierze sami zapracowali)bo tam najeźdzcy traktowali
            kraj , jak kolonie, tylko o coś, co uspokoiłoby na dłuższy czas
            wrogość pomiędzy dwoma zwalczającymi się społecznościami.

            Dlaczego mam się odwalić od Jugosławii? to ostatni model
            wieloetnicznego państwa, który musiał być "upokojony" z zewnątrz i
            to nawet w dużym stopniu się udało.
            Dyskutujemy na argumenty, czy dajemy upust swoim emocjom? Wybór
            należy do Ciebie, bo ja już się zdecydowałem.
            pozdrawiam :)
            • pn-ski Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 12:51
              "Palestyńczycy/Arabowie są mieszkańcami "townshipu" zwanym Strefą
              > Gazy. "Obywatelstwo" to nie upoważnia do niczego innego jak do
              > pozostania w tej strefie, więc nominalnie są więźniami Erec -
              > obywatelami drugiej kategorii, podobnie jak to było w RPA."
              ----------------------
              Gdyby palestynczycy chcieli miec swoje panstwo, to juz by je dawno
              mieli. Porozumienia z Camp David byly podpisane, nawet Arafat dostal
              za to Nobla.
              Ale po powrocie dostal szlaban od przywódców arabskich, bo
              palestynczycy potrzebni sa w obozach dla uchodzców jako motywacja do
              wojny z Izraelem. Wyraznie widac ze wszyscy Palestynczyków maja w
              dupie, a zwlaszcza kraje arabskie.
              Dorazna pomoc humanitarna to sa kpiny, wszystko idzie na wzmocnienie
              Hamasu i tym samym przedluzanie tego stanu rzeczy.
        • nie-tak Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 20:47
          feurig59 napisał:
          > podobnie jak to miało miejsce w byłej multietnicznej
          > Jugosławii...gdzie najsilniejszej Serbii też się wydawało, że
          > przemocą wobec cywilów można załatwić wszystko.
          *********
          Oj feurig59 przymil lepiej ten przytoczony przykład, mam nadzieje ze nie wiesz
          czyja to była robota?
          Az wstyd się przyznać, że to było właśnie NATO, ale jak sobie pomyślimy kto ma
          największe wpływy na NATO to wiemy wszystko.

          -----------------------------------------------------------------
          • feurig59 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 20:58
            oj dobra, wiem. chodziło mi o to, że skończyły się rzezie i obozy
            koncentracyjne, bo to co się na Bałkanach wyprawiało to szczyty
            barbarzyństwa, mordy, gwałty... nie wierzę w to, że inicjowali to
            koledzy z NATO.
            • nie-tak Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 21:25
              feurig59 napisał:

              > oj dobra, wiem. chodziło mi o to, że skończyły się rzezie i obozy
              > koncentracyjne, bo to co się na Bałkanach wyprawiało to szczyty
              > barbarzyństwa, mordy, gwałty... nie wierzę w to, że inicjowali to
              > koledzy z NATO.
              ************
              feurig59 nasza TV udokumentowała samymi wypowiedziami ówczesnego szefa NATO
              (Amerykanina) na ten temat. Szkoda ze nie pamiętam jak się ta dokumentacja
              nazywała, chcenie bym wideo ci przytoczyła żebyś posłuchał sobie jak ówczesny
              szef NATO wypowiada się na ten temat.

              ------------------------------------------------------------------
            • nie-tak Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 21:37

              feurig59 wrzuć sobie na YouTube tytuł "Es begann mit einer Lüge" ta dokumentacja
              leciała już parę lat temu w naszym WDR. To się dowiesz trochę więcej na ten
              temat. Nasi (nie tylko z całej Europy) łatwowierni politycy bez sprawdzenia
              sprawy uwierzyli w bajki NATO i ich głównych popleczników i się zaczęło, z tego
              powodu nie jesteśmy dumni z tego.
        • giuseppe53 Hitler, Goering, Goebbels też byli sławni 02.06.10, 22:43
          podobnie jak Chamberlain i paru pacyfistów przed wojną.
          Jaki był skutek?
          A Mankell to niepoprawny komuch.
          Wysłać go na Syberię do łagru - niech broni Chodorkowskiego jesli z niego taki
          gieroj.
          Albo do Czeczenii.
          Niech broni Czeczeńców przed Rosjanami.
          Albo niech w Skandynawii zrobi porządek z lewackim systemem gdzie do niedawna
          można było ludzi kastrować tylko dlatego, że mieli za niskie IQ. Koledzy Hitlera
          i Rosenberga.
        • pn-ski wyslac wiecej statków 03.06.10, 12:36
          wyslac jeszcze wiecej statków do Izraela. Wszyscy obywatele
          izraelscy moga wziac po jednej walizce i odplyw na Madagaskar.
          Kto zostanie - zagazowac strefie Gazy. Aktywisci dostarcza cyklon B.


          "Statek przewozi 550 ton cementu, materiałów edukacyjnych i środków
          medycznych."

          550 ton cementu przyda sie na budowe krematoriów.
          "Materialy edukacyjne" sa najprawdopodobniej jednorazowego uzytku
          i maja duza moc oswiecajaca.
          A "materialy medyczne" to cyklonB i srodki przeciw niepozadanej
          ciazy u aktywistek przebywajacych w haremach bojowników Hamasu.
          • kroliklesny Re: wyslac wiecej statków 03.06.10, 12:52
            @pn-ski: "Odplyw" to po polsku okreslenie zjawiska w przyrodzie.
            • pn-ski Re: wyslac wiecej statków 03.06.10, 12:56
              kroliklesny napisał:

              > @pn-ski: "Odplyw" to po polsku okreslenie zjawiska w przyrodzie.

              ---------------------------
              • kroliklesny Re: wyslac wiecej statków 03.06.10, 13:21
                Oj! A skad tyle wiosel wziac?
                • pn-ski Re: wyslac wiecej statków 03.06.10, 14:03
                  kroliklesny napisał:

                  > Oj! A skad tyle wiosel wziac?

                  Ba, wiosla... ale kajaki?
      • zlotamajka Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 18:54
        Sam Izrael przyznaje ze nie bylo broni na pokladach. Te statki byly
        ladowane pod nadzorem rzadu i sluzb specjalnych Turcji, Irlandi i
        innych krajow NATO!!!

        A prawo miedzynarodowe wyraznie zabrania zatrzymywania statkow na
        wodach miedzynarodowych!!! Wiec nie bredz!
        • kroliklesny Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 19:39
          Naiwna. Przyznaje, ale po sprawdzeniu. Po fakcie, kazdy glupi madry.
        • 2lkad1 Skandaliczne zaniedbanie służb izraelskich 02.06.10, 19:56
          Z takim stwierdzeniem trudno się nie zgodzić. Nie wiedzieli kto płynie i co wiezie. To jest niewytłumaczalne, w armii i służbach będzie zapewne trzęsienie ziemi.
          Pomysł, żeby załadunek odbywał się "pod nadzorem służb specjalnych Turcji, Irlandi i innych krajow NATO" jest tyleż nieprawdopodobny co komiczny. Już widzę zdziwienie na twarzach w/wymienionych.
          Wiadomo coś przeciwnego, że większość autentycznych działaczy pokojowo-lewicowych została sterroryzowana przez stuosobową grupę paramilitarnych bojówkarzy podszywających się pod IHH, która też święta nie jest (www.debka.com/article/8827/).
          Zapewne brak elementarnego rozpoznania przed desantem i narażenie własnego kraju na trudne do przewidzenia straty polityczne nie jest dla Izraela powodem do chwały, stąd wstydliwe milczenie i karygodne opóźnienie w przedstawieniu własnych materiałów filmowych.

          zlotamajka napisała:

          > Sam Izrael przyznaje ze nie bylo broni na pokladach. Te statki byly
          > ladowane pod nadzorem rzadu i sluzb specjalnych Turcji, Irlandi i
          > innych krajow NATO!!!
          >
          > A prawo miedzynarodowe wyraznie zabrania zatrzymywania statkow na
          > wodach miedzynarodowych!!! Wiec nie bredz!
          >
          >
          • 2lkad1 Re: Skandaliczne zaniedbanie służb izraelskich 02.06.10, 20:24
            Jeszcze jeden link
            www.debka.com/article/8824/
          • zlotamajka Re: Skandaliczne zaniedbanie służb izraelskich 02.06.10, 20:33
            Flotyla byla organizowana z pomoca krajow jak Turcja i Irlandia i
            sily specjalne czy policja monitorowaly i sprawdzaly ladunek.
        • pn-ski Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 13:03
          zlotamajka napisała:

          > Sam Izrael przyznaje ze nie bylo broni na pokladach. Te statki
          byly
          > ladowane pod nadzorem rzadu i sluzb specjalnych Turcji, Irlandi i
          > innych krajow NATO!!!
          >
          -----pod nadzorem rzadu i sluzb specjalnych Turcji, Irlandi i
          innych krajow NATO zaladowano tez pewnie te noze proce i gazrurki.
          Moge cie zapewnic, ze osobnikowi, który dostanie miedzy oczy stalowa
          kulka od lozyska wystrzelona z bliska z procy jest zupelnie obojetne
          co to bylo gdy lezy sobie w juz plastikowym worku.
      • propagacja Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 19:02
        kroliklesny napisał:

        > Mozna sie bylo obawiac, ze "aktywisci" chca np. zdetonowac bron B,
        > albo C u wybrzezy Izraela. Dzialanie prewencyjne, wobec oszolomow
        > ktorzy powoluja sie na prawa czlowieka tam i wtedy, gdy im jest
        > wygodnie jest jak najbardziej uzasadnione. Gdy do czyjegos brzegu
        > zmierza flotylla z nieznanym cargo pod dowodztwem nieobliczalnych
        > elementow- obowiazkiem Izraela byla obrona i dzialanie juz na wodach
        > miedzynarodowych, tak, azeby uniknac grozby ew. zatrucia!

        Turcy powinni teraz ostrzelać jakiś żydowski statek w odwecie ,to by było
        logiczne,oko za oko,ząb za ząb.
        • kroliklesny Turek Turka gdzies tam szturka... 02.06.10, 19:41
          @propagacja: strzelaj Turku!
      • jkredman a czyj jest brzeg Gazy 02.06.10, 22:03
        a jak Jemen i Somalia w imię obrony przed terrorystami zamkną wejście na morze
        Czerwone dla statków zmierzających do Izraela i będą abordować każdego kto
        zechce płynąć w kierunku zatoki Akaba i portu Ejlat
        • kylax1 To wtedy beda mieli do czynienia z US Navy. 03.06.10, 02:56

        • yan.nick Re: a czyj jest brzeg Gazy 03.06.10, 16:50
          ...a już teo nie robią?
      • sobelman [...] 02.06.10, 22:53
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • eva15 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 00:09
        kroliklesny napisał:

        > Mozna sie bylo obawiac, ze "aktywisci" chca np. zdetonowac bron B,
        > albo C u wybrzezy Izraela.

        Ba, można się nawet obawiać broni A.
        • kroliklesny Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 08:27
          Masz racje Ewo. Ale to balem sie az nadmienic!
      • japolak Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". 03.06.10, 09:15
        Czytam: "Mozna sie bylo obawiac, ze "aktywisci" chca np. zdetonowac
        bron B, albo C u wybrzezy Izraela. Dzialanie prewencyjne, wobec
        oszolomow ktorzy powoluja sie na prawa czlowieka tam i wtedy, gdy im
        jest wygodnie jest jak najbardziej uzasadnione. Gdy do czyjegos
        brzegu zmierza flotylla z nieznanym cargo pod dowodztwem
        nieobliczalnych elementow- obowiazkiem Izraela byla obrona i
        dzialanie juz na wodach miedzynarodowych, tak, azeby uniknac grozby
        ew. zatrucia!"
        Można jak USA wobec Iraku zarzucić, iż Palestyńczycy mają broń A, B,
        C, aż po Ż. Po "profilaktycznej" pacyfikacji stwierdzić, iż
        był "mały błąd" albo że względów propagandowych terroryści nie
        zabrali ze sobą broni masowego rażenia.
        Do czyjego brzegu zmierzała flotylla? Terenów okupowanych przez
        Izrael, gdzie pod presją międzynarodową na niego powstała namiastka
        palestyńskiego państwa. Zgodnie z wzajemnymi umowami Palestyńczycy
        mają pilnować brzegu chyba do 12 mili zaś Izrael zastrzegł sobie
        prawo kontroli następnego odcinka, do 20 mili. A zaatakował na
        wodach międzynarodowych. Nawet na wodach w okolicach Somali okręty
        międzynarodowe atakują piratów dopiero po ich próbach ataku na
        cywilne statki, by nie mylić np. piratów z rybakami.
        Kto zaatakował? Uczestnicy rejsu? Czy uzbrojeni po zęby komandosi
        przemocą wdzierający się na statki, strzelający już wcześniej, z
        wody, najpierw kulami gumowymi potem ostrą amunicją?
        Broni na tych statkach Izraelczycy nie znaleźli, ani palnej, ani
        atomowej, biologicznej, chemicznej. Więc i uczestnicy rejsu, i
        celnicy z Turcji i Cypru kontrolujące te statki mówili prawdę -
        tylko humanitarna pomoc była wieziona.
        Pierwsi zwolnieni mówili o biciu ich przez Izraelczyków po
        zatrzymaniu, o elektrowstrząsach. Potwierdza to obdukcja. Tortury po
        tym, gdy już Izrael wiedział, że to nie była próba przemytu broni.
        Prawa człowieka mają chronić między innymi przed niesłusznymi
        aresztowaniami i torturami. Także przed stosowaniem zbiorowej
        odpowiedzialności. Czy te półtora miliona Palestyńczyków zapędzonych
        do Gazy to wszystko terroryści? Że wobec wszystkich stosuje się
        kary, ograniczając i czasowo całkiem blokując dostawy leków,
        jedzenia, wody, prądu etc ? Gdzie nawet nie można remontować domów
        zbombardowanych przez Izrael, bo ten zabrania dostaw cementu uznając
        go za groźną broń.
        Izrael robi wszystko co może, by zaostrzyć sytuację (patrz też
        budowa nowych osiedli na okupowanych terenach wbrew umowom
        międzynarodowym) i prześladując zwykłych Palestyńczyków, których
        część w efekcie staje się terrorystami.
        Ale Izrael ma też poczucie humoru - w jednej z palestyńskich
        miejscowości wprowadził kiedyś na szereg dni godzinę policyjną
        trwającą 24 godziny, potem ogłosił jej skrócenie. No i komandosi od
        razu zastrzelili kilkuletnie dziecko, idące do najbliższego sklepiku
        po jedzenie i wodę dla rodziny (dorośli bali się wyjść i sądzili że
        przynajmnniej do małego bezbronnego dziecka nie będą Żydzi strzelać.
        Prima Aprilis !
        Z "chirurgiczną precyzją" rozwalono tego 5-6 letniego "terrorystę".
        Aby uniknąć ew. groźby...
        • pn-ski Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". 03.06.10, 13:57
          "Broni na tych statkach Izraelczycy nie znaleźli, ani palnej, ani
          atomowej, biologicznej, chemicznej."

          To nie argument. Przy kontroli na lotnisku (z reguly) nic sie nie
          znajduje, ale kontrole sa, byly i beda, bo brak kontroli umozliwial
          zamachy bombowe m.in. naszym kochanym Palestynczykom, z setkami
          ofiar. Wiec nikt nie zamierza tych kontroli zniesc. Zas kontrole
          zamolotów do Izraela sa przeprowadzane na wszystkich lotniskach
          swiata przez komandosów izraelskich (widzialem taka odprawe), bo to
          sa jedyne kontrole na których Izrael moze polegac.
          Aktywisci nie chca pamietac zamachów terrorystycznych w Izraelu
          gdzie nawet juz karetki pogotowia sluzyly jako bomby, a potem swiat
          krzyczal, ze karetka nie mogla przyjechac do rodzacej kobiety
          palestynskiej. Oprócz wplywania na Izrael trzeba tez troche
          popatrzec, dlaczego on postepuje, jak postepuje.
          Iranska bron atomowa jest blisko.
          Przed atakiem z powietrza maja Patrioty, wiec Iran bedzie róznymi
          sposobami próbowal jakos ja tam wwiezc. A do tego trzeba zniesc
          blokade,
          pomysl jest pewnie taki, ze po kilku takich akcjach Izraelczycy
          odpuszcza.

          "Ale Izrael ma też poczucie humoru - w jednej z palestyńskich
          miejscowości wprowadził kiedyś na szereg dni godzinę policyjną
          trwającą 24 godziny, potem ogłosił jej skrócenie. No i komandosi od
          razu zastrzelili kilkuletnie dziecko, idące do najbliższego sklepiku
          po jedzenie i wodę dla rodziny (dorośli bali się wyjść i sądzili że
          przynajmnniej do małego bezbronnego dziecka nie będą Żydzi strzelać.
          Prima Aprilis ! Z "chirurgiczną precyzją" rozwalono tego
          5-6 letniego "terrorystę". Aby uniknąć ew. groźby... "

          historyjka jest efektowna, ale cos mi sie zdaje ze nie dawali
          samochodów, tylko kradli rowery.
          • japolak Re: "Skandaliczny atak". 03.06.10, 19:35
            czytam: "historyjka jest efektowna, ale cos mi sie zdaje ze nie
            dawali samochodów, tylko kradli rowery."
            Po tym morderstwie na dziecku pewien rysownik stworzył figurkę
            dziecka - żywego i bez bomb, bez agresywnych haseł.
            W różnych krajach świata ludzie noszą koszulki, czapeczki etc. z tą
            figurką.
            Jest natomiast prawdą iż obie strony zapętliły się od ponad pół
            wieku we wzajemnych atakach, także z naruszaniem norm prawa
            międzynarodowego i Dekalogu.
            Niestety jest też prawdą, iż raczej nie ma "setek ofiar" żydowskich.
            Od palestyńskich rakiet z Gazy zginęło kilkunastu Żydów, od
            izraelskich bombardowań i ostrzału jakieś 1300 Palestyńczyków. Te
            proporcje stu Palestyńczyków za jednego Żyda utrzymywane są od lat.
    • sonyw27 "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Praw ... 02.06.10, 17:38
      Jakos nie slyszalem dotad oficjalnego potepienia na forum ONZ
      samobojczych atakow czlonkow Al-kaidy na niewinnych ludzi
      • feurig59 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 18:01
        sonyw27 napisał:

        > Jakos nie slyszalem dotad oficjalnego potepienia na forum ONZ
        > samobojczych atakow czlonkow Al-kaidy na niewinnych ludzi

        Al Quaida to nie jest rząd reprezentujący państwo sojusznicze, takie
        z którym jesteśmy zaprzyjaźnieni, które ma ambicje być demokracją,
        przestrzegać praw człowieka etc.
      • propagacja Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 19:08
        sonyw27 napisał:

        > Jakos nie slyszalem dotad oficjalnego potepienia na forum ONZ
        > samobojczych atakow czlonkow Al-kaidy na niewinnych ludzi

        Pierwsze słyszę że Al-kaida to jakieś państwo,a Izrael to chyba tak ,chociaż
        sztuczne,to jednak powinno odpowiadać za swoje czyny.
      • raba666 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 21:55
        Idiotyczny komentarz, albo jesteś kretynem albo ignorantem. Al-kaida potępiona została raz na zawsze i nie jest państwem posiadającym kranice geopolityczne, a Palesyna nie ma nic wspólnego z Al-kaidą. Hamas nie przeprowadza ataków poza Izraelem, walcząc jak partyzanci o swój kraj, szkoda tylko cywilów
    • mecenas28 "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Praw ... 02.06.10, 17:42
      powinno się wprowadzić sankcje i zakaz wjazdu obywateli izraelskich do europy
      • propagacja Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 19:08
        mecenas28 napisał:

        > powinno się wprowadzić sankcje i zakaz wjazdu obywateli izraelskich do europy

        Zakaz wyjazdu gdziekolwiek.
        • kroliklesny Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 19:42
          @propagacja: no to wprowadzaj, he, he! Skad kumpli do tego wezmiesz,
          antysemito?!
          • synegigwy Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 08:32
            to według ciebie, jak się wprowadza sankcje wobec Białorusi, to jest
            się słowianofobem?
            • kroliklesny Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 08:33
              Sorki, nieadekwatne.
        • axenrolle Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 20:19
          Propagacja czy bardzo przjęłeś(łaś?) sie tym że jakieś leśne zwierzę
          nazwało Cię antysemitą? Moim zadaniem od dwóch dni trudno nie być
          antysemitą
        • seydlitz Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 22:05
          mecenas28 napisał:
          >
          > > powinno się wprowadzić sankcje i zakaz wjazdu obywateli izraelskich do europy

          A to dlaczego? Czyżby Żydzi wysadzali się zwyczajowo w metrze? Żydzi to normalny
          naród który chce żyć w spokoju. Skoro się strzela do nich odpowiadają tym samy.
          Płaczliwe muslimy dostają w dupę i się skarżą.

          Skoro w strefie jest tak źle to dlaczego nie weźmie och Syria, Iran i Turcja.
          Nikt nie chce tych kozojebców, bo tylko syf za nimi się ciągnie.

          Całkowity zakaz wjazdu do UE powinni mieć muslimy, tylko wtedy będzie tu w miare
          bezpiecznie.
          • jeruzalem51 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 22:46
            seydlitz napisała:

            > mecenas28 napisał:
            > >
            > > > powinno się wprowadzić sankcje i zakaz wjazdu obywateli
            izraelskich
            > do europy
            >
            > A to dlaczego? Czyżby Żydzi wysadzali się zwyczajowo w metrze?
            Żydzi to normaln
            > y
            > naród który chce żyć w spokoju. Skoro się strzela do nich
            odpowiadają tym samy.
            > Płaczliwe muslimy dostają w dupę i się skarżą.
            >
            > Skoro w strefie jest tak źle to dlaczego nie weźmie och Syria,
            Iran i Turcja.
            > Nikt nie chce tych kozojebców, bo tylko syf za nimi się ciągnie.
            >
            > Całkowity zakaz wjazdu do UE powinni mieć muslimy, tylko wtedy
            będzie tu w miar
            > e
            > bezpiecznie.


            Palestynczycy sa u siebie, i nie sa to zadne "muslimy" glupi zydku,
            to niech zydzi sie wynosza, bo przyniesli ze soba cierpienia i krew
          • synegigwy Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 08:35
            "Żydzi to normalny naród który chce żyć w spokoju"

            Gdyby tak było, to dawno już wycofaliby się z okupowanych terytoriów.
        • jodka5 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 00:07
          może tak dla sprawdzenia jak się żyje w odizolowanej społeczności
        • pn-ski Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 14:23
          propagacja napisał:

          > mecenas28 napisał:
          >
          > > powinno się wprowadzić sankcje i zakaz wjazdu obywateli
          izraelskich do europy

          > Zakaz wyjazdu gdziekolwiek.

          i zakaz czegokolwiek, gdziekolwiek, dokądkolwiek i z kimkolwiek.

          i na wieki wieków.
      • mat-tab Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 08:33
        Hipokryzja przywódców Izraela jest powszechnie znana. mAM JEDNAK
        NADZIEJĘ I OBSERWUJĘ, ŻE W SAMYM iZRAELU NARASTA SPRZECIW WOBEC TEJ
        POLITYKI FAKTÓW DOKONANYCH I PODPIERANIA SIĘ CIERPIENIEM
        POMORDOWANYCH żYDÓW W REALIZACJI BARBARZYŃSKIEGO PROJEKTU
        FUNKCJONOWANIA PAŃSTWA "NARODU WYBRANEGO".
      • pn-ski Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 14:07
        mecenas28 napisał:

        > powinno się wprowadzić sankcje i zakaz wjazdu obywateli
        izraelskich do europy

        I obywateli europejskich do Izraela
    • ciukrzy "Skandaliczny atak sił izraelskich". 02.06.10, 17:50

      Zawsze tak jest;
      Żydów biją,krzyk na cały świat.
      Żydzi biją,wszystko cacy.
      A przecież,ten naród przeszedł gehennę i powinien
      być bardziej wyrozumiały dla innych.
      • jodka5 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". 03.06.10, 00:10
        powinni....straszne ale jest takie powiedzenie "lekcja z której nie
        wyciąga się wniosków jest powtarzana" to tak ku przestrodze
    • m357 "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Praw ... 02.06.10, 17:54
      Mimo wszystkiego na tym forum sa tez normalni
    • zigzaur "Skandaliczny" to byłby, gdyby 02.06.10, 17:56
      się nie udał.

      Lot do Smoleńska można nazwać skandalicznym.
      • feurig59 Re: "Skandaliczny" to byłby, gdyby 02.06.10, 18:25
        zigzaur napisał:

        > się nie udał.
        >
        > Lot do Smoleńska można nazwać skandalicznym.
        >
        A co się w tym ataku udało? Znaleźli JEDEN powód do tego ataku, o
        którym bębnili na samym początku: że terroryści, że Al Quaida, że
        broń...znaleźli choć jeden pistolet?
    • cezaratko Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 18:30
      Czyzbys cchcial powiedziec ze Hitler mial racje ?
      Wyczyny Izraela niczym sie nie roznia od tego co Hitler robil.
      Zbudowali najwieksze Getto na swiecie w ktorym ciagle spuszczaja
      bomby,niszcza co sie da i w dodatku blokuja kazda pomoc.Czym to sie
      rozni od wyczynow Hitlera ?
      Mam nadzieje ze wiesz co to jest slowo okupacja i to samo za siebie
      mowi.Na You Tube znajdziesz filmy jak to wszystko wyglada ,to nie te
      czasy ze mozna wszystko zatuszowac.
      Nawiasem mowiac jaka demokracja panuje w samym Izraelu,moze
      wyjasnisz jak wyglada Konstytucja Izraela.?
      • cezaratko Re: "Sharde Veron 02.06.10, 18:34
      • kroliklesny Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 19:43
        @cezaratko: proponuje osiedlic sie w Gazie i przed tymi wciaz
        padajacymi bombami zaslonic tamtejszych mieszkncow wlasna piersia!
        • jodka5 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 00:13
          ale głupi komentarz
          • kroliklesny Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 08:29
            Nie. Za to bardzo realny. Czy widzialas te bomby padajace na Gaze
            codziennie?
    • zlotamajka Nie tylko potepila ale bedzie tez 02.06.10, 18:38
      inwestygacja. Widac ze USA nie udaje sie bronic Izraela. Rada praw
      czlowieka tez ma zamiar wziasc sie za Izrael w zwiazku z Goldstone
      report. Czas najwyzszy!!!
      • kroliklesny Re: Nie tylko potepila ale bedzie tez 02.06.10, 19:44
        @inwestygacja: bedzie inwestygacja? A moze inwestycja? ja ciebie
        odpowiadam po polskiemu: myszogejne jestes!
        • kroliklesny Bedzie tez inwestycja! 02.06.10, 19:46
          (sorki, zapienilem sie! to @zlotamajka)
          > @zlotamajka: bedzie inwestygacja? A moze inwestycja? ja ciebie
          > odpowiadam po polskiemu: myszogejne jestes!
          • zlotamajka Re: Bedzie tez inwestycja! 02.06.10, 20:35
            www.presstv.ir/detail.aspx?id=128809§ionid=351020202
          • calcinus Re: Bedzie tez inwestycja! 02.06.10, 21:13
            Moze jej chodzilo o inkwizycje?
            • synegigwy inwestygacja 03.06.10, 08:39
              to, niedouki, śledztwo
      • jodka5 Re: Nie tylko potepila ale bedzie tez 03.06.10, 00:15
        aleś pojechała, część słów jest podobnych ale chyba nie to u nas =
        dochodzenie
    • darla152 "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Praw ... 02.06.10, 18:43
      To są wszystko, antysemicke gdakania !!!!!!!!!!Zrobili, co
      musieli !!!!
      • propagacja Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 19:12
        darla152 napisała:

        > To są wszystko, antysemicke gdakania !!!!!!!!!!Zrobili, co
        > musieli !!!!

        A pierd..ny Icek swoje,kończą się argumenty,to pieprzy o antysemityzmie,albo
        mleku matki ,skończcie jechać już na tym biednym Hitlerze!
      • wirusx Powodzenia następnym razem! 03.06.10, 00:12
        darla152 napisała:

        > To są wszystko, antysemicke gdakania !!!!!!!!!!Zrobili, co
        > musieli !!!!
        ----------------------
        Izraelczycy, róbcie swoje i nie dajcie się zagdakać lewackim
        oszołomom!
    • zlotamajka Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 18:46
      Probowali dostac sie do Gazy legalnie przez Izrael i Egypt. Przez
      Izrael sie nie da. Izrael zabiera pomoc ktora nigdy nie dostaje sie
      do Palestynczykow. Na przejsciu w Rafah - jedyne przejscie ladowe
      nie kontrolowane przez Izrael- Egypski rzad robil wielkie problemy i
      w styczniu tego roku egipska policja pobila aktywistow z Viva
      Palestyna pod kierownictwem George Galloway ktory jest poslem do
      Brytyjskiego parlamentu. Jak widzisz nie ma tak zwanego legalnego
      dojscia do Gazy. Stad Flotyla Wolnosci. Czas zlamac blokade!
      • kroliklesny Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 19:48
        @goldenemutti: naucz sie lepiej polskiego, "aktywistko"! Straszne
        bledy robisz, "EgYpcjanko"!
        • jeruzalem51 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 22:50

          kroliklesny napisał:

          > @goldenemutti: naucz sie lepiej polskiego, "aktywistko"! Straszne
          > bledy robisz, "EgYpcjanko"!


          Co ty wlasciwie zydzie potrafisz, poza pisaniem zlosliwych
          jednozdaniowek Kiepele nie pracuje??
          • kroliklesny Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 08:33
            Ach Arabko- kiepele pracuje, chwala Najwyzszemu. Niestety, Zydem nie
            jestem. Ale mam nadzieje byc w przyszlym zyciu. "Jednozdaniowki" jak
            piszesz, sa chyba dobre, skoro cie wstrzasnely? Zycze milego dnia!
      • calcinus Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 20:08
        Bardzo dobrze, łamcie blokade faszysci, przynajmniej Izrael was powystrzela i
        bedzie spokoj :)))
      • pn-ski Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 14:45
        "Czas zlamac blokade!"
        A moze czas na jakies rozmowy pokojowe? Cos ustalic i tego sie
        trzymac?
        Ja rozumiem, ze biegac z kalasznikowem po ruinach, postrzelac, w
        glorii bohatera bzyknac jakas blond aktywistke, wystapic przed
        kamerami, wystrzelic pare rakiet na Izrael, nie pracowac, dostawac
        datki i wszelakie zaopatrzenie z zagranicy jest fajnie, ale moze
        Hamas zadbalby o sprawy cywilnej ludnosci, która go wybrala do wladz
        i postaral sie zalatwic pokój z Izraelem, chocby dla dobra kobiet i
        dzieci?....
        eee, no nie, ja tylko zartowalem chlopaki ;-) Allach akbar.
    • m357 "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Praw ... 02.06.10, 18:47
      Sprawiedliwy tego forum - kiedy zajmiecie sie zbombardowaniem Kurdow jakies
      2tygodnie temu przez demokracie Tureckom?
    • elegancja_francja No a Polska co? Czy premier wezwal ambasadora 02.06.10, 19:03
      Izraela i przekazal mu protest polskiego rzadu? Syjonisci izraelscy
      sa najwiekszymi antysemitami psujac zydom opinie na calym swiecie.
      Nie mozna sie zachowywac jak gangsterzy i wymagac poparcia jak cos
      sie panstwu syjonistycznemu przylepi
      • nie-tak Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 20:33
        Teraz Rosja wysyła pomoc statkiem do Gazy, ciekawe czy na rosyjski statek się
        pomierzą?
        • zlotamajka Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 20:40
          Tego nie wiedzialam. To ciekawe i moze byc niebezpieczne!
          • nie-tak Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 20:51
            Rosyjskie media rządowe już o tym piszą, możesz sobie ten artykuł poczytać w j.
            angielskim.
            de.rian.ru/world/20100602/126554556.html
            ------------------------------------------------------------
            • zlotamajka Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 21:01
              Dzieki za linka. Rosyjskiego statku chyba nie zaatakuja choc bedac w
              desperacji nie wiadomo jak daleko sie pociagna. Tym bardziej ze
              sprawa stala sie bardzo glosna.
              • nie-tak Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 21:20
                Rosja już nie raz transportowała pomoc humanitarna do Gazy i na nią się nie
                porwali, wiec sadze ze tym razem tez nie. Turcja już wyznaczyła termin Izraelowi
                i zada odpowiedzi jak i skarży Izrael w den Haag za barbarzyństwo i terroryzm.
                Putin leci 8 czerwca do Turcji. Tu widzimy jak się świat w obecnym czasie na
                nowo formuje i takie państwa jak Izrael czy USA nie wytrzymują tego nerwowo,
                wiec chcą na sile rozbujać trzecia zagładę dla świata.
                -----------------------------------------------------------------
                • calcinus Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 21:58
                  Acha, jesli jakies Państwo nie puszcza statkow z bronia dla swoich wrogów to
                  znaczy, ze chce wywolac woje swiatową? :) oj faszysci faszysci, nic dziwnego
                  zescie przegrali z kretesem wojne :)))

                  Ty naprawde myslisz, ze Rosja rozpeta wojne atomowa z powodu paru brudasow? :)))
                  • jeruzalem51 Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 22:53
                    calcinus napisał:

                    > Acha, jesli jakies Państwo nie puszcza statkow z bronia dla swoich
                    wrogów to
                    > znaczy, ze chce wywolac woje swiatową? :) oj faszysci faszysci,
                    nic dziwnego
                    > zescie przegrali z kretesem wojne :)))
                    >
                    > Ty naprawde myslisz, ze Rosja rozpeta wojne atomowa z powodu paru
                    brudasow? :))
                    > )


                    CI "BRUDASI", TO ZYDZI?
                  • jodka5 Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 03.06.10, 00:25
                    I wojna wybuchła z powodu zamachu na arcuksięcia, II z powodu
                    korytarza do Gdańska, widaomo że pretaksty, ale po co je dawać????
                • zlotamajka Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 22:22
                  Nie-Tak, wlasnie to jest ciekawe. Widac wyraznie ze sily globalne
                  zaczynaja sie innaczej rozkladac i USA nie jest juz supreme, a
                  raczej ta pozycja jest wyraznie zagrozona. Turcja, Brazylia, Chiny
                  i Rosja wyraznie podwazaja sile USA. Widac to w tej sytuacji
                  flotyli jak i z Iranem.
                  • calcinus Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 22:32
                    O taaaak, USA juz robi w gacie przed Turcją i Rosją :)))
                  • nie-tak Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 22:55
                    zlotamajka napisała:

                    > Nie-Tak, wlasnie to jest ciekawe. Widac wyraznie ze sily globalne
                    > zaczynaja sie innaczej rozkladac i USA nie jest juz supreme, a
                    > raczej ta pozycja jest wyraznie zagrozona. Turcja, Brazylia, Chiny
                    > i Rosja wyraznie podwazaja sile USA. Widac to w tej sytuacji
                    > flotyli jak i z Iranem.
                    ***************
                    Juz od dawna formuje się świat na nowo, kraje arabskie zakładają swoja wspólnotę
                    na wzór Unii z swoja waluta, gdzie dolar nie będzie akceptowany. Kraje
                    azjatyckie jak i kraje ameryki południowej formują się przy Rosji i Chinach,
                    Japonia tez myślała się dołączyć do nich ale amerykański szantaż "przywołał" ja
                    zaraz do "porządku" i teraz będą nowe wybory, bo premier Japonii przyciśnięty do
                    muru podpisał przedłożenie umowy na stacjonowanie amerykańskich baz na japońskim
                    terenie mimo protestów Japończyków. Japończycy żądają wyniesienia się baz z
                    terenu Japonii jak i zerwania wszelakich kontaktów z Stanami, o czym gazeta
                    dopiero po moim porannym kawowym wpisie w pap napisała i to jak przez ogródek i
                    nie dokładnie, użyła słowa przeniesienia a nie wycofania.
                    forum.gazeta.pl/forum/w,902,112295960,112339209,Re_Niemiecka_prasa_krytykuje_prezydenta_Koehlera.html
                    forum.gazeta.pl/forum/w,902,112295960,112339484,Re_Niemiecka_prasa_krytykuje_prezydenta_Koehlera.html
                    Pozostało jeszcze trochę biednych pro amerykańskich satelit które same jeszcze
                    nie wiedza do kogo się przytulic.

                    -------------------------------------------------------------------
                    • zlotamajka Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 23:23
                      Nawet Europa zaczyna sie oddalac. Geithner dostal porzadnego kosza
                      od niemieckiego ministra finansow ktorego probowal przekonac zeby
                      zniosl zakaz na uzywanie naked shortselling of derivatives w zwiazku
                      z Euro, bondami Niemiec i Eurostrefy i firmami niemieckimi.
                    • jodka5 Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 03.06.10, 00:32
                      mimo wszystkich wad i pewnego rozdrażnienia Ameryką, to jednak w
                      wymienionych regionach - kraje arabskie, Chiny, Rosja, kraje Ameryki
                      płd - wolałabym nie mieszkać, w Stanach czułabym się
                      bezpieczniej,mam znajomych w Brazylii wiem co mówię, co do reszty
                      bez komentarza
                      • zlotamajka Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 03.06.10, 01:05
                        Ja za to w Stanach nie czuje sie bezpieczna. Bylam wiem co mowie. W
                        Detroit, naprzyklad, to moja noga nie postanie i wielu co znam boi
                        sie tam jechac. To jeden tylko przyklad.
                  • jodka5 Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 03.06.10, 00:27
                    to twoje wtrącanie ang. słownictwa trochę już drażniące się staje,
                    ponieaż dobrze piszesz po pol. zaczynam podejrzewać że celowo
                    wtrącasz te angielskie słówka
                    • zlotamajka Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 03.06.10, 01:03
                      Sorki, staram sie omijac angielskich slow ale czasem brakuje mi
                      polskiego wyrazenia.
                • jodka5 Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 03.06.10, 00:22
                  tam trzeba zrobić w końcu porządek, jak sami nie umieją, dwa małe
                  narody semickie się żrą a może z tego jakiś światowy konflikt
                  wyniknąć, przecież Turcja do NATO należy
              • pn-ski Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 03.06.10, 15:03
                Rosyjski statek to Izrael przepusci, ale Palestynczycy odesla.
                Nie chca ruskiego cementu, a o lekach... ech, szkoda gadac.
                Nie mówiac o materialach edukacyjnych.
            • kroliklesny Przeinaczanie faktow i linkow?! 03.06.10, 08:42
              nie-tak napisała:
              "rosyjskie media rządowe już o tym piszą, możesz sobie ten artykuł
              poczytać w j. angielskim.
              Dziwne, artykul byl po niemiecku. I rosyjski minister spraw
              zagranicznych w rozmowie ze swoim paragwajskim kolega powiedzial, ze
              Rosja bedzie wysylac pomoc. Ale nigdzie nie jest powiedziane, ze
              statkiem, ani ze z pominieciem kontroli izraelskiej!
              A przedstawiony w reszcie linkow niejaki profesor Hankel- nie znam.
              Ma on napewno prawo jak kazdy wypowiedziec swoja prywatna opinie.
          • nie-tak Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 20:53
            zlotamajka napisała:

            > Tego nie wiedzialam. To ciekawe i moze byc niebezpieczne!
            ********
            Rosja nie da sobie w kasze dmuchać, nie sadze by Izrael porwał się na Rosję.
            Przypomnijmy sobie Gruzję i kto mieszał w tym konflikcie.
            • calcinus Re: No a Polska co? Czy premier wezwal ambasador 02.06.10, 21:06
              Oczywiscie ze statek zostanie przechwycony i jest absolutnie obojetne, czy beda
              to faszysci z Europy czy nazisci z Azji.
              • zlotamajka Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:11

                • calcinus Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:21
                  Niedoczekanie twoje faszystko :)
                • calcinus Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:27
                  Ty faszystko powaznie myślisz, ze Rosja zaryzykuje atomową konfrontacje z
                  Izraelem i USA dla paru brudasów? :)))
                  • zlotamajka Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:41
                    Brudasow!!! Chyba masz na mysli Palestynczykow ludzi z prawami jak
                    wszyscy - kto tu jest faszystowskim rasistom.

                    Po drugie, myslisz ze Izrael z USA beda chcieli konfrontacji
                    nuklearnej z Rosja dla jakiegos statku z ladunkiem.
                    • calcinus Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:44
                      Po pierwsze naucz sie w koncu pisac
                      Po drugie jesli ktos strzela codziennie rakietami, wysadza sie w kawiarniach i
                      autobusach oraz za zadna cene nie chce pokoju tylko likwidacji innego Panstwa -
                      jest dla mnie ostatnim brudase bez wzgledu na to, czy jest Palestynczykiem,
                      Żydem, Niemcem czy Polakiem.
                      Po trzecie ten "jakis statek" moze wiezc rakiety, ktore spadna na Tel-Aviv - co
                      jest oczywiscie twoim najwiekszym marzeniem podobnie jak wszystkich faszystow,
                      tak wiec zostanie przechwycony bez wzgledu na to, pod czyja bandera bedzie
                      płynął. Pozuc zludzenia faszystko - nigdy nie zniszczycie Izraela :)
                      • jeszcze1.pl spokojnie czosnek 02.06.10, 23:30
                        • kroliklesny Re: spokojnie czosnek 03.06.10, 09:40
                          A tak na powaznie: czego ty chcesz od czosnku (o warzywie mowie).
                          Znany byl juz w starozytnosci, faraon placil przy budowie piramid:
                          piwem, chlebem i czosnkiem. Czosnek ma dzialanie obnizajace
                          cisnienie krwi, smakuje wybornie przy koszernej szyneczce no i
                          ostatnie ale niemniej wazne: trzyma wampiry z daleka!
                • annaste1 Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:34
                  no i dobrze ze beda, juz czas zeby dotarlo do oslow ze swiat sie nie bedzie cackal z bezprawnymi dzialaniami Izraela, bylo to do przewidzenia, najpierw uzycie falszywych paszportow a teraz atak na pokojowa misje-
                  • calcinus Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:36
                    metalowe pałki, koktajle Mołotowa i broń palna to sa wg. ciebie atrybuty
                    "pokojowej misji"?
                    • zlotamajka Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:45
                      Kto ci te brednie powiedzial!?
                      • calcinus Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:55
                        Widzialem na filmach z akcji. Oczywiscie to animacja komputerowa przygotowana
                        przez Mossad? :) oj faszysci faszysci...
                        • annaste1 Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:00

                          calcinus napisał:

                          > Widzialem na filmach z akcji. Oczywiscie to animacja komputerowa przygotowana
                          > przez Mossad? :) oj faszysci faszysci...

                          no wlasnie dobrze napisales: oj faszysci faszysci, zbliza sie czas kary i za dzieci Gazy zabite podczas fosforowej wyprawy i za inne liczne bestialskie "wybryki", oby sie PM opamietal zanim za pozno nie bedzie
                          • calcinus Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:04
                            I co im zrobicie? Juz 19 faszystow gryzie ziemie, skoroscie tacy odwazni to
                            mozecie do nich dołączyć :)))
                            • annaste1 Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:17
                              calcinus napisał:

                              > I co im zrobicie? Juz 19 faszystow gryzie ziemie, skoroscie tacy odwazni to
                              > mozecie do nich dołączyć :)))

                              ty tez odwazny jak cholera! wywaliliscie do gnoju cale wieki meczenstwa waszych przodkow i zrownaliscie z dnem szacunek jaki ludzie do was mieli
                              • calcinus Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:31
                                po pierwsze nie jestem Żydem, a po drugie nie probuj mi tu faszystko wmawiac, ze
                                nagle straciliscie szacynek do Izraela :))) Spadaj na drzewo, portret Hitlera
                                wyczyszczony?
                                • annaste1 Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:46
                                  calcinus napisał:

                                  > po pierwsze nie jestem Żydem,

                                  nie :) oczywiscie nie jestes :) zaden z "Polakow" tutaj fanatycznie wrzeszczacych o "sprawiedliwych demokratach" z recoma zakrwawionymi tez nie jest :)

                                  a po drugie nie probuj mi tu faszystko wmawiac, z
                                  > e
                                  > nagle straciliscie szacynek do Izraela :)))

                                  to nawet nie wierzysz ze ktos Izrael szanowal? wracaj do mamy zeby pupe podtarla, pewnie tak psioczysz bos poparzony :)

                                  Spadaj na drzewo, portret Hitlera
                                  > wyczyszczony?

                                  no wybacz ale jesli chcesz wyczyscic portret twojego idola to sam to zrob :)
                                  a gdzie wy macie drzewa? przecie tam piach tylko
                          • fenris_pl Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 03.06.10, 08:49
                            Dzieci ginęły głównie dlatego, że terroryści z Hamasu stosują taktykę ludzkich tarcz...jak na załączonych zdjęciach.
                            Terrorysta zasłania się dziećmi
                            Kolejny terrorysta strzela chowając się w tłumie dzieciaków
                            A tutaj masz przykład jak Hamas rozprawia się z oponentami z Fatah. Działania Izraela są przy tym ultra humanitarne.
                            Hamasowcy mordują działaczy Fatah.
                            • marysia57 Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 06.06.10, 05:38
                              Propagande uprawiasz , wszystkie organizacjie praw czlowieka i
                              humanitarne stwierdzily ze Hamas nie uzywal "zywych tarcz"
                              Udowodniono natomiast to Izraelowi.Zdiecia propagandzistow
                              izraelskich sa tyle samo warte co ostatnie video ze statku.
                              FOTOMONTAZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sfalszowany.
                      • wirusx Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 03.06.10, 00:19
                        zlotamajka napisała:

                        > Kto ci te brednie powiedzial!?
                        --------------------
                        Rżniesz głupa? Wejdź na Y Tube i zobacz ile tam dokumentalnych
                        materiałów, może twój antysemicki móżdżek wreszcie zatrybi?
                    • des4 złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 21:47
                      czyżby upojne wieczory z kebaboperatorem? jor ajs lajk blu si???
                      • calcinus Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 21:55
                        chyba na nic innego nie moze liczyc...
                        • annaste1 Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 22:07
                          calcinus napisał:

                          > chyba na nic innego nie moze liczyc...

                          co hasbarka znowu pozostala bez argumentow??? znowu tylko wyzwiska pozostaly? no no no :) jakze to? siedziec wam kaza dzien caly i nawet repertuaru zmienic nie daja? biedne wy nieszczesne istotki.... propaganda sukcesu jak widac na krwawych rozbojach sie nie opiera :)
                          • calcinus Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 22:09
                            "argumenty"? wybacz, z faszystami, nazistami i innymi idiotami nie dyskutuje :)
                            • annaste1 Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 22:54

                              calcinus napisał:

                              > "argumenty"? wybacz, z faszystami, nazistami i innymi idiotami nie dyskutuje :)
                              czyli nie masz szacunku dla samego siebie? no wiesz bo to co napisales to dokladnie to samo co sie czyta o takich jak ty ostatnio na calym swiecie czyli ze jestescie: faszysci
                      • harbourfront Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 21:58
                        Prosze aby sowieckie zawszone swinie opuscily to forum...jezeli
                        chodzi o ta masakre...zydowstwo samo sobie szubienice stawia.narod
                        mordercow
                        • calcinus Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 22:00
                          świnia to cie urodziła
                          • annaste1 Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 22:11
                            calcinus napisał:

                            > świnia to cie urodziła

                            a ciebie to co urodzilo? ufoludek? chyba tak bo wszyscy mieszkancy tej ziemi wiedza ze jak sie morduje bezbronnych ludzi zawsze sa tego konsekwencje i tym razem rowniez beda. zamiast morde drzec tu na forum wracaj skad przyszedles i popros swojego PM zeby sie zastanowil nad soba bo do zguby I. doprowadzi i znowu bedzie lament na kilkadziesiat lat
                            • calcinus Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 22:13
                              No wlasnie, zrozumcie w koncu, ze zadne brudasy nie beda bezkarnie strzelac
                              rakietami w izraelskie szpitale i wysadzac sie w kawiarniach, faszysci.
                              • elka-sulzer Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 22:52
                                calcinus napisał:

                                >No wlasnie, zrozumcie w koncu, ze zadne brudasy nie beda bezkarnie
                                >strzelac rakietami w izraelskie szpitale i wysadzac sie w
                                >kawiarniach, faszysci.

                                Ja sie z toba calcinus w 100% zgadzam. W dzisiejszych czasach domyci
                                robia to brudasom o wiele lepiej i do tego bezkarnie (jak do tad).
                                Brudasy powinny zaczac brac przyklad z domytych. Zamiast rozrywac
                                sie w szpitalach brudasy powinny za przykldem domytych dosiadac
                                jakichs zajebistych babowcow, nie?



                              • annaste1 Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 23:18
                                calcinus napisał:

                                > No wlasnie, zrozumcie w koncu, ze zadne brudasy nie beda bezkarnie strzelac
                                > rakietami w izraelskie szpitale i wysadzac sie w kawiarniach, faszysci.

                                wlasnie wlasnie zrozumcie w koncu calsinus faszysto ze zadne brudasy nie beda bezkarnie rzucac bomb fosforowych na palestynskie szpitale, mordowac palestynskie dzieci, o handlowaniu organami powyzszych nie wspomne no bo w tym wypadku rzeczywiscie zescie przegieli ---cos takiego to po prostu -
                                • kroliklesny Re: złotemajtki kochają habisió 03.06.10, 09:48
                                  @annaste1: grzecznie przypomne, ze opowiesci o "handlowaniu
                                  organami" to byla medialna hucpa faszystow pro-palestynskich, nie
                                  poparta zadnymi dowodami.
                        • kroliklesny Re: złotemajtki kochają habisió 03.06.10, 09:46
                          @harbourfront: Rozumiem, ze nie lubisz sowieckich swin po intymnych
                          chwilach w chlewiku. Ale dlaczego zawszone? A tak na powaznie: bierz
                          przyklad z carycy Katarzyny II. Z ogierami higieniczniej...
                      • asmall4 Re: złotemajtki kochają habisió 02.06.10, 22:26
                        des4 napisał:

                        > czyżby upojne wieczory z kebaboperatorem? jor ajs lajk blu si???

                        LOL
                    • annaste1 Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:56

                      calcinus napisał:

                      > metalowe pałki, koktajle Mołotowa i broń palna to sa wg. ciebie atrybuty
                      > "pokojowej misji"?
                      coz jak widac nalezy sie bronic przed "demokratycznym panstwem" ktore decyduje sie na lamanie miedzynarodowego prawa, taka jest prawda zwlaszcza ze:
                      - bezprawny atak IDF na pokojowa misje odbyl sie na wodach   miedzynarodowych
                      - jak juz tak bardzo chcieli zbadac ladunek to nie robi sie tego w   ciemna noc i na pewno nie bez zgody kapitana, w nocy to zlodzieje   napadaja a nie wojsko "demokratycznego panstwa"
                      - 9 osob zabitych w imie utrzymywania blokady Gazy ktora juz tysiace   ludzi na swiecie nazywa otwarcie gettem i niestety maja racje

                      i tak by mnozyc, znowu chcialabym zauwazyc ze komentarze na polskim forum sa wyjatkowo lagodne w porownaniu z komentarzami na swiecie (np Anglia czy Stany)
                      • calcinus Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 21:59
                        acha, czyli jednak metalowe pałki i broń to sa jednak atrybuty pokojowej
                        misji... wracaj na oddzial, lekarze cie szukają.
                        • zlotamajka Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:09
                          www.democracynow.org/2010/6/2/israels_explanation_for_deadly_gaza_aid
                          • des4 Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:14
                            libertypundits.net/article/gaza-terrorists-blow-up-donkey-peta-silent/
                          • calcinus Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:15
                            I co to ma byc ten link? Tam jest wyjasnione, dlaczego metalowe pałki, noże,
                            koktajle Mołotowa i broń palna są od dzisiaj atrybutami "misji humanitarnej"?
                            • boncza Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:33
                              Na jakiej podstawie twierdzisz, ze była tam jakakolwiek broń palna? Nawet na
                              oficjalnej stronie Izraelskiej armii, gdzie zamieszczono zdjęcie "broni"
                              znalezionej na statku, nie widać ani jednego pistoletu. No chyba, ze za broń
                              palną uznasz proce.
                          • zlotamajka Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:29
                            To widac musisz sie angielskiego nauczyc. Pomoge ci: Tu byly
                            ambasador USA wypowiada sie jak atak na flotyle bylo bezczelnym
                            lamaniem prawa miedzynarodowego a tlumaczenia Izraela to kompletne
                            brednie. To tak w skrocie.
                            • calcinus Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:36
                              a co mnie to obchodzi i co to ma wspolnego z tym o co pytam?
                            • nie-tak Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:38
                              zlotamajka napisała:

                              > To widac musisz sie angielskiego nauczyc. Pomoge ci: Tu byly
                              > ambasador USA wypowiada sie jak atak na flotyle bylo bezczelnym
                              > lamaniem prawa miedzynarodowego a tlumaczenia Izraela to kompletne
                              > brednie. To tak w skrocie.
                              ************
                              Piszesz ze ambasador zajął stanowisko wobec tego zbójeckiego napadu, a o Obamie
                              jeszcze nic nigdzie nie wyczytałam? Siedzi cicho jak mysz pod miotła? Czyżby
                              jego milczenie było przyzwoleniem?
                              • zlotamajka Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 02.06.10, 22:51
                                To byl byly ambasadorteraz na emeryturze ktory moze sie
                                swobodnie wypowiadac bo jest na emeryturze. Obama naturalnie ze
                                cicho siedzi bo przeciez USA jako jedyne panstwo w Radzie
                                Bezpieczenstwa ONZtu nie potepilo tego ataku i nie nakazalo na
                                zakonczenie blokady. Czyli dalej wspieraja.
                                • eva15 Co będzie, to się okaże 03.06.10, 00:13
                                  zlotamajka napisała:

                                  > USA jako jedyne panstwo w Radzie
                                  > Bezpieczenstwa ONZtu nie potepilo tego ataku i nie nakazalo na
                                  > zakonczenie blokady. Czyli dalej wspieraja.

                                  No i dopóki tak jest, to jest jak jest. A cała reszta może wylewać swoją żółć
                                  albo w protestach na ulicach (kraje arabskie) albo na różnych forach (w tzw.
                                  wolnym świecie). Tyle ich.
                                  • haansa Eva bylas w Holandii ? 03.06.10, 00:30
                                    eva15 napisała:

                                    > No i dopóki tak jest, to jest jak jest. A cała reszta może wylewać swoją żółć
                                    > albo w protestach na ulicach (kraje arabskie) albo na różnych forach (w tzw.
                                    > wolnym świecie). Tyle ich.

                                    Widac po zarzyciu narkotykow zarzarte czekistki
                                    widza swiat taki jakim jest !
                                    (... czyli odwrotnie niz u normalnych ludzi)
                                    • annaste1 Re: Eva bylas w Holandii ? 03.06.10, 00:46
                                      haansa napisała:

                                      > eva15 napisała:
                                      >
                                      > > No i dopóki tak jest, to jest jak jest. A cała reszta może wylewać swoją
                                      > żółć
                                      > > albo w protestach na ulicach (kraje arabskie) albo na różnych forach (w t
                                      > zw.
                                      > > wolnym świecie). Tyle ich.
                                      >
                                      > Widac po zarzyciu narkotykow zarzarte czekistki
                                      > widza swiat taki jakim jest !
                                      > (... czyli odwrotnie niz u normalnych ludzi)
                                      rzekl ludz "normalny" dla ktorego bagno w ktory zaggggrzazzzzl nie ma znaczenia bo jest "wybrany" i choc g...o mu do gardla siega wylezc z niego nie ma zamiaru i jeszcze innych probuje wciagnac.....
                                      • haansa Re: Eva bylas w Holandii ? 03.06.10, 01:08
                                        annaste1 napisała:

                                        > rzekl ludz "normalny" dla ktorego bagno w ktory zaggggrzazzzzl nie ma znaczenia
                                        > bo jest "wybrany" i choc g...o mu do gardla siega wylezc z niego nie ma zamiar
                                        > u i jeszcze innych probuje wciagnac.....

                                        Lubie dosadne slownictwo ,
                                        ale merytorychnie niestety ani ciebie ani Evy15 do gowna nie da sie juz bardziej
                                        wciagnac jako ze nurkujecie w nim od dawna - jeden po mojej lewej a drugi po
                                        mojej prawej stronie.

                                        Jakie to sojusze moze pomoc budowac jeden obrzezany kut..s !
                                        Czy to nie cod i najlepszy dowod ze Zydzi sa narodem wybranym ?
                                        • annaste1 Re: Eva bylas w Holandii ? 03.06.10, 01:53
                                          haansa napisała:
                                          a
                                          > > bo jest "wybrany" i choc g...o mu do gardla siega wylezc z niego nie ma
                                          > zamiar
                                          > > u i jeszcze innych probuje wciagnac.....
                                          >
                                          > Lubie dosadne slownictwo ,
                                          > ale merytorychnie niestety ani ciebie ani Evy15 do gowna nie da sie juz bardzie
                                          > j
                                          > wciagnac jako ze nurkujecie w nim od dawna - jeden po mojej lewej a drugi po
                                          > mojej prawej stronie.
                                          >
                                          > Jakie to sojusze moze pomoc budowac jeden obrzezany kut..s !
                                          > Czy to nie cod i najlepszy dowod ze Zydzi sa narodem wybranym ?

                                          alez oczywiscie! malo tego! kilku takich jak ich to tam wyzej okresliles .... dzieki swoim zreszta brudnym sztuczkom doprowadzilo nie tam do kryzysu, udalo im sie w czasach swiatowej szybkiej wymiany informacji-
                                          • haansa Re: Eva bylas w Holandii ? 03.06.10, 02:05
                                            annaste1 napisała:

                                            >.....

                                            Wybacz ale nie jestem Ci w stanie odpisac , z tej prostej przyczyny , ze z tego
                                            belkotu nic nie zrozumialem.

                                            Cwiczylem zrozumienie jezyka polskiego podczas wypowiedzi
                                            bylego prezydena Kaczynskiego
                                            - musze przyznac z latwoscia pobilas swojego mistrza !

                                            • annaste1 Re: Eva bylas w Holandii ? 03.06.10, 02:40
                                              haansa napisała:

                                              > annaste1 napisała:
                                              >
                                              > >.....
                                              >
                                              > Wybacz ale nie jestem Ci w stanie odpisac , z tej prostej przyczyny , ze z tego
                                              > belkotu nic nie zrozumialem.
                                              >
                                              > Cwiczylem zrozumienie jezyka polskiego podczas wypowiedzi
                                              > bylego prezydena Kaczynskiego
                                              > - musze przyznac z latwoscia pobilas swojego mistrza !
                                              >
                                              ach przepraszam ciebie, zapomnialam ze "wybrani" nie zawsze sa spostrzegawczy :)
                                              pozwol ze sprostuje:
                                              ".....Czy to nie cod..." piszesz-
                                              • haansa Re: Eva bylas w Holandii ? 03.06.10, 03:14
                                                annaste1 nap
                                                > kilku takich jak ich to tam wyzej okresliles " obrzez......" dzieki swoim zresz
                                                > ta brudnym sztuczkom doprowadzilo do tego ze rzadko kto juz pamieta o wartoscia
                                                > ch jakimi szczycili sie kiedys Zydzi
                                                > sprofanowaliscie wlasna przeszlosc, wlasna legende i tym samym
                                                > jedyne co udowodniliscie to to ze nie jestescie ani wiecej warci > ani wiecej
                                                wybrani

                                                Gratuluje ..
                                                No to sobie obalilas twierdzenie ktore sama postawilas

                                                Nie kapuje jaka to wielka "legenda" byli Zydzi w waszych oczach ?
                                                Chyba tylko takie , ze pozwalali sie bezkarnie zabijac i wypedzac
                                                - na Ukrainie w Polsce w Niemczech, Rosji , Hiszpani itd.

                                                >
                                                > praca tylu generacji wywalona na smietnik- takie to sojusze i takie to cuda

                                                Wiekszosc Zydow na w/w moze spokojnie zrezygnowac.
                                                Mlodym podobasie np. zyc, pic zimne piwo i miec swiadomosc
                                                ze ich panstwo zapewni im i ich dziecia bezpieczenstwo w razie gdyby jakis
                                                "milosnik zydowskiej legendy" wpadl do ich domow z siekiera.
                                                Oczywiscie wpasc moze ,
                                                ale ryzyko musi juz zkarkulowac sobie sam.


                                                • savrin Re: Eva bylas w Holandii ? 03.06.10, 04:02
                                                  > haansa napisała:

                                                  > Nie kapuje jaka to wielka "legenda" byli Zydzi w waszych oczach ?
                                                  > Chyba tylko takie , ze pozwalali sie bezkarnie zabijac i wypedzac
                                                  > - na Ukrainie w Polsce w Niemczech, Rosji , Hiszpani itd.

                                                  no chociażby taką legendą, że kamienice nasze a ulice wasze. Już się nie
                                                  pozwalają i powoli odrabiają, nie wiadomo tylko kiedy pojawi się poziom nawiązki.
                                • kroliklesny Re: Konsekwencje przechwycenia tez beda! 03.06.10, 09:53
                                  @zlotamajka: Klamiesz jak pies! Nie potepily nie tylko USA, ale i
                                  Wlochy i Holandia. A milczalo wiele panst europejskich. Wrzask
                                  podniosly kraiki IV i V swiata.
    • kociewiak2 ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskich.... 02.06.10, 21:55
      .histeria mediow swiatowych daje zielone swiatlo Hamasowi,takie
      wsparcie organizacji terorystycznej pobudzi palestynczykow do
      dalszej walki.To byla przemyslana prowokacja,pomoc moze byc
      dostarczana w inny sposob,Izrael napweno zgodzi sie.Gaza nie
      potrzeboje takiej pomocy ,to szukanie okazji aby mowic w swiecie o
      wojnie Palestynczykow....
      • zlotamajka Re: ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskic 02.06.10, 22:04
        No lepiej byc cicho i pozwolic Izraelowi dalej mordowac
        Palestynczykow!
        • des4 Re: ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskic 02.06.10, 22:08
          spoko, mnożą się jak chomiki...nie wyginą...
        • calcinus Re: ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskic 02.06.10, 22:08
          Nie, lepiej byc nicho i pozwolic Palestynczykom dalej mordowac Żydów!
          • elka-sulzer Re: Calcinus a ilu to Zydow 02.06.10, 22:20
            okupowani przez Izrael Palestynczycy zamordowali? Moglbys przytoczyc
            konkretne dane?
            • des4 Re: Calcinus a ilu to Zydow 02.06.10, 22:23
              to Gaza jest "okupowana"?
              • elka-sulzer Re: Calcinus a ilu to Zydow 02.06.10, 22:39
                des4 napisał:

                > to Gaza jest "okupowana"?


                Gaza jest wolna jak .... Izrael. Ruch mieszkancow najgesciej
                zaludnionego skrawka ziemi zwanego Gaza jak i towarow jest niczym
                nie ograniczony. Izrael nie prowadzi scislej blokady tego skrawka
                ziemi. Tylko ktos mniej powazny niz des4 moglby sadzic inaczej.
                • haansa Re: Calcinus a ilu to Zydow 03.06.10, 01:28
                  elka-sulzer napisała:


                  > Izrael nie prowadzi scislej blokady tego skrawka
                  > ziemi. Tylko ktos mniej powazny niz des4 moglby sadzic inaczej.

                  Zapomnialas wymienic jeszcze jednego okrotnego okupanta Gazy
                  - mianowicie EGIPT
            • calcinus Re: Calcinus a ilu to Zydow 02.06.10, 22:35
              A co, googla wyłączyli? Tutaj masz troche danych: histmag.org/?id=2448
        • eva15 Jest postęp 03.06.10, 00:15
          zlotamajka napisała:

          > No lepiej byc cicho i pozwolic Izraelowi dalej mordowac
          > Palestynczykow!

          Kiedy ostatnio wcale nie Palestyczyków zamordowano.
      • jkredman zielone światło Hamasowi to daje Neteniahu 02.06.10, 22:07
        swoim idiotycznym postępowaniem hoduje nienawiść do Izraela wśród Palestyńczyków
        z Gazy i w ogóle wśród Arabów - ciekawe co zrobi jak już będzie miał wszystkich
        innych niż Żydzi semitów przeciw sobie - co wtedy zrobi
        • haansa Re: zielone światło Hamasowi to daje Neteniahu 03.06.10, 01:44
          jkredman napisał:

          > swoim idiotycznym postępowaniem hoduje nienawiść do Izraela wśród Palestyńczykó
          > w
          > z Gazy i w ogóle wśród Arabów - ciekawe co zrobi jak już będzie miał wszystkich
          > innych niż Żydzi semitów przeciw sobie - co wtedy zrobi

          Palestynczycy ktorzy Izrael kochali nagle zaczna nienawidziec
          , bo nie moga zabic!

          TRAGEDIA co my teraz biedni zrobimy ?
          Chyba trzeba by zapytac o rade Polakow , albo najlepiej odrazu
          niejakiego pana Eichmanna

    • raba666 Jak zwykle 02.06.10, 22:06
      Skończy się tylko na potępieniu działania bez idących za tym konsekwencjami, i wszystko przeminie z wiatrem, bo Izrael to faszystowski bękart USA. Jak zwykle Izrael zrobi terrorystów z każdego, kto nie popiera ich nazistowskich działań, kto chce wesprzeć Palestyńczyków. W Palestynie nie ma Al-kaidy i nawet Hamas nie ma z Al-kaidą powiązań, nie interesuje ich walka z zachodnim stylem życia, a jedynie walka o wolność i swoje prawa. Ktoś kto nazywa Palestyńczyków terrorytami nie ma o niczym pojęcia, a jedynie docierają do niego jakieś tendencyjne, wyrosłe na izraelskiej propagandzie informacje.
      • des4 Re: Jak zwykle 02.06.10, 22:12
        hmmm....wysadzanie się w centrum handlowym ja bym nazwał jednask
        teroryzmem...
        • elka-sulzer Re: Jak zwykle 02.06.10, 22:27
          des4 napisał:

          > hmmm....wysadzanie się w centrum handlowym ja bym nazwał jednask
          > teroryzmem...

          A bombardowanie getta okupowanego przez Izrael getta to
          nazwalbys .... niesieniem pomocy?
      • calcinus Re: Jak zwykle 02.06.10, 22:12
        Acha, czyli te zamachy w autonusach i rakiety spadajace na izraelskie miasta to
        propaganda? :) I to, ze celem Hamasu nie jest zadna walka o wolnosc tylko
        zniszczenie Izraela, to tez propaganda żydowska? :)

        A, i od kiedy to w Izraelu panuje socjalizm? :)
        • des4 Ahmed & Salim episode 1 02.06.10, 22:21
          www.youtube.com/watch?v=rXMIQDVOs98
          • kylax1 W pozniejszych epizodach trzeba uwazac na jajka.:) 04.06.10, 09:48

        • elka-sulzer Re: Jak zwykle 02.06.10, 23:11
          calcinus napisał:

          > Acha, czyli te zamachy w autonusach i rakiety spadajace na
          >izraelskie miasta to propaganda? :)

          Alez oczywiscie calcinus.

          Taka sama propaganda jak babardowanie przez Izrael palestynskiego
          getta.


          >I to, ze celem Hamasu nie jest zadna walka o wolnosc tylko
          > zniszczenie Izraela, to tez propaganda żydowska? :)

          A co jest celem pokojowo nastawionego do Palesytnczykow Izraela?

          > A, i od kiedy to w Izraelu panuje socjalizm? :)

          To mowisz, ze w Izraelu socjalizmu dla Izraelczykow nie ma?
        • haansa calsinus .. chlopie !! 03.06.10, 00:22
          Calsinus zaloz jakis bezpiecznik minimalnego poziom
          dla intelektu rezpondentow,
          Twoi rozmowcy sa obecnie w najglepszej kopalni RPA
          i jszcze grzebia do dolu.

          Napij sie chlopie lepiej zimnego piwa zamiast tracic chocby sekunde dla tych
          marszalkow idiotyzmu
          • annaste1 Re: calsinus .. chlopie !! 03.06.10, 00:59
            haansa napisała:

            > Calsinus zaloz jakis bezpiecznik minimalnego poziom
            > dla intelektu rezpondentow,
            > Twoi rozmowcy sa obecnie w najglepszej kopalni RPA
            > i jszcze grzebia do dolu.
            >
            > Napij sie chlopie lepiej zimnego piwa zamiast tracic chocby sekunde dla tych
            > marszalkow idiotyzmu

            najlepiej obydwaj od razu na to zimne piwo idzcie bo jak tak dalej pojdzie to taka burde wywolacie ze ani piwa potem ani wyjscia z tej mrocznej dziury w ktora wpadliscie nie znajdziecie
    • jeruzalem51 chory rezym Izraela 02.06.10, 22:20
      premier Izraela byly sprzedawca mebli w USA, jest podobnie chory
      jak Hitler
      • des4 Re: chory rezym Izraela 02.06.10, 22:22
        sprzedawanie mebli jest czymś deprecjonującym?
        • elka-sulzer Re: chory rezym Izraela 02.06.10, 23:13
          des4 napisał:

          > sprzedawanie mebli jest czymś deprecjonującym?

          Wiesz des, sprzedawanie mebli czy bezkarne mordowanie ludzi jest
          deprecjonujacym jesli nie jest sie Zydem.
      • kroliklesny Re: chory rezym Izraela 03.06.10, 11:39
        @jeruzalem51: a jakie znaczenie ma, czy sprzedawal meble, czy
        ogorki? Wazne jest, aby robil swa robote dobrze. A robi znakomicie!
      • kylax1 Ty durny pajacu. 04.06.10, 09:49
        Jedz do Auschwitz, a potem do Izraela i sobie porownaj, tepy knurze.
        • marcinos_78 Re: Ty durny pajacu. 05.06.10, 23:51
          kaylax mam uwage nie nazywaj innych w sposób który moze pasowac i do ciebie
          teraz w kwesti porównan auszwitz i strefa gazy poza stronami które morduja
          i sa mordowane róznia sie faktem ze niemcy mordowali planowo systematycznie i
          szybko ,zydzi morduja balansujac na granicy ogólnoswiatowego oburzenia po
          drugie im sie nie spieszy i tak ziemie palestynczyków beda ich po co
          sie spieszyc i narobic na swiecie szumu a ty kaylax czy jak tam sie
          tytuujesz chcesz życ na swiecie gdzie musza wybuchac wojny bo
          miedzynaraodowi handlarze bronia [własnie izrael] musza na tym zarabiac i
          taka uwaga dla wszystkich gdyby nie obama mieli bysmy wojne usa-iran
          nie wazne czy byłby pretekt czy nie żydzi nigdy nie zrobili dla
          swiata nic dobrego a juz nagroda sprawiedliwy wsród narodów swiata to
          gigantyczna hipokryzja pozdrawiam marcin
    • jeruzalem51 nowe informacje 02.06.10, 22:33
      okazalo sie,ze premier Izraela to pedofil,podobnie jak kilku
      czlonkow jego gabinetu.Izrael zabiega o kontrole zywosci idacej
      droga humanitarna do Gazy, bo sam zaraza ta zywnosc bakteriami i
      roznymi truciznami, podobnie jest z woda.Zolnierze z komando ktore
      dokonalo napady na statki, dostali specjalnie premie za zabicie, lub
      ranienie dzialaczy pokojowych,zeby pozostalym dac nauczke.Poczatkowo
      proponowano storpedowanie wszystkich statkow, ale w koncu wybrano
      wariant ostrozniejszy.Wszyscy czlonkowie administracji otrzymali
      specjalne instrukcje, jak maja klamac po incydencie. Instrukcje te
      dodarly rowiez do tych, ktorzy zajmuja sie proizralska propaganda na
      internecie.Wystarczy tylko poczytac ich wypowiedzi,zeby to zrozumiec.
      • calcinus Re: nowe informacje 02.06.10, 22:37
        wracaj na oddzial, lekarze cie szukają
        • annaste1 Re: nowe informacje 02.06.10, 22:59
          calcinus napisał:

          > wracaj na oddzial, lekarze cie szukają

          no jak ci nie dali dyrektyw hasbarku to cos wymysl sam jednak bo tak w kolko to samo to jeszcze pomyslimy ze bezmyslny jestes :)
      • kroliklesny Re: nowe informacje 03.06.10, 11:44
        @jeruzalem51: to, ze jest pedofilem jest godne pozalowania. Reszta
        to sa twoje wymysly. Izrael nigdy by nie narazal sie na odwet przy
        ew. zatruwaniu wody- Syria ma zrodla Jordanu u siebie i nawet ona
        nie posuwa sie do takich dzialan. Jezeli zas rzeczywiscie Izrael
        chcial komus wode zatruc, to juz dawno mogl tego dokonac. Zolnierze
        wykonuja rozkazy, za to nie daje sie premii. A co do instrukcji- ja
        nie dostalem zadnej. Ale znam na tyle nature palestynska, zeby moc
        rozpoznac klamstwa i prowokacje.
    • my_kroolik ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskich.... 02.06.10, 22:43
      No to Izraelczycy będą mieli następny cel do ćwiczeń oddziałów
      specjalnych. Szczęśliwie dla nich, ten naród ma cohones, co w starej
      Europie spotyka się z dużym zdziwieniem. Tutaj od poprawności
      politycznej, zupełnie rozmiękły dusze i mózgi. Gdyby Izraelczycy
      poszli za radą ONZ-u, to w ciągu paru lat zamieszkiwaliby dno morza.
    • propagacja ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskich.... 02.06.10, 22:54
      Dobre "nasi żołnierze musieli się bronić"a to tuman,bronili się,bo najpierw
      napadli w sposób bandycki na statek płynący na wodach międzynarodowych,chyba
      go nie informują o tym fakcie.
      • chimera03 Re: ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskic 02.06.10, 23:01
        Należy zacząć od tego że izrael nie ma żadnego prawa do obrony ani
        żadnego prawa by istnieć bo nie ma państwa izrael.
      • elka-sulzer Re: ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskic 02.06.10, 23:21
        propagacja napisał:

        >Dobre "nasi żołnierze musieli się bronić"a to tuman,bronili się,bo
        >najpierw napadli w sposób bandycki na statek płynący na wodach
        >międzynarodowych,chyba go nie informują o tym fakcie.

        Otoz to, napadli statek na wodach miedzynarodowych, jak jacys
        somalijscy piraci! Skoro Izrael idzie za przykladem somalijskich
        piratow napadajac na statki na wodach miedzynarodowych to czemu
        wszyscy inni tego nie zaczna robic? Precedens jest juz ustanowiony.
        Skoro wolno Izraelowi to czemu nie innym?

        • kroliklesny Re: ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskic 03.06.10, 11:47
          @elka-sulzer: no, napadaj. Az sie zdziwisz co bedzie dalej!
    • top80 ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskich.... 02.06.10, 23:33
      Izrael ofiarą ?? Wolne żarty. Jak długo takie zachowania będą tolerowane?
    • topix Skandaliczny atak na siły izraelskice.... 02.06.10, 23:34
      ONZ to nic nie znacząca organizacja, walczcie z ciemnotą.
      • annaste1 Re: Skandaliczny atak na siły izraelskice.... 03.06.10, 00:08
        topix napisał:

        > ONZ to nic nie znacząca organizacja, walczcie z ciemnotą.

        i co w zwiazku z tym proponujesz? nowa organizacje ktora rozne takie ofiary jak np palestynczycy od razu wymorduje za jednym zamachem? czy moze taka ktora oglosi ze jest organizacja narodow "wybranych"
    • jodka5 ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskich.... 02.06.10, 23:49
      trochę nie rozumiem tych wyrażeń: "ofiara ataku hipokryzji" i "to
      był statek nienawiści",
      nawet jeśli założyć że była to jakaś forma prowokacji to Izrael
      skusił, nie można w nieskończoność blokować/izolować jakiejś grupy
      ludzi dla własnego bezpieczeństwa, chyba że Izraelowi zależy na
      utrzymywaniu ogniska zapalnego
      • kroliklesny Re: ONZ potępia: Skandaliczny atak sił izraelskic 03.06.10, 11:49
        @jodka5: masz konkretne propozycje wyjscia z pozycji patowej?
        Przedstaw, prosze.
    • jodka5 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 23:53
      "Moim zdaniem , niech Egipt przyjmie do siebie tych z Gazy - tez
      araby"

      a może by tak Żydów przyjąć np na Alaskę??? zbyt łatwo rozstawiasz
      ludzi po mapie, tonie pionki i mają swoją ojczyznę, jeśli wszyscy
      tam mają takie podejście jak ty, to wyrżną się z czasem do cna
      • chimera03 Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 00:00
        Syjoniści z "izraela" popierający działanie tamtejszego rządu powinni
        urzyżnić glebę.
        • haansa Propozycja... 03.06.10, 03:27
          chimera03 napisał:

          > Syjoniści z "izraela" popierający działanie tamtejszego rządu powinni
          > urzyżnić glebę.

          Nic za darmo -
          mozecie probowac wyslac do realizacji tego "projektu"
          waszych pilotow na swieconych drzwiach od stodoly.
          Odeslemy Wam czarne skrzynki z ostatnim okrzykiem
          - kuuu...aa !
        • kroliklesny Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 03.06.10, 11:50
          Ortografia! Glebe sie "uzyznia"!
    • kibucnik_inseminator Re: "Skandaliczny atak sił izraelskich". Rada Pra 02.06.10, 23:54
      scharde.veron napisał:

      > Moim zdaniem - powstaje pytanie - dlaczego ci dobroczyncy nie
      > chcieli dostarczyc pomocy humanitarnej albo przez arabski ,
      > przeciez , Egipt , albo tez za zgoda wladz izraelskich - jak
      > to dotychczas bylo wykonywane . Wiadomo , ze Hamas to
      swolocz ,
      > ta ich walka o niepodleglosc , to rozgrywka z Abbasem. Co
      robili
      > na "pokojowym staku" uzbrojeni w dragi zelazne "
      > dobroczyncy" ??
      > Moim zdaniem , niech Egipt przyjmie do siebie tych z Gazy -
      tez
      > araby . Dlaczego ich u siebie nie chca ?? Dlaczego to egipcjanie
      > gazuja tunele? dlaczego je zatapiaja ? Skad sie biora
      rakiety ??
      > Skad sie biora kalasznikowy ?? .
      > Kraje arabskie duzo krzycza o demokracji , prawach czlowieka
      > etc - ale oni nie maja pojecia o tym co mowia. Tylko , my ,
      tu
      > w europie - juz zalewanej islamem - myslimy , ze oni ( arabowie)
      > maja pojecie o demokracji . Demokratyczny jest Hamas ,
      > demokratyczny jest Kadafi , demokratycznym jest
      > Ahmadinejad ...wszyscy oni , lacznie z Erdoganem z turcji . Sami
      > demokraci ..
      > A najgorszym przeklenstwem ludzkosci jest tzw Rada Praw
      Czlowieka -
      > w ktorej moga zasiadac tacy luminarze jak libijczycy , czy
      tez
      > ci z korei polnocnej,czy birmanii , albo chinczycy .Nie mowiac
      juz
      > o kongo ,czy zimbabwe , tam dopiero jest ochrona praw
      czlowieka .
      > To przeciez wymysl jajoglowych z kawiarnianych tarasikow w
      > Paryzu . Dzieci tego potwora Sartre'a czy tez wielbiciele kata
      > Kuby Che Guevara. Przypomnijcie sobie zachwyty tychze
      samych
      > stalinizmem , czy socjalizmen w ZSRR. Maja teraz nowa zabawke -

      > drzec sie jak najglosniej, by zniszczyc nasza stara kulture;
      >
      >
      Oczywiście według takiego cymbała jak ty w tej radzie powinni
      zasiadać tylko sami żydzi a nie jacyś Libijczycy czy Chińczycy.
      Pokazałeś mentalność żyda właśnie.
    • eva15 Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 00:06
      To poważny problem dla Izraela. Okazuje się, że nie tylko Iran ale i
      przedstawiciele Zachodu stosują terrorystyczne metody wobec Izraela. A to ONZ
      odezwała się ze swoim potępieniem po stronie terrorystów, a to kolejny statek
      (pewnie z bronią) płynie.
      • annaste1 Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 00:26
        eva15 napisała:

        > To poważny problem dla Izraela. Okazuje się, że nie tylko Iran ale i
        > przedstawiciele Zachodu stosują terrorystyczne metody wobec Izraela. A to ONZ
        > odezwała się ze swoim potępieniem po stronie terrorystów, a to kolejny statek
        > (pewnie z bronią) płynie.

        i nie tylko plynie ale ponoc I. tak jakos "sam z siebie" zgodzil sie przepuscic tenze statek...........

        a tutaj przyklad "broni" znalezionej przez "bohaterskich demokratow"

        i.imgur.com/NJKRA.jpg
        • eva15 Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 00:32
          Ogólnie - jest niebezpiecznie.
          • zlotamajka Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 00:41
            Dokladnie. Zobaczymy jak ta sytuacja bedzie sie rozwijac.
            • zlotamajka Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 00:42

              rt.com/Top_News/2010-06-02/gaza-break-blockade-efforts.html
              • eva15 Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 01:00
                Rosną zastępy podłych antysemitów, wróg jest wszędzie, już nie tylko w Iranie.
                No właśnie i tu pytanie - czy jest coś oprócz religii, co by bardziej
                cementowało braci starszych niż syndrom oblężonej twierdzy?
                • zlotamajka Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 01:18

                  Rosną zastępy podłych antysemitów, wróg jest wszędzie, już nie
                  tylko w Iranie.

                  I to sie wlasnie nazywa paranoja.

                  No właśnie i tu pytanie - czy jest coś oprócz religii, co by
                  bardziej
                  > cementowało braci starszych niż syndrom oblężonej twierdzy?


                  Nie wiem czy to religia bo w ich religijnosc to bardzo watpie.
                  Podoba mi sie ten syndrom oblezonej twierdzy. Sami sobie zreszta to
                  stworzyli. Oblezenie, a raczej urojone oblezenie, stalo sie
                  podstawa istnienia tej twierdzy. Bo co by Izrael zrobil bez wrogow
                  i wojny!
        • kroliklesny Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 12:00
          @annaste1: przepusci, ale po kontroli!
      • haansa Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 00:57
        eva15 napisała:

        > To poważny problem dla Izraela.

        Nie powtarzaj oklepanych w prasie madrosci kolchoznico.
        Co najwyzej kopa w krocze dostal Twoj odwieczny imperialistyczny wrog - niejaki
        pan prezydent Obama ,
        ktoremu zdawalo sie ze moze pedzic Izrael przed soba do nastepnych "konferencji
        pokojowych" z ludzmi ktorzy takowego nigdy nie chcieli.


        Okazuje się, że nie tylko Iran ale i
        > przedstawiciele Zachodu stosują terrorystyczne metody wobec Izraela.

        Mowisz o tabunach gownojadow ktorzy jeszcze niedawno organizowali
        demonstracje poparcie dla ZSRR ?

        A to ONZ
        > odezwała się ze swoim potępieniem po stronie terrorystów, a to kolejny statek
        > (pewnie z bronią) płynie.

        Ciekawe dlaczego ten statek nie poplynie do Izraela
        i nie wwiezie swoich miskow pluszowych i plastikowych kalsznikow
        dla palastynskich dzieciakow droga ladowa po sprawdzeniu ladunku ?


        • eva15 Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 01:02
          > Ciekawe dlaczego ten statek nie poplynie do Izraela
          > i nie wwiezie swoich miskow pluszowych i plastikowych kalsznikow
          > dla palastynskich dzieciakow droga ladowa po sprawdzeniu ladunku ?

          Dlatego, że nie uznaje blokady, poczciwcze.
          • haansa Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 01:17
            eva15 napisała:


            > Dlatego, że nie uznaje blokady, poczciwcze.

            Hhhmm ! .. dziwne , ze nie uznaja choc jest legalna i zgodna z prawem
            miedzynarodowym.

            Rownie legalnie mogli by nie uznawac np. brytyjskich przepisow celnych lub
            granicy Meksyk-USA ... lub (co nawet boje sie powiedziec) - uznawac ze maja
            prawo ladaowac w Czeczenii z niekontrolowa przez Rosje przesylka pluszowych miskow
            • zlotamajka Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 01:30
              dziwne , ze nie uznaja choc jest legalna i zgodna z prawem
              > miedzynarodowym.


              Kto ci takich bredni na opowiadal. Blokada jest nielegalna i
              zostala nie raz potepiona przez ONZ. Goldstone w swoim raporcie
              nazwal blokade Gazy "zbrodnia przeciw ludzkosci". Dla twojej
              informacji Goldstone jest, w przeciwienstwie do ciebie, ekspertem w
              prawie miedzynarodowym wiec nie uzywa takich slow jak "zbrodnia
              przeciw ludzkosci" w raporcie dla Rady Praw Czlowieka przy ONZcie
              jako frazesu tylko jako okreslenia prawniczego. Goldstone jest
              rowniez Zydem.
              • zlotamajka Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 01:39
                W dodatku ONZ co roku od 3 lat potepia blokade Gazy! W takim razie,
                jak ta blokada moze byc legalna!
                • haansa Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 01:54


                  zlotamajka napisała:

                  > W dodatku ONZ co roku od 3 lat potepia blokade Gazy! W takim razie,
                  > jak ta blokada moze byc legalna!

                  Nie chcialbym nadwyrezac twojego bystrego umyslu
                  o tak puznej porze
                  ale potepiac lub krytykowac jeszcze dlugo nie znaczy
                  ze cos jest nielegalne.
                  • zlotamajka Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 02:02
                    A wedlug ktorego dokladnie prawa jest legalne? Wedlug rezolucji
                    ONZtu jest nie legalne! A wiec rezulucja ONZtu moze byc dowodem
                    by atakowac Irak ale nie ze blokada Gazy jest nie legalna. Gdzie tu
                    logika!
                    • zlotamajka Goldstone report to najlepiej ominac prawda.! 03.06.10, 02:08



                      • haansa Re: Goldstone report to najlepiej ominac prawda.! 03.06.10, 02:19
                        zlotamajka napisała:

                        > Goldstone report to najlepiej ominac prawda.!


                        W jakims starym polskim filmie ktos trafnie powiedzial
                        "prawda jak dupa - kazdy ma swoja."


                        • zlotamajka Re: Goldstone report to najlepiej ominac prawda.! 03.06.10, 02:32
                          To twoj jedyny argument? Nisko spadles!
                          • haansa Re: Goldstone report to najlepiej ominac prawda.! 03.06.10, 02:47
                            zlotamajka napisała:

                            > To twoj jedyny argument? Nisko spadles!
                            >
                            >

                            Niewiem dlaczego mialo by mi niby zalezec do przekonania Cie do czegos do czego
                            nie chcesz byc przekonana ?
                            W koncu milony ludzi nielubi Zydow lub Izraela
                            ... jedena wiecej lub mniej - coz za roznica ?
                            • zlotamajka Re: Goldstone report to najlepiej ominac prawda.! 03.06.10, 03:04
                              Brak argumentow to wyciagamy antysemityzm. Typowe.
                              • haansa Re: Goldstone report to najlepiej ominac prawda.! 03.06.10, 03:44
                                zlotamajka napisała:

                                > Brak argumentow to wyciagamy antysemityzm. Typowe.

                                W koncu zadna z Twoich wypowiedzi nie sugerowala nawet
                                ze tak nie jest ... moge chyby napisac , ze nie palasz sympatia do panstawa
                                izraelskiego ?

                                Najwyrazniej przeceniasz znaczenie Twoich pogladow,
                                czy jestes Antysemitka czy nie -
                                ma dla wiekszosci podobne znaczenie jak kolor twoich majtek
                                - czyli ZADEN.



                                • zlotamajka Re: Goldstone report to najlepiej ominac prawda.! 03.06.10, 04:27
                                  Wszystkie moje posty odnosza sie do lamania prawa miedzynarodowego
                                  i popelniania zbrodni przez rzad Izraela! Co to ma wspolnego z
                                  antysemityzmem! Ty i twoi towarzysze za to odnosza sie bardzo
                                  rasistowsko do wyznawcow islamu.
                    • haansa Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 02:16
                      zlotamajka napisała:

                      > A wedlug ktorego dokladnie prawa jest legalne? Wedlug rezolucji
                      >
                      ONZtu jest nie legalne!

                      Z tego co wiem ONZ apelowal o ZNIESIENIE lub ZLAGODZENIE blokady.

                      Zlagodzenie Hamas moglby od natychmiast uzyskac gdyby uwolnil jednego tylko
                      porwanego zolnierza ,
                      ale jak sie wydaje ma w du..pie 1,5 mln. swoich rodakow.
        • zlotamajka Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 01:13

          Ciekawe dlaczego ten statek nie poplynie do Izraela
          i nie wwiezie swoich miskow pluszowych i plastikowych kalsznikow
          dla palastynskich dzieciakow droga ladowa po sprawdzeniu ladunku ?

          Dlatego tez ze wiadomo, z doswiadczenia, ze ta pomoc by do
          Palestynczykow nie dotarla.
          • haansa Re: Płyną statkiem następni terroryści 03.06.10, 01:24
            zlotamajka napisała:

            > Dlatego tez ze wiadomo, z doswiadczenia, ze ta pomoc by do
            > Palestynczykow nie dotarla.
            >

            Droga Majko - mozesz pluc na Zydow i Izrael a izraelskiej flagi mozesz uzywac
            jako podpaski
            ( jezeli tylko ja kupijas a nie ukradlas ) ...

            ale prosze Cie jezeli o czyms nie masz pojecia
            i nie masz co pisac to nie pisz

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka