Dodaj do ulubionych

Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka

    • kabalarz Pani profesor Staniszkis mówi, 12.06.10, 21:46
      że Jarek ruszy z posad bryłę świata! Ta wypowiedź, te słowa coś mi dziwnie
      przypominają? No cóż, chcemy powtórki walki o krzesła, chcemy prowokacji
      Kamińskiego i jakichś Tomków rozbijających się Ferrari i balujących z
      panienkami posłankami i celebrytkami za nasze pieniądze, to wybierzmy Jarka.
      Lepiej znowu nie będzie, ale weselej też!
    • trajkotek się różni tym 12.06.10, 22:20
      samym, co Panpalikot od moherowych oszołomów:
      to, co w ich wykonaniu jest SKANDALICZNE, w jego - sympatyczne

      PALIKOT: kto jest prawdziwym Polakiem
      • maxik-g Sporo inwencji potrzebowałeś, by stworzyć ten blog 12.06.10, 23:16
        Winszuję. I popularności tegoż również.
    • lechu733 Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 12.06.10, 22:23
      "W porozumieniu z premierem jest już przygotowywana strategia
      naszego wyjścia z NATO"
      Bronisław Komorowski
    • jurber1 Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 12.06.10, 22:36
      Brawo Pani Moniko ! Inaczej nie popchniemy do urn myślących, ale
      leniwych. Staram się to robić w miarę skromnych możliwości.
      MUSIMY WYGRAĆ W I TURZE ! A ZA ROK WYBORY DO SEJMU - KOALICJA Z
      KAŻDYM,TYLKO NIE Z PIS-em ! Inaczej - czarno widzę przyszłość...
      Tzn tak, jak było za tego, którego testament chce wypeniac Jaroslaw.
      A czy kto pamieta jak byli pokazywani w 1990+92 bracia Kaczynscy ?
      Dwa male homiki za plecami Walesy z lapkami do przodu... i to im
      zostalo !
    • seawolf2 Bronek i Nato 12.06.10, 22:54
      Nie mogę się powstrzymać, by nie skomentować najnowszego projektu
      politycznego Pana Bronisława- mianowicie wyjścia z Nato. Słusznie,
      po co Nato, gdy mamy wreszcie pojednanie z Rosją na skale
      niespotykaną od czasu ambasadora Repnina rozdającego w Ambasadzie
      rodzaj dzisiejszego stypendium Adenauera, wtedy nazywało się to
      jurgielt, od słowa Jahr geld, czyli roczna pensja.

      Pomyśleć , ze dosłownie dzisiaj pewien bloger pisał, ze te wszystkie
      wpadki Komorowskiego sa nieistotne, bo i tak w opinii publicznej
      tymi śmiesznymi są Kaczyńscy, bo powiedzieli Borubar i Irasiad.

      Istotnie Prezydent mowił niewyraźnie, co rozmaici debile i żule
      wykorzystywali, by się z niego naśmiewać, by z Borucbardzo zrobic
      borubara i ogłosić, że to jest bardzo śmieszne, by z serii zdjeć z
      szalikiem wybrac jedno i również ogłosić, że to afera z szalikiem,
      natomiast Prezydent wyraźnie, czy nie , mówil z sensem, mądrze i
      kompetentnie. Komorowski mówi wyraźnie, dzięki czemu wyraźnie
      słychać , widać i czuć, że jest niekompetentnym arogantem i po
      prostu bucem. Wyraźnie i z dobrą dykcją wykłada się , jak długi, o
      swoje własne sznurowadła, ku bezsilnej rozpaczy prorządowych
      niezależnych mediów, który już nie są w stanie w żaden sposób tego
      przykryć, ani zrównoważyć żadnym borubarem, chyba, że zamiast tego
      będą cytować celebrytów określających kontrkandydata mianem ponurego
      ch.., psychopaty, czy zboczeńca- nekrofila. Król jest nagi i ten
      przykry fakt jest już widoczny dla wszystkich, łącznie z tymi,
      którzy kolegialnie rządzą projektem pod tytułem PO i który to
      projekt reprezentują na zewnątrz w charakterze słupów: Tusk,
      Komorowski, Schetyna, czy Palikot. Oni już wiedzą, ze popełnili
      straszny błąd. Wtedy wydawało im się że to bez znaczenia, że i tak
      wygrają, a na to nieistotne stanowisko wystarczy i ktos taki, jak
      Komorowski. I tak miało się zredukować wszystkie prerogatywy, by
      zostawić jedynie żyrandol. Niestety/stety, wszystko się zmieniło-
      Jarosław niespodziewanie ocalał, wszystko okazało się inne, niż
      miało być.

      Fakt, ze kandydat na Prezydenta, a w istocie legalna w chwili
      obecnej głowa Państwa Polskiego w ciągu dwóch miesięcy przebiła 5
      letni dorobek Lecha Kaczyńskiego 32- krotnie , jeśli chodzi o ilość
      wpadek, a jakieś 1543 krotnie, jeśli chodzi o wagę tych wpadek, to
      po prostu smutne, nawet, jeśli ten człowiek będzie w Pałacu jeszcze
      tylko kilka tygodni. Jest to w tej chwili nasza legalna głowa
      Państwa, czego nigdy ani przez sekundę nie podważałem. Jeśli ta
      legalna głowa państwa ogłasza rozpoczęcie procedury wyjścia z Nato ,
      to w każdym normalnym państwie było by to również rozpoczęcie badać
      psychiatrycznych owej głowy ( Pośle Palikot, miał Pan rację!), a w
      konsekwencji również rozpoczęcie procedury impeachmentu. No, ale
      jesteśmy w Polsce, oczywiście, więc nic takiego się nie stanie. No,
      co innego, gdyby ktoś powiedział cos o Gabonie, wtedy jak
      najbardziej, wszystkie media miałyby używanie, politycy wysyłaliby
      przeprosiny do ambasady Gabonu, podpisywano by listy protestacyjno-
      przepraszające, Pani Wisława napisałby okolicznościowy wiersz na
      pierwszą stronę Wiodącego Tytułu Prasowego… Albo gdyby ktoś
      powiedział o kobietach z Danii, ze są kaszalotami, ależ by było!
      Zaraz by ktoś porozsyłał donosy do prasy duńskiej i przedrukował w
      kraju reakcje z tychże gazet , by Kondrat i Mleczko mogli
      oświadczyć, jak bardzo, najbardziej w swoim życiu, się wstydzą i
      przepraszaja kobiety dunskie. Że co? Że ktoś tak już powiedział?
      Hmmmmm…. Aha, no tak, powiedział, owszem, ale to był nasz ukochany
      figlarz, który musiał sie wyszumieć, a więc wszystko jest OK. Nie
      liczy się.

      Najbardziej mnie śmieszą ci, którzy nie zauważyli, że dzisiaj
      wszystko jest już inne, że dzisiaj obiektem i bohaterem setek i
      tysięcy żartów, obrazków, klipów, jest Gajowy Bronek, a oni nadal
      usiłują odgrywac stara sztukę, której już nikt nie chce oglądać,
      pokrzykuja, ee tam, o Bronku wcale nie śmieszne, żenujący pisowski
      poziom, no, co wy, nie pamiętacie irasiada? Ha, haaa, haaa..aa???
      czemu nikt się nie śmieje????

      seawolf.salon24.pl/193450,zegnaj-nato-byl...
      www.niepoprawni.pl/blog/1489/zegnaj-nato-bylo-milo
      • mela_1 Re: Bronek i Nato 13.06.10, 00:32
        Pan wychodzi z NATO? Proszę bardzo. My z Bronkiem zostajemy. A
        jeśli wyjdziemy to tylko z idiotycznej wojny w Afganistanie, w którą
        wkręcił nas Lech "zimny"Kaczyński.
        • kinga-1006 Re: Bronek i Nato 13.06.10, 20:52
          mela_1 napisała:

          > Pan wychodzi z NATO? Proszę bardzo. My z Bronkiem zostajemy. A
          > jeśli wyjdziemy to tylko z idiotycznej wojny w Afganistanie, w którą
          > wkręcił nas Lech "zimny"Kaczyński.

          Wojsko na misje NATO wysyła rząd, nie prezydent, więc nie pisz głupot.
          Poza tym dlaczego wciąż piszesz pogrubioną czcionką.
          Jak napiszesz normalną czcionką jak wszyscy to nie będziesz tak ludzi bić po
          oczach swoją głupotą.
      • arnika8 Re: Bronek i Nato 13.06.10, 04:44
        Salon24 i już wiadomo, że będzie plucie na Komorowskiego, a hołdy
        dla Kaczyńskiego jednego czy drugiego.
    • new122 Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 13.06.10, 00:09
      travis85.salon24.pl/193422,subiektywnie-o-slowach-moniki-olejnik
    • szama3 Re: Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 13.06.10, 00:35
      antropoid napisał:

      > Kaczyzm wyrasta z polskich kompleksów, uprzedzeń i zacofania.
      Zawracanie Wisły
      > kijem i ustawiczne odgrzewanie starych fobii, to jedyny pomysł
      Jarosława "na
      > Polskę", a tak naprawdę tylko na zbijanie dla siebie kapitału
      politycznego, bo
      > nic konstruktywnego do zaproponowania nigdy nie miał i
      doprawdy nie wiem,
      > jak można tego nie zauważyć. Jego gadanina zawsze była i jest
      zbiorem
      > oklepanych frazesów, fenomenalnych "odkryć" (w stylu:
      "prywatyzacja jest
      > czasem dobra, a czasem zła"), albo zwyczajnym, bezczelnym
      rżnięciem głupa (np.
      > "czas skończyć z wojną polsko-polską"). Wszystko to jest
      oczywiście cynicznie
      > podlewane patriotycznym sosem i tylko dziw bierze, że tak wiele
      ludzi
      > zgłupiało/oślepło na tyle, że to do nich nie dociera.
      w sumie to jak narkomania PiS to jak PIĆ (wódkę) jest przyjemnie,
      mniej źle, wzniośle, superowo, oszałamiająco, kolorowo, sex
      galanteria i mordobicie złych a całusy z dobrym (też PiSjakiem)
      potem jest katzenjammer wstrętny.... potem juz nigdy więcej i
      potem klin i potem chwila oddechu i potem zn ów przemówienie
      odkrycia, to jasne! oczywiste!! no jasne!! no to wspaniale,
      razem, my tu wszystkim wpierd...limy a potem itd itp, no a potem
      marskość wątroby przedtem rozwód, bezrobocie i menelstwo, potem
      śmierć i pochówek ale przestać się nie da bo "żeby Poplska była
      Polska"
    • q-ku wszystkim odbiło, przecież prezydnt nic nie znaczy 13.06.10, 00:48
      z wyjątkiem możliwości napsucia krwi rządowi
      naobiecywać może co najwyżej swemu kotu
    • kurelski Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 13.06.10, 02:13
      Nie ma Olejnik chama Tuska chama Palikota chama Komorowskiego nekrofila
      Bartoszaewskiego i reszty zwierzat futerkowych, nawet lateksowego
      penisa
      nie ma.
      Za to Komorowski to wszystko ma i to jest powod do rozpaczy- dlatego
      Palikot wali w siebie kamieniami i PO wrecza Komorowskiemu penisa w
      Londynie potem Komorowski(oszust wyborczy) klamie w sejmie ze to PIS.
    • poznan70 Wybieram Andrzeja Olechowskiego 13.06.10, 02:25

      Kim był dotychczas Jarosław Kaczyński to doskonale wiedzą wszyscy w
      Polsce. Gdy brat Lech został prezydentem to dał słowo, że nie będzie
      premierem. Nie trzeba było długo czekać, gdy wykopał dobrego premiera
      Kazimierza Marcinkiewicza i sam stał się samozwańczym premierem.
      Wybierając do koalicji LPR i Samoobronę zbyt długo się nie cieszył, gdyż
      nowe przymusowe wybory pozbawiły go tego premierostwa. Doprowadzili do
      tego oczywiście polscy wyborcy.
      Wybrany po nim nowy premier Donald Tusk potrafi doskonale rządzić, ale na
      każdym kroku Jarosław Kaczyński wraz ze swoim aktywem PIS a także bratem
      prezydentem przeszkadzali w rządzeniu, co było widoczne na każdym kroku.
      Dziwię się jak taki kandydat ośmiela się w sposób chorobliwy sięgać po
      najwyższą władzę w Polsce.
      Z tych 10 zarejestrowanych kandydatów widzę tylko jedną osobę godną
      wybrania a to Andrzeja Olechowskiego, który będzie potrafił zmienić nasz
      kraj na lepsze, gdyż ma ku temu najlepsze kwalifikacje i na pewno nie
      będzie tak złośliwym jak bracia Kaczyńscy.
      Ponadto gdy będzie reprezentować Polskę poza naszymi granicami to nie
      będzie mu potrzebny tłumacz, gdyż nie będzie zmuszony klepać innych
      dostojników po plecach, lub wykrzykiwać trzy słowa: Yes! Yes! Yes!
      • adad.molo Re: Wybieram Andrzeja Olechowskiego 13.06.10, 19:09
        Lubię tembr jego głosu... Ciekawe, co by było, gdyby porównać ze sobą wszystkich
        kandydatów właśnie pod kątem tonu głosu. Który z nich wzbudziłby w Polakach
        największe zaufanie? Hm? Na pewno nie Kaczyński, który poplułby każdego do kogo
        by się zwrócił, Pawlak przeraża samym wyglądem i rechotem a Komorowski wydaje mi
        się "za miły" jak do polityki. Olechowski... Hm... Ja też obstawiałabym jego
        osobę, aczkolwiek jest mało prawdopodobne, że do wyborów pójdę.

        Pozdrawiam serdecznie :)
    • kurelski Re: Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 13.06.10, 02:47
      Wasz ukochany UB-ek i nekrofil PO -wajduje bo lubie i dlatego walne sie
      chyba kamieniem jak wzor chamstwa Palikot. A UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
    • dorzbi Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 13.06.10, 05:37
      Czy jest solidny argument przemawiający za tym,iż w Polsce nie może
      być "furera"?Czy jakiś autorytet uznał, że tylko Niemcy są do tego
      zdolni?Im życiowo oraz fizycznie mniejszy facecik tym bardziej
      na "furera"się nadaje.A to dlatego taki się nadaje,żeby
      małych,ciemnych ludzików przyciągnąć,również niektórych"wybitnych i
      usłużnych" naukowców.Po pierwszym PIS-owskim spektaklu niektórzy
      Polacy są już wyleczeni,spora jednak część potrzebuje
      drugiego.Szkoda,że te spektakle na koszt Polski się odbywają,takie
      również bywają koszty "patriotycznych" uniesień.Ja będąc "wątpliwym
      patriotą"wierzę,że Polska mimo wszystko z tym problemem sobie
      poradzi.
    • dorzbi Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 13.06.10, 05:46
      Ameryka to taki wielki i bogaty kraj,którego nie stac na powierzanie
      wielkich stategii niezbyt wyrośniętym facetom.Oni małych nie
      dyskryminują,oni tylko nie powierzaja im wielkich spraw.
    • wing2009 Re: Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 13.06.10, 06:30
      Peoizm natomiast wyrasta z najlepszych tradycji WSI.
    • kociewiak2 Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 13.06.10, 09:08
      ..to straszne to wizja ,,Apokalipsy,,J.Kaczynski ma uwolnic
      Polske?????przepraszam do CZEGO???...B.Komorowski spokoj ,madrosc,
      rozwaga,bez szalenstwa,z miloscia do ludzi....takiego potrzebuje
      Polska,koniec dzielenia polakow i opluwanie sasiadow,Kaczynski NIE??
    • obserwatorcyniczny Kaczyński to polityk na miarę II Rzeczypospolitej 13.06.10, 09:28
      Nikt nam nie wyrwie nic, nikt nam nie zrobi nic,
      Bo z nami Śmigły, Śmigły, Śmigły-Rydz!
    • flat-ower Re: Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 13.06.10, 09:43
      Kaczyzm to po prostu polska wersja faszyzmu !!!
    • pfj Przebrała się miarka, chcą głosować na Jarka 13.06.10, 09:55
      azaliz po powodziach i smierci Lecha poplynie z jej usta jakakolwiek
      pociecha, dla narodu?...
      - Paaani Redaktor, moim skromnym a osobistym ze wszech miar zdaniem,
      stracila Jejmosc, podobnie jak kilka innych osobistosci zycia
      publicznego rytm i wdziek swoich celnych dotad wypowiedzi - szamoca
      sie Panstwo w jakowejs klatce wlasnych projekcji. A przeciez - jak
      pisal poeta - w gruncie rzeczy to sprawa smaku, tak smaku - gdzie sa
      wlokna duszy i chrzastki sumienia.
      Piotr
    • yeti362 Do Pani Olejnik. 13.06.10, 10:15
      Do Moniki Olejnik.
      Mam wiele wątpliwości co do wyboru kandydata na najwyższy urząd. Z uwagą
      wysłuchałem Pani wywiadu z Panem Premierem w "7 dniu tygodnia". Miałbym o
      wiele więcej pytań, ale zastanawia mnie jedna sprzeczność.
      Kandydat Kaczyński nie ma żony, nie ma dzieci,nie ma prawka, nie miał nawet
      konta.Ok.Impotent,prawiczek, debil itd. Też ok.
      Ale Komorowski mając wielodzietną rodzinę, podobnie jak Wałęsa, zastanawiam
      się z czego zamierzał ją otrzymać, gdyby nie polityka?
      Po historii, jako nauczyciel?!!Podobnie jak Wałęsa myślał penisem, a nie
      rozumem. Mam troje rodzeństwa i wiem co znaczy utrzymanie wielodzietnej
      rodziny. Mając obecnie jedynego syna, zastanawiam się czemu tak gloryfikuje
      się "myślenie końcówką" Pana Marszałka.
      Brak "myślenia" Pisiaka :)oceniam podobnie.
      • adad.molo Re: Do Pani Olejnik. 13.06.10, 19:16
        Mnie z kolei zdziwił spot wyborczy marszałka Komorowskiego... Przez chwilę
        miałam wrażenie, że to spot PISU, Ke passa? - pomyślałam. Czyżby PO nagle
        zmieniło orbitę? Mnie osobiście tego typu spojrzenie na rodzinę niesamowicie
        mierzi, jakby nadal, pomimo że mamy XXI wiek, próbowano mi wmówić, że najpierw
        rodzina i dom, a potem "Ja"! Kurcze, najpierw człowieka musi być stać na rodzinę
        a potem można poszaleć, choć osobiście jestem za adopcją. Większa z tego zasługa
        i dobry uczynek aniżeli bara-bara i bach, to kobieta musi dźwigać bachora przez
        9 miesięcy.

        Pozdrawiam serdecznie :)
        • czyzyk331 Re: Do Pani Olejnik. 13.06.10, 19:55
          A propo synów...z rozmowy wynika, ze ojcem synów Poncyljusza jest
          Kaczyński???
          Pytanie:- Paweł Poncyljusz, rzecznik pańskiego sztabu wyborczego,
          tłumacząc, skąd się wziął dąb w pańskim spocie, powiedział, że w tym
          spocie są trzy rzeczy, które każdy mężczyzna powinien zrobić,
          czyli: "zasadzić drzewo, zbudować dom i spłodzić syna".
          Kaczyński:- Wie pan, w tej sprawie do wyborów raczej nie zdążę
          (śmiech).
          Pytanie:- A kłopot ma Paweł Poncyljusz?
          Kaczyński:- O ile mi wiadomo, to wśród jego dzieci są też synowie
          (śmiech).
          - Dziękuję za rozmowę.
          wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/,1,3240169,aktualnosc.html
    • trajkotek idol 13.06.10, 11:09
      "jest uwielbiany, ludzie są nim zafascynowani, patrzą na niego jak na idola, kobiety całują go po rękach, ciągle jest zapotrzebowanie na plakaty, czapeczki, smycze, koszulki z wizerunkiem"

      wiele ze swej "kreacji" zawdzięcza Gazecie, w końcu mieć prawdziwego, prawie-hitlera, bestię nieobliczalną - to pociąga, zwłaszcza młodych
    • aretik Przebrała się miarka, głosujemy na Jarka! 13.06.10, 13:11
      A artykuł napisała córka wysoko postawionego fenkcjonariusza Służby Bezpieczeństwa - Monika Olejnik. Wstyd mi za taką osobe w polsce. Ciągle knuje.
      • adad.molo Re: Przebrała się miarka, głosujemy na Jarka! 13.06.10, 19:20
        @ anhelli-anhelli

        Jeśli knuciem nazywasz walkę o "normalność" i udowadnianie, że jedno ktoś mówi a
        robi co innego, to masz nie po kolei w głowie. Dla zwolenników PIS-u wszyscy
        którzy go nie popierają są dziećmi SB. Ha! To jakaś sekta... Wasze rozumowanie
        jest toksyczne. Od razu można wyczuć trujący bluszcz niepodpartych niczym tez.
        Nie dziwota, że premier gotowy jest pójść do sądu... Żeby rzucać takie
        oskarżenia najpierw trzeba mieć dowody. Kolejny dowód, że rozumujecie jak sekta.
        Podobnie jest z Chrześcijanami, też nie ma żadnych dowodów a gotowi zabić jak
        zaprzeczysz ich teoriom. Buuu... Aż strach pomyśleć, co to będzie jak Was się
        namnoży.
    • med555 Bronek i Jarek! 13.06.10, 13:13
      Bronek i Jarek!
      Polećcie w kosmos.
      Tam wasze miejsce i waszych zwolenników.
      W KOSMOS!
      I dajcie nam święty (nie katolicki) spokój.
    • cynglisciplujajademnienawisci Przebrała się eSBecka miarka - głosuję na Jarka!!! 13.06.10, 14:00
      www.youtube.com/watch?v=gJGB4bhbEp0
    • ex.czytelnik.wyborczej Tako rzecze Bronek. Wychodzimy z NATO!!! 13.06.10, 14:37
      Aaaaa, ludzie trzymajta mnie, bo skonam :D
      www.youtube.com/watch?v=9FjfPQOyQMM&feature=player_embedded
      Ja Bronka lubię, jego rubaszność mi nie przeszkadza, ale ... czy zanim on mówi to myśli, czy odwrotnie?
    • rozwado Mamy z czego wybierac ... 13.06.10, 17:26
      W Polsce nie maja szansy ludzie powazni: Olechowski, Nalecz czy Morawiecki.
      Gora zawsze wyjdzie Lepper, Napieralski i Kaczory Te wybory to jakby kolejna
      wyprawa do Smolenska.
      • czyzyk331 Re: Mamy z czego wybierać- Napieralski 13.06.10, 19:57
        Wewnętrzna wojna postsolidarnościowa pokazuje, że należy głosować na
        innego kandydata nie związanego z tym obozem.
        Tym kandydatem jest Napieralski!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka