Platforma zaostrza

[25cz]

Jaroslaw Kaczynski, to brutalny populista, ktory idealnie trafia w
prostackie gusta.Swoimi chamskimi zagrywkami z Tuskiem, doprowadzal
do orgazmu motloch.Poniewaz jednak, skonczylo sie to spektakularna
katastrofa pod Smolenskiem, teraz dwor Kaczynskiego, przerabia go na
wrazliwego, refleksyjnego i odpowiedzialnego ojca narodu.Sztuczki
narodowo-socjalistycznych cwaniaczkow- dobre dla malo rozgarnietych.

Platforma zaostrza

[tadekok]

Jarosław Kaczyński jako socjal-nacjonalistyczny
polityk

ma duże poparcie środowiska związanego z
o.dr Tadeuszem Dyrektorem Rydzyka.


tadekok

totalniacy

[yanuss]

"Zgoda buduje" - widzielismy i slyszelismy jak to sobie wyobrazaja Bartoszewski z Wajda. Teraz znowu maja jeszcze zaostrzyc kampanie. Histeryczna obawa przed przegrana prowadzi do takich niskich numerow. To jest miara tej "przemiany" co to miala do tej "zgody" prowadzic. Totalniactwo PO-wcow jest tak widoczne, ze az boli gdy sie jeszcze bredzi o tym, ze PiS wykorzystuje tragedie smolenska. Popatrzmy ktora partia zawlaszcza wszystkie zwolnione urzedy, spiesza sie bardzo by zdazyc przed wyborami, ktora partia wykorzystuje wiec sytuacje po Smolensku. Czy to czasem nie milosnik "zgody" jeszcze w dzien katastrofy nie zajmowal Kancelarii Prezydenta ?

[piotr7777]

...a GW nei widzi problemu, bo przecież to media PiS--owskie,
przejęte w równie łajdacki sposób.
Zgoda, ale złodzieja też można okraść, prawda? I to wcale nie jest
bardziej etyczne.

yanuss..Konstytucja, baranie !!!

[modraczek2]

Czy najwyższe prawo,Konstytucja zostało złamane? Czy Postępowanie PO i
Komorowskiego narusza Konstytucje ????

[piotr7777]

modraczek2 napisała:

> Czy najwyższe prawo,Konstytucja zostało złamane? Czy Postępowanie
PO i
> Komorowskiego narusza Konstytucje ????

Nie napisałem że narusza tylko że jest to ordynarne i cyniczne
wykorzystywanie sytuacji. Zgodne z literą prawa, ale niekoniecznie z
duchem.
Nic by nie stało na przeszkodzie aby głosowanie w sejmie
przeprowadzić po wyborach i by ostateczną decyzję podjął nowy
prezydent. Nic oprócz interesu partyjnego.
Komorowski łączy w tej chwili uprawnienia marszałka sejmu i
prezydenta i korzysta z tego bez umiaru.

[pe11]

> Nie napisałem że narusza tylko że jest to ordynarne i cyniczne
> wykorzystywanie sytuacji. Zgodne z literą prawa, ale niekoniecznie z
> duchem.

Sam jesteś ordynarny i cyniczny, na dodatek łżesz. Zgodnie z duchem konstytucji
marszałek ma obowiązek przejąć obowiązki głowy państwa NATYCHMIAST.

> Nic by nie stało na przeszkodzie aby głosowanie w sejmie
> przeprowadzić po wyborach i by ostateczną decyzję podjął nowy
> prezydent.

Owszem, stałoby się. Zanim nowy prezydent zostałby zaprzysiężony i uzyskałby
prawo do mianowania szefa NBP musi upłynąć kilka miesięcy, bo tyle trwa
procedura. Przez ten okres NBP byłoby bez szefa, a tymczasem kurs złotego zaczął
ostatnio gwałtownie spadać.

Belka jest najlepszym kandydatem na szefa NBP, więc i tak Komorowski by go
mianował po wygranych wyborach. A gdyby nie wygrał, to jego konkurent znów
mianowałby jakiegoś ignoranta w rodzaju Skrzypka. A to by była katastrofa.

[ambl]

Jeśli posiadasz oszczędności w banku to wkrótce zobaczysz jaki on "najlepszy"
czego ci szczerze życzę bo niektórzy muszą być w du*ę kopnięci kilkakrotnie żeby
zrozumieli co dla nich najlepsze

[pe11]

NBP nie prowadzi rachunków oszczędnościowych, więc nie bredź od rzeczy.

To tak jakbyś powiedział ...

[przedwieczorny]

... że NBP nie ma wpływu na stan złotego.

[piotr7777]

> Sam jesteś ordynarny i cyniczny, na dodatek łżesz. Zgodnie z
duchem konstytucji
> marszałek ma obowiązek przejąć obowiązki głowy państwa NATYCHMIAST.

Piszesz nie na temat i w dodatku stosujesz argumentację rodem z
przedszkola ("sam jesteś..." etc..) Chodzi mi o to, że marszałek
niemający demokratycznego mandatu równoego prezydentowi powinien
wykonywać jedynie te obowiązki, które są niebędne. A nie ma żadnych
racjonalnych przesłanek aby już teraz kończyć kadencję Rady
Radiofonii poza interesem PO. > Owszem, stałoby się. Zanim nowy
prezydent zostałby zaprzysiężony i uzyskałby
> prawo do mianowania szefa NBP musi upłynąć kilka miesięcy, bo tyle
trwa
> procedura. Przez ten okres NBP byłoby bez szefa, a tymczasem kurs
złotego zaczą
> ł
> ostatnio gwałtownie spadać.
>
> Belka jest najlepszym kandydatem na szefa NBP, więc i tak
Komorowski by go
> mianował po wygranych wyborach. A gdyby nie wygrał, to jego
konkurent znów
> mianowałby jakiegoś ignoranta w rodzaju Skrzypka. A to by była
katastrofa.
Nie pisałem o Belce i NBP, tylko o mediach publicznych. Ale skoro
podjąłeś już ten temat, to - nic nie ujmując Belce- weź pod uwagę,
że - 1) ignorancja Skrzypka to efekt czarnego PR 2) skoro prezes NBP
jest konieczny to należało go powołać od razu po śmierci Skrzypka a
nie po miesiącu wakatu, bo to osłabia argumentację 3) przedstawiony
sposób rozumowania "może nie wygram wyborów, ale chce - oki się da -
uchronić kraj przed fatalnym skutkiem wyboru mojego konkurenta" jest
neistety antydemokratyczny. Aha - przy okazji, pamietasz kto pisał w
2007 roku, że gdy marszałek sejmu zastępuje prezydenta nie powinien
równocześnie wykonywać obowiązków marszałka, bo to nadmierna
koncentracja władzy. Podpowiem Ci, ktoś kogo na pewno popierasz.

[pe11]

> Chodzi mi o to, że marszałek
> niemający demokratycznego mandatu równoego prezydentowi powinien
> wykonywać jedynie te obowiązki, które są niebędne.

Bzdura. Konstytucja nic takiego nie mówi. Wręcz przeciwnie, mówi, że marszałek
ma wszelkie uprawnienia prezydenta oprócz rozwiązywania parlamentu i jest jest
pełnoprawnym zastępcą. Powinien więc bez zwłoki podejmować wszelkie decyzje
wynikające z tych uprawnień.

> A nie ma żadnych
> racjonalnych przesłanek aby już teraz kończyć kadencję Rady
> Radiofonii poza interesem PO.

Owszem, są przesłanki. Rada złożyła sprawozdanie, które w określonym terminie
musi być przyjęte lub odrzucone. Sejm sprawozdanie odrzucił i nie ma to związku
z tym, kto siedzi na fotelu prezydenckim.

> Nie pisałem o Belce i NBP, tylko o mediach publicznych. Ale skoro
> podjąłeś już ten temat, to - nic nie ujmując Belce- weź pod uwagę,
> że - 1) ignorancja Skrzypka to efekt czarnego PR

Ignorancja Skrzypka jest oczywista i przezierała z każdego jego wystąpienia. Na
dodatek świadczy o niej kompletny brak przygotowania i dyplomu, bo trudno za
wystarczające wykształcenie uznać psim swędem przemycony papierek MBA

2) skoro prezes NBP
> jest konieczny to należało go powołać od razu po śmierci Skrzypka a
> nie po miesiącu wakatu, bo to osłabia argumentację

Argumentacja jest bardzo silna. Złoty zaczął gwałtownie spadać i pozycja NBP
bardzo się osłabiła. Poza tym zastępca nie może pełnić funkcji swojego szefa
dłużej niż 3 miesiące

3) przedstawiony
> sposób rozumowania "może nie wygram wyborów, ale chce - oki się da -
> uchronić kraj przed fatalnym skutkiem wyboru mojego konkurenta" jest
> neistety antydemokratyczny.

Identycznie postępował PIS i LK gdy on miał 100% władzę. Nie liczył się z
niczym, przepychał ustawę medialną w ciągu 1 nocy (dwa czytania w jednym
posiedzeniu są pogwałceniem trybu procedowania w Sejmie). Za czasów wszechwładzy
PIS ani jeden opozycyjny projekt ustawy nawet nie dotarł pod obrady sejmu, tylko
trafiał do wiecznej zamrażarki. PIS stosował totalitarny zamordyzm i nie ma
teraz prawa pyskować o demokracji.

[piotr7777]

pe11 napisała:

> Bzdura. Konstytucja nic takiego nie mówi. Wręcz przeciwnie, mówi,
że marszałek
> ma wszelkie uprawnienia prezydenta oprócz rozwiązywania parlamentu
i jest jest
> pełnoprawnym zastępcą. Powinien więc bez zwłoki podejmować
wszelkie decyzje
> wynikające z tych uprawnień.
Być może, ale oprócz litery prawa są jeszcze pewne dobre obyczaje
czy choćby zwykła przyzwoitość. A sposób w jaki Komorowski przejął
obowiązki prezydenta raczej z przywoitością ma niewiele wspólnego
(zauważył to np. posel Wikiński z SLD).
>
> > A nie ma żadnych
> > racjonalnych przesłanek aby już teraz kończyć kadencję Rady
> > Radiofonii poza interesem PO.
>
> Owszem, są przesłanki. Rada złożyła sprawozdanie, które w
określonym terminie
> musi być przyjęte lub odrzucone. Sejm sprawozdanie odrzucił i nie
ma to związku
> z tym, kto siedzi na fotelu prezydenckim.
Ale ma związek z tym kto jest marszałkiem. Chodzi mi o to, że to
marszałek Komorowski zdecydował o terminie głosowania (Spodziewając
się jego wyniku) a następnie jako p.o. prezydenta przyklepie koniec
kadencji Rady. Otóż nic by się nie stało gdyby to głosowanie
przesunąć o dwa tygodnie. Zresztą - gdy jeszcze nikt nie przewidywał
tego co się stanie - wielu znawców tematu uważało, że marszałek
sejmu pełniący obowiązki prezydenta powinien kierowanie sejmem
zostawić któremuś z wicemarszałków, najlepiej z opozycji. Tym
bardziej, że marszałek jest, w obecnym systemie, nie beztronnym
moderatorem prac sejmu a partyjnym funkcjonariuszem oddelegowanym na
odcinek sejmowy celem zabezpieczenia interesów rządu. Dlatego
nadgorliwość prezydencka Komorowskiego jest przegięciem.
> > Nie pisałem o Belce i NBP, tylko o mediach publicznych. Ale skoro
> > podjąłeś już ten temat, to - nic nie ujmując Belce- weź pod
uwagę,
> > że - 1) ignorancja Skrzypka to efekt czarnego PR
>
> Ignorancja Skrzypka jest oczywista i przezierała z każdego jego
wystąpienia. Na
> dodatek świadczy o niej kompletny brak przygotowania i dyplomu, bo
trudno za
> wystarczające wykształcenie uznać psim swędem przemycony papierek
MBA
Być może, ale jako prezes NBP nie zaliczył jakiejś wpadki.
> 2) skoro prezes NBP
> > jest konieczny to należało go powołać od razu po śmierci
Skrzypka a
> > nie po miesiącu wakatu, bo to osłabia argumentację
>
> Argumentacja jest bardzo silna. Złoty zaczął gwałtownie spadać i
pozycja NBP
> bardzo się osłabiła. Poza tym zastępca nie może pełnić funkcji
swojego szefa
> dłużej niż 3 miesiące
To i tak termin upływałby 10 lipca a więc już po wyborach.
> 3) przedstawiony
> > sposób rozumowania "może nie wygram wyborów, ale chce - oki się
da -
> > uchronić kraj przed fatalnym skutkiem wyboru mojego konkurenta"
jest
> > neistety antydemokratyczny.
>
> Identycznie postępował PIS i LK gdy on miał 100% władzę. Nie
liczył się z
> niczym, przepychał ustawę medialną w ciągu 1 nocy (dwa czytania w
jednym
> posiedzeniu są pogwałceniem trybu procedowania w Sejmie). Za
czasów wszechwładz
> y
> PIS ani jeden opozycyjny projekt ustawy nawet nie dotarł pod
obrady sejmu, tylk
> o
> trafiał do wiecznej zamrażarki. PIS stosował totalitarny zamordyzm
i nie ma
> teraz prawa pyskować o demokracji.
Z tym "totalitarnym zamordyzmem" to delikatnie mówiąc naduzycie
semantyczne. Poza tym nie było czegoś takiego jak "wieczna
zamrażarka", ponieważ zgodnie z regulaminem sejmu każdy projekt
można zamrozić najdłużej na 6 miesięcy. Raczej było tak, że projekty
opozycyjne były poddawane debacie dopiero razem z rządowymi (przez
co chowały się w ich cieniu). To może i nieeleganckie ale
powszechne.
To jednak dopiero Komorowski (a nie Jurek czy Dorn) doprowadził do
sytuacji, w której projekty w ogóle nie otrzymują nuemrów druków
sejmowych tylko są poddawane niekończącej się analizie.

[emeryt0_1]

modraczek2 napisała:

> Czy najwyższe prawo,Konstytucja zostało złamane? Czy Postępowanie PO
i
> Komorowskiego narusza Konstytucje ????
Jak ta konstytucja jest taka wspaniała to pojaką chlere usk chce ją
zmieniac?

Platforma zaostrza

[antek0611]

Tu jest potrzebny pan Palikot

do Pana Michnika

[ajakzupa]

Wielce Czcigodny i Najczcigodniejszy Panie Redaktorze!

Pragnę niniejszym cieplusio podziękować Panu za to, że Pan w prasie
zagranicznej opublikował tekst pt. "Krzykacze i pałkarze". Opisał Pan
zagrożenie, jakie dla młodej demokracji w Polsce stwarza PO. Zagłuszanie wiecu
opozycji poprzez partię rządzącą budzi poważne obawy, tak Pan pisze, a ja
podzielam to zdanie. Ma Pan rację, pisząc: "dziś krzykacze, jutro pałkarze".

Prz okazji dziękuję też za to, że obiecał Pan, iż napisze prawdę o tym, kto w
Londynie zakłócał wiec Pana Komorowskiego. Media informują, że był to
zwolennik rządzącej PO, a nie PiS-u.

Ps. Pan Komorowski - żarliwy katolik - słusznie wyznaje zasadę: jak oni nam,
tak my im. Tę chrześcijańską i humanitarną zasadę przypieczętuje (jeśli wygra
wybory), przysięgą i słowami: "Tak mi dopomóż, Bóg". Wierzę, że Bóg wysłucha
Pana Komorowskiego i dopieprzy tym, którym Pan Komorowski chce dopieprzyć.

Platforma zaostrza

[mela_1]

Pusty śmiech mnie ogarnia, kiedy wyznawcy PiSu oburzają sie na
wypowiedzi Wajdy i Bartoszewskiego, którzy w kulturalny sposób
powiedzieli to, co jest prawdą. Śmieszy mnie, kiedy wyznawcy PiS
dostają orgazmu na widok Palikota i rzucają w niego lateksowym
penisem zapominając, na czym polega problem "Penis a sprawa polska"
(gdyby nie ta demonstracja Palikota, dalej gwałcono by kobiety na
posterunku policji przy aprobacie owczesnej władzy PiS). Pękam ze
śmiechu, kiedy słucham Kluzik-Paprotka-Rostkowskiej albo Hoffmana
czy zdolnego maturzystę Poncyliusza (czy to prawda, że mając maturę
zaledwie był ministrem w rządzie RP?) Oni na moment sie nie
wyciszyli, ani na chwilę nie spuścili z tonu. To jest to zaplecze,
które swoim zachowaniem podważa wiarygodnośc prezesa, który wraca do
starej, dobrej formy.

[piotr7777]

mela_1 napisała:

> [b]Pusty śmiech mnie ogarnia, kiedy wyznawcy PiSu oburzają sie na
> wypowiedzi Wajdy i Bartoszewskiego, którzy w kulturalny sposób
> powiedzieli to, co jest prawdą.
Nazywanie ludzi dewiantami i dyplomatołkami jest bardzo kulturalne.
Podobnie jak przypisywanie "biskupowi przemyskiemu" słów, które nie
padły, że już nie wspomnę o pytaniu : "a pani to dlaczego jest w
żałobie" (to akurat Kutz). No rzeczywiście, sama kultura.

Śmieszy mnie, kiedy wyznawcy PiS
> dostają orgazmu na widok Palikota i rzucają w niego lateksowym
> penisem zapominając, na czym polega problem "Penis a sprawa
polska"
> (gdyby nie ta demonstracja Palikota, dalej gwałcono by kobiety na
> posterunku policji przy aprobacie owczesnej władzy PiS).
I to jest właśnie podejście "oświeconego" Polaka - z jednego
udowodnionego zdarzenia robi się stały proceder i zarzuca rządzącej
partii (oczywiście PiS-owi) współodpowiedzialność za taki stan
rzeczy.

Pękam ze
> śmiechu, kiedy słucham Kluzik-Paprotka-Rostkowskiej albo Hoffmana
> czy zdolnego maturzystę Poncyliusza (czy to prawda, że mając
maturę
> zaledwie był ministrem w rządzie RP?)

To samo można powiedzieć o Bartoszewskim, czyż nie?

[pe11]

> Nazywanie ludzi dewiantami i dyplomatołkami jest bardzo kulturalne.

Wajda nazwał ludzi dewiantami? A może Bartoszewski?
Łżesz.

> Podobnie jak przypisywanie "biskupowi przemyskiemu" słów, które nie
> padły

www.alert24.pl/alert24/1,84880,7763307,Szokujaca_homilia_w_Katedrze_Przemyskiej__POSLUCHAJ_.html
jak łatwo demaskować pisowskie łgarstwa

> I to jest właśnie podejście "oświeconego" Polaka - z jednego
> udowodnionego zdarzenia robi się stały proceder i zarzuca rządzącej
> partii (oczywiście PiS-owi) współodpowiedzialność za taki stan
> rzeczy.

I to jest właśnie typowa kłamliwa pisdzielcza manipulacja. Proceder był
wielokrotny, co udowodniono w śledztwie. O tym, że był wielokrotny mówiły
gwałcone kobiety. Nikt nie twierdzi, że PIS był winien temu procederowi,
przestań bezczelnie kłamać. Problem był taki, że pomimo wielokrotnych protestów
nikt z ówczesnej władzy nie interweniował. Ministerstwo totalnie ignorowało
tragedię, która działa się na oczach wszystkich.

> To samo można powiedzieć o Bartoszewskim, czyż nie?

Nie. Ponieważ Bartoszewski ma tytuły doktorat i profesora przyznane przez
uniwersytety amerykańskie i niemieckie. Te tytuły nie są grzecznościowe tylko
zapracowane ogromnym dorobkiem naukowym, Bartoszewski ma na koncie kilkadziesiąt
publikacji. Ile publikacji ma Poncyliusz? Ile lat wykładał na uczelniach?

[piotr7777]

pe11 napisała:

> > Nazywanie ludzi dewiantami i dyplomatołkami jest bardzo
kulturalne.
>
> Wajda nazwał ludzi dewiantami? A może Bartoszewski?
> Łżesz.

Barotszewski owszem - we wrzesniu 2007 r. na konwencji PO.

www.youtube.com/watch?v=Gq9S8yUTnpE
> > Podobnie jak przypisywanie "biskupowi przemyskiemu" słów, które
nie
> > padły
>
> www.alert24.pl/alert24/1,84880,7763307,Szokujaca_homilia_w_Katedrze_Przemyskiej__POSLUCHAJ_.html
> jak łatwo demaskować pisowskie łgarstwa
Po pierwsze nie biskup a ksiądz prałat, po drugie nie
powiedział: "jeśli już samolot musiał się rozbić to dlaczego nie
trzy dni wcześniej" tylko "to mogło zdarzyć się w środę, zdarzyło
się wczoraj". To chyba istotna różnica.
> > I to jest właśnie podejście "oświeconego" Polaka - z jednego
> > udowodnionego zdarzenia robi się stały proceder i zarzuca
rządzącej
> > partii (oczywiście PiS-owi) współodpowiedzialność za taki stan
> > rzeczy.
>
> I to jest właśnie typowa kłamliwa pisdzielcza manipulacja.
Proceder był
> wielokrotny, co udowodniono w śledztwie. O tym, że był wielokrotny
mówiły
> gwałcone kobiety. Nikt nie twierdzi, że PIS był winien temu
procederowi,
> przestań bezczelnie kłamać. Problem był taki, że pomimo
wielokrotnych protestów
> nikt z ówczesnej władzy nie interweniował. Ministerstwo totalnie
ignorowało
> tragedię, która działa się na oczach wszystkich.
Jeżeli padło słowo "aprobata" a nie "obojętność" to chyba jest
istotna różnica, prawda?
> > To samo można powiedzieć o Bartoszewskim, czyż nie?
>
> Nie. Ponieważ Bartoszewski ma tytuły doktorat i profesora
przyznane przez
> uniwersytety amerykańskie i niemieckie. Te tytuły nie są
grzecznościowe tylko
> zapracowane ogromnym dorobkiem naukowym, Bartoszewski ma na koncie
kilkadziesią
> t
> publikacji. Ile publikacji ma Poncyliusz? Ile lat wykładał na
uczelniach?
Z tego co wiem to zaledwie jedna uczelnia przyznał mu
tytuł "profesora gościnnego" (czyli "gatsprofesora") po prostu
dlatego, że tam przyjechał wykładać. Nie nieguję dorobku naukowego
Bartoszewskiego, stwierdzam po prostu, że jest postacią
kontrowersyjną.

[pe11]

> Barotszewski owszem - we wrzesniu 2007 r. na konwencji PO.
>
> www.youtube.com/watch?v=Gq9S8yUTnpE

Prymitywny klip z nieudolnie podłożonym głosem pod obraz Bartoszewskiego ma być
na to dowodem? Chyba nie sądzisz, że ktoś uwierzy w ten kit? Poza tym wątek
dotyczył kampanii wyborczej i wystąpień Bartoszewskiego i Wajdy. Nadal
podtrzymuję, że łżesz twierdząc, że na tym ostatnim spotkaniu (bo o nim jest
dyskusja) padały określenia typu "dewiant". A jeśli mamy wyciągać jakieś stare
wypowiedzi, to co powiesz na "ścierwoliberały" ?

> Jeżeli padło słowo "aprobata" a nie "obojętność" to chyba jest
> istotna różnica, prawda?

Obojętność władzy wobec tragedii i ewidentnego brutalnego gwałtu dokonywanego
przez jej przedstawicieli to jest aprobata. Nie ma co tu się doszukiwać niuansów
semantycznych.

> Z tego co wiem to zaledwie jedna uczelnia przyznał mu
> tytuł "profesora gościnnego" (czyli "gatsprofesora") po prostu
> dlatego, że tam przyjechał wykładać. Nie nieguję dorobku naukowego
> Bartoszewskiego, stwierdzam po prostu, że jest postacią
> kontrowersyjną.

Nie jedna, a dwie. I niestety, ale właśnie negujesz dorobek Bartoszewskiego
twierdząc, że jest na poziomie maturzysty Poncyliusza.

[piotr7777]

> Prymitywny klip z nieudolnie podłożonym głosem pod obraz
Bartoszewskiego ma być
> na to dowodem? Chyba nie sądzisz, że ktoś uwierzy w ten kit?


A w to?

www.tvn24.pl/0,1523038,wiadomosc.html
Poza tym wątek
> dotyczył kampanii wyborczej i wystąpień Bartoszewskiego i Wajdy.
Nadal
> podtrzymuję, że łżesz twierdząc, że na tym ostatnim spotkaniu (bo
o nim jest
> dyskusja) padały określenia typu "dewiant". A jeśli mamy wyciągać
jakieś stare
> wypowiedzi, to co powiesz na "ścierwoliberały" ?

Kiedy tydzień temu napisałem, że Kaczyńskiemu czasem zdarzają się -
po 10 kwietnia - ostrzejsze wypowiedzi, ale i tak się hamuje, którys
z oponentów przypomnial słowa o ZOMO, które padły jesienią 2006.
Więc z premedytacją stosuję tę samą metodą.
> Obojętność władzy wobec tragedii i ewidentnego brutalnego gwałtu
dokonywanego
> przez jej przedstawicieli to jest aprobata. Nie ma co tu się
doszukiwać niuansó
> w
> semantycznych.
Może i Palikot miał wtedy słuszne intencje, ale niekonicznie metody
no a potem to już zostało mu tylko to drugie.

[emeryt0_1]

pe11 napisała:

> > Barotszewski owszem - we wrzesniu 2007 r. na konwencji PO.
> >
> > www.youtube.com/watch?v=Gq9S8yUTnpE
>
> Prymitywny klip z nieudolnie podłożonym głosem pod obraz
Bartoszewskiego ma być
> na to dowodem? Chyba nie sądzisz, że ktoś uwierzy w ten kit? Poza
tym wątek
> dotyczył kampanii wyborczej i wystąpień Bartoszewskiego i Wajdy.
Nadal
> podtrzymuję, że łżesz twierdząc, że na tym ostatnim spotkaniu (bo o
nim jest
> dyskusja) padały określenia typu "dewiant". A jeśli mamy wyciągać
jakieś stare
> wypowiedzi, to co powiesz na "ścierwoliberały" ?
>
> > Jeżeli padło słowo "aprobata" a nie "obojętność" to chyba jest
> > istotna różnica, prawda?
>
> Obojętność władzy wobec tragedii i ewidentnego brutalnego gwałtu
dokonywanego
> przez jej przedstawicieli to jest aprobata. Nie ma co tu się
doszukiwać niuansó
> w
> semantycznych.
>
> > Z tego co wiem to zaledwie jedna uczelnia przyznał mu
> > tytuł "profesora gościnnego" (czyli "gatsprofesora") po prostu
> > dlatego, że tam przyjechał wykładać. Nie nieguję dorobku
naukowego
> > Bartoszewskiego, stwierdzam po prostu, że jest postacią
> > kontrowersyjną.
>
> Nie jedna, a dwie. I niestety, ale właśnie negujesz dorobek
Bartoszewskiego
> twierdząc, że jest na poziomie maturzysty Poncyliusza.
Bartoszewski jest na takim samym poziomie intelektualnym jak
Wałęsa.Wałęsę przebija tym że szybciej mówi. Jeden i drugi z dyplomem
naukowym.

[czarnaowca.3]

pan prof.bartoszewski i pan walesa jesli juz...
z twoich postow wynika ze twoj poziom intelektualy jest na poziomie biletu
autobusowego...
pyskowki i obelgi to jest to co ci lezy...

[delta.55]

www.youtube.com/watch?v=h_zCjqwpfhQ
to też zmontowane?

pies myśliwski

[trajkotek]

Komorowski nie zrezygnuje łatwo ze sportu, który ma we krwi,
nie da spocząć SWYM PSOM MYŚLIWSKIM

St. kawaler uosobieniem wartości chrześcijańskich

[polak_k.prawy]

Marketing polityczny, tupet, cynizm i hipokryzja potrafią tak
zamieszać ludziom w głowach, że rzeczywiście czarne jest dla nich
białe.
Świetnie o tym napisał Michał Ogórek:

"W nadchodzących wyborach kandydatem na prezydenta wszystkich
tradycjonalistów jest singiel Jarosław Kaczyński. Głosy libertynów i
zwolenników swobody obyczajowej zapewnił sobie Bronisław Komorowski,
oddany jednej żonie ojciec pięciorga dzieci. Rodzinę umacnia się w
Polsce bezapelacyjnym postawieniem na bezdzietność, a konserwatywną
ścianę przebija się głową rodziny."

serwisy.gazeta.pl/tv/1,47863,7967173,Za_duzo_tradycyjnej_swobody.html

Titanic tonie... bul bul bul

[ex.czytelnik.wyborczej]

Czy jest jeszcze takie głupstwo którego sztab Bronka nie popełnił? Kilka dni
im zostało, z niecierpliwością czekam na kolejne idiotyzmy. Orkiestra gra
jeszcze, ale woda zalewa kolejne pokłady....

PIS w TVP jasne : Żakowski i Lis to starzy pisowcy

[wronskipacewicz]

smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html

Platforma zaostrza

[ibnalqq]

Niech Platforma zaostrza - spadnie im jeszcze bardziej. I o to w sumie chodzi :)

Platforma zaostrza

[oghana7]

i slusznie ,wszak poza palikotem nikt jakos nie porusza dawnych -i nie
sadze ,zeby sie zmienily -pogladow jara kaczynskiego ,jak to glosil,ze
michnik,geremek ,prof.zoll szkodza polsce,bo maja instynkt
antypanstwowy .ludzie zasluzeni szkodzili jarkowi ,bo on nic poza
awanturami w polsce nie zrobil .z solidarnoscia mial zwiazek nieduzy,bo
nawet nikt nie chcial go aresztowac ,zreszta byl z rodziny partyjnej i
tatus rajmund go chronil .kto mi wytlumaczy,co zrobil kaczynski dla
polski ?krzyki ,pomowienia ,spiski ,awantury ,szukanie wrogow w kraju i za
granicami to chyba nie sa zaslugi ,a jakie sa?podzielil razem z rydzykiem
kraj na pol bo obaj sa agresywnymi awanturnikami .to jakie sa te zaslugi?
trupy blidy ,pacjentow dr garlickiego ,ktorzy nie mogli zyc bez operacji
garlickiego powinny obciazac sumienie ziobry i kaczynskiego ,ale to sa
ludzie bez sumienia .obaj sa zreszta innej orientacji ,to nie rozumieja
kobiet ,rodziny ani polski w ogole . sumienie kaczynskiego -gdyby je mial -
kazaloby mu zrezygnowac z wyborow na prezydenta ,bo ma krew setek ludzi na
rekach .powinien pienieznie wynagrodzic rodzinom swoich ofiar za te
smierci .gdzie sie ten czlowiek -brzydki ,maly ,bez zaslug pcha na
zyrandol? jak bedzie ta miernota wygladala w europie i za jakie grzechy do
konca naszych dni bedziemy musieli wstydzic sie za kolejnego kaczynskiego -
jednego smiesznego .drugiego agresywnego ,z ktorym nikt nie porozmawia po
angielsku ,bo on ani be ani me .

Platforma zaostrza

[ambl]

PO wygraniu wyborów,Kaczyński POwinien POdziękować za POmoc PO a w
szczególności Palikotowi który jak nikt inny POmaga Kaczorowi A krążyły tu
opinie że facet jest nadinteligentny,he he!Zmiana image w POstaci fryzury i
okularków to za mało.Adieu żyrandol,Broniu

[emeryt0_1]

Motłoch to Ty i Twoja skorumpowana banda aferałów z PO.Nie zostało Wam
nic więcej jak tylko wspominki. Jesteście żałośni w swojej bezsilności.

[pe11]

Takie sobie wspomnienia rządów pis w latach 2005-2007

To był wyjątkowy rok, takiego nie mieliśmy od 17 lat:

- pierwszy raz od 17 lat do marszałka sejmu wpływa wniosek aby Jezusa Chrystusa
ogłosić królem, a na komendzie można zamówić taxi lub pizze. Wszystko zaczęło
się od kampanii partii zwanej żartobliwie prawem i sprawiedliwością, pod
wdzięcznym tytułem "My dotrzymujemy słowa".

- W ramach "my dotrzymujemy słowa" - "jeśli mój brat zostanie prezydentem, ja
nie zostanę premierem", premierem został atrakcyjny Kazimierz,pierwszy produkt
medialny w Europie Środkowej. Rodzime "Truman Show" potrwało pół roku, w tym
czasie w ramach "my dotrzymujemy słowa" w kwestii taniego państwa, powstało
najwięcej w historii wolnej Polski nowych ministerstw i sekretarzy stanu, z
ministerstwem śledzi i morza na czele, mamy najwięcej w historii Polski
marszałków sejmu i senatu oraz 4 wicepremierów.

-Dwukrotnie TK zanegował ustawy przegłosowane w odstępie kilku miesięcy, co jest
absolutnym rekordem. Mieliśmy w ciągu roku 3 rządy, w ramach
tych samych partii 3 rodzaje koalicji na trzech różnych pakietach umów, do tego
dwóch premierów, pięciokrotnie był wymieniany minister finansów. Jeśli mój brat
zostanie prezydentem, ja jednak zostałem premierem, ponieważ premier, który ma
78% poparcia społecznego był za slaby, wymieniliśmy go na premiera, który ma 33%
poparcia, a premier który miał 78% poparcia przegrał wybory na prezydenta Warszawy.

- Pierwszy raz od 17 lat Polska zobaczyła masówkę, 160 cm kompleksów spędziło
słuchaczy radiowęzła z Torunia do stoczni i uroczyście przysięgało nie rozmawiać
z Lepperem, po czym polazło i gadało, ale o tym za chwile.

- Pierwszy raz od 17 lat w ministerstwie sprawiedliwości w randze Wiceministra
zasiadł sędzia stanu wojennego i w randze ministra koordynatora komunistyczny
prokurator z lat 70. Takiej kadry nie miał nawet Leszek Miller. Na fali
rewolucji moralnej marszałkiem sejmu, a następnie premierem wybrano 4 krotnego
recydywistę, członka powołanej przez SB grupy politycznej, na co dokumenty
widział brat. Premiera recydywistę zdymisjonowano za warcholstwo, co było
ewidentnym chamstwem, by następnie w nocy bez kamer tuż po projekcji filmu o
JPII wskrzesić i wsadzić na szczyty władzy.

- Od 17 lat nie mieliśmy w rządzie koalicyjnym klubu, który w ponad 50% składał
się z oskarżonych lub skazanych prawomocnymi wyrokami posłów, znajdziemy w IVRP
odnowy moralnej, posła pedofila, posłankę skazaną za fałszowanie przepustek
więziennych, europosła oskarżonego o gwałt, rodzimego posła oskarżonego o gwałt,
jego żonę oskarżoną o defraudacje, posłankę, która zasłynęła, jako operatorka
scen korupcyjnych, a następnie została skazana przez komisje etyki i ta sama
komisja uniewinniła posłów korumpujących posłankę. Znajdziemy posła wyrzuconego
z klubu PiS za jazdę po pijaku, jest poseł wywalony z SO za awantury w
dyskotece, jest również poseł powołujący sie na znajomości z ministrem
sprawiedliwości w czasie egzekucji komorniczej, za co został wywalony z SO, cały
ten kwiat polskiego parlamentaryzmu tworzy koalicyjne koło narodowo - ludowe.

- Pierwszy raz od 17 lat minister sprawiedliwości 80% czasu pracy poświęcił na
konferencje, pierwszy raz minister pokazał społeczeństwu jak się niszczy
dokumenty przy okazji sprawy politycznej, gdzie o 6.50 prokuratura wkroczyła do
PZU na wniosek posła Kurskiego, członka sztabu wyborczego PIS, który oskarżył
Donalda Tuska o fałszerstwa polegające na kupowaniu bilbordów od PZU. Jak się
okazało nie było ani jednego świadka potwierdzającego słowa Kurskiego, firma
obsługująca PZU obsługiwała PIS nie PO, a sędzią w tej sprawie był minister, który
był szefem kampanii wyborczej PiS. Sprawę umorzono. To samo ministerstwo
sprawiedliwości w ciągu roku zresocjalizowało Rywina, wypuściło
Jakubowska i Jakubowskiego, łamiąc prawo aresztowało Wąsacza, nie wyjaśniło ANI
JEDNEJ SLYNNEJ AFERY łącznie z afera Rywina, którą były minister jako członek
komisji pono rozwiązał w ułamku sekundy, tylko ówczesne władze blokowały śledztwa.

- Pierwszy raz od 17 lat rząd, który popierał lustracje zamknął do spółki z
klerem usta księdzu Isakiewiczowi, prezydent podpisał wadliwa ustawę
lustracyjna, a następnie sam znowelizował ją do poziomu ustawy, która
obowiązywała wcześniej. Nie złapano ani jednego członka układu, nie odebrano
emerytury ani jednemu ubekowi, za to opluto wielu opozycjonistów, w tym
nieżyjących jak Jacka Kuronia i uczynił to człowiek, który nie spędził ANI
JEDNEGO DNIA W KOMUNISTYCZNYM WIEZIENIU, A W CZASIE STANU WOJENNEGO JAKO JEDYNY
OPOZYCJONISTA Z KREGU WAŁĘSY SIEDZIAŁ U MAMUSI POD PIERZYNĄ. Na tym tle pokazuje
sie najbardziej czytelny podział w IVRP. Komuniści dzielą się na pisowych i
pozostałych. Znany polityk opozycji najpierw dostał propozycję objęcia rządu
IVRP, potem ogłoszono go mordercą demokracji, by znów zaproponować mu miejsce w
rządzie.

- Pierwszy raz od 17 lat rząd, który nie zrobił nic w kwestiach gospodarczych,
nie wydal najmniejszego dokumentu, choćby najniższej wagi regulującego
jakikolwiek obszar gospodarczy, okrzyknął się twórcą 1 punktowej inflacji i PKB
na poziomie 5 pkt. Pierwszy raz szef kancelarii prezydenta, który wyleciał z
niej za prowadzenie spółki z baronem SLD, która to spółka była ulubieńcem
prokuratora, po kilku miesiącach karencji został szefem doradców premiera.

- Pierwszy raz od 17 lat ministrem spraw zagranicznym jest kierowniczka magla,
która nie odróżnia dwóch najważniejszych dla Polski traktatów regulujących
stosunki z sąsiadami.

- Pierwszy raz od 17 lat 8 ministrów spraw zagranicznych, a wiec wszyscy uznali
polska politykę zagraniczna za szkodząca i ośmieszająca kraj.

- Nigdy dotąd polski premier nie zebrał o 4 minuty rozmowy z prezydentem USA by
w jej trakcie oddać z wdzięczności 1000 polskich żołnierzy na misje "pokojowe".

- Nie zdarzyło się od 17 lat, aby polski premier musiał się tłumaczyć w
Brukseli, ze Polska nie jest krajem antysemickim, w którym króluje homofobia i
nigdy podobnych tłumaczeń nie uznano za sukces dyplomatyczny.

- Nie zdarzyło się w wciągu 17 lat by prezydent wygłosił 2 minutowe orędzie,
oznajmiając, ze nie rozwiąże parlamentu.

- Nie było takiego przypadku by ministrem edukacji został szef organizacji,
której obecni, przyszli lub byli członkowie palili pochodnie w kształcie
swastyk, udawali kopulacje z drzewem, oraz między sobą.

- Nie pamięta Polska takiego przypadku, by członkowie koalicyjnego rządu,
podawali rękoma weterynarzy środki wczesnoporonne przeznaczone dla bydła
kobietom zgwałconym przez innych członków.

- To był najciekawszy rok od 17 lat, polskie władze w ciagu roku wykreowały i
sprzedały takiwizerunek Polski, który świat pamięta z początku XIX wieku.

- W ciągu tego roku nasze stosunki z Niemcami, UE i Rosja zatoczyły kolo i
wróciły do czasów Układu warszawskiego i RWPG.

- W ciągu tego roku wystąpiła największa fala emigracji od czasów stanu wojennego.

- Z 3 mln mieszkań nie powstało ani jedno w ramach programu rządowego, z setek
kilometrów autostrad powstał 6 km odcinek.

J. Kluzik-Rostkowska pozwoliła się

[aa_6]

zdegradować do odgrywania roli słodkiej idiotki.

nowa twarz Kaczynskiego?

[gio69]

to maska, ten typ musi krzyczec, inaczej sie dusi, dlatego milczy,
durny narod to kupuje, he,he,he

A wiecie, że Komorowski to pijak?

[franekwolusz]

Nie taki wprawdzie jak Drzewiecki, Schetyna i Śledzińska-
Katarasińska, ale na czwartym miejscu w PO już by się znalazł. Gdyby
nie kilogramy pudru to czerwony kinol by go zdradził.

Bronek ciepłe kluchy to błąd

[conrad11]

Kreowanie wizerunku Komorowskiego jako Dostojnego Dziecioroba podlanego
szlachecką tradycją, to fatalny błąd sztabowców PO. Taki wujek ciepłe kluchy
nie przekona młodych wyborców.
Należało wykorzystać predyspozycje kandydata i stworzyć Bronxa Komora. Takiego
ziomala z trudnej dzielnicy. Rodzinne zdjęcia marszałka to przecież wypisz
wymaluj obiad u Klumpów - kadr wyjęty żywcem z filmu "Gruby i chudszy" z
big-mamuśką na pierwszym planie.

--------
"Komorowski powie: "Jestem panem w średnim wieku, z wąsem, czasem popełniam
gafy, ale wychowałem piątkę dzieci i przez całe życie uczciwie pracowałem dla
Polski. Jako prezydent będę współpracował z rządem na rzecz modernizacji kraju"

[theotterus]

J.K. to specjalista od prostackiej acz skutecznej manipulacji. Do spółki z
panami pokroju Kurskiego, Ziobry czy Pośpieszalskiego adresuje swoje płytkie
manipulacje do ludzi niewykształconych, podatnych na "argumenty" bazujące na
kłamstwach i graniu na najprymitywniejszych instynktach.
Myślę, że to polityka dobra na utrzymanie się na powierzchni życia politycznego,
ale na szczęście nie na ponowne dorwanie się przez to patologicznie destrukcyjne
środowisko do władzy..

cel PO i jej mediów: Prowokacja

[25000zl]

byle sprowokować PIS i Kaczyńskiego. Oto czym stałą się rządząca partia PO i jej medialne zaplecze.
Oto istota rządzenia proponowana przez PO i jej sprzymierzeńców.
To główny cel demokracji według "salonu"?

Czy juz sie pogodzili z ...

[niemiec.niemiec]

W sztabie Komorowskiego po prostu zdali sobie sprawe, ze tych
wyborow juz raczej nie wygraja. Co im jeszcze pozostalo? Chamskie
wypowiedzi Bartoszewskiego i Palikota juz nie wystarczaja.

Ale co zyskaja, jezeli cala PO przejmnie ten rodzaj komunikacji?

Platforma zaostrza. Czy sprowokuje Kaczyńskiego?

[25cz]

Jaroslaw Kaczynski, oblesny narcyz, ze swoim narodowo-
socjalistycznym dworem i przy duzym wsparciu braciszka, probowali
Polske zamienic na swoj prywatny folwark.Szalenstwa braci
Kaczynskich, kosztowalo zycie wielu polakow- sp.Blida, ofiary
katastrofy pod Smolenskiem i nie policzone zgony, po zdemolowaniu
trasplantologji poskiej.Jaroslaw Kaczynski z premedytacja,
organizowal festiwale nienawisci i pogardy na polskie elity, ku
uciesze fanatycznego motlochu.

Nerwy POwcom puszczają?

[przedwieczorny]

Teraz dopiero zobaczymy kto na prawdę dzieli Polaków i prowadzi do wojny
polsko-polskiej.
Zaczął Palikot w Lublinie, najpierw się dystansowali, udawali, a teraz już
otwarcie wszyscy prą do wojny.

Platforma zaostrza. Czy sprowokuje Kaczyńskiego?

[terleo]

Hop pisdziś! Śpiewa Kutno.
Dziś wesoło, jutro smutno.