Postraszyć chorych i zdrowych

[b52h]

A Gajowy nikogo nie straszy wyjściem z NATO
on jest po prostu naturalnym tumanem...

Postraszyć chorych i zdrowych

[prawypolak]

• "prawdy" Jarosława Kaczyńskiego - cytaty z jego wystąpień:
1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem;
2. Nie będzie koalicji z Samoobroną;
3. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną;
4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do
władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy;
5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się
sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS;
6. V-ce minister sprawiedliwości (sędzia Kryże) nie ścigał i nie
osadzał w więzieniu działaczy opozycji w latach 70.;
7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań;
8. Wprowadzimy szybko niższe podatki;
9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku;
10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa;
11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD;
12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencję;
13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld euro);
14. Zredukujemy administrację państwową;
15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR Dla mnie, raz dane
słowo, jest święte… (Jarosław Kaczyński 10 VII 2006)

Postraszyć ? Tak ? A co to jest ?

[the_call_of_cthulhu]

Donald Tusk: Nie może być tak, że ktoś jest ofiarą powtarzanego ciągle
kłamstwa i że będzie taką bezradną ofiarą. Kłamstwo i insynuacja jest jedną z
głównych metod postępowania obozu Jarosława Kaczyńskiego. Nie ma innej metody,
ponieważ do tej pory byli bezkarni, trzeba kłamcę podać do sądu.


Mowa oczywiście o wypowiedzi Kaczyńskiego na temat prywatyzacji szpitali, za
którą sztab Komorowskiego chce go pozwać do sądu. I bardzo liczę, że pozwie, bo
zgadzam się z Tuskiem, że na kłamców czasami nie ma innej metody jak sąd. A
jeśli ktoś ma wątpliwości kto kłamie, obszerny cytat z Aleksandra Grada,
ministra odpowiadającego w rządzie Tuska za prywatyzację właśnie. Wywiad z maja
2008 pozwoli nie tylko poznać zamiary Platformy względem służby zdrowia, ale
także powody, dla których ze względu na kampanię nie chce się do tego przyznać.
Bo to wszystko już było.


Konrad Piasecki: „Rząd otwiera drogę do prywatyzacji szpitali” – tak
piszą „Dziennik” i „Rzeczpospolita”. Pełnej i nieograniczonej prywatyzacji,
panie ministrze?


Aleksander Grad: Ta sprawa nie stawała na posiedzeniu rządu.


Konrad Piasecki: Ale stawała podobno wczoraj na spotkaniu Donalda Tuska z
przedstawicielami klubu parlamentarnego.


Aleksander Grad: Ja nie brałem udziału w tym spotkaniu, więc trudno mi
się do tego odnosić.


Konrad Piasecki: Ale pan uważa, że to dobry pomysł?
Aleksander Grad: Samorządy muszą działać rozważnie. Muszą zawierać określone
umowy prywatyzacyjne, w których muszą być długoterminowe gwarancje, ważne z
punktu widzenia bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców tych terenów. Wierzę w
odpowiedzialność i rozsądek samorządów.Osobiście uważam, że należy dać większą
swobodę samorządom w dysponowaniu majątkiem, ale również ustalaniu, jak mają
funkcjonować szpitale na ich terenie. (...) (...) Samorząd, jeśli jest
odpowiedzialną władzą publiczną, a musimy zakładać, że jest - jest rozliczany
przez opinię publiczną, czuje oddech swoich wyborców na plecach - musi zawierać
umowy prywatyzacyjne w taki sposób, aby zagwarantować swoim obywatelom,
mieszkańcom dostęp do świadczeń medycznych. W związku z tym, jeśli byśmy
zakładali z góry, że jakiś prezydent, wójt, burmistrz, starosta, marszałek, to
są nieodpowiedzialni ludzie, to byłoby błędne założenie. (...) Uważam, że
samorządy powinny mieć prawo do prywatyzacji szpitali. Są bardzo pozytywne
przykłady w Polsce prywatyzacji szpitali. Samorządy muszą ustalić reguły gry dla
tych szpitali i nowych inwestorów.


Konrad Piasecki: Panie ministrze, ale przysięgaliście, że tego nie
będzie. W kampanii wyborczej – pamięta pan – był to bardzo ważki temat i wtedy
Platforma mówiła nie.


Aleksander Grad: Nie wiem, kto przysięgał, a kto nie. Uważam, że należy
się kierować zdrowym rozsądkiem, a dziś zdrowy rozsądek nakazuje, żeby również w
całej gamie publicznej opieki zdrowotnej była niepubliczna, prywatna, która
dobrze też funkcjonuje, która ma kontrakty.


Konrad Piasecki: Ale marszałek Sejmu Bronisław Komorowski mówił, że
oskarżenia Platformy o chęć prywatyzacji to skandal i faryzeizm.


Aleksander Grad: To nie jest tak, że Platforma prywatyzuje. Prywatyzują
samorządy, lokalna władza.


Konrad Piasecki: Ale wy mówiliście, że dacie temu tamę; że na to nie
będziecie pozwalać; że będzie musiał być jakiś bezpiecznik,który spowoduje, że
samorząd będzie musiał zachować 51 proc. udziałów.


Aleksander Grad: Moim zdaniem najlepszych bezpieczników jest
odpowiedzialność rady powiatu, sejmiku województwa, rady gminy, która ustali
ostatecznie, jaki będzie kształt umowy prywatyzacyjnej. W tej umowie musi być
wszystko – muszą być gwarancje, kary, zabezpieczenia.


Konrad Piasecki: To dlaczego nie przyznawaliście tego w kampanii wyborczej?


Aleksander Grad: Kampania rządzi się różnymi prawami

Konrad Piasecki: Ale nie rządzi się prawami oszukiwania wyborców.

Aleksander Grad: To nie jest oszukiwanie wyborców

Konrad Piasecki: No nie? Jak się mówi, że nie będzie prywatyzacji
szpitali, a potem czytamy, że będzie, to jest oszukiwanie wyborców.

Aleksander Grad: Prywatyzacja szpitali będzie domeną samorządów
lokalnych, które są organami nadzorującymi szpitale. Jeśli się zdecydują i
uznają, że to jest dobre dla tej społeczności lokalnej, niech to zrobią.

***


Myślę, że ten wywiad Grada - przypomnijmy, ministra zajmującego się prywatyzacją
w rządzie Tuska - ostatecznie rozstrzyga sprawę tego, kto kłamie. Liczę na to,
że sztab Komorowskiego dotrzyma słowa i w poniedziałek pozew w trybie wyborczym,
bo bardzo jestem ciekawa jak przekona sąd, że podłością jest branie serio
publicznych deklaracji ministra skarbu i traktowanie ich jako wiarygodnych
informacji na temat prywatyzacyjnych planów rządu.

Jeśli sztab Komorowskiego wycofa się z zapowiedzi i nie pójdzie do sądu,
powinien go wyręczyć sztab Kaczyńskiego i pozwać - w trybie wyborczym, rzecz
jasna - za wyzywanie od kłamców, gdy się tylko wiernie streszczało plany Grada.
Trudno będzie Platformie wybronić to co powiedziała o Kaczyńskim, w świetle tego
co powiedział Grad. Jedyną linią obrony pozostanie jej chyba przekonanie sądu,
że to, że Platforma coś zapowiada bynajmniej nie oznacza, że zamierza to zrobić.
I niestety, niewykluczone, że sąd na podstawie obserwacji blisko trzyletnich
rządów Tuska będzie musiał taką linię obrony uznać.


Wywiad:
fakty.interia.pl/tylko_u_nas/wywiady/news/grad-urbanski-bylby-czerwony-ze-wstydu,1106267
Komentarz : Kataryna

[jedrus.4]

forum.gazeta.pl/forum/w,904,112880876,112881619,Postraszyc_Tak_A_co_to_jest_.html

Za to Jaro załatwi wyrównanie dopłat dla rolników!

[marco-wr]

I to pomimo tego, że mamy to już zaklepane! Taki dobry jest!

Naprawdę wierzycie takiemu oszustowi?

[jedrus.4]

Przepraszam, mialo byc to:
blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/13/tak-panie-premierze/

[jar-ry]

Twoja ciekawość została zaspokojona.
Wypowiedzi Pana ministra są wypowiedziami Pana ministra.
Pan Komorowski nie jest ministrem w rządowym.
Kaczyński kłamał i musi przepraszać ale po odwołaniu to i tak będzie
po herbacie.
Jak to powiedział pan Lepper:
"Kłamstwo,Kłamstwo,Kłamstwo i jeszcze raz Kłamstwo!"
Albo jakoś tak podobnie

[ozjasz.szechter.szlangbaun]

16. Autor: prawypojeb

prawypolak

[pelikan1969]

1. Pomyliło sie chłopu , Ty nigdy sie nie mylisz ? a tak serio Marcinkiewicz
przestał być "sterowalny" to raz a dwa konflikt Marcinkiewicza z Gilowską który
by uszedł gdyby nie dotyczył ministra finansów , łatwiej było z Marcinkiewicza
zrezygnować niż z Gilowskiej , a to czy współpracowała z SB to inna sprawa.
2. A jakie miał wyjście ? Powiedzmy sobie tak woda sodowa mu zaszkodziła wygrał
wybory parlamentarne i prezydenckie, zauważ kolejność, w związku z tym chciał
"wiecej władzy" niż pierwotnie sygnalizował to platformie no a to był powód dla
PO by w koalicji z nią nie wchodzić. Teraz odpowiedz mi jakie miał inne wyjście
niż koalicja z "oszołomami"?
3 i 4 patrz 2
5 po cześci też 2
6 Przyznaje "ciekawy" przypadek
7 Gdyby powiedział "polecimy na Marsa" to tez bym mu "wierzył"
8 Teoretycznie wprowadzili problem w tym kto ile uważa za "niskie podatki"
9 Fakt , nie Oni wprowadzali wiec Oni powinni wyprowadzać... no przynajmniej na
papierze ....oto jak sie "lubiało" SLD
11 i 10 chyba nie ma co komentować
12 patrz 1
13 No i "pomogli" stoczniowcom... szkoda tylko że stoczniowcy obecnemu rządowi
za to dziekują
14 Nie mam opinii
15 Szczerze mówiąc chodzi o byłych komunistów ? tego to nie wiem , wiem że
jeszcze w PC był Jacek Maziarski ale co teraz robi nie wiem .
Ogólnie uważam że po pierw2sze to
- kopiesz leżącego , Kaczyński moim zdaniem nie jest tym samym Kaczyńskim z 2006
lub 2007 i przy całej do niego niechęci zastanawiam sie czy nie zagłosuje na
niego a to z prostego powodu nie chce aby PO miała tak wiekszość w parlamencie
jak i stołek prezydencki po drugie - Kaczyński powinien dostrzec że jeśli na
stanowisku Prezydenta rozpocznie wojne z PO której w zasadzie nigdy nie skończył
np poprzez vetowanie ustaw Sejmu może to być przez elektorat niezdecydowany źle
odebrane a wtedy nastepne wybory parlamentarne PO także wygra a nie wiem czy
na skutek tego PiS nie stanie sie partią marginalną. Moim marzeniem jest
prezydent który nie należy do Po czy PiS czy SLD i innych ...tylko czy Polacy
"dorośli" do tego by takim ludziom zaufać ?

Postraszyć chorych i zdrowych

[wloczykij1979]

"Gry i zabawy wokół zdrowia pokazują prawdziwą twarz PiS - partii
zakłamanej, cynicznie podsycającej lęki Polaków"
Po tym pierwszym zdaniu to aż boję się cokolwiek napisać.

A ja polecam...

[zuza.pomponik]

... przestudiowanie tego, co i jak PO robiła podczas swoich rządów. I
jak zaczęli oskarżać, gdy wystraszyli się na dobre, że CBA zniweczy
ich plany:
www.youtube.com/watch?v=fw6or5oJZ0c&feature=related

odpowiedz dla zuza.pomponik

[henryk-sikora]

A oto analiza prawdomoówności Jarosława Kaczyńskiego:
1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem;
2. Nie będzie koalicji z Samoobroną;
3. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną;
4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do
władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy;
5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się
sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS;
6. V-ce minister sprawiedliwości (sędzia Kryże) nie ścigał i nie
osadzał w więzieniu działaczy opozycji w latach 70.;
7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań;
8. Wprowadzimy szybko niższe podatki;
9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku;
10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa;
11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD;
12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencję;
13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld euro);
14. Zredukujemy administrację państwową;
15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR Dla mnie, raz dane
słowo, jest święte… (Jarosław Kaczyński 10 VII 2006)

Postraszyć chorych i zdrowych

[fryvolna]

Nie sposób uwierzyć,że Panu Marszałkowi Komorowskiemu zależy na chorych.
Nie sposób uwierzyć,że PO chce czegoś więcej niż zwycięstwa w wyborach prezydenckich ich kandydata- sympatycznego człowieka.
Nie sposób uwierzyć,że PO przestanie kiedyś straszyć ludzi Jarosławem Kaczyńskim.
Szkoda,że oprócz straszenia IV RP nie potrafi zaoferować Polakom niczego!
Głosowałam na Tuska, głosowałam na PO!
Zagłosuję bez zbytniego przekonania na Pana Kaczyńskiego.
Dlaczego, bo oddanie całej władzy w ręce PO wydaje mi się bardzo niebezpieczne dla Polski.

[spinetta]

Fryvolna, zanim bez zbytniego przekonania zagłosujesz na Kaczyńskiego z tej
tylko przyczyny, że uważasz oddanie całej władzy w ręce PO za bardzo
niebezpieczne, pomyśl, że gdyby (oby nie!!!) wygrał teraz Kaczyński i za
kilkanaście miesięcy w wyborach parlamentarnych wygrał PIS, to cała władza
znajdzie się ponownie w rękach formacji Kaczyńskiego. Chcesz powtórki? Bo ja
nie. Stokroć bardziej wolę całą władzę w rękach PO i prezydenta Komorowskiego,
niż całą władzę w rękach PIS z prezydentem Jarosławem.

[fryvolna]

Albo inaczej.Jeśli wygra Kaczyński, to być może PO wreszcie zdobędzie się na
samokrytykę, zacznie myśleć o wszystkich Polakach i przyzna się do wszystkich
błędów, których ja dostrzegam mnóstwo.
Podstawowy:arogancja i lekceważenie poglądów, opinii wielu ludzi.
Śmiać mi się chcę jak słyszę o nowoczesnym państwie, co to znaczy w ustach
polityków PO - państwo bez Kaczyńskiego i tych, którzy go popierają. PiSowcy na
Madagaskar?

PO straszyć chorych i zdrowych

[drmuras]

PIS straszy a PO działa jak chociażby w przypadku kobiety z rakiem
nerek czy zimowego zamieszania dla chorych z nowotworami. Limity i
procedury. Zycze wszystkim zdrowia , kiedy zachorujecie partyjne
sympatie będa jak kadzidło dla umarłego....

Postraszyć chorych i zdrowych

[medrek_forumowy]

czyli w sumie wszystko jedno kto rządzi

[wilibekon]

medrek_forumowy napisał: "czyli w sumie wszystko jedno kto rządzi".

Wygląda na to, że ważne jest już tylko jak kto wypada w tej czy innej telewizji.

Postraszyć chorych i zdrowych

[jadis11]

Autor tego artykułu nie posiada elementarnej wiedzy na temat systemu preferencji szpitalnych i nazywa je pierwszo i drugoligowymi. To nawet nie jest manipulacja faktami a zwykły brak profesjonalizmu. Reszta informacji również jest stertą bzdur.Gazeta widać bazuje na naiwności i niewiedzy ludzi.Kiedyś myślałem, że ludzie sięczepiają tego pisma ale z przykrością stwierdzam, że jej poziom merytoryczny jest porównywalny z gazetą Fakty i mity.Cel tego artykulu dla mnie jest jednoznaczny.Za takie praktyki powinno się dziennikarzy skarżyć i powinni odpowiadać swoim majątkiem prywatnym.

Ujawnienie treści rozmów klonów będzie najlepszym

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

testem prawdomówności jk !!!

[jedrus.4]

Jak mozna wierzyc komus, kto zabija zwierzeta dla p r z y j e m n o
s c i nazywajac to na dodatek wysoka kultura? Jak mozna kogos
takiego popierac w wyborach na prezydenta? Jak mozna komus takiemu
ufac?

[marco-wr]

Właśnie, ufajmy komuś, kto kocha koty! (i niczego więcej, poza sobą oczywiście)

[antropoid]

b52h napisała:

> A Gajowy nikogo nie straszy wyjściem z NATO
> on jest po prostu naturalnym tumanem...

U Ciebie ta naturalność jest większa...

[jedrus.4]

Hehehe...U Ciebie nawet aureole spowodowana tym zjawiskiem widac...

[benny_nihill]

b52h napisała:

> A Gajowy nikogo nie straszy wyjściem z NATO
> on jest po prostu naturalnym tumanem...
_____________________________________________________________
Módl sie lepiej do obwoźnej biomasy - Jarka, bo jałowo zajmujesz bezcenną pamięć w moim pececie.

[jedrus.4]

Twoj pecet jest tyle samo wart co ty, a ty co twoj pecet. Wart Pac
palaca, a palac Paca.

He, He,He

[glion]

Koszmarna fotka Kaczynskiego na tle "manekinow" i z strasznym
wyrazem twarzy i artykul zaczynajacy sie zdaniem:

"Gry i zabawy wokół zdrowia pokazują prawdziwą twarz PiS - partii
zakłamanej, cynicznie podsycającej lęki Polaków, że nie będzie ich
stać na leczenie"

Co to ma byc sie pytam? Znaczy sie ja rozumiem ze to przedwyborcza
propaganda negatywna ale gdzie autorka pobierala lekcje? Przeciez to
szkola wczesnego komunizmu! Na dzisiejsze czasy powinno sie stosowac
propagande bardziej wyrafinowana. Co sie podzialo ze specjalistami
od lepszej propagandy? Czyzby wszyscy juz opuscili gazete? Pensje
nie sa konkurencyjne czy co? Panie Adamie przeciez takimi artykulami
strzelacie sobie gola do wlasnej bramki. Nawet dziecko widzi ze
artykul jest stronniczy i agresywny ponad miare.

[glion]

No chyba ze tu chodzi o inna polityke, (tak zwane podwojne dno,
zakulisowe rozgrywki ktorych cel jest znany tylko nielicznym), wtedy
oczywiscie przepraszam za tekst poprzedni.

[fryvolna]

Dlaczego zakładać,że tu chodzi o jakąś grę i nie wiem jaką głębię?

Poprzednie uwagi, moim zdaniem, bardzo celne...

Gazeta też nie potrafi ostatnio zdobyć się na sprawiedliwą krytykę poczynań
nieulubionej partii i jej prezesa...Tylko straszenie i ośmieszanie...Smutne

Postraszyć chorych i zdrowych

[jar-ry]

Na leczenie stać wszystkich musi.
Niedługo PIS nie będzie podsycał bo zabraknie mu elektoratu.
W państwowym szpitalu odpiłowano mojej ciotce(83) nogę bo miażdżyca.
Tydzień temu.
Dzisiaj otrzymałem wiadomość że nie żyje.
Miała forsę mogła zapłacić ale wolała "za darmo"
To są naprawdę fakty i nikt nie powie mi że czarne jest czarne.
Czy państwowy czy prywatny to i tak jak przyjdzie na ciebie kolej to
się udasz do "krainy cieni"
Możesz być z PO, PIS czy PSL.
Bo oczywiście ci z SLD to do piekła! Taka ich mać!
Niech Pan Kaczyński nie drze ryja o prywatyzacji szpitali tylko
niech odpowie gdzie to jego Mamę leczono i ile godzin musieli
przesiedzieć w poczekalniach?
Chcieć zmieniać to i słusznie.
Ale mając władzę chociaż tylko 2 lata i nic nie zmienić.
I teraz znowu?
To nie my.
To oni?

[jedrus.4]

Ach, jak przyjemnie bedzie wymiatac lajdakow z Wielkiej Partii
POlszewickiej oraz z Gazety Wybiorczej, do czego wczesniej czy
pozniej dojdzie. Przeciez stare jak swiat przyslowie mowi, ze kto
sieje wiatr, burze zbiera. Wezme wtedy z 10 tygodni urlopu, kupie
najwieksza miotle, jaka jedst do dostania i przyjade do Polski.
A wtedy bede wymiatal, wymiatal, wymiatal...

[jar-ry]

ty"jędruś " to co najwyżej możesz sobie wleźć na tą miotłę:
I odlatać ,odlatać, odlatać.

[kr-ok]

Jeśli Cię obecnie nie ma w Polsce to co może Cię obchodzić kto wygra wybory i
jakim prawem chcesz robić te swoje porządki.To tak jak ja bym przyszedł do
Twojego domu z miotłą i jak byś się czuł.Moim zdaniem należysz do tych Polaków
,którzy z jakiegoś powodu mieszkają i pracują za granicą,płacąc tam podatki i
powiększając tam dochód a do kraju przyjeżdżają aby narzekać i biadolić,chwaląc
się jak to jest wspaniale gdzie indziej,nazywając nas pogardliwie
polaczkami.Jeśli poczuwasz się do odpowiedzialności za Polskę,to raczej promuj
nasz kraj tam gdzie obecnie mieszkasz,a nie strasz nas swoimi porządkami.

Postraszyć chorych i zdrowych

[antropoid]

"Nie sposób uwierzyć, że partii Kaczyńskiego zależy na poprawie w służbie
zdrowia, a nie na politycznej nawalance."

Kłamczyńskiemu i PiS nigdy na służbie zdrowia nie zależało, co pokazały ich
łajdackie rządy w latach 2005-2007 i zamykanie - jedna po drugiej - kolejnych
placówek. Wizytówkami PiS są kłamstwo, demagogia i nepotyzm, dla zamydlenia
oczu podlewane cynicznie i bezustannie patriotycznym sosem.

Pamiętajcie o IV RP - zagrożenie tym draństwem ciągle istnieje...

[jedrus.4]

Uwierzyles Gajowemu, Bufetowej, Sloncu peru, Swinskiemu Ryjowi z
Gumowym Penisem i Psycholowi od Muszek?

Postraszyć chorych i zdrowych

[jedrus.4]

Ach, jak przyjemnie bedzie wymiatac lajdakow z Wielkiej Partii
POlszewickiej oraz z Gazety Wybiorczej, do czego wczesniej czy
pozniej dojdzie. Przeciez stare jak swiat przyslowie mowi, ze kto
sieje wiatr, burze zbiera. Wezme wtedy z 10 tygodni urlopu, kupie
najwieksza miotle, jaka jedst do dostania i przyjade do Polski.
A wtedy bede wymiatal, wymiatal, wymiatal...

jedrus... ino zebys sie nie zes... ze snu nie

[antobojar]

zbudzil, z rackom w nocniku....
A twoja baba pewnie by na tej miotle odleciala, bo tobie od tego azbestu w
glowie beboki sie zalegly...

[jedrus.4]

Spoko, nic z tego. Miotla juz czeka!

[jar-ry]

ty"jędruś " to co najwyżej możesz sobie wleźć na tą miotłę:
I odlatać ,odlatać, odlatać.

PiS mial dziadkow w Min. Propagandy Rzeszy...

[antobojar]

najpewniej, zaufanych dr. Goebbels'a....
I nauka nie poszla w las...

[jedrus.4]

Pomyliles z dziadkiem z Wehrmachtu.

[jar-ry]

Albo z Benedyktem z Hitlerjugend.
Postrafiam Wsistikch Polaków i jędrusa takoż...

[jedrus.4]

Zamiast podniecac sie Gajowym, popatrz lepiej na jego szefowa!
www.ustream.tv/recorded/2218475

Postraszyć chorych i zdrowych

[babazkotem]

Brawo za skrupulatne i celne obnażenie pisowskich metod.Nic dodać,
nic ująć.

[jedrus.4]

Dobrze, ze POlszewikow tez ktos obnaza, a wlasciwie obnazaja sie oni
sami, tylko, zeby to dostrzec potrzeba troche wiecej niz 70 pkt IQ.

[jar-ry]

Ja sie badałem i mam IQ 69.99.
To czy ja już mogę Ci dorównać czy poczekać aż mi wzrośnie o ten
O,O1 albo ci spadnie o 0,02?

[jedrus.4]

blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/13/tak-panie-premierze/

[jar-ry]

Wsadź sobie w dupę te linki.
Co zabrakło 0,02%!

[jar-ry]

No to strzelaj.
Jądruś!
Strzelaj!
Jak zabrakło amunicji to przynajmniej możesz się spierdzieć a i
zesranie też będzie mile widziane jako argument w "dyskusji ??"

PiS i PO bredzą

[barakkobamaa]

Szpitale trzeba w jakimś stopniu sprywatyzować bo np

www.medicover.com/plpl/

będzie miał lepszą ofertę dla lekarzy ( tych którzy nie wyjechali ) i nikt w
budżetówce nie będzie chciał pracować. Takie projekty idą pełną parą w Polsce.
Kaczor straszy a Tusk się wypiera oczywistości. Obaj kłamią w tej sprawie. I
dobrze o tym wiedzą.

Hazard,narkotyki,prostytucja,zamrozic emerytow-pO

[opinia-pollpressagency]

Program pO z pieniaczem Kukuorowskim i mgr Adolfem Tuskiem ociera
sie o hazard, narkotyki, prostytucje, zamrozenie emerytow i
wykonczenie chorych. oPedzlowali miedz i srebro, PZU i dali w lape 5
miliardow zl (tak naprawde to 14 miliardow zl i nie maja na
pOwodzian) spryciulom a teraz chca opedzlowac elektrownie i pOdniesc
ceny energi piec X5 razy aby wymrozic nam emerytow. To pOwazna
trwoga przed spryciulami klownami typu magister Adolf Tusek z pO.
Zimno sie czlowiekowi robi jak na ich wybryki sie patrzy.
BONAWENTURA.

Postraszyć chorych i zdrowych

[25cz]

Bog jest meszczyzna- Jaroslaw Kaczynski- Bogiem.Jaroslaw, jak kazdy
Bog, ^potrafi ludziom odejmowac rozum i chojnie z tego
korzysta.Jaroslaw jest Bogiem z charyzma i wielka moca.Poniewaz
zastal Polske znieprawiona, musi nasze panstwa zresetowac, cos jak
przeszczep szpiku.Poniewaz jest geniuszem i ma charyzme, jest Bogiem
destrukcji.Jesli ktos doszedl do wniosku, ze jego zycie jest do
dupy, chcialby pozbyc sie zony (meza), dzieci, tesciowej i majatku-
niech sie modli do Jaroslawa Kaczynskiego.

Debata

[seawolf2]

Niestety, jakoś nie znalazłem czasu, ani możliwości, by obejrzeć
gdzieś debatę kandydatów w TVP. Satelita i tak byłby za wolny, by
transmitować na żywo. No i jak tu w takim wypadku napisać komentarz?
Z drugiej strony, jak się widziało debatę, to każdy głupi
skomentuje. Sztuka nie widzieć, a jednak skomentować. Czytam zatem
komentarze, zdaje się, ze nie było to wydarzenie na miarę debaty
Nixon- Kennedy, ani nawet Tusk- Kaczyński, gdzie chytrze wprowadzone
i głupio wpuszczone kibolstwo z PO wyciem, tupaniem i śmiechem
odarło Jarosława z godności i walnie przyczyniło się do sukcesu PO w
wyborach ( co konsekwentnie realizował i nadal realizuje po miesiącu
spędzonym w zamrażarce, gdy PO zastanawiało się, jaka taktykę
przyjąć, poseł z Biłgoraja). Tym razem nie było wycia, debata była ,
z tego, co czytam tu z daleka spokojna i właściwie nikt nic
ciekawego nie powiedział.

To znaczy , przepraszam, pewna blogerka z krakowa wykrzykiwała w
swoich komentarzach, jak pensjonarka na widok Eugeniusza Bodo- ach,
jak wspaniale Pan Bronisław roznosi na strzępy Kaczyńskiego,
widzicie to ? WIDZICIE TO ???????!!!!!!! No, ale to przypadek
zupełnie szczególny i zajmować się tym nie ma sensu, mam jedynie
kurs Medicare, a tam takimi przypadkami się nie zajmowano ( zamknąć
w kabinie opróżnionej z ostrych przedmiotów i haków w suficie i
dowieźć do portu, tam się już inni zajmą) . Jakby owa pani miała
otwarte złamanie, albo oparzenie 30% powierzchni ciała, bóle w lewej
dolnej ćwiartce płuca, to bym wiedział, co robić, w tym jednak
przypadku nie podejmuję się diagnozy.

Choć nie jest tez tak, że nikt, absolutnie nikt nie podziela
zachwytu pani blogerki- Jarosław Kurski z Wyborczej też pisze z
zachwytem, ze gajowy przyszedł z dwururką i wszystkich pogonił. Samą
tylko obecnością, plus dwururka! Toż to nawet Arnie- Terminator jest
gorszy, bo jednak parę wagonów amunicji musi przy rozganianiu
wystrzelić, a i czasem stalowa kończynę uszkodzi. A Marszałek nic,
sama siła spokoju wystarczy! Zdaje się że parę osób przy pisaniu
wyłączyło mózg, a włączyło Wzgórek Wenery.

Wszyscy inni komentatorzy pozy tym skrajnym przypadkiem raczej
skupiali się na komentowaniu faktu ( pisowcy ze zdziwieniem i
zawodem, powcy z nie mniejszym zdziwieniem i z jeszcze większą
ulgą) , ze tym razem Pan Marszałek nie rozpoczął procedury
wystąpienia Polski z Unesco, ani nie wypowiedział wojny kaszalotom z
duńskiej floty, co w sztabie PO już samo w sobie uznano za wielki
sukces, podobnie, jak sam fakt pojawienia się gajowego w studiu miał
być w zamierzeniu ciosem w Kaczyńskiego porównywalnym z atakiem
Bluchera pod Waterloo, czy błyskotliwym koncentrycznym atakiem sił
gen. Lee pod Chancelorsville . Zapewne Sławku Nowaku przeczytał
ostatnio pamiętniki Guderiana, albo cóś ?

Zwycięstwo było szeroko komentowane- „Według kilku świadków Jarosław
uniósł lewą brew ze zdziwienia- to zwycięstwo naszej taktyki i dobry
prognostyk na dzień wyborów”- skomentował anonimowy, wysoki działacz
PO.

„To podłe, nikczemne, pisowskie, że Kaczor nie uciekł z pisowskiego
studia, ze miał czelność podle i nikczemnie siedzieć w obecności
Marszałka i głowy Państwa, jakby nigdy nic, jak równy z równym, jak
jakiś Gomułka!”- skomentował anonimowy członek prezydium Sejmu.

„ To ja wymyśliłem ten znakomity happening Bronisławowi, żeby
przyjść na debatę w ostatniej chwili, prawda jaki świetny, dowcipny
numer? Ja zawsze mam takie świetne, dowcipne pomysły, planowałem
też , by Bronek na początku debaty rzucił w Kaczora workiem z wodą,
by obnażyć jego agresję i brak dystansu do siebie, to było by
dopiero święto demokracji , ale te cieniasy ze sztabu nie pozwoliły”
skomentował najdowcipniejszy poseł wszystkich czasów.

„Obawialiśmy się trochę nerwowych reakcji bratniej floty duńskiej,
ale , jak widac obeszło się bez incydentów, oba pozostałe w służbie
okręty naszej floty zostały już odwołane ze służby dozorowej na
wysokości wyspy Wolin i wracają do bazy, jeden na holu.”- zawiadamia
Dowództwo Marynarki Wojennej.

„ Róóóó.. bta co chceta, byleśta wybrali Bronka” poradził znany
biznesmen charytatywny.

„ Nie ulega dla mnie żadnej wątpliwości, ze debatę wygrał najlepszy
kandydat- Władysław Komorowski”- skomentował znany z wybitnego
intelektu popularny aktor telenowel.

„ na razie niech sobie debatują, jak wygramy, to ich i tych
wszystkich prawicowców wystrzelamy, jak psy!” skomentował wybitny
reżyser, jak widać nadal bezskutecznie szukający lekarza, który
dokonałby ponownego połączenia uszkodzonych synaps w mózgu
genialnego laureata Oscara.

„Eeeee, Yyyyy, to było, jak siły Kajzera nad Marną, Eeeee, Yyyyy”
skomentował jeden z lewicowych intelektualistów.

-„A to ch… ponury, poj… niec!” skomentował anonimowy gitarzysta
sprzed ćwierćwiecza, doklejony klejem dwuskładnikowym do kolorowego
kapelusza.

seawolf.salon24.pl/
www.niepoprawni.pl/blog/1489/debata

Okłamać zdrowych i chorych, a nie straszyć?

[fryvolna]

Nie sposób zrozumieć: w tytule było straszyć a jest okłamywać!
Kto tu kogo okłamuje? Może autor tego artykułu samego siebie.

Strach pomyśleć co będzie dalej...

Proces sądowy, domaganie się przeprosin

[paczula_pl]

i takie mocne słowa:
"Nie sposób uwierzyć, że partii Kaczyńskiego zależy na poprawie w
służbie zdrowia, a nie na politycznej nawalance."

tylko dlatego, że liberałowi przypisane zostały poglądy sprzyjające
prywatyzacji?
Przecież to jakaś farsa.