Kłamstwo wyborcze ukarane

mariuszelwood Kłamstwo wyborcze ukarane 16.06.10, 14:01

Arcyłgarz , krętacz , kuglarz , blefiarz , szarlatan , hochsztapler ,
farmazon , farbowany lis , wilk w jagnięcej skórze ,
hipokryta , faryzeusz , jezuita hucpiarz , blagier , mistyfikator ,
kanciarz , picer , przeniewierca ,
kłamca , kłamczuch , łgarz , krzywoprzysięzca , wiarołomca , bazyliszek ,
lawirant , manipulant , manipulator ,
matacz , szalbierz , kombinator , obłudnik , oszust , oszukaniec ,
pozorant , pozer , dwulicowiec ,
szachraj , naciągacz , nabieracz .

maruda.r Kaczuszka-kłamczuszka 16.06.10, 19:12

sharn1 Teraz cyngle GW będa rżnąć głupa? 16.06.10, 14:17

Przeciez ewidentnie i wielokrotnie PO mówiła o komercjalizacji
służby zdrowia.

Potwierdziła to nawet posłanka PO - Sawicka ("lody na służbie
zdrowia będą kręcone").

koloratura1 Re: Teraz cyngle GW będa rżnąć głupa? 16.06.10, 16:32

Od "rżnięcia głupa są inni, lepsi.
A niektórzy - nie wytykając palcem - to nawet nie muszą "rżnąć"...

sharn1 napisał:

> Przeciez ewidentnie i wielokrotnie PO mówiła o komercjalizacji
> służby zdrowia.

Dla ciebie komercjalizacja, prywatyzacja to - raz kotlet!
Gratuluję!

> Potwierdziła to nawet posłanka PO - Sawicka ("lody na służbie
> zdrowia będą kręcone").

WOW!
Też mi super-autorytet platformiany!!!

A może pamiętasz, co z nią Platforma zrobiła, gdy tylko usłyszała o jej "światłych pomysłach"?
3henryk Re: Teraz cyngle GW będa rżnąć głupa? 16.06.10, 18:17

sharn1 napisał:

> Przeciez ewidentnie i wielokrotnie PO mówiła o komercjalizacji
> służby zdrowia.
>
> Potwierdziła to nawet posłanka PO - Sawicka ("lody na służbie
> zdrowia będą kręcone").

Jesteś wyjątkowym chamem, gdyż mataczysz i kłamiesz tak samo jak karzeł. Jesteś
chorym paranoikiem. I zobacz coś na temat pisdzielckiego hasła wyborczego.
Mianowicie: Hitler pokazał paluchem, na mapie Europy, i powiedział : "Polska
jest najważniejsza". Mo i skojarz to sobie.
- piotr3101 Re: Teraz cyngle GW będa rżnąć głupa? 16.06.10, 23:06
  
  henryczku, przekaz swojej starej ode mnie :**, bedzie wiedziec o co
  chodzi;)

ak102 Kłamstwo wyborcze ukarane 16.06.10, 14:20

No i co mośki? Sąd dzisiaj wyraźnie dal do zrozumienia, ze ludzie jednak nawet
w późniejszym wieku mogą zmienić poglądy. . Cyngle oszukiwały ludzi, wiec
teraz powinny przeprosić za to pana prezesa i swoich czytelników.

koloratura1 Re: Kłamstwo wyborcze ukarane 16.06.10, 16:34

ak102 napisał:

> No i co mośki? Sąd dzisiaj wyraźnie dal do zrozumienia,...

Ty w ogóle czytałeś wyrok sądu? Ze zrozumieniem?

franekwolusz A kiedy ukarzą waszych kumpli z Mossadu? 16.06.10, 14:34

pn-ski Kogoscie tu przyslali? 16.06.10, 14:50

Samych idiotów?
- koloratura1 Re: Kogoscie tu przyslali? 16.06.10, 16:35
  
  pn-ski napisał:
  
  > Samych idiotów?
  
  Sami przyleźli...
  
  Idioci już tak mają.

pyma Teraz czas na Sąd Apelacyjny 16.06.10, 14:58

Nie cieszcie się tak szybko bo PIS jeszcze może wygrać.
Właśnie składa zażalenie i S.A. może się przychylić!

Swoją drogą ciekawe co do powiedzenia ma pani redaktor Siedlecka
w związku z jej artykułem z 2009 roku w sprawie spotu KOLESIE:
"Propaganda nieodłączną częścią polityki":

"Kłamstwo powinno się eliminować - i za kłamstwo PiS ma przeprosić.
Ale tam, gdzie PiS zakombinował, grał na dwuznacznościach -
Gronkiewicz dała "swoim" (może nie kolegom, ale urzędnikom) - czy
trzymał się literalnie faktów, ale sugerował nieprawdę (to z
inicjatywy rządu Tuska uchwalono ustawę o zwolnieniach w stoczni,
choć to nie ten rząd doprowadził do sytuacji, że zwolnienia były
konieczne) - sąd uznał, że mamy do czynienia z wyborczą propagandą.
A do propagandy nie można stosować tych samych kryteriów oceny co do
informacji."

Ciekawe co na to Wyborcza?

Czyżby nagle zmieniła zdanie?

barakkobamaa zły tytuł artykułu 16.06.10, 15:33

Powinno być : Kłamstwo "Wyborcze" ukarane - nakład GieWu spadł.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Wieść barakkowa 16.06.10, 15:54

Barakk, załóż sobie swoją gazetę ("Wieść barakkowa" na ten przykład), to będziesz mógł tytułować artykuły jak dusza zapragnie. I będziesz mógł się ekscytować własnym nakładem.

Nobla już masz, pora na Pulitzera.
Zostanę Twoim wiernym czytelnikiem, obiecuję! Pomyślisz o tym?
henryk-sikora cieniutko już piszczysz barak 16.06.10, 19:54

Czy to już wszystko na co cię stać:), rozumiem cie, ja też bym się
załamał gdyby mój idol został uznany za kłamce. Współczuje, chodź z
nami:):):).

zaba-gd J Kaczyński - kłamca recydywista 16.06.10, 15:38

Fakty:
2007 - wyrok sądu w trybie wyborczym - J. Kaczyński skłamał
2010:
- 9 czerwca J. Kaczyński skłamał na wiecu w Lublinie
"Sprawa służby zdrowia, prywatna, sprywatyzowana - tak jak to chce mój główny polityczny konkurent - czy też publiczna; dla niektórych, zależna od portfela, czy dla wszystkich". "Kartka wyborcza wrzucona 20 czerwca jest albo za tym, albo za tym".
- 11 czerwca Komorowski zażądał przeprosin i dał termin do 14-go
- 14 czerwca rano Kaczyński pozywa w trybie wyborczym Komorowskiego i domaga się przeprosin za "naruszenie jego dobrego imienia". Kaczyński twierdzi, że to Komorowski kłamie, zarzucając mu kłamstwo o prywatyzacji szpitali
- 14 czerwca wieczorem (ze względu na brak przeprosin Kaczyńskiego) sztab Komorowskiego kieruje pozew do sądu w trybie wyborczym
- wyrok sądu 16 czerwca w obu sprawach rozpatrywanych łącznie:
 J Kaczyński ma zakaz rozpowszechniania informacji, że Bronisław Komorowski chce sprywatyzować służbę zdrowia. Sędzia nakazała sprostować te słowa w ciągu 48 godzin, w specjalnym oświadczeniu, które ma się pojawić w TVP 1 i TVN w godz. 19-21, i PAP-ie.
 B Komorowski nie musi przepraszać Jarosława Kaczyńskiego, któremu zarzucił kłamstwo

Wnioski:
1. J Kaczyński jest kłamcą recydywistą 2007 i 2010 w tej samej sprawie
2. J Kaczyński nie nadaje się na prezydenta i co więcej - na jakiegokolwiek urzędnika państwowego – nie rozumie orzeczeń sądu, powtarza uporczywie swoje kłamstwa o poglądach Komorowskiego.
3. Jest pieniaczem – oskarża bezpodstawnie (wyrok powyżej).

Masz wybór:
POWIEDZ NIE KŁAMCY 20 CZERWCA – GŁOSUJ NA KOGOŚ INNEGO

yanuss rzniecie glupa 16.06.10, 15:53

Dalej rzniemy glupa.. Moze pismak by przytoczyl odpowiednie fragmenty z programu PO, ktory jeszcze do niedawna byl na stronie tej partii. Bedziemy teraz nazywac to komercjalizacja, udawac, ze z prywatyzacja to nie ma nic wspolnego... a swistak zawija...

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: rzniecie glupa 16.06.10, 16:10

Odpowiedz sobie na pytania:
1. Co to jest prywatyzacja?
2. Co to jest komercjalizacja?
3. Jaki jest między nimi związek?

A dopiero potem rżnij głupa.

Poza tym mylisz chyba porządek prawny. To J. Kaczyński musiał wskazać te fragmenty programu (aktualnego!), które mówią o prywatyzacji. Nie uczynił tego, dlatego sąd przyznał rację Komorowskiemu. "Pismak" nie ma tu nic do udowadniania, on tylko relacjonuje. Proste.

yanuss z programu PO 16.06.10, 16:01

Z programu PO: "Przekształcimy publiczne placówki
ochrony zdrowia w spółki prawa handlowego z wyłącznym lub
częściowym udziałem organów założycielskich.
Stworzona przez Platformę Obywatelską ustawa o restrukturyzacji
zakładów opieki zdrowotnej umożliwi przekształcanie się szpitali .
w spółki prawa handlowego poprzez rynkową wycenę wartości zakładów
opieki zdrowotnej, określenie ich realnego zadłużenia, proporcji
między aktywami i pasywami. Umożliwi także włączenie w przekształcenia
Banku Gospodarstwa Krajowego jako sprzedawcy udziałów szpitala.
Udziały te utworzone będą przez ekspertów banku na podstawie
bilansu i wartości majątku. Pozwoli to równocześnie na zachowanie
proporcji pomiędzy udziałem w spółce przedstawiciela skarbu państwa .
i inwestorów prywatnych. Dzięki sprzedaży akcji będzie można spłacić
zadłużenie, a włączenie dodatkowych udziałowców zwiększy szanse
na lepsze zarządzanie zakładem opieki zdrowotnej."

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: z programu PO 16.06.10, 16:14

Cytujesz jakiś dokument, to przyzwoitość nakazuje podać źródło. W tym przypadku wskazane jest też ustalić datę publikacji. Za wiele wymagam?

yanuss a to mowil Grad 16.06.10, 16:04

A oto co mowil Grad:
"prywatyzacyjne, w których muszą być długoterminowe gwarancje, ważne z punktu widzenia bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców tych terenów. Wierzę w odpowiedzialność i rozsądek samorządów.Osobiście uważam, że należy dać większą swobodę samorządom w dysponowaniu majątkiem, ale również ustalaniu, jak mają funkcjonować szpitale na ich terenie. (...) (...) Samorząd, jeśli jest odpowiedzialną władzą publiczną, a musimy zakładać, że jest - jest rozliczany przez opinię publiczną, czuje oddech swoich wyborców na plecach - musi zawierać umowy prywatyzacyjne w taki sposób, aby zagwarantować swoim obywatelom, mieszkańcom dostęp do świadczeń medycznych. W związku z tym, jeśli byśmy zakładali z góry, że jakiś prezydent, wójt, burmistrz, starosta, marszałek, to są nieodpowiedzialni ludzie, to byłoby błędne założenie. (...) Uważam, że samorządy powinny mieć prawo do prywatyzacji szpitali. Są bardzo pozytywne przykłady w Polsce prywatyzacji szpitali. Samorządy muszą ustalić reguły gry dla tych szpitali i nowych inwestorów.

yanuss to mowil Grad-korekta 16.06.10, 16:06

A to mowil Grad:"Samorządy muszą działać rozważnie. Muszą zawierać określone umowy prywatyzacyjne, w których muszą być długoterminowe gwarancje, ważne z punktu widzenia bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców tych terenów. Wierzę w odpowiedzialność i rozsądek samorządów.Osobiście uważam, że należy dać większą swobodę samorządom w dysponowaniu majątkiem, ale również ustalaniu, jak mają funkcjonować szpitale na ich terenie. (...) (...) Samorząd, jeśli jest odpowiedzialną władzą publiczną, a musimy zakładać, że jest - jest rozliczany przez opinię publiczną, czuje oddech swoich wyborców na plecach - musi zawierać umowy prywatyzacyjne w taki sposób, aby zagwarantować swoim obywatelom, mieszkańcom dostęp do świadczeń medycznych. W związku z tym, jeśli byśmy zakładali z góry, że jakiś prezydent, wójt, burmistrz, starosta, marszałek, to są nieodpowiedzialni ludzie, to byłoby błędne założenie. (...) Uważam, że samorządy powinny mieć prawo do prywatyzacji szpitali. Są bardzo pozytywne przykłady w Polsce prywatyzacji szpitali. Samorządy muszą ustalić reguły gry dla tych szpitali i nowych inwestorów.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: to mowil Grad-korekta 16.06.10, 16:12

Jak za parę dni pójdziesz głosować, to na karcie wyborczej nazwiska Grada nie ujrzysz. Ujrzysz za to między innymi nazwiska Komorowskiego i Kaczyńskiego-kłamczuszka. Udanego wyboru!
geordi Re: to mowil Grad-korekta 16.06.10, 16:26

ten sam Grad, którego pracownicy rozważnie sprawdzli, kim jest
stoczniowy inwestor z Kataru w google? I on nie czuje oddechu wyborcow
na plecach? Czy wychodzi z zalozenia ze przewały centralne łatwiej
ukryć niz lokalne (jak sie ludziom szpital pod nosem zamyka).
- koloratura1 Re: to mowil Grad-korekta 16.06.10, 16:39
  
  geordi napisał:
  
  > (jak sie ludziom szpital pod nosem zamyka).
  
  Gdzie???

spoko.0 Fortele Komorowskiego mają krótkie nogi 16.06.10, 16:50

Idiotyczny pomysł Komorowskiego robienia kina i uciekania do sądów nie ochroni go od przedstawienia swojich konkretnych pomysłów na temat publicznej slużby zdrowia. Raz mu się udało w roku 2007 ale drugi raz będzie trudniej podać wyborcom odgrzewaną zupę.
www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article628022/Kaczynski_wyzywa_Bedzie_burza_przed_cisza_.html

yanuss oto zrodlo 16.06.10, 16:50

www.platforma.org/pl/program/

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: oto zrodlo 16.06.10, 17:32

No to jeszcze teraz pokaż palcem, w którym miejscu jest o prywatyzacji służby zdrowia.

zew_atlantyku Tak, delikwent do pierdla 16.06.10, 17:59

Panie zastanow sie nad waga klamstwa. Gdzie pan pracuje i w jakiej gazecie. 21 lat ustawicznego bajdurzenia, mataczenia i klamstwa to za malo. Wake up man!
cbrengland.wordpress.com/2010/06/15/komuno-nie-wroc/

slamdunker Kłamstwo wyborcze ukarane 16.06.10, 19:13

Przecież każdy głupi wie, że PO zawsze była za prywatyzacja szpitali.
Kaczyński mógł to wyrazic innymi słowami i nie miałby problemu. A oszustem to
jest Komor. Zarzucał Napieralskiemu, że SLD wprowadziło polskie wojska do
Afganistanu, a sam jełob i cała platforma też wtedy głosowali za wejściem
polskich wojsk do A. Fak wyborcza, fak Komor

cynglisciplujajademnienawisci Psychoza strachu w postsowieckich kręgach 16.06.10, 19:33

Psychoza strachu w postsowieckich kręgach salonowo-liberalno-platformowych
"Nastrój panujący dziś w kręgach liberalno-platformowych przypomina do złudzenia psychozę strachu" — pisze ks. prof. Bajda — "jaka opanowała komunistów w roku 1980, kiedy okazało się, że 'lud pracujący miast i wsi' nie kłania się już Leninowi, lecz czuje się zjednoczony wokół Chrystusa i Madonny Częstochowskiej oraz widzialnej Głowy Kościoła katolickiego, czyli Papieża. Komuniści musieli wówczas przeżyć trwogę duchową, skoro niezafałszowany głos sumienia mówił im, że nie są prawowitymi władcami Polski i rządzą jedynie jako banda zbirów nasłanych przez 'przewodnią siłę rewolucyjną', czyli Armię Czerwoną."
Teraz także bolszewiccy wyrobnicy medialni pod kierunkiem głównego trockistowskiego demagoga III RP zaostrzają propagandową walkę z polskością i polskim patriotyzmem — zgodnie ze słowami Stalina, że walka klas się zaostrza w miarę postępu rewolucji...

rysiopysio @cynglisciplujajademnienawisci lecz się na nogi 16.06.10, 20:09

helguera czy każdy cyngiel z gazety dostał zadanie 16.06.10, 20:23

napisania o tym że kaczor kłamał.Co wy tam w red. nie macie ze sobą kontaktu.A może podpisywaliscie ten sam tekst.

3henryk Re: czy każdy cyngiel z gazety dostał zadanie 16.06.10, 20:44

helguera napisał:

> napisania o tym że kaczor kłamał.Co wy tam w red. nie macie ze sobą kontaktu.A
> może podpisywaliscie ten sam tekst.

Jesteś wyjątkowym chamem, gdyż mataczysz i kłamiesz tak samo jak karzeł. Jesteś
chorym paranoikiem. I zobacz coś na temat pisdzielckiego hasła wyborczego.
Mianowicie: Hitler pokazał paluchem, na mapie Europy, i powiedział : "Polska
jest najważniejsza". No i skojarz to sobie.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się