Dodaj do ulubionych

Wznowiony proces o prywatyzację

22.06.10, 10:47
a sędzia rozgrzana?Bronek ma okazję zapytać
Obserwuj wątek
    • antropoid Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 11:15
      A kurdupel do Tworek. Niech tam pomyleniec udaje "Wodza Narodu"...
      • jorgus737 Re: Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 11:26
        antropoid napisał:

        > A kurdupel do Tworek. Niech tam pomyleniec udaje "Wodza Narodu"...

        może jak Cię wypuszczą(w co wątpię)zrobi się miejsce
        • antropoid Re: Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 11:51
          Na razie ty tam blokujesz miejsce...
          • jorgus737 Re: Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 11:56
            antropoid napisał:

            > Na razie ty tam blokujesz miejsce...

            kulturalniej było by napisać Ty,nie "ty" ale oświeconych POyebów trudno posądzać
            o kulturę,zdrówka Ci życzę bo na rozum za późno
            • antropoid Re: Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 12:25
              jorgus737 napisał:

              > kulturalniej było by napisać Ty,nie "ty"

              Za wysoko się cenisz, podobnie jak pan prezes. O rozumie też nie pisz, bo nie
              bardzo wiesz co to takiego...
              • jorgus737 Re: Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 13:09
                antropoid napisał:

                > jorgus737 napisał:
                >
                > > kulturalniej było by napisać Ty,nie "ty"
                >
                > Za wysoko się cenisz, podobnie jak pan prezes. O rozumie też nie pisz, bo nie
                > bardzo wiesz co to takiego...

                niejaki Donald ma takie powiedzenie które często powtarza"dziś w Polsce mało kto
                wie tak jak ja",miło mi że zaliczasz się do tych którzy tak mało wiedzą
            • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz do jorgus737 22.06.10, 14:09
              "kulturalniej było by napisać Ty,nie "ty" ale oświeconych POyebów trudno posądzać o kulturę"

              A poprawniej byłoby napisać "byłoby", nie "było by" :)
              Oszczędzę ci złośliwości o znajomości ortografii wśród elektoratu pewnej partii...

              (Zaś stosowanie wielkich liter w zaimkach osobowych ze względów grzecznościowych jest wyborem piszącego).


              • jorgus737 Re: do jorgus737 22.06.10, 14:20
                zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz napisał:

                > "kulturalniej było by napisać Ty,nie "ty" ale oświeconych POyebów tru
                > dno posądzać o kulturę"

                >
                > A poprawniej byłoby napisać "byłoby", nie "było by" :)
                > Oszczędzę ci złośliwości o znajomości ortografii wśród elektoratu pewnej partii
                > ...
                >
                > (Zaś stosowanie wielkich liter w zaimkach osobowych ze względów grzecznościowyc
                > h jest wyborem piszącego).
                >
                >
                dziękuję za cenną uwagę do pisowni,błądzić rzeczą ludzką,grzecznym być również,
                • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: do jorgus737 22.06.10, 15:39
                  Do usług :)

                  Ale nie oczekuj wielkiej grzeczności, jeśli w sygnaturce piszesz "Bronek do Budy(ruskiej)na sołtysa!!!", a np. wyborców PO nazywasz POyebami. Szacunek musi działać w dwie strony.
                  • jorgus737 Re: do jorgus737 22.06.10, 15:47
                    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz napisał:

                    > Do usług :)
                    >
                    > Ale nie oczekuj wielkiej grzeczności, jeśli w sygnaturce piszesz "Bronek do Bud
                    > y(ruskiej)na sołtysa!!!", a np. wyborców PO nazywasz POyebami. Szacunek
                    > musi działać w dwie strony.

                    szacunek i grzeczność to dwie różne sprawy,na szacunek należy zasłużyć,grzecznym
                    można być,ale grzeczność to coś obcego zwolennikom pewnej partii,miałem nie być
                    złośliwy,nie udało się
                    • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: do jorgus737 22.06.10, 15:59
                      Wyjaśniłem ci grzecznie, dlaczego zostałeś potraktowany bez "wielkoliterowej" grzeczności. To wszystko.
                      • jorgus737 Re: do jorgus737 22.06.10, 16:57
                        zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz napisał:

                        > Wyjaśniłem ci grzecznie, dlaczego zostałeś potraktowany bez "wielkoliter
                        > owej" grzeczności. To wszystko.

                        a ja grzecznie podziękowałem Ci za cenną uwagę na temat pisowni,ok,spadam
    • mandaryna.1 Re: Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 11:26
      Jarosław już czuje się prezydentem.Ciekawe jakim prawem Marta K.wraz z całą
      rodzina pomieszkuje od dawna w Pałacu Prezydenckim? To co,porzucili
      włości,pracę,dzieci zabrali i juz sie panoszą w Pałacu?A Jarosław pewnie
      "dochodzący".Pytam,czy tak może byc w innym kraju UE? Czy to nie
      przestepstwo?W każdym razie brak kultury,chamstwo i prostactwo.Jarek NIGDY sie
      nie zmieni.Jakie prorocze były słowa J.Urbana w 2005 roku. A może to juz oznacza
      prywatyzację Pałacu Prezydenckiego? Wszystko wszak jest u nas możliwe,nie?




      jorgus737 napisał:

      > a sędzia rozgrzana?Bronek ma okazję zapytać
      • antropoid Re: Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 11:59
        mandaryna.1 napisała:

        > Wszystko wszak jest u nas możliwe,nie?

        Pewnie, że tak. Nawet wybranie niebezpiecznego czubka na prezydenta tylko
        dlatego, że jego brat zginął w katastrofie. Pal sześć zdrowy rozsądek -
        najważniejsza jest martyrologia, zawracanie Wisły kijem i wciskanie ludziom
        ciemnoty. Byle dobrze podlane patriotycznym sosem, bo wtedy łatwiej ukryć każde
        łgarstwo...
      • jorgus737 Re: Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 12:02
        mandaryna.1 napisała:

        > Jarosław już czuje się prezydentem.Ciekawe jakim prawem Marta K.wraz z całą
        > rodzina pomieszkuje od dawna w Pałacu Prezydenckim? To co,porzucili
        > włości,pracę,dzieci zabrali i juz sie panoszą w Pałacu?A Jarosław pewnie
        > "dochodzący".Pytam,czy tak może byc w innym kraju UE? Czy to nie
        > przestepstwo?W każdym razie brak kultury,chamstwo i prostactwo.Jarek NIGDY sie
        > nie zmieni.Jakie prorocze były słowa J.Urbana w 2005 roku. A może to juz oznacz
        > a
        > prywatyzację Pałacu Prezydenckiego? Wszystko wszak jest u nas możliwe,nie?

        to Jaśnie hrabia ich nie wyrzucił?gratuluję mu przeczucia
    • bogdan331 Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 14:09
      piSS/ Die Schutzstaffel der NSDAP /
    • jorgus737 Wznowiony proces o prywatyzację 22.06.10, 16:49
      a jednak sędzia rozgrzana,jestem za a nawet przeciw
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka