Po co były badania macicy

liquid_force sprawa jest oczywista 28.06.10, 07:36

trzech kolegów usuwa niewygodnego dla siebie profesora. profesor miał łeb i w
majestacie prawa (histeroskopia jako badanie przesiewowe przy okazji bardziej
inwazyjnego działania w tej samej okolicy) robił kasę dla szpitala (NFZ w
majestacie prawa próbuje wyceniać poniżej kosztów) - problem polega na tym, że
znaleźli się ch***e, którzy postanowili z przedsiębiorczości profesora zrobić
użytek dla siebie - usunąć jednego konkurenta z placówki.

prof. który pisze, że w 99,9 nie wykrył nieprawidłowości, chyba zapomniał, na
czym polega idea badania przesiewowego...

nomina Re: sprawa jest oczywista 28.06.10, 10:06

Ale w ponad jednej trzeciej przypadków - jak czytamy - materiał pobrany był źle. Zatem to kicha, nie badanie przesiewowe. I powinno być powtórzone na koszt szpitala, tj. opłacone z pensji osoby, która tak się "pomyliła". Trzysta razy.

Zgadzam się natomiast, że zarzut bezzasadności jest co najmniej dziwny. W przewlekłych chorobach pęcherza moczowego też u większości kobiet cystoskopia nic nie wykazuje, dopiero biopsja (i nie zawsze tylko kleszczykowa) wskazuje jakieś patologie. A i tak w wielu przypadkach wynik nie rozwiązuje problemu, jest jedynie wskazówką, że trzeba szukać dalej, że w ogóle jest nieprawidłowość. I też u nas wielu lekarzy wychodzi z założenia, że po co biopsja, i dopiero gdy pacjentka (ponad 90% to kobiety) zostaje nieodwracalnie okaleczona (nie może pracować, spać, normalnie jeść, bo wszystko drażni pęcherz, środki p/bólowe nie działają, nie może współżyć, mieć dziecka, nabawia się nietrzymania moczu itd.) - to wielkie zdziwienie "czemu tak późno".

birkut44 Po co były badania macicy 28.06.10, 08:22

Jak to się ma do wartości chrześcijańskich tych panów specjalistów
od zdrowia, a nie od kasy??

polsz skoro NIK zaczął mkontrolę 28.06.10, 08:28

to niech szpital szykuje się na nowego dyrektora. Będzie nim inspektor NIK
dokonujący kontroli

17janek Po co były badania macicy 28.06.10, 09:33

KLinika jest własnością Uniwersytetu na którym uczą. Jacy
nauczyciele tacy lekarze. Kliniki nie podlegają komunalizacji,
komercjalizacji, prywatyzacji tylko demoralizacji.

gajane4 Po co były badania macicy 28.06.10, 09:34

Zobaczcie Państwo jakimi samochodami jeżdzą kolesie z kliniki i
będziecie wiedzieli o co chodzi. Ale... k...wa, k...wie łba nie
urwie. Tosrodowisko jest tak samo zdegenerowane jak wierchuszka
polskiej "nauki".

myslacyszaryczlowiek1 Kapitalizm i prywata ma to do siebie 28.06.10, 10:09

że potrzeba mnóstwa urzędników do pilnowania aby prywaciarze nas nie otruli -
sanepid, wypłacili pensje i nie zrobili z nas inwalidów - PIP, itd, itd,,, ,
nie skorumpowali CBA. W rezultacie w porównaniu z ustrojem komunistycznym jest
około 5 razy więcej urzędników z laptopami, zamiast liczydeł. Powstaje pytanie
dlaczego komuna upadła, a nie kapitalizm.

ziutek.z.targowka Re: Kapitalizm i prywata ma to do siebie 28.06.10, 12:11

Powstaje pytanie
> dlaczego komuna upadła, a nie kapitalizm.

Odpowiedź jest prosta:
Kapitalizm żyje z tego, co zrabuje innym krajom (kolonie, niewolnictwo, okupacja
krajów surowcowych etc.).
Ale źródło takiego utrzymania kończy się i jak pewnie zauważyłeś, kapitalizm
zadłużył się do granic możliwości a jak to nie wystarczy będzie wojna.
Polska została sprzedana i do tego zadłużona na olbrzymie sumy po to, żebyś mógł
zjeść w Makdonaldzie i oglądać reklamy w każdym możliwym miejscu.
Ale mamy amerykę! Prawda?
Tylko że pracujemy na kapitalistów i to niezupełnie naszych - krajowych.

daga_1 A może, to te inne kliniki tak drastycznie 28.06.10, 10:25

oszczędzały na badaniach kobiet. Najlepiej zrobić cytologię i twierdzić, że
jest wszystko w porządku. Dlaczego u nas w Polsce tak dużo kobiet umiera na
raka macicy.

lavenders27 Re: A może, to te inne kliniki tak drastycznie 28.06.10, 10:55

Ale oni te wycinki źle pobierali - ergo całe badanie można było o kant d***
potłuc. Niczego by nie wykryli, nawet gdyby kobieta miała nowotwór.

Inna sprawa, że to skandal, że szpitale tak oszczedzaja na badaniach, które moga
uratować życie człowiekowi - i licytują się kto zrobił mniej! To jest już
III swiat...
- st.lucas Re: A może, to te inne kliniki tak drastycznie 28.06.10, 12:10
  
  lavenders27 napisała:
  
  > Ale oni te wycinki źle pobierali - ergo całe badanie można było o
  kant d***
  > potłuc. Niczego by nie wykryli, nawet gdyby kobieta miała nowotwór.
  >
  > Inna sprawa, że to skandal, że szpitale tak oszczedzaja na
  badaniach, które mog
  > a
  > uratować życie człowiekowi - i licytują się kto zrobił mniej!
  To jest ju
  > ż
  > III swiat...
  
  Zgadzam sie.
  - kosmiczny_swir Sluzba zdrowia powinna jak straz pozarna 28.06.10, 12:41
    
    Sluzba zdrowia powinna jak straz pozarna. Straz pozarna jest od ochrony mienia,
    zycia i zdrowia obywateli.
    
    Ochrona zdrowia i zycia obywateli powinna byc celem sluzby zdrowia. Jesli ktos
    mowi, ze celem sluzby zdrowia powinno byc zarabianie pieniedzy to jest chyba
    niespelna rozumu.

no.to.mamy.problem Po co były badania macicy 28.06.10, 13:57

Ja im za pół ceny mogę zbadać. :>

antekguma1 Re: Po co były badania macicy 29.06.10, 08:19

no.to.mamy.problem napisał:

> Ja im za pół ceny mogę zbadać. :>

Tak? A wiesz, że takich badań nie robią małolaty i studentki, tylko kobiety
dobrze po 40-tce. No ale rożni mają różne zboczenia.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się