Dodaj do ulubionych

Chory telefon w uzdrowisku

02.08.10, 07:24
Pięknie. Boimy się telefonów, a do poszukiwań zaginionych zatrudniamy
jasnowidzów.
Brakuje tylko szeptunki zamawiającej uroki.
Obserwuj wątek
    • henel777 Podam kontrprzykład. 02.08.10, 08:02
      W Starożytnym Rzymie co bogatsi obywatele mogli pozwolić sobie na wodociągi wykonane z ołowianych rur. Dopiero dzisiaj wiemy, jak bardzo było to szkodliwe dla zdrowia. Co robić? Umiar drodzy Państwo, umiar w korzystaniu z telefonów. Kiedy telefon nawiązuje połączenie trzymajmy go w pewnej odległości od głowy.
      Znajomy pracuje w tej branży i mówi, że część informacji o szkodliwym wpływie telefonów jest zatajana, z wiadomych powodów. Chodzi przecież o to, byśmy rozmawiali jak najdłużej i jak najczęściej... w tym jest zysk dla firm.
      Nie ma więc co tak wyśmiewać się z "prostaczków".
      • kicior99 Re: Podam kontrprzykład. 02.08.10, 08:56
        Opinie "znajomego, który pracuje w branży" nie mają żadnej wiarygodności.
        --
        Dziesięciolatek
        przed sądem

        Garść porad z Wysp
        To kiedy otwierają ten
        sklep?
        • jarek_z_krwia_na_rekach Przykład z pociągami nietrafiony :) 02.08.10, 10:36
          Rozmówca chciał pewnie wyśmiać obawy ludzi, ale przykład który użył potwierdza,
          że obawy mogą być słuszne i mają usprawiedliwienie. Niech sobie poczyta co się
          stało z wodami zdrojowymi po przeprowadzeniu linii kolejowej do Wałbrzycha. Dla
          ułatwienia dodam, że w jednym z budynków niegdysiejszej pijalni wód zdrojowych
          jest dworzec kolejowy (stąd też taki jego ciekawy kształt).
          • turbo_wesz Re: Przykład z pociągami nietrafiony :) 02.08.10, 11:51
            i to jest jedna sprawa.

            inna sprawa jest taka, że korzystanie z komórki podczas wypoczynku, zwyczajnie ten wypoczynek przerywa - ludzie, którzy mają podpisane umowy na 100% dostępności pod komórką, dadzą sporo kasy za możliwość wypoczynku na powierzchni (bo pod ziemią zazwyczaj zasięgu nie ma) w miejscu bez zasięgu komórki.
            ba, jeszcze pare lat i ludzie bez takich umów zaczną tak robić :)

            oczywiście - oprócz owych "związanych" komórkę można wyłączyć - ale ile osób to robi? a nóż widelec szwagier zadzwoni że trzeba się napić, albo siostra musi się pożalić że ziemniaki przypaliła...
            • czernobyl2 Re: Przykład z pociągami nietrafiony :) 02.08.10, 12:31
              promieniowanie mikrofalowe jest szkodliwe i powoduje raka. chorych przybywa z
              roku na rok, ale w mediach trwa "debata" na temat oddziaływania promieniowania
              na żywa tkankę. niestety o tym co jest prawdą a co medialnym lobbowaniem
              masowego mordercy - każdy musi sie przekonać na własnej skórze...
      • ar.co Re: Podam kontrprzykład. 02.08.10, 09:18
        Jeśli nawet "część informacji o szkodliwym wpływie telefonów jest
        zatajana", to wystarczy mniej dzwonić, a nie zakazywać ustawiania
        masztów.
      • f_crane 'tajemnicze' opinie są g***o warte 02.08.10, 10:52
        a znajomy robi sobie zwyczajnie żarty... Jak mnie śmieszy ta wiara w 'czyjeś' opinie, a nie w wyniki badań... Cio do trzymania z dala od głowy, gratuluję podejścia i wygody użytkowania - najlepeij trzymać pod kątem, tak, aby telefon nie przylegał do policzka, ale nie ze wzgledu na zdrowie, a wygodę. Telefon, jak i policzek/skroń nagrzewają się od _baterii_, co przez wielu jest przyjmowane jako skutek 'promieniowania'. Przykład z rurami, podobnie jak i średniowiecznymi zastawami jest neitrafiony, no chyba że uznajesz, że nauka od tamtych czasów stoi w miejscu... O normach bezpieczeństwa już nawet nei wspomnę.
        • 0.tech Re: 'tajemnicze' opinie są g***o warte 02.08.10, 11:01
          Ta ludzie boją się ciepełka z komórki (dodatkowo sporo ciepła to od ręki), a jak
          słoneczko promieniowanie podczerwonym przygrzeje to jest miło. Może by tak
          przeprowadzić akcje i wmówić ludziom, że od używania pilota TV dostaną raka
          prostaty?
          • dziewicawszechpolska Re: 'tajemnicze' opinie są g***o warte 02.08.10, 13:02
            a nie dostają ?
        • zed303 Re: 'tajemnicze' opinie są g***o warte 02.08.10, 12:35
          Chcesz wyniki badań - poczytaj:

          R. Santini, P. Santini, J.M. Danze, P. Le Ruz, M. Seigne, "Study of the health
          of people living in the vicinity of mobile phone base stations I. Influences of
          distance and sex", 2002 Institut national des sciences appliquées laboratoire de
          biochimie-pharmacologie; avenue Albert Einstein, 69621 Villeurbanne, France
          to naukowcy z Francji
          A Bortkiewicz, Zmyslony, M; Szyjkowska, A; Gadzicka, E. Subjective symptoms
          reported by people living in the vicinity of cellular phone base stations: review
          to naukowcy z Polski
          Jest tego dużo więcej z różnych krajów.

          Negatywny wpływ stacji telefonii komórkowej na zdrowie mieszkających w pobliżu
          ludzi to fakt. Możesz to wyśmiewać jeśli jesteś nieświadomym ignorantem, nic do
          tego nie mam, ale jeśli płacą Ci za pisanie takich postów...
      • 0.tech Re: Podam kontrprzykład. 02.08.10, 10:58
        Owe ołowiane rury pokrywały się osadem i już nie truło.

        Co do reszty wypowiedzi, to takie wiejskie gadanie. Wszędzie masz promieniowanie
        elektromagnetyczne nie tylko od komórek, które go wcale tak dużo nie
        promieniują. Nie ma żadnego mechanizmu, dzięki któremu długie fale wpływałyby
        negatywnie na człowieka. Prędzej już krótsze jak np. światło z żarówki. I co?
        Nikt nie bada wpływu czytania przy żarówce na częstotliwość zachorowań na raka.
        Albo takie UV (jeszcze krótsze). Wychodzi Mietek na słońce, nachapie się tyle
        tego słońca, że mu spali skórę, ale co tam, on się będzie radia bał. Może dodam,
        że jest ogromna różnica między falami UV, a radiowymi... Żeby nie było, że to to
        samo.

        > Znajomy pracuje w tej branży i mówi, że część informacji o szkodliwym wpływie t
        > elefonów jest zatajana, z wiadomych powodów.

        No to ja też jestem z branży i o niczym takim nie wiem. Chyba, że ten znajomy to
        twój kot i więcej ci opowiadał o takich spiskach. Generalnie różnych badań
        przeprowadzono mnóstwo. Prawie wszystkie wykazały brak korelacji między
        promieniowaniem z komórek a rakiem itd. Badania przeprowadzano nie raz na
        próbach kilkuset tysięcy osób. Na zwierzętach też niczego nie wykryto.

        > Nie ma więc co tak wyśmiewać się z "prostaczków".

        To ja opowiem inną historię o prostaczkach. W XIX w. wierzono, że podróż koleją
        może doprowadzić do śmierci, gdyż dusza nie nadąża za ciałem. Powoływano w tym
        celu nawet komisje mające to zbadać....
        • alexpark bzdury piszesz, glupota i nieuctwo. 02.08.10, 12:45
          > No to ja też jestem z branży i (...)
          Z d.py jestes nie z branzy, skoro piszesz takie bzdury.

          >Nie ma żadnego mechanizmu, dzięki któremu długie fale wpływałyby
          (...)
          Nie? A o falach EM sklyszales ? A o radarach i szkodliwych warunkach
          dla ich operatorow ? A o mikrofalach ?
          Nie ?
          To zrob experyment. Wsadz leb do mikrofalowki (to tez dlugie fale w
          koncu, inny zakres ale co tam) to zobaczysz.
          I nie chrzan mi ze GSM to inny zakres. Liczy sie emisja energii.
          • 0.tech Re: bzdury piszesz, glupota i nieuctwo. 02.08.10, 13:02
            NO za to ty ku... ekspert jesteś. Fale EM, po naszemu fale elektromagnetyczne,
            czyli też światło widzialne. Radary itd mają gigantyczne moce, skoro więc są
            ograniczenia na moc pola EM w danym miejscu z masztu telefonii komórkowej to
            oczywiście i są regulacje na radary.
            Mikrofale? No i co z tego, że mikrofale. Wyjdź na słoneczko, to ciepełko co
            poczujesz to też fale EM. Co do mikrofali, to efekt masz taki sam jakbyś wszedł
            do piekarnika. Po prostu się ugotujesz. Tylko, że taka komórka ma 1W mocy, która
            się dodatkowo jeszcze wszędzie rozprasza, a mikrofalówka ma 1000W. Więc ciepła
            wywołanego promieniowaniem z komórki nawet nie poczujesz.
      • henryk-sikora odpowiedź dla "henel777" 02.08.10, 10:59
        Nie powołuj się na starożytny Rzym, ja jak byłem dzieckiem, a było
        to ponad 50 lat temu to bawiłem się żołnirzykami ołowionamy, ale
        nie kompromituj sie człowieku i nie wypisuj bzdur o szkodliwości
        telefonowania.
        Były prowadzone badania na całtm swiecie i nie
        stwierdzono żadnych skutków ubocznych. Poważnym skutkiem ubocznym
        może być wysłuchiwanie bzdur głoszonych przez Twojego znajomego i
        powielanych przez Ciebie.
        • jestem_z_kobry Re: odpowiedź dla "henel777" 02.08.10, 12:21
          > Były prowadzone badania na całtm swiecie i nie
          > stwierdzono żadnych skutków ubocznych.

          Przeczytaj choćby komentowany artykuł, to dowiesz się, że są badania, które
          potwierdzają zwiększone ryzyko zachorowania na raka mózgu.
      • kosher_moher Re: Podam kontrprzykład. 02.08.10, 11:04
        henel777 napisał:

        > Co robić? Umiar drodzy Państwo, umiar w korzystaniu z telefonów. Kied
        > y telefon nawiązuje połączenie trzymajmy go w pewnej odległości od
        > głowy.

        świetna rada wujku ! bardzo dobra rada!
        a po wybraniu numeru przyłożysz sobie nadajnik do skroni z poczuciem dobrze
        spełnionego obowiązku :))

        kup zestaw głośnomówiący i miernik natężenia pola. włącz miernik i zestaw i
        machaj jednym i drugim a w 2 minuty przekonasz się w czym jest problem.
      • grundol1 Re: Podam kontrprzykład. 02.08.10, 11:19
        > Znajomy pracuje w tej branży i mówi, że część informacji o szkodliwym wpływie t
        > elefonów jest zatajana, z wiadomych powodów.


        A mój wysoko postawiony znajomy mówi, że udało im się zrobić w konia
        "specjalistów" z branży, wmawiając im, że są jakieś zatajane informacje.
        Oczywiście wszystko z wiadomych powodów.
      • guru133 henel, ty jak sądzę, po tym co piszesz masz taki 02.08.10, 11:41
        telefon w środku ucha i stąd taka a nie inna treśc postu. A ile razy
        spluwasz przez lewe ramie na widok czarnego kota?
    • djenn Prosimy:porozmawiać" z proboszczem 02.08.10, 09:25
      w każdej tej miejscowości, na pewno pomoże. Skoro rozkradaja nasz kraj
      w imie "odzyskania majątków kościoła sprzed II wojny" to możemy licząc
      na ich zachłanność. Na pewno wpłyną na ręce burmistrza, wójta, sołtysa
      petycje od parafian "którzy nadążają z biegiem czasu":xd
      • f_crane Przecież większość Kościołów jest obwieszona 02.08.10, 10:54
        nadajnikami wszystkich sieci, jako wysokie budynki i 'chętni' właściciele. W interesie Księży jest to, aby ludzie się bali i nie pozwalali budować nadaników - wtedy sieci jeszcze chętniej będą im płacić za możliwosć wieszania...
    • lukask73 A tylko komórki pozwalają żyć? 02.08.10, 09:42
      O budkach telefonicznych się zapomniało? Aż dziwne, że nikt na to
      nie wpadł.

      W amerykańskich filmach telefon w knajpie jest traktowany tak samo
      jak talerz. Można z niego dzwonić, ktoś może zadzwonić do knajpy i
      poprosić klienta. U nas jest strzeżony co najmniej tak mocno jak
      kibel, o ile w ogóle jest.
      • whitenabuchodonozor Re: A tylko komórki pozwalają żyć? 02.08.10, 10:33
        w amerykańskich filmach, ale tych starszych niż 10 lat - dzisiaj tak samo budki
        telefoniczne u nich wymierają jak u nas i w reszcie Europy
      • f_crane Kochany, ty Amerykę chyba widziałeś na filmach 02.08.10, 10:57
        z lat 80. 'Budki' telefoniczne zanikają, ba mało tego, jako element występujaćy w filmach są wyśmiewane, ponieważ już bardzo mało ludzi z nich korzysta... Częściej zobaczysz dzwoniącego z niej na filmie, niż w realu... Ja do budek nic nie mam, gdyby u nas były na monety, to czasem może by się i przydały, ale podawanie ich jako alternatywa dla komórek jest niepoważna... Zwłaszcza kiedy _roczen_ utrzymanie numeru prepaid kosztuje 5zł, a darmowe rozmowy po sieci przez 30dni 10zł - to są zadne koszta.
        • lukask73 Re: Kochany, ty Amerykę chyba widziałeś na filmac 03.08.10, 13:57
          Nie ma się co podniecać i od razu obrażać. Tak, widziałem tylko na
          filmach i nie wybieram się tam osobiście. Chyba że do jakiegoś kraju
          latynoamerykańskiego.
      • woophy Re: A tylko komórki pozwalają żyć? 02.08.10, 11:11
        Bo w USA połączenie telefoniczne jest tanie jak barszcz.
    • pomaranczowoczarny wylaczyc wszystkie nadajniki w tych miejscach :) 02.08.10, 10:11
      a miejscowi sami poprosza o ich postawienie jak ludzie przestana
      przyjezdzac -proste

      calkowicie wylaczyc nadajniki i po problemie
    • gall.anonim.pn Chory telefon w uzdrowisku. Boją się komórek 02.08.10, 10:27
      A może wprowadzić takie prawo jak w szeregu krajów, że na takim
      obszarze uzdrowiskowym maszt stawia sama gmina w wyznaczonym przez
      siebie miejscu, a za dzierżawę masztu pobiera pieniądze od operatorów
      komórkowych? Przecież i wilk byłby syty (byłby zasięg) i owca cała
      (gmina pobierałaby pieniądze i miała wpływ na lokalizację - czyli
      wpływ na walory krajobrazowe). Po co wyważać otwarte drzwi? Nie
      lepiej skopiować prawo istniejące tu i ówdzie?
      Tymczasem w wielu miejscach zamiast tego praktycznie operator
      decyduje: tu robimy! I robią..Albo i nie...
      • j4mnik Re: Chory telefon w uzdrowisku. Boją się komórek 02.08.10, 17:00
        Ale przecież tak jest, że operator płaci za dzierżawę terenu pod BTS'a....
    • bling.bling Re: Chory telefon w uzdrowisku 02.08.10, 10:47
      > Brakuje tylko szeptunki zamawiającej uroki.

      Zapewniam cie ze to tez juz mamy. Szeptumki ubrane sa na czarno i w kazda niedziele daja pokaz umiejetnosci w kazdej miejscowosci w Polsce. Latwo ich znalezc, szukaj budynkow ze skrzyzowanymi deskami na ich szczycie
    • naprawdetrzezwy Komórki szkodzą? Łatwo to sprawdzić. 02.08.10, 10:49
      Coś dla dziennikarzy - ilu dyrektorów telefonii komórkowej ma na
      swoch domach maszty anten?
      Podobno nie szkodzą, więc powinien mieć kaźdy...
      • per_crucem Re: Komórki szkodzą? Łatwo to sprawdzić. 02.08.10, 11:22
        Ilu dyrektorów ma 30 metrowe budynki :D ? Nie wystarczy Ci informacja, że
        pracują w budynkach obwieszonych nadajnikami :D...
        • naprawdetrzezwy Od kiedy to biuro telefonii 02.08.10, 14:23
          jest obwieszone nadajnikami?
          Może przejdź się i znajdź.
      • grundol1 Re: Komórki szkodzą? Łatwo to sprawdzić. 02.08.10, 11:23

        > Coś dla dziennikarzy - ilu dyrektorów telefonii komórkowej ma na
        > swoch domach maszty anten?


        Niby po co? Równie dobrze można zapytać ile dyrektorów rafinerii ma w garażu
        dystrybutor paliwa.
        • naprawdetrzezwy Możnaby. Gdyby nie przepisy zabraniające. 02.08.10, 14:24
          Ale kombinuj dalej - może coś wykombinujesz.
    • f_crane ale z telefoników to by się chciało korzystać 02.08.10, 10:49
      byle nadanik był jak nadlaej odemnie... Ci ludzie mnie rozbrajają, zupełnie nie zdają sobie sprawy, ze im wiecej będzie nadajników w ich okolicy, tym mniej ich komórka będzie musiała 'szukać' zasięgu - poza lepszą jakością rozmów i internetu, telefon nie zbliży się do maksumalnej wartości SAR dla danego modelu. Natomiast, jeżeli będzie na 'styku' kilku stacji, to poza ciągłym przełączaniem pomiedzy różnymi masztami, większym zużyciem baterii i innymi niedogodnościami, 'promieniowanie' którego tak się boją będzie większe. Ze wszystkiego należy korzystać z umiarem ,w Europie, a zwłąszcza w Polsce normy są bardzo surowe. Wybierać telefony z SAR < 1, podczas długich rozmów próbować rozmawiać przez zestaw słuchawkowy i inne logiczne kroki sprawią, że nawet długie rozmowy nic nam nie zaszkodzą.
      • synegigwy a może kurs pisania i czytania ze zrozumieniem? 02.08.10, 11:02

        tekst, jak się wydaje, miał dotyczyć ewentualnej szkodliwości
        masztów, a wyszło jak zwykle - wszyscy piep... o szkodliwości
        komórek przy uchu. A to Polska właśnie.
        • f_crane post nie nawiazuje do zakazu 02.08.10, 11:13
          nawiązuje do często spotykanej postawy ciemnego ludu... PRzecież nie tak dawno byłartykuł właśnie o _uzdrowsikach_, o planach zmian przepisów i o _protestach_ ciemnych mieszkańców.
    • kosher_moher chorzy ciemnogrodzianie 02.08.10, 10:57
      zamiast do sanatorium powinno się ich wysyłać do szkoły na lekcje fizyki.
      cholerni ciemniacy. nadajnik przy łbie czyli mikrofalówka im nie przeszkadza a
      BTS wielkokrotnie za wszelkimi strefami bezpieczeństwa jest be.
    • 1234qwerty Chory telefon w uzdrowisku. Boją się komórek 02.08.10, 11:01
      Ależ ci operatorzy to pierdoły dogadać (czyt. sypnąć groszem)się z
      proboszczem a on ciemnemu ludowi wytłumaczy wyższość swiąt. Kto mu
      podskoczy no kto?????
      • pimo282 Re: Chory telefon w uzdrowisku. Boją się komórek 02.08.10, 11:03
        Rozmawiać przez zestaw słuchawkowy.
        No właśnie, przez bluetooth czy przez słuchawki na kablu ???
        Jak sądzicie ???
    • draftart no nie wiem 02.08.10, 11:17
      w sieci można znaleźć fajne testy na czerwonych krwinkach, może warto:
      www.cellphone-health.com/
      z tym źródłem raczej się nie dyskutuje, ale lakoniczne wyjaśnienia odnośnie
      "Long-term effects" dają troche do myslenia:
      www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/
      www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2010/pdfs/pr200_E.pdf
      • 0.tech Re: no nie wiem 02.08.10, 11:25
        Tak zobaczyłem pierwszy link. Kup nasz produkt, a ochroni cię przed
        promieniowanie elektromagnetycznym (światłem też?). Na pewno więc nie bazuje na
        "sponsorowanych" badaniach...
    • pa3dlo_z_warszawy Wiejska jak sama nazwa wskazuje robi wieś 02.08.10, 11:18
      z całej RP, a argumenty o Wałbrzychu, to ciekawe co by tam było gdyby nie
      kolej, może hodowla kurczaków, nie bo to hałas i smród, a jeśli chodzi o
      uzdrowiska to już wolę pojechać do Czech, Austrii czy Niemiec, tam nie ma
      takich głupot
    • guru133 Moherowo boi sie wielu rzeczy. Radiofoni - i to 02.08.10, 11:37
      nie tylko komórkowej, jak pokazała historia masztu pod Raszynem -
      elektrowni jądrowych, elektrowni wiatrowych, niektórzy do dzisiaj
      boja sie piorunochronów. Tylko dlaczego ten skansen ma prawo
      utrudniac normalne życie Polakom?
    • domrep Chory telefon w uzdrowisku. Boją się komórek 02.08.10, 12:06
      To żaden nowy temat :
      www.zdrowysklep.eu/niebezpieczne_komorki-k68-0-3-default.html Od dawna
      wiadomo, że komórki i maszty nadawcze są szkodliwe dla zdrowia.
    • karol_7 Chory telefon w uzdrowisku. Boją się komórek 02.08.10, 13:12
      Ci nasi operatorzy chyba są niedorozwinięci
      wystarczyłoby w zupełności wyłaczyć BTS-y które zasięgiem pokrywają Wiejską 2 i jeszcze parę post.r.a.nych ministerstw i jakby te przygłupy nie mopgły korzystać z telefonów szybko byłoby po problemie
    • ulanzalasem Chory telefon w uzdrowisku. Boją się komórek 02.08.10, 14:17
      Ciekawe gdzie będą ci profesorowie, eksperci, prezesi firm za 20-30 kiedy do sądów np. trafią pozwy takie jak te składane przez palaczy ;)
      Jak komuś nie pasują warunki to niech wybierze inne miasto/miejsce, niedługo się okaże, że zamiast pośród drzew w górach będziemy chodzić między nadajnikami Ery czy Plusa...bo Maks czy Jessica nie mogą podczas wakacji obejść się 10 minut bez telefonu, bo przecież nie wystarczy że dzwonią w trakcie drogi do miejsca wypoczynku, w czasie powrotu i w ośrodku...muszą mieć zasięg i dostęp do youtube'a wszędzie i zawsze xD
    • nchyb Re: Chory telefon w uzdrowisku 02.08.10, 14:36
      > Brakuje tylko szeptunki zamawiającej uroki

      spodobała mi się ta szeptunka. Ma ktoś jakieś namiary?
    • dar61 Pozdrowienia z urlopu zasyła XY 02.08.10, 20:54
      Jakże łatwo po tematyce wakacyjnych artykulików rozpoznać, gdzie
      szanowne redaktorostwo wojażuje...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka