Nie broń się i tak cię dostanę

[czarnaowca.3]

www.youtube.com/watch?v=tSdPojDhaYY
czy cos jeszcze dodac?

Nie broń się i tak cię dostanę

[maura4]

Jak ja się cieszę, że mam mądrych rodziców. Moja mama trzymała nas
z dala od kościoła. Tata chyba też, bo nie oponował, mimo, że jego
mamie nie podobało się to. Nie mogła się pochwalić, że jej wnuk jest
ministrantem, a wnuczka spiewa w chórze itp.. Żadnych oaz, kolonii
katolickich, chodzenia na plebanię. Kiedy już podrosłam i zaczęły
docierać do mnie pedofilskie afery kościelne, zapytałam mamę czy ją
spotkało coś złego, że tak nas trzymała na dystans. Powiedziała, że
nie, że po prostu nigdy księżom nie ufała. Zawsze budzili w niej
strach. Rodzice tych chłopców niestety ufali księżom i ich dzieci
zostały skrzywdzone.

Michnik nie jest księdzem

[jazg1]

Ten rzekomy ksiądz to Adam Michnik i o nim jest ten reportaż.

[totyczyja]

Jesteś głupszy, niż norna to przewiduje.
Nie wiesz to nie pisz bzdur.
Ci chłopcy przeżywają traume całe życie.
Ciągle to do nich wraca, ich życie jest męczarnią.
Taki spasiony klecha w dupie to ma. Zaspokoi wlasne zboczone żądze i nie obchodzi go los zranionych chlopców.
Doczekamy się upadku kk. I w Polsce będą musieli płacić odszkodowanie molestowanym przez klechów.

[01zefka]

jazg1 napisał:

> Ten rzekomy ksiądz to Adam Michnik i o nim jest ten reportaż.
a ciebie księża posuwają? i to cię rajcuje. niech jeszcze przesuną twoje dzieci.amen.i jeszcze niech księża w SZCZEGÓLNOŚCI posuwają własne dzieci.i niech się z tego spowiadają swoim szefom.amen.tak będzie dla CHWAŁY kościoła.amen.amen.

Nie broń się i tak cię dostanę

[kr54]

Dobry i wazny tekst...niestety z ortograficznym bledem: "oplutl".

[01zefka]

ciekawy wątek o szczyplińskiej . a to cnota

Gdzie pracuje pan ksiądz z youtube ?

[miro-24]

czarnaowca.3 napisała:

> www.youtube.com/watch?v=tSdPojDhaYY
> czy cos jeszcze dodac?

""""""""""""""""""""""""""""""
to są wartości chrześcijańskie i prawo boże 2010

Blumsztajn z "GW"

[ajakzupa]

Blumsztajn z "GW" napisał (broniąc Polańskiego), że niektórym wolno więcej.
Wtedy protestowałem, bo nikomu nie wolno więcej. "GW" - standard hipokryzji:
jednych się broni za seks z dziećmi, innych - nie.

Opisanego proboszcza do sądu. Jeśli sąd orzeknie, że winien: za kratki.

[zajumany]

Artyści są od przekraczania granic, księża to ludzie szczególnego
zaufania, oni mają staż na straży moralności, z definicji wolno im
mniej.

NIe wszyscy ksieza to zboczency!

[tina22]

o tym ze ludzie kosciola nie sa swieci wiadomo nie od dzis,
natomiast puszczanie tego artykulu w dobie "obrony" krzyza przed
ksiedzem jest moim zdaniem manipulacja.

- nie wszyscy ksieza sa pedofilami
- nie wszyscy ksieza maja dzieci
- nie wszyscy katolicy nosza mochery

warto by bylo zeby ktos w mediach wzial to pod uwage

Problem leży w Kościele nie w wiernych i ateistach

[tosemjaaniety]

Oczywiście,że nie wszyscy, co więcej, jest ich zdecydowana mniejszość. Co innego
pedały, tych wśród księży więcej, ale to inny problem i jeśli odbywa się między
dorosłymi ludźmi to nam nic do tego-problem kościoła. Natomiast takie artykuły
będą powstawać i to coraz częściej dopóki kościół ustami papieża nie zacznie
jeszcze dobitniej z tym zjawiskiem walczyć. Na razie to wygląda wciąż bardzo
żałośnie. Efekt jest taki, że ostatnio w Belgii prokuratura musiała zarekwirować
akta kościelne, bo sam kościół nie chciał współpracować w sprawie tropienia
pedofilii. Tymczasem Watykan zareagował na to wielkim oburzeniem, jak to
możliwe,żeby świeckie władze ośmielały się wchodzić z nakazem do kurii!W Belgii
ludzie się w głowę pukają. Watykan najwyraźniej wciąż nie chce dostrzec, że
rzeczywistość się zmieniła i w XXI wieku niewielu ludzi pozwoli sobie na
bezkrytyczne przyjmowanie tego co kilku facetów w sutannach będzie im mówić. A
już na pewno nie wtedy, jeśli za tymi słowami kryje się perfidna hipokryzja.
Sprawy w USA i Irlandii już odmieniają i to silnie stosunek do kościoła w tych
krajach. A Watykan dalej swoje. Lekcja krajów Beneluksu z lat powojennych nic
ich nie nauczyła. Dzisiaj, zwłaszcza w Polsce łatwo mówimy o zdeprawowanych i
pozbawionych już niemal zupełnie kościołów krajach Europy Zachodniej, ale
większość w ogóle się nie zastanawia, skąd to się wzięło. Tymczasem jeśli
zagłębimy się w temat to okaże się,że właśnie po wojnie, nowe pokolenia
dojrzewające w zmieniającym się świecie, coraz lepiej wykształceni i walczące z
realiami epoki poprzemysłowej nie potrafiły już znaleźć wspólnego języka z
kościołem, który mentalnie i stosunkiem do innych tkwi w głębokim średniowieczu.
Poprzez swoją arogancję i traktowanie z góry i z pogardą wiernych, jak tłum
bezmyślnych chłopów z XIV wieku kościół doprowadził do masowego odejścia ludzi
od KK w Europie Zachodniej. Ta lekcja Watykanu jak widać niczego nie nauczyła i
zamiast dzisiaj zawzięcie walczyć z pedofilią, przyznać się do problemu i
bezwzględnie eliminować księży pedofilii, wciąż w praktyce stosuje się zasadę,
że takiego księdza przesuwa się do innej parafii i daje mu szansę. A ludzie się
już na to nie zgodzą. I do Polaków tez to zacznie coraz silniej przemawiać. Więc
jeśli KK się nie opanuje, to za 5 do 10 lat będziemy mieli nagły, masowy ruch
odwrotu od kościoła i będzie już za późno. Zresztą z ej przyszłości zdają sobie
sprawę ludzie zaangażowani w życie koscioła, wystarczy spotkać się na wykładach
czy spotkaniach autorskich np. z Hołownią, który otwarcie przyznaje,że kościół w
Polsce będzie w przyszłości tak słaby, jak we Francji, a silne ośrodki przeniosą
się do Azji, Afryki i Ameryki Południowej.

[01zefka]

tina22 napisała:

> o tym ze ludzie kosciola nie sa swieci wiadomo nie od dzis,
> natomiast puszczanie tego artykulu w dobie "obrony" krzyza przed
> ksiedzem jest moim zdaniem manipulacja.
>
> - nie wszyscy ksieza sa pedofilami
> - nie wszyscy ksieza maja dzieci
I nie wszyscy są fanami KK.
Jak zapłacicie podatki na utrzymanie księży i ich kościołów , zobaczymy ilu zostanie.amen
> - nie wszyscy katolicy nosza mochery
>
> warto by bylo zeby ktos w mediach wzial to pod uwage

[ajakzupa]

Przekonałeś mnie.

Ps. Jeśli masz malutką siostrę albo braciszka (córeczkę, synka, wnuczkę,
wnuczka), niewątpliwie podsuniesz panu artyście, coby sobie erotycznie pohasał,
nieprawdaż...

I jeszcze jedno, ciekawe, czemu durne prawo nie rozróżnia tego, że ktoś jest
artystą? Czy podjąłeś już jakieś kroki, żeby prawo było inne dla artystów, a
inne dla ciebie, dla mnie?

[maaac]

ajakzupa napisał:

> Przekonałeś mnie.
>
> Ps. Jeśli masz malutką siostrę albo braciszka (córeczkę, synka,
> wnuczkę, wnuczka), niewątpliwie podsuniesz panu artyście, coby
> sobie erotycznie pohasał, nieprawdaż...

To zrobiła matka Samanthy wysyłając do Polańskiego swoją córeczkę.
Za karę dostała odszkodowanie od Polańskiego. No i jakoś nikt ją za
to z "obrońców biednych dzieci" nie krytykował.

I jeszcze jedno. W GW się wypowiadały różne osoby, nie tylko
Blumsztajn. Niektóre bardzo krytycznie wobec Polańskiego. No i
wypowiedź Blumsztajna miała też ciut inną wymowę niż z czasem mu ją
nadano.

Teraz możesz mnie tradycyjnie opluć. Przywykłem.

[ajakzupa]

To ty zacząłeś pluć na mnie. Nie potrafiłem do tego przywyknąć i dlatego
odpowiedziałem ci tym samym. Jednak już Koniec. Nigdy w żaden sposób nie
odpowiem na twój wpis, na wpis pod nickiem "maaac", choćbyś nawet zaczął pisać
jak człowiek.

[maaac]

ajakzupa napisał:

> To ty zacząłeś pluć na mnie. Nie potrafiłem do tego przywyknąć i
> dlatego odpowiedziałem ci tym samym. Jednak już Koniec. Nigdy w
> żaden sposób nie odpowiem na twój wpis, na wpis pod
> nickiem "maaac", choćbyś nawet zaczął pisać jak człowiek.

Jeżeli pluciem nazywasz udawadnianie ci, że pisze nieprawdę tak samo
jak wyżej rozciągając opinię GW na całą GW "ZAPOMINAJĄC" o innych
opublikowanych w nich opiniach to zgoda. Opluwałem cię i dalej mam
zamiar cię tak opluwać póki "nie zaczniesz pisac jak człowiek".

Ja wobec ciebie się do wulgaryzmów nie posuwałem. Przynajmniej nie
przypominam sobie. Używając ich w stosunku do mnie sam sobie
wystawiasz opinię. Tak samo "naciągając" prawdę wobec GW czy kogoś
innego.

[lks17]

maaac nie wysilaj się. Dyskusja z gamoniem nie służy niczemu i nikomu poza
gamoniem. Daj spokój ajakzupie, lubi pisać brednie ale nie traktujmy go zbyt
poważnie.

[ajakzupa]

A ja mędrca Iks17 traktuję nader poważnie. Uuu, jak poważnie. Takie mądrości
wypisuje, że Einstein się nie umywa.

[twiej]

A ksiądz-artysta? Jemu wolno więcej czy mniej? Pogubiłem się, ta
logika jest dla mnie zbyt pogmatwana.

[twiej]

Nawiasem mówiąc sprawa Polańskiego uzmysłowiła mi, że cała ta
demokracja, cały ten fundament demokratycznego ustroju jakim jest
podział władzy to jedna wielka bujda dla maluczkich. Stało się to
zaraz po tym, kiedy przydstawiciele różnych rządów próbowali
ingerować w prace niezawisłych rzekomo sądów. Gdyby ów podział
władzy był na serio, to w takich demokratycznych krajach jak Francja
żaden polityk nawet by nie pomyślał, ze tego rodzaju postulaty można
w ogóle formulować. A jednak...

[maaac]

twiej napisał:

> Nawiasem mówiąc sprawa Polańskiego uzmysłowiła mi, że cała ta
> demokracja, cały ten fundament demokratycznego ustroju jakim jest
> podział władzy to jedna wielka bujda dla maluczkich. Stało się to
> zaraz po tym, kiedy przydstawiciele różnych rządów próbowali
> ingerować w prace niezawisłych rzekomo sądów.

I co? Udało im się?


A zauważyłeś, że ten podział nie tylko działa na
niekorzyśc "maluczkich" ale czasem wręcz na ich korzyść?

Czy słyszałeś by innego przestępce tak ambitnie ścigano jak
Polańskiego? Czy słyszałeś, żeby ktoś chciał ukarać poprzednich
partnerów (partnera) seksualnego "zgwałconej" dziewczynki?

[twiej]

Nie piszesz na temat. Nie pisałem o tym kto, kogo i za co ściga.

Pisałem o czymś zupełnie innym: o tym, że politycy reprezentujący
rząd (np. polski minister spraw zagranicznych czy - o ile pamietam -
sam prezydent Republiki Francuskiej) zwrócili się do prezydenta
Stanów Zjednoczonych by ten wpłynął na działanie sądu Kaliforni. To
jest niepojęte!

Gdybym przeczytał, że sprawa dotyczy przedstawicieli rządu Chin albo
Białorusi, to tylko wzruszyłbym ramionami, ale w przypadku Francji?
Ojczyzny Kartezjusza? I oni mają czelność mówić innym na czym polega
demokracja?

[maaac]

> Pisałem o czymś zupełnie innym: o tym, że politycy reprezentujący
> rząd (np. polski minister spraw zagranicznych czy - o ile
pamietam -
> sam prezydent Republiki Francuskiej) zwrócili się do prezydenta
> Stanów Zjednoczonych by ten wpłynął na działanie sądu Kaliforni.
To
> jest niepojęte!
Sprawdź dokłądnie co chcieli osiągnąc.

[twiej]

Co chcieli osiągnąć? To jest zupełnie nieistotne. Temida ponoć jest
ślepa, prawo takie samo wobec każdego, a władza sądownicza
niezależna od wykonawczej. Podobno.

Chodzi o system

[kosmosiki]

Argument typu "a w Ameryce biją murzynów" - co za różnica Polański
nie Polański skoro dany klecha po prostu bzykał analnie dzieciaki, a
cała machina kościelna pozwalała mu na unikanie sprawiedliwości i co
więcej nadal (a molestował - co wynika z artykułu - conajmniej
kilkanaście osób) normalnie sobie żyje, a wstawiali się za nim między
innym posłanka PiS Szczypińska aka Cipińska znana z romansów z
księżami...

Z resztą łotewa - tego typu komentarze jak Twoje tylko przyspieszą
ten proces.

> Opisanego proboszcza do sądu. Jeśli sąd
> orzeknie, że winien: za kratki.

Umiesz czytać ze zrozumieniem? Ksiądz już po wyroku.

[ajakzupa]

Dobrze, że ty umiesz czytać ze zrozumiem. Nigdzie nie napisałem, że przeczytałem
tekst "GW" do końca. Fakt, należało doczytać...

Znam manierę propagandową "GW", więc od pewnego czasu czytam tylko tytuł i
niekiedy parę pierwszych linijek. To pismo już jest w moich oczach dla mnie
stracone, a nie ma innego, po które mógłbym sięgnąć. Trzeba mi niebawem
zaprzestać czytania pism raz na zawsze.

[maaac]

ajakzupa napisał:

> Dobrze, że ty umiesz czytać ze zrozumiem. Nigdzie nie napisałem,
> że przeczytałem tekst "GW" do końca. Fakt, należało doczytać...
To chyba normalne, że zakłada się, że ktos się wypowiada się na
podstawie całego tekstu?

> Znam manierę propagandową "GW", więc od pewnego czasu czytam tylko
> tytuł i niekiedy parę pierwszych linijek.
Typowy błąd. W sporej ilości tekstów na portalu Gazeta.pl tytuły
mają się nijak do treśi artykułu. Widac za to mnóstwo
półanalfabetów, którzy są w stanie przeczytac jedynie to co dużymi
literami (tak atakuję cię, ponieważ takie zachowanie ZAWSZE
piętnowałem, nie tylko u ciebie).

> To pismo już jest w moich oczach dla mnie stracone, a nie ma
> innego, po które mógłbym sięgnąć. Trzeba mi niebawem
> zaprzestać czytania pism raz na zawsze.
Zacznij wydawać własne. Wpierw jednak naucz się rozróżnieniać portal
Gazeta.pl od gazety Gazeta Wyborcza. Naprawdę warto - wtedy ludzie
będą cię poważniej traktować (też standardowy bład).

A teraz sobie tradycyjnie bluzgnij na mnie. Bo na odpowiedź
merytoryczną już nie liczę.

[ajakzupa]

Drogi, Kochany maaac!

Napisałem, że od pewnego czasu czytam tytuł i niekiedy parę linijek. Od pewnego
czasu, to znaczy, że wcześniej czytałem całość. A teraz mam dość, bo na ogół
wiem, do czego zmierza "GW". Tak, "GW", bo dla mnie niczego nie zmienia to, czy
będzie "GW", czy też "GW.pl". To, co dla ciebie jest różnicą, dla mnie tym
samym. Wybacz, że nie mam twoich oczu, twego mózgu, twego zadka i twego
wszystkiego. Ale nie jesteś sam na świecie, a inni to nie są twoje klony.

Nieustannie pouczasz mnie, mówisz o moim chamstwie, analfabetyzmie itp. - to
właśnie jest twój sposób pisania w każdym poście od samego początku, od kiedy
znam nick "maaac", nigdy inaczej, tylko połajanki oderwane od treści wpisu, jaki
uczyniłem. To nie jest sposób dyskusji: przeinaczać cudzą wypowiedź. W końcu nie
zdzierżyłem i powiedziałem ci "spier...".

Nie wiem, co masz na myśli, pisząc o wulgaryzmach, na jakie sobie pozwalam pod
twoim adresem. Wiem natomiast, że "spier..." to po prostu niewinne
"spierniczaj". Nie odpowiadam za to, jak i co odczytujesz i ani myślę słuchać
twoich wiecznych impertynencji, twoich nadinterpretacji itp.

Mówię ci grzecznie i naprawdę ostatni raz. Od tej pory już zdzierżę i będę cię
ignorować, bo tylko na to zasługujesz. A zatem: spier..., czyli spierniczaj albo
i nie spierniczaj, mam to gdzieś, co sobie od tej pory zrobisz.

[hammurabina]

o... d...jak d... się odezwało? co księżula zabolało? i od razu po żydkach
jedzie? A Jezus to niby kim był ? Skandynawem Pis-dzielcu?

[ajakzupa]

Gdakaj, gdakaj sobie zdrów, hammurabina. A ja i tak, wbrew twemu gdakaniu,
wierzę w Nicość. Poza jednym wyjątkiem, tobą mianowicie, hammurabina, bo ty
Pełnia Absolutna.

Nie broń się i tak cię dostanę

[mela_1]

Ciekawe, jak teraz się czuje posłanka Szczypińska z PiS,
obrończyni księdza-pedofila?

[twiej]

Posłanka Szczypińska już kiedyś tłumaczyła się, dość pokrętnie
zresztą, z tego jak to nocował u niej w poselskim hotelu znajomy
ksiądz. Wcześniej spędzając wesoły wieczór z panną Joanną na mieście.

Ale Szczypińska jest już dużą dziewczynką...

Nie broń się i tak cię dostanę

[ksiadz_gazeta]

oto jak blisko jest od homoseksualizmu do pedofilii

[lowelas2]

Odległośc ta jest identyczna jak od heteroseksualizmu do pedofilii.

Niekoniecznie

[kosmosiki]

lowelas2 napisał:

> Odległośc ta jest identyczna jak od heteroseksualizmu do pedofilii.

Poniekąd ma rację. Ja jestem w stanie zgodzić się z tym, że osoba,
która nie zna swojej seksualności np. jest gejem ale nie chce tego
przyjąc do siebie, nie potrafi, środowisko wywiera presje - taka
osoba wybiera złą drogę i zamiast po prostu sobie przygruchać faceta
stara się zaspokajać swoje rządze tak jak może - w warunkach
kościelnych gdzie w zasadzie jest jakieś inne prawo to owocuje tak
jak w artykule.

Przecież jeżeli ten ksiądz nie zostałby księdzem tylko kimkolwiek
innym to mógłby legalnie stworzyć sobie związek homoseksualny np. z
18 letnim chłopakiem (od tego wieku można) - ba mógłby te związki co
tydzień zmieniać - przecież to nie jest nielegalne.

Nie bądźmy hipokrytami - jak ktoś jest gej i chce bzykać innego geja
to niech się bzykają. Kogo to obchodzi? Problem znaleźć geja 18-
latka, który wygląda na 15 skoro tak lubimu? Dla księdza najwyraźniej
to był problem.

Problem jest jak ksiądz zaczyna się dobierać do dzieciaków, a cała
machina kościelna to tuszuje.

Jak blisko?

[kosmosiki]

ksiadz_gazeta napisał:

> oto jak blisko jest od homoseksualizmu do pedofilii

Tzn. jak blisko? Chociaż w sumie może masz rację ale źle definiujesz
problem moim zdaniem.

Generalnie to, że np. będąc mężczyzną chcesz się bzykać z innym
mężczyzną i ten inny mężczyzna również ma na to ochotę jest
całkowicie legalne i róbcie sobie to do woli - nikt nie zabrania.

Problem jest w mentalności gdzie taki ksiądz został jako młodziak
wypchnięty na księdza bo nie był akceptowany jako homoseksualista w
swojej społeczności, przez rodziców itd. - więc zrobili z niego
księdza.

On kolejno przeszedł Seminarium i tam mu wpajali, że jego seksualność
jest zła przez co nie znalazł sobie partnera (co np. ja bym zrobił
jeżeli byłbym homoseksualistą) tylko ukrył swoje skłonności i dawał
im upust na młodych chłopakach.

Więc tak homoseksualizm ma związek z pedofilią - ale nie taki, że
homoseksualizm implikuje pedofilię tylko raczej taki, że osoba,
której się wtłacza w łeb, że jej seksualność nie jest OK ucieka się
do tego typu co opisane w artykule działań.

A władze kościelne oraz posłanka Cipińska starają się to tuszować.

[ksiadz_gazeta]

p...dolicie kosmosiki, albo inaczej - źle definiujecie problem :))) poza tym
wasza wizja seminarium pochodzi tylko i wyłącznie z materiałów wydziału
propagandy kc pzpr oraz dyskusji w kph... homoseksualiści to cyniczne sk..syny,
które zrobią wszystko, żeby tylko mieć nowe du.py facetów, goście bez sumienia i
hamulców, pieknie wychodzą w mediach (szkolenia), są tacy biedni i pokrzywdzeni
przez katolacką Polskę, a w rzeczywistości sięgają po wpływy i kasę publiczną...
na szczęście też popełniają błędy i to ich wydaje :)))

Przyjaciel poslanki Sz.

[gburiaifuria]

Ksiadz-"przyjaciel" co pod pozorem poswiecenia dzwonu! wybyl potajemnie do
Warszawki by
zabawiac sie z poslanka Szczypinska to zapalony ksiadz-mysliwy, dla ktorego jak
donosila prasa jedynym wytchnieniem w jego pracy duszpasterskiej stanowi
strzelanie do zwierzat. Komentarz jest chyba zbyteczny.

Strzelanie do zwierząt?

[kosmosiki]

gburiaifuria napisała:

> donosila prasa jedynym wytchnieniem w jego pracy
> duszpasterskiej stanowi strzelanie do zwierzat.

No i co? To normalne, że się strzela do zwierząt. Problem nie polega
w samym fakcie, że ktoś strzelał do zwierząt ale w tym po co to
robił.

Dla przykładu np. atakuje Cię wściekły, wielki pies - oczywiście nikt
nie ma prawa strzelić do niego prawda? Bzdura.

Część myśliwych to pewnie pojeby zabijające dla przyjemności - to mam
nadzieje mniejszość. Reszta to są po prostu ludzie zaangażowani w
łowiectwo przez to również w ochronę środowiska itd.

Przypominam, że odstrzał określonych gatunków jest legalny i
pożądany.

[gburiaifuria]

No wlasnie, normalne szczegolnie ze robi to ksiadz albo ksieza. A o Sw.
Franciszku slyszales? On nazywal zwierzeta swymi mniejszymi bracmi a jego
nastepcy dla rozrywki strzelaja do nich bo przeciez z przetrwanie nie ma to nic
wspolnego. twoja odpowiedz swiadczy tylko o tym jak daleko chrzescijanstwo
upadlo w tym kraju.

Nie broń się i tak cię dostanę

[qantii]

Dlatego noga mojego siedmioletniego syna progu kościoła nie przestąpiła i do osiemnastki nie przestąpi... Pani katechetce też książek nosić nie będzie.Przynajmniej żaden ksiądz go nie zmolestuje. A jak dorośnie, niech wierzy w co chce. Będzie to jego własny dojrzały wybór.Ja jestem niewierząca i nie mam zamiaru okłamywać dziecka dla jakiejś idei, ze wierze iż bóg istnieje i on ma również w to wierzyć.A aby być dobrym i uczciwym człowiekiem wiara wcale nie jest konieczna.

Ja robię to samo - wara okupantom od moich dzieci

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

b/k

Swiete krowy i.......... buhaje w sutannach

[tow_rydzyk]

www.youtube.com/watch?v=akNs5JOhPVU&feature=PlayList&p=126BB02814F9E4F2&playnext_from=PL&playnext=1&index=44
Jak w XXI w. można jeszcze traktować instytucje kościoła poważnie? Zaangażowanie KK w życie polityczne naszego kraju jest ewenementem w skali europejskiej.
Zyjemy w kRAJu, w którym problem zapobiegania ciąży jest pilniejszy od zapobiegania powodziom. W Polsce KK jest nietykalny, ponad wszelka krytyką. Nie zmienia tego ani kościelne sex-afery ani jego komercjalizacja, protesty społeczeństwa przeciw nachalnej katolicyzacji życia publicznego i politycznego. Immunitet tych obłudnych, skorumpowanych i seksualnie wyposzczonych klaunów powoli dobiega końca przynajmniej w USA i Europie Zachodniej gdzie władze jawnie rozliczają z instytucjami religijnymi nie czekając aż te zgniją od środka. U nas niestety spółkowanie z naiwnymi parafiankami albo z tzw.“gospodyniami domowymi” i nawet seminarzystami tym seksualnie sfrustrowanym buhajkom w sutannach już nie wystarcza - dobierają się oni do naszych dzieci. Nie potrzebują niebiańskiego mitu o 72 dziewicach skoro bez ograniczeń i jakiejkolwiek odpowiedzialności mogą zaspokajać swoje instynkty biologiczne na “ziemskim padole”. Wielu naszych “świętobliwych” interpretuje pojęcie “ojcowstwa” bardzo dosłownie czego rezultatem są tysiące nieślubnych dzieci o czym Watykan dobrze wie. Nawet papieskie przyzwolenie księżom na otwarte utrzymywanie stosunków płciowych nie zatrzyma moralnego rozkładu tej instytucji. Bezkarność tzw. “pasterzy”, wykorzystujących swoje “stado baranów” do celów materialnych, politycznych i seksualnych jest tylko jedna strona medalu. Menadżerowie KK Pty Ltd (towarzystwo starszych panów z nieograniczonymi przywilejami ale z ograniczoną odpowiedzialnością) niczym mafia są dobrze powiązani ze strukturami władzy. Atakowani –panowie w sutannach uciekają się do tzw.“obrony uczuć religijnych” a zapędzeni w róg zasłaniają się portretami Wiecznej Dziewicy Maryji albo chowają się za spódnicami zdewociałych staruszek. Stworzyli mit o bohaterskiej walce z komunizmem sądząc, ze nikt tamtych czasów nie pamięta. Kler również przed 1989 żył jak u pana Boga za piecem. Tak jak i teraz nasza hierarchia kościelna mieszkała w pałacach, rozbijała się zachodnimi wozami i miała dostęp do wyjazdów zagranicznych. Tempo budownictwa kościelnego na łeb i szyje biło tempo budownictwa mieszkaniowego. Liczni księża i niektórzy luminarze opozycji z bardzo religijnym Wałęsą na czele przez lata żyli w perwersyjnej symbiozie z SB a póżniej - jak tow.Wielgus- lali krokodyle łzy na pogrzebach górników z “Wujka” czy męczennika mimo woli- ks.Popiełuszki. Pogrzeb pary prezydenckiej na Wawelu był jednym wielkim Catholic Show. Odnosiłem wrażenie, że po Watykanie jesteśmy jedynym państwem teokratycznym w Europie. Kościół musi uznać swoją odrębność od z sekularyzowanego, demokratycznego i tolerancyjnego państwa. Te nietykalne święte krowy w sutannach, które w KAŻDYM SYSTEMIE POLITYCZNYM zawsze spadają na cztery kopyta postawiły się w naszym kraju ponad PRAWEM. Skostniałe i archaiczne doktryny religijne nie dotrzymują kroku wymogom współczesnego, nowoczesnego społeczenstwa. Zacofanie religii wobec postępu naukowego i cywilizacyjnego symbolizują losy Sokratesa, Spinozy, Kopernika czy spalonego na stosie Giordano Bruno, którego Watykan z 400 letnim poślizgiem “wspaniałomyślnie zrehabilitował” uznając to jako “epizod godny ubolewania”. Przypomnę, że Watykan wydał encyklikę zdejmującą z narodu Zydowskiego zbiorową odpowiedzialność za ukrzyżowanie Jezusa (też Zyda!) w roku 1965(sic!). Pojęcie oświecenia czy oświaty w wydaniu kościelnym sprowadza się do zniewalania umysłu i to od najmłodszych lat które w rezultacie jest kontynuacją cywilizacyjnej infantylizacji naszego społeczeństwa. W rzeczywistości nie rózni się to od indoktrynacji totalitarnych fundamentalnych ideologii Talibów, ortodoksyjnych żydów czy krypto-komunistów z Północnej Korei. Nie chcę aby Nasz Kraj zamieniono na skomercjalizowany katolicki Dysnejland, gdzie bóg to nic innego jak Swięty Mikołaj w wydaniu dla dorosłych. Nie chcę aby Polska była dla świata eksporterem niewykwalifikowanej, taniej siły roboczej oraz...pijaczkow, złodziei samochodów, religijnych swirow i księży pederastów. Nie chcę abyśmy na zawsze pozostali przedmiotem nie wybrednych dowcipów, w kraju słynącym z “Polish jokes” i naszym nowym “Wielkim Bracie”- USA. Modly w sejmie RP o deszcz wywolaly tu drwiny ale juz pomysł o ogłoszeniu Jesusa Królem Polski pobił wszelkie rekordy absurdu. www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE www.youtube.com/watch?v=HDWsUHAjTkw
Czyżbyśmy w 1989 zamienili jeden totalitaryzm na kolejny? W mediach po 1989 roku istnieje swoista samocenzura, wg której o kościele i klerze pisze się dobrze albo się milczy. Kler oglosil sie kasta “ludzi wybranych”. Jednakze z reakcji propagandy KK w Polsce i zwłaszcza tej w Watykanie zauważam, że nastroje społeczne i opinie zsekularyzowanych mediów, nie mówiąc o lawinie pozwów sądowych o molestowanie seksualne, powoli zaczynają odnosić skutek. Te pierwsze od prawie 2000 lat publiczne przeprosiny i prośby o przebaczenie ze strony Kościoła nie są wynikiem ewolucji moralnej KK ale pierwszymi symptomami strachu czy nawet paniki. Czyżby zaczęli sobie oni zdawać sprawę z tego, że na dłuższą metę przegrają walkę intelektualno-moralną z realiami Swiata 21-go wieku?
Jak długo jeszcze będziemy tolerować w Polsce tych nadętych “nabożnościa” bufonów i sybarytów, którzy nie ziszczalnymi, pustymi obietnicami jak pasożyty wykorzystują ludzką biedę, bezradność, łatwowierność, zacofanie i przede wszystkim brak wykształcenia? Kiedy skończy się to zastraszanie, ogłupianie i TO POZBAWIONE WSZELKICH SKRUPULOW WYZYSKIWANIE prostych, dobrych ale naiwnych ludzi, którzy cieżką pracą oszczedzają każdy grosz? Kiedy przestaniemy stawiać ponad prawem tą watykanską agenturę? Czyżby KK w Polsce był niczym innym jeno państwem w państwie? Arogancja, pozerskie uduchowienie, to ślepe przekonanie o swojej moralnej i intelektrualnej wyższości wynikajacej z domniemanej wszechwiedzy, nieomylności i mesjanizmiu, manifestowanie fałszywej skromności, pokory, ubóstwa połaczone z demonstracyjną pogardą dla prawa i absolutnym poczuciem bezkarności budzą we mnie uczucia największego obrzydzenia. Większość z nas myśli o KK to samo ale w obawie o reakcje rodziny i sąsiadów bezwolnie, jak zaprogramowane automaty datkami i darowiznami sztucznie utrzymujemy przy życiu tą wirtualną instytucję, która jak każda totalitarna utopia karmi nas kłamliwymi obietnicami i złudzeniami.
Panowie w sukienkach, nie wystawiajcie do całowania tych waszych brudnych i pazernych łap, które nigdy nie parały sie prawdziwą, uczciwą pracą? Kultywujcie w swoich średniowiecznych skansenach dogmaty oparte na kulcie śmierci, patologiczną fascynację ciężarnymi dziewicami i skrzydlatymi i rogatymi facetami(?) i nawet wasz religijny nekro-fetyszyzm ale w świecie realnym musicie zaakceptować 21-wieczne reguły gry. Nie przekupicie nas waszymi wafelkami i przepustkami do nieba. Trzymajcie się z dala od naszych dzieci. Mitologia Grecka i Rzymska, bajki Ezopa, Andersena, Braci Grimm, Perrault’a, La Fontaine’a czy Jana Brzechwy pod względem estetycznym i moralno-wychowawczym mają więcej do zaoferowania niż ten wasz traumatyzujacy młode umysły pretensjonalny bełkot zbudowany na schizifrenicznym poczuciu winy i nonsensownym religijnym folklorze o duchach, diabłach, piekle, gadąjących wężach. Pozwólcie uczciwym i rozs

[tow_rydzyk]

Pozwólcie uczciwym i rozsądnym Polakom swobodnie i krytycznie myśleć i cieszyć
sie życiem tu i teraz w światłym i nowoczesnym europejskim państwie.


P.S.
Mam nadzieje, ze powyzszy nie-poprawny politycznie tekst, ktory pisalem z
wielkim bolem zmieszanym z ironia ale i z wielka nadzieja wniesie cos
konstruktywnego do dyskusji nad rola tej instytucji (KK) we wspolczesnej Polsce.
Nikomu niczego nie narzucam. Zabieram glos w sprawie pilnej potrzeby
podniesienia swiadomosci spolecznej o wadze i roli nauki i oswiaty we
wspolczesnym swiecie. Powinnismy mowic o tym odwaznie, bez ogrodek jak ma to
miejsce na Zachodzie dopoki nie nastapi CALKOWITA sekularyzacja zycia
politycznego w Polsce.
Zycze Polsce budowania postepu w duchu humanizmu i ogolnoludzkich zasad
moralnych bez idiotycznych przymiotnikow (socjalistycznych, katolickich...).
Pragne aby zwlaszcza mlode pokolenie Polakow roslo w poczuciu wiary we wlasne
sily, bez poczucia winy, strachu i kompleksow, aby bylo one zdolne do
racjonalnego i samodzielnego myslenia i podejmowania odwaznych przemyslanych
prawych decyzji.

Istnienie religijnych kolek zainteresowan (jakimikolwiek bogami/boginiami i
bostwami) zupelnie mi nie przeszkadza.
Pragne aby w 21 wieku entuzjasci religijni mieli mozliwosc zrzeszania sie w
normalnych apolitycznych organizacjach bezdochodowych jak np: zwiazek milosnikow
UFO, hodowcow krolikow/golebi ozdobnych, towarzystwo filatelistyczne...czy
zwiazek szachowy.

[altavitae]

Hi..I'm reading your posts on this forum for several weeks now..and I feel like
we are " join at the hip" LOL.
I couldn't have put it any better and with more 'punch'.
I have also expressed similar ideas with regards to abolishment of CC in Poland.
On another thread there were simple , point-by-point demands we should see
fulfilled in order to achieve an absolute freedom and independence as a
country..and as a nation.
However..as it was quite rightly pointed out ...there is no force in Poland
strong enough..independent enough .. fearless enough ..or even trustworthy
enough to undertake such action.
SLD is " riding the political discord wave" to it's own advantage...Even though
they are the first to raise the issue..who knows how long will they " sing that
song"..Come next elections..and the tune can easly be forgotten.
We need to emphasize however..that to the contrary of the popular belief many
Poles express..that Church can stay if it changes to fit into modern day
society..I am of opinion only the total dissolussion of this criminal
institution in our country will benefit future generations.
Dziekuje za swietna lekture..i obrazowosc Twoich wypowiedzi.
Popieram w 100%..i tak trzymaj
Pozdrowienia z Toronto, z Gdanska , z Gdyni i z Warszawy.

I appreciate your support

[tow_rydzyk]

altavitae napisała:

> Hi..I'm reading your posts on this forum for several weeks now..and I feel lik
> e
> we are " join at the hip" LOL.
> I couldn't have put it any better and with more 'punch'.
> I have also expressed similar ideas with regards to abolishment of CC in Polan
> d.
> On another thread there were simple , point-by-point demands we should see
> fulfilled in order to achieve an absolute freedom and independence as a
> country..and as a nation.
> However..as it was quite rightly pointed out ...there is no force in Poland
> strong enough..independent enough .. fearless enough ..or even trustworthy
> enough to undertake such action.
> SLD is " riding the political discord wave" to it's own advantage...Even thoug
> h
> they are the first to raise the issue..who knows how long will they " sing that
> song"..Come next elections..and the tune can easly be forgotten.
> We need to emphasize however..that to the contrary of the popular belief many
> Poles express..that Church can stay if it changes to fit into modern day
> society..I am of opinion only the total dissolussion of this criminal
> institution in our country will benefit future generations.
> Dziekuje za swietna lekture..i obrazowosc Twoich wypowiedzi.
> Popieram w 100%..i tak trzymaj
> Pozdrowienia z Toronto, z Gdanska , z Gdyni i z Warszawy.



Tx Altavitae ( I really like your nick).

I am very impressed with a very rare display of perfect Polish and English
spelling+grammar (simultaneously !) on this forum.
The current events in Poland forced me to take a stand on the place of religion
in the country in this day and age.
I work in a multinational company in New York with highly sophisticated, well
read, extremely well educated, well travelled people. Some of them are the
Jewish Americans (and many of them have Polish roots) and some of my colleges
represent
the gay community.
Their relentless but well intentioned questioning about the embarrassing
on-going stalemate around the (now world-famous) Cross in Warsaw broke my silence.
Through this article I vent out my profound frustration and ...I must admit a
great deal of pain mixed with shame.
Why questioning and challenging Church's authority in Poland is still a taboo?
Can anybody tell me why the brave, enlightened and progressive segments of our
society still have not woken up to the 21. century reality? Did the political
rise of Catholic Church after 1989 prove Poland's own undoing?
I truly appreciate greetings from so many beautiful Polish cities...I find it
rather puzzling :-)

Kind regards,
tow_rydzyk

PS
I have just seen a brilliant Canadian doco "The Jesus Camp" - compelling
viewing, a real eye-opener.
If you haven't seen it, please do!

Otake Polske

[karul]

zescie walczyly, glupie solidaruchy. O pelen idiotow kraj w brudnych
lapach papistow, taki folwark watykanski gdzie rzadza czarni
zboczency.

A dobrze wam tak, matoly.

[ksiadz_gazeta]

hahahahaha... moralność komunistyczna wykluczała oczywiście takie zjawiska :)))

[maura4]

Toż ta narodowo -katolicka z Polakami - katolikami miała być dobra,
cudna, sprawiedliwa, demokratyczna. To po to obalono czerwone władze
komunistyczne, żeby teraz czarna kościelna mogła hulać ?.

[ksiadz_gazeta]

wolność to trudny dar, a dzisiaj hula nie tylko czarna władza, ale różowa,
zielona i cholera wie jeszcze jaka, kto tego nie widzi - ten burak

Oto nasi okupańci - agenci watykanika !!!!!!!!!!!!

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

b/k

Κύριε ἐλέησο&#

[zwyklaosoba]

Boże wybacz !

Nie broń się i tak cię dostanę

[mandaryna.1]

Niestety,to totalna i absolutna wina rodziców!!! Ja "od urodzenia"
wiedziałam,co potrafia robic wielebni /od moich rodziców",potem przekazałam to
swoim dziecio.I całe szczęście,bo gdyby nie mądrość rodzicówq to i ja
spotkałam się z księdzem pedofilem i moje dzieci też,ale wiedza uchroniła ich
od "złego dotyku".Wiedza rodzica.

Rodzice, brońcie swoich dzieci!

[patriota-polski]

Profilaktycznie lepiej nie dopuszczać do kontaktu dzieci z klerem. Po
co je narażać na takie ryzyko?

Tak, tak wiem... Nie każdy ksiądz to pedofil. Ale system oparty na
ukrywaniu tego ohydztwa naturalnie powoduje wysokie zagęszczenie
zboczeńców w stanie kapłańskim.

Nie broń się i tak cię dostanę

[kazmaz60]

Dziwne że ludzie przypominają sobie po 30 latach Tak też było wstanach kobieta
przypomniała sobie że była gwałcona gdy minęło 30 lat I o dziwo sąd to uznał

[patriota-polski]

Po prostu wcześniej chcieli od tego uciec, lub byli zastraszeni.

Nie broń się i tak cię dostanę

[jogar]

Straszne! Nagłaśniajcie takie przypadki, niech jak najwięcej ludzi wie co moze
spotkać dziecko w kosciele.Oczywiscie odezwą sie obrońcy, że pedofile to nie
tylko księża- ale własnie kościól powinien być poza wszelkim podejrzeniem!!!!

[jogar]

Widziałam, tragedia i załosne. Bo przecież czyż normalnym i fizjologicz
nym jest by zdrowy młody mężczyzna nie miał kobiety? Fuj. Jakim więc prawem tak
mówi o homoseksualistach czy lesbijkach.? Panie i panowie dziennikarze- trzeba
było docisnąć tego pożal się Boże księdza nt jak jest w stanie powstrzymać się
przed seksem z kobietą oczywiście.?

Nie broń się i tak cię dostanę

[vanderer10]

G..no Warta jak zwykle szuka sensacji na poziomie szmatławca.Żenada.

Nie broń się i tak cię dostanę

[stoneborn]

Jaka jest roznica miedzy GW i Yahoo? Zadna, oba zrodla sa liberalno
progresywne i antykoscielne.
Na portalu glownym Yahoo reportaz o ksiedzu pedofilu z Brazylii stal
przez 4 dni, podczas gdy inne znikaja po godzinie.
W GW ten "reportaz" widnieje juz trzeci dzien, podczas gdy niektore
artykuly zniknely tak szybko, ze trzeba by chyba czytac cala gazete
jednym tchem, zeby zdazyc.
"Liberalowie wszystkich krajow laczcie sie."

Nie broń się i tak cię dostanę

[antropoid]

O pedofilach w sutannach powiedziano i napisano już chyba wszystko, a z takich
zas..nych rodziców, którzy swemu dziecku każą milczeć i dalej pchają je w łapy
zboka należałoby pasy drzeć.

spoko Sikorski i Zdrojewski chronia pedofilow

[3miastowy]

vide sprawa Polanskiego. Pedofile w Polsce powinni czuc sie bezpiecznie
majac takich obroncow jak minister spraw zagranicznych R. Sikorski czy
minister kultury Zdrojewski. Pedofile byli zapewne wzruszeni widzac
naszych ministrow, ktorzy jak lwy walczyli o uwolnienie pedofila
Polanskiego.

[antropoid]

Ale to tych świeckich. Tych w sukienkach hołubią PiStolce...

Nie broń się i tak cię dostanę

[pioro111]

Pedał to nie ksiądz pedał to gej a że w sutannie to już zupełnie inna
sprawa!!! zataił swoje skłonności i nie jest księdzem tylko gejem w sutannie!!!