Platformy perpetuum mobile

[klip-klap]

Taki dlugi felieton, ktory by mozna strescic prostym stwerdzeniem, ze
premier Tusk przyjmie i porzuci kazda ideologie by utrzymac sie przy
wladzy. Jego pragnienie wladzy jest rowne pragnieniu Kaczynskiego, a
moze i wieksze.

Pewne zapowiedzi bylo widac po pierwszym roku administrowania (no bo
przeciez nie rzadzenia) Polska.

Dajcie nam 500 dni, a pokazemy ile sie da wprowadzic nowych podatkow
i jak predko mozemy potraktowac swoj program jako makulature.

[mnbvcx]

"zaproponował zmniejszenie zasiłku pogrzebowego, rezygnację z podwyżek dla
nauczycieli, zlikwidowanie dotacji do kopalni, zniesienie becikowego dla
wszystkich i dotacji do kredytów hipotecznych oraz obniżenie zasiłków dla
bezrobotnych,podniesienie wieku emerytalnego i zrównanie go dla kobiet i
mężczyzn, ograniczenie emerytalnych przywilejów mundurowych, niewydłużanie
urlopu macierzyńskiego, ograniczanie długości wychowawczego", ale oczywiscie
ciagle obnizanie podatkow dla najlepiej zarabiajacych jest ok.

[boykotka]

mnbvcx napisał:
> ale oczywiscie ciagle obnizanie podatkow dla najlepiej
zarabiajacych
> jest ok.
Nawet najlepiej zarabiający mają próg potrzeb konsumenckich, nadwyżkę
zainwestują - miejmy nadzieję, że w polska gospodarkę. To prosta
zasada ekonomii. Podobnie jak podwyższenie podatku VAT jest formą
najbardziej sprawiedliwą, bo zapłacimy ten wyższy VAT wszyscy
solidarnie. Proponowana przez Boniego podwyżka składki rentowej jest
dopiero absurdem, bo po pierwsze zapłacą ją tylko pracujący, po
drugie składka rentowa z założenia jest składką celową a jak rozumiem
z dnia na dzień nie przybyło nam rzeszy rencistów do utrzymania.
Budżetowanie państwa składką rentową jest przestępstwem - mam
nadzieję, że minister Boni to rozumie.

[mnbvcx]

wiadomo takze, ze zbyt duza rozpietosc dochodow generuje problemy, a my, pod tym
wzgledem, jestesmy juz w czolowce swiatowej.
"podwyższenie podatku VAT jest formą najbardziej sprawiedliwą, bo zapłacimy ten
wyższy VAT wszyscy solidarnie" - jesli ktos zarabia srednia krajowa to da sobie
rade, ale ci na progu ubustwa juz niekoniecznie- to jest solidarnosc?

[boykotka]

mnbvcx napisał:
> ale ci na progu ubustwa juz niekoniecznie- to jest solidarnosc?
Ja ich tam nie postawiłam. Gdybym chciała kogoś utrzymywać to bym za
mąż wyszła, może bym miała z tego jakieś korzyści przynajmniej.

Po za tym jak gość niżej napisał podatek VAT zapłacą katabasy w
czarnych sukienkach a to już wystarczający powód, by go uznać za
sprawiedliwy.

VAT jest najsprawiedliwszym z podatków

[acc4]

bo płacą go również ci co zarabiają w szarej strefie. Płacą też
rolnicy, którzy muszą na coś wydać te swoje dopłaty bezpośrednie, a
także ci wszyscy, których filozofią jest życie z transferów
społecznych. Płacą nawet księża, którzy muszą jeść, kupować benzynę
i telewizory LCD. Jeśli więc mamy ratować budżet zwiększonymi
obciążeniami podatkowymi, to płacąc większy VAT, przynajmniej robimy
to solidarnie.