Dodaj do ulubionych

Więcej państwowego w państwowym

15.09.10, 07:06
Jest to kolejny przykład udowadniający że dla rząd priorytetem jest przetrwanie, a nie reforma państwa. Ostatnio o dziwo coraz bliższe są mi poglądy gospodarcze Unii Polityki realnej, tyle tylko, że nie do zrealizowania w Unii Europejskiej.
Obserwuj wątek
    • jatyononaono polityka UPR jest realna tylko z nazwy 15.09.10, 08:58
      Trzeba mieć zerowe pojęcie o ekonomii, historii i polityce, by chwalić poglądy Korwina. Jego propozycje to lustrzane odbicie komunizmu - równie wielka i odrażająca utopia. Jedyne miejsca, gdzie ją próbowano wprowadzać (oczywiście w ramach wojskowego przewrotu, a nie demokratycznie), to kraje Ameryki Łacińskiej - reżim Pinocheta itp. Ten cud zaowocował ponad 30 proc bezrobociem tysiącami ofiar śmiertelnych reżimu, społeczeństwem trzymanym za mordę i w końcu oddaniem władzy i ucieczką.

      Realna polityka to mariaż wolnego rynku i rozwiązań socjalnych. Każda skrajność to niebezpieczna bzdura dla poszukiwaczy pozornie łatwych i cudownych rozwiązań i czaro-białej wizji świata. Ekonomia nie jest tak chamsko banalna.
      • drattewka Re: polityka UPR jest realna tylko z nazwy 15.09.10, 15:59
        A ty znawco ekonomii uważasz, że prawdziwa ekonomia to państwo sterujące wszystkim w imię sprawiedliwości społecznej. To jest dopiero totalna bzdura. Właśnie taką politykę prowadził Pinochet, tylko, że pod innymi sztandarami. Poglądy Korwina są zabawnie przedstawiane, ale ma wiele racji i są bliższe poglądom anglosasów, niż dyktatorów z Ameryki Łacińskiej. Ty uważasz chyba, jak rewolucjoniści francuscy, a dzisiaj UE, że interes państwa jest ważniejszy niż dobro obywatela. On, że państwo ma pozwolić, aby obywatel sam o to zadbał.
      • gejowy.kaczucha Re: równie wielka i odrażająca utopia 16.09.10, 01:07
        Dokładnie - nikt (zwłaszcza w Europie) nie zaakceptuje np. umierających z głodu czy braku opieki na ulicach, bo "nie byli dość pracowici i przedsiębiorczy oraz dość odpowiedzialni, by się ubezpieczyć".

        A młodzi korwiniści niewiele się różnią od młodych zetempowców ;)
    • wirus-7 Więcej państwowego w państwowym 15.09.10, 14:40
      Ani Pan ani ta Pani nie macie racji. Państwo powinno mieć w swoich rękach wszystkie
      strategiczne przedsiębiorstwa a więc i sektor energetyki. Przed II wojną światową Państwo
      miało wiele monopoli, np :PKP oraz spirytusowy. Dlatego Kwiatkowskiemu było o wiele
      łatwiej rozbudowywać kraj /COP/. Prywatyzacja nie może być celem a jedynie środkiem.
      • drattewka Re: Więcej państwowego w państwowym 15.09.10, 16:14
        Drogi panie, co pan rozumie pod słowem państwo. Myśli pan może, że to jakiś cudowny twór, który z natury swojej jest mądry, dobry i sprawiedliwy? Państwo, to zbiór urzędników i polityków wyznaczających im drogę działania. Jeśli uważa pan, że politycy są inni od zwykłych obywateli, nie mają naszych przywar i pokus, to żyje pan w świecie iluzji. Pan myśli, że własność państwowa to nasze wspólne bogactwo, tak? A jaki ma pan wpływ na to, jak będzie zarządzane i na co jego dorobek będzie przeznaczony? Lubi pan, jak składamy się na przywileje różnych grup, które przejadają ten pana majątek, żeby politycy mogli zachować swoje wpływy? Bo ja nie. Państwo(czytaj - politycy) tylko w momencie zabierania nam majątku przyjmują na siebie zobowiązania, z których nigdy nie będą w stanie się wywiązać. Nigdzie nie ma idealnie sprawiedliwego systemu, ale tam, gdzie państwo nie próbuje wszystkim zarządzać, jest najwięcej miejsca na realizację marzeń poszczególnych ludzi.
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany Sprywatyzować wszystko co państwowe - to jedyna 15.09.10, 15:28
      droga do normalności !!!
    • drattewka Re: Więcej państwowego w państwowym 15.09.10, 15:50
      Masz zupełną rację. Władza tak działa na ludzi. Tusk dla słupków sprzedaje swój honor, poglądy, zaprzecza własnym programom. W konsekwencji ma w d... przyszłość kraju, jakość życia obywateli. A może już dopadł ich syndrom obsadzania stołków, a w prywatnym biznesie to nie takie łatwe.
    • alakyr A jak to działa u Szwedów? 15.09.10, 19:48
      Taki państwowy Vattenfal zgodnie z "Wyborczymi" standardami nie powinien istnieć.
      Dlaczego żyje, ma się dobrze, przynosi Szwecji zyski i jeszcze kupuje w Polsce?
      Jak to jest możliwe?
      Już nie pytam o państwowo-prywatnych gigantów jak czeski CEZ czy francuski GdF.
    • wredny_jestem tow.Zasuń i Niklewicz - kto sponsorowal ten tekst? 15.09.10, 20:49
      Panstwowy kolos szwedzki Vatenfall? czy rownie panstwowy jeszcze wiekszy kolos - francuski EDF/GDF ?
      Towarzyszu Zasuń, i wy towarzyszu Niklewicz - bedziecie sie smazyc w piekle - jak mawia jeden klasyk
      • mniammmm Uda się, uda się... 16.09.10, 04:56
        ...nie przekorczyć progów ostrzegawczych. Brawo! Wielki "sukces" rządu.

        A za 8-9 miliardów można by dokonań poważnych inwestcji w sektorze energetycznym który się sypie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka