Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

[kurelski]

Nie martwcie sie GW - wazeliniarzom sie nie ucina - zeby mogli na komende sztuczna rzeczywistosc tworzyc.

[antropoid]

na pewno tow. prezes nie uciął. Wręcz przeciwnie - jeszcze ci podniósł, żebyś miał na więcej wazeliny i żebyś więcej głupot mógł wypisywać na tym forum.

ŻENADA I WSTYD

[vonl]

Żenujący tekst, dosłownie ŻENUJĄCY!
Pani Nowakowska, a także redaktorzy, którzy przepuścili ten pasztet, nawet nie zauważyli, że publikując takie coś tracą resztki wiarygodności i słusznie są postrzegani jako hipokryci. Nic Was szanowni dziennikarze nie różni od Śniadka, Bukiela, Czerkawskiego, Ziętka czy Leppera, których tak krytykujecie. Jesteście tacy sami, toczka w toczkę! Przywileje są złe, o ile nie dotyczą WAS. I już widzę Panie Nowakowską i Wielowieyską jak pędzą przed kamerę z "paskami" by pobiadolić jak niskie mają wiarszówki i ta 50 proc. ulga im się zwyczajnie NALEŻY!
Brak słów. Rzygać tylko się chce...

Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

[majchrzakj]

Pani Agnieszko, krótkie pytanie: Jakie koszty własne ponosi Pani w związku z wykonywaną pracą?
Płaci pani za tusz? światło?a może za atrament? za papier?
Jestem pracownikiem jednej z warszawskich uczelni. Żaden z pracowników naukowych nie ponosi jakichkolwiek kosztów, za wszystko płaci uczelnia. Podwyższone koszty uzyskania przychodu dla tzw. pracowników twórczych to jedna wielka ściema.

Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

[majchrzakj]

Pytanie wstępne jest na miarę uczciwości dziennikarskiej. Po prostu majstersztyk. Przecież sama Panie wie, że jak utnie to Wam wszystkim. Nota bene nie podobają mi się wszystkie przywileje podatkowe. Podobno jesteśmy równi wobec prawa. Pani Agato zwiększone koszty uzyskania przychodu za myślenie, pisanie, oddychanie bo Wy dziennikarze potrzebujecie się nachapać..... Ile można? Jak zabrać to nie NAM. Brzydko

Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

[higienista1]

.....czyli kłopocik to jeszcze czy juz kłopot?

Komu Tusk powinien uciąć?

[gemelar]

Powinien Pani, jako propagandzistce, a nie publicystce, przyciąć jęzor za nierzetlność w infoprmowaniu Waszych czytelników. Bo nierzetelnością dziennikarską jest nie napomknienie ani słowa, na czym polega przywilej tego 50-procentowego odpisu dla dziennikarzy, o którym premier mówił... Można by też wspomnieć, czy i kiedy skasowano już prawo dziennikarzy do wcześniejszej emerytury (zapracowanych na śmierć "tłuczeniem pierdołami kasy"...)
Dziwię się, że takie kwiatki tolerują w "GW", którą Michnik zakładał dla przywrócenia nam godności. Czy przez Pani ordynarnie propagandowe teksty "Gazeta" nie traci tej godności ?!
Przyciąć jęzor - ot, co! Temu Pani Mrozowskiemu też, by nie mógł bezkarnie rozpowszechniać głupot - bo z ich pisania już na szczęście musiał się wycofac...

Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

[tykaczor]

Pan Premier Tusk ma RACJĘ ! Cwaniaczków /z miodem w uszach/ wśród dziennikarzy i ekonomistów jest co nie miara, którzy pieprzą głodne kawały. Proszę ! jak tylko padło hasło likwidacji ulgi 50 % - już zawrzało wśród GAWIEDZI ! Nas nie wolno ruszać ! Do ruszenia są "najbogatsi ludzie w Polsce" - emeryci i renciści ! Im zabrać ! Prędzej przeniosą się na drugi świat. CO ZA ZWIERZĘTA !!!

Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

[zbyszek.bejach]

Pani Nowakowska. Pani manipuluje opinia publiczną. Nie dlatego, ze pisze Pani do GW tylko dlatego, że problem dotyka Pani osobiście. Sam tytuł artykułu "Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?". Premier mówił o uzasadnieniu kosztów uzyskania przychodów i poddał w wątpliwość 50% ryczałtu. Z pewnością zna się Pani na podatkach i wie, że taki ryczałt dotyczy nie tylko "krytycznych" dziennikarzy, ale wielu innych profesji w których z tej formy opodatkowania można skorzystać. Z pewnością nie musi się Pani martwić, że premier przepchnie ustawę "O obniżeniu ryczałtu Pani Nowakowskiej". Dla mnie wystarczyłoby gdyby przepchnął ustawę o likwidacji ryczałtowego traktowania kosztów uzyskania przychodów. Niech Pani nie płaci podatków jeżeli za artykuł dostaje Pani 500 zł od 500zł tylko od kwoty, która Pani zostanie po odjęciu UDOKUMENTOWANYCH kosztów napisania artykułu. Dla mnie proste. I wtedy niech Pani zarabia nawet 1000000 za artykuł. Nie będę miał nic przeciwko temu.

Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

[yellow_tiger]

Hmmm rozumiem, że niekrytycznym nie utnie... Czyli to taki zamach Tuska na wolność prasy... Dla pani informacji to co pani napisała całkowicie wypełnia definicję słowa "manipulacja". No chyba, że zna pani jakieś inne określenie na opisanie walenia obuchem "zamach na wolność" prasy w obronie własnej kasy...
Ale pal sześc, powiedzmy, że pani redaktor się tylko "nieco" zagalopowała. Zadam tylko jedno proste pytanie od kogo zacząć ograniczanie przywilejów podatkowych? Hmmm niech zgadnę nie od mundurowych bo oni się na to nie zgodzą gdyż inne grupy społeczne zachowają swoje przywileje, nie od "twórców" bo inne grupy społeczne itd. Nie od górników bo inne grupy itd. I tak droga indukcji dochodzimy do wniosku, że nic nie można zrobić, ale można narzekać, że nic się nie robi i co ważniejsze można a nawet trzeba psy wieszać na tym który akurat coś chce zrobić. Gratuluję logicznego wywodu a ponadto gratuluję celującego zaliczenia egzaminu p.t. "Jak sobie i innym robić wodę z mózgu".

Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

[sewa1]

Trzeba duzo zlej woli zeby tak podsumowac rozmowe Tuska z Lisem.

Premier powiedzial jedynie ze najglosniej o potrzebie ciec krzycza ci ktorych nic to nie kosztuje (tacy jak red. Lis). Robienie z tego grozby wobec dziennikarzy jest po prostu glupie.

Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

[kociewiak2]

ma troche racji,w Polsce dzienikarze maja swobode pisania i prawie sa bezkarni.Dzienikarze
wypisuja glupoty doradzajac rzadowi jak rzadzic jak postepowac z finansami,jaka polityka zagraniczna,kto jest ok.a kto be.,tylko pytam czy za zle porady sa pociagani do odpowiedzialnosci ,czy kiedy pisza mysla co moze zaszkodzic Polsce a czesto robia to swiadomie tylko dla wlasnej potrzeby dokopania rzadowi albo politykowi.

Tusk utnie krytycznym dziennikarzom?

[2_mirabelka40]

Niektórzy są krytyczni ale bywają obiektywni albo piszą o innych tematach niekoniecznie politycznych czy ekonomicznych, druga rzecz to 50%koszty t6o nie tylko dziennikarze, dlatego proszę uprzejmie nie uprawiać demagogii. A przywileje należy zlikwidować.