Dodaj do ulubionych

In vitro: skutek przeciwny celowi

20.10.10, 13:26
ale przecież biskupom nie chodzi o straszenie jak to nazywa GW, tylko przypominają oni, ze kto opowiada sie przeciwko życiu podlega automatycznie ekskomunice. Bo przecież wiadomo, ze przy in vitro ginie od 60-90 % ludzkich zarodków. i przypominam ,ze jest alternatywa in vitro - naprotechnologia, ktora w przeciwnieństwie do in vitro LECZY niepłodność. Kobieta po in vitro nadal pozostaje niepłodna!!!!
Obserwuj wątek
    • organmaster In vitro: skutek przeciwny celowi 20.10.10, 13:28
      cel - pal... sześć; postawa hierarchii wynika raczej z przesłanek teologiczno-filozoficznych, nie zaś szacunku dla życia np.; ja, długo już kalam się relacjami, wszelakimi z kościołem; szacunek, dla życia również, wartością... cokolwiek zapoznaną; tak jak ewangelia, którą na papierze dobrze się czyta, gorzej zaś... stosuje;
    • asiazlasu Re: In vitro: skutek przeciwny celowi 20.10.10, 13:37
      tak jakby tylko kobiety byly nieplodne !!! smieszne
    • wels5 Re: In vitro: skutek przeciwny celowi 20.10.10, 13:54
      Tylko ta tzw. naprotechnologia to fikcja.
    • slawekpl Dlaczego.. 20.10.10, 13:56

      Dlaczego tylko dla heteroseksualnych osob??? To jest wielka dyskryminacja. Czyzby poslowie to powaznie rozwazali?????
      • karbat Re: Dlaczego.. 20.10.10, 14:19
        jakim prawem ? , kto ? , dal koloratkowym cwaniakom prawo do wypowiadanie sie w imieniu calego narodu . KTO ? ! .

        W kosciele moga sobie katolikow obrzucac klatwami , straszyc pieklem , moga sobie robic
        z nimi co chca .
        Wywieranie nacisku na poslow -instytucje legislacyjne tzn. poglady kato- mafii maja byc zalegalizowane ,maja obowiazywac wszystkich obywateli w kraju ? .

        jak za komunizmu ..... tak i za katolicyzmu , - czesc spoleczenstwa ma za sprawa swietobliwej mafii przejsc do podziemia .... .
        • karbat Re: Dlaczego.. 20.10.10, 14:25
          katolik stosujacy in vitro , wie , ze bedzie mial grzech ok. - nie bedzie tej metody stosowac .

          dlaczego czarni , wpieprzaja sie ( poprzez ust. Sejmu ) w zyciorysy osob majacych katolicki grzech - za in vitro w doopie ?! . Uniemozliwiaja stosowanie tej metody w kraju ? .

          dlaczego czarni wpieprzaja sie poprzez ustwaodawstwo w zyciorysy ludzi nie utozsamiajacych sie z firma z krzyzem na dachu ?!.
    • prawdziwy_zapatero A niech straszą - w końcu zostaną na placu boju 20.10.10, 14:34
      tylko oni i wtedy rzeczywiście będą tą MAFIJNĄ KORPORACJĄ PEDOFILÓW W SUKIENKACH czyli tzw. ... kościołem !!!
    • miroslove Po co stawiać czoła laicyzacji? 20.10.10, 14:48
      Dlaczego autor sugeruje jakoby bycie agnostykiem czy ateistą było czymś niepożądanym, dlaczego należy stwiać czoła laicyzacji? Niech sobie wierzący wierzą a niewierzący nie wierzą, zarówno pierwsi jak i drudzy nie powinni ingerować w swerę światopoglądu innych osób. Prywatnie bardzo mnie irytuje wchodzenie z butami w obszar mojej religijności bądź niereligijności i formatowanie poprzez pryzmat takich czy innych wartości moralnych.
      Proszę się łaskawie odlaicyzować ode mnie.
      • fajka2 Re: Po co stawiać czoła laicyzacji? 20.10.10, 15:21
        Popieram.
    • maura4 Re: In vitro: skutek przeciwny celowi 20.10.10, 15:31
      Kłamiesz. Biskupi żądają zakazu in-vitro i karanie więzieniem lekarzy za jego łamanie. Przypominanie odbywa się w kościołach, których jest w Polsce dostatek, w katolickich mediach. Wysyłanie listów do ludzi stanowiących w Polsce w imieniu społeczeństwa prawo, to jest nacisk. Nawet jeżeli ta twoje naprotechnologia pomoże jakijś kobiecie, to nie pomoże mężczyźnie. A niepłodność rozkłada się między płciami 50 do 50. Kobieta najczęsciej nadal pozostaje po in-vitro bezpłodna, tak jak cukrzyk nadal pozostaje chory, po podaniu insuliny. Jak pacjent ze schyłkową niewydolnością nerek po dializie. Czy ich wszystkich mamy nie leczyć, bo po kosztownych zabiegach czy lekach, nadal są chorzy i zdrowi nie bedą? Łapiesz różnicę między słowem leczenie, a wyleczenie ?
    • zmichalg1 Jak zareagować na kościelne ultimatum? 20.10.10, 15:32
      Ależ to banalnie proste :-). Wypisać się z kościoła!

      Bo i komu do czego potrzebny jest kościół i przynależność do niego?!?!?!?
      Mnie nie i dlatego się z kościoła WYPISAŁEM składając AKT APOSTAZJI, z czego jestem DUMNY.
      Szanowny kościół przyzwyczaił się, że jest jak kiedyś partia: od żłobka do nagrobka.
      Jak się rodzi dziecko, trzeba je ochrzcić. Jak podrośnie, posłać na religię i do komunii. Potem bierzmowanie, a następnie kilka(naście) lat spokoju i ślub - oczywiście kościelny.
      Do tego raz w roku kurs ze święconką i po opłatek.
      Niedziela w kościele? Raz na jakiś czas nie zaszkodzi, o ile akurat nie ma innych lepszych planów na weekend, ale jeśli jest akurat ładna pogoda, to lepiej z pociechami do parku (o ile nie, o zgrozo!, do centrum handlowego).
      Jeżeli akurat papieżem jest Polak, no to jeszcze raz na kilka lat spęd z okazji tzw. pielgrzymki. Przy tym obowiązkowo kilka kremówek - jak najbardziej PAPIESKICH.
      A życie po bożemu? Zakaz antykoncepcji i seksu poza- i przedmałżeńskiego?
      Eeee. Kto by w ten zabobony wierzył. Żonie, jak trzeba, to też czasem trzeba przylać.

      I tak właśnie wygląda życie "katolickie" większości Polaków. Wszystko w imię zasady "tradycja", "chrześcijańskie korzenie" i inne brednie.
      Kościół to bezwzględnie wykorzystuje i dlatego mamy kwiatki takie jak "zakaz in vitro", "krzyż na Krakowskim Przedmieściu" itp.
      Dlatego trzeba sobie GŁOŚNO i OTWARCIE powiedzieć: jeśli jestem niewierzący, to średniowieczny, dzielący społeczeństwo i uczący je nienawiści kościół nie jest mi do niczego potrzebny i bez żalu mogę się z niego WYPISAĆ, czego osobom myślącym podobnie jak ja życzę.
    • dio62 do jerz24 20.10.10, 16:02
      jak domyślam się jesteś katolikiem a ja was dziele na 4 kategorie: ignoranci,karierowicze,tchórze oraz psychole.Ciebie zaliczam do ignorantów dla którego autorytetem są miernoty po katolickich szkołach zawodowych.Ponieważ jak domyślam się zostałeś poczęty naturalnie to wiedz,że żyjesz kosztem 4-5 swoich braci i sióstr,którzy umarli w macicy twojej matki.Tak to zaplanował ten wasz bóg (sadysta i narcyz zresztą),że w naturze ginie ok.70% zarodków i są to te,które mają wady genetyczne (czyli eugenikę wymyślił wasz bóg).Naprotechnologia to jest zwykła ideologia wymyślona przez niedouczonych księży-lekarzy i nie jest żadną alternatywą dla in vitro
      • robcichy Re: do jerz24 20.10.10, 18:11
        A ja jestem katolikiem, wierzę w Boga, ale nawet przez moment bym się nie zawahał, gdyby jedynym sposobem na posiadanie dziecka było in vitro. Nawet by mi powieka nie drgnęła żeby ją zastosować. Wiara, próby stosowania się do przykazań w życiu coraz bardziej mi się rozjeżdża z tym, o czym mówią biskupi...
        • dio62 Re: do jerz24 20.10.10, 20:49
          ja mam tylko jedno pytanie w sprawie przykazań,jest tam zasadnicza różnica,czy chodzi o przykazania które wykuł na tzw.tablicach jaskiniowiec Mojżesz czy być może chodzi o przykazania kttóre wydumali marketingowcy kk w VIII w
    • jerz24 In vitro: skutek przeciwny celowi 20.10.10, 16:43
      www.oaza.telzam.com.pl/naprotechnologia/206-apel-w-sprawie-qin-vitroq
      • zmichalg1 Re: In vitro: skutek przeciwny celowi 20.10.10, 21:16
        Czy ty, katobałwanie, nie rozumiesz, że naprotechnologia ma się nijak do in vitro?

        pl.wikipedia.org/wiki/Naprotechnologia
        To zwykłe badania mające na celu wychwycenie u kobiety momentu owulacji (ew. momentu tuż przed owulacją), który jest najbardziej wskazany do zbliżenia płciowego rodziców celem poczęcia.
        W każdej szanującej się klinice leczenia niepłodności takie badania są robione niejako z automatu zanim ktokolwiek pomyśli o "in vitro".

        A co jeżeli kobieta ma niedrożne jajowody albo mężczyzna nasieniowody?
        Albo gdy mężczyzna produkuje zbyt mało plemników albo są one zbyt mało ruchliwe?

        Wtedy te swoje badania (dla których jakiś katobałwan wymyślił pseudonaukowe określenie) możesz sobie wsadzić tam, gdzie jest miejsce tego twojego pseudointeligentnego kościoła.
    • meet_amor_foza In vitro: skutek przeciwny celowi 20.10.10, 18:43
      Ej, ludzie ludzie, Was naprawdę się powinno cenzurować w tym całym internecie. Taki stek bzdur jaki niektórzy tu wylewają jest obrazą jakiegokolwiek rozsądku :) Oczywiście nie każdy jest głupkiem w internecie, ale mam wrażenie że prawie każdy głupek jest w internecie...

      Biskupi nie straszyli ekskomunikowaniem tylko przypomnieli, że jeżeli ktoś opowiada się (świadomie) za rozwiązaniami niszczącymi życie ludzkie - to się sam automatycznie wyłącza z kościoła - czyli ekskomunikuje. Sam - bez udziału biskupów. Jeśli się rzeczywiście jest katolikiem, to warto o tym pamiętać, jeśli się nie jest - nie warto sobie tym zaprzątać głowy. I tyle, a pisanie o czarnej mafii usiłującej zgwałcić demokrację - jest tak głupie, że już nawet nie śmieszne.
    • zew_atlantyku Hej. karykaturo dziennikarska nr.003 20.10.10, 22:38
      No jeszcze na pudle, bo pozycja trzecia.
      Sorry, ze tak wyszło, ale trochę się pospieszyłeś dziadku z pisaniem i ten tam wyżej dostał nr wyższy.
      No i tak już niestety zostanie na zawsze i może jeszcze dalej..
      ---
      wp.me/pUgXD-KB
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka