Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest to...

tuad27 Terlikowski - ortodoksyjny katolik kłamie 25.10.10, 19:50

Do dopiero początek istnienia Pana Janusza Palikota w mediach i polityce!

Terlikowski, dlaczego chcesz abyśmy tak szybko zapomnieli o kradzieży i pedofilii kościoła katolickiego. Czy masz coś z tego?

krzych.korab Nie głosujcie na katolików a Polska stanie się 26.10.10, 05:36

Europejskim krajem. Katolicy jak widać zawsze uważają że do nich należy wszystko i ICH wartości są najważniejsze. Zdanie innych nie liczy się. W sprawie in vitro postępują podobnie jak w spawie poznawania zasad działania ciała ludzkiego i leczenia (za to palili na stosie). Za okrągłą ziemię też PALILI NA STOSIE ! Jak widać biskupi w swojej chęci bycia bogami popełniają wiele głupstw. Podobnie Terlikowski, boi się prawdy, chodzi na pasku biskupów bez których nie istniałby więc atakuje niezależnego Posła Palikota.
- krzych.korab Terlikowski to ekspert, przestał myśleć on wie ! 26.10.10, 05:47

yann17 Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest to... 25.10.10, 19:51

Jeżeli Palikot cokolwiek stygmatyzuje to religijny fanatyzm i taki był sens jego wypowiedzi. Terlikowski udaje, że tego nie dostrzega i odwraca kota ogonem.
Ale to on i jego Fronda istnieja wyłacznie dzieki internetowi, bo wydania papierowego od dawna nikt nie kupuje.

maximus_taurus Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest to... 25.10.10, 19:51

Spokojnie panie Terlikowski, to jest początek waszego końca. Teraz mówi o tym Palikot, ale już niedługo zaczną o tym głośno mówić inni. Era pasożytnictwa kościoła dobiega końca, proponuję panu szukać innego zajęcia.

yani-51 Terlikowski: 25.10.10, 19:53

CZY TY JESTES TAKI G L U P I,,CZY TYLKO TAKIEGO UDAJESZ,,,???????

kniazwitold Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest to... 25.10.10, 19:53

Terlikowski, czy prawda jest, ze jestes finansowany z kasy biskupiej?

kozak.damski Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 25.10.10, 21:32

kniazwitold napisał:

> Terlikowski, czy prawda jest, ze jestes finansowany z kasy biskupiej?

Nieprawda, żaden biskup nie płaci, Terlikowski tak sam z siebie z głowy...
- kniazwitold Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 25.10.10, 22:47
  
  Powiedzenie o Terlikowskim, ze on to "... z głowy" jest dużą uprzejmością pod jego adresem, bo raczej z dupi te wypowiedzi...

metalin Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 25.10.10, 19:53

Już niech on się o Palikota nie martwi!

foczka_z_ochoty Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 25.10.10, 20:07

Jejku Panie Tomaszu, przpepraszam za osobisty ton - ale strasznie Pan zgrubł:)
A nie sprzyja to wiarygodności IMHO.
Poza tym pozwolę sobie nie zgodzić się z cytowaną tu Pana wypowiedzią odnośnie stygmatyzowania oraz odnośnie tego, że katolicy biskupi robią to, co robić powinni.

Islam stygmatyzuje się niestety sam, i islamska mniejszość nie zachęca do bronienia jej w demokratycznym Państwie, gdzie zasada obrony mniejszości musi ustąpić przed zasadą nie szkodzenia społeczeństwu jako całości. Tak jak stygmatyzujemy nazistów, tak będziemy stygmatyzować wojujący islam.

Katoliccy biskupi dali w ostatnich miesiącach pokaz braku zdecydowania, pokaz braku (przepraszam) "jaj" potrzebnych przywódcom (vide decyzje o poparciu Wawelu dla Kaczyńskich, brak jasnego stanowiska w sprawie krzyża na Krakowskim itp.). Biblia wypowiada się dość jasno na temat takich przywódców, którzy tracą wyczucie dobra i ulegają emocjom chwili zamiast opierać się na wartościach. Obecne słowa biskupów w sprawie in vitro są wg mnie dalszym ciągiem ich totalnej dezorientacji i zagubienia we współczesnej rzeczywistości.

Przyjemnie było czytać i słuchać Pana jakiś czas temu, trochę to już przeszłość, może warto zadbać nie tylko o physis ale też o psyche i o sferę duchową... Przepraszam jeszcze raz za prywatny wtręt, ale są jakieś ośrodki rekolekcyjne oderwane od doczesności politycznej zdominowanej przez agresywne tony, tak mocno narzucane przez pisiaków... Czasem warto zwolnić, żeby nie gadać pochopnie głupot.

pozdrawiam,
Fosia

canisparvus Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 25.10.10, 22:10

Rozumiem, że Szanowna Pani uważa swoją wypowiedź za szalenie mądrą i dowcipną. Ale proszę się uprzejmie zastanowić, czy symetryczna wypowiedź jakiegoś zwolennika np. PiSu byłaby równie mądra i dowcipna? Bylaby zapewne bezczelna, napastliwa, jątrząca i faszystowska, czyż nie?

Pozwalam się z Panią nie zgodzić w sprawie Wawelu. W sprawie krzyża - rzeczywiście biskupi niepotrzebnie dali się wrobić w obietnicę współudziału w przenoszeniu krzyża, ale potem zachowali się w miarę konsekwentnie, starając się zdystansować od sporu i nie dając się użyć jako narzędzie polityków, zwłaszcza tych, ktorzy są dwuznacznie nastawieni do Kościoła.

To są już w tej chwili sprawy historyczne. Aktualna jest sprawa in vitro. Jak sobie Pani wyobraża obronę wartości przez biskupów? Mają poprzeć zapłodnienie in vitro?

Szanowna Pani! Przecież wie Pani doskonale, że Kościół przyjmuje moment zapłodnienia jako początek życia ludzkiego. Jako przyrodnik uważam, że jest to jedyny moment w życiu człowieka, który można obiektywnie uznać za jego początek. Wszytkie inne momenty proponowane przez zwolenników in vitro albo aborcji są umowne i nieostre. Biskupi właśnie bronią wartości i gdyby nagle zmienili zdanie, bo spadają słupki albo taca robi się lżejsza, własnie wtedy można by ich podejrzewać o koniunkturaliżm i, jak pani zechciała to dosadnie określić, brak jaj. Albo formułując to łagodniej (też za Panią) - o zagubienie.

Pozwalam sobie zatem zapytać Panią, czemu ma służyć Pani wypowiedź? Czy poniżeniu pana Terlikowskiego? On zapewne już przywykł do tego typu tonu i pewnie to przeżyje w niezłej formie. A może ośmieleniu innych "dyskutantów", którym nie są potrzebne argumenty, wystarczy, że mogą komuś "dowalić"? A może - poniżeniu episkopatu?

Czasem warto zwolnić, żeby nie gadać pochopnie głupot.

Obraziłem Panią? To przepraszam. Pozwoliłem sobie zapożyczyć ten zwrot od Pani.
- foczka_z_ochoty Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 26.10.10, 00:56
  
  Szanowna Pani z uwagą przeczytała odpowiedź Szanownego Pana.
  
  Jako lekarka jestem zbulwersowana wypowiedziami kościoła rzymskokatolickiego w Polsce na temat in vitro, znacznie wykraczającymi poza moment powstania nowego życia. Osobiście za początek samodzielnego życia uważam oderwanie się dziecka od ssania mleka, a za pełne samodzielności osiągnięcie - wyjście z domu i założenie własnej rodziny. Co oczywiście nie przeszkadza mi zgodzić się z Panem, że odrębny indywidualny i niepowtarzalny organizm zaczyna żyć natychmiast po zapłodnieniu, i że należy go chronić.
  Pytanie, czy za wszelką cenę - to pytanie w przypadku in vitro brzmi najczęściej: czy mam dać szansę na nowego, dojrzałego człowieka, wychowanego w pełnej rodzinie i przyczyniającego się otrzymanymi od Boga darami do rozwoju społeczeństwa - kosztem kilku zygot?
  
  A pytanie na dziś dla mnie, to "dlaczego mam się zgodzić na dogmatyzację tego zagadnienia przez grupkę mężczyzn totalnie oderwanych od społeczeństwa"?
  
  Niestety za chwilę również sprawa in vitro będzie historyczna, szkoda że tych historycznych spraw jest coraz więcej, rzutują one na kolejne sprawy aktualne. Aż strach myśleć co będzie jutro aktualne i co na aktualne tematy powiedzą katoliccy polscy biskupi...
  
  Na koniec dodam: Wir sind Kirche. Kościół to MY, ludzie ochrzczeni i wierzący stokroć bardziej niż grupa hierarchów (daruję sobie przymiotniki), nawet jeśli nazwą się "episkopatem". Ale spokojnie, przyjdzie czas i na docenienie przez tą grupkę tego, co nazwaliśmy kiedyś sensus fidei. Ja wiem - myślenie boli, ale mimo wszystko - zachęcam do samodzielności w tym zakresie.
  
  Papa
  Fosia

sinhuesinhue Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest to... 25.10.10, 20:09

Jak bardzo wszyscy chcą aby palikot zniknął - ale nic z tego. Janusz da sobie radę i wejdzie do sejmu. Napewno ma mój głos bo nie jest fałszywym, zakłamanym typowym polskim politykiem - łomotem

canisparvus Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 25.10.10, 22:16

Uchuuu! Dynamiczna kampania pana Palikota doprowadzi do stuprocentowego wzrostu poparcia - od 2 % do 4 %.

Ukłony od Nefernefernefer.
- semeon Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 26.10.10, 01:22
  
  uklony od Nefer...
  
  Pozdrawiam - Sinuhe, a na pana T. szkoda klawiatury.

pis_busters Talib Terlikowski wykańcza Kościół w Polsce 25.10.10, 20:17

Talib Terlikowski wespół z paroma biskupami wykańcza Kościół w Polsce. On jest na tyle durny, że nawet nie rozumie swej "niedźwiedziej przysługi"...

ksks3 Rzecznik prasowy Pana Boga 25.10.10, 20:18

Kto nim jest ? Naturalnie Terlikowski !
Ale to tylko we własnym mniemaniu. No chyba, że pokaże angaż na piśmie podpisanym przez samą GÓRĘ. Ale ja myślę na na rzecznika Góra wybrała by kogoś bystrzejszego.

miroo Katolicki talib Terlikowski stoi po ciemnejstronie 25.10.10, 20:23

mocy...

delivered Terlikowski ma rację... 25.10.10, 20:25

Terlikowski jedynie przyznał, że katolicy jako wierni nie mają nic do gadania w Kościele, którego są częścią. Terlikowski przyznał, że wierny jako jednostka ma jedynie słuchać, wykonywać rozkazy i dawać na tacę. Jakakolwiek inna działalność poza wiernopoddańczym serwilizmem wobec Kościoła jest zdecydowanie niewskazana, a wręcz zakazana. Przesłanie wypowiedzi Terlikowskiego jest jasne, każdy prawdziwy katolik powinien odłożyć samodzielne myślenie i zdrowy rozsądek na półkę i wiernopoddańczo wykonywać wszystkie zalecenia kleru. Czy to jest zgodne z Polską racją stanu czy też nie, Terlikowskiego zupełnie to nie obchodzi. Wdł. Terlikowskiego, dla katolika na pierwszym miejscu powinien zawsze stać kler, później długo, długo nic i wreszcie być może Ojczyzna. W normalnym kraju takiego osobnika nazwano by zdrajcą, ale w tym kraju jawna współpraca z organizacją która z godną podziwu butą i arogancją zawłaszcza Polskie Państwo jest przykładem patriotyzmu. Świat stanął na głowie.

korcia2000 Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest to... 25.10.10, 20:29

Panie Terlikowski! Niech Pan nie udaje naiwnego. Bronić biskupów poprzez obronę islamu to ścieżka dość kręta. Chyba prostszej nie mógł już Pan znaleźć. A jeśli Pańskim zdaniem biskupi powinni narzucać stanowienie prawa w/g katolickiej doktryny wszystkim obywatelom, to niech Pan zapyta sam siebie o to, czym jest demokracja.

dornjuan Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest to... 25.10.10, 20:30

Terlikowski kto Cię wyspowiada ............. ?

fox.tarot Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 25.10.10, 20:41

Poziom antyklerykałów zniesmacza .

jwojnar Terlikowski wzywa do zbrodni! 25.10.10, 20:45

Wzywa do potraktowania "Z AUTOMATU" zwolenników in vitro. Należy go natychmiast aresztować i przykładnie ukarać.

qbin2001 Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest to... 25.10.10, 20:46

Kpisz pan , czy o drogę pytasz? Rzeczywiście "biskupi nie wywierają nacisków", oni po prostu są obrzydliwymi szantażystami. A pan jedynie usiłuje napuścić muzułmanów na Palikota. Prawdziwie "chrześcijańska" postawa. Gratuluję samopoczucia!

sw.patryk Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 25.10.10, 21:00

Skad sie biora tacy nawiedzeni Terlikowscy ? Moge zrozumiec, ze on w to wierzy i to jest jego sprawa. Gorzej ,ze wie wszystko najlepiej. Do piet mentalnie nie dorsta Palikotowi. Dosyc obrzydliwie zadufany typ. Terlikowski oczywiscie .
- canisparvus Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 25.10.10, 22:23
  
  sw.patryk napisał:
  
  > Skad sie biora tacy nawiedzeni Terlikowscy ? Moge zrozumiec, ze on w
  > to wierzy i to jest jego sprawa. Gorzej ,ze wie wszystko najlepiej. Do
  > piet mentalnie nie dorsta Palikotowi. Dosyc obrzydliwie zadufany typ. T
  > erlikowski oczywiscie .
  
  O widzę, że sam masz watpliwości (freudowska pomyłka), kto własciwie jest obrzydliwie zadufanym typem.

czarek1 Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest to... 25.10.10, 21:02

Terlikowski jak zwykle klamie i manipuluje. Palikot NIE powiedzial "jak w islamie' tylko " jak talibowie". A roznica miedzy talibami a islamem jest taka, jak miedzy Rydzykiem a normalnym kosciolem.

venus99 Re: Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest 25.10.10, 21:06

biskupi nie szantażują tylko co robią?głupota Terlikowskiego przekracza wszelkie granice-nawet te wyznaczone przez dewocje i prawo kanoniczne.

tewie60 Terlikowski w przeciwieństwie do Palikota ... 25.10.10, 21:08

... aby zaistnieć, włazi biskupom w dupę i to bez mydła.
No cóż, jak się nie umie inaczej, to i tak można. Szkoda tylko, że Pan Terlikowski nie rozumie, iż według jego religii, włażenie komuś w dupę jest zboczeniem. Zatem Tomasz Terlikowski jest zboczony, podobnie jak i ci, którzy mu dupy do włażenia nadstawiają.
Takie kato-porno dla Trzepiekońskich i Waliszewskich w sutannach i ich medialnych ministrantów.

nutka7.17 Terlikowski: Z punktu widzenia Palikota jest to... 25.10.10, 21:13

Terlikowski, "najznamienitszy" dewot, mieniący się publicystą i dziennikarzem, który jest jak zwykle "obiektywny inaczej", a jego dywagacje i przemyślenia zawsze są zgodne z nauką kk. Tak mu dopomóż bóg, złoty cielec, wszyscy purpuraci z watykańczykiem włącznie.

tomasz_5_2010 Z punktu widzenia Palikota 25.10.10, 21:13

Terlikowski jest psychopatycznym fanatykiem katolickim. Nie mającym nic wspólnego z nauką miłości Jezusa Chrystusa. Tak jak powiedział Nuncjusz : "wasza gorliwość prowadzi do świata w którym nie ma miejsca dla Chrystusa i jest szkodliwa dla kościoła". Terlikowski właśnie tak się zachowuje. Jego nienawiść do wszystkich , którzy mają odmienne poglądy jest przerażająca.

kinskyart Terlikowskiego Palikota punkt widzenia 25.10.10, 21:18

Terlikowski nie tylko lepiej od Palikota zna jego punkt widzenia, ale także w swojej łaskawości informuje nas o punkcie widzenia społeczeństwa. A ja się pytam, jakiego społeczeństwa, a dokładniej, jakiej części społeczeństwa. Bo Terlikowskiemu się zhomogenizowało, co wygaje się dziwne u tak spostrzegawczego człowieka. Bóg zapłać Panie Terlikowski za wyjaśnienie punktów widzenia Pana Palikota i polskiego społeczeństwa, jak powszechnie wiadomo – w 98% katolickiego. Bronisz Pan interesu pasibrzuchów jak własnego. Dlaczego?

kliwia-tylko Terlikowski to baaardzo stronniczy dziennikarz 25.10.10, 21:21

Żaden autorytet. Zawsze trzyma stronę PISu. Dla niego białe jest czarne i na odwrót.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się