Terlikowski walczy z kondomem

[wels5]

A ja radziłbym doktorowi teologii sprawdzić na którym soborze został uchwalony dekret o nieomylności papieża.

Terlikowski walczy z kondomem

[pogodny100]

Pokazywanie tego pomylenca jest chore.

Im więcej takich Terlikowskich tym lepiej...

[kosmosiki]

Im więcej takich Terlikowskich tym lepiej... tzn. gorzej dla kościoła czyli ogólnie lepiej dla kraju.

A swoją drogą jakim kretynem trzeba być, żeby uważać, że dana osoba jest nieomylna. :-)

rozmowa z kosciołem sprowadza sie u nas do seksu

[q-ku]

seks i dolne partie ludzkiego organizmu jest głównym punktem zainteresowania księdza, biskupa, dziennikarza katolickiego w dowolnej gazecie

ciągle od nich słyszę teraz o zygotach, kondomach, aborcjach, kalendarzykach

bardzo dawno nie słyszałem o Bogu

ale nie tym od wymachiwania nim jak maczugą "bo seks, kondomy i aborcja"
tylko ten którego tak wielu brak

płodność małżeńska obniżona

[nonna2]

Ten pan bazuje na tym, że jego płodność małżeńska jest obniżona. To zadna jego zasługa. Chwali się, że ma czwórkę dzieci i nie stosuje antykoncepcji. Ja mam czwórkę z antykoncepcją. Bez... miałabym chyba dwadzieścia. :)

[...]

[ksiadz_gazeta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie, ale może ty jesteś.

[maxik-g]

wszyscy to wszyscy

[ksiadz_gazeta]

ciężko ci się przyznać, cooo??? :))) może córka więcej na ten temat miałaby do powiedzenia...

[tacx]

ksiądz_gazeta
ja osobiście nie czytałem nigdzie jakoby wszyscy księża są pedofilami. Ba! znam takowych których lubię i cenię aczkolwiek znam też takich których uważam za niebezpiecznych manipulatorów i nawiedzonych charyzmatyków którzy nie wydają mi się w niczym różnić od okultystów i ińszych majstrów ludzkiej świadomości.
Taki terlikowski jest jednym z nich . To niebezpieczny - być moze opętany człowiek którym powinien zajać się jeśli nei psychiatra to ksiadz egzorcysta jako że przemawia on językiem który nie pochodzi od Ducha św a od demonów któzy pod pozorm czynienia dobra i obrony wiary czynią zło odtrącając ludzi od koscioła. przez Terlikowskiego przemawia Faryzeusz, człowiek który przeszedł na inną stronę mocy i słucha nie tego głosu którego słuchac powinien a to ze to przejawia się tylko w pozornie nieszkodliwej formie manifestujacej się ponoć przywiązaniem gorliwym do wiary i obrony koscioła to tylko fasada z którą kryje się podstępna działalność złego ducha.
Argumenty jakimi się wczoraj posługiwał, poziom zacietrzewienia, agresji to nie jest to czego nauczał Chrystus i nie jest to jezyk w którym słychać inspiracji Ducha Św . nie wiem.. Dla mnie ten człwoeik jest albo chory albo opętany. podobnie jak ksiądz który pisze gwnie czy jest pedofilem

[...]

[ksiadz_gazeta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[lks17]

Terlikowski jest nawiedzony przez diabła. Proponuje zastosować na Terlikowskim zalecenia św. inkwizycji. Nic zdrożnego się przecież nie stanie. Bóg rozpozna swoich.

[sangay]

Ksieze_gazeto, ale dales upust swojej zacieklosci, nienawisci do inaczej myslacych, swojej malostkowatosci, stronniczosci. Pan Terlikowski to facio, ktory ma pewna teze i wszystko dopasowuje nieudacznie, z wsciekloscia, z brakiem tolerancji dla innych pogladow. Twierdzenie o nieomylnosci papiezy jest smiechu warte. Wezmy kwestie taka, jak ,,gdzie umiescic'' dzieci zmarlych a nieochrzczonych. Najpierw ,, umieszczano'' je w piekle, pozniej w czysccu, a obecnie w jakiiejs nieokreslonej przestrzeni. Podobnie bylo z tzw. ,,nieomylnoscia papiezy'' w stosunku do poszczegolnych metod leczniczych, do odkryc naukowych itp., itd. I to sa panie ksieze_gazeto fakty. A Ty rzucasz tylko goloslowne inwektywy, obrazasz. Brak Ci kontrargumentow. Pozdrawiam!

[h-mol]

Weź tabletkę, a jeżeli takowej nie posiadasz udaj się pilnie do psychiatry!

[123jna]

Czy to sam terlikowski polecic panu wziac go w obrone? Terlikowski nie broni Kosciola jedynie go osmiesza. Jest Antychrystem o ile takowy istnieje. Nic w Terlikowskim z chrzescijanina, jedynie zlosc, nienawisc zacietosc i zemsta. To jest chrzescijanin? To szatan przemawia ustami terlikowskiego. Tu nawet egzorcysta nie pomoze. A ze ma odwage - to tylko dlatego, ze nie zdaje sobie sprawy ze swego odszczepienstwa.

kondom-cenzura :))))

[ksiadz_gazeta]

okazuje się, że najzdrowyszymi i najbardziej zatroskanymi o Kościół katolami są dziennikarze GWna... :))) czyżby używali czarnych gumek z koloratką? :)))))

t3.gstatic.com/images?q=tbn:UP_DfJrk51vvPM:http://www.glamourvanity.com/images/free-condom-greenhouse-effect.jpg&t=1

[erte2]

ksiadz_gazeta napisał:

.......poza tym chciałbym zapytać, czy GWno nadal podtrzymuje publikowaną przez siebie
> tezę, że wszyscy jesteśmy pedofilami???

Wszyscy nie, ale ty zapewne tak.

[maritt.g]

Jesteś chamem, wasza przewielebność, a czy pedofilem, to sam wiesz najlepiej.

Terlikowski walczy z kondomem

[tadek-1]

O takich idiotach najlepiej nie pisac, nie rozmawiac z nimi w radiu i niepokazywac idiotow w telewizji. Wszyscy o nich bardzo szybko zapomna. A o to przeciez chodzi.

Terlikowski walczy z kondomem

[marek.56b]

Jeszcze trochę a polacy (nie ja) zrobią nową wiarę i nowy kościół PKP (Polski Kościół Patryjotyczny) , bo jak się nie uznaje słów Papieża i tłumaczy się je na własne widzimisię
to już prawie pora.

[mamula66]

> Jeszcze trochę a polacy (nie ja) zrobią nową wiarę i nowy kościół PKP (Polski K
> ościół Patryjotyczny) , bo jak się nie uznaje słów Papieża i tłumaczy się je na
> własne widzimisię to już prawie pora

No wlasnie, taki to polski katolicyzm... "Wierzacy ale nie praktykujacy".

Terlikowski walczy z kondomem

[stanislaw32]

Niestety o ile mi wiadomo "nieomylnosc" papieza dotyczy nie tylko spraw wiary ale i etyki.
Innymi slowy ostatnie slowa papieza to bardzo radykalna zmiana w podejsciu kosciola.
Zachecam do lektury materialow dotyczacych kulisow powstawania encykliki Humanae vitae.
To mniej wiecej wtedy KK musial wypracowac swoje stanowisko na temat antykoncepcji i jak zwykle pomimo nieomylnosci popelnil blad.

wiara i obyczaje

[stanislaw32]

Dogmat o nieomylności papieża – dogmat ogłoszony w roku 1870 na soborze watykańskim I w konstytucji dogmatycznej Pastor aeternus (Konstytucja o Kościele Chrystusowym). Dogmat ten odnosi się do tzw. nauczania ex cathedra. Nieomylność papieża należy rozumieć jako bezbłędność w sprawach wiary i obyczajów, nie zaś w sprawach codziennych.

WIARY I OBYCZAJOW

wiara i moralnosc

[stanislaw32]

Za zgodą świetego Soboru nauczamy i definiujemy jako dogmat objawiony przez Boga, że Biskup Rzymski, gdy mówi ex cathedra - tzn. gdy sprawując urząd pasterza i nauczyciela wszystkich wiernych, swą najwyższą apostolską władzą określa zobowiązującą cały Kościół naukę w sprawach wiary i moralności - dzięki opiece Bożej przyrzeczonej mu w osobie św. Piotra Apostoła posiada tę nieomylność, jaką Boski Zbawiciel chciał wyposażyć swój Kościół w definiowaniu nauki wiary i moralności. Toteż takie definicje są niezmienne same z siebie, a nie na mocy zgody Kościoła.
Jeśli zaś ktoś, co nie daj Boże, odważy się tej naszej definicji przeciwstawić, niech będzie wyłączony ze społeczności wiernych

[mamula66]

> Niestety o ile mi wiadomo "nieomylnosc" papieza dotyczy nie tylko spraw wiary a
> le i etyki. Innymi slowy ostatnie slowa papieza to bardzo radykalna zmiana w podejsciu kosc
> iola.

Postulaty obwieszczajace sprawy wiary i etyki podpadajace pod dogmat o nieomylnosci Papieza musza byc obwieszczone "ex cathedra". Wywiad w prasie nie ejst "ex cathedra" i do pogladow tam wyrazobtch dogmat o nieomylnosci nei stosuje sie.

Co zreszta w trakcie dyskusji TV bylo podniesione.

furda... zasady

[organmaster]

wiszniewska opowiedziała się: w obliczu zagrożenia hiv i tym podobnymi - kondom w alkowie, w każdej zagrodzie; jeszcze chwila, i kościół podzieli mój pogląd - dodaje, przetykając wywód uszczypliwymi zlośliwościami, gazettżurnalistlka, ; rozumuje trochę tak, jak raczący się berbeluchą snur, gdy powiada - ależ ja nie zakanszam, wszak ogóreczek mi szkodzi; skoro zatem moja nieposkromiona seksualność, jak spirytualia - szkodzi, prezerwatywa - jak zaniechanie ogóreczka... calkiem, calkiem... na miejscu; już sobie wyobrażam... tydzień pierdla np. dla gwałcącego młodź pedofila, bo w ... prezerwatywie, roztropnie miłościwy taki

[piotrs]

> już sobie wyobrażam... tydzień pierdla np. dla
> gwałcącego młodź pedofila

ty się już od tych księży odczep ;)

Konomania kościoła minie

[privus]

tak jak minęło wiele innych fanaberii watykańskich. Jest to nic innego jak testowanie swojego wpływu na wiernych i władzę.

Terlikowski walczy z kondomem

[sterany]

vivat Terlikowski
dzięki Panu tak wielu może się przekonać jak puste stały nauki Kościoła, oderwane od rzeczywistości, zaskorupiałe w mentalności sprzed wieków.
Można tylko ubolewać że Kościół zmienia się w skansen. Kościoły w obiekty muzealne. A misja społeczna sprowadza się do rozdawania datków dla biednych.
Coraz więcej wiernych podejmuje ważne decyzje, nawet te które stoją w sprzeczności ze zdaniem Kościoła samodzielnie. Księża uciekają od wiernych zmuszani do posłuszeństwa wbrew logice i rozumowi. Następuje negatywna selekcja. Zamiast dyskusji ekskomunika.
My przeżyjemy, jeżeli Kościół chce by nasze dzieci były również jego musi wykonać nie jeden a wiele kroków do przodu. Czy podoła?
Wątpię w to słuchając Pana Terlikowskiego.
Ale chętnie kupię dzieciom bilety do skansenu i pokażę curiosum historyczne. Zabytek lux klasy.

Terlikowski walczy z kondomem

[esada]

ja nie mam nic przeciwko nauczaniu kościoła, nie mam nic przeciwko stanowisku kościoła i doprawdy nie łapię tej kwestii. nie rozumiem, czego nie może zrozumieć kościół i komentatorzy, tacy jak Terlikowski czy Szczuka. Pytanie pierwsze, najwazniejsze powinno brzmieć: czy jest Pan, Pani katolikiem/katoliczką. Odpowiedź: TAK - podporządkowuje się Pan/Pani zasadom panującym w kościele katolickim, koniec kropka. NIE - ma Pan/Pani w d..ie nauczanie kościoła, bo nie jest jego wyznawcą, w związku z powyższym kościół powinien mieć w d..pie Pana/Pani zbawienie. Jeżeli ktoś jest katolikeim i chce stosowac gumki - to niestety grzeszy i musi biec do kościoła się wyspowiadać, to oczywiste, jak to że ziemia jest okrągła. Jeżeli ktoś nmie jest katolikem, to kościół nie ma prawa narzucac mu tego, jak ma żyć. Czy gdzieś w telewizji odbyła się dyskusja, że wyznawcy jehowy nie zgadzają się na przetaczanie krwi? Nie...a przeciez, to również kwestia etyki, odpowidzialności za drugiego człowieka, itd...Myślę, że lżej byłoby wszytskim, gdyby kościół skupił się na dbaniu o zbawienie swoich członków, a nie próbował narzucać wszytskim jak leci sposoby wg których powinni żyć. Inną sprawą jest poziom dyskusji...

zdadzam się, ale

[trajkotek]

nie wiem, czy dobrze rozumiem zakończenie:
"Myślę, że lżej byłoby wszytskim, gdyby kościół skupił się na dbaniu o zbawienie swoich członków, a nie próbował narzucać wszytskim jak leci sposoby wg których powinni żyć. Inną sprawą jest poziom dyskusji... "
Mam nadzieję, że kościól nie wycofał gumek ze sprzedaży i każdy, kto ma potrzebę jej użyc, może to zrobić ....
czy znane są jakieś przypadki bezpośredniej interwencji funkcjonariuszy tej organizacji w sprawie używania prezerwatyw? Gadanie gadaniem, a kto chce - używa, kto nie chce nie używa ... i już. Ze wszelkimi konsekwencjami. Rozumiem, że dla p. Lisa to jest jakiś problem i dla p. Szczuki, że podczas gdy jedni używają i stosują to p. Terlikowski nie stosuje. Przecież on sam się do programu Lisa nie zaprosił. Zaprosił go Lis (a to chytrusek!), bo wie jakie ten ma poglądy i jaki sposób ich wyrażania, zadbał o odpowiednie dla niego towarzystwo i ... zadyma gotowa. Na jego miejsce (T) można byłoby znaleźć parę innych osób, z którymi dyskusja byłaby bardziej merytoryczna i ... nudna.
To tylko show, foxschow!

[hieronim_kowalski]

Kościół (a raczej hierarchowie i kapłani bo to nie to samo co Kościół) może oczywiście nauczać sobie co chce. Że Słońce krąży wokół Ziemi, która jest płaska itp. itd. Nie znaczy to, że "wierni" deklarujący przynależność do Kościoła, muszą w to wierzyć i do tego się stosować. Bo hierarchowie i kapłani to tylko część Kościoła i to najmniej liczna. Za to uzurpująca sobie nadzwyczajne prawa w stosunku do większości. To, że paru panów w śmiesznych sukienkach powymyślało sobie różne dogmaty w tym. m. in. nieomylność papieży, to wyłącznie ich sprawa. Olbrzymia większość z tego, co naucza Kościół hierarchów nie wywodzi się ani od Boga ani z Biblii a jest wyłącznie interpretacją czy wyobrażeniem panów sukienkowych. Dlaczego zatem inni ludzie mają przyjmować na wiarę słowa innych ludzi? Gdyby wyjąć z monologu Terlikowskiego założenie o nieomylności Kościoła, to pozostaje sam bełkot taliba. Nikt i nic nie zmusi mnie do stosowania się do tego bełkotu, pomimo że uważam się za katolika. Na to Bóg dał mi rozum i wolną wolę bym mógł odsiewać ziarno od terlikowych plew. Straszyć piekłem to pan Terlikowski swoje dzieci (choć też nie powinien). Nota bene nigdzie w Biblii nie ma słowa na temat czyśca - to też pomysł sukienkowych na zarabianie kasy.

[simon.01]

Wszystko w porządku, esada, gdyby tak to miało wyglądać. Nikt by się nie czepiał.

Fundamentalizm polega jednak na tym, że tego rodzaju szczegółowe przesądy i atawizmy religijne fundamentaliści CHCĄ NARZUCIĆ INNYM, także tym, którzy nie wyznają ich religii.
Zapytaj pana Terlikowskiego, czy państwo (które ma ponoć być neutralne światopoglądowo) może dotować kondomy tym, którzy chcą ich używać.
Wiemy, jaka padnie odpowiedź, prawda?

Nikt nie dyskutuje poważnie o zakazie przetaczania krwi - bo wyznawcy
Jehowy nie mają w tym kraju na tyle przebicia, aby ich przesąd STAŁ SIĘ OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM.
Z Terlikowskim się rozmawia, bo za jego krucjatą stoi realna siła polityczna, która chce in vitro ZAKAZAĆ, a jeśli się uda - zakazałaby także kondomów.
Wszystkim. Rzecz jasna - dla ich przyszłego dobra:)
Teraz rozumiesz?

precz z kondomem

[wyobcowany]

Może tak trochę spuścić z tonu, stosownie do poziomu debaty?
Ja też lubię bez gumki. I uwielbiam kakao - po prostu palce lizać.
Podobno kakao i czekolada są bardzo zdrowe i (jak seks) chronią przed wieloma chorobami.
Ale nie każdy musi je lubić.
Jeśli T.Terlikowski nie lubi gumek - niech nie stosuje. Jeśli ktoś chce je stosować - niech wystąpi z Kościoła kat. Nic trudnego.
Jeśli chcesz walczyć z prawodawczymi zapędami kościelnych, bierz udział w wyborach. Prawo tworzą posłowie i senatorowie. Wystarczy świadomie wybierać zamiast olewać wybory i potem narzekać.

Terlikowski walczy z kondomem

[pantera03]

Tej babie to już się całkiem wywraca w głowie. Wczoraj pisała ze Bortnowska jest lepszym autorytetem niż papież a dzisiaj zarzuca Terlikowskiemu ze ten utworzy własny kościół. Skoro utworzenie nowego kościoła przez Bortnowska jest w porządku to dlaczego Terlikowski nie może zrobić tego samego? Swoja droga ta "inteligentka", granatem od pługa oderwana, ma jakąś zadrę przeciwko Kościołowi katolickiemu. Jakoś nigdy nie ma nic przeciw rabinom, nawet jak wypisują oni ze wszyscy ludzie, za wyjątkiem oczywiście obrzezanych, to bydło które ma usługiwać Żydom (patrz rabin Yosef Ovadia, oficjalny rabin partii Szas). A tu czepia się kondomów!

[lks17]

Pantera a zachowuje się jak bydlę. Pewnie o takich mówił rabin.

[buttercuo]

Szanowny iks17

Daj spokój panterze. Robi niewyobrażalne postępy w netykiecie . W obecnym poście jest co prawda coś o bydle - ale nic o "wtykaczach siusiaków do odbytu" , face - fuckingu czy lewackich kmiotach.

Należy się szacunek ludziom którzy pracują nad sobą.

Pozdrawiam

[pantera03]

To jak to robisz ze swoim lover boyem?

[pantera03]

O i dziękuje za utworzenie mojego fan klubu!

[pantera03]

Tak czy siak rabin nieładnie się wyraził. I dlaczego gromy na mnie? To był tylko cytat z Yosefa Ovadii.

[sher-rif]

Znawca rabina się odezwał.Łyse dresy też traktują innych jako frajerów a nie cytujesz koleżków.

[pantera03]

Dokładnie tak, znawca rabina Ovadii. Jego występek był opisany w paru światowych dziennikach jak Washington Post czy USAToday. To ze ty nic nie czytasz to twój problem.

[pis_busters]

Nie obrażaj kleryka studenta słynnej uczelni O. Belzebuba! Jak myślisz, kto w Polsce może znać wypowiedzi jakiegoś rabina? Nawet sami Żydzi ich nie znają. Jedynymi miejscami, gdzie takie rzeczy są rejestrowane są seminaria duchowne oraz Prześwietna Szkoła Prawie Świętego Ojca Tadeusza...

[pantera03]

Aj waj, mylisz się bardzo. Główne merdia światowe to zarejestrowały, nawet Liebermann się odezwał w tej sprawie.

[pis_busters]

A kto to ten Libermann?

[pantera03]

Poczytaj w gazetce żydowskiej dla Polaków to się dowiesz.

[buttercuo]

Witam Szanowna Pantero

Ale jakie gromy - jesteś przecież ekstraordynaryjnie grzeczna, nieprawdaż ?

Jakie szczęście że nikomu nie chce się cytować np szanownego pana kandydata na prezydenta RP Leszka Bubla albo jaśnie oświeconego Bolesława Tejkowskiego - i na podstawie ich przemądrych cytatów wyciągać jakieś wnioski ogólne dotyczące kondycji moralnej Polaków.

Partia Szas jest ultra- konserwatywna , jest więc w niej miejsce dla ludzi uważających się za pępek świata ? W pewnym miejscu na świecie dokonano ostatnio odsłonięcia pewnej figury przedstawiającej pewnego Boga w koronie na głowie. Miejscowi - twierdzą że na to być znak za którym powinny isć inne narody a sam fakt budowy świadczy o szczególnym umiłowania przez tegoż Boga swego ludu. A, moment - ten Bóg ma matkę - wiesz - i jest ona także nazywana królową tego kraju - i w jej głównym sankturium można bardzo często usłyszeć o specjalnym posłannictwie tego narodu i nawet , nie uwierzysz pantero - o specjalnej więzi z Bogiem.

Dobre - prawda - ciekawe co to za kraj ?

Pozdrawiam a odpowiedz w temacie loverboya pozostawiam twojej przepastnej wyobraźni.

[pantera03]

Malutka różnica kolego obrzezany - nikt z tych stawiających figure jak piszesz "pewnego Boga" nie twierdził ze obrzezańcy istnieją tylko dlatego żeby służyć wyznawcom "pewnego Boga". Yosef Ovadia tak twierdzi. Specjalne posłannictwo tego narodu, jak piszesz, nie zawiera wezwań do obrzezańców żeby służyli nieobrzezanym. Mala różnica a jaka zasadnicza, czyż nie tak?

[pis_busters]

Słuchajcie obrzezani co mówi wam przyszły kastrat! Kiedy Tusk wprowadzi kastrację pedofilii to mam nadzieję, że będzie ona dotyczyła również sukienkowych...

[pantera03]

Tzn. piszesz o transwestytach? O ty faszysto! Ty homofobie! Ty ciemnoto! o czym tu z tobą gadać, transfobie!

[buttercuo]

Witam Krynico Dobrego Wychowania

Krótka - "nie". Pozwol że pominę milczeniem twoje przezabawne próby zaglądania ludziom do spodni, jednakże mylisz się całkowicie stawiając teze ze mieszkańcy kraju w którym ta figura stoi stronią od niezykle ciekawych komentarzy na temat innych.

Partia Szas zdobyła około 10% w ostatnich wyborach do Knesetu - a wypowiedz Ovadii - spotakła się z potepieniem choćby Żydów w USA- ale to szanownej Panterze nie pasuje więc - milczeniem to pomija - mała różnica czyż nie tak ?

Aliści było takie grupowanie w Polskim parlamencie zwało się ZCHN - którego posłowie mieli także ciekawe zdanie o współobywatelach. Oczywiści hasła "Polska dla Polaków" , "Nieważne jaka Polska będzie biedna czy bogata aby była katolicka" - przy czym szanowna Pantero - dopiero się ustali czy jesteś Polką/Polakiem.

Na koniec przezabawny kawałek - fragment o intronizacji Chrystusa - w pewnym kraju oczywiście "Szczególnie zaskakuje fakt konieczności udziału w Intronizacji władz świeckich. Niezwykłość i rangę tego żądania wyraża ostrzeżenie Boga, skierowane do nas za pośrednictwem Rozalii, że na świat nadchodzi kara o wiele cięższa od kary potopu, a także zapewnienie, że Polska nie zginie, o ile uzna w wyżej opisany sposób Jezusa swym Królem. W ślady Polski, jak zostało to zapowiedziane Rozalii, pójdzie wiele innych narodów, które także uznają w Jezusie swego jedynego Króla i Boga; tylko one ocaleją z powszechnej zagłady. Widzimy więc, że w tych postanowieniach Bożych Polska odgrywa doniosłą i bardzo odpowiedzialną rolę wobec całej ludzkości. "

Co tam Żydzi żyjący "jak efendi" sybaryty Ovadii - toż ten kraj może i znaczy znacznie więcej.

Nie ustawaj w samorozwoju - z postu na post - coraz mniej argumentów ad personam jak tak dalej pójdzie zaskoczysz cały świat.

Pozdrawiam

[buttercuo]

10% miejsc w parlamencie - oczywiście

[pantera03]

Aha, nie ma żadnej różnicy miedzy rasista Yosefem Ovadia a ZCHnem? Czyżbyś się wypisał z PO ze piszesz takie bzdury? A czy takie małe zasmarkane państewko nie uznaje Izraela za "państwo żydowskie (czyli tylko dla Żydów którzy niekoniecznie są obywatelami Izraela) a z kolei obywatele Izraela którzy nie są żydami żyją jak w apartheidzie?
To by było na tyle, hasbaryto niecny.

[buttercuo]

Szanowna Pantero -gratulacje - o to właśnie chodzi.

Nie ma różnicy pomiędzy głupcami - tylko im sie wydaje że reprezentują coś innego niż swoją bezdenną ignorancję.

Nasza zabawa w kalambury jest przedniej marki - przy czym słowo "hasbaryta" zapisuję natychmiast do sztambucha.

Pozdrawiam - i gratuluję po raz drugi - poza rzeczonym hasbarytą nic ad personam (mała w tym pomyłka bo poza Mossadem robie po godzinach dla YMCA).

[pantera03]

Nie tak łatwo kolego. Nie można stawiać znaku równości miedzy parszywym rasista Yosefem Ovadia a nacjonalistycznym ZCHNem. To są zupełnie rożne bajki. Ovadia to nie głupiec tylko propagator morderczej ideologii czego nie można nawet sugerować w przypadku ZCHN.
Hasbaryta mi tez się podoba.
Gratuluje tez drugiej pracy w tych ciężkich czasach!

[buttercuo]

Szanowna Pantero

Niezmiernie cieszy mnie twoja stale wzrastająca samoocena - oto agenci wpływu - próbują Ci wlewać w uszy słodko-gorzką propagandę - ale prawda jest tak prozaiczna że dam sobię uciąć prawą mackę - nie uwierzyłabyś/byłbyś.

Co do meritum - tak - to takie proste - mechanizm prosty jak konstrukcja cepa - wybierasz sobie cel i ... pal. Czy Ovadia ten "propagator morderczej ideologii" to potęzny demiurg manipulujący zza węgła izralelską pseudo-demokracją (bo jakże inaczej niż "pseudo) ? Czy ajatollah Ali Chamenei to emanacja postaw mieszkańców Iranu a papież Benedykt XVI słowami kieruje zachowaniem i wyborami mieszkańców "zgniłego Zachodu ?". Słyszałeś może o niejakim ojcu Tichonie - spowiedniku prezydenta Rosji, który rozwija mysli Sołżenicyna a w których mój drogi/ga obydwoje mieszkamy zaledwie w "bliskiej zagranicy" a panslawizm znowu lśni dawym blaskiem ?

Piękno polega na tym że to nie ważne. Na tej samej zasadzie można znaleźć w każdym kraju odpowiedniego oszołoma i uczynić go "reprezentatywnym" dla całości.

Dam sobie i lewe skrzydło uciąć że podobna zabawa w wykonaniu niektórych Żydów z USA którzy nie wahali się i dalej się nie wahają przykładać wszystkim Polakom maskę oprawców z Jedwabnego - budzi twoją odrazę. A przecież taki Ovadia mogłby twierdzić - że zmuszanie nie-Żydów do uslugiwania narodowi wybranemu jest lepszym losem niż ostatnia wieczerza w płonacej stodole.

Głupota - to głupota - parę tysięcy km stąd w Japonii żyją jeszcze żołnierze cearskiej armii którzy byli świadkami konkursu w ścianiu głów w Nankinie co nie przeszkadza im twierdzić że "Chińczykom najlepiej było w Azjatyckiej Strefie Wspólnego Dobrobytu" , to wygodny cel który wybierają sobie władze Chin czy nawet Korei Płd gdy tego sobie życzą - ale nikt nie będzie serio nawet kilka tysięcy fanatyków uważał za reprezentację państwa

[pantera03]

Głupota to głupota, rasizm Ovadii to nie głupota. Jak to mówią "idee maja konsekwencje" wiec niby jak to nazywasz "głupie poglądy Ovadii" jednak maja konsekwencje, zwłaszcza dla Palestyńców. Może jednak ogranicz się do Ovadii a nie wypisuj przykładziki od Sasa do lasa jak to głupi są ci i tamci i wobec tego Ovadia to taki jeden nieszkodliwy maniak. Możemy dyskutować o Tichonie, o ajatollahach czy amerykańskich Żydach ale na razie trzeba przyznać ze Yosef Ovadia, oficjalny guru współrządzącej partii Szas, to morderczy rasista. Czy wyobrażasz sobie żeby jakakolwiek współrządząca partia w Europie miała w swych szeregach jakiegoś tzw. "negacjoniste Holokaustu"? Widocznie jednak obrzezani maja jakieś inne reguły których reszta ludzkości nie zna.

[buttercuo]

Szanowna Pantero

Słowa mają wymierną wartośc - jeżeli Ovadia jest "morderczym rasistą" - to znaczy że wzywa do mordowania - prawda ? - czytanie zrozumieniem się kłania. Jeżeli jest "rasistą" to jest głupcem - patrz moje wcześniejsze posty. Nie mam problemów z twierdzeniem że jest rasistą - a dla Palestyńczyków większe znaczenie mają politycy o prowieniencji syjonistycznej - to w końcu syjoniści doprowadzili do stworzenia państwa Izrael - i określenia jego ideologii.
Ortodoksi byli w sporej części przeciw - wszak czekają na mesjasza.

Opisz może jakie twoim zdaniem konsekwencje ponieśli Palestyńczykach z powodu pomysłów pana Ovadii ? Popisz się wiedzą - chyba że strzał był w ciemno.

Co do partii politycznych - to rasistowskie treści pojawiały się w Austrii - niejaki Jorg Haider - słyszałeś/aś może ? A o Jobbiku na Węgrzech - nic, nic ?

Chyba że masz swoją definicję rasizmu i segregacja słowian w Karyntii czy zabawa w poszukiwania wrogów Wielkich Węgier nie mieści się w niej. Rasizm mój drogi/droga to nie tylko negacjoniści Holokaustu - szokujące prawda ?

Na koniec widzę droga Pantero że hamulce Ci jednak puszczają - "obrzezani" - ciekawe skąd wyniosłeś/aś takie rozróźnienie ? I najwyraźniej przypisujesz "obrzezanie" każdemu kto ma czelność sie z Tobą nie zgadzać. Cóż na tych wodach czujesz się widać pewnie.

Ale wierzę w Ciebie - poprzednio szło już całkiem całkiem- nie poddawaj się.

Pozdrawiam

[pantera03]

Jak by ci to grzecznie powiedzieć- to czy wierzysz we mnie czy tez nie to ja mam głęboko gdzieś, podobnie jak twoje ględzenie pt. jak to wszyscy plota głupoty a Ovadia to tylko jeden z wielu głupków. Co do przykładów cierpień Palestyncow z powodu poglądów takich jak poglądy Ovadii to chyba kolega albo siedzi w jaskini bez telewizora albo radia przez ostatnie 50 lat albo rżnie głupa.
To czy rasistowskie treści pojawiają sie w Austrii czy gdzieś indziej to akurat mnie najmniej obchodzi - Haider czy Jobbik są u siebie i mogą głosić poglądy jakie chcą. Jak nam się nie podobają to nie musimy ich odwiedzać i po krzyku. Rasizm mój drogi nie zawsze jest bez racji, czasem ma dobre podstawy faktologiczne. Czy negacja "Holokaustu" jest rasizmem? Pierwsze słyszę!
Obrzezanie jest faktem - jeśli jesteś obrzezany to nie masz się czego wstydzić a jeśli nie to tez dobrze.

[buttercuo]

Witam droga Pantero

Jak widzisz diabeł zawsze tkwi w szczegółach - na poziomie ogółnym hasła brzmią doskonale dopóki ktoś nie powie sprawdzam. I niestety wychodzi na to że nie wiesz o czym piszesz.
Po pierwsze - wykazujesz zwyczajną ignorancję dotyczącą historii konfliktu Palestyńsko - Izraelskiego - ortodoksi są zdecydowanie niesympatyczni - wielu jak Ovadia jest otwarcie rasistowska - ale to NIE ONI decydowali o polityce państwa Izrael przez ostatnie 50 lat. Kopanie się z faktami boli - droga Pantero partia Szas istnieje od 1984 roku. Za cierpienia Paelstyńczyków odpowiadają politycy i generałowie związani z Likudem czy Partią Pracy.

Fragment "czy rasistowskie treści pojawiają się ... nie obchodzi mnie" budzi moją troskę - toz Pantero sam/a prosiłeś/aś aby podać przykłady rasistowskich polityków u władzy w Europie - to niepokojący przykład problemów z pamięcią krótką - symptom którego nie lekceważ.
Podobnie z "negacją Holokaustu" - sam/a uprzejmie o tym pierwsza/y wspomniałaś/eś.

Zdanie że rasizm nie zawsze jest bez racji - pozostawię bez komentarza.

Spróbuję zatem zakończyć w Twoim stylu - schizofrenia jest faktem - jeżeli zapadłeś/aś na tę przypadłość to nie masz się czego wstydzić - a jeżeli nie to też dobrze.

Pozdrawiam

[pantera03]

Jak widzisz bredzisz już jak zwykły lewak albo obrzezany. Tak, moja "ignorancja" dotycząca jak mówisz "konfliktu" palestyńsko-izraelskiego lub precyzyjnie mówiąc okupacji Palestyny przez obrzezanych, jest porażająca. I partia Szas nie ma nic do tego, podobnie jak PZPR-owcy zostali nagle SLDowcami. Podobnież Likud czy Partia Pracy w tymże "Izraelu" wyznaje takie same duchowe treści. jak Partia Szas.
Jakoś nie pamiętam o proszenie żeby podać przykłady rasistowskich polityków - znam ich doskonale, wiec nawet nie bardzo widzę powodu do dyskusji na ten temat. Podobnie z negacja tego holokaustu. Tematem był "wielebny"Yosef Ovadia i jego poglądy. I to by było na razie tle.

[buttercuo]

Witam ponownie Panterko

W miarę jak wyczerpują sie argumenty wzrasta agresja - znowu pojawili się "lewacy"- cóź przyznaję ze tego sie spodziewałem.

Ale cóż sądzić o interlokutorze dla którego Szas, Likud i Partia Pracy wyznaje "podobne duchowe treści" - cóż pozostając na tym samym poziomie PPR i SN wyznawały "podobne treści" - bo chciały aby Polska nie była monarchią - taki jest niestety poziom Twoich rozważań,

Twoja niepamięć jest porażająca - pozwól że przypomnę że sam zaproponowałeś/aś aby podać przykłady rasistowskich (ty napisałeś negujących Holokaust - ale w kontekście "morderczego rasisty" Ovadii) polityków współtworzących rządy w Europie. Inna Pantera napisała ten post ? Podstępny hasbaryta podszył sie pod czcigodną Panterę ? A może wygodna skleroza wynikająca droga Pantero z faktu że nawet nie zdawałeś/aś sobie sprawy o jak trywialną sprawę pytasz ?

Twój problem Pantero jest niestety taki że ani na dobrym wychowaniu ani na wykształceniu Ci nie zbywa - i o ile przedszkolne ataki ad personam jestem z uśmiechem gotów przyjąc to wypowiadanie się na tematy które znasz zaledwie "pobieżnie" (i to oględnie mówiąc) tak łatwo nie przejdzie. Podobnie jak ucieczka do przodu w obelgi.

Na koniec twoja diagnoza od poczatku była mylna - uważam że politycy w Tel Avivie od lat mają skłonność do nadużywania przemocy - czego symbolem stała się wizyta premiera Ariela Szarona (tego od masakry w obozach w Bejrucie - ale - prawda - pewnie nie słyszałeś) na wzgórzu świątynnym. A Ovadia ma się do polityki Izraela jak Leszek Bubel do polityki państwa polskiego czy Zyrynowski dla Rosji.

Pozdrawiam i czekam na kolejną porcję obelg - na pewno się jeszcze spotakamy na forum - po prostu Twój uroczy sposób popisywania się ignorancją ma na mnie wprost magnetyczny wpływ.

PS Niech ci się "magnetyzm" z obrzezaniem nie kojarzy - walcz z tym.

[pantera03]

W miarę jak wyczerpuje się wiedza wzrasta poziom bajkopisarstwa. Poniżej przytaczam zdanie na dowód "porażającej niepamięci"
"Czy wyobrażasz sobie żeby jakakolwiek współrządząca partia w Europie miała w swych szeregach jakiegoś tzw. "negacjoniste Holokaustu"?
W całym tym zdaniu nie ma ani słowa o prośbie na podanie dowodów na istnienie partii rasistowskich czy nacjonalistycznych w Europie czy świecie. A szanowny hasbaryta doszukuje się czegoś czego tam nie ma i zaczyna mielić ozorkiem zupełnie nie na temat. Twój brak logiki jest porażający!
Twój problem, butterkółku, jest niestety taki, ze liznąłeś trochę wiedzy i od razu rzucasz się na głębokie wody gdzie jednak braki w edukacji ścisłej wychodzą od razu na wierzch. Czytanie wypocin Redaktora Naczelnego nie zastąpi porządnej edukacji. Polecam powrót do książeczek.
Na koniec twoja diagnoza jest nie tyle mylna ile kontradykcyjna dla faktów. Ovadia tylko wyraził to, co każdy obrzezany i tak wie tzn. ze goje są po to aby ich wyzyskiwać maksymalnie, a jak już są do niczego nie przydatni to należy się ich pozbyć wszelkimi dostępnymi metodami. Ovadia ma się do polityki Izraela "very much".
Osobiście polecam żeby jednak znaleźć czas każdego dnia na solidny dokształt a nie na powtarzanie tez wiodącej gadzinówki w Polsce!

[buttercuo]

Witam Pantero

Jak cytować to na całego - "Głupota to głupota, rasizm Ovadii to nie głupota. Jak to mówią "idee maja konsekwencje" wiec niby jak to nazywasz "głupie poglądy Ovadii" jednak maja konsekwencje, zwłaszcza dla Palestyńców. Może jednak ogranicz się do Ovadii a nie wypisuj przykładziki od Sasa do lasa jak to głupi są ci i tamci i wobec tego Ovadia to taki jeden nieszkodliwy maniak. Możemy dyskutować o Tichonie, o ajatollahach czy amerykańskich Żydach ale na razie trzeba przyznać ze Yosef Ovadia, oficjalny guru współrządzącej partii Szas, to morderczy rasista. Czy wyobrażasz sobie żeby jakakolwiek współrządząca partia w Europie miała w swych szeregach jakiegoś tzw. "negacjoniste Holokaustu"? Widocznie jednak obrzezani maja jakieś inne reguły których reszta ludzkości nie zna. "

Pomijając eleganckie zwroty w stylu "obrzezany" do których wrodzone poczucie smaku pozwoliło ci w ostatnim poście bawić się w przekręcanie nick-ów (pyszna zabawa - i jakie to wyrafinowane) - to z powyższego postu wynika wprost że usiłowałeś wmówić że obecność partii Szas w Knesecie i koalicji rządzącej jest czymś wyjątkowym - stąd ostatnie wyborne zdanie o niby "różnych regulach".

Odpowiedz zaskoczyła Cie mój drogi/ moja droga i pozostałeś tylko z inwektywami - bo główne założenie - Ovadia rasista tłamsi poprzez państwo Izraelskie biednych Palestyńczyków nie trzyma się kupy. Przypomnę że na moją proźbę ukazania jakiejkolwiek propozycji Ovadii przeforsowanej przez Szas zbyłeś milczeniem - cóż rzucać oskarżenia potrafi 6 letnie dziecko - udowodnić już nie zawsze. Pomogę ci Panterko otóż Ovadia np próbował powstrzymywać negocjacje z Palestyńczykami w 1990 - bezskutecznie zresztą- twója "ścisła edukacja" powinna przybrać nazwę "edukacja selektywna"

Na koniec co Ovadia powiedział możesz poczytać (chwaliłeś się znajomością języków) -> www.haaretz.com/jewish-world/adl-slams-shas-spiritual-leader-for-saying-non-jews-were-born-to-serve-jews-1.320235
"Pozbywanie się wszelkimi dostępnymi metodami" zrodziło się w twoim umyśle Panterko fachowo nazywa się to "projekcją przekonań" - i wcale nie dziwi gdy widać jak zwykłe słowa potrafią Cię rozzłościć. W końcu ile trzeba złości aby wykształcony człowiek zniżał się do argumentów ad personam ? W twoim przypadku - z żalem stwierdzam - niewiele.

Na koniec - czytaj, czytaj Panterko - nie wszystko co mówią koledzy na podwórku trzyma się kupy - a zdaniami zaczynającymi się od "każdy wie ... " nie poniżaj się więcej.

Pozdrawiam

[pantera03]

Drogi bajczarzu (już nawet nie bajkopisarzu)
Czy nie lepiej od razu było przyznać ze nie doczytałeś albo za szybko przeczytałeś mój post niż później wchodzić w długie debaty i połajanki zupełnie nie na temat? Niestety trudno oczekiwać czegoś innego od kogoś kto uważa ze bycie absolwentem żurnalizmu czy innej socjologii kwalifikuje się jako wykształcenie. Polecam nauki ścisłe gdzie logiczne i zwarte rozumowanie jest podstawa rozwoju.
Czyżbyś miał coś przeciw obrzezaniu? Dlaczego uważasz ze "obrzezaniec" jest inwektywa? Czyżbyś negował wartości religijne tego faktu dla muzułmanów czy innych obrzezańców? A fe, nieładnie.
To by było na tyle dzisiaj.

[buttercuo]

Droga Pantero

Rzeczywiście gonimy w pietkę - ty rzeczywiście nie przyjmujesz zadnej krytyki - twoje prawo.
Odbieram cała naszą rozmowe inaczej - to raczej dialog gdzie jedna strona pyta - a druga zamiast próbować odpowiedzieć woli przywalić - znowu to wolny kraj.

Dobrą radę dotycząca rozwoju w pokorze przyjmuję - a to dlatego magistrze elegancji że pomiędzy mną nędznym hasbarytą a Tobą zachodzi jedna podstawowa różnica - Ty - w swoim mnaimaniu posiadłeś już całą wiedzę - ja wolę pozostać przy humanistycznym haśle które zapewne zrozumiesz po swojemu "Wiem że nic nie wiem" i szukać odpowiedzi.

Pozdrawiam - i zauważ bez żadnych określeń - może choć w tym obszarze nastąpi w "ścisłym logicznym" umyśle jakaś zmiana.

[pantera03]

Ciesze się ze wiesz ze nic nie wiesz. Twoje pytania były od początku nie na temat. Nie zależy mi na "przywalaniu" komukolwiek. Raczej ważne jest żeby druga strona zaczęła myśleć o punkcie widzenia adwersarza i wtedy uznała czy ma racje czy nie. Tym niemniej Ovadia to rasista do którego wczoraj dołączyło 40-tu innych rabinów obrzezanych (zobacz artykulik w Washington Post). I takie to ludziki rządzą w Izraelu i pouczają inne narody o miłości i braterstwie ludzi.

[buttercuo]

Witam

Mały komentarz na koniec - m.in. 2 twoje cytaty miłościwa Pantero:

"Ciesze się ze wiesz ze nic nie wiesz Twoje pytania były od początku nie na temat."

"Nie zależy mi na "przywalaniu" komukolwiek. Raczej ważne jest żeby druga strona zaczęła myśleć o punkcie widzenia adwersarza i wtedy uznała czy ma racje czy nie."

Cała Pantera - nie odnieść się do tematu i wbić szpileczke - masz rzeczywiście wszelkie cechy charakteru które pozwalają pouczać innych.

Nie odniosłeś się do tego co powidział Ovadia - dodając od siebie fragment "każdy wie..". Wolisz dyskutować z wyimaginowanym przeciwnikiem wkładając w jego usta to co Ci wygodne. Jak nie wyjdzie - jak z wcale nie retorycznym pytaniem o "negujących Holokaust" to odwracamy kota ogonem - i "a skąd - ja o tym pisałem ?" + "ty obrzezańcu " + "lewaku".

I przy okazji osoba która mówi o intelektualnej spójności strzela sobie pięknie w stopę. W sumie nie chciałem rozwijać tego wątku - ale ponieważ jesteś takim wdzięcznym rozmówcą - proszę bardzo.

Prześledźmy twój tok rozumowania - skup się - Ovadia jest rasistą - (prawda - zgadzam się) - tacy jak Ovadia rządzą w Izraelu (moim zdaniem to patentowany przykład ignorancji) - krytykujesz Ovadię i państwo Izrael (twoje prawo) zatem - chyba się zgodzisz - rządy rasistów nie są dobre.

I ta sama Pantera wdając się w dyskusję o rasistach pisze "To czy rasistowskie treści pojawiają sie w Austrii czy gdzieś indziej to akurat mnie najmniej obchodzi - Haider czy Jobbik są u siebie i mogą głosić poglądy jakie chcą. Jak nam się nie podobają to nie musimy ich odwiedzać i po krzyku. Rasizm mój drogi nie zawsze jest bez racji, czasem ma dobre podstawy faktologiczne."
Zatem co masz do Ovadii - łaskawco ? Przecież może jego rasizm ma "dobre podstawy faktologiczne" np zaczerpnięte z faktu że ten maniak uważa że należy do narodu wybranego prze Boga ?

Kolego/Koleżanko - przyjmij postawę "wiem że nic nie wiem" nie po to aby stać się mądrzejszym ale aby sobie tak otwarcie nie zaprzeczać - bo atakując Ovadię za rasizm i broniąc Jobbik za to samo i uparcie przy tym powtarzajac że masz rację nie przydajesz chwały tak opiewanym "naukom ścisłym".

A co do szokującej informacji o przyłączeniu się 40 rabinów do Ovadii komentarzem niech bedą słowa James`a Purefoy jako Marka Aureliusza na wieść kto popiera spiskowców " Gildia liktorów? Bardzo dobrze.Zbierz piekarzy i grajków i możesz urządzić święto." - W Izraelu rządzą politycy - gdy premier Izraela powie że rabin Ovadia ma rację w tej sprawie - wtedy przyznam Ci rację - do tej pory nawet 400 rabinów nie zrobi na mnie wrażenia.

Pozdrawiam

[pantera03]

Powolutku, powolutku dochodzisz do rozumu filutku (nie planowane rymy, proszę nie wywnętrzać się ze częstochowskie).
Do tematu szkoda było się odnosić skoro ciągle trwałeś w błędzie, Niebu obrzydłym (cytata ,nie moja twórczość.). Teraz, po uznaniu błędu, możemy posuwać dalej.
Co powiedzial Ovadia to jest na to cytata
"Two months ago, Mr Yosef explained the logic behind his views and those of like-minded rabbis.
“Goyim [non-Jews – gentiles] were born only to serve us.” Explaining why God allowed non-Jews long lives, he added: “Imagine that your donkey would die, you’d lose your income. [The donkey] is your servant... That’s why he [the gentile] gets a long life, to work well for the Jew.”
To powinno zamknąć sprawę zwłaszcza ze w końcu uznałeś ze Ovadia to rasista, ciągle jednak migasz się od uznania ze jest morderczym rasista.
"tacy jak Ovadia rządzą w Izraelu (moim zdaniem to patentowany przykład ignorancji)". Dokładnie tacy jak Ovadia rządzą w Izraelu. I tu również byłoby mi to obojętne ale po pierwsze, Izrael nie jest na swoich ziemiach, po drugie wypędził i dalej wypędza Palestyńczyków z ich ziemi. A to zasadnicza różnica. Podobnie jeśliby Jobbik czy inna zaraza wlazła do Polski i nagle zaczęła robić swój rasizm węgierski w Polsce - to nie byłoby w porządku i należałoby ich utłuc. Czy jasne?
Przydaje chwały naukom ścisłym.
To by było na razie tyle.
Pozdrowienia.

[buttercuo]

Witam

Jakieś opóźnienia w procesie rozpoznawania tekstu Pantero - że Ovadia jest rasistą napisałem bodajże w 2 poście - kilka dni temu !!! Mój Boże Pantero - cytat po Polsku i Angielsku - bodaj 2 posty temu - czy ty w ogóle czytasz coś poza pierwszym i ostatnim zadaniem ?Znowu odwracasz kota ogonem - jak wtedy gdy wymyśliłeś co myśli Ovadia " ... jak już są do niczego nie przydatni to należy się ich pozbyć wszelkimi dostępnymi metodami" - myślicielu ?

Granice Izraela zostały określone umową z 1949 wspartym przez ONZ - wtedy Pantero nie było Palestyńczyków - tylko mieszkańcy Egiptu, Libanu, Jordanii i Syrii- oczywiście twoja "logika" odrzuca wszystko co nie pasuje do twojego obrazu. Potem Izraela powiększał terytorium za każdym razem gdy "miłujący pokój" sąsiedzi próbowali go unicestwić. Żydzi powinni wycofac się z terytoriów okupowanych - ale są u siebie.

Co do ideologii - to życie dopisało post scriptum do twoich dywagacji o "morderczych Zydach" - dziecko - w Szwecji wczoraj wybuchły bomby mające ukarać Szwedów za poparcie dla karykatur Mahometa - Palestyńczycy - niestety popierają w dużej cześci organizacje takie jak Hamas - gdyby to co mówisz było prawdą to "państwo Żydowskie kierowane przez morderczych rasistów" byłoby w stanie wymordować wszystkich Palestyńczyków w ciągu dni - może tygodni.
To że tego nie robią -a próbują pomimo rakiet spadających od czasu do czasu na ich głowy negocjować z Palestyńczykami świadczy że twoje wyobrażenia to "wishful thinking".

I na koniec - nie ma dobrego i złego rasizmu - każdy rasista poda ci setki przykładów uzasadniających jego tezy. Nie ma dobrego rasizmu - albo całe twoje dywagacje o Ovadii to po prostu dziecinada.

Pozdrawiam

[pantera03]

Powolutku, powolutku itd.
To ze napisałeś to nie ma znaczenia bo od razu zacząłeś dyskutować nie na temat co zresztą starasz się robić dalej.
Skoro granice Izraela zostały określone to co Izrael robi poza granicami określonymi?To nowum ze nie było wtedy Palestyncow! Takich głupot juz dawno nie bylo. A kto był-Hetyci, Amoryci czy może jakieś inne Asyryjczyki? Czyżbyś się naczytał propagandy Goldy o "ludziach bez ziemi, ziemi bez ludzi"? Żydzi u siebie to byli może parę tysięcy lat temu, teraz nie są.
Skąd masz taka pewność ze te "zamachy" i ta sierota wysadzona i znaleziona to muzułmanin? Czyż koledzy z Mossadu już to wiedza i dali znać tobie? Masz niezłe chody w pewnych kręgach!
Jak wyraziłeś się, "pomimo rakiet spadających od czasu do czasu na ich głowy", czy możesz podać liczbę ofiar tych rakiet? Czy możesz także podać liczbę ofiar nalotów na Gazę? Czy w tych rakietach jest biały fosfor? Czy pokój miłujący izrael nie używa białego fosforu? Czy zabieranie ziemi Palestyncom i wyrywanie drzew oliwnych nazywasz "negocjacjami"? Czy wobec ciebie to co robili Niemcy Polakom podczas drugiej wojny światowej to były negocjacje pokojowe" tylko Polacy nie potrafili tego pojąc? Nie ośmieszaj siebie i nie rozbawiaj mnie! Co do sugestii ze to małe parszywe państewko mogłoby wymordować wszystkich Palestyncow to zapewne już dawno by to się stało gdyby nie taka mala rzecz jak opinia publiczna.
Jest dobry i zły rasizm, oczywiście izraelski jest najlepszy!

[buttercuo]

Witam

Cóż Pantero - popłynęłaś

"Skoro granice Izraela zostały określone to co Izrael robi poza granicami określonymi?To nowum ze nie było wtedy Palestyncow! Takich głupot juz dawno nie bylo.A kto był-Hetyci, Amoryci czy może jakieś inne Asyryjczyki? Czyżbyś się naczytał propagandy Goldy o "ludziach bez ziemi, ziemi bez ludzi"? Żydzi u siebie to byli może parę tysięcy lat temu, teraz nie są."

1 Izrael znalazł się poza granicami wyznaczonymi rozejmem za każdym razem gdy "miłujący pokój" sąsiedzi dostali od sponsorów w ZSRR sprzęt i próbowali Izrael zniszczyć. Doprowadziło to do szeregu kompromitujących wręcz porażek walecznych wojowników z Egiptu, Syrii, Iraku - o których nawet Ty musiałes słyszeć.

2 Amoryci, Hetyci i Asyryjczycy do tego mieszkańcy Urartu, Mittani, Babilończycy - do tego dochodzą ludy morza Persowie ,Grecy i cała masa innych tak rządzili na tych ziemiach lub w pobliżu.
Palestyńczycy - sami chcieliby aby uważano by ich za potomków ludu epoki brązu zwanego popularnie Kananejczykami - ale moja droga Pantero - dowodów na to brak.

3 Palestyńczycy to ludzie których wyparły się państwa z których pochodzą - Egipt, Syria i Jordania - ich los podobny jest do np Niemców którzy uciekli lub zostali wysiedleni z polskich tzw ziem odzyskanych. To ze stworzyli sobie nową tożsamość - nie dziwi - że utożsamiają sie z pobitymi prze 3 tys lat przez Izraelczyków ludami - nie dziwi - to że Ty używasz tego jako argumentu - nie dziwi - w końcu każdy argument dobry - szkoda tylko ze dowodów brak.

" Skąd masz taka pewność ze te "zamachy" i ta sierota wysadzona i znaleziona to m uzułmanin? Czyż koledzy z Mossadu już to wiedza i dali znać tobie? Masz niezłe chody w pewnych kręgach! "

1 Droga Pantero - czytanie jest umiejetnosćią powszechną - znane jest imię zamachowca - znana jest przyczyna ataku - oczywiście zawsze można mówić że wszyscy kłamią - ale cóż - zostawię to tak jak jest.

" Jak wyraziłeś się, "pomimo rakiet spadających od czasu do czasu na ich głowy",
czy możesz podać liczbę ofiar tych rakiet? '

Około 15 osób - przy czy rzekomi potomkowie Kananejczków wystrzelili około 3 tyś rakiet. Dużo lepiej idzie im wysadzanie się - 786 ofiar

"Czy możesz także podać liczbę ofiar nalotów na Gazę? Czy w tych rakietach jest biały fosfor? "

Doładną - pewnie nie - na 9 I 2009 - to około 400 osób - nie wykluczam że więcej. W niektórych pewnie jest (podobnie jak w amerykańskich w Falludży)

"Czy pokój miłujący izrael nie używa białego fosforu? Czy zabieranie ziemi Palestyncom i wyrywanie drzew oliwnych nazywasz "negocjacjami"?"

Prawdopodobnie używa (jak się denerwujesz zaczynasz się powtarzać) . Nie - nie są to negocjacje - podobnie jak wysadzanie się w autobusach nie jest ucieczką przed kanarem.

" Czy wobec ciebie to co robili Niemcy Polak om podczas drugiej wojny światowej to były negocjacje pokojowe" tylko Polacy nie potrafili tego pojąc?"

Chcesz powiedzieć że Generalne Gubernatorstwo było odpowiednikiem Strefy Gazy ?
Przypomnij mi w jakich wyborach wygrał "Pan na Wawelu" Frank - wymień antyniemieckie demonstracje ludności ochraniane przez uzbrojone oddziały polskie. Wg ciebie administracja, policja - teki rządowe - to wszystko znajdowało się w pod kontrolą Polską - a Niemcy mogli tylko bezsilnie odcinać nam np benzynę czy prąd ? Hmmmm... ciekawa teza - jeżeli masz na to dowody - wywrócisz historię współczesną - nie zwlekaj - publikuj.

A może chcesz przyrówanać akcję w Gazie do akcji np w Powstaniu Warszawskim czy na Zamojszczyżnie ? Hm - ale przecież niżej piszesz - ze to "małe parszywe państewko mogłoby wymordować wszystkich Palestyncow to zapewne już dawno by to się stało gdyby nie taka mala rzecz jak opinia publiczna" - racja - to rzecz powszechnie znana że Niemców strach przed swiatową opinią publiczną powstrzymał ... no właśnie - od czego oprócz użycia gazów bojowcych, hmm ? Racja - wymordowali 200 tyś Warszawiaków ale strach przed "światową opinią publiczną" powstrzymał ich na szczęście od ...... no nie wiem - uffff . Pantero - jesteś "Neo historii".

" Nie ośmieszaj siebie i nie rozbawiaj mnie!"

Zawsze do usług - pisz dalej co ci się wydaje że wiesz - może coś się jeszcze uda uratować - może lata spędzone na uczeniu się literek nie pójdą na marne.

Pozdrawiam

[pantera03]

Drogi filutku
Miłość do izraela rzuca ci się na mozg jak nie przymierzając syfilis i zaćmiewa zdolność logicznego rozumowania.
1.będziesz uprzejmy podać w jakim to prawie międzynarodowym po udanej wojnie jak to nazywasz "obronnej" zwycięzca ma prawo do zajęcia ziemi pokonanego przeciwnika. wtedy można uznać ze ten tzw.izrael miał prawo to zrobić. Jeśli nie to jest to prosty przykład agresji i okupacji.
2. Palestyncy to natywni mieszkańcy Palestyny od czasów biblijnych. Jeśli nie to będziesz uprzejmy podać skąd tam się znaleźli.
3.Czyżbyś sugerował ze izrael powstał na kawałkach Egiptu, Jordanii i Syrii? Tym gorzej bo żadne z tych państw nie wyraziło zgody na utworzenie izraela na swym terytorium co zresztą byłoby kompletna głupotą z ich strony. Jeśli jednak izrael powstał na kawałkach terytoriów,jak piszesz Egiptu, Syrii i Jordanii, to państwa te są jak najbardziej uprawnione do obrony swojego terytorium, czyż nie?

4.Rzeczywiście, czytanie jest umiejętnością powszechna. Faktem jest ze znaleziono jakiegoś padniętego muzułmaska. W Gliwicach Adolf tez znalazł ciała Polaków.

5. 15 ofiar przy 3 tys. wystrzelonych rakiet. W ciągu jakiego czasu te rakiety zostały wystrzelone -miesiąca. roku czy tez dziesięciu lat? I z tego szumu 15 ofiar?
Ile jest ofiar nalotów na Gazę? Ile rakiet wystrzeli miłujący pokój (i kuchnie tez !) izrael?
Wysadzanie się - rozumuje ze widocznie Palestyncy chcą zaoszczędzić na paliwie ich czołgów, samolotów i innych pojazdów wojskowych i dlatego się wysadzają. Z tego wynika ze izrael nie musi oszczędzać paliwa i lupie Palestyncow na całego.
6." Prawdopodobnie używa". Czyżbyś nie wiedział ze używanie białego fosforu przeciw ludności cywilnej jest zakazane i uznane za ludobójstwo? No chyba ze swiety izrael to robi i wtedy wszystko jest koszer.
7. Przypomnij w jakich wyborach wśród ludności palestyńskiej izrael wygrał jakieś wybory? Rzeczywisce, izrael tylko odcina prąd i wodę (co jest także ludobójstwem) Palestyncom. A biały fosfor to rzuca na swoich obywateli? Coś tu nie pasuje.
Na razie tyle, zazyj coś na miłość do izraela bo ewidentnie rzuca się na mozg.

[buttercuo]

Droga Panterko

Widżą że myśli twe nieustannie krążą wokół jednego tematu - stąd "obżezanie" - w innnych postach "sztuczne penisy" czy "loverboje" - a tu syfilis - cóż to świadczy o Tobie nie o mnie.

Panterko - znowu się wygłupiasz - ale spokojnie - odpowiedz sobie na pytania - czy Niemcy Hitlerowskie po napaści na Francjię i w końcu przegranej wojnie utraciły coś na rzecz Francuzów. Ja wiem - filutek mówi trudne rzeczy - skąd Pantera ma wiedzieć o tym ze wojna kończy się zwykle traktatem pokojowym - w którym agresor jeżeli nie odniesie sukcesu - zwykle coś traci - psst - to wiedza tajemna hasbarytów - ale widzący wszędzie loverbojów - tez mogą zostac wtajemniczeni.

"Palestyncy to natywni mieszkańcy Palestyny od czasów biblijnych. Jeśli nie t
o będziesz uprzejmy podać skąd tam się znaleźli." - powiedziała ex cathedra Pantera - taka pewność siebie znamionuje niewiedze. Wiedz Panterko że przez te ziemie przelewały się niejeden raz fale najazdów - gdybym miał pełne zaufanie do Biblii - odpowiedziałbym - Paletyńczycy nie są "natywni" (co za słowo) - bo autochtonów wymordowali w Izraelici.
Ale prawda jest taka że tam żyje ludność z kilkunastu kolejnych fal napływowych. Ale jakoś tak się składa że Żydzi stanowili - az do 68 roku naszej ery element dominujący - co było później - brak miejsca by opisywać.

Syria, Jordania - droga Pantero - to też państwa względnie młode - powstąłe po upadku Imperium Ottomańskiego - przy czym Egipt uniezależnił się nieco wcześniej - w 1949 zgodziły się na powstanie państwa Izrael - po czym usiłowały je kilkukrotnie zniszczyć. Przegrały - co jak widac budzi po tylu latach ślepą furię u Panter ("parszywy kraik" ;)).

Cóż - oczywistym jest że Cię nie przekonam - a Ty- nawet wyzywając nie przekonasz mnie - droga Pantero - zostawiam Ci wolne pole - bluzgaj, obrażaj - kąsaj - wykazując w ten sposób wyższość swego umysłu.

Ciekawi mnie tylko jedno - tyle pytań ( o rasistowskie partie w Europie, ilosć zabitych Żydów/Palestyńczyków, etc...) - i ani próby syntetycznego wyłożenia o co Ci chodzi - chyba że ten słowotok ma oznaczać "Morderczo rasistowcy Żydzi manipulujący światem mordują autochtonów Palestyńczyków i gardzę nimi". No cóż ... tak masz.

Pozdrawiam - potykać się z Tobą będę pod innymi tematami - tutaj masz wolne pole - wygrałeś ;)

[pantera03]

Ciagle nie dociera
1.będziesz uprzejmy podać w jakim to prawie międzynarodowym po udanej wojnie jak to nazywasz "obronnej" zwycięzca ma prawo do zajęcia ziemi pokonanego przeciwnika. wtedy można uznać ze ten tzw.izrael miał prawo to zrobić. Jeśli nie to jest to prosty przykład agresji i okupacji.
2. Palestyncy to natywni mieszkańcy Palestyny od czasów biblijnych. Jeśli nie to będziesz uprzejmy podać skąd tam się znaleźli. Dodatek: będziesz uprzejmy podać dane nt. składu ludnościowego Palestyny w momencie deklaracji Balfoura.
3.Czyżbyś sugerował ze izrael powstał na kawałkach Egiptu, Jordanii i Syrii? Tym gorzej bo żadne z tych państw nie wyraziło zgody na utworzenie izraela na swym terytorium co zresztą byłoby kompletna głupotą z ich strony. Jeśli jednak izrael powstał na kawałkach terytoriów,jak piszesz Egiptu, Syrii i Jordanii, to państwa te są jak najbardziej uprawnione do obrony swojego terytorium, czyż nie?

Z niecierpliwością czekam na potykanie się na pod innymi tematami, może już bez tego słowotoku którym operujesz całkiem dobrze bez uwzględniania logiki i faktów.

[buttercuo]

Mały dodatek

Moja wiara w twoją znajomość angielskiego jednak trochę zmalała, poniżej masz po Polsku - co byś się nie męczył

www.bibula.com/?p=27590
palestyna.wordpress.com/2010/10/23/rabin-ovadia-yosef-goje-zyja-po-to-by-sluzyc-zydom/
I nasunęło mi się - masz z Ovadią wiele wspólnego - podobna pogarda dla bliźniego i radość w jej okazywaniu.

[januszb1946]

Reżimy totalitarne zakazują wszystkiego czego nie chcą ich przywódcy. Faszystowski. komunistyczny, watykański . A ja chcę żyć w demokracji a nie w jakiejś namiastce, np. IV RP Kaczyńskich, Ziobrów, Macierewiczów, Terlikowskich, Rydzyków. Głodziów i im podobnym

No tak, instrukcji obsługi

[strikemaster]

czytać mu się nie chciało, źle założył, 4 dzieci mu się zrobiły, a teraz mści sie na producencie. :)

Takie poglądy to może jakiś efekt uboczny

[halflitra]

AIDS, czy jak?

Sanchedryn GW wie wszystko

[rozsadek.ltd]

Słuchajmy go, korzmy się, zginajmy karki, bo rebe przemawia.

nie wiem co wie GW, ale Ty też się wiedzą ....

[q-ku]

nie popisujesz?

Piosenka Terlika z Betonu

[stach-poraj]

Śląska przyśpiewka ludowa soiasana przez Psa Bobika

Terliku, Terliku, co tam niesiesz w koszyku,
Terliku, Terliku, co w koszyku masz?

Na zbawienie mam patent, hej, mam patent,
dam za skromną zapłatę, hej, hej, zapłatę.

Terliku, Terliku, w tym zbawiennym koszyku,
Terliku, Terliku, co konkretnie masz?

Mam tam wszystkie rozumy, hej rozumy,
każdy rozum bez gumy, hej, hej, bez gumy.

Terliku, Terliku, czemu bez gum w koszyku
Terliku, Terliku, te rozumy masz?

Gdy wytrysną me słowa, hej, me słowa,
nic ich nie ma hamować, hej, hej, hamować.

taka tego wykładnia, hej wykładnia,
że mam myślą zapładniać, hej, hej zapładniać.

Towarzyska Wisniewska sie szamocze:P

[jerz24]

Widac, ze towarzyszka Wisniewska nie daje za wygrane. Urban móglby sie takimi tekstami pochwalic. Śmiac mi sie chce jak czytam te artykuly. Tow. Wisniewska powinna dobrze przeczytac co Benedykt XVI powiedzial w sprawie gum. Przeczytac ze zrozumieniem. I smiac mi sie chce z tych krzykaczy bezczeszczacych dobre imie kosciola. Juz zapomnieli ,ze Ci "pedofile" skutecznie walczyli z komuną i m.in. dzieki nim komuna upadla. I prosze mi nie mowic o ksiezach esbekach, bo zasmieje sie jeszcze bardziej.

Katole wszystkich krajow laczcie sie!!!!!!!!!!!

[pis_busters]

To Terlikowski chwali się własną głupotą. Nie interesuje mnie zupełnie, co Benedykt XVI powiedzial w sprawie gum. Stosowałem je, stosuję i będę stosował. Nie uważam tego za grzech (nawet lekki) i nie zamierzam się z tego spowiadać. I śmiać mi sie chce z tych krzykaczy uważających, że Kościół ma jeszcze dobre imię. Nie sądzę, aby komuna padła z powodu działalności księży-pedofilów. Z tego powodu najwyżej Kościół padnie bo w zastraszającym tempie traci wyznawców. Daj ci Boże zdrowie ale nie wyobrażam sobie pedofila, mającego odwagę molestować dzieci aby był równie odważny w przeciwstawianiu się władzy komunistycznej. To wśród nich najwięcej było TW bo po prostu SB miało na nich haki. I proszę mi nie mówić o "odważnych" ksieżach pedofilach, bo zaśmieję się jeszcze bardziej...

Terlikowski walczy z kondomem

[djenn]

Ale ten gość od kondomów jest tak zacietrzewiony w tym temacie, że robił wrażenie zaburzonego, jak Kazi Szczuce przerywał każdą wypowiedź wrzeszczący i spocony.
Taki sposób bycia - to może prezentować w domu - rodzinie, a nie na wizji. Zwykły burak niedouczony i zero konsekwencji wypowiedzi oraz logicznej argumentacji.
Na pytanie, czy sumienie mu nie protestuje jak 1/4 afrykańskich 'narodzonych' dzieci umiera z głodu i chorób - odpowiedział, że nie, bo to ma być/jest? ich droga do zbawienia. Sam może się TAK zbawiać.
No ja pierniczę. Oszołomstwo religijne odczłowiecza i zabiera rozum. Jest niehumanitarne i obrzydliwe.

[sher-rif]

To mieliśmy występ następnego katolickiego błazna.Zesłać go do Korei Północnej bo tak ma być.

Terlikowski walczy z kondomem

[theotterus]

Poczytajcie sobie portal Fronda - piaskownicę, w której bawią się oszołomy pokroju TPT pod jego przewodem.
To jest miejsce, w którym rzeczywistość przegrywa z ich fobiami. Oaza zakłamania, manipulacji i nienawiści. W tym są oni specjalistami, w sianiu nienawiści, do każdego kto myśli inaczej niż oni.
Niezła jest też cenzura na tym portalu. Z komentarzy pod wiadomościami (jak mi się zdaje) leci zdecydowana większość wpisów, a na pewno bardzo wiele z nich. Usuwane jest każdy wpis choć odrobinę ukazujący fałsz tego portalu. Wpisy pełne nienawiści, kpiące nawet z księży KK - nie są usuwane.
Niezłe co?

[sher-rif]

Niezłe,katofaszeria daje popisy.Wrócą chłopcy z Afganistanu to zabiorą się za własnych talibów.

Terlikowski walczy z kondomem

[123jna]

Terlikowski juz jest odszczepiencem w Kosciele katolickim. Wlasciwie juz powinien zalozyc wlasny zbor protestancki. Razem z ojcem Rydzykiem a nas zostawic w spokoju. Papieza takze.Amen.

Terlikowski walczy z kondomem

[jogar]

A ciekawe czy terlikowski w życiu prywatnym też jest taki "nieuzywajacy"? Oni tacy z reguły są:
jak publicznie- to zakazane i grzech ale prywatnie - to juz inaczej. I na pewno tak jest i w tym przypadku.

Terlikowski a Szczuka

[fagay]

Jak wczoraj napisalem na forum krajowym, ze Terlikowski ma tak samo zakuty leb jak Szczuka to mi watek wywalono.

Terlikowski walczy z kondomem

[antropoid]

Terlikowskiemu zdaje się na rozum założono kondoma i to bardzo szczelnego. Lisowi chyba też, skoro regularnie zaprasza do programu tego czubka. Gdyby chciał dyskusji na jakimś poziomie to zaprosiłby choćby Marka Jurka. Wtedy może dałoby się tego jeszcze posłuchać (bez chęci wywalenia telewizora za okno), a tak był tylko ślinotok i jazgot nawiedzonego fanatyka, najwyraźniej cierpiącego na pasożyta tkanki mózgowej.

"Tomasz Terlikowski z "Frondy" nieraz dowiódł, że jest bardziej papieski niż sam papież, bardziej kościelny niż Kościół i..."

i bardziej stuknięty niż pan prezes w pakiecie z Ojcem Muchomorkiem i swym "żelaznym elektoratem"...

Terlikowski walczy z kondomem

[birnbaum09]

Kazimiera Szczuka słusznie zwróciła uwagę,
że rzymskokatolicki kościół namiętnie interesuje się VI przykazaniem,
a fetyszyzowanie kondomów prowadzi do absurdu.
U Tomasza Lisa w dyskusji Tomasz Terlikowski wspomniał
o naturalnej termicznej metodzie kontrolowania płodności,
łaskawie zezwalanej przez kościół rzymskokatolicki.

Na to Kazimiera Szczuka dowcipnie zauważyła,
że ona nie zna ani jednej kobiety, która w cipce (dosłownie tak!) naturalnie nosi termometr.
Że wkładanie TAM termometru jest równie NIENATURALNE, jak zakładanie kondomu.
Dlaczego termometr nie został ogłoszony fetyszem, a kondom tak?

Mnie termometr we wspomnianym miejscu kojarzy się z cygarem Moniki Lewinsky,
ale może mam zbyt wybujałą wyobraźnię?
Nie wiem, jakie jest zdanie Terlikowskiego o cygarach.

Terlikowski walczy z kondomem

[aazz91060]

To zwykly huligan.!