Ile za śmierć najbliższych

[mirafas]

Znowu święte krowy (politycy) dostaną kasę, a normalni ludzie są olewani. Ile dostały rodziny ofiar zawalenia się hali w Chorzowie? Ile dostały rodziny górników? Ile dostają żołnierze wracający z misji w Iraku/Afganistanie/Czadie itp.m, na które zresztą wysyła ich ten sam rząd, który potem każe im klepać biedę? Ile dostała małżonka zastrzelonego przez Policję Nigeryjczyka? Tylko dlatego że ktoś ma w rodzinie polityka powinien być lepiej traktowany? Bo reszta to mierzwa i ciemna masa? I to ma być sprawiedliwość??? To wstyd i skandal dawać "wybrańcom" tyle kasy gdy większość normalnych ludzi nie dostałaby nic i musieliby się sami martwić o swoją przyszłość. "Dalej jazda do roboty, j...ne nieroby" Jak woła Kazik, a nie z ryjem do pieniędzy podatników, za które trzeba utrzymać CAŁE państwo, a nie tylko "Jaśnie Państwo".

Trzeba było nie wypłacać

[pumpernik]

Tusk wypłacając bezprawnie po 40 000 tylko rozbestwił tę zgraję.
Teraz się okazuje, że trzeba będzie płacić gigantyczny haracz rodzinom przydupasów oraz ich adwokatom.

dać tyle, ile dostają wdowy i dzieci po śmierci

[aganiok102]

bliskiego na stanowisku pracy!

Prowodyrem niefortunnej i samobójczej wyprawy do

[ubrana_prawda]

Smoleńska był Lech Kaczyński. Niech odszkodowania za jego błędną decyzję wypłaci jego najbliższa rodzina, czyli Marta Kaczyńska - Dubieniecka i jej małżonek Marcin Dubieniecki.
___________________________________________________________________________

Sens życia każdego człowieka zależy od niego samego.

Ile za śmierć najbliższych

[bandierarossa]

CO za kurestwo! A może byście choc czesc tej kasy odpalili rodzinom biedaków co zgineli w busie jadac zarobic jakies grosze na jabłkach????

KASA !

[menuet1]

Zanim Balcerowicz zrobił reformę to zarabiał 2 śr. krajowe....po reformie zarabiał 30 śr.krajowych ! Skąd wziął ? Ano od tych ,którym obciął albo zabrał ! Fuuj!
Świat się nie zmienia jest tylko rotacja Ludzi !!!!
Dopiero dziś niektórzy zobaczyli na czym polega liberalizm ! Dla rządzących wsio , a dla roboli ...brak perspektyw ! Dlatego miernoty pchają się do samorządów , do polityki , do rządzenia nie mając do tego żadnych kwalifikacji !
Wyjątki się zdarzają .

Ile za śmierć najbliższych

[martusia1952]

Jest to po prostu skandal! Nie mam słów,żeby skomentować, ale mam jedno pytanie. Czy nie można byłoby założyć księgi wpisów, w której zwykli ludzie, płacący podatki mogliby wyrazić swoje oburzenie i które to wpisy zaowocują zmianą takij decyzji?

Ile za śmierć najbliższych

[knokkelmann1]

co za gnoje, co za hipokryci. zastanawiają się....a rodziny tych biedaków z busa ciągle żyją jak zwierzęta...bez pieniędzy i nadziei. Co za posrany chory kraj.

Szkoda że nie lecieli jumbojetem

[adammichnikoff]

Ja bym im nawet dał po te 2 bańki gdyby to nas uwolniło w całości od tych "elit", od tego "kwiatu narodu polskiego". To nie byłby wygórowany koszt, by pozbyc się szkodników. Szkoda tylko, że Tupolew to taki mały samolocik. W jumbo co najmniej 460 osłów można by upchać.

dlaczego nie należy głosować na nikogo

[kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna]

adammichnikoff napisała:

> Ja bym im nawet dał po te 2 bańki gdyby to nas uwolniło w całości od tych "elit
> ", od tego "kwiatu narodu polskiego". To nie byłby wygórowany koszt, by pozbyc
> się szkodników. Szkoda tylko, że Tupolew to taki mały samolocik. W jumbo co naj
> mniej 460 osłów można by upchać.

jestem przeciwna nieekonomicznemu niszczeniu drogiego sprzętu lotniczego i niehumanitarnemu mordowaniu pasażerów samolotów, szczególnie że problem niechcianych polityków można rozwiązać w zupełnie prosty sposób - raz i na zawsze.

WYSTARCZY PRZESTAĆ GŁOSOWAĆ

WYSTARCZY PRZESTAĆ ŁAZIĆ NA WYBORY

i problem niechcianych elit politycznych jest rozwiązany. 50 % polskiego społeczeństwa już to zrozumiało. Mniej kumata reszta biega jak nawiedzona na wybory.

Najgorsze jest to, że rozsądni niegłosujący wyborcy muszą ponosić konsekwencje wynikające z bezmyślnego zachowania głosujących wyborców. I to jest główny problem demokracji parlamentarnej.

Przecież ci wyborcy, którzy skutecznie wybrali swoich kochanych kandydatów na posłów, będą ich potem klęli od wszystkich diabłów.

A za cztery lata znów polezą do urn, znów wybiorą swoich kochanych kandydatów na posłów, znów będą ich klęli od wszystkich diabłów. Aż miną cztery lata.

A za cztery lata znów polezą do urn, znów wybiorą swoich kochanych kandydatów na posłów, znów będą ich klęli od wszystkich diabłów. Aż miną cztery lata.

Najgorsze jest to, że rozsądni niegłosujący wyborcy muszą ponosić konsekwencje wynikające z bezmyślnego zachowania głosujących wyborców. I to jest główny problem demokracji parlamentarnej.

Przecież ci wyborcy, którzy skutecznie wybrali swoich kochanych kandydatów na posłów, będą ich potem klęli od wszystkich diabłów.

A za cztery lata znów polezą do urn, znów wybiorą swoich kochanych kandydatów na posłów, znów będą ich klęli od wszystkich diabłów. Aż miną cztery lata.

A za cztery lata znów polezą do urn, znów wybiorą swoich kochanych kandydatów na posłów, znów będą ich klęli od wszystkich diabłów. Aż miną cztery lata.

Najgorsze jest to, że rozsądni niegłosujący wyborcy muszą ponosić konsekwencje wynikające z bezmyślnego zachowania głosujących wyborców. I to jest główny problem demokracji parlamentarnej.

Przecież ci wyborcy, którzy skutecznie wybrali swoich kochanych kandydatów na posłów, będą ich potem klęli od wszystkich diabłów.

A za cztery lata znów polezą do urn, znów wybiorą swoich kochanych kandydatów na posłów, znów będą ich klęli od wszystkich diabłów. Aż miną cztery lata.

A za cztery lata znów polezą do urn, znów wybiorą swoich kochanych kandydatów na posłów, znów będą ich klęli od wszystkich diabłów. Aż miną cztery lata.

Najgorsze jest to, że rozsądni niegłosujący wyborcy muszą ponosić konsekwencje wynikające z bezmyślnego zachowania głosujących wyborców. I to jest główny problem demokracji parlamentarnej.

dlaczego nie należy głosować na nikogo

żeby nigdy więcej głupi nie rządzili mądrymi

[adammichnikoff]

To rozwiązanie byłoby skuteczne GDYBY BYŁO MOŻLIWE. Niestety, nie ma ono praktycznych szans na urzeczywistnienie, bo w ostatecznym przypadku sami zainteresowani, ich rodziny i ci, którzy wpisali ich na listy pójdą do "wyborów" i znów uzyskamy "reprezentację", której nie chcieliśmy. W rzeczywistości natomiast, ponieważ głupich nigdy nie zabraknie, frekwencja będzie zawsze wyższa, więc oni zawsze zostaną "wybrani", tzn. sami się wybiorą (ściślej: ich szefowie ich wybiorą), w dodatku rękami i nogami głupców, co nada temu wyborowi pozorów demokracji. Prawdą natomiast jest, że złego ustroju, w którym żyjemy nie da się obalić przy urnie wyborczej.

[kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna]

napisałam, żeby nie chodzić na wybory i nie głosować, bo w ten sposób szkodzimy samym sobie i innym (niegłosującym) wyborcom.

na to mi
adammichnikoff napisała

> To rozwiązanie byłoby skuteczne GDYBY BYŁO MOŻLIWE. Niestety, nie ma ono prakty
> cznych szans na urzeczywistnienie, bo w ostatecznym przypadku sami zainteresowa
> ni, ich rodziny i ci, którzy wpisali ich na listy pójdą do "wyborów" i znów uzy
> skamy "reprezentację", której nie chcieliśmy. W rzeczywistości natomiast, ponie
> waż głupich nigdy nie zabraknie, frekwencja będzie zawsze wyższa, więc oni zaws
> ze zostaną "wybrani", tzn. sami się wybiorą (ściślej: ich szefowie ich wybiorą)
> , w dodatku rękami i nogami głupców, co nada temu wyborowi pozorów demokracji.
> Prawdą natomiast jest, że złego ustroju, w którym żyjemy nie da się obalić przy
> urnie wyborczej.

postaram się nieco rozwinąć mój pomysł, żeby przekonać innych, a najlepiej wszystkich - bo pomysł jest dobry, i przez 50 % społeczeństwa realizowany w praktyce.

adammichnikoff napisała coś o obalaniu, ale my niczego nie musimy obalać - wystarczy, że przestaniemy wspierać te udawaną demokrację naszymi karteczkami wrzucanymi do urn wyborczych. Niech oni (one) sobie mają kompleks samca (samicy) alfa, manię proroka, parcie na TV, program gospodarczy, wyższy cel, moralny obowiązek, zaawansowaną paranoję lub misję dziejową - ich dni są policzone na moich własnych palcach, a oni niech skończą jak moje zeszłoroczne tipsy.

1) obecnie 50 % społeczeństwa nie głosuje mając świadomość korupcji władzy i nie nabierając się na fałszywe obiecanki.

2) jest internet, ludzie stopniowo mądrzeją, nawet jeżeli czytają Gazetę Wyborczą albo słuchają Radio Maryja. W końcu nawet najmniej pojętni pojmą, że wrzucanie kartki do urny ma jedynie sprawić wrażenie, że władza wroga interesom społeczeństwa ma społeczne poparcie.

3) cel zerowej frekwencji wyborczej można osiągnąć stopniowo, ale skutecznie. Wystarczy wytłumaczyć głosującym, że ich chodzenie na wybory działa w praktyce na niekorzyść wszystkich.

4) cel zerowej frekwencji jest realny już w najbliższych wyborach. Im mniej wyborców zagłosuje, tym mocniejszy argument w ręku społeczeństwa - argument typu "nie głosowaliśmy na was, więc nami nie rządźcie" sprawdzi się już przy frekwencji rzędu 40 % (bo demokracja to rządy większości, a nie mniejszości !!!)

5) Michnik może tańczyć w sutannie na ołtarzu a Rydzyk robić striptiz przez radio, ale żaden z tych dogorywających medialnych proroków nie zatrzyma procesu społecznego dojrzewania. Frekwencja spadnie do 30 %, 20 %, 10 % - i będzie to jednoznaczne z powszechną społeczną dezaprobatą dla systemu władzy partyjnych klik. Mogą wpisać na listy wyborcze Dodę Elektrodę, Bolka i Lolka, Adama Małysza, Adama Mickiewicza, Jagienkę ze Zgorzelic albo Marię Curie-Skłodowską, ale nic im nie pomoże, nawet sprawdzony trik ze znanymi nazwiskami idoli na listach wyborczych.

6) zerowa frekwencja to dowód dojrzałości intelektualnej polskiego - lub jakiegokolwiek innego - społeczeństwa. Społeczeństwa w demokracjach były skutecznie oszukiwane przez polityków przez ostatnie 100 lat, jednak XXI wiek zmienił intelekt ludzi. Współczesny wyborca to już nie jest wytresowany pies Pawłowa, tylko obywatel świadomy różnorodnego zagrożenia stwarzanego przez partie i polityków każdej opcji. Politycy machają mu przed nosem kiełbasą, ale wyborca nie jest już psem Pawłowa - skończył się XX wiek tresury, zaczął się XXI wiek logicznego myślenia i rozsądnego działania.

7) ostatnim ratunkiem tej sfory polityków była zagrywka typu "głosujcie na nas, żeby nie wygrali tamci" - socjotechnika skuteczna o tyle, że wzajemne szczucie typu "zabierz babci dowód" albo "dziadek z Wehrmachtu" mogło rzeczywiście podnieść frekwencję o 20 % i jakoś te 50 % uzbierali. Mamy jednak możliwość wykorzystania faktu niskiej frekwencji do odebrania tym partyjkom demokratycznej legitymacji do rządzenia, i ich władza po prostu się skończy.

8) moja rada dla wszystkich to nie baw się w politykę, nie głosuj na innych i niech na ciebie nie głosują. Zajmuj się swoją rodziną, swoją pracą, swoją firmą i własnym życiem. Politycy umiejętnie grają na frustracji ludzi skutecznie manipulując nami i wysyłając nas na wybory, ale wystarczy powiedzieć nie i nie iść na wybory - niech cyrk na Wiejskiej występuje bez kibiców i bez widowni, niech zgrani grają do pustych krzeseł i niech puste krzesła na nich głosują.

wystarczy przestać uczestniczyć w tym udawaniu, że możemy rządzić

wystarczy przestać na nich głosować

wystarczy nie głosować na nikogo - i po problemie



to naprawdę jedyny sposób odzyskania władzy nad własnym losem i własnym życiem.

żeby głupki nie rządziły mądrymi

Ile za śmierć najbliższych

[czarna-brzoza]

Wściekacie się o 250 tys. zł?!! Przecież to tylko dodatek do tego, co już te rodziny dostały! Czytajcie:
archiwum.polityka.pl/art/rachunki-krzywd,383181.html
Cytaty:
Pani Gosiewska w kolejnych wywiadach konsekwentnie pomija fakt, że wszystkie rodziny posłów, którzy zginęli w katastrofie, otrzymały po 100 tys. zł z polisy, którą wykupiła kancelaria. (Lech Kaczyński na 2 mln zł, Maria Kaczyńska – na 1 mln zł). I zapomina o dodatkowych 5 tys. zapomogi, wypłaconej z kasy Sejmu rodzinie każdego zmarłego posła.
Dwojgu dzieciom Gosiewskiej, tak jak wszystkim dzieciom ofiar katastrofy, które nie ukończyły 25 roku życia, przyznano renty specjalne po 2 tys. zł miesięcznie.
40 tys. zł – wysokość jednorazowego wsparcia, które dostała każda z rodzin ofiar katastrofy na mocy decyzji rządu (łącznie 3,8 mln zł)
2 tys. zł miesięcznie – przyznał premier jako renty specjalne 73 osieroconym dzieciom (trojgu niepełnosprawnym dożywotnio, pozostałym do ukończenia 25 roku życia)
2–3 tys. zł – dożywotnie renty dla 11 niepracujących współmałżonków ofiar
4 tys. zł miesięcznie – renty dla 4 żon, które pozostały same z trójką lub większą liczbą dzieci
800 zł – 2 tys. zł miesięcznie – 3 renty dla rodziców ofiar
6,4 tys. zł – zasiłek pogrzebowy w maksymalnej kwocie (otrzymały wszystkie rodziny, mimo że pogrzeby odbyły się na koszt państwa).
100 mln zł – tyle według szacunkowych danych wyda rząd na zadośćuczynienia dla rodzin ofiar katastrofy (ocenia się, że uprawnionych do zadośćuczynienia będzie 300–400 osób, a jedno zadośćuczynienie wyniesie około 300 tys. zł).
Artykuł z "POLITYKI" z 27.11.2010, czyli nie jest to nowy pomysł rządu!

Ponadto:
6,16 mln zł – uroczystości pogrzebowe Lecha i Marii Kaczyńskich
3,4 mln zł – pogrzeby pozostałych ofiar
5,5 mln zł – wydały władze Krakowa na przygotowanie miasta do uroczystości
3 mln zł – władze Warszawy
272 tys. zł – kosztowało wykupienie miejsc na cmentarzach dla ofiar katastrofy
1,6 mln zł – pomnik ofiar katastrofy na Powązkach
169 tys. zł – sarkofag prezydenckiej pary na Wawelu
3 mln zł – budowa pomników nagrobnych pozostałych ofiar
65 tys. zł – 105 urn onyksowych,które po napełnieniu ziemią z miejsca katastrof zostały przekazane m.in. rodzinom ofiar
"Posmoleński bilans

około 28 mln zł – dotychczas wypłacone z budżetu państwa zapomogi oraz koszty pogrzebów, grobów, pomników

około 100 mln zł – suma przewidywana na zadośćuczynienia

190 tys. zł co miesiąc – renty specjalne – dotychczasowe zobowiązania wobec członków rodzin

3,8 mln zł – jednorazowe zasiłki wypłacone rodzinom"

Radzę przeczytać całość.

[art.usa]

Halo słoneczko!

O jednym zapomniałaś, że dla hien społecznych nigdy nie będzie dość pieniędzy.
żebractwo finansowe to tylko jedno, polityczne to druga sprawa,
która jeszcze dochodzi

Fotyga była w Stanach i żebrała po Kościołach,
niby na bilet powrotny do Polski.

Honor i wstyd u tych ludzi, to zupełnie obce słowa,
których nie znają.

[aleksy62]

Nie pamietam gdzie o tym czytalem,ale tam byla jeszcze mowa o umorzonych kredytach w banku,wcale nie malych.A jak rosjanom udowodnia wine,to moze uda sie od nich tez cosik dostac.

[rockawy]

Malo ,ze umorzono kredyty i to na budowe domow to jeszcze rachunki telefoniczne itp.Tego tematu jak wyjatkowo sa traktowane te rodziny absolutnie nie mozna pozostawic bez dyskusji spolecznej bo tak sie skalda ,ze tych pieniedzy brakuje wszedzie . W szpitalach,szkolach, zapomogach dla ludzi bez pracy,lekach ratujacych zycie ,drogach a tu "sobiepanstwo" ma rzadania ,pretensje,wybrzydza. Kuzwa, jak by nik inny w tym biednym panstwie ,nie ginal tragicznie,nie umieral nagle i nikt inny nie potrzebowal pomocy.Ja place kazdego roku kase a kwota odszkodowawcza zostanie /w razie czego/ podzielona na 3 czesci /dwie corki i zona/ a tu kazdy czlonek, a to co sie juz wzielo i co sie bedzie bralo przez lata to co? .Ja sie nie zgadzam na jakiekolwiek dodatkowe pieniadze dla wycieczkowiczow i gowno mnie obchodzi ,ze pan i pani musza sprzedac dom i pogorszy im sie stopa zyciowa bo to u zwyklych ludzi jest norma . Niewybranie meza /zony na nastepna kadencje tez by tym samym skutkowalo.

[trog73]

Zart to malo powiedziane. Wycieczke organizowal Lech Kaczynski i jego swita. To oni zapomnieli ubezpieczyc wycieczke i niech teraz oni ponosza odpowiedzialnosc (tak jak w wypadkach drogowych - jak nie ma sie ubezpieczenia OC). Nie ma to jak przepuscic pieniadze na inne przyjemnosci, a myslenie nie boli.

Niestety w Polsce panuje przekonanie - jakos to bedzie... no i mamy efekty.

[ranwersna5]

Pamiętacie busa, który rozbił się z 18 osobami, jadącymi do pracy (jedynej w okolicy)? Tamte osoby nie dostały ŻADNEGO odszkodowania. Poprzyjcie akcję na FB, niech te pazery dostaną takie samo odszkodowanie:
www.facebook.com/#!/pages/Nowe-Miasto-vs-Smolensk-rowne-odszkodowania/140303549363323

Ile za śmierć najbliższych

[emerytka29-0]

Zasilki pogrzebowe należy obniżyć bo trzeba dać odszkodowania.Tylko , że taka różnica iż na zasilki pogrzebowe każdy sobie sklada pieniądze w ZUS-ie, w różnych ubezpieczeniach i pieniądze te są niekiedy jedynym srodkiem pokrycia kosztów pogrzebu.Tych ze Smoleńska pochowano z pompą za nasze pieniądze na koszt państwa czyli z budżetu ,rodziny otrzymały renty, żony aby nie pracował , dzieci i rodzice na utrzymanie.Teraz w imie czego należy im przysporzyć majątku .Nie liczę nikomu w kieszeni ale nie byli to biedni ludzie .Aby wygrać wybory trzeba zabawić się w Janosika tylko ,że komuś się pomyliło.U Janosika było odwrotnie "zabrać bogatemu a dać biednemu"...Paqnie Premierze !

Ile za śmierć najbliższych

[trasat]

Na uczucie zawiści katolickiego narodu zawsze można liczyć. I PO na tym zagrała.
Niestety prawnie odszkodowanie się chyba należy bo formalnie byli na służbie. Tylko sprawa wysokości jest dyskusyjna w kontekście wypłat dokonywanych dla innych którzy zginęli na służbie. Tutaj nie powinno być różnicy. Za policjanta tyle ci za ministra. Miara musi być taka sama.

Ile za śmierć najbliższych

[6.smiech]

Na tym sie nie skonczy bo czesc z nich to juz zawodowi lowcy odszkodowan i to dla nich
duzo za malo. Tu zreszta tez nie nalezy zapominac ze to nie koniec wydatkow bo wliczyc
trzeba pomniki, tablice, obchody, podroze itp. drobiazgi.
Ciekaw jestem czy te odszkodowania obejma rodziny ofiar wypadku busa ?

[krwawybukanier]

6.smiech napisał:

> ....
> Ciekaw jestem czy te odszkodowania obejma rodziny ofiar wypadku busa ?
Wierzysz w CUDA???

Ile za śmierć najbliższych

[maxymus1]

Ile Prokuratoria Generalna, proponuje dla rodziny kierowcy zabitego na drodze Państwowej, przez pijaka nie upilnowanego przez zarządzających?

Ile za śmierć najbliższych

[dodo20]

To chyba jakaś kpina ze społeczeństwa. Jak zginie górnik pod ziemią to ile myślicie dostanie rodzina, oj mało rodzina - żona bo co ma do tego rodzina ? Rodziny smoleńskie, czy Wy się nie wstydzicie społeczeństwu spojrzeć w oczy kiedy tak zarabiacie z naszych podatków na śmierci swoich bliskich ? Mało to jeszcze dostaliście, odszkodowania, renty dożywotnie, teraz dla każdego z rodziny po 250 tyś , przecież to rozbój w biały dzień-nie wstyd Wam przed narodem, trzeba mieć trochę honoru i potrafić odmówić a nie garnąć do siebie bo jest okazja, bo taty już nie ma to trzeba się nachapać i ustawić do końca życia ? A kto ustawi te rodziny którym mężowie zginęli na posterunku w pracy ? ZUS da pogrzebowe, jakieś tam odszkodowanko i baj, baj. Wstydźcie sie moi drodzy, wstydźcie się !!!

[krwawybukanier]

dodo20 napisał:

> To chyba jakaś kpina ze społeczeństwa. Jak zginie górnik pod ziemią to ile myśl
> icie dostanie rodzina, oj mało rodzina - żona bo co ma do tego rodzina ? [b]Rod
> ziny smoleńskie, czy Wy się nie wstydzicie społeczeństwu spojrzeć w oczy kiedy
> tak zarabiacie z naszych podatków na śmierci swoich bliskich ?.................... Wstydźcie sie moi drodzy, wstydźcie się !
> !!
MAJACZYSZ? ONI NIE MAJĄ WSTYDU. Nauczyli się żerować i będż to robić bo przejęli nawyki od tych co zginęli (Część jest uczciwych, Oni mają honor i nie chcą krzywdy innych).

[boykotka]

Podpisuję się pod powyższym

Ile za śmierć najbliższych

[maxymus1]

Właśnie! Zapomniałem o tych bardzo biednych ludziach w busie! Premierze zasranego Państwa gównem, czy ci ludzie oprócz jednego kierowcy byli winni? Tam też była mgła!
Czym się różnią ci ludzie a tamci? Stopniem wojskowym? Statusem społecznym?
Niech was diabli wezmą sukinsyny! Państwo prawa? Gnoje jesteście! żłodzieje legalni!

Ile za śmierć najbliższych

[krwawybukanier]

Wielokkrotność odszkodowań? To kpiny. Dużo dzieci, dużo rent. i odszkodowań. Za co? Bo się starał o przyjemność w łóżku?

Tusk zobaczy ile kosztuje latanie Tupolewami.

[oryginal-cyceron]

zagloba.salon24.pl/271056,ruski-samolot-caly-las-wykosi-nasz-wysadza-1-brzoza

Mogli płacić Rosjanie ale nie dostali szansy

[oryginal-cyceron]

Teraz zapłaci rudy frajer

kto zawinil -musi placic

[wasylzly]

kto spowodwal katastrofe- musi placic, ten kto spowodowal umyslnie/nieumyslnie smierc, musi placic, uszkodzil wlasnosc musi placic. Kto sie nie ubezpieczyl -ponosi koszyt tej niedballosci sam.
Tak jest na calym swiecie i tu nie ma co dyskutowac, wysokosc jest akceptowalna -pomyslec ze jest to tylko ok.60 tys.euro, a wiec niezybt wygorowana -jednak rozciagniecie kregu dodatkow na rodzicow -pelnoletnich ludzi, uwazam troche za przesade.

Zona, dzieci - tak i nikt inny. Money jest zawsze sprawa, gdzie moralnosc nie ma co szukac -zaloba, zaloba, a zyc i wychowywac dzieci trzeba dalej. Inna sprawa jest byc moze interes spoleczny i trakownie innych obywateli na rownym poziomie. Byc moze ta sprawa wywola lawine innych pozwow - byc moze w kraju nie beda mialy szans, ale na forum unijnym - podejrzewam szanse na milionowe odszkodowania w euro, sa chyba mozliwe. W tym kontekscie nie wiadomo jeszcze jakie koszty jeszcze spadna ns skarb panstwa, na ile wycenia swoje straty Rosjanie i ile kosztowala roczna praca prawie 2000 specjalistow przez prawie rok - wookol tego wypadku. No tu kwoty moga byc ju eksorbitalne. W dolarach.
-wz

Trzeba płacić, Deresz czeka na pieniądze.

[oryginal-cyceron]

ojczyznamoja.salon24.pl/271352,radwanscy-bronia-honoru-polskich-oficerow-przed-mak

Ile za śmierć najbliższych

[amal25]

Najlepsze jest to, że po katastrofie dostali od razu wsparcie 40 tys, potem mieli załatwione pogrzeby, renty specjalne dla dzieci. Teraz 250 tys na głowę, ale to oczywiście nie zamyka im możliwości ubiegania się o dodatkowe odszkodowanie za brak ubezpieczenia tej wycieczki...Skoro dysponentem w tym dniu była Kancelaria Prezydenta i to ona nie dopełniła tego obowiązku to przecież znamy osoby tam zatrudnione, np z tego co pamietam Pan Sasin. Dlaczego znowu to podatnicy mają płacić za nieudolność elyty rządzacej ????

A co z gen. Błasikiem - 0.6 promila

[mossebo]

[6.smiech]

To oczywiscie automatycznie podnosi wysokosc odszkodowania do 0,6 miliona.