Fikcyjnie wydobyli górę węgla

pawel.nn Związkowcy pilnują zarządu!!! 31.01.11, 08:47

Niewiele mnie w tym kraju dziwi ale to tak:
związkowcy zawiadomili Kompanię, w spółce nikt nie chciał w to wierzyć.

37.gora.01.02 Re: Związkowcy pilnują zarządu!!! 31.01.11, 11:09

Jacy ci zwiazkowcy subtelni,grzeczni i zapobiegliwi.A gdzie byli jak podobno zmusznao ich kolegow do morderczej pracy co skonczylo sie smiercia tylu ludzi.Zwroccie uwgae,ze zawsze tak sie dzieje gdy zaklad umoczy d...,Przeciez wszyscy wiedza,ze w weglu nie rzadzi zaden dzrektor.Jesli nie podporzadkuje sie jedynie slusznemu zwiazkowi to zaraz przestaje byc dyrektorem.Jesli zaklad upada to siedza jak mysz pod miotla.Przeciez byli w stoczniach i wiedzierli jakie kontrakty podpisuja i ze sa one niekorzystne/maja swoich ekspertow/.Potem byli raptem zdziwieni likwidacja zakladow.Ludzie nie maja pracy.Zwiazkowcy zyja dobrze.

kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna ludobójstwo w miejscu pracy? w kopalni ? 31.01.11, 09:15

"Zdaniem śledczych dyrektor kopalni już kilkanaście dni przed katastrofą otrzymywał odczyty z metanomierzy, z których wynikało, że na poziomie 1030 metrów, gdzie trwał demontaż górniczych maszyn, stężenie metanu przekracza dopuszczalne normy. Ostatni raport o wysokim stężeniu metanu dyrektor dostał w dniu katastrofy.

Dziewięciu sztygarów, którzy zmuszali górników do pracy w takich warunkach, dobrowolnie poddało się karze. Twierdzili, że robili to, bo bali się zwolnienia. Przed sądem ciągle toczy się proces dyrektora kopalni oraz 15 pozostałych sztygarów."

czy to jest ludobójstwo ?

czy to jest ludobójstwo ?

czy to jest ludobójstwo ?

pedror Re: ludobójstwo w miejscu pracy? w kopalni ? 31.01.11, 10:44

Nie to nie jest ludobójstwo, być może zabójstwo. Ludobójstwo to coś zupełnie innego.
- mada.kinhcim moglbym obstawic spory zaklad o to, ze gora urodzi 31.01.11, 11:22
  
  mysz. Slyszalem juz o takich kradziezach. Po polrocznym sledztwie okazywalo sie, ze roznice odnajdywano w gruncie skladowiska (wegiel skladowany jest na podlozu ziemnym i z czasem jego czesc staje sie czescia podloza, stad roznice). Ale zeby nie bylo, ze sprawa nie ma zadnego ekoonomiznego wymiaru. Grono ekspertow od gornictwa ksiegowosci, audytow gorniczych pobierze sobie z kasy prokuratury z pll miliona wynagrodzen, za pomiary. Taki to polski urok biznesu. Za to zadni wrazen czytalnicy przeczytaj mrazace krew w zylach historie o zlych sztygarach, dyrektorach, pazernych zwiazkach i tym podobne bzdury, za ktore lokalni dziennikarze pobiora wierszowki. Sprostowan nie bedzie! ;-)
  - maaac Re: moglbym obstawic spory zaklad o to, ze gora u 31.01.11, 15:17
    
    Takie "głupie" pytanie.
    Ile w kopalni jest zamontowanych wag do ważenia "strumieni węgla" zarówno wywożonego spod ziemi jak i wywożonego z terenu kopalni?
    Zresztą sama masa to jeszcze mało. Trzeba wiedzieć ile jest wilgoci w tym węglu, bo trochę słonka i masa się zmieni.
rozenek_taki Kiedyś kradli żwir w nocy a w dzień go sprzedawali 31.01.11, 23:38

Kiedyś dowcipni "drogowcy" ze Śląska kradli żwir w nocy, po to żeby później w dzień go znowu sprzedać na tą samą budowę ... Wolska to matrix na rubieżach dawnego ZSRR
kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna ludobójstwo dzieci - licznik internetowy 03.02.11, 00:50

www.awitness.org/index.html

Starved Baby Counter

licznik dzieci umarłych z głodu. Zanim zajrzycie na tę stronę, spróbujcie zgadnąć, ile dzieci na świecie zmarło z głodu w latach 2008-2010.

tyle:

50000000

rm429 Fikcyjnie wydobyli górę węgla 31.01.11, 12:15

A może należałoby wreszcie powiedzieć prawdę, że górnictwo podziemne realizowane w warunkach polskich, przy ogromnych zagrożeniach metanem, temperaturą, tąpaniami, głębokoscia zalegania złoża nie ma szans na wyniki konkurencyjne dla węgla pozyskiwanego w odkrywkach lub warunkach np. amerykańskich lub australijskich. Inne kraje europejskie jak Niemcy, Francja i Anglia już dawno to zrozumieli i zlikwidowali u siebie kopalnie. Kraje jak Rosja, Ukraina, Chiny zatrudniają ludzi jak katorżników. U nas tworzy się mity o opłacalności eksploatacji. Wszystko jest jakimś kosztem np. bezpieczeństwa lub oszustwa w statystykach.

art.usa Górnicy wydobyli góry węgla, Cyganie PO wynosili i sprzedali 31.01.11, 12:30

Nosił wilk razy kilka,
aż ponieśli wilka.

erte2 Fikcyjnie wydobyli górę węgla 31.01.11, 14:42

Trzeba by sprawdzić czy w tej kopalni nie działała jakaś Srebrna, jakiś Telegraf, jakiś Siwek czy Glapiński....

marek.56b Fikcyjnie wydobyli górę węgla 31.01.11, 16:54

Czekajcie ludziska to jak górnik ma płacone , za tonę czy godzinę? Jeżeli na godzinę to niema
się co dziwić że mają straty.

alakyr Tak wygląda nadzór właścicielski państwa 31.01.11, 18:30

Ciekawe kiedy właściciel czyli państwo dojdzie do wniosku że coś w zarządzaniu podległych sobie firm nie gra? Przecież te firmy mogą zarabiać, trzeba tylko twardo egzekwować wykonania wskaźników ekonomicznych a nie politycznych czy związkowych.
Nie sądzę żeby Bogdanka tak bardzo różniła się od innych kopalń, więc jednak można.
Właściciel czyli rząd sprawia wrażenie jakby nic nie robiąc świadomie chciał doprowadzić swoją własność do upadku by ją potem sprywatyzować za niewielką kasę.
Sytuacja podobna do zarządzania szpitalami.
Wszystkim, którzy zaraz napiszą że właśnie po to trzeba prywatyzować odpisuję że tak się dzieje tylko w Polsce, w innych krajach państwowe firmy dają sobie doskonale radę w starciu z prywatną konkurencją.

off-ice Re:nadzór właścicielski państwa,mission impossible 31.01.11, 19:13

alakyr napisał:

> Ciekawe kiedy właściciel czyli państwo dojdzie do wniosku że coś w zarządzaniu
> podległych sobie firm nie gra?

Nie bądź śmieszny - nigdy państwo nie dojdzie do takiego wniosku - bo państwo (czyli kto????) jest teraz zajęte głównie przygotowaniem do wyborów :]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Poza tym jak sam twierdzisz z uporem - państwo działa "non profit" - no więc po co mają się starać o jakieś tam zyski kopalń???????????? :]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Przecież te firmy mogą zarabiać, trzeba tylko tw
> ardo egzekwować wykonania wskaźników ekonomicznych a nie politycznych czy związ
> kowych.

Już byli tacy mądrale, którzy twardo chcieli egzekwować, to im górnicy to wybili kilofami i petardami z głów. Dodatkowo spalili kilka opon, rozbili kilka samochodów i rząd zmienił zdanie co do "twardego egzekwowania" :]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

> Nie sądzę żeby Bogdanka tak bardzo różniła się od innych kopalń, więc jednak mo
> żna.

A kto jest właścicielem Bogdanki?????? Wiadomo że można - pod warunkiem, że jest PRYWATNY właściciel!!!!!
Państwo to najgorszy właściciel z możliwych.

> Właściciel czyli rząd sprawia wrażenie jakby nic nie robiąc świadomie chciał do
> prowadzić swoją własność do upadku by ją potem sprywatyzować za niewielką kasę.

No jasne, już spiskowa teoria dziejów, czyli zamach na kopalnię. Jak by ten bidny rząd nie zrobił, to "ciemny lud" zawsze znajdzie aferę. Jak nie prywatyzuje - to źle - bo dąży CELOWO do upadku, jak chce urealnić koszty, zmniejszyć zatrudnienie - źle - bo dręczy klasę robotniczą, jak w końcu sprzedaje upadającą firmę - to źle - bo dokonuje złodziejskiej prywatyzacji, jak sprzedaje dobrze prosperującą państwową firmę - to źle - bo pozbywa się najlepszych dochodowych przedsiębiorstw. Głupota "ciemnego ludu" nie zna granic.

> Sytuacja podobna do zarządzania szpitalami.
> Wszystkim, którzy zaraz napiszą że właśnie po to trzeba prywatyzować odpisuję ż
> e tak się dzieje tylko w Polsce, w innych krajach państwowe firmy dają sobie do
> skonale radę w starciu z prywatną konkurencją.

Ale my koleżko (jak byś nie zauważył) opisujemy tu POLSKĄ RZECZYWISTOŚĆ a nie zagraniczną. Może gdyby Polskę przenieść w całości za granicę łącznie ze szpitalami i kopalniami to by się udało, aby państwowe świetnie fungowało, ale niestety tak się nie da i nie pytaj DLACZEGO?????
- alakyr Re:nadzór właścicielski państwa,mission impossibl 31.01.11, 20:02
  
  ...Ale my koleżko (jak byś nie zauważył) [b]opisujemy tu POLSKĄ RZECZYWISTOŚĆ a nie zagraniczną....
  
  To może koleżko zastanowił byś się dlaczego inni potrafią a my nie??? Czy nie dzięki takim "ekonomistom" jak Ty?
  - off-ice Re:nadzór właścicielski państwa,mission impossibl 31.01.11, 21:47
    
    alakyr napisał:
    
    > ...Ale my koleżko (jak byś nie zauważył) [b]opisujemy tu POLSKĄ RZECZYWISTOŚĆ a
    > nie zagraniczną....
    >
    > To może koleżko zastanowił byś się dlaczego inni potrafią a my nie??? Czy nie d
    > zięki takim "ekonomistom" jak Ty?
    
    MY nie potrafimy, bo jeszcze u NAS za dużo jest takich "ekonomistów socjalistycznych" jak TY.
art.usa Re: Tak wygląda nadzór właścicielski państwa 31.01.11, 19:52

Alakyr napisz tylko proszę gdzie kontrole państwowe funkcjonują,
to ci uwierzę.
W Tunezji w Libii, w Egipcie, w Jordanii, Syrii, w Palestynie, w UE
wszędzie pasuje tylko jedno słowo: "NIE"
- alakyr Re: Tak wygląda nadzór właścicielski państwa 31.01.11, 20:14
  
  Sorry, to nie jest kwestia kontroli, to kwestia zarządzania i określania celów i egzekwowania wykonania. Powiedz czym się różni państwowa spółka akcyjna od spółki giełdowej?
  I tu i tu mamy właściciela. I tu i tu mamy takie samo otoczenie rynkowe, takie same reguły finansowe. Więc w czym problem? Cyba w tym że państwo polskie jako właściciel nie umie /nie chce/ profsjonalnie zarządzać własnością.
  Pytasz o przykłady? Niemcy, Francja, Czechy, Szwecja, Austria, Włochy. Te co przytoczyłeś to raczej model polski, warto popatrzeć czym się kończy.
  - off-ice Re: Tak wygląda nadzór właścicielski państwa 31.01.11, 22:04
    
    alakyr napisał:
    
    > Sorry, to nie jest kwestia kontroli, to kwestia zarządzania i określania celów
    > i egzekwowania wykonania. Powiedz czym się różni państwowa spółka akcyjna od sp
    > ółki giełdowej?
    > I tu i tu mamy właściciela. I tu i tu mamy takie samo otoczenie rynkowe, takie
    > same reguły finansowe. Więc w czym problem?
    
    Problem jest w tym, że jako miłośnik socjalizmu nie odróżniasz własności PRYWATNEJ od PAŃSTWOWEJ. A nie odróżniasz, bo pewnie nie jesteś i nie byłeś właścicielem niczego i trudno ci pojąć jaka to jest różnica.
    
    Cyba w tym że państwo polskie jako
    > właściciel nie umie /nie chce/ profsjonalnie zarządzać własnością.
    
    A KTO TO JEST - PAŃSTWO????? Czy możesz wymienić tego właściciela z imienia i nazwiska????? Czy możesz podać, JAKIE ten właściciel ma pojęcie o prowadzeniu biznesu, jakie ma wykształcenie, jakie ma predyspozycje zawodowe?????
    Oczywiście napiszesz zaraz, że przecież prywatne spółki giełdowe też nie mają jednego właściciela, a w imieniu wielu właścicieli (akcjonariuszy) spółką zarządza Zarząd (który jest wybierany) a nadzór sprawuje rada nadzorcza. No właśnie - w spółkach państwowych są dokładnie te same zasady (jest zarząd i jest rada nadzorcza) z tą jednak różnicą, że na oba te "ciała" główny wpływ ma aktualnie rządząca partia, koledzy premiera, przewodniczącego partii itd. To jest dokładnie tak samo jak w wyborach "demokratycznych" na Białorusi - są demokratyczne wybory, jest głosowanie (też demokratyczne), ale najważniejsze jest KTO LICZY TE GŁOSY - ten może zapewnić sobie władzę.
    
    > Pytasz o przykłady? Niemcy, Francja, Czechy, Szwecja, Austria, Włochy. Te co pr
    > zytoczyłeś to raczej model polski, warto popatrzeć czym się kończy.
    
    Czym??????
  - art.usa Re: Tak wygląda nadzór właścicielski państwa 31.01.11, 22:34
    
    alakyr napisał:
    
    profsjonalnie zarządzać własnością.
    > Pytasz o przykłady? Niemcy, Francja, Czechy, Szwecja, Austria, Włochy. Te co pr
    > zytoczyłeś to raczej model polski, warto popatrzeć czym się kończy.
    
    Szanowny kolego,
    i ci nie są inni szmaciarze niżeli ci w Polsce byłego PRL,
    nie dziś. Bo dziś w Polsce jest dużo lepiej z rządowych kontroli
    niżeli w Niemczech Francji i reszcie koruptei hołoty,
    która się tylko trzęsie przed kontrolami UE.
    
    Mam z tyłu głowy przykłady, ale jestem za leniwy ci je wyliczyć,
    może jutro, jeżeli cię to jeszcze ciekawi..

off-ice Fikcyjnie wydobyli górę węgla i zainkasowali 13 31.01.11, 18:49

i 14 pensje. Śmiech na sali. A za wszystko płacą nadal podatnicy, bo kopalnie państwowe i za dopłacanie do nierentownych kopalń płacą podatnicy.
Na dokładkę, dołożymy jeszcze do emerytur górniczych, a jakże by inaczej.

sernikowo Fikcyjnie wydobyli górę węgla 31.01.11, 18:56

Mogę się założyć że za kilka lat dowiemy się że można było spalać śmieci i nie wydobywać węgla.
Kalorycznie dwie tony śmieci to jedna tona węgla.
Śmieci które są składowane na wysypiskach nikt jakoś nie liczy. Ciekawe jak dużo śmieci rocznie trafia na wysypisko.
Pozdrawiam

drmuras NIe ma mafii węglowej 31.01.11, 22:17

Przecież Julia niczego nie wykryła. Zapewniam że dołożyła wszelkich starń.
A teraz wyskakiwac z kasiory , i za chwilę znou i znowu bo liberalny MAKDONALD się boi reformować.

jur56 Fikcyjnie wydobyli górę węgla 31.01.11, 23:25

A już tow. Gomułka chciał likwidować dziadowskie "polskie srebra rodowe "- Zb. Pełczński
" Polska droga od komunizmu " .

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się