Dodaj do ulubionych

Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk tak ...

20.03.11, 19:59
Nie tylko rząd i MSZ podjęli ostre i zdecydowane postawy.. ale i dziennikarz polski wreszcie nie owija w bawełne... Brawo..!
I w pełni podzielam analizę autora...
Obserwuj wątek
    • kaziel Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk tak ... 20.03.11, 20:07
      To bardzo proste: Amerykanie tym razem na Polaków nie zagwizdali, nie kazali się stawić, wiec się polski rząd nie stawił, inaczej niż w Iraku albo w Afganistanie. Jakby zagwizdali, to by się stawił. Tym razem Amerykanie nie uznali, ze zagrożone są ich interesy, wiec przeciw dyktatorowi nie wystąpili. Jakoś im nagle mniej na demokracji i wolności zależy, niż wtedy, gdy chodziło o ich interesy. Te interwencje wymyślili, zbudowali dla niej polityczne poparcie i ja zrealizowali przede wszystkim Europejczycy: Francuzi, Włosi i Brytyjczycy. Amerykanie się dołączyli i od nikogo nie wymagają, żeby za nimi poszedł, bo to nie oni są liderami tym razem. cale szczęście, ze w ogóle do tej interwencji doszło na czas, bo w odróżnieniu od tej przeciw Saddamowi teraz rzeczywiście jest powód.
      • mr.knox Miejsce Polski jest przy Rosji 20.03.11, 20:11
        Tusk juz zadba, zeby nie wychylac sie z szeregu i wraz z Rosja daje przyzwolenie na mordowanie cywilnej ludnosci przez rezim Kaddafiego.
        • ubiquitousghost88 Tko te jebe, mr.knox? 20.03.11, 21:18
          mr.knox napisał:

          > Tusk juz zadba, zeby nie wychylac sie z szeregu i wraz z Rosja daje przyzwoleni
          > e na mordowanie cywilnej ludnosci przez rezim Kaddafiego.
        • antobojar Miejsce mr.knox'a jest przy straganiarze Fotydze 21.03.11, 04:52
          .. i niech się nie wychyla gdyż, przy jej manierach dyplomatycznych, może się skończyć na podbitym oku..
      • antobojar kaziel..? Niemądry czy ślepy.. Różnica może wynika 21.03.11, 04:48
        z tego że kto inny jest premierem Polski i inny jest też prezydent USA...!
    • kzworskaop.pl Re: Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk ta 20.03.11, 20:15
      piekne wystąpienie Tuska i Sikorskiego, brawo, prawdziwi mężowie stanu. wreszcie powialo optymizmem , że nie bedziemy wysyłac na śmierć naszych synów aby bogaci zabrali bogatym a biednych i tak wytłuką , jak zawsze, a demokracja im wyjdzie bokiem tak jak nam
      • lopose.crime Re: Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk ta 20.03.11, 20:54
        To nie "mężność stanu" to PR.
      • mr.knox Re: Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk ta 21.03.11, 01:19
        kzworskaop.pl napisała:

        > piekne wystąpienie Tuska i Sikorskiego, brawo, prawdziwi mężowie stanu. wreszc
        > ie powialo optymizmem ,

        Niech Tusk nie skomli tez wiecej u Amerykanow, zeby zbroili jego zacofana armie. Do ruskich ma bliej,moze cos odpuszcza za kilka lizniec sowieckiego zadka, jak przystalo na przydupasa Moskwy, populistycznego "meza stanu" :DDD
    • skuba2 Kiedy wchodziliśmy do Afganistanu i Iraku... 20.03.11, 20:22
      Musieliśmy się starać, żeby nas przyjęto do Unii, w dodatku rządy SLD traktowane były ( z rozpędu) jako podejrzane. Teraz niczego udowadniać nie musimy! I bardzo dobrze.
    • ian54 Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk tak ... 20.03.11, 20:34
      wielkie brawa dla Tuska za decyzję w sprawie interwencji w Libii
    • jur56 Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk tak ... 20.03.11, 21:09
      Może wielcy przywódcy Francji i WB pomyśleliby również o Bahrajnie jeżeli już są tak wrażliwi
      na cierpienia zwykłych ludzi .
    • ubiquitousghost88 Krajobraz przed bitwą... 20.03.11, 21:12
      ...Po bitwie Sarkozy zostanie na pobojowisku...
      To był czyn samobójczy.
      Nie miał wyboru.
      Przestało mu iść.
      A Carle takich nie lubią...
      • doro82 Re: Krajobraz przed bitwą... 20.03.11, 22:53
        Idze matolku spac.
    • nie-tak Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk tak ... 21.03.11, 00:05
      Najciekawsze jest to ze Francja ruszyła z swoja akcja pod pretekstem obrony ludności cywilnej w Libii, a najwyższy amerykański generał mówi publicznie dla TV "my nie jesteśmy tu by obalić Kadafiego"
      Katar i inni jego przyjaciele mieli brać udział w całej tej operacji, a teraz co jest z nimi? Nie ma ich!!! Arabska Liga mówi "my tylko chcieliśmy ochrony ludności cywilnej Libii a nie zabijania Libijczyków" wiec cały ten pakt Ligi Arabskiej obraca się przeciw bestialskiemu napadowi na Libię, co to oznacza ze naiwny, porywczy jak i głupi (nie po raz pierwszy) Sarko dał się wykorzystać do cna przez innych do zrobienia rozróby dla korzyści Ameryki, czyli wbito ciężki klin (nie po raz pierwszy) w jedność Europy jak i NATO.
      Co do Sarko, on pokazał teraz prawdziwe jego oblicze, oblicze judasza, który działa na kilka frontów a na koniec zostaje samego siebie ofiarą czyli zakładnikiem.
      Na szczęście Polska, Niemcy nie dali się wkręcić w tą cała intrygę, napaści na swojego (zachodniego, szczególnie USA) dyktatora.

      _______________________________________________________________
      • bmc3i Re: Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk ta 21.03.11, 10:14
        nie-tak napisała:

        > Najciekawsze jest to ze Francja ruszyła z swoja akcja pod pretekstem obrony lud
        > ności cywilnej w Libii, a najwyższy amerykański generał mówi publicznie dla TV
        > "my nie jesteśmy tu by obalić Kadafiego"
        > Katar i inni jego przyjaciele mieli brać udział w całej tej operacji, a teraz c
        > o jest z nimi? Nie ma ich!!! Arabska Liga mówi "my tylko chcieliśmy ochrony lud
        > ności cywilnej Libii a nie zabijania Libijczyków" wiec cały ten pakt Ligi Arabs
        > kiej obraca się przeciw bestialskiemu napadowi na Libię, co to oznacza ze naiwn
        > y, porywczy jak i głupi (nie po raz pierwszy) Sarko dał się wykorzystać do cna
        > przez innych do zrobienia rozróby dla korzyści Ameryki, czyli wbito ciężki klin
        > (nie po raz pierwszy) w jedność Europy jak i NATO.

        Twoja zdolnośc logicznego rozumowania zwala z nóg.

        I tylko przypadkiem to Liga Arabska naciskała na uchwwalenie rezolucji 1973, zapewne sadząc ze mozna taką rezolujcje uchwalic i ma sie spokojne sumienie, ni ezastanawiajac sie nad sposobami jej egzekucji. Zapewne wlasnie z powodu takiego "rozsadku" panstwa arabskie to wciaz trzeci swiat.


        • ubiquitousghost88 Arabi dostali nauczkę, że z ch.jami nie ma ugody 21.03.11, 10:46
          ...Teraz udane wnusie kolonialistów zaczną płacić za swoją arogancję...
          • ubiquitousghost88 Arabowie, mi się pokiełbasiło... 21.03.11, 10:49
            ubiquitousghost88 napisał:

            > ...Teraz udane wnusie kolonialistów zaczną płacić za swoją arogancję...
    • witaschek Anglia i Francja potegi na tle maluczkich! Wstyd! 21.03.11, 00:14
      Te dwa narody to sku...syny kolonialne bez sumienia. Co do naszych to, czla prawda: 'bo nasze F-16 nie są na razie w stanie wykonać takich zadań' Ot cl aprawda o Polsce Michnika i Urbana!

      • nie-tak Re: Anglia i Francja potegi na tle maluczkich! Ws 21.03.11, 00:20
        witaschek napisał:

        > Te dwa narody to sku...syny kolonialne bez sumienia. Co do naszych to, czla pra
        > wda: 'bo nasze F-16 nie są na razie w stanie wykonać takich zadań' Ot cl aprawd
        > a o Polsce Michnika i Urbana!
        _______________________________________________________________
        Czy Polska, Niemcy muza podzielać kolonialne zapędy innych? Sadze ze nie!!!
        Amerykański najwyższy generał powiedział wyraźnie dla zachodniej TV ze oni nie są w Libii by stracić Kadafiego, wyraźny sygnał jak i wyraźna szczerość generała, by zrozumieć o co tu chodzi.
        Dobranoc.
        • porque Re: Anglia i Francja potegi na tle maluczkich! Ws 21.03.11, 00:54
          Szwaby ponownie jak juz maja to w tradycji opowiedzialy sie po stronie ludobojczego rezimu i z pewnoscia poprzez Rosje,za plecami "sojusznikow" jak czynili to w przeszlosci, sprzedaja Kaddafiemu bron. Tylko co Tusk robi w tej niemiecko-rosyjskiej parze najbardziej zbrodniczych narodow swiata, ktore przyzwalaja na zamordyzm tyrana.
    • wasylzly Francuska kompromitacja 21.03.11, 01:28
      no nie wim, widze wyrazny podzial w lonie nato i unii - 5 panstwowa koalicja - to jakos tak cieniutko. Ze sie Francja odwazyla na taki krok uwazam za nieroztropnosc, bez Niemcow to chyba sie nie uda. Nie wiem czy usa zaangazuje sie w 3 wojne, a bojowy Cameron nie zostanie jak Blair okrzykniety morderca malych dzieci libijsich - to sie zwina i Sarkozy zostanie tam sam. Faktycznie to nie wiedzialem ze Kaddafi finsowal kampanie tego klowna o zacieciu rasistowskim / deprtacja Romow / - a tak to zieeeeeewwwwwwwwwww i nuda.
      Unia nadal nie dorosla do rozwiazywania konfliktow droga dialogow, a napac na Libie byl zaplanowany od dawna ? taka precyzyjna agresja z 100 ofiarami cywilnymi w 2 dni po rezolucji ONZ - to szczyt szybkosci:-))))))))))))))))))
      Polska, Niemcy Rosja -jakos podoba mi sie ten tercet - to kraje grajace w 2 lidze miedzynarodowej, nie mieszajce sie w sprawy wewnetrzen innych krajow, slabe militarnie i gospodarczo.-)))))))))))))) niech o demokracji w afryce rozstrzygaja wilecy tego swiata, jak Dunczycy, Norwegowie, Kanadayjczcy i w ogole.
    • annastasia Pokazują kilkaset razy te same zdjęcia ... 21.03.11, 03:16
      Potwierdziło się wszystko co ja wcześniej, napisałam a nie to co podają usłużne agresorom media i propaganda agresorów, w tym polskiego rządu, które pokazują już po kilkaset razy te same zdjęcia, te same migawki filmowe, te same tendencyjnie, sfałszowane wywiady. Państwa zachodnie perfidnie oszukały państwa arabskie, oszukańczą treścią rezolucji a teraz wbrew ustaleniom nie zważając na nic dążą do fizycznej likwidacji Kadafiego!

      Jeden z najwybitniejszych dziennikarzy polskich Jacek Pałasiński, w swoim programie w TVN24, pokazując na mapie jasno wytłumaczył, że atak na Libię nastąpił z czysto partykularnych interesów agresorów tj. dlatego, że w Libii jest ropa a nie w obronie ludności !

      Stwierdził dobitnie, że tam gdzie naprawdę, dzisiaj, w krajach afrykańskich, giną niewinni i bezbronni cywile ale nie ma ropy, ani amerykanie, ani inne państwa zachodnie nie kwapią się do obrony cywilów.

      Uchodźcy z Libii uciekają bo boją się wystrzeliwanych przez amerykanów, nocą na oślep rakiet i rzucanych bomb. To, że giną cywilni, niewinni, bezbronni Libijczycy a inni usiłują uciec za granicę to wina agresorów i uzbrojonych po zęby rebeliantów inspirowanych i wspieranych przez państwa zachodnie ! Kadafi ma przecież prawo też się bronić i przed amerykancami i przed rebeliantami-czytaj cywilnymi bandytami (zgodnie z obowiązującym prawem międzynarodowym) i nie ma obowiązku dać się zamordować.

      Red. Pałasiński podkreślił, że nie ma żadnych twardych dowodów na to aby Kadafi mordował niewinnych, bezbronnych cywilów ale przecież ma prawo bronić się przed rebeliantami, którzy go atakują !!

      To co udają amerykanie, że nie mają żadnego interesu w atakowaniu Libii to kompletny fałsz i bzdura bo przecież bombardowali już Libię nie raz, kilkanaście razy organizowali zamachy na życie Kadafiego a jak im to pasowało to godzili się z nim itd. tj. prowadzili grę kija i marchewki! Zresztą interes w zniszczeniu Libii i zlikwidowaniu Kadafiego mają amerykańskie pejsate mośki, trzymające kasę w USA a także Izraelici mający duże wpływy w USA i duże wpływy na zagraniczną politykę amerykańską a którzy najchętniej zaorali by wszystkie ziemie arabskie aby pobudować na nich swoje siedziby a cóż dopiero na terenach zasobnych w ropę!

      Wielki, Miłosierny, Boże chroń Libię i bezbronnych Libijczyków.

      Na pohybel obcym żołdakom, którzy bombardują Libię.

      Allah Akbar ! Allah mahabbah !
    • annastasia Trafiła się okazja aby poprawić swoje wyniki ... 21.03.11, 03:18

      Liderom zachodnich państw trafiła się okazja aby poprawić swoje wyniki w sondażach popularności i
      akceptacji swoich obywateli.

      Tak Obamie, jak Sarkozy'emu i Cameron'owi słupki w sondażach ostatnio szpetnie spadały, najbardziej spadła popularność i akceptacja u obywateli USA dla Obamy i Sarkozy'ego we Francji, dlatego właśnie oni najwięcej i nagłośniej krzyczą przeciw Kadafiemu aby wykazać jacy to są zdecydowani, jacy silni, itd.

      Inni watażkowie z pomniejszych państw członków NATO usiłują z kolei zasłużyć się tym trzem wielkim ! Niemcy umiejętnie współpracując z Rosją i Chinami, osiągaja w UE i na świecie to czego chcą, są silne gospodarczo i militarnie, nie muszą niczego nikomu udowadniać.
      Pani Bundeskanzlerin Angela D. Merkel ma duże poparcie wśród obywateli, ma więc ten komfort, że nie musi angażować się w wątpliwe akcje sojuszu ani nikomu podlizywać ! Jak by powiedział Wowa : znaczit wsio narmalno!

      Konfliktu zbrojnego czy innej akcji militarnej nie można wygrać atakując tylko z morza i z powietrza, kto mówi inaczej to bezczelnie kłamie i prezydent Obama właśnie bardzo perfidnie, podle i bezczelnie kłamał albowiem wojska specjalne różnych krajów, w tym amerykańskie, a najprawdopodobniej pod ichnią komendą, także służby specjalne, polskie, już od wielu miesięcy przebywają w państwach sąsiednich i częściowo także na terenie Libii, prowadząc różne tajne akcje, przygotowywanie celów, itd. a ostatnio inspirując zamieszki, starcia zbrojne, prowadząc różne działania dywersyjne, i propagandowo-dezinformacyjne, wywiadowcze itp. przygotowując grunt do ataku, namierzając, "oświetlając" cele, likwidująć lub porywając ważne osobistości, likwidując lub wskazująć do likwidacji cele strategiczne itd.

      Na pohybel agresorom! Boże chroń Libię i niewinnych Libijczyków!

      Allah Akbar ! Allah mahabbah !
    • annastasia Nie chodzi wcale o obronę ludności cywilnej 21.03.11, 03:19
      Widać jasno, że , to tylko pretekst. Cokolwiek zrobiłby Kadafi to decyzja już wcześniej zapadła, kombinowano tylko aby wybrać najbardziej odpowiedni moment do ataku, aby znależć lub spreparować jakikolwiek pretekst, w tym celu rozpętano w mediach całego świata, także w Polsce, nagonkę propagandowo-dezinformacyjną. Kadafi sam nie odejdzie a amerykance zdecydowali, że musi odejść a więc ostrzeliwanie i bombardowania będą prowadzone dotąd dopóki Kadafi nie zostanie fizycznie zlikidowany.

      Nie ma tu nic do rzeczy ochrona cywilów, bo prawdziwi, bezbronni cywile są po obu stronach i ginęli po obu stronach. Teraz podczas bandyckiego ataku też zginie najwięcej biednych, bezbronnuych cywilów bo rebelianci uzbrojeni w broń maszynową, mobilne wyrzutnie rakiet, czołgi, mobilną artylerie plot., granatniki ppanc., samoloty bojowe nie są nawet wg prawa międzynarodowego cywilami tylko bandytami! Znam wielu porządnych Libijczyków i modlę się aby szlag trafił wszystkich atakujących !

      Rebelie w krajach arabskich, w tym Libii nie wynikły tylko i wyłącznie, z woli, samych tylko zamieszkałych w Libii Libijczyków, nagłego ich pędu, tęsknoty, do zachodniej kultury, czy demokracji.

      Służby wielu krajów mają i utrzymują kosztem miliardów dolarów, specjalne, tajne agencje, komórki organizacyjne, wojska, tajnych agentów, najemników, nieraz i zwykłych bandziorów, specjalnie szkolonych i przygotowywanych do obalania rządów innych państw, organizowania nowych, zależnych od nich rzadów a więc także do inspirowania, niepokojów, zamieszek, dezinformacji, propagandy itd. Prym w tym wiedzie wszchwładna na skalę światową CIA i można śmiało, rzec, że bez wiedzy tej agencji nic się na świecie nie dzieje. Wydarzenia w krajach arabskich były i są inspirowane, finansowane, wspierane sprzętowo i nie tylko ... przez CIA i służby, oraz tajne jednostki specjalne niektórych, innych krajów ...
    • annastasia Trwa perfidna, podła, dezinformacyjna propaganda 21.03.11, 03:21
      Razem z bombardowaniami Libii, trwa perfidna, podła, dezinformacyjna ofensywa propagandowa państw zachodnich, dezinformuje się opinię światową w mediach na całym świecie, wykorzystując biednych Libijczyków, zaatakowano tylko i wyłącznie w obronie partykularnych interesów poszczególnych państw.

      Chodzi tylko i wyłącznie o ropę, o pieniążki, o to aby ewentualnie jak się da "stabilizować" - czytaj okupować Libię, wyciagnąć z tego jak największą kasę, zlikwidować fizycznie Kadafiego, znienawidzonego przez amerykanców, szczególnie tych pejsatych, długoletniego przeciwnika na którego od wielu lat wielokrotnie przeprowadzali, bandyckie zamachy.

      To co bombami i rakietami rozwalą, Ci sami będą póżniej odbudowywać, za ropę lub dudki, wg cen jakie z góry narzucą. Wsadzą się tam ich firmy, wywiad itd.

      Libia już nigdy nie będzie państwem suwerennym, wolnym, niezależnym, podmiotem politycznym a tak jak Irak stanie się państwem zależnym, stanie się nowego typu kolonią USA .

      Teraz dla atakujących jest to nowy, darmowy poligon doświadczalny, trenują nie na makietach a na żywych ludziach, co dla koncernów zbrojeniowych, dla dowódców wojsk, ala armii, szczególnie USA, jest bezcenne.

      Wzrosną zamówienia dla koncernów zbrojeniowych itd. dla atakujących to czysty zysk. W obronie cywilów nie zrobiliby nic.

      W ostrzeliwaniach i bombardowaniach, giną, biedni, bezbronni, libijscy cywile, a chronieni są uzbrojeni po zęby, cywile - bandyci, burzone sa budynki cywilne, rządzowe, infrastruktura, szpitale, szkoły itd.

      Po ataku prawdziwy cywil, jak przeżyje, będzie głodował, bez wody, bez pomocy, każdy Libijczyk będzie miał gorzej, niż przed atakiem, znając chamstwo, niefrasobliwość, amerykańskiego żołdactwa i "celność" ich rakiet.

      Boże Który jesteś jeden i jesteś Miłosierny! Chroń Libię i Libijczyków!
    • annastasia Sarkozy dał się podpuścić Obamie i Cameronowi 21.03.11, 03:23
      Utraciwszy poparcie Francuzów, Sarkozy dał się podpuścić Obamie i Cameronowi. A nawet to jego grożne wystąpienie to pisali amerykance a temu durniowi kazali tylko przeczytać. Ale zgodził się bo nie ma już prawie żadnego poparcia u Francuzów, dlatego chce pokazać twardego, liczącego sie w świecie, pokazać się, Francuzom, jako wódz społeczności międzynarodowej.

      Ale prawda jest taka, że to amerykanie pociągaja za wszystkie sznurki. Jak się wszystko "dobrze" skończy i tak splendopr podzielą miedzy siebie Obama, Cameron i Bundeskanzlerin Angela D.Merkel chociaż Niemcy nie uczestniczą w ataku.

      Gdy natomiast coś się nie powiedzie wszystko co złe spadnie na durnego Sarkozy'ego za którego plecami, chowają sie Obama i Cameron, którzy obawiają sie opinii krajów arabskich.

      Taka jest straszna, smutna ale jedyna prawda. Jeżeli będziemy w tym niedaj Bóg w jakikolwiek sposób uczestniczyć to kolejny raz, tylko stracimy, bo zarabiać na wojnie potrafią tylko amerykanie, szczególnie Ci pejsaci co trzymają kasę, a przy tym, poważnie zwiększy się zagrożenie atakiem "terrorystycznym" dla naszego państwa.
    • annastasia Donald Tusk, teraz naprawdę ma krew na rękach! 21.03.11, 03:24
      Być może polskie jednostki specjalne od dłuższego czasu uczestniczą w tajnych działaniach specjalnych w krajach arabskich, oczywiście pod komendą i na usługach amerykanców.

      Wnucek żołnierza Wehrmachtu z Danzig, poparł decyzję ataku i ponosi taką samą odpowiedzialność za śmierć Libijczyków jak Ci bandyci, których poparł! teraz naprawdę ma krew na rękach!

      Jak się popiera morderców, bandytów, w jakikolwiek sposób, jest się takim samym bandytą !

      Sprawdziło się, Wszystko co wcześniej pisałam!

      Już, giną, niewinni cywile, niewinni, bezbronni Libijczycy, kobiety i dzieci!

      Donald Tusk dla poprawienia słupków sondaży kreuje się na mocnego przywódcę, już nie tylko gębe marszczy, usta w paskudny sposób zaciska ale i nogami zaczyna tupać i wrzeszczeć ! Tonący brzytwy sie chwyci ... widocznie PR-owcy doradzili mu, że musi wreszcie pokazać, że ma w sobie coś, że jest kimś bo inaczej w wyborach kaputt!

      Ale mimo tych krzyków, marszczenia gęby i paskudnego, zawziętego, grymasu ust, czy tupania i energicznego wymachiwania rękami, nijak nie wzbudza we mnie ani szacunku, ani podziwu jedynie pusty śmiech ... chciałby się może kreować na Naczelnika Państwa ale zamiast legendarnego Piłsudskiego wnucek żołnierza Wehrmachtu z Danzig, gdy tak się wścieka przypomina mi zgoła kogo innego ... aż mnie ciarki przeszły ... na psa urok! (pardon mója psinko, ty jesteś piękna - to do mojego czworonoga)

      Na pohybel agresorom bombardującym Libię i zabijającym Libijczyków!

      Boże chroń Libię i niewinnych Libijczyków!

      Allah Akbar ! Allah mahabbah !
      • antobojar annastasia, skoro twój bóg, wielki i miłościwy,nie 21.03.11, 05:19
        może, jak widać, ci pomóc... spróbuj kompres, czyli zimny okład na głowę...
        Tak się kończy, gdy się uwierzy geobbelsowskiemu instruktorowi Kurskiemu... który myśli, że tylko ciemny lud go otacza...
        P.S. Ewentualnie, jeżeli masz w pobliżu, skocz na głowę do jeziora...
        • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna Re: annastasia, skoro twój bóg, wielki i miłościw 21.03.11, 06:32
          antobojar napisał:

          > może, jak widać, ci pomóc... spróbuj kompres, czyli zimny okład na głowę...
          > Tak się kończy, gdy się uwierzy geobbelsowskiemu instruktorowi Kurskiemu... któ
          > ry myśli, że tylko ciemny lud go otacza...
          > P.S. Ewentualnie, jeżeli masz w pobliżu, skocz na głowę do jeziora...

          a mnie zapomniałeś :)
      • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna torturowanie Semitów przez gojów 21.03.11, 06:55
        annastasia napisała:

        > Być może polskie jednostki specjalne od dłuższego czasu uczestniczą w tajnych d
        > ziałaniach specjalnych w krajach arabskich, oczywiście pod komendą i na usługa
        > ch amerykanców.


        Jednostki specjalne są wyspecjalizowane w przeprowadzaniu wywiadów-rzeka z terrorystami, urozmaicanymi takimi atrakcjami jak kilkuminutowe nurkowanie w basenie (zdrowe na kręgosłup), całonocne krajoznawcze spacery boso po śniegu (niech się terroryści hartują), poranne ogrzewanie żelazkiem zmarzniętych terrorystów (mroźne zimy w nadwiślańskim kraju) a po spacerze po śniegu (goło i wesoło) trzeba arabskiego gościa jakoś rozgrzać.

    • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna Złamanie Traktatu o Unii Europejskiej 21.03.11, 04:03
      Wszystkie państwa Unii Europejskiej złamały przepisy artykułów Traktatu o Unii Europejskiej nakazujące prowadzenie wspólnej polityki zagranicznej.

      Jak wygląda wspólna polityka zagraniczna krajów Unii Europejskiej? Nijak.
      Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego? Bynajmniej !!!
      Wspólna polityka zagraniczna krajów Unii Europejskiej odbywa się pod hasłem każdy sobie rzepkę skrobie oraz morda w kubeł nie bulgotać.

      Kraje Unii Europejskiej potraktowały najważniejszy dokument prawny Unii Europejskiej, czyli Traktat o Unii Europejskiej, jak papier toaletowy.

      ***

      Mam ochotę napisać, że zes...rali się pędząc po libijską ropę i podtarli się w biegu traktatem, ale nie napiszę, bo jestem kulturalną kaczką dziwaczką.



      • barnaba444 kaczka_dziwaczka_czyli_dziwne_uszkodzenie_mózgu 21.03.11, 11:07
        tylko takiemu idiocie może przytrafić się "złamanie mózgu"
    • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna nie dla psa kiełbasa, nie dla Tuska ropa 21.03.11, 06:29
      Antysemicki najazd polskich gojów na semicki Irak przebiegał w atmosferze nadziei na tanią benzynę. Mój Tata opowiadał mi, że słyszał takich głupków z różnych polskich partii politycznych, którzy wtedy bredzili o irackiej benzynie może nie po 50 groszy za litr, ale za złotówkę. Szybko okazało się, że Amerykanie wprawdzie obiecywali polskim gojom iracką ropę, ale nie w tym sensie, że Polacy będą tę iracką ropę tankowali po 1 zł za litr na nadwiślańskich stacjach benzynowych.

      Amerykańska obietnica związana z tanią iracką ropą dla Polski dotyczyła dalszej przyszłości, w perspektywie może roku 2112, może 2200.

      Bo w polityce trzeba myśleć perspektywicznie, szczególnie będąc sojusznikiem USA.
      • sharn.1 kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna...anastasia.... 21.03.11, 10:07
        para idiotów....
    • ubiquitousghost88 Annastasia powiedziała wam prawdę i tylko prawdę! 21.03.11, 09:52
      Źródła brytyjskie podają, że ich SAS od miesięcy działał w Bengazi, szkoląc "rebeliantów".

      Allah Akbar!
      Ci tępi półanalfabeci z wielkimi kolonialnymi dupami mają dupy zbyt małe na to, co je oczekuje...
      • sharn.1 Re: Annastasia powiedziała wam prawdę i tylko pra 21.03.11, 10:09
      • barnaba444 ubiquitousghost88... To nie radio RM, tłumoku ! 21.03.11, 11:09
        ubiquitousghost88...rydzykowe dupsko...
        • ubiquitousghost88 Smrt fasizmu, sloboda narodu! 21.03.11, 11:46
          www.youtube.com/watch?v=2QI9nogw4Xc&feature=related
    • kapitan.kirk Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk tak ... 21.03.11, 11:11
      Polska, podobnie jak wstrzemięźliwe Niemcy, gotowa jest przystąpić do humanitarnej części akcji - być może wysłać kolejny okręt (jeden "Xawery Czernicki" jest już na Morzu Śródziemnym)

      Akurat Czernicki w obecnej konfiguracji do pomocy humanitarnej nadaje się nieszczególnie - jest to okręt dowodzenia, goszczący obecnie dowództwo zespołu NATO w ramach operacji "Active Endeavour".

      Polska nie jest w stanie przyłączyć się do nalotów, bo nasze F-16 nie są na razie w stanie wykonać takich zadań,

      To akurat na szczęście nieprawda. Załogi F-16 wielokrotnie ćwiczyły już różnego rodzaju misje "overseas" połączone z szybkim przebazowaniem logistycznym z kraju (w ubiegłym roku np. w Hiszpanii, a więc nawet na nieco większym dystansie niż potrzeba by obecnie).

      o astronomicznych kosztach nie wspominając)

      A to rzeczywiście szczera prawda - na przeszkodzie (i bardzo dobrze) stoi przede wszystkim brak pieniędzy i brak społecznego przyzwolenia na ich wydatkowanie w sytuacji, gdy grube miliony nadal są pakowane w misję afgańską.

      Pzdr
    • anna-888 Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk tak ... 21.03.11, 13:00
      Wydaje sie niezliczone miliardy na sprzet wojskowy i najnawsza technologie broni - podczas gdy na calym swiecie ludzie umieraja z glodu. Napadaja sie na inne panstwa zabijajac wiecej i mordujac niewinnych ludzi - szukajac nowych rynkow zbytu - i uwazaja sie za bohaterow.
      To tragiczne w skutkach - maja oprzyklad co zrobili w Afganistanie i Iraku - takiegho chaosu i balaganu nigdy tam jeszcze nie bylo. TO TRAGICZNE TYPY CI POLITYCY KTORZY WYSYLAJA SWOJE WOJSKO NISZCZYC INNY KRAJ!!
      • kapitan.kirk Re: Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy, a Tusk ta 21.03.11, 13:20
        O ile można było zauważyć, to Kaddafi wysłał wojska żeby niszczyć własny kraj i zabijać własnych obywateli. Czy bardzo się mylę zakładając, że gdyby Europa zachowała w tej sytuacji bierność, Ty sama jako pierwsza krzyczałabyś najgłośniej, że "Zachód" powinien coś w tej sprawie zrobić zamiast tchórzliwie milczeć w imię robienia interesów z dyktatorem...?
        Pzdr
        • ubiquitousghost88 Kto jest Pana Naczelnym Dowódcą? Sarkozy? Obama? 21.03.11, 13:55
          ...www.youtube.com/watch?v=2QI9nogw4Xc&feature=related


          kapitan.kirk napisał:

          > O ile można było zauważyć, to Kaddafi wysłał wojska żeby niszczyć własny
          > kraj i zabijać własnych obywateli. Czy bardzo się mylę zakładając, że g
          > dyby Europa zachowała w tej sytuacji bierność, Ty sama jako pierwsza krzyczałab
          > yś najgłośniej, że "Zachód" powinien coś w tej sprawie zrobić zamiast tchórzliw
          > ie milczeć w imię robienia interesów z dyktatorem...?
          > Pzdr
          >
    • cyniczne_oko Dlaczego Sarkozy jest taki gorliwy? To proste ! 21.03.11, 13:31
      Najpierw dal ciala i zrobil z siebie kretyna popierajac rezimy w Tunezji i Egipcie. Oba upadly a rzad francuski nie dosc ze sie osmieszyl to jeszcze zostal skrytykowany za kolaboracje z dyktatorami. Potem dali znowu ciala uznajac rzad rebeliancki, a on zaczal przegrywac. Tylko ze tutaj zaczelo byc gorzej, bo nie tylko ze znowu pokazali nieznajomosc realiow polityki to jeszcze mogli stracic zrodla taniej ropy. Dlatego tak pra do obalenia Kadafiego. Jedyna szansa na uratowanie twarzy i na uratowanie gospodarki.
      • d-dedimery A Fotyga chodzi bez majtek, i co ? 21.03.11, 17:22
        haneczka1950.blox.pl/resource/Ku_Klux_Klan_4_RP.jpg
        • cyniczne_oko plotek ma inne forum, przyglupie 22.03.11, 08:45
          • szary-polak cyniczne_oko...Dyżurny idiota ? 22.03.11, 10:34
            bez dwóch zdań...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka