Dodaj do ulubionych

Dlaczego Czesi nie polecą do Libii

03.04.11, 17:55
Czesi to V. Klaus dziwak ile musiał zapłacić łapówy że go wybrano.
Oczywiście pieniędzy Kadafiego.

Czesi sobki;- ich samoloty nie mają żadnego powiązania dydaktycznego
(zmowy w locie rozpoznania wróg czy partner) a bo Niemiec czy Polak
by też wiedział że Czech tam fruga, i mógł mu plunąć w oczy (ołowiem oczywiście).
Czyli siły chcące by ich od razu zestrzelili jako ograniczonego umysłowo partnera
jako zbója z kasy Kadafiego.

Proste prawdaż.
Obserwuj wątek
    • dazheng Re: Dlaczego Czesi nie polecą do Libii 04.04.11, 07:14
      Bredzisz Pan. Czesi wiedza co robia. A ograniczeni umyslowo sa ci co od czasow Korei i Wietnamu pakuja sie w wojny z ktorych nic dobrego dla nich samych nie wynika. Nie slyszeli o Pyrrusowych wojnach. O Egipcie i Tunezji narazie cisza a za rok sie okaze ze syf tam jeszcze wiekszy niz przed "rewolucja".
      • koloratura1 Re: Dlaczego Czesi nie polecą do Libii 04.04.11, 08:38
        dazheng napisał:

        > O Egipcie i Tunezji narazie cisza a
        > za rok sie okaze ze syf tam jeszcze wiekszy niz przed "rewolucja".

        Chyba że wszystko weźmie za mordę Republika Islamska.

        Ale czy to - akurat - powinien być przedmiot naszych marzeń?
      • kapitan.kirk Re: Dlaczego Czesi nie polecą do Libii 04.04.11, 10:47
        dazheng napisał:

        > A ograniczeni umyslowo sa ci co od czasow
        > Korei i Wietnamu pakuja sie w wojny z ktorych nic dobrego dla nich samych nie
        > wynika.

        Tu masz 100% racji - ci co rozpętali wojny w Korei i Wietnamie są obecnie w sytuacji rzeczywiście rozpaczliwej (zwłaszcza ci pierwsi).
        Pzdr
    • widokzkuchni Dlaczego Czesi nie polecą do Libii 04.04.11, 09:26
      I gdzie są teraz wszyscy ci, jak na przykład Laszuk czy Szczygieł którzy ostatnimi czasy stawaiją nam czechów jako niedościgły wzór cnót? Co powiedzą ci którzy tyle pletli o naszych 'nielotach z pustyni' i wskazywali na Czechy i Wegry które rzekomo zrobiły tak wspaniały deal na gripenach? A moze dowiemy się jakie to wspaniałe umowy offsetowe wpompowały miliardy dolców w ichnie gospodarki?
      • speedy13 Koszt jednostkowy: 2/3 naszego 04.04.11, 11:47
        Hej

        Pamiętam, że policzyłem sobie kiedyś koszty jednostkowe (na 1 samolot) po kursie z roku chyba zawarcia kontraktu albo rozpoczęcia dostaw. I wyszło mi, że Czesi za 1 Gripena zapłacili około 2/3 tego, co Polska za 1 F-16. Biorąc pod uwagę, że:
        - Gripen to samolot o generalnie mniejszych możliwościach taktycznych od F-16 (porównując wersje w jakich posiadanie weszły Polska i Czechy)
        - Polska zakupiła nowo wyprodukowane F-16, Czechy zaś wydzierżawiły na 10 lat używane Gripeny z rezerwy szwedzkiego lotnictwa
        - Polska zakupiła wraz z F-16 bardzo szeroki pakiet uzbrojenia do niego, kierowane pociski powietrze-powietrze i powietrze-ziemia, bomby kierowane, w tym jedną z najnowocześniejszych szybującą AGM-154 (JSOW, jedna z "topowych" broni tej klasy). Czesi do swoich Gripenów mają tylko pociski powietrze-powietrze
        ... wydaje się iż Czesi nie zrobili za dobrego interesu.
    • cyniczne_oko Gdyby Praga nawet chciała - a chce? 04.04.11, 09:33
      Widze argumenty że nie mogą poza granicami NATO, ze nie umieją tankować. Ale nie widzę podstawy - czy Praga CHCE sie pakować w ten bajzel? Jak dla mnie to rząd czeski widzi jaki syf tam się robi i po prostu NIE CHCĄ tam sie wplątywać. NATO ma doktrynę obronną, nie ofensywną. Członkowie mają się nawzajem bronić a nie bawić w najazdy. Uchwała "no fly zone" ( nota bene o wątpliwej podstawie ) jest po chamsku używana do ostrzału okrętowego, bombardowania, dostarcznia broni buntownikom, wysyłania oddziałów dywersyjno-sabotażowych. Robi się bagno, a czesi durniami nie są.
      • widokzkuchni Re: Gdyby Praga nawet chciała - a chce? 04.04.11, 10:26
        Mylisz się. To Polacy NIE CHCĄ się pakować w ten bajzel. Czesi NIE MOGĄ choćby nawet chcieli.
    • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna kto wziął łapówki za zakup złomu F-16 ? 04.04.11, 09:52
      "Czeska policja od ponad ośmiu lat prowadzi śledztwo w sprawie ewentualnej korupcji związanej z przejęciem gripenów. Lobbyści i pośrednicy mieli w 2000 roku przekazać wielomilionowe łapówki głównym czeskim partiom politycznym i ich posłom, o czym mówił były minister spraw zagranicznych Jan Kavan w reportażu szwedzkiej telewizji sprzed kilku lat. W Wlk. Brytanii i Szwecji śledztwo zostało już zakończone, a postępowanie karne wstrzymane, gdy tamtejsi pracownicy przemysłu zbrojeniowego przyznali się do wręczenia łapówek i zapłacili olbrzymie kary."

      Czescy politycy i czeskie partie polityczne wzięły łapówki i kupiły samoloty gripeny. - pisze zmichniczona Gazeta Wyborcza.

      Polscy politycy i polskie partie polityczne kupiły samoloty F-16.
      Ale czy wzięły łapówki jak ich czescy koledzy?


      • kapitan.kirk Re: kto wziął łapówki za zakup złomu F-16 ? 04.04.11, 10:51
        Wszystkie dane dotyczące "polskiego" przetargu są jawne i dzięki temu wiadomo, że oferta amerykańska (cena + offset) była najatrakcyjniejsza ze wszystkich trzech, a samolot ma zdecydowanie lepsze właściwości bojowe niż Mirage 2000-5 czy tym bardziej Gripen. Kto, komu i właściwie za co miałby w tej sytuacji dodatkowo jeszcze dawać łapówki???
        Pzdr
    • bd-75 Dlaczego Czesi nie polecą do Libii 04.04.11, 10:09
      A po co mają lecieć? Koalicja jeszcze się nie poddaje.
    • eruve.elen Dlaczego Czesi nie polecą do Libii 04.04.11, 10:34
      A wiecznie się mówi, że Polska taka najgorsza... Skoro te czeskie gripeny do komunikacji z AWACSami się nie nadają, to muszą się świetnie nadawać do obrony powietrznej w NATO :D.
    • swarozyc Dlaczego Czesi nie polecą do Libii 04.04.11, 10:36
      Szwedzkie gripeny(gryfy) polecialy i nie beda mialy problemow z komunikacja miedzy aliantami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka