Dodaj do ulubionych

Dlaczego zbrodnia katyńska nie jest ludobójstwem

    • wlody1 pomieszane z poplątanym 11.04.11, 12:57
      Niedługo na słowo Katyń będziemy reagować alergią. Nie ulega kwestii że ruskie dokonały tej zbrodni i że była to okrutna zbrodnia. Ale...
      1.Nie była to jedyna zbrodnia II WŚ.
      2.Zginęli tam polscy żołnierze i inni mundurowi- czy śmierć żołnierza jest więcej warta od śmierci cywila?
      3.Zbrodni dokonali sowieci- czy to jedyna zbrodnia sowietów na polakach?
      4.Czy zbrodnia dokonana przez ruskich jest gorsza od podobnej zbrodni Niemieckiej?
      5.Minęło 71lat od tej zbrodni- dlaczego nie czcimy tak zbrodni Krzyżackich czy Szwedzkich? Czy czas ma znaczenie?
      6.Dlaczego zbrodnie niemieckie w Auschwitz nie są aż tak eksponowane? Przecież zginęło tam znacznie więcej ludzi którzy dodatkowo przed śmiercią byli poddawani torturom i fizycznym i psychicznym. Ale Niemcy przeprosili i może o to chodzi?
      Polityka, polityka....Modny temat i tyle. Ruskie do tego popełniają wielki błąd- wystarczyło przyznać rację i temat przestałby być gorący.
      Kaczyńscy mają fobie antyrosyjską- ciekawe dlaczego bo przecież tak samo jak inni doświadczyli ze strony ruskich - nic wyjątkowego.
      Jak długo można nosić w sobie żal i nienawiść? Pamiętajmy- to nawet Nasz obowiązek, ale nie żyjmy tym następne 70 lat... Niektórzy zrobili sobie z tego sposób na życie, na to aby ciagle być w świetle mediów- przecież to fajnie udzielać wywiadów i jeździć po świecie na koszt organizacji i społeczeństwa.
      • kapitan.kirk Re: pomieszane z poplątanym 11.04.11, 13:35
        wlody1 napisał:

        > Nie ulega kwestii że ruskie
        > dokonały tej zbrodni

        Ulega. Zbrodni dokonali funkcjonariusze państwa radzieckiego, wśród których bynajmniej nie byli sami "ruskie" (w znaczeniu - jak rozumiem - Rosjanie). Natomiast istotnie, w tej kwestii Rosja jest prawnym następcą ZSRR.

        > 1.Nie była to jedyna zbrodnia II WŚ.

        Podobnie jak żadna inna zgrodnia II wś nie była jedyna i w ogóle żadna zbrodnia na świecie nie była jedyna. Czy to znaczy, że wg Ciebie żadnej nie należy badać i wspominać, jeśli jednocześnie nie badamy i nie wspominamy wszystkich?

        > 2.Zginęli tam polscy żołnierze i inni mundurowi- czy śmierć żołnierza jest więc
        > ej warta od śmierci cywila?

        Nie jest, i gdyby zamordowano tam cywilów, czczono by ich pamięć zapewne tak samo. Ale tak się składa, że zamordowano tam właśnie żołnierzy i innych mundurowych, więc czci się właśnie ich pamięć, a nie kogoś innego.

        > 3.Zbrodni dokonali sowieci- czy to jedyna zbrodnia sowietów na polakach?

        Nie jedyna. No i - patrz pkt 1 - co z tego właściwie?

        > 4.Czy zbrodnia dokonana przez ruskich jest gorsza od podobnej zbrodni Niemiecki
        > ej?

        Nie jest. Natomiast zbrodnie niemieckie można było ju z od 1945 badać w zasadzie bez przeszkód, dzieki czemu zostały w większosci dość dokładnie "przewentylowane" na wszystkie strony, przy współpracy archiwistycznej i prawnej ze strony Niemców, którzy zarazem uznali swoją winę, wypłacili stosowne odszkodowania etc. W przypadku zbrodni "katyńskich" żaden z tych elementów nie miał dotąd miejsca w porównywalnym wymiarze.

        > 5.Minęło 71lat od tej zbrodni- dlaczego nie czcimy tak zbrodni Krzyżackich czy
        > Szwedzkich? Czy czas ma znaczenie?

        Owszem, ma. Zbrodni krzyżackich ani szwedzkich (piszemy po polsku małą literą) nie pamięta juz od dawna nikt z żyjących ani ich bezpośrednich potomków. Zaś II wojnę światową bezpośrednio lub z pierwszej ręki zna jeszcze ogromne mnóstwo osób i nadal w związku z tym wzbudza ona żywe emocje. Poza tym sprawa ciągnie się aż 71 lat głównie dlatego, że przez pierwszych 50 lat zakazane było jej badanie, a przez większośc tego czasu nawet mówienie o niej - i to nie z polskiej winy.

        > 6.Dlaczego zbrodnie niemieckie w Auschwitz nie są aż tak eksponowane? Przecież
        > zginęło tam znacznie więcej ludzi którzy dodatkowo przed śmiercią byli poddawan
        > i torturom i fizycznym i psychicznym.

        Jak to "nie są eksponowane"??? Czego w tym przypadku nie ma, co jest obecne w przypadku omawiania sprawy Katynia?

        > Ale Niemcy przeprosili i może o to chodzi
        > ?

        Także i o to - patrz pkt 5.

        Pozdrawiam
    • ubytek Dlaczego zbrodnia katyńska JEST ludobójstwem 11.04.11, 13:14
      "w definicji prawnomiędzynarodowej ważne jest co innego - to, że ofiary należą do jednej grupy etnicznej, a przynależność ta jest głównym motywem zbrodni, tak jak w przypadku Rwandy."

      No wiec Stalin wyeliminowal w Katyniu duza grupe inteligencji polskiej, oprocz wojskowych takze lekarzy, prawnikow, profesorow z celem eksterminacji narodu POlskiego i ulatwienia sobie podporzadkowania POlski. Definicja powyzej jest spelniona.
    • elkate-2 Re: Dlaczego zbrodnia katyńska nie jest ludobójst 11.04.11, 14:36
      Oto co można sobie robić z prawa.
      To jakaś igraszka dziecięca!
    • grba Porozmawiajmy o skali 11.04.11, 20:28
      Zbrodnia na polskich oficerach była częścią wielkiego i zaplanowanego ludobóstwa. Tylko w latach 1937-1941 w Związku Radzieckim zlikwidowano 11 (jedenaście) milionów ludzi.
    • jeruzalem51 Dlaczego zbrodnia katyńska jest ludobójstwem 13.04.11, 02:55
      aj-waj przeciez na ludobojstwie wyrosla niejedna fortuna, to towar zastrzezony dla Zydow i calego holointeresu, dlatego nie wolno niczego co nie zydowskie, nazywac ludobojstwem.


      W imieniu Miedzynarodowki Zydowskiej, wasza ulubiona gazetka GW
      • bokertov1947 Re: Dlaczego zbrodnia katyńska jest ludobójstwem 13.04.11, 04:34
        Katyn ludobojstwem? Chyba najwyzej oficerobojstwem.
        Bo lud to zostal nietkniety. Nawet rzadzil prawie 50 lat. I Rzeczpospolito Ludowo sobie zalozyliscie!

        Pozdrowienia z Tel Avivu!
        • bokertov1947 Re: Kuchnia polska 13.04.11, 04:49
          Polakow patologiczna sklonnosc do przesadzania – i to nie w dziedzinie ogrodnictwa – przybiera coraz to wieksze rozmiary. Obserwujemy to na przykladzie szopki o Smolensk, gdzie przez noc wyrastaja meczennicy, bohaterowie narodowi, i Rejtany dla ubogich.
          Dobra zupka z kaczora po smolensku przyprawiona jest katynskim „ludobojstwem“ i okraszona odwieczna nienawiscia Polakow do wszystkich – tym razem do Rosjan.
          Dosc dziwny w tym jest fakt, ze nie domieszano do tego Zydow, no i Niemcow. Ale z nich moga Polacy skomponowac inne – jakze dusze polska kojace – potrawy. Bo polewka z zakamuflowanej opcji niemieckiej, czy dewolaj z Grossa – to potrawy wykreowane przez pana kaczora I jego kuchcikow.
          Nastepne danie zrobia prawdopodobnie z Unii – bo tam stojacych Polakom w gardle surowcow I przypraw wiele. Wiec I tam musza zrobic wreszcie porzadek. By Europa I swiat rosly w sile, a ludziom zylo sie lepiej.
          Pozdrowienia z Tel Avivu!
          • jeruzalem51 Re: Kuchnia polska 13.04.11, 05:41
            Polacy powiadasz,ale gdzie?,ci co najglosniej krzycza jak Kaczynski to Zydzi
            • bokertov1947 Re: Kuchnia polska 13.04.11, 05:54
              jeruzalem51 napisała:

              > Polacy powiadasz,ale gdzie?,ci co najglosniej krzycza jak Kaczynski to Zyd

              To jest - synku - jasne. Bo jak Polacy cos spierd..., to zawsze temu winni sa Zydzi.
              Choc sie ich przez te lata, z pomoca pana z wasikiem - ale i wlasnymi , polsko-katolickimi silami - pozbyliscie.
              Pozdrowienia z Tel Avivu!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka