W oparach pogardy

[sam16]

Ilosc nonsensow wypowiadana przez opozycje rzadowa sparalizowala myslenie calych warstw spolecznych a co gorsza osrodkow opiniotworczych.
Samowolne zainstalowanie tablicy w Smolensku sparalizowalo MSZ.
Poslowie PiS skaczacy przez barierki zmieniaja sluzby porzadkowe w gestapo.
Zalobnicy zamiast zniczy pala kukle Putina.
Rezyserka Stankiewicz rzada dymisji premiera itd.
Te i inne bezsensowne akcje nastepnie dyskutowane sa w sejmie i na koniec prezydent jest wywolywany do tablicy dlaczego Rosjanie zdjeli tablice p. Kurtyki.
Nie dajmy sie zwariowac.
Moze wreszcie ktos przerwie to pasmo absurdow?

To glos z samego srodka fabryki

[ciemnymocher]

niestety nieprawdziwy.O gnebieniu przemyslem pogardy mowia nie tylko Ci zwiazani z pisiorami.To że ten przemysl dzialal pelną para n.p. w stosunku do śp.prezydenta Lecha kaczynskiego,to kazdy nawet apolitycznie nastawiony czlowiek mógl siew przekonac czytajac GW czy ogladajac TVN24.Po9dobnie przemysl funkcjonowal np.w stosunku do iPn-u.

[sam16]

ciemnymocher napisał:

> niestety nieprawdziwy.O gnebieniu przemyslem pogardy mowia nie tylko Ci zwiazan
> i z pisiorami.To że ten przemysl dzialal pelną para n.p. w stosunku do śp.prezy
> denta Lecha kaczynskiego,to kazdy nawet apolitycznie nastawiony czlowiek mógl s
> iew przekonac czytajac GW czy ogladajac TVN24.Po9dobnie przemysl funkcjonowal n
> p.w stosunku do iPn-u.

Krytyka L Kaczynskiego to nie przemysl pogardy.

Przemysl pogardy w stosunku do prezydenta Komorwskiego to;
-demonstracje przed palacem
-domawianie prawa do wypowiadania sie w imieniu narodu
-posadzanie o zdrade
-nawolywanie do opuszczenia palacu
-obarczanie wina za katastrofe smolenska bez podania dowodow
To tylk niektore z wielu przykladow lzenia prezydenta Komorowskiego.
W czasie prezydentury Kaczynskiego lider opozycji premier Tusk nigdy oficjalnie nie demonstrowal takiej niecheci do prezydenta jak robi to J Kaczysnki.
Tusk nie przyzekal ze nie poda reki L Kaczynskiemu
PO nie demonstrowala przed palacem ,nie zabraniala wypowiadac sie w imieniu narodu tak jak to robi PiS.
Przemysl pogardy to rowniez wina za katastrofe smolenska prezydenta ,premiera i innych czlonkow rzadu bez podania dowodow.
Produktem przemyslu pogardy sa takie hasla jak;
Tusk ma krew na rekach
Katastrofa smolenska to wynik spisku Tuska z Putinem
Sztuczna mgla
Dobijanie rannych itp.bez podania dowodow.

-

A wszystko zaczęło się od "dziadka z Wehrmachtu"

[boykotka]

Nie tylko obecny premier i prezydent doświadczają szykanów. Większa część narodu, która nie opowiada się w sposób zdecydowany po stronie PiS słyszy na swój temat wszelakie inwektywy. Trudno więc udawać nam, kiedy na nas plują, że to deszcz pada.

[kurelski]

boykotka napisała:

> Nie tylko obecny premier i prezydent doświadczają szykanów. Większa część narod
> u, która nie opowiada się w sposób zdecydowany po stronie PiS słyszy na swój te
> mat wszelakie inwektywy. Trudno więc udawać nam, kiedy na nas plują, że to desz
> cz pada.
Czy ty czytasz GW i wiesz o czym tam pisza ?Czy poprostu idziesz w Palikocie zaprzanstwo?
Jezeli tak zycze udanego lateksowego penisa.

Z pewnością nie czytam Naszego Dziennika

[boykotka]

Więc nie jestem w stanie opluć cię jadem w takim stopniu jak ty to zrobiłeś.

[kurelski]

boykotka napisała:

> Więc nie jestem w stanie opluć cię jadem w takim stopniu jak ty to zrobiłeś.
citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske

Beylin to typowy cyngiel przemysłu pogardy...

[borys_j]

I jeszcze udaje głupka, że nie wie o co chodzi... I nie chodzi tu o Zarembę czy Jarosława Kaczyńskiego (choć teraz go opluwają Ci sami, co stworzyli przemysł pogardy, czyli Palikot, Niesiołowski, Tusk, Kutz, Arabski, Komorowski, Kuczyński i cyngle z Wyborczej: Smoleński, Kurski, Czuchnowski, Wiśniewska, Kublik, i tenże Beylin + TOK FM, TVN et consortes...), ale o 4 lata plucia na wybranego w demokratycznych wyborach Prezydenta RP, Lecha Kaczyńskiego... A teraz tuskomatołki dziwują się, że Jarosław Kaczyński śmie podważać wybór Komorowskiego... Kali, Kali mille fois Kali...

[kurelski]

Swietne -klamstwo trzeba pokazac az utopi Durniow z Wybiorczej i POpier....... razem z nimi
Matactwo bandy Michnika powinno byc pietnowane do skutku.

[zbyszek.bejach]

Czy ci wszyscy , których wymieniasz jako twórców przemysłu pogardy kiedykolwiek odmówili Kaczyńskiemu mandatu do bycia prezydentem? Krytykowali jego działania, kwestionowali jego zdolności, ale nigdy nie kwestionowali legalności i prawa sprawowania władzy prezydenckiej. Można być niezadowolonym, można być wściekłym, ale nie można kwestionować zasad demokracji, bo nie wymyślono na razie nic lepszego. Hitler próbował, Stalin próbował - nie udało się. Teraz próbuje J. Kaczyński i mam nadzieję, ze też mu się nie uda chociaż to już bardzo dużo kosztuje; materialnie i mentalnie.

[kurelski]

boykotka napisała:

> Nie tylko obecny premier i prezydent doświadczają szykanów. Większa część narod
> u, która nie opowiada się w sposób zdecydowany po stronie PiS słyszy na swój te
> mat wszelakie inwektywy. Trudno więc udawać nam, kiedy na nas plują, że to desz
> cz pada.
citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske

[kurelski]

Brednie Prezydenta sa nieprawda ? Klamstwa Tuska -oszusta sa nieprawda ?
Oczym ty czlowieku piszesz? nie czytasz nawet GW zeby takie bredy publikowc.

[sam16]

kurelski napisał:

> Brednie Prezydenta sa nieprawda ? Klamstwa Tuska -oszusta sa nieprawda ?
> Oczym ty czlowieku piszesz? nie czytasz nawet GW zeby takie bredy publikowc.
Podaj przyklady,ktore brednie i jakie klamstwa.

[drmuras]

Kłamstawa Tuska to jest właściwie cały program wyborczy aż szkoda wymieniać ... trzeba być ostatnim idiotą żeby tego nie zauważyć

[rozsadek.ltd]

> PO nie demonstrowala przed palacem ,nie zabraniala wypowiadac sie w imieniu nar
> odu tak jak to robi PiS.


Doprawdy drogi lemingu? A ten marsz z wysokiego lotu hasłami firmowany przez PO?
citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske

[sam16]

rozsadek.ltd napisał:

> > PO nie demonstrowala przed palacem ,nie zabraniala wypowiadac sie w imien
> iu nar
> > odu tak jak to robi PiS.
>
>
> Doprawdy drogi lemingu? A ten marsz z wysokiego lotu hasłami firmowany przez PO
> ?
> citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske

Prosze zwrocic uwage na usmiechniete twarze wszystkich zgromadzonych. Czy takie maja miny ci co nienawidza?
Poza tym to nie byla demonstracja przed palacem prezydenckim tylko placu zamkowym co zupelnie zmienia wymowe tego zdarzenia.
Nie ma ani jednego hasla ktore wyklucza przeciwnika z gry tak jak to sugeruje J Kaczynski mowiac "ci ludzie raz na zawsze powinni zniknac z polityki" bo to nadaje sie do przemyslu nienawisci.

[rozsadek.ltd]

Ja tam widzę tablicę z Krakowskim Przedmieściem, to raz.
Po drugie hasła typu "PiS = Bolszewizm", "Przeproście i Spier.dalajcie", "Dość dyktatury kurdupli umysłowych" itp nie wyglądają na wybitnie merytoryczne i niewykluczające przeciwnika.
Inna sprawa, że ten cały błękitny marsz odbył się pod szyldem Platformy Obywatelskiej. Czy to nie żenujące, że oficjalnie działająca, zarejestrowana partia organizuje tego typu manifestacje, z takimi hasłami?

Ja powiem tak... kiedy ludzie przestaną przepychać się między PiS i PO i zrozumieją, że te dwie partie tylko odbijają piłeczkę to w jedną to w drugą stronę.
Potrzeba czegoś całkiem nowego. Mam nadzieję, że dzisiejszy kongres prawicy w Warszawie do czegoś takiego doprowadzi.

[sam16]

rozsadek.ltd napisał:

> Ja tam widzę tablicę z Krakowskim Przedmieściem, to raz.
>To znaczy ze nie znasz Warszawy.
>
>
> Ja powiem tak... kiedy ludzie przestaną przepychać się między PiS i PO i zrozum
> ieją, że te dwie partie tylko odbijają piłeczkę to w jedną to w drugą stronę.
> Potrzeba czegoś całkiem nowego. Mam nadzieję, że dzisiejszy kongres prawicy w W
> arszawie do czegoś takiego doprowadzi.
Zaden kongres prawicy nie zmieni Kaczynskiego ktorym gra swoja role w oderwaniu od rzeczywistosci i polsuguje sie mglistymi sformuowaniami typu "zostali zdradzeni o swicie" ukaldy szare sieci itd. Za tym nie ida zadne konkrety.
Proby znalezienia owych ukladow doprowadzily do upadku rzadu PiS i juz nigdy taki rzad nie powstanie co jest nadzieja ze Polska nie upadnie.

[7kozyr]

Kretynizm obroncow "krzyza i Lecha" wylazi, gdy musza nie tylko klamac, ale tez krasc pomysly
innych. Znane jest pojecie "przemysl Holocaustu", wiec nawet tu nie byli w stanie wymyslec czegos wlasnego.
Gdyby nie zwolywal konferencji prasowych i popisywal sie brakiem poczucia humoru, gdyby nie jezdzil obok postawnych generalow "odbierac defilady" (bo defilade odbiera sie stojac na trybunie, a to wojsko defiluje), gdyby nie probowal blaznic sie spiewajac hymn, gdyby nie chichotal stojac obok Rice i Tuska ( to by nie wylazila jego wrednosc), gdyby cos wiedzial o logarytmach, gdyby nie lecial do Rzymu podpisac uklad lizbonski (byle byc przed Tuskiem) i pozniej wetowac swoj wlasny podpis (bo Irlandia jeszcze nie podpisala) itd,itd... to mozna by moze mowic o "przemysle".
Ale ta wredna fajtlapa sam osmieszal sie w dostatecznym stopniu.
I po co pchal sie nieproszony do Katynia...
Bo mu blizniak polecil wykonac zadanie? "Wielki strateg" ktory teraz zywi sie trupem brata...




sam16 napisał:

> ciemnymocher napisał:
>
> > niestety nieprawdziwy.O gnebieniu przemyslem pogardy mowia nie tylko Ci z
> wiazan
> > i z pisiorami.To że ten przemysl dzialal pelną para n.p. w stosunku do śp
> .prezy
> > denta Lecha kaczynskiego,to kazdy nawet apolitycznie nastawiony czlowiek
> mógl s
> > iew przekonac czytajac GW czy ogladajac TVN24.Po9dobnie przemysl funkcjon
> owal n
> > p.w stosunku do iPn-u.
>
> Krytyka L Kaczynskiego to nie przemysl pogardy.
>
> Przemysl pogardy w stosunku do prezydenta Komorwskiego to;
> -demonstracje przed palacem
> -domawianie prawa do wypowiadania sie w imieniu narodu
> -posadzanie o zdrade
> -nawolywanie do opuszczenia palacu
> -obarczanie wina za katastrofe smolenska bez podania dowodow
> To tylk niektore z wielu przykladow lzenia prezydenta Komorowskiego.
> W czasie prezydentury Kaczynskiego lider opozycji premier Tusk nigdy oficjalnie
> nie demonstrowal takiej niecheci do prezydenta jak robi to J Kaczysnki.
> Tusk nie przyzekal ze nie poda reki L Kaczynskiemu
> PO nie demonstrowala przed palacem ,nie zabraniala wypowiadac sie w imieniu nar
> odu tak jak to robi PiS.
> Przemysl pogardy to rowniez wina za katastrofe smolenska prezydenta ,premiera i
> innych czlonkow rzadu bez podania dowodow.
> Produktem przemyslu pogardy sa takie hasla jak;
> Tusk ma krew na rekach
> Katastrofa smolenska to wynik spisku Tuska z Putinem
> Sztuczna mgla
> Dobijanie rannych itp.bez podania dowodow.
>
> -

beylin... uzależnia

[brzmski]

cierpię ja - człowiek starej daty, kojarzący beylina z natchnionymi tekstami o muzykologiczno-filozoficznej proweniencji; cierpię, uzależniony od szlachetnej frazy o strawińskim np.; bo to, co dziełem beylina, umoczonego w aadamowym oparze, noo, takim bagiennym miazmacie, boleśnie dotyka, zgrzyta, jak... diabolus in musica

[pis_busters]

A bździmski... bździ

W oparach pogardy

[kurelski]

Centrum przemyslu pogardy istnieje w GW- Ile artykulow codziennie GW produkuje aby go podtrzymac i rozwijac-40% -50% ? Nic dziwnego czlowieku ze jestes w oparach i bredzisz jak Pytia. Centrum pogardy ma za zadanie budowe PO -co uskutecznia Wybiorcza Gadzinowka podszywajac sie pod dziennikarstwo.

[sam16]

kurelski napisał:

> Centrum przemyslu pogardy istnieje w GW- Ile artykulow codziennie GW produkuje
> aby go podtrzymac i rozwijac-40% -50% ? Nic dziwnego czlowieku ze jestes w opar
> ach i bredzisz jak Pytia. Centrum pogardy ma za zadanie budowe PO -co uskuteczn
> ia Wybiorcza Gadzinowka podszywajac sie pod dziennikarstwo.

Jakie artykuly w GW mozesz podac jako poparcie swojej tezy?

[kurelski]

sam16 napisał:

> kurelski napisał:
>
> > Centrum przemyslu pogardy istnieje w GW- Ile artykulow codziennie GW prod
> ukuje
> > aby go podtrzymac i rozwijac-40% -50% ? Nic dziwnego czlowieku ze jestes
> w opar
> > ach i bredzisz jak Pytia. Centrum pogardy ma za zadanie budowe PO -co usk
> uteczn
> > ia Wybiorcza Gadzinowka podszywajac sie pod dziennikarstwo.
>
> Jakie artykuly w GW mozesz podac jako poparcie swojej tezy?
citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske

[kurelski]

A moze by tak Komuna z UB -stan wojenny z czolgami i mordowanie ludzi - PO sny o potedze.

[0721x]

kur.... każdy może dodać własną interpretacje kropek

[sam16]

kurelski napisał:

> A moze by tak Komuna z UB -stan wojenny z czolgami i mordowanie ludzi - PO sny
> o potedze.
Teraz to juz zupelnie bredzisz.
To przeciez PiS zwolal pospolite ruszenie na Krakowskie Przedmiescie tylko jednemu poslowi brakowalo pepeszy zeby rozwiazac pare problemow.
PiS nie moze wygrac wyborow wiec jedynym sposobem zdobycia wladzy moze byc wojna domowa i obeaenie wyranych demokratycznie wladz.
Na szczescie pepeszy dzieciakom sie nie daje do rak.

Beylin co ty bredzisz

[rozsadek.ltd]

Wylewacie na pisiaków codziennie cysternę szamba i masz czelność odszczekiwać, że Jaro sobie wymyślił?
Ja tam nie wnikam, popełnia Jarosław błędy, a sam PiS generalnie nie różni się zbytnio od PO. PO ma jedynie bardziej charakter organizacji "nie do końca stroniącej od przestępczości".
W każdym razie jak ktoś ma oczy to widzi, jaki obiektywizm panuje na Czerskiej.

[kurelski]

rozsadek.ltd napisał:

> Wylewacie na pisiaków codziennie cysternę szamba i masz czelność odszczekiwać,
> że Jaro sobie wymyślił?
> Ja tam nie wnikam, popełnia Jarosław błędy, a sam PiS generalnie nie różni się
> zbytnio od PO. PO ma jedynie bardziej charakter organizacji "nie do końca stron
> iącej od przestępczości".
> W każdym razie jak ktoś ma oczy to widzi, jaki obiektywizm panuje na Czerskiej.
citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske

W oparach pogardy

[jerzysm42]

Nikt tak nie gardzi innymi ludźmi jak Kaczyński (obecnie tylko Jarosław). "Spieprzaj dziadu" to tylko incydent. Co jakiś czas Jarosław znajdował ciągle jakąś grupę gorszą od wyznawców Kaczyńskich, a przede wszystkim od nich, którzy stoją na samym szczycie żoliborskiej inteligencji.
Redaktor Zaremba niepotrzebnie się tak stara, nim też Jarosław gardzi, ale o tym głośno nie mówi, póki uważa go za użytecznego pachołka.

W oparach żałoby

[rych33]

Na pogardę trzeba ZASŁUŻYĆ !Jeżeli ktoś po śmierci bliskiej osoby organizuje"żałobne" demonstracje antyrządowe...ZASŁUGUJE. Jeżeli ktoś kwestionuje demokratyczne wybory...ZASŁUGUJE. Jeżeli ktoś obraża ludzi myślących inaczej...ZASŁUGUJE. Jest w Polsce prezes pewnej partii, który zasługuje na pogardę, którego należy wyeliminować z życia publicznego.NA ZAWSZE !!!

[kurelski]

rych33 napisał:

> Na pogardę trzeba ZASŁUŻYĆ !Jeżeli ktoś po śmierci bliskiej osoby organizuje"ża
> łobne" demonstracje antyrządowe...ZASŁUGUJE. Jeżeli ktoś kwestionuje demokratyc
> zne wybory...ZASŁUGUJE. Jeżeli ktoś obraża ludzi myślących inaczej...ZASŁUGUJE.
> Jest w Polsce prezes pewnej partii, który zasługuje na pogardę, którego należy
> wyeliminować z życia publicznego.NA ZAWSZE !!!
citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske

A jednak jest w tym trochę prawdy.

[alakyr]

Piszę to jako sympatyk lewicy mający głęboko w d..pie ideały PiSu i sprzeciwiający się linii programowej /o ile można to coś tak nazwać/ Platformy.
Niestety przemysł pogardy w jakiejś mierze isnieje i dotyka wszystkich inaczej myślących niż linia wymyślona na potrzeby transformacji ustrojowej po 1989 roku.
Jednym z zakładów produkcyjnych tego przemysłu jest GW, która niewiadomo dlaczego rości sobie prawo oceniania innych, kwantyfikowania racji.
Świetny artykuł na tamat "czwartej władzy" w Polsce napisał prof. Widacki w Przegądzie.

[hieronim_kowalski]

Piszę to jako człowiek nie związany z żadną partią polityczną. Termin "przemysł pogardy" został wymyślony przez publicystę związanego z PIS na użytek właśnie przemysłu pogardy ale zjawisko jako takie istnieje tak długo, jak istnieją media. Atakowanie przeciwników politycznych, urządzanie nagonek na "celebrytów" istniało zawsze odkąd pojawiła się prasa. Wystarczy zajrzeć do archiwów. Problem jest złożony gdyż jego istotą jest etyka mediów a właściwie dziennikarzy. Z jednej strony każdy ma prawo do wyrażania swoich pogladów a z drugiej strony istnieje "cienka czerwona linia" pomiędzy wyrażaniem pogladów a przeinaczaniem faktów, pomiedzy popieraniem określonych pogladów a opartą na kłamstwie agitacją czy nagonką. Jest też problem wolności prasy i problem odpowiedzialności prawnej mediów za słowo. W Polsce po latach zniewolenia nastąpiło odreagowanie i zapanowała moda na potępianie wszystkich i wszystkiego zwiazanego z latami PRL. Wahadło wychyliło się mocno w prawą stronę. Gdy GW usiłowało tonować to medialne oszołomstwo, Michnik został natychmiast oskarżony o "lewicowe odchylenie", został dyżurnym agentem komuny. Media kreowały "steropianowych" bohaterów, spośród których wielu zaczęło robić kariery polityczne uwierzywszy w swoją wielkość. O ile na początku mogło to budzić jedynie uśmiech politowania wśród ludzi pamiętających te czasy, o tyle z chwilą pojawienia się Kaczyńskich na scenie politycznej zjawisko przybrało groźne rozmiary. Kaczyńscy programowo oparli swoją działalność na kłamstwie. Przykładem tego jest pisanie na nowo sfałszowanej historii Polski zgodnej z wizją mniejszego brata. Po kilkunastu latach tej działalności dziś wiele wydziałów historii na uniwersytetach nadaje się jedynie do zamknięcia. Ani historii ani prawdy się tam nie znajdzie a proces ogłupiania młodzieży trwa nadal. Podobnie stało się w mediach po "nocnym skoku" PIS na TVP. PIS płaczący dziś rzewnymi łzami nad wolnością mediów w konsekwentny i szybki sposób wyciął większość inaczej myślących dziennikarzy i zastąpił ich usłużnymi Pospieszalskimi, Wildsteinami, Gargasami itp. itd. To oni stworzyli "przemysł pogardy i kłamstwa" na niespotykaną dotąd skalę. Gdy część środowisk dziennikarskich jednak nie poddała się tej presji, PIS ukuł ten termin ale w odniesieniu tylko do przeciwników politycznych. Po Kaczyńskich nic nie jest takie samo jak przedtem: prawda nie jest prawdą, honor nie jest honorem a patriotyzm patriotyzmem. Podobnie było w Niemczech. Trzeba było przegranej wojny, milionów ofiar i procesu Norymberskiego by Niemcy wreszcie uwierzyli, że Hitler kłamał. Czyżby tak okrutne "oczyszczenie" musiało się dokonać również w Polsce ???

[alakyr]

Może i nie jest Pan związany z żadną partią natomiast tego jak również innych tekstów wynika że za Platformę dał by się Pan pokroić. Pewnie dlatego niedostrzega Pan jej roli w tworzeniu przemysłu pogardy. Odnośnie wybielania GW i osobiście Michnika proszę poczytać odpowiedniki Wyborczej w innych krajach.
Nie znajdzie Pan gazety tak gloryfikującej Platformę i jej rząd, milczącej na tematy dla tego rządu niewygodne i tak spotwarzające wszystkich inaczej myślących. Jednym słowem gazety w Niemczech, Francji, Włoszech, Hiszpanii owszem mają swoje sympatie polityczne aletrzeba mocno się nagłowić jakiej akurat partii sprzyjają.
U nas gazety są organami partii, przeczytasz w nich tylko jaki to ten czy tamten jest wspaniały a reszta do niczego. Nawet nie przeczytasz dlaczego jakiś dziennikarz tak sądzi.
BTW, zajrzyj do ostatniego Przeglądu na artykuł o którym pisałem wcześniej, no chyba że boisz się rysy na Twoim klarownym obrazie świata.

[hieronim_kowalski]

Jestem nie tyle zwolennikiem Platformy ile zdecydowanym przeciwnikiem PIS Kłamczyńskiego. Nie zgadzam się z jego kłamstwami i totalitarnymi zapędami zmierzającymi do powrotu PRLu. Problem w tym, że PO nie ma alternatywy. Trudno za taką uznać SLD pod wodzą Napieralskiego czy "obrotowy" PSL myślący wyłącznie kategoriami korzyści klasowych. Za grosz nie wierzę też PJN, której działacze nie tak dawno usiłowali nam wcisnąć zgniły towar. Póki co nie mam żadnego wyboru i MUSZĘ popierać PO nie chcąc aby Polska stała się krajem rządzonym przez faszystów. To, że różne gazety popierają różne ugrupowania nie stanowi dla mnie problemu. Biorąc do rąk określoną gazetę wiem, czego mogę się spodziewać. Problemem jest natomiast stek kłamstw, pomówień i zwykłych bredni spotykanych w niektórych czasopismach i programach telewizyjnych.

miła pogad(łaj)anka

[krzyzak_1410]

Podsumowując krótko ów wyważony felieton oraz tę miłą, toczoną w atmosferze wzajemnego poszanowania poglądów dyskusję nie sposób nie zauważyć, że redaktor Beylin i jego akolici z forum mają podstawowe braki z ekonomii: nie odróżniają zorganizowanego wielkiego przemysłu medialnego od chałupnictwa, ewentualnie manufaktury.

Prawi i Sprawiedliwi jak Jezus i pogardzani jak on

[polakonly]

Gawiedż zawsze jednaka - woli Barabasza. Kto śmiał orzec, że racja po stronie większości?! Historia Nazareńczyka-pokazuje nam Najmilsi, że owa większość może tkwić w błędzie, grzechu i herezji!!! Zatem jak rozpoznać Proroka zanim tłum się go zaprze?! Otóż-Bracia i Siostry w Chrystusie - nie pozostaje nam nic innego, jak pokornie wsłuchiwać się w głoszone nam z ambon przesłanie. Zaprawdę powiadam Wam-jest ono słowem samego Boga w Trójcy Jedynego! Dbajmy zatem aby one słowo "ciałem się stało i zamieszkało pomiędzy nami"
Teraz i zawsze i na wieki wieków. Amen.....Przekażmy sobie znak pokoju.
Zadanie domowe: Czy zgadzasz się z kaznodzieją? Czy logika jego wywodu przekonuje Ciebie? Jeśli nie - to dlaczego?! Czy w którymkolwiek miejscu zauważasz fałsz?

Proponuję następujący temat rekolekcji:

[polakonly]

Religia jako socjotechnika skuteczna politycznie.

W oparach pogardy

[lechu733]

Krótko: Geje są prześladowani i wyzywani, a PISowcy zabijani w swoich biurach. Po ujmowaniu się przez GW za: Gejami, Żydami i innymi. Tak sie zastanawiam. Jeżeli dla GW za atak na PISowców odpowiada PIS i Jarosław Kaczyński. A niejaki Niesiołowski czy Czuma, a może obaj ogłaszają: "Kto sieje wiatr ten zbiera burze". I W tym momencie nie ma krytyki tych slów w "przemyśle pogardy"To idąc ta logiką jaki wiatr musieli siać Żydzi, Cyganie, Geje w czasie drugiej wojny światowej.

W oparach pogardy

[zbyszek.bejach]

PiS jak Stalin z pepeszą. Można coś dodać?

to niezupełnie tak jak uważa Beylin

[piotr7777]

...bo rządzący Radomiem działacze PiS nie chcą wykluczyć gejów z przestrzeni publicznej ale nie chcą by publicznie demonstrowali swoją orientację, która w opinii wielu osób w Polsce (i to nie tylko głosujących na PiS) jest wynaturzeniem. Jak na razie ten pogląd jest dopuszczalny.

W oparach pogardy

[maczimo]

GW jest w czołówce tego przemysłu pogardy (i pan Marek B. także).

W oparach pogardy

[kociewiak2]

...PIS to wielka fabryka pomowien ,nienawisci,wymyslania afer,pogardy dla wladzy itd
a kosciol patrzy i slucha i blogoslawi...........

W oparach pogardy

[jerzysm42]

polakolny pisze: "Gawiedź zawsze jednaka - woli Barabasza".

Zanim gawiedź zaczęła krzyczeć = ukrzyżuj Go, musiał być jakiś Rydzyk, który tę gawiedź ukształtował.

W oparach pogardy

[gemelar]

Dziwię się, ża tak wybitny publicysta zajmuje się w ogóle takimi śmieciami. Używam drastycznie pogardliwego określenia, bo faktycznie tak nimi gardzę, że trudno bardziej. Najmniej Kaczyńskim... Nim gardzę dlatego, że bądż co bądź b. inteligentny facet z żądzy władzy (skąd ona się bierze?) zachowuje się jak jarmarczny kabotyn zgrywając bądź to pogrążonego w szoku żałobnika po śmierci brata, którego sam posłał na śmierć (w ogóle nie dopuszczam myśli, że Jarkacz nie zdaje sobie z tego sprawy; jest tego świadom lepiej niż ktokolwiek inny). Nie gardzę nim za cynizm, przy którego braku - świadom roli jaką odegrał w życiu i śmierci brata - popełniłby Sepuku (wiadomo, że ma pukawkę, którą straszył Tuska). Chodzi mi zresztą pogłowie, że Lech miał gorszy charakter niż Jarkacz (świadczyc mogą o tym wszystkie jego płynące z pychy, brutalne i chamskie odzywki. Jeśli tak jest, to może to ew. winę Kaczyńskiego za śmierć brata pomniejszać i pozwalać mu nz cyniczną grę jego śmiercią, żeby, jak się da – „wszelkie chwyty dozwolone” – zdobyć władzę i wtedy próbować co nieco naprawić (bo nie odmawiam mu ludzkich uczuć wyższych). Wg mnie, świadczyć może o tym np. sięgnięcie przez tego modelowego endeka - Jarkacza - po Cz. Bieleckiego. O endeckości Kaczyńskiego świadczy i poparcie dlań ze strony endeckiej części poznaniaków... Gdy w 1968 pytałem matkę w Poznaniu, czy pracujący tam przed wojną, jako architekt, gen. Spychalski może być Żydem - jak sugerowali stołeczni rycerze Marca – odparła: „Absolutnie, nie. Endecy by nieprzepuścili na żadnym stanowisku Żydowi...”. Więc, powtarzam, Kaczyńskim pogardzam tylko za kabotyństwo (including makijaż politycznejprostytutki za robe)., Natomiast tzw. Liżydupmi Kaczyńskiego – włączając zakochanego w nim Zarembę (to przypadek dla psychonalityka) – pogardzam na tej zasadzie, jaką się gardzi wszelkimi sługusami i konformistami, którzy zaprzedadzą duszę diabłu za perspektywy korzyści (mamony). Czytam właśnie „Święto Kozłą” Llosy, które nie tyle jest o zbrodniach Trujillo, co o zeszmaceniu się w jego służbie wielu ludzi skądinąd godnych szacunku. Ale to nie ten przypadek, bo wokół Kaczyńskiego skupiają się głównie miernoty... Choć wokół Tuska „wilcze oczy popie gardła”

Autor

[advancem]

Ja rozumiem Pana stanowisko w tej sprawie.
Ale po co sie od razu przedstawiac?
Darmowe ogloszaenie?