Dodaj do ulubionych

Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem

19.04.11, 12:50
Autor pisze: "Stróżyk nie działał pod Pałacem jako dziennikarz. Nie ukrywa, po której stronie konfliktu jest zaangażowany (Kaczyński - "Hero", Komorowski - "Zero")"
Przecież to normalka dla prawicowych dziennikarzy nowej daty (dawni pampersi) To WIELKIE ZWYCIĘSTWO URBANA, który jeszcze w PRL pytany jak u nas sobie wyobraża wolne dziennikarstwo, powiedział że tak właśnie będzie. Przecież ci wszyscy Sakiewicze, Karnowscy, Wildsteiny, Semki, Zdorty i większość komentatorów politycznych "Rzepy" - choć nie można już jej nazywać biuletynem PIS - pozostało, czego nawet w PRL nie było po 1956) przede wszystkim fukcjonariuszami frontu ideologicznego, i jakgdyby im w ogóle nie zależało na choćby udawaniu bezstronnych i obiektywnych żurnalistów. Których, co jest dla mnie szczytem kariery w tym zawodzie, czytelnicy mogą pootraktować, jako wiarygodnych opiniodawców, jako autorytety.
Ale uważam, że ten zawód ma coś w sobie, co sprawia, że jego adepci - jeśli nie są jeno cynicznymi groszorobami, lecz są uczciwi i mają charakter - będą ewoluować w lepszym kierunku. Uważam tak na podstawie obserwacji kilkorga dziennikarzy (choć nie wykluczam, że są po prostu rozczarowani do partyjnych chlebodawców). Oczywiścia są i tacy, jak Czarnecki czy Migdalski wśród polityków, zmieniają front... "na aktualnie lepszy"
Obserwuj wątek
    • prawieemeryt Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem 19.04.11, 12:53
      Dziennikarz przestaje być dziennikarzem kiedy legitymacja służy mu jak posłowi legitymacja poselska do korzystania z parawanu- immunitetu i bedąc schowanym za tą tarczą robieniem rzeczy nie mających nic wspólnego z jego profesją.
      • gderrdar Re: Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem 19.04.11, 13:15
        Faszyści bili ludzi za manifestację a w szturmerze się z tego śmiali. Pięknie Panie Czuchnowski zobaczymy jak PIS przejmie władzę jak Pan będzie pisał. WSTYD DZIENNIKARZE POWINNI BYĆ SOLIDARNI.
        Tok myslenia < Pana marnego redaktora > można lać bo to nie ta opcja brawo.
        Pamiętaj marny aparatczyku człowieka nigdy nie można bić !!!!
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem 19.04.11, 13:19
          Nie wolno nikogo lać tak jak Cugier-Kotki za poglądy.
          • gderrdar Re: Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem 19.04.11, 13:40
            Faszyści pisali , że Dachau to ośrodek wypoczynkowy.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem 19.04.11, 14:22
              A komuniści nazwali się związkiem patriotów polskich (taki współczesny PiS).
    • rychoku Nie ma różnicy między zatrzymaniem a pobiciem? 19.04.11, 13:14
      Czy pan też w wyniku zatrzymania doznał urazu kręgosłupa? Mam nadzieję, że pan Stróżyk wywalczy wysokie odszkodowanie.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie ma różnicy między zatrzymaniem a pobiciem 19.04.11, 13:18
        To afera porównywalna z pobiciem Cugier-Kotki za poglądy. Zresztą dokonali jej z pewnością tak samo wyglądający ludzie.
        • rychoku Re: Nie ma różnicy między zatrzymaniem a pobiciem 19.04.11, 13:35
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > To afera porównywalna z pobiciem Cugier-Kotki za poglądy. Zresztą dokonali jej
          > z pewnością tak samo wyglądający ludzie.

          Mylisz się. Tamta dama podejrzanej konduity najprawdopodobniej sfingowała napady na siebie i konfabulowała na ich temat. Panu Stróżykowi nawet znana z prawdomówności GW konfabulacji nie zarzuca.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie ma różnicy między zatrzymaniem a pobiciem 19.04.11, 13:39
            A Cugier-Kotce GW zarzucała konfabulację?
            • rychoku Re: Nie ma różnicy między zatrzymaniem a pobiciem 19.04.11, 13:53
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > A Cugier-Kotce GW zarzucała konfabulację?

              A co, bezkrytycznie przekazywała jej "rewelacje"?
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie ma różnicy między zatrzymaniem a pobiciem 19.04.11, 14:21
                Najwidoczniej tak, chyba że wykażesz że było inaczej.
      • mike.recz Re: Nie ma różnicy między zatrzymaniem a pobiciem 19.04.11, 15:22
        rychoku napisał: Czy pan też w wyniku zatrzymania doznał urazu kręgosłupa? Mam nadzieję, że pan Stróżyk wywalczy wysokie odszkodowanie.


        Jak na razie to towarzystwo wzajemnej adoracji Michała Stróżyka twierdzi, że ma on złamanego zęba. Jeżeli potwierdzi to obdukcja, to dopiero będzie można dyskutować o tym jako fakcie bardziej realnym niż tylko medialny. Jak na razie to gość przypomina mi Biedronia, który też pokazywał się w kołnierzu po zatrzymaniu. A przypominam, że kołnierz zakłada się przy samym podejrzeniu uszkodzenia kręgów choć mogą być całe.
        Wystarczy, że powiedział (obojętnie czy jest to prawdą czy nie)
        o zawrotach głowy i mdłościach, które mogą być objawami wstrząśnienia mózgu, a człowiek może być zatrzymany na obserwację.

        Dlatego też niech obaj zrobią w końcu obdukcje i składają oficjalne wnioski.
    • kazimirz PO-peerlowski system dedukacji. 19.04.11, 13:37
      Wnioskuje, ze wedlug GW bicie i palowanie wrogow politycznych w nowoczesnej, tolerancyjno-demokratycznej Pomrocznej musi zostac legalnym srodkiem ochrony Frontu Jednosci Narodowej pod przewodnictwem jedynie slusznej partii ?
      Jezeli tak, to moze lepiej by bylo nie zezwalac na jakiekolwiek zgromadzenia, a ludzi o innym zdaniu profilaktycznie pozbawiac obywatelstwa pomroczanskiego lub wplatywac w kosztowne procesy sadowe.
      Niech wam swieci Slonce Peru, a woda splywa do Baltyku!
      Chwala Generalom!
      • mike.recz Zobacz film i nie klep bez sensu. 19.04.11, 15:05
        kazimirz napisał: Wnioskuje, ze wedlug GW bicie i palowanie wrogow politycznych w nowoczesnej, tolerancyjno-demokratycznej Pomrocznej musi zostac legalnym srodkiem ochrony Frontu Jednosci Narodowej pod przewodnictwem jedynie slusznej partii ?

        Nie, Ty bezczelnie kłamiesz. Nie było tam żadnego pałowania ani bicia.

        Co do samego zajścia:

        Stróżyk był wielokrotnie proszony o przejście w inne miejsce spod namiotu, była pełna kultura:
        www.youtube.com/watch?v=0m5906BCW6w&feature=player_embedded
        zaczęto go wyciągać i włączył się w to Wernic chcąc go przypuszczalnie odbić i dlatego uwalono ich na ziemię obu.
        Stróżyk obtarł twarz przyciśnięty przez strażnika do ziemi.
        Całkiem możliwe, że dopomógł temu szamocząc się.
        Nie może tu być mowy jakimkolwiek pobiciu, a sytuację zaognił właśnie Wernic. To dokładnie widać na tym filmie.

        Z żadnego nagrania ani zdjęć które do tej pory widziałem nie wynika
        żeby był bity. Jest to powielane kłamstwo.

        Przez fakt, że impulsywnie do sytuacji włączył się Wernic:
        m.nowyekran.pl/d71b3212a42f9706351c7958438a5f60,0,0.jpg
        obaj zostali rzuceni na ziemię. Gdyby nie Wrenic, to żaden z nich
        by nie leżał na ziemi bo nie było takiej potrzeby.

        Obrażenia powstały w czasie interwencji ale nie jest to pobicie.
    • wachmeister Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem 19.04.11, 13:38
      Już po sprawie. Sygantariusze i autorzy protestu po zorientowaniu sie blizej o co chodzi wycofali sie z tego. I dobrze.
    • babariba-babariba Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem 19.04.11, 13:51
      wyborcza.pl/poczobut/0,0.html
    • advancem Re: Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem 19.04.11, 14:17
      Pan sie do nich zalicza?
      Jaki wyrok dostal Pan po zatrzymaniu?
      Jaki wyrok nalezy sie Panu za ciagle szykanowanie postaci Prezydenta i Generala.
      Dzis rzecznik prok. oficjalnie podal iz brak jakichkolwiek przeslanek, za piloci ladowali pod przymusem. Powinien Pan za te swoje komentarze odpowiadac prawnie.
      Jak na razie patrzac na panskie zdiecie widze czemu pisze Pan obrzydliwie paszkwile.
      Bog pana naznaczyl - jest Pan odrazajaco brzydki!
      • czyzyk331 Czy Poczobut przestaje być dziennikarzem? 19.04.11, 14:58
        Czyż tak samo nie zachowywał się redaktor Poczobut? Był już wcześniej trzykrotnie sądzony za udział w demonstracji opozycji 19 grudnia 2010 r. w Mińsku. Najpierw sąd nie wydał wyroku, potem orzekł karę grzywny, a po apelacji prokuratury - karę 15 dni aresztu. Poczobut argumentował, że na demonstracji był jako dziennikarz "GW". Po odbyciu kary wyszedł z aresztu 25 lutego br.>
        Wielka szkoda, ze środowisko "GW" stosuje podwójną moralność i wykładnię wobec takich samych zachowań dziennikarzy!
        • mike.recz Re: Czy Poczobut przestaje być dziennikarzem? 19.04.11, 15:08
          czyzyk331 napisał: Wielka szkoda, ze środowisko "GW" stosuje podwójną moralność i wykładnię wobec takich samych zachowań dziennikarzy!

          A na czym niby polegało "takie samo zachowanie" dziennikarzy. Mam wrażenie, że kompletnie
          nie wiesz o czym piszesz.
        • andrzej369 Re: Czy Poczobut przestaje być dziennikarzem? 19.04.11, 16:54
          czyzyk331 napisał:

          > Czyż tak samo nie zachowywał się redaktor Poczobut? Był już wcześniej trzykrot
          > nie sądzony za udział w demonstracji opozycji 19 grudnia 2010 r. w Mińsku. Najp
          > ierw sąd nie wydał wyroku, potem orzekł karę grzywny, a po apelacji prokuratury
          > - karę 15 dni aresztu. Poczobut argumentował, że na demonstracji był jako dzie
          > nnikarz "GW". Po odbyciu kary wyszedł z aresztu 25 lutego br.>
          > Wielka szkoda, ze środowisko "GW" stosuje podwójną moralność i wykładnię wobec


          Ależ to bezporna wina Adama Michnika, który od lat indoktrynuje swoich podwładnych na wzór arcypasterzy watykańskich.

          Przypadków podwójnej moralności można naliczać setkami w "GW" i wkażdych polskich mediach. "GW" nie odstaje od hipokryzji innych medialnych mącicieli.
          • andrzej369 Re: Czy Poczobut przestaje być dziennikarzem? 19.04.11, 17:04
            I jeszcze jedno.
            Adam Michnik bądz Jego pracodawca AGORA S.A. to niebywale cwana "bestia". Zatudnia Poczobuta jako dziennikarza "GW" wiedząc, że nigdy nim nie będzie bo jest tylko i aż opzycjonistą do rządów Łukaszenki. Ileż złej woli trzba mieć, aby tak manipulować społeczeństwem, jak czyni to "GW" i wszystkie polskie media.

            Nie ma dziennikarzy, są tylko wytresowani ludzie przez swoich pracodawców i z tego powodu wielce ubolewam.
    • midwestcowboy Red. Cuchnacy...naciskow szukac marsz, a nie moral 19.04.11, 15:33
      ..y prawic. Trzeba czytelnikom wyjasnic dlaczego prok. wojskowa nie znalazla dowodow ze Kaczynski naciskal na pilotow...prokuratorzy pewnie z PiSu...a tak sie red. staral...
    • pal666 Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem... 19.04.11, 15:56
      ...to nazywa się Czuchnowski.
    • jerzykrajewski7 Poczobut jest dziennikarzem, a Stróżyk nie. 19.04.11, 19:31
      A przecież Poczobut działa na Białorusi jak typowy polityk.

      Poczobuta "GW" broni jednak jako skrzywdoznego dziennikarza.

      A Strózyk nie jest dla niej dzienikarzem.

      Jak często w "GW" - gó...ana moralność Kalego.


      Pozdrawiam

      Jerzy Krajewski
    • jerzykrajewski7 G.ówniana moralność Kalego 19.04.11, 19:33

      A przecież Poczobut działa na Białorusi jak typowy polityk.

      Poczobuta "GW" broni jednak jako skrzywdoznego dziennikarza.

      A Strózyk nie jest dla niej dzienikarzem.

      Jak często w "GW" - g.ówniana moralność Kalego.


      Pozdrawiam

      Jerzy Krajewski
      • mike.recz Pan naprawdę nie potrafi przeczytać 19.04.11, 20:09
        prostego tekstu ze zrozumieniem. Trzeba naprawdę wiele złych chęci żeby w tej konkretnej

        sytuacji nie przyznać Czuchnowskiemu racji.
    • niemiec.niemiec @Czuchnowski 19.04.11, 20:35
      Lepiej byc juz cynglem :))
    • niemiec.niemiec @gemelar 19.04.11, 20:39
      "To WIELKIE ZWYCIĘSTWO URBANA,"

      Czyli dobrego znajomego Michnika. I tu kolo sie zamyka.
    • helguera \cvzuchnowski czy w roli dziennikarza czy reporter 19.04.11, 20:48
      czy nawet jak wyjdzie z tej roli jest cieniutki i mierny a nawet załosny.
      • fedorczyk4 Re: \cvzuchnowski czy w roli dziennikarza czy rep 19.04.11, 21:06
        Czuchowski ma całkowita rację. Albo występuje się w danej sytuacji jako dziennikarz, czyli obserwator, albo jako działacz i uczestnik zajść. Nie ma to tamto. Stróżyk nie działał jako obserwator, ale jako uczestnik. Koniec kropka. Dziennikarz ma prawo do przekonań i opinii, ale po zajściach, a nie w trakcie. W przeciwnym przypadku jest po prostu obywatelem X. A mieszanie do burdy na Krakowskim Przedmieściu histori i sytuacji pana Poczobuta jest czystą demagogią w stylu.... No nie powiem, nie napiszę czyim, ale podejrzewam,że (przpraszam panią Katarzynę Herbertową) jego też zdradzono o świcie.
    • euro67 W GW juz dawno przestalo sie być dziennikarzem 19.04.11, 20:58
      W GW, TVN , Wprost juz dawno przestalo sie być dziennikarzem: Lis, Durczok, Kolenda Zaleska, Wolek, Michnik, Olejnik - to sa dzinnikarze?
      Jak wy mieszacie sie w polityke to OK, a jak inni to BE.
      Moralnosc Kalego!
    • rozsadek.ltd To w GW nie ma ani jednego dziennikarza 19.04.11, 21:04
      Czy GW nie stoi jednoznacznie i wręcz fanatycznie za PO?
      • fedorczyk4 Re: To w GW nie ma ani jednego dziennikarza 19.04.11, 21:07
        rozsadek.ltd napisał:

        > Czy GW nie stoi jednoznacznie i wręcz fanatycznie za PO?

        A stoi? Jeśli tak uważasz to na czym opierasz swoje przekonanie?
        • rozsadek.ltd Re: To w GW nie ma ani jednego dziennikarza 20.04.11, 20:08
          fedorczyk4 napisała:

          > rozsadek.ltd napisał:
          >
          > > Czy GW nie stoi jednoznacznie i wręcz fanatycznie za PO?
          >
          > A stoi? Jeśli tak uważasz to na czym opierasz swoje przekonanie?


          To patrz skarbie. Mam nadzieję, że sobie poradzisz.

          1) Wchodzisz na stronę: ekw.ms.gov.pl/pdcbdkw/pdcbdkw.html
          2) Wpisujesz numerek: WA4M/0069574/0
          3) W tzw. między-czasie wchodzisz na stronę:
          www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=22827&news_id=43704&layout=1&page=text
          4) Szukasz tam informacji o sztabie wyborczym pana Komorowskiego. Podpowiem, że to siódmy wiersz.
          5) Porównujesz adresy z obu witryn, a dodatkowo zwracasz uwagę na to, kto w księdze wieczystej widnieje jako właściciel lokalu.

          Pozdro 600 dla myślących ;)
    • ajakzupa podziwiam 19.04.11, 21:15
      Podziwiam Pana Redaktora Gazety za samokrytykę, jaką (zapewne po spowiedzi u Rydzyka) składa, cytuję: "Jest dla mnie oczywiste, że powoływanie się na status dziennikarza byłoby nieuczciwe w sytuacji, gdy jestem propagandzistą prorządowym".

    • conrad11 Po co Wam Fedorowicz jak macie Czuchnowskiego? 19.04.11, 21:44
      Już samo to, że o etyce i roli dziennikarza wypowiada się właśnie red. Czuchnowski jest samo w sobie tak śmieszne, że zasługuje na zamieszczenie w antologii polskiej satyry. A zupełnie groteskowe jest odkrycie, że dziennikarz poszkodowany przez funkcjonariuszy przestaje być dziennikarzem jeśli relacjonuje wydarzenia o wydźwięku zgodnym ze swoimi poglądami. Zgodnie z teorią Czuchnowskiego reporter GW rzucony na glebę i pobity podczas np. parady równości jest zwykłym demonstrantem i sam się prosił o przylanie pałą.
      • babariba-babariba Re: Po co Wam Fedorowicz jak macie Czuchnowskiego 21.04.11, 10:01
        conrad11 napisał:
        > Już samo to, że o etyce i roli dziennikarza wypowiada się właśnie red. Czuchnowski jest samo w sobie tak śmieszne, że zasługuje na zamieszczenie w antologii polskiej satyry. A zupełnie groteskowe jest odkrycie, że dziennikarz poszkodowany przez funkcjonariuszy przestaje być dziennikarzem jeśli relacjonuje wydarzeni a o wydźwięku zgodnym ze swoimi poglądami. Zgodnie z teorią Czuchnowskiego reporter GW rzucony na glebę i pobity podczas np. parady równości jest zwykłym demonstrantem i sam się prosił o przylanie pałą.
        ***
        ...albo się jest działaczem, albo dziennikarzem.
        Szczególnie w sytuacjach, które działacz/dziennikarz(?) politycznie zaangażowany ma relacjonować. Spektakularne okoliczności.
        Bo działaczy posiadających zdolność posługiwania się klawiaturą jest całkiem niemało
    • miazmaty Gdy Czuchnowski nie ma lustra 19.04.11, 22:04
      Czuchnowski nie nie musi nosić koszulki, żeby wiedzieć, kto za niego pociąga...
      • fedorczyk4 Re: Gdy Czuchnowski nie ma lustra 19.04.11, 22:09
        To może zdradzisz nam te tajemnicę.
    • toporowa Czuchnowski jeszcze nie "zaczął być" dziennikarzem 20.04.11, 08:22
      Każdy może oglądnąc film z "akcji" przeciwko Stróżykowi i stwierdzić, jak nieproporcjonalne środki zastosowali wobec niego mundurowi. Mundurowi obalają na ziemię, przygniatając w kilku chłopa i zakuwając w kajdanki człowieka, który nie jest agresywny, nie stwarza zagrożenia dla zdrowia lub życia innych osób.
      Warto może zobaczyć na dostępnych w internecie filmach w jaki sposób policja postępuje z pokojowymi manifestacjami w krajach demokratycznych, a jak to robione jest w Rosji i na Białorusi.
      Wówczas nawet czytelnicy Gazety Wyborczej być może w końcu otworzą oczy ze zdumienia, w jakim "towarzystwie" znalazła sie Polska.
      A Czuchnowski? Cóż, jak widać, nigdy nie brakuje ochotników, którzy się zgodzą na każdą robotę...


    • babariba-babariba Андрэй Пaчо 20.04.11, 09:46
      ...polskojęzyczny działacz opozycyjny Андрэй Пaчoбyт w dzisiejszej Рэcпyблікe Белaрycь - kiedyś nie chciał pracować w powstającym wtedy Głosie znad Niemna, bo za mało tam płacili.
      Byli tacy, którzy chcieli demonstrować tam swoją polskość.
      I płacili za to.
      W gazetach wydawanych przez BNF płacili więcej, to Андрэй Пaчoбyт tam pisał.
      Niektóre teksty wredne silnie wobec polskiej mniejszości.
    • crusty25 Dawno to było grubasie 20.04.11, 10:08
    • przedwieczorny Gdy dziennikarz przestaje być dziennikarzem 21.04.11, 08:49
      Pańscy ówcześni koledzy jakoś inaczej zapamiętali Pański heroizm.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka