Gest przyzwoitości wiceprezesów Presspubliki

[maras63]

To co wszędzie na świecie jest powszechnie stosowaną normą czyli rozmowa z autorem kontrowersyjnych stwierdzeń czy jak tam chcecie to nazwać w waszej gazecie jest postrzegane jako patologia. Kto będzie definiował patologie czyli sprawdzał od kiedy jest się łysym? Jakiś Komitet? jakiś Mędrzec? jakiś Autorytet? czy jakiś Naczelny?

Udajemy Greka?

[wujojano]

Łętowski i Sierant piszą: "p. Braun nie poglądy prezentuje, ale kalumnie (jakim-że poglądem jest użycie takich sformułowań, jak "łajdactwo", "kłamca" wobec Zmarłego opiekuna KUL?)".
Czy rzeczywiście mędrca trzeba, żeby to zrozumieć? Moim zdaniem, bajdurzenie w tym konkretnym przypadku o normie, jaką jest "rozmowa z autorem kontrowersyjnych stwierdzeń", jest przejawem tępoty albo złej woli. Czy jak jakiś kibol powie, że Tusk to ch..., to też wszyscy powinni wpuścić go na łamy, żeby to powtórzył?

ja bym to nazwał lojalką

[piotr7777]

..zwłaszcza, że ci panowie są zależni od rządu.

[kurelski]

wujojano napisał:

> Łętowski i Sierant piszą: "p. Braun nie poglądy prezentuje, ale kalumnie (jakim
> -że poglądem jest użycie takich sformułowań, jak "łajdactwo", "kłamca" wobec Zm
> arłego opiekuna KUL?)".
> Czy rzeczywiście mędrca trzeba, żeby to zrozumieć? Moim zdaniem, bajdurzenie w
> tym konkretnym przypadku o normie, jaką jest "rozmowa z autorem kontrowersyjnyc
> h stwierdzeń", jest przejawem tępoty albo złej woli. Czy jak jakiś kibol powie,
> że Tusk to ch..., to też wszyscy powinni wpuścić go na łamy, żeby to powtórzył
> ?
Oczywiscie -czemu nie? A jesli kibol ma racje i potrafi to udowodnic ? Czy ktos pytal o dowody ??

[maras63]

"bajdurzenie", "tępota" - niezły język, Pan tak zawsze?
a jak Hołdys powie, że ktoś ch... to drukujemy,w końcu oświecony nieprawdaż?

oj ci dwaj panowie musieli mieć sporo odwagi

[gudek83]

Szczególnie, że są powołani z ramienia PO, więc zapewne, skoro miejsce zesłania jest wyjątkowe, muszą to być doprawdy "merytorycznie" dobrane osoby.
Co teraz się potwierdza.
Ciekawe czy autor jest tak mało inteligenty by dziękować działaczom politycznym, którzy być może działają na telefon, czy to tylko próba wciśnięcia kitu czytelnikom?

przyzwoitośc i Czuchnowski [gazeta]

[helguera]

Z przeproszenia Czuchnowski może byc zadowolony,jednak tym zadowoleniem nie powinien sie chwalić.Zauważa że wywiadem byli też oburzeni ludziue spoza gazety,czlowiek nie wie czy na taki bzdet zareagowac śmiechem czy płaczem.Ciekawe co czuł naród wybrany -ludzie gazety gdy dzien w dzien w ich gazecie były skandaliczne teksty w ktorych pewien oszolom z Lublina obrazał prezydenta wybranego przez Polaków[naród wybrany- ludzie gazety z pewnoscia na niego nie glosowali],obrazał go nawet po śmierci,obrazal jego wyborcow.Bylo tego tak dużo że cyngle gazetowi chyba trzymali mikrofon pod gegą oszołoma na okraglo czekajac aż splunie w kierunku pisiorów.Gdyby na Czerskiej wiedzieli co to przyzwoitosc to tego chamstwa by nie drukowali albo przeprosili za nie.A moze Czuchnowski lub ktos z gazety przeprosi rodzne Olewników za kłamstwa o prostytutkach w domu zamordowanego.Panie Czuchnowski przyzwoitośc nakazywałaby przynajmniej milczec gdy inni tą przyzwoitoscią się wykazują.

Gest przyzwoitości wiceprezesów Presspubliki

[4dagome1]

czuchnowskii i uczciwośc .GW i uczciwośc .wpolityce.pl/view/11048/Od_czytelniczki__Czy_Panstwo_moga_naglos

Towarzyszu Czuchnowski, pobudka!!!

[o_retyy]

Towarzyszu Czuchnowski, najwyższy czas opuścić wielką halę produkcyjną na Czerskiej i wyjść na świat, bo - zdradzę panu towarzyszu w sekrecie - Gazeta Wyborcza straciła już rząd dusz, ba, są nawet dowody na to, że teraz dobrze sprzedaje się prawda a nie konfabulacje i przeinaczenia, a prawdy w Gazecie to już najstarszy zecer dawno nie widział, więc na pana miejscu powoli zaczęłabym się rozglądać za inną robotą, bo ile jeszcze książek o papieżu z gazetą gratis można kupować w promocji?

[kurelski]

maras63 napisał:

> To co wszędzie na świecie jest powszechnie stosowaną normą czyli rozmowa z auto
> rem kontrowersyjnych stwierdzeń czy jak tam chcecie to nazwać w waszej gazecie
> jest postrzegane jako patologia. Kto będzie definiował patologie czyli sprawdza
> ł od kiedy jest się łysym? Jakiś Komitet? jakiś Mędrzec? jakiś Autorytet? czy j
> akiś Naczelny?
Pewnie Michnik-glowny manipulant i matacz okraglego stolu no i nieodzowna Olejnik z Lisem i UB.

@Czuchnowski

[niemiec.niemiec]

Zapomniales tylko dodac, ze letowski i Sierant zostali oddelegowani do spolki przez PO.
Wiec jest to glos PO.

czuność Czu

[ajakzupa]

Towarzysz Czuchnowski wykazał się rewolucyjną czujnością.

Jednak w swoim zaślepieniu rewolucyjnym nie zauważył, że jego publicystyka charakteryzuje się takim samym łajdactwem, jak i Brauna.

W Gazecie brylują ci, którzy pluli na trupa, tyle że trupa ich przeciwników, więc im wolno trupa lżyć. Tak samo postępują ci, co nie są z Gazetą tak czy siak związani: plują na trupa, tyle że na trupa ich wrogów z Gazety.

Trup trupowi oka nie wykole, wszystkie trupy są równe. Jednak człowiek człowiekowi albo Czuchnowskim, albo Braunem. Obrzydliwa moralność Kalego obu stron. Ohyda, po prostu ohyda. Bydło, choć to zwierzęta, lepiej się zachowuje.

Wyrażanie podlądów

[herbapol]

Jeżeli prawdą jest,że obdzielanie kogoś określeniami powszechnie uważanymi za obelżywe, jest "wyrażaniem podlądów",to musiały w języku polskim nastąpić jakieś wielkie zmiany,których ja nie dostrzegłem i nie pojmuję.
Bo jeśli istnieje możliwość udowodnienia,że ktoś jest kłamcą,ta jak udowodnić,że ktoś "podawał się za biskupa"? Sprawa jest jeszcze trudniejsza,gdy mówi się o kimś,że jest "ch...jem".
Czy to też są poglądy, choćby i kontrowersyjne?

[bezspokoju]

Przyzwoitość Człowieku. Przyzwoitość !