Guzikowe pole minowe

[sharn1]

Też sobie Żakowski wybrał osobę do rozmowy. Posłankę z prowincji która obrzuca łajnem osoby starsze a jedyne z czego jest w ogóle znana to niczego sobie facjata.

Niby dr ekonomii ale nie wiem gdzie ona tą ekonomię kończyła skoro przez całą kadencję nawet nie zająknęła się w tej dziedzinie publicznie. Pewnie dostała doktorat za prowadzenie ćwiczeń z mikroekonomii albo z innego równie skomplikowanego powodu.

Guzikowe pole minowe

[maxixxx]

Niestety zbyt mało ludzi przeczytało i zrozumiało tekst pana Pacewicza, który moim zdaniem prostym językiem wyłożył dlaczego premier popełnił błąd

chęć bycia "równiachą" często w przypadku polityków kończy się żałosnym widokiem

Jakie pytanie taka odpowiedź.

[acc4]

Pytanie dziennikarki podpadało pod paragraf 22.

Wyobraźmy sobie, że premier potraktowałby je poważnie i odpowiedział: tak, wszystko zapięte na ostatni guzik. Dopiero watahy dziennikarskie rzuciłyby mu się do gardła. To samo by było, gdyby przyznał się, że nie wszystko jest gotowe. Wybrał trzecią drogę i zażartował, ale przeznaczenia nie uniknął, brać dziennikarska i tak go dopadła.

Jest wszakże bardzo pozytywna strona tego wydarzenia: pani redaktorka, która zadała takie inteligentne pytanie, stała się nagle osobą powszechnie znaną z imienia i nazwiska i może teraz spodziewać się zaproszeń do niezliczonych programów z udziałem dziennikarzy komentujących tzw. newsy, co korzystnie odbije się na wysokości jej honorariów.
_______________________
Wina i brewiarza nigdy nie odmawiam. Tak było w oryginale.
W wersji współczesnej jest mowa o paciorku i kieliszku (w domyśle wódki). Zapewne dlatego, że w kraju, w którym dzieci uczą się religii od maluchów w przedszkolu mało kto wie co to takiego brewiarz. A co do wina, odmowa nie szokuje tak bardzo jak odmowa naszego narodowego napoju - wódy.

[strikemaster]

> Jest wszakże bardzo pozytywna strona tego wydarzenia: pani redaktorka, która za
> dała takie inteligentne pytanie, stała się nagle osobą powszechnie znaną z imie
> nia i nazwiska i może teraz spodziewać się zaproszeń do niezliczonych programów
> z udziałem dziennikarzy komentujących tzw. newsy, co korzystnie odbije się na
> wysokości jej honorariów.

I jest to przy okazji dowód, że postępowanie sprzeczne z dogmatami boga Dress Code's też może przynieśćsukces. :)

jedyny problem ?

[jacmenos]

chciałbym żyć w kraju w którym nie byłoby innych problemów tylko "guzikowe" !

Guzikowe pole minowe

[jar-ry]

No i rozpętała się wojna na guziki.
A "guzik" wam do tego.
Premier to Premier tamto a Prezydent to o ho ho.
W "du.ach się wam poprzewracało państwo dziennikarstwo.
Dziennikarstwo? "A może inaczej, cholera wie jak"
Zachowujecie się jak ta kobieta z przed pałacu co darła się do kamery
że ona "ma prawo" tu być bo jest demokracja.
Dziennikarka miała "prawo być tam rozebrana" i pytać o guziki zapięte.
Tak samo jak ubrać się w "czerwone jak małpa"
Ale jest demokracja i pytany też ma prawo odpowiadać jak widzi i słyszy.

chyba pole minowe politycznej poprawności...

[o_retyy]

polityczna poprawność jest jak gorset na zbyt obfitych kształtach, zawsze jakaś fałdka wylezie...

Guzikowe pole minowe

[higienista1]

Zachowania seksistowskie sa nachalną, niechcianą ingerencja w seksualną intymnośc osoby.Sa sprowadzeniem osoby i relacji społecznych na poziom seksualny , poniżeniem , degradacją.Niedobrze, że przyklad takiego zachowania poszedł z wysokiego szczebla.Jesli nawet strój dziennikarki byl zbyt śmiały jak na te okazję, to inne osoby sa od tego by dyskretnie zwrócic na to uwagę.Walczymy z buractwem pod warunkiem, że dotyczy to innych ludzi?

Guzikowe pole minowe

[higienista1]

Walczymy z buractwem pod warunkiem, że dotyczy naszego wizerunku.

seksizm ?

[jacmenos]

już niedługo nie będzie można spojrzeć na kobietę bez narażania się na seksizm

Żakowski i śmieszna rozmowa,no to pani

[ciemnymocher]

redaktor coś przesadzila.Ćhyba że śmieszna innaczej w gazetowej kategorii.