Samobój Waszczykowskiego

[paputekonly]

Zgodnie z honorowym kodeksem PiS-u, ten manipulant Pani nie odpowie, Pani Agnieszko..

Samobój Waszczykowskiego

[zew_atlantyku]

Natomiast pani ma zawsze racje.
Ta gazeta ma zawsze racje.
Geremek miał racje.
Kuron miał racje.
Michnik ma racje
Tusk ma racje
Sikorski ma racje ...

Aha, zapomniałbym Olejnik Monika ma racje.
Tak ona przede wszystkim. Przystojna jest, jak na swój wiek

Ten tekst to czysta manipulacja.

[asperamanka]

Waszczykowski jest PiSowskim aparatczykiem, który zdradził własny rząd i przeszedł do obozu opozycji, i teraz szczeka jak mu jego pan, Jarosław Mądry każe, bo od tego zależy czy dostanie miskę, i co w tej misce będzie.

Ale z Geremkiem też nie jest tak, jak to Gazeta & Co. chce wmówić czytelnikom, i prawie to się udało, sądząc po wpisach na tym forum.

Geremek w latach 1960-tych był szefem Stacji Naukowej Polskiej Akedemii Nauk w Paryżu. Ta Stacja Naukowa PAN to była przykrywka dla działalności wywiadowczej służb PRL przeciwko "Kulturze" paryskiej, i tylko ostatni idiota uwierzy, że szefem takiej jednostki mógł wtedy zostać ktoś, kto nie był przez służby PRL namaszczony, i nie był ich. To był zbyt ważny kierunek działań. Żeby wyjechać na jakąkolwiek placówkę, nawet kierowca ambasadora musiał mieć tzw. OCK ("Ocenę Centralnej Kartoteki") nadawane przez MSW, a co dopiero szef Stacji PAN.

Wiadomo o tym, że latem 1990 roku, kiedy Mazowiecki w końcu wyrzucił z rządu ministrów z PZPR, i w miejsce Kiszczaka na Ministra SW powołał Kozłowskiego, ten ostatni pozwolił samozwańczej komisji z udziałem m.in. naczelnego pewnej gazety na grasowanie przez kilka tygodni po archiwach, i czyszczenie ich. Dlatego później i Geremek, i wielu innych, mogło bezpiecznie składać "oszenia lustracyjne" o braku z ich strony "świadomej i tajnej współpracy z organami PRL".

Tylko dowcip polega na tym, że po wyborach 2005 roku PiS do spółki z PO uchwaliły nową ustawę lustracyjną, w której nakazano ujawnianie także współpracy w charakterze "kontaktu operacyjnego". Z punktu widzenia pewnych środowisk, nastąpił wtedy tragiczny "wypadek przy pracy", któremu nie zdołały zapobiec, bo po prostu już nie miały tych wpływów. Podobny jak przypadkiem uchwalona przez Sejm w 1992 roku z inicjatywy Janusza Korwina-Mikke uchwała nakazująca Macierewiczowi sporządzić znaną listę. Delikwent będący Kontaktem Operacyjnym nic nie podpisywał, ale rozmawiał z przedstawicielami służb i jego nazwisko pojawiało się w ich notatkach służbowych. To działało tak, że w wielu instytucjach państwowych i gospodarczych występował tak zwany "opiekun" ze służb, który przychodził do delikwenta i "rozmawiał" o tym co się dzieje, o zagrożeniach, itp. Dziś to też działa tak samo, i tak samo działa w każdym państwie. A pod tym akurat kątem archiwów w 1990 roku nie czyszczono, bo za dużo tego by było, i nikt też o tym nie pomyślał.

I tu jest pies pogrzebany, i dlatego Geremek i wielu innych tak się "uniosło honorem" w 2006 roku mówiąc, że już dwa razy składali oświadczenia lustracyjne i "uwłacza ich godności" deklarowanie tego samego kiolejny raz. Bo właśnie chodziło o to, że musieliby zadeklarować brak współpracy wg znacznie szerszej definicji.

A tak przy okazji, Geremek w Brukseli nieraz walił w Polskę nie gorzej niż Rydzyk. Tyle, że on był "swój", więc nawet się o tym zbyt głośno nie mówiło.

[h-mol]

zew_atlantyku napisał:

> Natomiast pani ma zawsze racje.
> Ta gazeta ma zawsze racje.
> Geremek miał racje.
> Kuron miał racje.
> Michnik ma racje
> Tusk ma racje
> Sikorski ma racje ...
>
> Aha, zapomniałbym Olejnik Monika ma racje.
> Tak ona przede wszystkim. Przystojna jest, jak na swój wiek

Pomijam bzdury, które piszesz powyżej oprócz jednej, a mianowicie mówienie o kobiecie, że jest "przystojna" to zwyczajne buractwo. Dlaczego? Uczyć cię prostaczku nie będę!

[jack.shaftoe]

To Polskę czy PiS? Czy masz już tak przepalony mózg, że dla ciebie to jedno i to samo? Bierz pół bracie, bierz pół, bo na tych dawkach to długo już nie pociągniesz.

brednie p.kublik

[helguera]

P.Kublik Geremek to wybitna postać polskiej sceny politycznej .Postac znana w Europie.Rydzyk to oszolom na ktorym wyżywają sie prawie wszyscy z GW na czele.Dlatego głupie i nie na miejscu wydaje sie porownanie sytuacji w ktorej ten wybitny polityk nie zastosował sie do procedur panujacych w jego kraju,do machania szabelka przez jakiegos ksiedza znanego glownie sluchaczom RM i czytelnikom GW czy Tp.Wtedy gazeta oczywiscie Geremka poparla,wiec ja się pytam czy teraz pisiory maja racje.

[tuwpisznick]

To jest oczywista oczywistość, że nie. Oni zanim coś powiedzą to już nie mają racji, już na etapie wdechu a nawet wcześniej: na etapie próby ułożenia w myśli zdania twierdzącego lub pytania. W ogóle wszelkie ich wypowiedzi służą bardziej wymianie powietrza w płucach niż wyższym celom. I wtedy też nie maja racji.

Samobój Waszczykowskiego

[mariuszet]

Pani Redaktor pyta p. Waszczykowskiego czy premier K. miał rację. To całkowicie pytanie retoryczne bo członkowie PiS mają własne poczucie uczciwości, moralności, prawdomówności, całkowicie różne od naszego. Wg nich p. Kaczyński miał i wtedy rację i teraz i wtedy gdy potępiał Samoobronę czy lewicę i miał rację gdy uznawał ich za odpowiedzialnych polityków. To są ludzie którzy twórczo rozwinęli mentalność Kalego i politykę w stylu "łapaj złodzieja".

Siłę Rydzykowi dali ludzie AWS i UW

[paw73]

Za rozbudowaniem praw dla Rydzyka głosowali posłowie AWS i UW min. Jerzy Buzek, Stefan Nasiłowski, Hanna Suchocka, Henryk Wujec, Władysław Frasyniuk, Jarosław Kaczyński, Ludwik Dorn, Antoni Macierewicz, Iwona Śledzińska Katarasińska, Mirosław Drzewiecki, Bronisław Komorowski, Mirosław Sekuła.

Do paw73!

[dr54]

Nie powtarzaj sie jak stara plyta , na kazdym forum ten sam bzdurny wpis !

Samobój Waszczykowskiego

[aussie1inc]

Pani redaktor nic nie rozumie. Wtedy to bylo wtedy - i Kaczynski mial racje. A teraz to jest teraz i Kaczynski tez ma racje. Pani redaktor wymaga od Kaczynskiego logiki - i to jest skandal, ponizanie tego wielkiego polityka i swiadome dzialanie elit w wiadomym celu. Amen.

Samobój Waszczykowskiego

[3henryk]

O!!! Barachło z PiSd się rozpanoszyło. A wszystkim przewodzi niejaki "buster22", SB-cki prowokator Wajdzik. Tak, tak. Idźcie za nim w PiSdu.

[3henryk]

3henryk napisał:

> O!!! Barachło z PiSd się rozpanoszyło. A wszystkim przewodzi niejaki "buster22"
> , SB-cki prowokator Wajdzik. Tak, tak. Idźcie za nim w PiSdu.

grisza 14 - tożsamy z wajdzikiem.

Samobój Waszczykowskiego

[bezspokoju]

Pan Waszczykowski będąc jeszcze wiceministrem wystąpił przeciw własnemu rządowi i w glorii chwały został przyjęty w szeregi PIS-u. Nic więc dziwnego w tym, że popiera wszelkie formy dyskredytowania za granicą własnego państwa przez oszustów finansowych, sekciarzy, hipokrytów, kłamców i obleśnych cwaniaków.

Rutyna

[rodzaj_konta]

bezspokoju napisał:

> Pan Waszczykowski będąc jeszcze wiceministrem wystąpił przeciw własnemu rządowi
> i w glorii chwały został przyjęty w szeregi PIS-u. Nic więc dziwnego w tym, że
> popiera wszelkie formy dyskredytowania za granicą własnego państwa przez oszus

To tak jak Kluzik-Rostowska ze swoim pomysłem na "kordon sanitary" po przejściu do PO.
Bobrze tylkko że to nic mnie nie kosztuje, a Arłukowiczowi z moich podatków stworzyli cały urząd z obsługa.

[bezspokoju]

Pani Kluzik-Rostkowska była w opozycji i nie reprezentowała aktualnego Rządu RP, nie występowała przeciwko rządowi, którego była urzędnikiem i nie słyszałem też, by podważała istotę demokracji w Polsce w przeciwieństwie do byłego wiceministra Spraw Zagranicznych - Waszczykowskiego.

Waszczykowski !

[dr54]

To zwykla pisowska kanalia , anty Polak !

Nie rozumiem jakim sposobem dla wszystkich Ubekow

[grisza14]

nazwanie kogos ubecka lub esbecka swinia jest taka obelga? Nie golicie sie koledzy z PO ?

Samobój Waszczykowskiego

[scypion_mniejszy]

Samobój, jak samobój… Akurat słuchałem tej rozmowy. Waszczykowskiemu chodziło w skrócie o to, że każdy może mówić, co chce i gdzie chce – wolność słowa, wypowiedzi itd., itp.
Stosowana obecnie w mediach taktyka propagandowa kierownictwa PIS-u polega na tym, że jak ktoś zżyma się np. na wystąpienie Rydzyka, to Waszczykowski lub Brudziński pytają:
– Zaraz, zaraz, Pani Redaktor (Panie Redaktorze), ale dlaczego nikt nie chce zastanowić się nad tym, co powiedział Ojciec Rydzyk? Kto uważa, że w ogóle nie miał racji? Dlaczego nie ma debaty na ten temat? – i natychmiast odpowiadają:
– Bo opanowane przez zwolenników układu rządzącego główne media (przede wszystkim GW, TVN) tłumią dyskusję…
Ergo: Platforma steruje blokadą mechanizmów demokratycznych.
No, to np. Monika Olejnik pyta:
– A czy Pan osobiście zgadza się z tym, co mówił Ojciec Rydzyk?
– No właśnie, trzeba na ten temat rozmawiać!
Oczywiście – zero odpowiedzi na pytanie Pani Redaktor (Pana Redaktora). I tak można sobie w kółko. Każda próba wydobycia rzeczowego stanowiska jest traktowana jako przejaw agresji PO wobec PIS. To jest dom wariatów. W domu wariatów nie jest istotne, czy analogia pomiędzy Rydzykiem a Geremkiem ma sens. To nikogo nie interesuje. W domu wariatów obowiązuje inna zasada: żadnych zasad!
Dlatego roztrząsanie trafności porównania zachowania Rydzyka i Geremka jest kompletnie chybione, ponieważ zakłada intencję elementarnej chęci dialogu u rozmówcy. W rozpatrywanym przypadku takie założenie jest po prostu błędne.
Jakie wyjście? Ich trzeba po prostu zmuszać do rozmowy na temat. Ja bym powiedział takiemu gościowi: przyjacielu, nie wyjdziesz ze studia, dopóki słuchacze nie dowiedzą się, jaka jest twoja opinia. Za to ci płacą podatnicy, żebyś jakąś miał. Jeżeli nie masz, albo nie chcesz jej ujawnić – spadaj na drzewo. Tutaj się rozmawia, a nie pluje.
Niestety, w najczęściej słuchanych, bliźniaczych koncepcyjnie programach „Siódmy dzień tygodnia” lub „Śniadanie w Trójce”, Panie Redaktorki na ogół poruszają milion tematów na raz i nie ma czasu na żadne niuanse. A szkoda, bo 50 minut to bardzo, bardzo dużo i można by trochę to całe towarzystwo przydusić, żeby zaczęło gadać do rzeczy, a nie od rzeczy. I nie dotyczy to zresztą wyłącznie funkcjonariuszy PIS-u…

Samobój Waszczykowskiego

[grajag]

@zwew_atlantyku, Nie PiSiory i Tydzol ma zawsze racje :)

Samobój? przecież gramy na jedną bramkę

[trajkotek]

taki piekny tekst, była Pani blisko - niestety - pokusa opowiedzenia się wyraźnie "za" i jeszcze wyraźniej "przeciw" była tak silna, że jej Pani uległa - to każe utwierdzć sie czytelnikom w pewności, że jednak to, co powiedzial Adam Michnik, to nie metafora ...

Samobój Waszczykowskiego

[tykaczor]

Dlaczego "asperamanka mówi tylko o ś.p. prof. Geremku, a milczy o TW Jerzym Nowaku - ideologu Rydzyka, który w czasie "komuny" był na placówce dyplomatycznej w Budapeszcie. Czy komuniści brali do pracy LUDZI NIEPEWNYCH ???

[maaac]

Kali to Sienkiewiczowi wyszedł nieprawdaż? Tak można podsumować "opinię" asperamanka.

Niestety dla wielu osób czasy komunizmu MUSZĄ być proste , oczywiste i bez żadnych absurdów. Ludzie dzielą się na bohaterów i zdrajców. Jak nie bohater to musiał być zdrajca.
Wszelkie watpliwości, różne zachowania w rożnych sytuacjach, czy wręcz absurdy komunizmu są niemożliwe. Jeżeli coś się działo MUSIAŁO być zaplanowane.

A ja ciągle nie mogę się nadziwić opisowi u Borowskiego domu publicznego dla więźniów hitlerowskiego obozu koncentracyjnego. Dla pewnej grupy osób to musi być kłamstwo bo prosto wytłumaczyć tego się nie da.

[trajkotek]

bo mówi o przedstawicielu OFICJALNYM Polski na arenie unijnej, który wyrażał się źle o Polsce, przy którym Rydzyk to pikuś.
Wątek o Nowaku - odwracanie kotka (Pikusia) ogonkiem - czyli: אויסגעדרייט דאס קאַפּויער

Samobój Waszczykowskiego

[wojtekd38]

Pamietam jak Komorowski szukal ludzi to Waszczykowski i Sasin mowili sami o sobie ze posiadaja najwyzsze kwalifikacje i Oni musza zostac w Kacelarii na dotyczczaowych stanowiskach. I to oswiadczenie palilo tych Panow na wieczna glupote.

Samobój Waszczykowskiego

[25cz]

Nie ma sensu wsłuchiwanie się w to co mówią elity PiS. Oni żyją w swoim świecie, mają swoją prawdę, swoją logikę, swój język, swojego boga i tylko nie mają swojej ojczyzny. Gdyby Palestyna była wolna, to mieli by szansę, lecz żydzi ich uprzedzili.

Samobój Waszczykowskiego

[kwas48]

Wszystko co dotyczy PiS-u, w oczach i uszach ich członków, jest taka sama reakcja. Jak wódz powie siano -to niech to naprawdę będzie kukurydza- to u każdego z jego poddanych, będzie SIANO!!! Czy to o czymś świadczy? To naprawę są jakieś JAJA!!!