Mein Kampf Andersa Breivika

yankes1968 Mein Kampf Andersa Breivika 26.07.11, 02:50

"Europejscy publicyści i elity polityczne powinni podjąć dyskusję na temat imigracji i polityki wielokulturowości i tłumaczyć ludziom, dlaczego w globalnym świecie nie da się wrócić do etnicznych społeczeństw wyznających jednego Boga i próbujących pozbyć się tych, którzy myślą inaczej. "
Ale jakim ludziom tłumaczyć? Europejczykom? Przecież przeciętny Europejczyk to bogów ma gdzieś i gdyby 20 milionów Arabów, nie przywlokło ze sobą do UE, swojej ohydnej agresywnej religii,którą manifestują, prymitywnej moralności i wstrętu do pracy - to wszystko byłoby git. Dlaczego nikt Azjatów nie sekuje, mimo że w coś innego wierzą? Bo są cywilizowani i pracują na swoje utrzymanie. Niech publicyści i politycy ARABOM uświadomią co to jest tolerancja. Będą walić grochem o islamską betonową ścianę.
Jeśli sędzia włoski wydaje wyrok, że Arab ma prawo bić żonę, bo taka jego święta tradycja, nakaz religijny i powinność kulturowa -a za to samo Włoch idzie do paki - to kto w Europie jest dyskryminowany i pod kogo nagina się prawo ? Muti-kulti wychodzi bokiem, zwłaszcza w dobie kryzysu. Ludzie nie chcą takich sąsiadów, a dzielnica gdzie się zaczynają panoszyć schodzi na psy i trzeba się wyprowadzać.

fals-ter Multi-Kulti ale tylko dla bialych 26.07.11, 03:13

Chiny dla Chinczykow
Meksyk dla Meksykow
Korea dla Koreanczykow
Izrael dla Zydow
itd.

ale wszystkie europejskie kraje, USA, Austalia i Kanada DLA WSZYSTKICH

a kto sie z tym nie zgadza jest RASISTA.
Kazdy ma prawo do wlasnego kraju oprocz bialych, i tak ma byc w dobie tolerancji i rownosci.

tow_rydzyk Zapomniales o "Polska dla Polakow"..... 26.07.11, 03:36

"fals-ter napisał:

> Chiny dla Chinczykow
> Meksyk dla Meksykow
> Korea dla Koreanczykow
> Izrael dla Zydow
> itd.
>
> ale wszystkie europejskie kraje, USA, Austalia i Kanada DLA WSZYSTKICH
>
> a kto sie z tym nie zgadza jest RASISTA.
> Kazdy ma prawo do wlasnego kraju oprocz bialych, i tak ma byc w dobie tolerancj
> i i rownosci.

...oczywiscie tylko tych ...prawdziwych
- fals-ter Re: Zapomniales o "Polska dla Polakow"..... 26.07.11, 05:21
  
  zobacz Japonie, kraj dostatni uprzemyslowiony a obywateli trzeciego swiata trzyma z daleka, zero imigracji i tyle. Dlaczego ich nikt od nietolerancyjnych rasistow nie wyzywa?
  Podpowiem ci: bo nie sa biali.
- tow_rydzyk Polska dla Polakow czyli "Mein Kampf" wg falstera 26.07.11, 05:57
  
  "POLSKA DLA POLAKOW" ( ma sie rozumiec tylko tych "prawdziwych") - czyli moje refleksje na temat ksenofobii w Polsce...
  
  W kontekscie ostatnich wydarzen w Norwegii twoje "opinie" sa wyjatkowo wymowne.
  Co jest wykladnikiem "polskosci" ?...Kto ma uprawnienia do "licencjonowania" Polakow badz odklejania badz przyklejania don etykietek? Pachnie mi to faszystowsko-rasistowskim relatywizmem...marszalek Goering zapytany kiedys o jednego ze swoich poddanych ( o ile pamietam chodzilo o gen. Milsch'a) w zwiazku z jego domniemanym zydowskim pochodzeniem odpowiedzial : "My (NSDAP) decydujemy kto jest zydem". Podobnie zreszta odpowiedzial gdy wypomniano III Rzeszy wspolprace z rezimem cara Borysa w Bulgarii (ostatecznie rowniez slowianskimi podludzmi) : "My decydujemy kto jest a kto nie jest slowianinem"
  
  Mam w Nowym Jorku wspanialego przyjaciela rodem z Wloclawka o spolszczonym nazwisku Zlotogórski. Jest polskim zydem. Mowi przepiekna polszczyzna. Swobodnie cytuje z pamieci Mickiewicza, Slowackiego, Norwida, Galczynskiego, Jasnorzewska...Leca.
  Po przymusowej emigracji z PRL-u po roku 1968 jako niedoszly magister filologii polskiej przywiozl ze soba do Stanow to co (jak sam podkreslil) bylo dla niego najcenniejsze: swoja rodzinna biblioteke. Gdy ujrzalem jego kolekcje oniemialem to li z zachwytu , to li ze wstydu...mial on wiecej pozycji klasyków polskiej literatury pieknej niz wszyscy moi amerykanscy znajomi polskiego pochodzenia razem wzieci (wlaczajac w to mój wlasny ksiegozbiór).
  Mieszkam od lat za granica pracuje dla IRC i UNHCR. W latch 90-ych pracowalem dla wielu organizacji humanitarnych w podzielonej religijno-nacionalistycznym idiotyzmem Bosni. Doswiadczylem na wlasnej skorze rasizm i ksenofobie w najprymitywniajszym ich wydaniu spod znaku krzyza i polksiezyca. Wlasciwie konflikt na Balkanach/bylej Jugoslawii zapoczatkowala zadyma pomiedzy szalikowcami Zagrzebskiego Dynama i belgradzkiej Crvenej Zvezdy 13 maja 1990 roku na stadionie Maksymira. Tak zaczynaja sie wojny...tak zaczelo sie najwieksze od czasow zakonczenia II Wojny swiatowej ludobojstwo, w ktorym sasiad zabijal sasiada...i to pod naszymi nosami...Ale to juz oddzielna historia...Wrocmy do problemu ksenofobii i rasizmu, ktory obsewrwuje w Polsce i na lamach forow GW...i nie tylko.
  Z wielkim bolem wywolanym gleboka troska o wizerunek Naszej Ojczyzny w swiecie czytam w polskich publikatorach ksenofobiczne “werbalne rozwolnienie” serwowane zazwyczaj przez osobników z patologicznymi klerykalno-nacjonalistycznymi odchyleniami.
  Odczytuje ich “wypowiedzi” jako nieudolna i rozpaczliwa proba leczenia sie z gleboko zakorzenionych wschodnio-europejskich a moze zachodnio-azjatyckich , slowianskich kompleksow. O ich intelektualno-moralnym wymiarze nie warto nawet wspominac.
  A moze wy pseudopatrioci spod znaku Jankowskiego i Rydzyka powinniscie przeprosic naszych zydowskich wspólobywateli za “szmalcowników”, za Kielce, Jedwabne i równiez za to za nie staneliscie w ich obronie w 1968. Za naszych bogobojnych chlopow, ktorzy po zakonczeniu niedzielnej mszy swietej przeistaczaja sie w hieny cmentarne bezczeszczac miejsca masowej zaglady polskich i europejskich zydow. Czy nie powinniscie sie wstydzic za tych polskich “intelektualistów”, dla ktorych twórczosc wielkich polskich poetów Juliana Tuwima i Boleslawa Lesmiana “smierdziala czosnkiem” ? Za urzedowy zakaz wychowywania WSZYSTKICH NASZYCH dzieci (bez religijno-rasowych wyjatkow), największemu polskiemu pedagogogowi Januszowi Korczakowi.
  Dlaczego nigdy nie wspominacie o sanacyjnym (ND-ckim) apartaheidzie na polskich uczelniach II RP ?
  Jak mozna nie wstydzic sie za Polakow, którzy pamietajac o Bermanach i Rozanskich celowo zapominaja o wyczynach naszych slynnych rodakow, o Feliksie Edmundowiczu Dzierzynskim i Andrzeju Januarowiczu Wyszynskim. Przecietny Polak nie ma pojecia o 160000 zolnierzy wyznania mojzeszowego walczacych w Kampanii Wrzesniowej, o gwiazdach Dawida na nagrobkach cmentarzy wojskowych zolnierzy polskich pod Narvikiem, Falaise, Tobrukiem czy Monte Cassino. W mogilach Katynia spoczywaja polscy oficerowie pochodzenia zydowskiego.
  Od dziecinstwa mamy wbudowywana swoista ksenofobiczna liste ras czy grup narodowosciowych, ktorym uczy sie nas nie ufac czy nawet nienawidziec. Znajdujemy na tej liscie nie tylko osoby pochodzenia zydowskiego. Sa tam nasi najblizsi sasiedzi: “szwaby”, “pepiki”, “kacapy/ruscy” , ”cyganie” i egzotyczni przybysze z daleka jak “czarnuchy” i “zoltki”. Pamietam z dziecinstwa , ze nawet okreslenie “ukrainiec” mialo u Polakow bardzo wyrazne negatywne/wrogie skojarzenie.
  W 1984 spotkalem bylych dzialaczy robotniczej Solidarnosci, którzy po stanie wojennym ze wszystkich mozliwych krajów przyjmujacych emigrantów wybrali rasistowska RPA, gdzie dokladnie w tym samym czasie stary Nelson Mandela odsiadywal swoj 25 letni wyrok. Szybko sie urzadzili i oczywiscie “kontynuowali” swoja walke o wolnosc, równosc i sprawiedliwosc spoleczna ze swoich domostw otoczonych drutem kolczastym i czarnoskora pomoca domowa, ktorej zrzeszanie sie w normalnych zwiazkach zawodowych bylo zabronione. Delikatnie im to wytknalem. Obruszyli sie na mnie. “Twój mlodzienczy idealizm mozesz sobie wsadzic do d..py. Daj czarnuchom wladze i zobaczysz jak rozpie...dola ten kraj”. Przypomnialy mi sie wtedy slowa Zelaznego Kanclerza o Naszym Narodzie: “wystarczy dac Polakom wladze i sami sie wyniszcza”. Na pozegnanie polecilem im slynna ksiazke “Jadro ciemnosci” napisana przez naszego wielkiego Ziomka Jozefa Korzeniowskiego.
  Oto co nam dzisiaj zostalo z etosu robotniczej solidarnosci i naszej “chrzescijanskiej moralnosci”...
  Ale czemu ja sie wlasciwie czepiam ?...Historycznie przeciwstawienie sie barbarzynskiemu apartheidowi czy obrona praw czlowieka nigdy nie byly priorytetetami tzw. “autorytetow religijnych” ...
  Moze na zakonczenie wspomnijmy Nigeryjczyka Maxwella, który - tak jak wielu Polaków -opuscil ojczyste strony w poszukiwaniu lepszego zycia.
  Policja demokratycznej i praworzadnej RP zastrzelila go w imie chrzescijanskiej milosci do blizniego zapewne tylko dlatego, ze nie kopal pilki tak dobrze jak doskonaly i powszechnie szanowany pilkarz naszej narodowej reprezentacji Emmanuel Olisadebe.
  - fals-ter Re: Polska dla Polakow czyli "Mein Kampf" wg fals 26.07.11, 06:01
    
    misiaczku kochany, przeczytaj jeszcze raz to co napisalem, tym razem bez uzywania swojej bujnej wyobrazni.
    - tow_rydzyk Re: Polska dla Polakow czyli "Mein Kampf" wg fals 26.07.11, 06:18
      
      fals-ter napisał:
      
      > misiaczku kochany, przeczytaj jeszcze raz to co napisalem, tym razem bez uzywan
      > ia swojej bujnej wyobrazni.
      
      Szanowny Rodaku,
      Nie potrzebuje zbyt wielkiej wyobrazni aby przeczytac i zrozumiec to, co sprzedajesz na tym forum miedzy wierszami.
      Tresc i forma Twoich wpisow najwyrazniej oznacza , ze dotarles do granic swojej wydolnosci intelektualno-moralnej.
      Dziekuje, nie ma wiecej pytan.
      
      Zycze Tobie, Twoim dzieciom i wnukom powodzenia w zjednoczonej, tolerancyjnej, demokratycznej i wielokulturowej Europie.
  - koham.mihnika.copyright UNHCR? Trzymaj sie od Australii z daleka 26.07.11, 10:53
  - ciotka_ltd Co ty bredzisz? Feldmarschall Erhard Milch 27.07.11, 19:20
    
    BYL z zydowskiej rodziny, na 100% po mieczu/ojcu; wg. dekretow norymberskich byl dokladnie 'Mischlinge', pol-Zydem.
    Byl tez jednym z nielicznych bohaterow specjalnej ceremonii III Reich jaka bylo...NADANIE ARYJSKOSCI (Deutschblütigkeitserklärung) specjalnym dekretem Hitlera.
    Mamy i dokumenty i filmy z epoki w archiwum MoD co o tym mowia (tym razem Bryty pierwsi na tym polozyli lape, Jankesi); chodza w kanale Yesterday brytyjskiej TV.
    - ciotka_ltd Wspominam o tym, bys uwazal/-a na 27.07.11, 20:29
      
      komunaly i slogany. Wszystko pieknie z tym Milchem i Göringem, niemniej 1) Göring z poswieceniem i - jednak - sporym ryzykiem ratowal tylek swego zdolnego podwladnego (i uratowal: wymyslono, ze Milch jest pozamalzenskim dzieckiem swej 'aryjskiej' matki, ale i 'aryjska' matka nieco pozniej okazala sie Zydowka); 2) sam tych slow nie wymyslil, ale kilkadziesiat lat wczesniej wypowiedzial je burmistrz Wiednia, Karl Lueger.; 3) III Reich miala ustawy prawne, pozwalajace uczynic Aryjczyka z Zyda, a wiec Göring nie gadal po proznicy, nie byla to metafora - swoj 'certyfikat aryjskosci' Milch w koncu otrzymal z rak Hitlera.
      Podobnie jest z innymi etykietkami, chocby je wymyslila political correctness w imie dobra ludzkosci.
      Polska ksenofobia to tez 'etykietka', czy 'slowo-lom', ktore nie oddaje opisywanego zjawiska, za to jest pejoratywne i pogardliwe.
      Nb. Amerykanie sa ostatnimi, ktorzy maja prawo komukolwiek zarzucac 'ksenofobie', gdyz bardziej etnocentrycznej nacji to ja dotad nie widzialam ...
      I dlatego w sasiedztwie Amerykanow tak niebezpiecznie wojowac, bo przez swoj etnocentryzm zaraz bigosu narobia: jesli nie 'friendly fire', to juz napewno nieopaczna obraza miejscowych swietosci, bo 'u nas w 'Hameryce' jest inaczej'.;)
      - grba Milch 27.07.11, 23:11
        
        „London Exchange Telegraph” z 7 maja 1945 r.:
        „Feldmarszałek Milch został zaraz po wzięciu do niewoli przesłuchany przez brytyjskich oficerów. Podobnie jak Göring, i on usiłował zaprezentować się jako niewinny i wielkoduszny człowiek, który właściwie był ofiarą ideologii nazistowskiej, jej hipnotyzmu. Podczas przesłuchania puszył się swoją godnością wojskową i stale drażniąco gestykulował buławą marszałkowską. Oficerowie brytyjscy, którzy stawali się coraz bardziej tym poirytowani, narzucili temat obozów koncentracyjnych Bergen-Belsen i Buchenwald. Milch wysłuchiwał tego podśmiechując się, a w pewnym momencie powiedział: Ależ czy panowie nie rozumieją, że to byli wszyscy podludzie – Czesi, Polacy i tak dalej, a nie tacy ludzie jak wy i ja. W tym momencie jeden z oficerów nie zdzierżył. Narzucając przepisy dyscyplinarne wyrwał z rąk feldmarszałka buławę i zdzielił nią Milcha w głowę. Feldmarszałka trzeba było zabrać do lazaretu”.
tornson Re: Multi-Kulti ale tylko dla bialych 26.07.11, 10:27

Dla rasistowskich poyebów jedynym krajem to powinny być "białe niedźwiadki" na dalekiej Syberii!
- tow_rydzyk Dosc ksenofobicznego prostactwa i hipokryzji 26.07.11, 11:42
  
  tornson napisał:
  
  > Dla rasistowskich poyebów jedynym krajem to powinny być "białe niedźwiadki" na
  > dalekiej Syberii!
  
  Tornson, przeczytaj uwaznie ponizszy wpis autorstwa niejakiego "falstera":
  
  "Chiny dla Chinczykow
  Meksyk dla Meksykow
  Korea dla Koreanczykow
  Izrael dla Zydow
  itd.
  
  ale wszystkie europejskie kraje, USA, Austalia i Kanada DLA WSZYSTKICH
  
  a kto sie z tym nie zgadza jest RASISTA.
  Kazdy ma prawo do wlasnego kraju oprocz bialych, i tak ma byc w dobie tolerancji i rownosci."
  
  Wlasciwie gdzie sie mamy zatrzymac z ta idiotyczna litania nie licujaca z realiami 21 wieku...Zauwazyles nie ma na tej liscie: "Wlk. Brytania dla Brytyjczykow" ( tego nikt nie kupi) "Niemcy dla Niemcow" (przeciez to juz przerabialismy, no i brzmi to jakos nieladnie dla ucha kazdego Europejczyka... i nie tylko), Cypr dla Cypryjczykow/ Bosnia dla Bosniakow/Poludniowa Afryka dla Poludniowych Afrykanczykow
  (ciekawi mnie jak Panowie falster i Breivik rozwiazaliby te "problemy").
  Ta absurdalna wyliczanke mozna kontynuowac: Watykan dla “Watykanczykow” (dochodowych korporacji miedzynarodowych to chyba nie dotyczy) , mozna jeszcze dopisac "Slask dla Slazakow", Prusy Wschodnie dla Prusakow a moze Prusow...czy warto na to tracic czas w zjednoczonej, demokratycznej, tolerancyjnej i PRAWORZADNEJ Europie 21 wieku. Co mnie obchodzi kolor skory, czy pochodzenie etniczne mojego wspolobywatela...Jezeli dana osoba jest w danym kraju legalnie, przestrzega prawa i placi jak ja podatki...nie widze powodu aby sie irytowac albo wysadzac cokolwiek w powietrze. Nielegalni emigranci- bez wzgledu na swoja rase czy pochodzenie etniczne... powinni poniesc konsekwencje z pelnym poszanowaniem ich godnosci osobistej i prawa (w tym rowniez praw czlowieka).
  Uchodzcow zas nalezy rozpatrywac w trybie indywidualnym. Czy nam Polakom trzeba o tym przypominac ? Przeciez dotknelo to miliony naszych Rodakow czesto tych najlepszych z nas i to na wielka skale juz od czasow Insurekcji Kosciuszkowskiej. Wielu z nas musialo opuscic kraj w latach 80-ych korzystajac z goscinnosci wielokulturowych krajow Europy i swiata. Czy mamy prawo odmawiania tego innym ?
  Prawie cale swoje dorosle zycie poswiecilem sprawie pomagania uchodzcom. Jestem dumny, ze pomoglem setkom etnicznie/wyznaniowo mieszanych ("z przyczyn ideologicznych niechcianych") rodzin z poszarpanych religijno-nacionalistycznym idiotyzmem Balkanow. Rodzinom tym miedzynarodowe organizacje humanitarne zawsze dawaly pierwszenstwo.
  
  Zauwaz jak mowiac o instytucjonalnym przesladowaniu tzw. "bialych" (pan Falster
  autorytatywnie dysponuje obszarami USA, Kanady, Nowa Zelandie i Australii, ktore sa wg niego krajami "nulla terris" czyli “niezamieszkanymi” pomijajac prawa na te ziemie rodzimych i prawowitych wlascicieli tych krajow: Indian amerykanskich, Inuitow, Maorysow Aborygenow...
  Smierdzi mi tu hipokryzja i podwojnymi standardami.
  
  pozdro
  - tornson Re: Dosc ksenofobicznego prostactwa i hipokryzji 26.07.11, 13:03
    
    tow_rydzyk napisała:
    
    > Zauwaz jak mowiac o instytucjonalnym przesladowaniu tzw. "bialych" (pan Falste
    > r
    > autorytatywnie dysponuje obszarami USA, Kanady, Nowa Zelandie i Australii, kto
    > re sa wg niego krajami "nulla terris" czyli “niezamieszkanymi” pom
    > ijajac prawa na te ziemie rodzimych i prawowitych wlascicieli tych krajow: Indi
    > an amerykanskich, Inuitow, Maorysow Aborygenow...
    > Smierdzi mi tu hipokryzja i podwojnymi standardami.
    Otóż to, oni problem widzą tylko u innych. Jakoś im nie przeszkadza to że przez setki lat biali Europejczycy wpychali się z buciorami do innych krajów, regionów cywilizacyjnych, nie jako goście lecz agresorzy, nie przeszkadza im historia wojen religijnych i kolonializmu. Oni wręcz są dumni z tej bandyckiej historii i mają pretensje do Europy że ta dziś się za to wstydzi.
    Nie przeszkadza im dziś też to że Europa i USA narzucają wszystkim swój model gospodarczy, często brutalnie, że mieszkańcy Bangladeszu, Meksyku i wielu innych krajów muszą za psi grosz pracować u siebie na niebotyczne zarobki "białych kołnierzyków" w USA i Europie. Tych zagadnień, rzeczywiście, jakoś ichni nacjonalizm nie obejmuje.
  - ciotka_ltd Rydzyk - studentka pierwszych lat antropologii:) 27.07.11, 14:26
    
    Juz wiem, co mnie w twoim pierwszym poscie tak zirytowalo - bralam cie za osobe dojrzala, a tu...wlasnym slowem cudzy tekst z ksiegozbioru mozliwie glupio pojmowanej political correctness. I zupelnie dziecinne ignorowanie socjopsychologicznych realiow, fundamentalnej sprawy, ze w spolecznych interakcjach zawsze jest kilka stron, nie zas tylko ow 'biedny imigrant', ktory 'ma prawo'...
    Jakze ci daleko do jedynej - jak dotad - mysli, pod ktora od razu, 10 lat temu, podpisalam sie dwoma lapami: wypowiedzi dr Phillipsa, szefa Brytyjskiej Komisji d.s. Rasowych z jego wywiadu dla Timesa.
    Powiedzial on wowczas, ze:
    "Serdecznie witamy tu wszystkich, ktorzy pragna przyjac nasza kulture, rozwijac ja i wzbogacac. Niemniej ci, co pragna ja zmieniac na swa wlasna modle powinni pozostac w swoim starym kraju."
    Wypowiedz ta wowczas wywolala prawdziwa burze i PC oburzenie, a Phillips najwyrazniej utrzymal sie na swym stanowisku tylko dlatego, ze...czarny;)
    I atakowali go nie tzw. kolorowi - atakowaly go glownie (i atakuja nadal) biale, angielskie 'nieuzyteczne idiotki' przy pomocy tych samych slow jakie kierujasz do @falstera. I tych, jakie - iles tam temu - jacys 'nieuzyteczni idioci' skierowali do Breivika...
    Nie, tow.Rydzyk (bo wychodzi mi, ze jestes dziewczyna), nie dajmy sie zwariowac.
    Jedyna dopuszczalna forma imigracji to imigracja tych, o ktorych Phillips mowi, ze "chca przyjac nasza kulture, rozwijac ja i wzbogacac". Jak - dajmy na to - hinduski wlasciciel brytyjskiego 'Jaguara', czy chinscy lekarze wzbogacajacy medycyne Zachodu tradycyjna medycyna naturalna. Zreszta mamy takich ludzi wszedzie, bardzo wielu wsrod artystow: muzykow, plastykow, pisarzy... Ba, takze i wsrod 'zwyklych ludzi' jak kucharze, sklepikarze, propagujacy egzotyczne przysmaki, krawcowe, wytworcy czy importerzy bizuterii...
    Ale nie slepi imamowie, siejacy nienawisc rasowa, kulturowa i religijna na koszt tego tak znienawidzonego zachodniego podatnika. I nie ich wyznawcy, co pragna by Zachod stal sie dokladnie taki sam, jak ich stary kraj, tyle ze znacznie bogatszy. A jesli sie nie staje, jesli zachodnie dziewczeta nie rezygnuja z mini czy szortow, to 'czuja sie oszukani', a nawet i 'dyskryminowani'. I podkladaja jakas bombe w jakims metro... To wlasnie ci, co 'powinni pozostac w swoim kraju' i nalezy uczynic wszystko, by w starym kraju pozostawali, a nawet i do niego wracali. Bo i sami nie sa szczesliwi na tym 'okropnym Zachodzie', ktory im sie w palach nie miesci. I Zachod ma z nimi jedynie klopot. I wydatki.
    Tu wlasnie potrzebne sa rozwiazania odwazne, radykalne i pozbawione psychologicznego szantazu poprawnosci politycznej.
    Jakie? O tym przy innej okazji lub w innym poscie, jesli to kogos interesuje.
  - yankes1968 Re: Dosc ksenofobicznego prostactwa i hipokryzji 28.07.11, 02:19
    
    > Czy mamy prawo odmawiania tego innym ?
    
    Oczywiście, że mamy. Tym bardziej, jeśli ta „inność” czuje wstręt do pracy i ma pociąg do przestępczości, oraz prymitywne zasady etyczne.
    Czas na pragmatyzm i rachunek ekonomiczny.
    Trzeba robić to co się opłaca i przynosi korzyść obywatelom, a nie brnąć w charytatywną działalność- w imię zdychania z głodu, kosztem wypasionego socjalu dla muzułmańskich „gości” i hord ich potomstwa.
    Poza tym poleciałeś jakimś schematem i wyciągnąłeś różne, polskie przywary-stereotypy, w tym ksenofobię, czy antysemityzm (słusznie) przyklejając temu wspólną metkę - „kościelno-nacjonalistycznego zaścianka” - na domiar dokładając antyislamskie uprzedzenia, jako abstrakcyjną fobię, a tymczasem 'islamofobia' ma szersze podłoże i nie jest bynajmniej domeną Polaków, tylko wszystkich państw gdzie są owi muzułmanie. Austria, Francja, Holandia, Szwecja, UK itd. Umiejscowienie antyislamskich nastrojów w nacjonalistyczno-klerykalnym zaułku –też jest nietrafne, czego jestem żywym przykładem –lewicujący liberał-ateista i islamofob -w jednym.

kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna książka Breivika to nie Mein Kampf 26.07.11, 06:15

Książka Breivika to nie jest Mein Kampf napisana przez Adolfa Hitlera, i z książką Hitlera nie ma nic wspólnego. Porównywanie Breivika do Hitlera a jego książki do Mein Kampf jest zupełnie absurdalne. Również osobowość Hitlera i Breivika jest skrajnie różna: Hitler widział siłę w kolektywnym działaniu, w partii, w sile masy, natomiast Breivik jest indywidualistą.

Zupełnie nieuzasadnione są również porównania książki Breivika do politycznego manifestu Kaczynski. Gazeta Wyborcza wmawia czytelnikom analogie pomiędzy Breivikiem a Kaczynski i Hitlerem wychodząc z założenia, że czytelnik nie znający angielskiego nie będzie w stanie samodzielnie zweryfikować kłamstw Gazety Wyborczej.

W Mein Kampf Hitler potępiał żydowską lichwę, która gnębiła Niemców i niemieckie rodziny znajdujące się w pętli zadłużenia takiej, jak obecnie około 200 tysięcy polskich rodzin. Breivik nie zwraca uwagi na problem lichwy, natomiast szczegółowo omawia problem zadłużenia rządowego, który uważa za bardzo szkodliwy dla społeczeństwa Norwegii.

Mein Kampf jest książką ideologiczną, natomiast książka Breivika jest pracą naukową odpowiadającą standardom doktoratu. Breivik wykazuje się szczegółową wiedzą historyczną, ekonomiczną, prawną, socjologiczną, militarystyczną i kulturową. Breivik jest pedantycznym naukowcem, natomiast Adolf Hitler piszący Mein Kampf jest głównie ideologiem i politykiem lansującym swoją partię i siebie, ponieważ znaczą część Mein Kampf poświęcił swojej osobie.

kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna kara śmierci dla ministrów i premierów 26.07.11, 06:26

Breivik opowiada się za karą śmierci dla ministrów i premierów - odnośny fragment znajduje się na 930. stronie książki Breivika. Zdaniem Breivika należy skazać na karę śmierci i konfiskaty mienia:

"Category A traitor - zdrajców typu A
- Political leaders (NGO leaders included) - przywódców politycznych
- Media leaders (chief editors) - redaktorów naczelnych
- Cultural leaders - czołowe postacie kultury
- Industry leaders - szefów korporacji międzynarodowych"

"Category A traitors are usually any current Heads of State, ministers/senators, directors
and leaders of certain organisations/boards etc. who are guilty of charges 1-8. Category
A traitors consist of the most influential and highest profile traitors.
10 per 1 million citizens."

"Zdrajcy typu A są zwykle obecnymi premierami, prezydentami, ministrami, senatorami, dyrektorami i kierownikami różnych organizacji, którzy są odpowiedzialne za zbrodnie 1-8. Zdrajcy typu A są najbardziej wpływowymi i wysoko postawionymi zdrajcami. Statystycznie stanowią 10 osób na jeden milion obywateli."

Punishment: death penalty and expropriation of property/funds
Kara: kara śmierci i konfiskata mienia
- kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna Breivik potępia Stany Zjednoczone. Za co? 26.07.11, 07:22
  
  Na stronie 1312 “2083 – A European Declaration of Independence” Breivik potępia Stany Zjednoczone za:
  stacjonowanie US Marines w Niemczech
  mordowanie Serbów przez NATO (Breivik szczegółowo omawia ten problem)
  wtrącanie się USA w sprawy europejskie
  eksport amerykańskiej broni zaawansowanych technologii do krajów islamskich
  kulturalną dominację USA w Europie
  
  “2083 – A European Declaration of Independence”, str. 1312:
  "- An American military presence in Germany is unacceptable.
  - The NATO atrocities against Serb forces were unacceptable.
  - US intervention in European matters is unacceptable.
  - US exports of high tech weaponry to Islamic countries are unacceptable.
  - Turkey’s and Albania’s NATO memberships are unacceptable.
  - US cultural domination over Europe is unacceptable."
ponte_aronte chwal, chwal Breivika 26.07.11, 07:00

popisuj się :(
koham.mihnika.copyright mnie to wyglada na copy & paste, nie jest to praca 26.07.11, 11:00

oryginalna, raczej kompilacja. Chociaz momentami jest przerazajaco prawdziwa.
Pytanie - co zdeterminowalo faceta do dzialania przez dwa lata? Co spowodowalo, ze swoj kapownik pisal az do 2 godzin przed zamachem?
a poza tym, dobry klient dla psychiatry.
- ciotka_ltd Tak, to kompilacja, ale chodzi o efekt koncowy 27.07.11, 18:22
  
  Mamy tu jakis nowy, mesjanistyczno-faszystowski elitarystyczny utylitaryzm w szczytnym celu: ocalenia swoistosci Europy.
  Sama chce dojsc, jak on to wszystko poskladal w tak potworna w swym dzialaniu calosc. Co to spowodowalo? Jak sadze...papka medialna, a dokladniej - bunt przeciwko papce: gdy sie ludziom zbyt dlugo wmawia, ze czarne to biale, to ich w koncu cholera wezmie... Niemniej jedni zdemoluja redakcje czy obala klamliwe rzady w kolejnych wyborach, a inni wystrzelaja Bogu ducha winne dzieciaki... Tylko dlatego, ze im 'celowosc' i 'uzytecznosc' wystrzelania dzieciakow pasuje do jakies karkolomnej wizji dziejow i mechanizmow spolecznych.
  Niemniej w jednym sie mylisz: Breivik jest w 100% normalny - brak wspolczucia, postawa zimnego wykonawcy 'przykrej acz niezbednej', bo 'w wyzszym celu' rzezi niewiniatek wynika z calkiem spojnej jego 'ideologii', ktora z hitleryzmem nic wspolnego jednak nie ma...
nibywroclawianin Re: książka Breivika to nie Mein Kampf 26.07.11, 11:16

Dlaczego nie odmienia pani nazwiska Kaczynski przez przypadki?
- kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna mianownik (kto? co?) Theodore John Kaczynski 26.07.11, 14:48
  
  nibywroclawianin napisał:
  
  > Dlaczego nie odmienia pani nazwiska Kaczynski przez przypadki?
  
  Wstyd się przyznać, ale dwa zgubne czynniki, czyli zwykłe lenistwo i zupełna niewiedza polonistyczna, działając jednocześnie spowodowały, że pisałam Kaczynski po amerykańsku, nie dodając apostrofu i nie dodając końcówek polskich przypadków. Za pokutę zrobię to teraz:
  
  mianownik (kto? co?) Theodore John Kaczynski
  dopełniacz (kogo? czego?) Theodore'a Johna Kaczynski'ego
  celownik (komu? czemu?) Theodore'owi Johnowi Kaczynski'emu
  biernik (kogo? co?) Theodore'a Johna Kaczynski'ego
  narzędnik (z kim? z czym?) Theodore'em Johnem Kaczynski'm
  miejscownik (o kim? o czym?) Theodore'rze Johnie Kaczynski'm (nie wiem jak odmienić Theodore)
  wołacz (nie ma pytania) Theodore John Kaczynski!
minstrel515 Re: książka Breivika to nie Mein Kampf 26.07.11, 11:45

Ten człowiek nie zostanie członkiem norweskiej akademii za swoją "pracę naukową", ale zostanie na zawsze uznany za mordercę dzieci. Seryjnego mordercę. Potwora. Jego bredni nikt nie będzie pamiętał.
tornson Re: książka Breivika to nie Mein Kampf 26.07.11, 13:07

kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna napisał:

> W Mein Kampf Hitler potępiał żydowską lichwę, która gnębiła Niemców i ni
> emieckie rodziny znajdujące się w pętli zadłużenia takiej, jak obecnie około 20
> 0 tysięcy polskich rodzin.
No jaaaaasne, bo tylko niemieckie banki mogą lichwą nękać Niemców lichwą, a nie jakieś żydowskie...
ciotka_ltd Krytykuja czego nie czytali... 27.07.11, 18:06

Polska normalka - ci ludzie wola prawdy objawione, podane im do wierzenia na talerzu , taka to juz 'glubokowierujaszcza' ta nasza nacja.;)
I choc sie nie zgodze, ze praca Breivika uszlaby za doktorat, to niewatpliwie jest to beznamietna rozprawa typu akademickiego, nawet angielszczyzna Breivika (nadzwyczaj dobra) spelnia te wymogi - opinia angielskich lingwistow, ktory toto do obrobki dostali (uslugowka dla policji, chodzilo o ilosc autorow, native czy nie etc). Co gorsza: Breivik nie klamie: podaje fakty i dane, ktore - choc byc moze potraktowane wybiorczo - sa jednak prawdziwe, weryfikowalne. I ktorym tylko zindoktrynowany idiota bedzie zaprzeczac.
Nie sadze takze, by o tej pracy nie rozmawiac i by potepiac kazde Breivikowe stwierdzenie w czambul, bo 'morderca to napisal' - to trzeba i czytac, i analizowac, by pojac, co z normalnego faceta, ktoremu los dal same plusy (dobre pochodzenie, niezla edukacja, nadzwyczaj dobry wyglad, zdrowie, spore pieniadze...) wyrosl zimny, wyrachowany potwor. I to najwyrazniej potwor...MESJANISTYCZNY.
Nie, Hitlera to Breivik w niczym nie przypomina. Jesli juz szukac pierwowzoru, to bylby nim byc moze troche Nietzsche, troche Croce, troche Gentile... Fakt: to napewno faszyzm, ale ten z gornej elitarystycznej i utylitarystycznej polki, nie zas populistyczny narodowy socjalizm dla niemieckich mas.
Coz, Breivik nie przez przypadek wybral sobie motto z J.S.Milla...
I choc u Breivika mamy troche filozoficznego poplatania z pomyleniem, to jego 'idologia' jest logicznie i konskwentnie budowana - to napewno nie jest wariat i jego adwokat moze o 'psychiatrycznej' linii obrony zapomniec, bo Manifest Breivika temu przeczy kazdym zdaniem, teza i slowem.
I jeszcze jedno: idee Breivika nie beda do przelkniecia w Polsce - inny, emocjonalny 'charakter narodowy'. Niemniej w krajach nawet nie protestanckich, ale purytanskich (jak np. Norwegia, Szwecja etc) moga trafic na podatny grunt.

terleo Mein Kampf Andersa Breivika 26.07.11, 08:48

DLACZEGO TU - W GW - REKLAMUJE SIĘ TEGO ZBRODNIARZA I LUDOBÓJCĘ?!
To też jest przerażające! Niby nie wolno mu się komunikować ze światem, ale ROBIĄ TO ZA NIEGO DZIENNIKARZE!
Poprawność kulturowa w wydaniu prasowym! OHYDNE DZIAŁANIE!!!

kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna dlaczego Gazeta Wyborcza reklamuje zbrodniarza? 26.07.11, 13:57

terleo napisał:

> DLACZEGO TU - W GW - REKLAMUJE SIĘ TEGO ZBRODNIARZA I LUDOBÓJCĘ?!
> To też jest przerażające! Niby nie wolno mu się komunikować ze światem, ale ROB
> IĄ TO ZA NIEGO DZIENNIKARZE!
> Poprawność kulturowa w wydaniu prasowym! OHYDNE DZIAŁANIE!!!

Gazeta Wyborcza nie tyle reklamuje odrażającego ludobójcę Breivika, ile stara się za wszelką cenę przekazać czytelnikom zupełnie fałszywy wizerunek Breivika. Gazeta Wyborcza jest zmuszona fałszować wizerunek Breivika, ponieważ prawda o Breiviku, gdyby przeniknęła do prasy, zupełnie ośmieszyłaby Gazetę Wyborcżą. Dlaczego?

Anders Breivik jest po pierwsze filosemitą - uwielbia Żydów i zachwyca się Państwem Izrael. Uwielbienie Andersa Breivika dla Żydów i jego związek z Izraelem nie jest jednak jeszcze tak druzgocący dla Gazety Wyborczej, jak sam sposób przeprowadzenia masakry norweskich antysemitów, którzy dzień wcześniej brali udział w antyizraelskiej i pro-palestyńskiej demonstracji, przez Andersa Breivika.

Dokonując masakry pro-palestyńskich manifestantów, Anders Breivik powielił ludobójczą strategię żydowskiego generała Ariela Szarona, późniejszego premiera Izraela, zastosowaną wobec Palestyńczyków zamordowanych w obozach Sabrze i Szatili.

Breivik naśladował strategię żydowskiego generała Ariela Szarona, późniejszego premiera Izraela, poprzez takie wybranie celu ataku, z którego zaatakowani nie mieli możliwości ucieczki. Wymordowani Palestyńczycy nie mogli wydostać się z otoczonych przez izraelską armię obozów w Sabrze i Szatili dokładnie tak samo, jak norwescy zwolennicy Palestyńczyków nie mogli wydostać się z wyspy Utoya. Palestyńczycy w Sabrze i Szatili, tak samo jak norwescy zwolennicy Palestyny na wyspie Utoya, nie mieli żadnej możliwości ucieczki a ich jedynym wyborem była śmierć. Nie mając żadnej drogi odwrotu ani ucieczki, musieli zginąć.

Osoby na poniższych fotkach kiedyś żyły, ale zginęły rozstrzelane nie mając żadnej drogi ucieczki, zupełnie bezbronne i pozbawione drogi ucieczki.

Sabra i Szatila, 1982 rok.
upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/42/Massacre_of_palestinians_in_shatila.jpg

Utoya, 2011 rok.
2.bp.blogspot.com/-gRlTyQ739ds/Tiv6za43mGI/AAAAAAAABag/bLo31Kzw5CI/s1600/utoya+shooting1.jpg
Ariel Szaron, Anders Breivik. Zapamiętajcie te dwa nazwiska.
- ciotka_ltd Pelen szok! Okazujesz sie idiota, Kaczka! 27.07.11, 20:47
  
  Gdybym Manifestu Breivika nie czytala, ba...z przyczyn uczonych nie studiowala zdanie po zdaniu, to pewnie bym ci uwierzyla w jego uwielbienie dla Izraela, niemniej tego u Breivika NIE MA.
  Nie ma dlatego, ze 1) jako wyznawca J.S. Milla ma wszelkie uczucia w pupie; 2) ze jako wyznawca Milla jedynie uznaje IzraeL za wielce POZYTECZNY, bo - ze zacytuje jego innego idola, Wildersa - 'trzyma Arabow za morde'.
  Niemniej jesli jestes przekonany, iz Breivik Izrael wielbi, to prosze o CYTATY z jego Deklaracji z podaniem stron - czekam:)
  Poki tego nie zrobisz, bedzie to domniemanologia stosowana w obronie interesow polskich chrzescijanskich nacjonalistow, z NOP na czele (a o tym to juz Breivik istotnie wyraza sie cieplo).
  A tak poza tym, to nie wiedzialam ze policja brytyjska 'okotlajac' 2 lata temu demonstrantow anty-bankowych nasladowala Szarona; myslalam, ze ten typ strategii stosowany jest od antyku...No, patrz - czlowiek cale zycie sie uczy: ze Met i Mossad;)
  - kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna Breivik jest wielbicielem Żydów - cytaty i dowód 14.08.11, 03:59
    
    ciotka_ltd mnie wyzywa od idiotek, jednak znacznie mądrzej postąpiłaby, gdyby wyzywała od idiotek samą siebie.
    
    > jesli jestes przekonany, iz Breivik Izrael wielbi, to prosze o CYTATY
    > z jego Deklaracji z podaniem stron - czekam:) - ciotka_ltd bezczelnie zmusza mnie do przeczytania książki Breivika jeszcze raz, bo żąda ode mnie podania konkretnych stron, na których Breivik swoje proizraelskie i prożydowskie sympatie ujawnia.
    
    str 1366:
    
    I am a strong supporter of Israel and of all patriotic Jews.
    Jestem wielkim zwolennikiem Izraela i wszystkich żydowskich patriotów.
    
    Podobno czytałaś książkę Breivika od deski do deski, więc jest dosyć dziwne, że przeoczyłaś wyznania Breivika dotyczące jego fascynacji Izraelem i Żydami. A może nie znasz angielskiego na tyle dobrze, żeby cokolwiek z tego, co czytasz, zrozumieć. Jeżeli nadal nie doczytałaś się, że Breivik jest wielbicielem Żydów i Izraela, to przeczytaj jeszcze raz:
    
    str 1366:
    
    I am a strong supporter of Israel and of all patriotic Jews.
    Jestem wielkim zwolennikiem Izraela i wszystkich żydowskich patriotów.
    
    i jeszcze raz, bo jesteś bardzo niekumata, więc przeczytaj wolno i DUŻYMI LITERKAMI:
    
    str 1366:
    
    I am a strong supporter of Israel and of all patriotic Jews.
    Jestem wielkim zwolennikiem Izraela i wszystkich żydowskich patriotów.
    a poza tym:
    
    a. All Western governments are ZOG – Zionist Occupied Governments.
    a. Wszystkie zachodnie rządy są Rządami Okupacyjnymi Syjonistów.
    
    b. The Jews are the cause for the implementation of multiculturalism with all its modern
    manifestations. Capitalism is a Jewish invention with the purpose of enslaving all non-
    Jews.
    b. Żydzi są przyczyną realizowania polityki wielokulturowości we wszystkich jej obecnych formach. Kapitalizm jest żydowskim wynalazkiem mającym na celu zniewolenie nie-Żydów.
    
    c. The Jews wish to destroy the white race by flooding Europe and the US with “blacks
    and Asians”. This has been done by creating and implementing “multiculturalism”.
    c. Żydzi chcą zniszczyć białą rasę poprzez zalanie Europy i USA "czarnymi i Azjatami". To zostało dokonane poprzez stworzenie i zastosowanie "wielokulturowości".

wysoki_dostojnik Mein Kampf Andersa Breivika 26.07.11, 09:02

Autor proponuje cenzurę jako odpowiedź na terror. W jaki sposób miałoby to pomóc?

To nie państwo dobrobytu czy norweska otwartość zrobiły z niego terrorystę, tylko obecny w całej Europie dyskurs antymuzułmański i antyimigrancki.

Nie wiem, co zrobiło z niego terrorystę, ale jeśli nawet zrobił to dyskurs, to co? Zakazać dyskursu? Kiedy psychopata chciał zastrzelić Kaczyńskiego, to jakoś Wyborcza nie podnosiła rabanu, że winny jest dyskurs antyPISowski. A może należałoby zakończyć ten dyskurs? Przecież psychopatów nie brakuje.

I drugi fragment:

Holender Geert Wilders powinien się zastanowić, zanim ogłosi kolejną krucjatę przeciw muzułmanom, wiedząc, że może mieć takich naśladowców jak Breivik. Sądowa walka Wildersa o wolność słowa, czyli możliwość obrażania muzułmanów, może zainspirować innych do walki za pomocą bomb i pistoletu.

A to już brzydkie odwracanie kota ogonem. Jaką krucjatę? W czym Breivik naśladował Wildersa? To przecież nie Wilders biega po Amsterdamie, strzelając do ludzi. To nie holenderscy muzułmanie żyją w nieustannym zagrożeniu (no chyba, że są kobietami, które naraziły się rodzinie, na przykład malując paznokcie, czy czego tam Koran zakazuje). Odwrotnie: to Wilders musi wszędzie podróżować z ochroną, żeby go islamiści nie zabili metodą Breivika, tak jak zabili Theo van Gogha. Dlaczego Wilders potrzebuje ochrony? Dlatego, że otwarcie krytykuje islam za propagowanie nienawiści i przemocy.

Manifest Breivika ma 1500 stron - każdy tam znajdzie coś dla siebie. Czemu autor uczepił się akurat nieszczęsnego Wildersa, a nie chociażby Ratzingera albo Putina, których Breivik wymienia w pierwszym rzędzie w odpowiedzi na pytanie, z kim chciałby się spotkać? Breivik cytuje też Biblię i dużo miejsca poświęca chrześcijaństwu - i co z tego?

romp66 Promowanie takiego Breivika, obudzi kolejne demony 26.07.11, 09:35

GW i inne media powinny spuścić zasłonę milczenia, nad tym chorym z nienawiści prawicowym ekstremistą katolickim, który może obudzić kolejne demony wśród jemu podobnych.
Wielu szaleńców nienawidzących sąsiadów, czy lekarza podszyje się do pseudo-ideologię Norwega Andersa Breivika, aby zaistnieć w mediach światowych.
Polska doświadczona Ryszardem C. , który działał w PO nasycił się nienawiścią do PiS- zmordował niewinnego człowieka.
Kraków -bomber, podkładał bomby gdyż miał on niechęć do ludzi.
Rozwaga mediów może ocalić komuś życie!

terleo Re: Promowanie takiego Breivika, obudzi kolejne d 26.07.11, 09:55

romp66 napisał:

/.../Ryszardem C. nasycił się nienawiścią do PiS- zmordował niewinnego człowieka.
/../ Rozwaga mediów może ocalić komuś życie!

Nasyciłem się miłością do @rompa66. Wiem, po co żyję.
PS. Dlaczego nie wszyscy w Polsce przejmują się miłością O.Tadeusza do Kolorowych, Jackurskiego do Dziadków, Feliksa Zygmuntowicza do Rządzących, Beaty Kępy do Moniki Olejnik, Jarkacza do Prezydenta?ITP, ITD.
tornson Re: Promowanie takiego Breivika, obudzi kolejne d 26.07.11, 10:33

romp66 napisał:

> GW i inne media powinny spuścić zasłonę milczenia, nad tym chorym z nienawiści
> prawicowym ekstremistą katolickim, który może obudzić kolejne demony wśród jemu
> podobnych.
> Wielu szaleńców nienawidzących sąsiadów, czy lekarza podszyje się do pseudo-ide
> ologię Norwega Andersa Breivika, aby zaistnieć w mediach światowych.
Wygaszać wrzawę medialną wokół tego faszystowskiego psychopaty trzeba, ale powoli. Gdyby od razu zaprzestano pisania o nim to wtedy dopiero różne ultra-prawicowe dupki okryłyby go nimbem mitologizowanego zachwytu. Trzeba o nim póki co pisać, ale tak aby pokazać jakie to zero.
ciotka_ltd Z zamiatania pod dywan wiecej szkody 27.07.11, 16:39

Gdyby ktos zaczal ludzi oswiecac w zakresie Mein Kampf wowczas, gdy sie ukazala, oraz przeprowadzac jej sensowna krytyke, to nazizmu moze by nie bylo...
A tak poza tym, to z twoich slow widac bez zadnej watpliwosci, ze Manifestu Breivika nie znasz, zes go nie czytak, ze nie wiesz, co w nim jest.
Bo najbardziej przeraza wlasnie to, ze nienawisci u Breivika nie widac, ze jest szatanski, ale wyrachowany, calkowicie zimny i zelaznie logiczny plan.
I jedno co moze istotnie laczyc to z hitleryzmem to odhumanizowana 'final solution'...

PS: Breivik nie jest katolikiem...

balladynazburzy "Wywôzki" JUZ przeciez odbywajà sié w WieluKrajach 26.07.11, 09:48

Artykul przypomina mi to niedowierzanie – to samo, ktôrym swiat reagowal dokladnie na poczynania Hitlera. Jeden Klauss Mann, zanim jeszcze doszlo do tego do czego doszlo (i w co swiat nie môgl uwierzyc nawet juz po fakcie) - tràbil o tym, ze wszystko jest Na Powaznie - i ze rzeczy Istniejà mimo ze « zdrowy rozum » i nieelastyczna wyobraznia kaze camemu swiatu nie dopuszczac do swiadomosci tego « Naprawdé ».

« Może nie powstałyby obozy koncentracyjne i komory gazowe (…) » - pisze redaktor, - « ale wywózki imigrantów czy reedukację przez pracę mogę sobie wyobrazić ».
Pudlo, obozy koncentracyjne i komory gazowe tez « mozna sobie wyobrazic ».
Zadziwiajàce jest, jak bardzo czlowiek upiera sié zapewniac samego siebie o tym, ze rzeczy przekraczajàce « to, co sam moze sobie wyobrazic », sà nieadaptawalne by wziàc je w rachubé. I ze w tym przypadku - chodzi wylàcznie o ideologié, ktôra skonczylaby sié na « wywôzkach » (one, trzeba przypomniec, JUZ odbywajà sié w wielu krajach - jak np. Francja – i to na oficjalne zlecenie wybranych przez ludnosc wladz) czy « reedukacji » : jakby nie bylo, Breivik wziàl sié za planowe ZABIJANIE LUDZI, a nie ich wywozenie, i môwic, ze jestesmy tu daleko od obozôw koncentracyjnych jest mydleniem sobie oczu.

« Nie chcę porównywać Breivika z Hitlerem ani straszyć nim jak jakimś internetowym führerem. Nie uważam też, że we współczesnej Norwegii czy Europie istnieją warunki ku temu, by Breivik mógł stworzyć partię, wygrać wybory i sięgnąć po władzę ».
Pewnie, ze nie. W to, jak moze porwac ludzi ideologia Hitlera tez nikt nie wierzyl.

ciotka_ltd I juz wpadlas w programowanie myslenia 27.07.11, 20:58

przez podsuniete ci SLOWO:) Masz racje na temat Hitlera i nazizmu, ale CO Breivik ma do tego?
Czy do ciebie naprawde nie dotarlo, ze cala potwornosc jego czynu, cala groza jego ideologii tkwi w tym, ze u niego zabijanie jest jedynie koniecznym srodkiem wiadacym do szczytnego celu? I ze ow cel mozna podzielac, ze podziela go znacznie wiecej osob, nizli ci sie sni...
Masz racje, wspominajac, ze wywozki juz sa - poki co Romow: z Francji, Wloch, Danii... Romow z panstw UNII EUROPEJSKIEJ, z paszportami panstw unijnych... Cala EU powinna protestowac, krzyczec wielkim glosem. I co? I nic. Poczytaj sobie chocby dowolne polskie forum - ludzie sie ciesza i bija brawo, choc - de facto - jada z tymi Romami na tym samym cyganskim wozie.
U Breivika mamy tzw. utylitaryzm Milla w mozliwie chorej postaci - i o tym nalezy mowic. Fakt, ma to cos wspolnego z 'final solution', ale sie i od niej powaznie rozni.

balladynazburzy Inny rodzaj Zabôjcôw 26.07.11, 09:58

P.S. Jedno jest pewne: na swiecie, obok zabôjcôw takich jak Breivik, sà ci o wiele jeszcze wiéksi Zabôjcy; o wiele wiéksi, bo doprowadzajà do smierci setek lub tysiécy osôb w ciàgu jednej prezydenckiej kadencji. Rôznica jest jednak znaczna: oni - dzialajà po cichu, lub - dokladniej - pod zaslonà "prawa" i sami "stwarzajàc prawo". Ci zabôjcy, to : prezydenci, ministrowie, senatorzy - i cale ich sluzalcze grono urzédnikôw, ktôre bezmyslnie lub tchôrzliwie egzekwuje dyskryminacyjne przepisy wydajàc wyroki na zycie "przewidzianych do ekskluzji".
Nie wiem, ILE osôb zginélo lub stracilo zdrowie przez dyskryminacjé i planowà ekskluzjé na przyklad we Francji, ale pewne jest, ze tych ktôrzy sà za to odpowiedzialni, nikt nie ciàga po wiézieniach. A tak naprawdé, z Breivikiem majà wiécej wspôlnego niz sié wydaje.

6.smiech Mein Kampf Andersa Breivika kontra "Biala Ksiega" 26.07.11, 12:36

To moze jednak warto zaznajomic sie z "biala ksiega" J. Klamczynskiego aby wiedziec
kto od kogo sciagal.

kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna Anders Breivik ujawnia prawdę. Ważne cytaty. 26.07.11, 12:47

Mniej więcej 1/5 część książki Breivika stanowi analiza eksterminacji chrześcijan wskutek prześladowań przez muzułmanów. Breivik podaje dużo danych statystycznych oraz podsumowuje, że około 300 000 chrześcijan zamordowali muzułmanie, oraz że ten proces twa obecnie nadal. Breivik podkreśla, że tzw. wielokulturowość (społeczeństwo złożone z chrześcijan, muzułmanów, żydów, buddystów i innych) jest w rzeczywistości środkiem działania prowadzącym do stopniowego całkowitego zniszczenia chrześcijan i chrześcijaństwa. Jak pozbieram ważniejsze cytaty, to je wrzucę na forum Gazety Wyborczej.

***

Książka Breivika zrobiła na mnie wrażenie szerokimi zainteresowaniami i horyzontami myślowymi autora. Jego książka jest w praktyce dysertacją naukową albo doktoratem na temat terroryzmu opartym na głębokiej wiedzy z wielu dziedzin: historii, socjologii, prawa, strategii wojennych, kulturoznawstwa.

I jeszcze o tym, kto ma w ręku światowe media, oraz jak kłamią gazety.

One man, John Malone, owns 23% of the world's cable stations.
Jeden człowiek, John Malone, jest właścicielem 23% światowych kablowych stacji telewizyjnych.

Rządy Wielkiej Brytanii zabiegają o życzliwe artykuły w gazetach Ruperta Murdocha

In 1998, Rupert Murdoch owned 34% of the daily newspapers and 37% of the Sunday
newspapers in the UK. Successive UK governments have allowed his empire to grow in
return for his media's support.
W 1998, Rupert Murdoch był właścicielem 34% codziennych gazet i 37% tygodników w Wielkiej Brytanii. Kolejne rządy Wielkiej Brytanii pozwalały mu rozwijać imperium w zamian za poparcie w jego gazetach.

Ogłoszeniodawcy mówią gazetom, co mają pisać.

In a 1992 survey in the UK, 150 newspaper editors stated that 90% of their advertisers
had interfered with stories; 70% of the advertisers had tried to stop stories. 40% of the
editors had succumbed to pressure from advertisers and made the changes requested.
W sondażu przeprowadzonym w 1992 roku w Wielkiej Brytanii, 150 redaktorów gazet stwierdziło, że 90% ich ogłoszeniodawców ingerowało w treść publikowanych tekstów; 70% ogłoszeniodawców próbowało zablokować niektóre publikacje. 40% redaktorów gazet uległo naciskowi ogłoszeniodawców i zmieniło treść artykułów w gazetach zgodnie z ich żądaniami.

tornson Re: Anders Breivik ujawnia prawdę. Ważne cytaty. 26.07.11, 13:05

kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna napisał:

> Mniej więcej 1/5 część książki Breivika stanowi analiza eksterminacji chrześcij
> an wskutek prześladowań przez muzułmanów. Breivik podaje dużo danych statystycz
> nych oraz podsumowuje, że około[b] 300 000 chrześcijan zamordowali muzułmanie[/
> b],
To sobie policz ilu muzułmanów zamordowali chrześcijanie w samym Iraku czy Afganistanie...
- kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna ilu muzułmanów zamordowali chrześcijanie w Iraku 26.07.11, 14:19
  
  tornson napisał:
  
  > kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna napisał:
  >
  > > Mniej więcej 1/5 część książki Breivika stanowi analiza eksterminacji chr
  > ześcij
  > > an wskutek prześladowań przez muzułmanów. Breivik podaje dużo danych stat
  > ystycz
  > > nych oraz podsumowuje, że około[b] 300 000 chrześcijan zamordowali muzułm
  > anie[/
  > > b],
  > To sobie policz ilu muzułmanów zamordowali chrześcijanie w samym Iraku czy Afga
  > nistanie...
  
  tornson, naprawdę mi zrobiłeś przykrość, ponieważ w tego co piszesz wynika, że nie jesteś moim czytelnikiem. Już dawno policzyłam, ilu muzułmanów zamordowali chrześcijanie w Iraku, a najazd chrześcijan na Irak opisywałam jako kolejną krucjatę, tym razem "demokratyczną", podobnie jak najazd chrześcijan na muzułmańską Libię. Linki do moich komentarzy:
  
  Iracki holokaust mordu i prostytucji - made by USA
  forum.gazeta.pl/forum/w,933,125043765,125045799,Iracki_holokaust_mordu_i_prostytucji_made_by_USA.html
  1000000 zamordowanych Irakijczyków
  forum.gazeta.pl/forum/w,933,125043765,125045682,1000000_zamordowanych_Irakijczykow.html?wv.x=1
  50000 irackich dziewczynek prostytuuje się
  forum.gazeta.pl/forum/w,933,125043765,125045695,50000_irackich_dziewczynek_prostytuuje_sie.html?wv.x=1
  najazd NATO na Libię i marionetkowe powstanie
  forum.gazeta.pl/forum/w,904,126194814,126198619,najazd_NATO_na_Libie_i_marionetkowe_powstanie.html?wv.x=1
  NATO-wska moda na zabijanie przedszkolaków
  forum.gazeta.pl/forum/w,904,125755419,125774217,NATO_wska_moda_na_zabijanie_przedszkolakow.html
  antysemiccy naziści XXI wieku - Francja i Anglia
  forum.gazeta.pl/forum/w,904,125610227,125636721,antysemiccy_nazisci_XXI_wieku_Francja_i_Anglia.html
  Re: Izraelscy Żydzi rozstrzelali pięciu podludzi
  forum.gazeta.pl/forum/w,904,125220473,125242517,Re_Izraelscy_Zydzi_rozstrzelali_pieciu_podludzi.html
  Minister Sikorski niech zajmie się zbrodniami NATO
  forum.gazeta.pl/forum/w,904,125245133,125246058,Minister_Sikorski_niech_zajmie_sie_zbrodniami_NATO.html
  zabili 17 irackich cywilów w centrum Bagdadu
  forum.gazeta.pl/forum/w,904,125231680,125240158,zabili_17_irackich_cywilow_w_centrum_Bagdadu.html?wv.x=1
  - kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna epoka światowego ludobójstwa - linki do komentarzy 26.07.11, 15:29
    
    Nigdy nie spodziewałabym się, że ktoś tak prymitywny jak Lech Wałęsa zainspiruje mnie do czegokolwiek. Wbrew moim najgłębszym przekonaniom właśnie Wałęsa zainspirował mnie do napisania aforyzmu o uniwersalnym przesłaniu. Sparafrazowałam wałęsowskie punkt wiedzenia zależy od punktu siedzenia i napisałam:
    
    Punkt widzenia zależy od punktu celownika.
    
    W obecnie trwającej epoce eksterminacyjnego światowego ludobójstwa, kiedy ludobójczy mord jest standardem lokalnym i międzynarodowym a świat pogrążony jest w lokalnych wojnach, mój aforyzm ma uniwersalne przesłanie ze względu na fundamentalny relatywizm relacji typu: zabijasz, albo jesteś zabijany.
    
    Zabij ich, zanim oni zabiją ciebie.
    Oni i tak ciebie zabiją, chyba że zdążysz zabić ich wcześniej.
    Żeby przeżyć, musisz zdążyć zabić ich, zanim oni zabiją ciebie.
    
    Jeszcze kilka linków do moich komentarzy o ludobójstwie na muzułmanach:
    
    Iracki Katyń - 15000 zamordowanych Semitów
    forum.gazeta.pl/forum/w,904,123729680,123734664,Iracki_Katyn_15000_zamordowanych_Semitow.html
    Los Iraku - ludobójstwo, prostytucja, tortury
    forum.gazeta.pl/forum/w,904,123588594,123591788,Los_Iraku_ludobojstwo_prostytucja_tortury.html?wv.x=1
    antysemicki szczyt dotyczący podboju Libii
    forum.gazeta.pl/forum/w,904,123736165,123736966,antysemicki_szczyt_dotyczacy_podboju_Libii.html
    USA w roli obrońcy bezpieczeństwa i wolności
    forum.gazeta.pl/forum/w,904,123729680,123731355,USA_w_roli_obroncy_bezpieczenstwa_i_wolnosci.html
    dobrzy Talibowie, źli Talibowie i Wałęsa filozof
    forum.gazeta.pl/forum/w,904,123620355,123653211,dobrzy_Talibowie_zli_Talibowie_i_Walesa_filozof.html?wv.x=1
    francuski Blitzkrieg przeciw semickiej Libii
    forum.gazeta.pl/forum/w,904,123588594,123595787,francuski_Blitzkrieg_przeciw_semickiej_Libii.html

6.smiech Mein Kampf kaczki dziwaczki 26.07.11, 13:19

Chyba czas skonczyc komentowanie wypocin tego debila. Sezon polowan na kaczki za pasem.

bleku666 Re: Mein Kampf kaczki dziwaczki 26.07.11, 13:44

6.smiech napisał:

> Chyba czas skonczyc komentowanie wypocin tego debila. Sezon polowan na kaczki z
> a pasem.

Czyli niby żartobliwie sugerujesz, żeby kolesia odstrzelić? faktycznie niezwykle śmieszne (w kontekście komentowanych wydarzeń zwłaszcza) i na poziomie :D

szkoda, że to poziom szaletu...
- 6.smiech Re: Mein Kampf kaczki dziwaczki 26.07.11, 14:02
  
  bleku666 napisał:
  
  > 6.smiech napisał:
  >
  > > Chyba czas skonczyc komentowanie wypocin tego debila. Sezon polowan na ka
  > czki z
  > > a pasem.
  
  Myslisz sie, to poziom pissuaru.
  
  > Czyli niby żartobliwie sugerujesz, żeby kolesia odstrzelić? faktycznie niezwykl
  > e śmieszne (w kontekście komentowanych wydarzeń zwłaszcza) i na poziomie :D
  >
  > szkoda, że to poziom szaletu...

rocky-road Mein Kampf Andersa Breivika 26.07.11, 14:36

"Holender Geert Wilders powinien się zastanowić, zanim ogłosi kolejną krucjatę przeciw muzułmanom, wiedząc, że może mieć takich naśladowców jak Breivik."

"Radosław Sikorski powinien się zastanowić, zanim ogłosi kolejną krucjatę przeciw pisowcom, wiedząc, że może mieć takich naśladowców jak Ryszard C."

Moralnosc GW:
Bo jak Kali komus ukrasc krowy to dobrze, a jak Kalemu ukrasc....

ciotka_ltd Nie wiem czemu, tow.Rydzyk, ale twoj tekst mnie 27.07.11, 13:41

STRASZLIWIE ZIRYTOWAL. Babski instynkt? Bo brzmi to dla mnie jak wypracowanie na zadany temat, choc przeciez w teorii powinnismy byc zgodni.
Niestety, zgodna nie jestem...
Przeczytalam w calosci Manifest Breivika. Przeczytalam, bo chcialam pojac mechanizm tworzenia sie - co juz wiemy - klasycznej zbrodniczej ideologii.
I jedno mnie martwi: jesli wiecej ludzi nadal mysli i mowi jak ty, to BREIVIK JUZ WYGRAL!!!
Pamietam, jak 20 lat temu zjawilam sie, juz jako obywatelka brytyjska, po raz pierwszy na Wyspach (wyszlam za tamtejszego dyplomate pare lat wczesniej w Polsce; wyjatek HO dla zon tych w sluzbie JKM) i zamiast tzw. wielokulturowosci ujrzalam setki wzajemnie odizolowanych i wzajemnie sobie niechetnnych gett etnicznych. I smialam to powiedziec profesorom tamtejszych nauk spolecznych. Efekt? Przerazenie tych luminarzy brytyjskiej nauki, strach w oczach, rozgladanie sie na boki w naglej panice...
Czemu? Bo powiedzialam to, co niby wszyscy wiedza, ale o czym w oswieconym towarzystwie mowic nie wypada.
Nie chce tegoz przedluzac, bo wypowiadam sie na ow temat w brytyjskich periodykach naukowych i na roznych konferencjach z cyklu 'inclusion-exclusion' - najistotniejsze to, ze przy zamykaniu oczu na istniejacy problem temu problemowi nie da sie zaradzic.. I ze spoleczne konsekwencje wmawiania ludziom, ze jest biale to, co ich zmysly okreslaja jako czarne moze miec jedynie potworne konsekwencje spoleczne.
Jakie? Ano, zobaczylismy to pare dni temu w Norwegii...
I obawiam sie, ze 'dzieki' mowiacym jak ty zobaczymy to znowu...

n0e2008 potwierdzasz tezę Breivika 27.07.11, 13:58

multikulti nie działa.
to jest jeszcze pod powierzchnią w krajach europy zachodniej i północnej, ale gwałtownie eksploduje gdy tylko skończy się dobrobyt - a skończy się niedługo. ekstrapolując obecną tendencję między 2020 a 2025 rokiem zadłużenie krajów europejskich przekroczy 200% PKB i będzie niemożliwe do spłacania na bieżąco. krach całego systemu będzie w istocie krachem tzw. państwa dobrobytu, rzekomo szczytowego osiągnięcia cywilizacji europejskiej. wtedy ujawnią się gwałtownie podziały etniczne i narodowościowe. rozbrojona europa nie będzie w stanie nawet obronić się przed własnymi narodami, których nie będzie już trzymać nic razem: religia, kultura, czy ekonomia. fala przemocy zniszczy resztę.

potem nadejdzie nowa cywilizacja, cywilizacja wschodu, która zachód weźmie pod but, tak jak się to robi u nich.
- ciotka_ltd Muli-kulti nie dziala, bo jej nie bylo! 27.07.11, 15:09
  
  I tu jest pies pogrzebany, choc - by kiedykolwiek powstala - trzeba przestac byc niewolnikami PC, jak tow. Rydzyk, i szukac rozwiazan calkowicie z innej beczki, rozwiazan w pelni alternatywnych...
  Nb. Sama ciagle nie jestem pewna, czy i w jakim ksztalcie owa multi-kulti moze zaistniec. Napewno moze istniec jako synkretyzm kulturowy (trzecia nowa jakosc), ale czy istotnie moze jako zbior roznych koegzystujacych kultur?
  Europa ma 'umysl zniewolony' (tu Breivik ma racje; potworne, ze on ma racje w wielu punktach, jesli chodzi o analize status quo - a to wystarczajacy powod, by nie zamknac jego manifestu stwierdzeniem: to 'Mein Kampf', a wiec na drzewo) - lapie sie na politpoprawne bledne rozwiazania. Wspominam w innym poscie, ze - skoro 99% imigracji to imigracja ekonomiczna - nalezy sie skupic na pomocy tym ludziom w ich starych krajach, a za te same pieniadze bedzie ona skuteczniejsza. Wiekszej ilosci ludzi sie pomoze za benefity wyplacane przybyszom na Zachodzie, a i oni - u siebie i syci - beda bardziej szczesliwi. Sens ma jedynie imigracja ludzi, ktorzy z powodow kulturowych czy politycznych czuja sie w swym 'starym kraju' zle, nie na miejscu, ktorzy sami z siebie bardziej pasuja do Zachodu... Ale jeszcze nie slyszalam, by z takimi wlasnie ludzmi gdziekolwiek byly jakiekolwiek klopoty: w UK widac to doskonale w przypadku Hindusow i Sikhow: wrosli w kulture i gospodarke doskonale, ale i nie traca 'identity'...
  I juz zupelnie na marganesie: problemy te dotycza takze Polakow. I widac tu, ze ten problem kulturowy ma jednak - i to b.silne - 'podloze klasowe', ale to juz temat na doktorat;)
  - krates-8 Re: Muli-kulti nie dziala, bo jej nie bylo! 27.07.11, 22:26
    
    ciotka_ltd napisała:
    
    > Nb. Sama ciagle nie jestem pewna, czy i w jakim ksztalcie owa multi-kulti moze
    > zaistniec.
    
    Można doprowadzić do tego że pies i kot będą jadły z jednej miski tylko po co?
    
    Sposób jest prosty ale poza zasięgiem lewicy z dwóch powodów.
    
    Po pierwsze, aby różne kultury koegzystowały pokojowo trzeba pozwolić by relacje pomiędzy nimi uksztaltowały się w sposób naturalny - czyli w wyniku konkurencji i dobrowolnej współpracy a to oznacza, że z góry trudno przewidzieć jak się takie relacje ułożą: może jedna kultura zdominuje drugą a może odwrotnie, może wzajemna rywalizacja wywinduje obie na bardzo wysoki poziom a może dojdzie do wymieszania kultur i powstanie nowa jakość, historia zna jeszcze inne możliwości.
    Ale na to lewica nie zgodzi się nigdy bo zawsze ma lepszy pomysł na to co być powinno, nigdy nie ma cierpliwości żeby zaczekać aż sprawy się ułożą same a już zwłaszcza nie może pogodzić się z tym, żeby ludzie sami decydowali co jest dla nich dobre
    
    Po drugie, aby różne kultury koegzystowały pokojowo konieczne jest zaakceptowanie faktu, że ludzie są różni także w sferze pryncypiów, tzn, dla jednych najważniejsza jest wolność, dla innych honor albo bóg, albo bezpieczeństwo albo żeby napić się w spokoju i zakąsić itd itp i na takich różnych systemach wartości zbudowane są całe kultury - więc by możliwa była wielokulturowość trzeba odstąpić od dogmatu równości - do tego lewica nie jest zdolna bo nierówność uważa za niesprawiedliwość
    
    przykład rzeczywistej wielokulturowości to I Rzeczpospolita, nasi przodkowie potrafili urządzić państwo tak, że gwarantowało wolności reliijne i obywatelskie niezależnie od narodowości
    nie dawali zasiłków nie walczyli z mową nienawiści a mimo to osiedlali się w polsce tatatrzy, żydzi, niemcy, holendrzy, szkoci i jesli chcieli zachowywali swą kulturę i religię przez setki lat
krates-8 @ciotka_ltd Brawo! Dziękuję /no txt 27.07.11, 14:14
tow_rydzyk "Chickens come home to roost" 27.07.11, 14:26

ciotka_ltd napisała:

> STRASZLIWIE ZIRYTOWAL. Babski instynkt? Bo brzmi to dla mnie jak wy
> pracowanie na zadany temat, choc przeciez w teorii powinnismy byc zgodni.
> Niestety, zgodna nie jestem...
> Przeczytalam w calosci Manifest Breivika. Przeczytalam, bo chcialam pojac mech
> anizm tworzenia sie - co juz wiemy - klasycznej zbrodniczej ideologii.
> I jedno mnie martwi: jesli wiecej ludzi nadal mysli i mowi jak ty, to BREIV
> IK JUZ WYGRAL!!!
> Pamietam, jak 20 lat temu zjawilam sie, juz jako obywatelka brytyjska, p
> o raz pierwszy na Wyspach (wyszlam za tamtejszego dyplomate pare lat wczesniej
> w Polsce; wyjatek HO dla zon tych w sluzbie JKM) i zamiast tzw. wielokulturo
> wosci ujrzalam setki wzajemnie odizolowanych i wzajemnie sobie niechetnnych get
> t etnicznych. I smialam to powiedziec profesorom tamtejszych nauk spoleczny
> ch. Efekt? Przerazenie tych luminarzy brytyjskiej nauki, strach w oczach, rozg
> ladanie sie na boki w naglej panice...
> Czemu? Bo powiedzialam to, co niby wszyscy wiedza, ale o czym w oswieconym t
> owarzystwie mowic nie wypada.
> Nie chce tegoz przedluzac, bo wypowiadam sie na ow temat w brytyjskich periodyk
> ach naukowych i na roznych konferencjach z cyklu 'inclusion-exclusion' - najis
> totniejsze to, ze przy zamykaniu oczu na istniejacy problem temu problemowi
> nie da sie zaradzic.. I ze spoleczne konsekwencje wmawiania ludziom, ze
> jest biale to, co ich zmysly okreslaja jako czarne moze miec jedynie potworne k
> onsekwencje spoleczne.
> Jakie? Ano, zobaczylismy to pare dni temu w Norwegii...
> I obawiam sie, ze 'dzieki' mowiacym jak ty zobaczymy to znowu...

Dziekuje za interesujace slowa na temat "mojego wypracowania"...
Przepraszam ze zyirytowalo Cie ono az tak bardzo. Chcialbym sie mylic w moich ocenach ...tego narcystycznego "ubermenscha"...
Prawdopodobnie gdy Ty wychodzilas za maz za Brytyjskiego dyplomate ja poznawalem "wielokulturowosc" w rozdartej religijno-nacionalistycznym idiotyzmem Bosni gdzie przez lata pracowalem dla organizacji humanitarnych.

Co do istnienia gett etnicznych/rasowych nie musisz mi o tym mowic - mieszkam w Nowym Jorku.
No coz byle panstwa kolonialne zwlaszcza Wlk Brytania , Francja, Holandia... placa cene za przyjemnosc posiadania "zamorskich wlosci" w przeszlosci...nie wiem moze jest to pewna forma sprawiedliwosci dziejowej . In another words : "Chickens come home to roost".
Prosze nie powtarzaj tego publicznie w swoich politycznie poprawnych kregach. :-)

Ciuciu, dziekuje , ze znalazlas troche czasu aby podzielic sie swoja opinia, ktora jak najbardziej szanuje...
pozdro
- ciotka_ltd Bosnia to osobna sprawa - 27.07.11, 14:46
  
  sprawa panstw tworzonych 'przy linijce' i na mapie gwoli polityki...innych mocarstw. Jak w mniej wiecej tym samym czasie (mowie o upadku Imperium Ottomanow) stalo sie to min. z...Irakiem. A potem z Izraelem...
  Sens, niestety, maja jedynie panstwa powstajace naturalnie, w ciagu wiekow - tylko one maja szanse na multikukturalizm, tj. synkretyzm kultur.
  A jesli chodzi o twoja 'sprawiedliwosc dziejowa' za kolonie, to - wybacz - jedynie jeden z elementow psychologicznego szantazu roszczeniowej i czesto nielegalnej imigracji. Ja sie juz na to nie biore - kolonii nie mialam, stad moze i brak paralizujacego Brytow 'guilt'...
  Bo wina wina, poczucie odpowiedzielnosci, poczuciem odpowiedzialnosci, niemniej czy wspieranie bylych kolonii musi sie odbywac na terenie bylych panstw kolonialnych? Nie, nie i nie! Chocby dlatego, ze pomoc 'w starym kraju' bylaby bardziej wydajna - za brytyjskie zasilki dla jednej pakistanskiej rodziny w UK wyzywi sie w Pakistanie, i to niezle, cala pakistanska wies.
  I o tym ostatnim jako wspolpracownik CIA, tfu...chcialam powiedziec : organizacji humanitarnych powinienes swietnie wiedziec...;)
  - maaac Re: Bosnia to osobna sprawa - 27.07.11, 15:05
    
    A może to nie problem multikulturowości, a socjalizmu?
    Czy przypadkiem zamknięte getta nie pojawiają się również w bardziej "monolitycznych" pod względem etnicznym społeczeństwach? Tyle, że w tym momencie konflikty sa mniej widoczne, brak im tego "narodowego" podtekstu?
    IMHO to problem utrzymywania ludzi na "socjalu". Potrafią tak żyć kolejne pokolenia. Zamykają się w sobie, nie próbują kontaktowac się z innymi, no i wzrasta w nich nienawiść do "obcych".
    - ciotka_ltd Racja: w kulturze jest i klasowosc 27.07.11, 15:27
      
      Sygnalizuje to w innym poscie, ale - niestety - w tej chwili nie mam czasu o tym powazniej pogadac. Problem jest bardzo zlozony i trzeba tu mowic generalnie o spolecznym wylaczeniu-wlaczeniu, z uwzgledniemiem szeregu czynnikow: religii, historii, systemow wartosci, wzorow rol spolecznych etc. Ba...nawet preferencji w pozywieniu;) I trzeba pamietac o wielowymiarowosci interakcji spolecznych, bo - poki co - to pomocowe modele sa tu jednostronne, paternalistyczne i etnocentryczne. I przoduja w tym...Amerykanie. I ich spoleczne koncepcje najwiecej w zakresie inclusion-exclusion szkodza. A przynajmniej na to wyglada - ich dogmatycznosc i etnocentryzm przeciez i cala te kulawa poprawnosc polityczna zrodzily, to nie jest wymysl europejski...
      Probuje przygotowac model calosci mechanizmu na pewna konferencje w UK za jakies 2 miesiace - jesli cie to ciekawi, to ci model, gdy skoncze, podesle na gazetowy.pl adres.
      Niemniej nie jest tak jak myslisz: ze socjalizm, socjal i rozleniwione przezen lenie - to, niestety, zbyt proste! To racej dosc uniwersalny w swiecie mit raju na ziemi i dobrego krola...
      - maaac Re: Racja: w kulturze jest i klasowosc 27.07.11, 16:48
        
        OK przyslij.
        
        Zgoda, że nie tylko socjal. To coś więcej. W socjalu nie chodzi mi o rozleniwienie, ale bardziej o życie na czyjść koszt, brak chęci zmiany tego i jednocześnie nienawiść do tych co dają jałmużnę, ze względu na świadomosć życia z jałmużny. Poczucie krzywdy?
        
        Z drugiej strony, wśród tych co pracują też poczucie krzywdy. Socjal kosztuje, ty harujesz, a mimo że dużo w pracę wkładasz wysiłku to ci sporo zabierają na socjal dla innych. Dla ludzi, którzy nie pracują, a nieźle sobie żyją.
        
        ciotka_ltd Prawie cieplo: chodzi o sprawiedliwosc. 27.07.11, 18:33
        
        O odczucie, ze 'prawa naturalne' sa lamane... Niemniej i te 'prawa naturalne' sa zrelatywizowane kulturowo. I w tym caly sek - nie mozna sie przez to dogadac...
        Tu taka anegdotka, ktora - na zupelnie innym przykladzie - to pokazuje, te roznice:
        Francuski antropolog Levi-Strauss dal jakis prezent Indianinowi Amazonii i zaskoczyl go calkowity brak wdziecznosci. Szczesliwie byl to antropolog, ktory zamiast sie obrazic, poryl glebiej. I wyszlo mu, ze w tejze kulturze prezentow nie ma, ze Indianin potraktowal prezent jako zaplate za niegdys wyrzadzona Francuzowi usluge, o ktorej sam zapomnial. I dlatego nie dziekowal.
        Tu - jesli chodzi o imigracje z b. kolonii - mamy podobne myslenie: socjal jest traktowany jako rekompensata za kolonializm. Niemniej fakt, ze imigranci tak mysla nie znaczy, ze i my mamy przyjac takie samo myslenie.;)
  - tow_rydzyk Ciociu, jak odgadlas, ze jestem kobieta? 27.07.11, 15:07
    
    ciotka_ltd napisała:
    
    > I o tym ostatnim jako wspolpracownik CIA, tfu...chcialam powiedziec : organizac
    > ji humanitarnych powinienes swietnie wiedziec...;)
    
    Jezeli uwazasz laczenie tzw. rodzin mieszanych i organizowanie im wyjazdow do bezpiecznych krajow trzecich uwazasz za brudna robote dla organizacji, ktora stworzyla talibow to wlasciwe moglybysmy nasz dyskurs zakonczyc.
    
    zycze powodzenia

krates-8 Re: Mein Kampf Andersa Breivika 27.07.11, 13:54

Już się chciałem przejąć ale zobaczyłem pani nick i całą pani wiarygodność diabli wzięli
pani też prowadzi wojnę z pobudek politycznych tylko łagodniejszymi środkami niż breivik
moim zdaniem to zmasowana postępowa propaganda tworzy takich breivikow
są potrzebni by zdyskredytować i ustawić sobie przeciwnika i nie dyskutować tylko eksterminować nieprawomyślne poglądy
podobnie w Polsce, polityka wściekłego atakowania Polaków za rzekomy antysemityzm powoduje, że liczba antysemitów rośnie, widać komuś do czegoś to jest potrzebne
a na wojnie jak to na wojnie prawda ginie pierwsza i każdy używa takiej broni jaką ma
postępowcy mają media a ich przeciwnicy nic poza terrorem

sądząc po reakcjach (jeszcze więcej zmasowanej propagandy przeciwko chrześcijaństwu, prawicy, tradycji, patriotyzmowi) celem jest eskalowanie napięć aż do jakiegoś rozwiązania siłowego
widac tym cymbałom wydaje się, że to jest jakaś ucieczka przed kryzysem

btw trzeba być całkiem naiwnym, żeby nie zauważyć że wojny bałkańskiej zostały wywołane przez niemców i w ich interesie a osiągnęli:
- trwały rozpad jugosławii,
- osłabienie wpływów rosji i zwiększenie własnych (słowenia, chorwacja)
- zablokowanie inicjatywy heksagonale po wstąpieniu Polski do pentagonale (Włochy, Węgry, Jugosławia, Austria, Czechy)

ciotka_ltd Polski antysemityzm nie jest rzekomy:) 27.07.11, 18:55

Fakt, ze ty nie jestes antysemita, wcale nie znaczy, ze nie sa antysemitami inni z twego otoczenia - bo sa. Sa tez i dosc prymitywnymi rasistami, bo i jedno i drugie jest jakies wieksze i gorsze wsrod warstw plebejskich i wyroslych z warstw plebejskich, a - niestety - fatalna historia Polaske elit 'wziela i pozbawila'.
Nie zgodze sie tez z koncepcja mozliwosci utrzymania jednosci Jugoslawii - zamordyzm Tito byl jedynie pokrywka, trzymajaca pod kontrola ten wrzacy kociol - gdy ja zdjeto, musialo wykipiec. Tam byly wieki zadawnionych i tlumionych krzywd, zaostrzonych w czasie II Wojny Swiatowej, zreszta ze srednim nawet i wowczas udzialem Niemcow.
I nie ich bym ani winila za ostatni konflikt, ani tez przypisywala im jakies zyski: boje sie, ze to USA wzmacniaja dzieki...Bosni (tej sie niepodleglosc moze skonczyc wczesniej, nizli mysli) swoje NATOwskie koneksje z Turcja, niemniej nie sadze, ze uda sie to im dzis kosztem EU.

Reszta to mniej wiecej prawda, choc tnie sadze, by ta eskalacja napiec (a ta jest!) byla celowa: planem bylo raczej 'wychowanie' wszystkich na jednaka polit-poprawna modle.
- krates-8 Re: Polski antysemityzm nie jest rzekomy:) 28.07.11, 02:21
  
  Polski antysemityzm to zjawisko głównie publicystyczne.
  Standard niebycia antysemitą został ustawiony dla Polaków tak wysoko, że nikt kto nie jest specjalnie przygotowany by uważać co, jak, kiedy i do kogo mówi nie jet w stanie mu sprostać.
  Ludzie, którzy nie chcą mieć kłopotów a nie mogą powołać się na żydowskie pochodzenie na wszelki wypadek traktują cały temat jak tabu. Jakakolwiek uwaga lub pogląd krytyczny wobec jakiegokolwiek Żyda ale też wobec czegokolwiek co ma związek z Żydami są natychmiast piętnowane jako antysemityzm. Polowanie na antysemitów osiągnęło takie rozmiary, że sam chociaż brzydzę się wszelkimi uproszczeniami plemiennymi zacząłem najpierw odczuwać sympatię do osób oskarżonych o antysemityzm skoro w tak wielu przypadkach było to polowanie na czarownice a teraz wręcz deklaruję, że nie uważam by Żydzi mieli zawsze we wszystkim rację i że nie ma powodu by ich traktować wyjątkowo z powodu ich narodowości czy pochodzenia - i chociaż oznacza to tyle samo, że Żydzi nie róznią się od innych narodowości, to w praktyce wystarcza by zostać uznanym za antysemitę.
  Ale czyżby w UK zakaz mówienia źle o Żydach nie był fragmentem politycznej poprawności? Zdaje się pani doskonale rozumieć jakie skutki wywołuje PC i zamykanie przeciwnikom ust szantażem moralnym. Dokładnie tak samo PC działa w walce z antysemityzmem. Przynosi odwrotne skutki. Im dłużej wykluczamy wszelkie opinie krytyczne piętnując je jako antysemickie, tym więcej antysemitów się pojawia.
  To tłumaczy dlaczego najwięcej neonazistów jest we wschodniej części Niemiec. Tam propaganda przyjaźni między narodami i wpędzanie w poczucie winy trwało o wiele dłużej i było intensywniejsze (niż w zachodniej)
  
  Pomijając agresję słowną (a jej wysoki poziom można zrozumieć i wytłumaczyć prowokacjami propaganndy i generalną frustracją spoleczną) akty antysemityzmu są w Polsce wielokrotnie rzadsze niż np. w Niemczech czy Wlk.Brytanii. Zdaje się że to komuś bruździ w raportach stąd nieustanna wściekła propaganda prowokatorów.
  
  ad YU
  Serbowie, Chorwaci i Słoweńcy z któymi rozmawiałem twierdzili co innego. Skala wojny jaka się rozpętała była dla nich ogromnym zaskoczeniem bo nie miała odzwierciedlenia w animozjach pomiędzy róznymi narodowościami. Mówili mi, że raczej mieli wrażnie, że to prasa zagraniczna dolewa oliwy do ognia stale wałkując temat rzekomo wciąż gotującego się kotła bałkańskiego co bylo zupełnie sprzeczne z ich obserwacjami z wewnątrz.
  Ale nie będę się spierał z żoną dyplomaty w takich sprawach 8)
  - maaac Re: Polski antysemityzm nie jest rzekomy:) 28.07.11, 09:52
    
    > Jakakolwiek uwaga lub pogląd krytyczny wobec jakiegokolwiek Żyda ale też wobec
    > czegokolwiek co ma związek z Żydami są natychmiast piętnowane jako antysemityzm.
    
    Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura. Rozpowszechniana głównie przez antysemitów by ukryć swój antysemityzm.
    
    Jakoś spokojnie kupa osób krytykuje Jerzego Urbana, którego pochodzenie jest jawne, nigdy nie przez niego nie negowane i tak mocno wypisane na jego twarzy, że nie do zaprzeczenia. I jakoś prawie NIKT tego pochodzenia mu nie wytyka, i nikt broniąc go nie twierdzi, że ataki na niego to antysemityzm.
    
    A słyszałeś może by krytyka Wildsetina - tak by wziaść z drugiej strony barykady, była oceniana jako antysemityzm? Jeżeli się porusza sprawę jego żydowstwa to TYLKO po to by obalać idiotyczny mit o "żydokomunie" sugerujacy jakby żyd i komunista to były wzajemnie tożsame pojęcia.
    
    Zresztą łatwo zorientować się czy ktoś jest antysemitą czy nie słuchając jego krytyki. Jeżeli w jego krytyce pojawiają się odniesienia do czyjegoś żydostwa tak ni przypiął ni przyłatał to wiadomo, że masz doczynienia z antysemitą MIMO jego ostrych zaprzeczeń, że nic podobnego. Bo wtedy on NIE ocenia człowieka, jego czynów, tylko ocenia wpierw Żyda, a potem dopiero człowieka i jego czyny. Tyle, że już wie, że antysemityzm jest mało miło wiedziany stąd te zaprzeczenia.
    
    Z jednym można się zgodzić. Polski antysemityzm jest "oderwany od rzeczywistości". Z jednej strony ewidentni antysemici wielu ewidentnych żydów nie atakują bo są "ich", z drugiej strony wielu osobom "nie ich" na siłę przypisują łatkę "żyda" by go nienawidzić. Pewnie nie raz spotkałeś się z "listami Żydów w polskiej polityce"?
    - krates-8 8) A nie mówiłem. Działa natychmiast! 8)) 30.07.11, 02:12
      
      maaac napisał:
      
      > Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura. Rozpowszechniana głównie przez antysemitów
      > by ukryć swój antysemityzm.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się