Hotel. A potem na bruk?

[dhondrub]

pewnie, dac im lokale po 200m2 w centrum , w starych kamienicach, niech dalej dewastują perły architektury. niemcy jak do nas przyjeżdżaja to płaczą co zrobilismy z ich pieknych domów..

Czyli po myśli GW

[szumawski]

Czyli po myśli GW. Wyrzucić jak najwięcej ludzi na bruk, niech zdechną!

[nektarist]

Nie, niech przestaną chlac wœde i wezmą się do jakiejś roboty.

[mnbvcx]

moze nerke sprzedadza? o ile jeszcze sa w miare zdrowi.

W Tesco?

[szumawski]

Do roboty w Tesco? Gdzie nawet na pieroga człowieka nie stać?

[33qq]

Racja, w Tesco nie pracują ludzie, zaś ci eksmitowani są wybitnymi specjalistami i dlatego wolą się zadłużać do nieprzytomności i żyć na koszt miasta niż iść do roboty poniżej kwalifikacji

Zawsze możesz ufundować osobiste stypendium

[aaron_agorenstein]

dla osób brzydzących się pracą w Tesco.

A ty zafunduj opłatę za mieszkanie tym z Tesca

[szumawski]

A ty zafunduj opłatę za mieszkanie, za prąd oraz za gaz tym, co pracują za 800 złotych w Tescu.

[nchyb]

> Czyli po myśli GW. Wyrzucić jak najwięcej ludzi na bruk, niech zdechną!
zróbmy po twojej myśli, podaj swój adres, niech ich dokwaterują do ciebie. Ilu i jak długo mozesz utrzymywać...

[longusik]

dhondrub napisał:

> pewnie, dac im lokale po 200m2 w centrum , w starych kamienicach, niech dalej d
> ewastują perły architektury. niemcy jak do nas przyjeżdżaja to płaczą co zrobil
> ismy z ich pieknych domów..
@dhondrub ; Nie przesadzaj. To przecież "Wolna Polska" doprowadzila do nędzy miliony ludzi pozbawiając ich pracy. Z czego mają placić jeśli nie ma pracy z godziwymi, uczciwymi zarobkami. Uważj bo też możesz znaleś się w takiej sytuacji.Może przydaloby Ci się byś zmądrzał i szanował ludzi? Życzę Ci tego.

[nektarist]

Mylisz się gruntownie. Ci co nie płacą czynszu nie zbiednieli w wolnwej Polsce. Oni byli za komuny zawsze. Oblegali budki z piwem i sklepy z wódą i tanim winem. Nie wciskaj kitu i nie kłam.

[guzikiewicz]

No ,Longusik! Za komuny mieliśmy godziwe,uczciwe zarobki! Miliony /Ok.10 mln /opowiedziało się za Wolną Polską, a jakoś nie słyszałem o czerwonych szwadronach broniących zatrudnienia dla każdego.Ja pamiętam Poznań z 56` ludzie poszli na ulice nie dla "godnych,uczciwych zarobków"
Gdybyś choć posłuchał uważnie p.Ferdynanda Kiepskiego, nie wszystko to,co rzecze ten aktor nadaje się do śmiechu.On chyba z Twojego pokolenia.

Podobnie dzieje się w Gdańsku

[labandera]

W tym, że w Gdańsku sposób generowania masy bezdomnych ludzi został ładnie opakowany w program "Centrum Treningu Umiejętności Społecznych dla dłużników lokali komunalnych". Szczegóły i opis sytuacji tutaj:

niconasbeznas.pl/?p=944

Hotel. A potem na bruk?

[ar.co]

W którymś z miast świetną metodą okazało się odcięcie niepłacącym telewizji kablowej. Sama groźba wystarczyła, żeby 20% natychmiast spłaciło długi. I tyle w kwestii rzekomej nędzy.

Podobne rozwiązania stosuja w Szwajcarii,

[penible4]

widziałam reportaz na ten temat na TV5. Bywa, ze przyczyna eksmisji nie jest niepłacenie, ale np. niewłaściwe zachowywanie sie lokatorów....

Hotel. A potem na bruk?

[archie100]

A gdzie czarni??? Nie zaopiekują sie swymi owieczkami w potrzebie?? Może tymi co na tacę nie dają nie trzeba sie opiekować??? Ani wikary ani biskup o sprawie ani mru mru? Bardzo wymowna ta cisza! A co do nędzy - odcinanie kablówki i prądu powoduje że połowa w cudowny sposób zaczyna płacic czynsz. Prawdziwy problem dotyczy najwyzej ćwierci z wspomnianych 650osób...

[organizator_org.domow_inc]

archie100 napisał:

> A gdzie czarni??? Nie zaopiekują sie swymi owieczkami w potrzebie?? Może tymi c
> o na tacę nie dają nie trzeba sie opiekować??? Ani wikary ani biskup o sprawie
> ani mru mru? Bardzo wymowna ta cisza! A co do nędzy - odcinanie kablówki i prą
> du powoduje że połowa w cudowny sposób zaczyna płacic czynsz. Prawdziwy problem
> dotyczy najwyzej ćwierci z wspomnianych 650osób.........................................................
....................................................................................................................................... Postawił Pan właściwą diagnozę..istniało szereg przeciwdziałań przez służby socjalne miasta, problem w tym iż w sprawie nie robiono nic........przekwaterowanie do kontenerów jako forma nagrody nie olśni nagle lokatorów do zobowiązań płatniczych, wprost przeciwnie wyzwoli poczucie krzywdy i dalszych postaw roszczeniowch...z tymi rodzinami potrzebna była i jest praca socjalna. Nie jestem pewien czy służby socjalne mają jakiekolwiek rozeznanie ile z tych rodzin znajdują sie w trudnej sytuacji życiowej z powodu "zdarzeń życiowych"...........a ile z wieloletniej patologii uzależnień czy nieróbstwa ! zauważył Pan że wszystkich wrzucono do "jednego wora !!!" - niestety takie przygotowanie zawodowe prezentują pracownicy socjalni MOPR......

Gazeta boi sie pytac..........

[organizator_org.domow_inc]

w temacie już chyba wszystko zostało powiedziane.../patrz; Forum, Facebook. portale społecznościowe/ W zasadzie Pan Prezydent ma rację, nie dyskutuje się z wyrokami sądowymi, pozostanie jednak pytanie merytoryczne które boją się zadać media a już w szczególności GW.; kto dopuścił do wieloletnich zaniedbań w przedmiocie zarówno ściągalności zadłużenia - wielomilionowe straty na rzecz mieszkańców miasta - jakie działanie przeciwstawne w istniejącej sytuacji prowadziły służby socjalne miasta, w jaki sposób Pan Prezydent Grobelny zabezpieczył się przed dalszą niegospodarnością....czy będą wyciągnięte konsekwencje w stosunku do osób winnych istniejącej sytuacji..czy wyciągnięto jakieś wnioski na przyszłość...czy kilkumilionowe straty w budżecie miasta to temat nie warty zachodu, by denerwować kolesiów ?!!! marian szydłowski

[klara551]

Pytanie które niby zadajesz jest głupie. Prawdziwym pytaniem jest takie-dlaczego reszta mieszkańców Poznania ma płacić za wodę,ścieki,czynsz za tych co nie płacą? I kto ,czy jakie państwo gwarantuje darmowe mieszkanie wszystkim. Dlaczego jedni oszczędnie żyją i płacą a inni uważają,że mieszkanie za darmo im się należy? Każdy powinien mieć mieszkanie na jakie go stać a nie takie jakie chciałby mieć.

[organizator_org.domow_inc]

klara551 napisała:

> Pytanie które niby zadajesz jest głupie. Prawdziwym pytaniem jest takie-dlaczeg
> o reszta mieszkańców Poznania ma płacić za wodę,ścieki,czynsz za tych co nie pł
> acą? I kto ,czy jakie państwo gwarantuje darmowe mieszkanie wszystkim. Dlaczeg
> o jedni oszczędnie żyją i płacą a inni uważają,że mieszkanie za darmo im się na
> leży? Każdy powinien mieć mieszkanie na jakie go stać a nie takie jakie chciałb
> y mieć.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------zupełnie nie rozumie Pani problemu, gdyby ZKZL współpracował z MOPR i natychmiast reagował na sytuacje rodziny, nie byłoby spirali zadłużenia, zdiagnozowanie sytuacji pozwoliłoby niektórym rodzinom niezaradnym pomóc, innych rzeczywiście przenieść nawet przez eksmisję do np. schroniska. Proszę pomyśleć 2, 3, 5...lat temu nie można było eksmitować a dzisiaj można ? co z Panią....bezmyślnie utracono ponad 10 milionów dochodu na rzecz miasta..to również Pani pieniądze.. i ma Pani racje za niegospodarność również Pani zapłaci w formie podwyżek komunalnych......

Niepłacących wyrzucać na bruk. Niektórym pomóc

[polska_baba]

Wiele osób żyjących w trudnych warunkach materialnych płaci regularnie wszystkie rachunki, czasem kosztem naprawdę dużych wyrzeczeń. Z drugiej strony jest spora grupa, która nie płaci latami na zasadzie "a co mi zrobią, jakieś mieszkanie muszą mi dać". Najwyższy czas, żebyśmy nie musieli takim dawać mieszkań.
Pomoc społeczna jest postawiona na głowie - człowiek, który uczciwie przepracował 20-30 lat, nie był w więzieniu, nie pije, nie napłodził co najmniej kilkorga dzieci, nie dostanie żadnej albo prawie żadnej pomocy w przypadku utraty źródła zarobków. Z drugiej strony z rodzinami patologicznymi, ludźmi przez całe życie utrzymywanymi przez społeczeństwo, władze się ceckają.

[organizator_org.domow_inc]

polska_baba napisała:

> Wiele osób żyjących w trudnych warunkach materialnych płaci regularnie wszystki
> e rachunki, czasem kosztem naprawdę dużych wyrzeczeń. Z drugiej strony jest spo
> ra grupa, która nie płaci latami na zasadzie "a co mi zrobią, jakieś mieszkanie
> muszą mi dać". Najwyższy czas, żebyśmy nie musieli takim dawać mieszkań.
> Pomoc społeczna jest postawiona na głowie - człowiek, który uczciwie przepracow
> ał 20-30 lat, nie był w więzieniu, nie pije, nie napłodził co najmniej kilkorga
> dzieci, nie dostanie żadnej albo prawie żadnej pomocy w przypadku utraty źródł
> a zarobków. Z drugiej strony z rodzinami patologicznymi, ludźmi przez całe życi
> e utrzymywanymi przez społeczeństwo, władze się ceckają. -------------------------------------a jak Pan myśli dlaczego? bo miasto nie ma żadnej polityki socjalnej...MOPR funkcjonuje na zasadzie rozdawnictwa a nie pracy resocjalizacyjnej patologiczne środowiska...łatwiej jest wydać pieniądze niż leczyć, prowadzić terapie...po cholerę się przemęczać ma urzędnik....zdrowa normalna rodzina mająca kłopoty...spotkanie z tzw. pracownikiem socjalnym przeżywa traumą, a pijaczek może dać w mordę!...ot i całe wytłumaczenie.

Zgadzam się. Nic dodać nic ująć

[aaron_agorenstein]

O tych, którzy zaciskają pasa i tyrają po godzinach, żeby nie mieć długów jakoś się przy takich okazjach nie myśli.

[hammurabina]

ależ racja! sąsiaduj z takimi - zrobili z mieszkania me;linę, sąd zabrał im dzieci, chleją dzień w dzień,. złażą się pasożyty z miasta, smród na klatce , w dzień śpią ( bo cisza) zaczynają buszować po zmroku i nocą. Boję się, że któregoś dnia wysadza dom w powietrze. I jakoś swołoczy ruszyć się nie da. "no, bo pod most pójdą?" - a niech idą nawet do kanału!!!
Oboje ok. 40, nie pracują. Bo, po co? MOPS daje im żarcie oraz zasiłki, płaci za energię a państwo (czyli my) utrzymujemy ich dzieci.

Akurat tych co mają dzieci warto wesprzeć

[r_mol]

Stare panny albo rodziny 2+1, jak nie płacą, na bruk.

Najpierw hotel, a potem na bruk?

[ar.co]

Mały komentarz do zdjęcia: pan Bogdan mieszka w zaniedbanej kamienicy, czynszu nie płaci, ale dwa piloty od telewizora dumnie na stole leżą.

[nchyb]

> czynszu nie płaci, ale dwa piloty od telewizora dumnie na stole leżą.

może dla niego telewizor to artykuł pierwszej potrzeby?... ;-)

Dla Czeczenow są a dla Polakow nie ma

[zethes]

Jak to sie dzieje ze dla cudzoziemcow z azylem (Czeczeni, Afrykanczycy ostatnio sprowadzeni przez Sikorskiego) s ą NATYCHMIAST NOWE mieszkania a dla rdzennych Polakow takich mieszkan nie ma ?!

To nieprawidlowa polityka ! Gdzie s ą dodatki za mieszkania dla tych co za malo zarabiają ? tak jak to jest we Francji i Niemczech ?

[wersal-55]

Prosze pana mieszkam w tym polskim kraju i w niemczech.Niema zadnych dodatkow w wymienionych krajach,system polega na bardzo dokladnej analizie problemu.Polska to anachronizm,podatnik to jest,waga panstwa.Wielu postmenow napisalo,to brak wiedzy ,podatnik to podatnik i to pelny szacowanie jego opodotkowania wzgledem panstwa.Reszta to smiecie,zadnego sprowadzania do tylko pewnej czesci waszej slowianskiej ojczyzny,czyli czeczenow,wschodniej nacji itd.VETO SMIECIOM.

Najpierw hotel, a potem na bruk?

[azow]

1. Niereprezentatywność ankiety przeprowadzonej przez Urząd Miasta Poznania to kłamstwo - wystarczy przejrzeć komentarze pod każdym z artykułów napisanych przez anarchistyczno - lewacką poznańską redakcję GW, żeby się przekonać, iż ludzie mają dosyć bycia oszukiwanymi i finansowania chuliganów, leni i alkoholików.
2. W Poznaniu jest 3% bezrobocie. Do miasta, jak i do położonych pod nim gmin przedsiębiorstwa wożą pracowników z odległości nawet kilkudziesięciu kilometrów autobusami. To kłamstwo, że problemem jest niemożliwość znalezienia przez tych ludzi pracy czy też w ogóle bezrobocie. Problem leży w obecnym stanie prawnym sankcjonującym nawet dożywotnie zajmowanie lokalu przez osobę niepłacącą z rozmysłem czynszu. Skoro nie można jej eksmitować, to dlaczego ma płacić za wynajem??? Dłużnicy to w większości osoby, które mają pracę i dochody. Nie płacą z wyrachowania.
3. Osoby, które mają zostać eksmitowane, to nie pokrzywdzeni przez los, tylko osądzeni w procesie, w którym sąd nie przyznał im prawa do lokalu socjalnego. A o to naprawdę trzeba się w Polsce postarać. Sąd widząc trudną sytuację życiową i nadzieję na współpracę zawsze przyznaje lokal socjalny.
4. Dochodzimy do paradoksu - młoda osoba na studiach, chcąc wynająć pokój, musi się liczyć z kwotą nawet 700 - 800 zł miesięcznie, mimo, że może pochodzić z biednej rodziny. Lokator z przydziału nie ma tego problemu - on nie płaci wcale i śmieje się nam wszystkim w twarz znad kolejnego winka, zajmując mieszkanie w ekskluzywnej w teorii (bo położonej w centrum) dzielnicy.

[azow]

Polska ma bardzo rozbudowany system opieki społecznej. Ale nawet najlepszy system nie pomoże panu Bogdanowi, który jak ktoś trafnie zauważył ma na stole dwa piloty od rtv, ale nie ma na czynsz. GW próbuje wcisnąć nam wszystkim, że mamy żle w głowach, bo nie chcemy finansować tej patologii.
Od pomocy społecznej są MOPR, liczne fundacje i stowarzyszenia. Miasto dokłada do gospodarki komunalnej dziesiątki milionów złotych, a ludzie, którzy płacą za wynajem żałosne grosze w stosunku do cen rynkowych malowani są, jako ofiary.
Jeszcze jedno - eksmisja na bruk możliwa była do czasów rządów SLD i jakoś nie pamiętam tabunów bezdomnych na ulicach. Natomiast centra miast wyglądały o niebo lepiej.

[wersal-55]

azow napisał:

> Polska ma bardzo rozbudowany system opieki społecznej. Ale nawet najlepszy syst
> em nie pomoże panu Bogdanowi, który jak ktoś trafnie zauważył ma na stole dwa p
> iloty od rtv, ale nie ma na czynsz. GW próbuje wcisnąć nam wszystkim, że mamy ż
> le w głowach, bo nie chcemy finansować tej patologii.
> Od pomocy społecznej są MOPR, liczne fundacje i stowarzyszenia. Miasto dokłada
> do gospodarki komunalnej dziesiątki milionów złotych, a ludzie, którzy płacą za
> wynajem żałosne grosze w stosunku do cen rynkowych malowani są, jako ofiary.
> Jeszcze jedno - eksmisja na bruk możliwa była do czasów rządów SLD i jakoś nie
> pamiętam tabunów bezdomnych na ulicach. Natomiast centra miast wyglądały o nieb
> o lepiej.
>Ja jako podatnik,zero dotacji na dla tych ludzi,wielu postow ma racje,to jest okradanie podatnika,praca to nie problem,reszta to polska patologia,lata 70,80,i tak do dzisiaj,glupota polaczkow.

[organizator_org.domow_inc]

azow napisał:

> Polska ma bardzo rozbudowany system opieki społecznej.
................ma Pan zupełna rację, Polska ma za bardzo rozbudowany system opieki społecznej...problem w tym, że ma "system" a nie ma żadnej polityki socjalnej...system zaś jest anarchiczny przejęty po PRL-u w strukturze kadrowej również.................prowadzę organizację pozarządowa, proszę pomyśleć; w jaki sposób mogę przymusić do pracy penera który doskonale wie, że system gwarantuje mu schronienie i wyżywienie bo to należy do zadań obowiązkowych gminy obligowanej Ustawą o pomocy społecznej?.....zastosowanie sankcji regulaminowej jak usunięcie z pobytu w domu pomocowym skutkuje natychmiastowym skierowaniem przez MOPR do innej organizacji pozarządowej ! Tym sposobem system wygenerował nowe zjawisko patologiczne BEZDOMNOSC ZAWODOWA które to zaskutkowało dalszą demoralizacją i mamy już BEZDOMNOSC POKOLENIOWA!!!!!!! dzieci wychowanych w domach pomocowych, rodzących kolejne pokolenie bezdomnych zawodowych. Nie znających pojęcia obowiązku pracy..,...i niech bym spróbował wyrzucić na zbity pysk rodzinę która nigdy nie skalała się pracą, to jakieś bydle lewackie w prasie podniesie wrzask, że krzywdzę ludzi...tym sposobem mamy ukrytą armie nierobów nie przydatnych na rynku pracy, z postawą roszczeniową do "frajerów" z błogosławieństwem systemu.....

Już same zapowidzi może coś dadzą

[sanmartino]

Tak to jest, że wiele osób mieszka w domach komunalnych mając zarobki gwarantujące wynajem własnego lokum. A przecież mieszkania komunalne z samej natury rzeczy powinny być dla najbardziej potrzebujących. Jak ktoś mieszka we własnym m we wspólnocie mieszkaniowej, to niepłacenie czynszu kończy się komornikiem. Czemu inaczej ma działać miasto?
Trzeba odróżnić cwaniaczków, którzy sobie żyją na koszt miasta czyli innych podatników, od tych którzy faktycznie nie są w stanie płacić czynszu. Z tego co rozumiem to w Poznaniu chodzi o osoby, które nie mają prawa do lokalu socjalnego, czyli są potencjalnie w stanie się same utrzymywać, a nie żerować na kasie miejskiej.
Może sama zapowiedź eksmisji, pomoże wyegzekwować zaległe czynsze, inne rozłożyć na raty itp. Nie ma co tu biadolić. Zachęcam przejść się np. w centrum Warszawy pod kamienicami komunalnymi i zobaczyć czym parkują mieszkańcy. Czynsze płaci tylko jakiś procent.

[organizator_org.domow_inc]

sanmartino napisał:

> Tak to jest, że wiele osób mieszka w domach komunalnych mając zarobki gwarantuj
> ące wynajem własnego lokum. A przecież mieszkania komunalne z samej natury rzec
> zy powinny być dla najbardziej potrzebujących. ------------------------------------------
- ma Pan w zupełności rację, i proszę mi wierzyć w cywilizowanych krajach Europy jest ten standart skrupulatnie przestrzegany!...ale u nas w mentalności urzędników pozostał PRL....a poza tym kto by miał dokonać analizy rynku komunalnego, no przecież nie urzędnik bo tego nie ma w zakresie czynności...ani zarząd miasta bo nie narazi się lewicowemu elektoratowi...w kraju przy zrównoważonej polityce zarządzania lokalami komunalnymi mielibyśmy nadwyżkę substancji mieszkaniowej. Porównywalnie do liczby mieszkańców żaden kraj w Europie nie posiada takich ilości zasobów . No ale musielibyśmy mieć w Radach Miasta ludzi myślących, fachowców a nie polityków.......

A kto

[pacynka0258]

mnie coś da za darmo??
Nie ma się pieprzyć.