s.dole.melipone
16.09.11, 11:44
To o czym Pan pisze, to niestety tylko wymiana wrażeń. Pan "nie ma wrażenia" że sądy..., Pan Koncewicz "ma wrażenie", że sądy...
Przez setki lat ludzie mieli wrażenie, że Ziemia kręci się wokół Słońca...
W takim razie, może by tak spróbować rozstrzygnąć tę kwestię w sposób racjonalny? Kwestia, którą poruszył p. Koncewicz nie jest banalna, a wielu zwykłych, szarych obywateli zgodzi się raczej z nim, niż panem.
Są panowie akademikami. Cóż szkodzi zaprojektować porządne badanie i obalić wreszcie wrażenia i domysły? Np. taka obserwacja uczestnicząca-ukryta, rejestrowana audiowizualnie, naturalnie z wymazanymi twarzami i wypikowanymi fragmentami. Wszystko kulturalnie, byleby tylko był dowód.
Oczywiście sędziowie nie mogą o tym wiedzieć, bo człowiek podczas badania nie zachowuje się naturalnie.
Chodzi, by sprawdzić jak wygląda przeciętne spotkanie przeciętnego Polaka z przeciętnym sędzią w Polsce. Dowody audiowizualne można następnie umieścić w sieci, by każdy mógł sobie sprawdzić, że np. przeciętny sędzia jest grzeczny, kulturalny i godny pełnienia zaszczytnej funkcji, którą obdarzyło go społeczeństwo. I że nieprawdą jest, że zachowuje się jak tępy automat.
Zgodzą się Państwo sędziowie na takie obiektywne badanie?
