Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[mandaryna.1]

No odbył rozmowę? Odbył.I koniec.Tak wtedy było.Nikogo nie skrzywdził.Dziś się tez podpisuje,że się odbyło rozmowę.Trele-morele.Młody chłopiec dlaczego miał nie potwierdzic,że odbył rozmowę.A o czym milicjantowi miał opowiadać,nawet go o nic nie pytał.Śmieszne te ataki.Życzę Kotlińskiemu dużo zdrowia.

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[6.smiech]

Moze przy okazji zrobi sie ruch w tych sprawach i dowiemy sie tez jak to bylo z JAroslawem
Wielkim, "lojalka i teczka falszywka" ? To dla wiekszosci troche ciekawsze niz sprawa
ww. Kotlinskiego.

Zwłaszcza czmu nie został internowany :)

[boykotka]

6.smiech napisał:

> Moze przy okazji zrobi sie ruch w tych sprawach i dowiemy sie tez jak to bylo z
> JAroslawem Wielkim, "lojalka i teczka falszywka" ? To dla wiekszosci troche ciekawsze niz
> sprawa ww. Kotlinskiego.

Ten nasz super działacz Solidarności :)
--
/

[bzbz666]

Wszyscy Prawdziwi Polacy wiedzą, że komunistyczny okupant nie internował Jarosława Kaczyńskiego ze strachu. Był zbyt groźny by go zamknąć. Wystarczyło że okiem mrugnął, a zastępy ZOMO pierzchały gdzie pieprz rośnie. Komuniści bali się go tak panicznie, że na rozkaz z Moskwy SB sfałszowała opinię na jego temat wpisując, że jest absolutnie nieszkodliwy. Kto nie wierzy, niech zapyta Antoniego Macierewicza.

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[ryszard-2]

Ciekawe skąd tak szybko Rzeczpospolita uzuskała informację o współpracy z SB byłego księdza.Może warto zwrócić uwagę na Rzeczpospolitą jako tubę ,I tu pytanie,kogo?

[dziewietnastatrzydziesci]

haha, dobre.
Jak to skąd? Z Instytutu Pamięci Narodowej.
Gdybyś był dziennikarzem, również mógłbyś to sprawdzić.

[rodzaj_konta]

ryszard-2 napisał:

> Ciekawe skąd tak szybko Rzeczpospolita uzuskała informację o współpracy z SB by
> łego księdza.Może warto zwrócić uwagę na Rzeczpospolitą jako tubę ,I tu pytanie
> ,kogo?

Dzisiaj rano Tow Olejnik zjechała w radiu Siwca, który bredził dokładnie tak jak ty. Nawet Tow Olejnik twierdzi, że każdy dziennikarzyna z nią włacznie ma wolny dostęp do takich informacji, bo takie jest obecnie praw.

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[terleo]

Ruch Pali Kota, Maryhę oraz IPN. Buduje w ten sposób V RP. IV się nie udała.
Powodzenia.
Ślepa Gienia z Pragi.

[dwa-filary]

Ja nie chcę nikogo tłumaczyć ,bo nie znam tych ludzi, ale opowiem coś o sobie. W 1974 r. z mężem pojechałam do Anglii na 3 miesiące. Maleńka córeczka została w Polsce jako gwarant naszego powrotu. Po powrocie zdając paszport / wtedy były takie wymogi/ wzięto mnie na rozmowę do innego pomieszczenia i wypytywano, czy nic nie zdradziłam wedle Polski, czy nikt nas nie zaczepiał i nie wypytywał.itd itp. Trwało to około godziny. I do dziś nie wiem , czy w moich aktach nie ma jakiejś wzmianki na temat tej rozmowy . Gdybym zajęła się politykąkto wie, czy by tego nie wyciągnęli...a ja Bogu winna. :)
Dlatego tak szybko nie osądzam ludzi jak ich nie znam.

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[ryszard-34-dwa]

To pozostało mimo 20 lat i Kolesie Tuska w Instytucie P, N.
dalej grzebią w życiorysach Polaków i żyją sobie ponad stan
za nasze pieniądze.Ciekaw jestem czy nadludziki z IPN też
strajkują jak inni sędziwie bo niemaluczko też zarabiają.
Kto oderwie tą swołocz od intratnego żłoba.Może sejm Pa-
lita na to się w końcu zdobędzie i pozbawi tych pasibrzu-
chów wrednej roboty.To jest stwór Tuska, to będzie z tym
trudno bo jego dziecko a on kocha dzieci i te nieprawe,

[gregroyx]

Kolesie Tuska w Instytucie P, N. dalej grzebią w życiorysach Polaków (...) To jest stwór Tuska (...)to jego dziecko (...)

Szanowny ryszardzie-34-dwa! Cos ci sie pod kopula do reszty pojebalo. Jesli nie znasz najnowszej historii polski to wsadz morde w kubel i milcz! Dla twojej debilnej wiadomosci cytat z pierwszej strony internetowego informatora IPN:
"Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu został powołany na mocy ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r."

[tykaczor]

ryszard-34-dwa napisał:

> To pozostało mimo 20 lat i Kolesie Tuska w Instytucie P, N.
> dalej grzebią w życiorysach Polaków i żyją sobie ponad stan
> za nasze pieniądze.Ciekaw jestem czy nadludziki z IPN też
> strajkują jak inni sędziwie bo niemaluczko też zarabiają.
> Kto oderwie tą swołocz od intratnego żłoba.Może sejm Pa-
> lita na to się w końcu zdobędzie i pozbawi tych pasibrzu-
> chów wrednej roboty.To jest stwór Tuska, to będzie z tym
> trudno bo jego dziecko a on kocha dzieci i te nieprawe,
---Co ty durniu pleciesz ! Pan Premier Tusk nie ma kolesi w IPN w odróżnieniu od twojego obłąkanego Jarusia. Kumple =śp. Kurtyka, obleśny Gwiazda i inne bydlęta .

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[r-jak-rozum]

Ja tam wierze panu Kotlinskiemu. W 1989 roku ten pan mial 19 lat! Wierze rowniez, ze te dokumenty mogly byc sfalszowane - czy ktos z panstwa ma zaufanie do SB? Jezeli juz kogos za tamte czasy rozliczac to ludzi, ktorzy wowczas piastowali wysokie stanowiska w urzedach i polityce. Ci panowie dzisiaj to dziadki bioracy grube emerytury...

Sam sobie przeczysz

[aaron_agorenstein]

Skoro miał 19 lat i taki był nieważny, to po cholerę SB miałaby się trudzić i fałszować jego odręczne potwierdzenie zachowania tajemnicy. W dodatku papier wyłącznie do użytku wewnętrznego. Chcesz wmówić, że w SB byli jasnowidze, którzy przewidywali, że za ponad 20 lat Kotliński będzie posłem?

A funkcjonariuszy SB rozliczyć należało, ale to właśnie Gazeta Wyborcza była przeciwna dekomunizacji i ośmieszała to hasło jak mogła robiąc z niego symbol oszołomstwa i fanatyzmu ("oszołom" to też ich językowy wynalazek)

[eggerger]

"Papier wyłącznie do
użytku wewnętrznego".

A jak mieli mieć podkładki
do inkasowania premii?

Po Polsce chodzi jeszcze wielu,
którzy nie wiedzą, że "donosili".

Kwity grały, premie zasłużone.

[eggerger]

Nie chcę nikogo na siłę bronić.

Jako dwunastolatek byłem
przesłuchiwany na milicji.

Nie pamiętam, co podpisywałem.
Nie należałem później ani do
harcerstwa, ani do ZSMP,
ani do partii, ani do Solidarności.

Ale pewnie IPN się mną zajmie.

Ty też sam sobie przeczysz

[aaron_agorenstein]

Jeśli SB potrzebne były "podkładki" do premii i tak łatwo dawało się je wcisnąć przełożonym, przepchnąć przez wewnętrzną kontrolę itp., to po diabła w ogóle spotykali się z tym 19-letnim Kotlińskim? Mogli za biurkiem, w ciepłym, napisać sobie, co chcieli. A on jednak przyznaje, że jakiś SB-ek się z nim spotkał. Po co?

Ale to oczywiście bzdura, że tajna policja polityczna na swój własny użytek, do własnych wewnętrznych i supertajnych archiwów, fałszuje "podkładki".

[pis_busters]

Nieważne czy on ukradł czy jemu ukradli ! To jest po prostu obrzydliwe !!! Czy Kotliński poszedł na milicję czy milicjant przyszedł do niego ? Większość ludzi żyjących w czasie PRL w ten czy inny sposób spotkała się w swoim życiu z milicją a nawet sbecją. W każdym większym zakładzie czy instytucji był "opiekun" z SB, paszporty wydawało SB, dziesiątki tysięcy funcjonariuszy mieszkało w normalnych blokach i było naszymi sąsiadami. PIS proponuje by wszystkich, którzy mieli jakąkolwiek styczność z jakimkolwiek funkcjonariuszem pozbawić praw obywatelskich i izolować od społeczeństwa. To jest chore ! Wyobraź sobie kogoś, kto proponuje coś podobnego za parę lat za kontakty z pisiurami. Dla społeczeństwa szkodliwość tych kontaktów jest równie duża jak kiedyś kontaktów z milicją.

Co za "jakakolwiek styczność"?

[aaron_agorenstein]

Ten Sb-ek to nie był jego sąsiad z bloku. Werbował go wprost i jednoznacznie na kapusia. Kotliński dał się zwerbować i podpisał papier. O czym tu gadać? Wyjaśnienie Kotlińskiego, że SB na niego, mało ważnego 19-latka, chciało się z jakichś tajemniczych powodów fabrykować fałszywe papiery, jest śmieszne. W dodatku nie po to, żeby go np. szantażować, tylko żeby je trzymać w swoich archiwach.

Gdyby Kotliński w ogóle się nie odezwał, sprawa byłaby jeszcze niejasna. Ale po jego idiotycznych "wyjaśnieniach" nie mam już żadnych wątpliwości, że to krętacz.

[pis_busters]

Czytaj ze zrozumieniem oczadziały smarkaczu. Podpisał zobowiązanie do zachowania w tajemnicy faktu rozmowy. Nic więcej. Tak było i tak jest ze służbami na całym świecie. Takie "lojalki" podpisały w PRL miliony osób ale dopiero IPN zrobił z tego kuriozalne "przestępstwo". Co innego kablować a co innego zatrzymać w tajemnicy fakt próby werbunku. Szantażowanie ujawnieniem faktu rozmowy, którą SB chciało zachować w tajemnicy jest nawet z logicznego punktu widzenia kompletną bzdurą. Nawet ty zobowiązujesz się nie powtarzać wytycznych szefa pisowskich cyngli. Albo jesteś tak tępy w swoim zacietrzewieniu albo jesteś cynicznym pisowskim cynglem.

[rodzaj_konta]

pis_busters napisała:

> Czytaj ze zrozumieniem oczadziały smarkaczu. Podpisał zobowiązanie do zachowani

Nie chodzi o gó...ane pisemko, których pewnie jest pełno.
Chodzi o
-zbrakowaną i nie zachowaną teczkę pracy (jest raport ze zniszczenia)
-zachowaną teczkę personalną
-teczkę ewidencji operayjnej TEOK 56 729

Współpraca została zakończona (cytat z akt)
"w związku z rozwiązaniem Służby Bezpieczeństwa".

[gru-szka]

Sam jesteś tępy nadęty smarkaczu. Twoje wpisy przesycone są nienawiścią do PiS-u. Były księżunio był zarejestrowany jako TW. Wielu takich w naszym kraju było. Rzecz jasna to wszystko wina Kaczyńskiego że o takich ludziach się wspomina. SB-ecy żyją jak paczki w maśle, ale jak widać Tobie komuchu to nie przeszkadza. Byle dowalić kaczorowi. Jesteś żałosny.

[pis_busters]

Jak zwykle ni z gru-szki ni z pietruszki! Jedno jest w twoim wpisie prawdą. Tak! Nienawidzę PIS. Za to co zrobił z Polską swoimi bezczelnymi kłamstwami. To, że SBecy żyją jak pączki w maśle a ściga się ich ofiary TO JEST WINĄ Kłamczyńskiego ! Wszelkie tłumaczenia twoje czy twego kolegi powyżej (używacie po kilka nicków) są bzdurne. SB nie zaczepiało i werbowało ludzi na ulicy. Najpierw typowano ofiary i zakładano im teczki by celniej uderzać. Tylko w tej teczce nic nie było poza deklaracją zachowania tajemnicy. Wg tezy PIS skoro nie ma dowodów to znaczy, że zostały zniszczone. Tylko po kiego diabła pytam zachowano nic nie znaczący świstek a zniszczono resztę?

[gru-szka]

Widzisz, nienawiść do jednej z opozycyjnej partii przesłania Ci zdrowy rozsądek. Obrażasz ludzi na lewo i prawo, uważając się za mentora tego forum. Lenin kiedyś użył trafnego określenia takich ludzi jak Ty ;) Ale do rzeczy...
To że Sb-ecy żyją jak pączki w maśle nie jest winą Kaczyńskiego. Od kilka lat u władzy jest inna partia ale chyba tego nie dostrzegasz. Szefa IPN zatwierdził sejm, więc nie pisz że stoi za tym konkretny polityk. Akta IPN są dostępne dla dziennikarzy więc Rzeczpospolita z tego skorzystała. Skoro Roman Kotliński poczuł się urażony artykułem w rzepie powinien złożyć pozew. Jeśli ma rację rzepa powinna przeprosić, jeśli nie ma racji powinien złożyć mandat poselski. Proste.
Gdyby Wałęsa nie chronił SB-ków podczas swojej prezydentury taki spraw dzisiaj by nie było.

Niestety, nie wiem co napisałeś

[aaron_agorenstein]

Ponieważ po tym wstępie

pis_busters napisała:
> Czytaj ze zrozumieniem oczadziały smarkaczu.

przestałem czytać Twój post. Mam alergię na chamstwo. Jeśli chcesz mi coś zakomunikować, musisz zmienić obyczaje.

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[djenn]

Moja matka pracowała w PRL jako sekretarka dyrektora jednej z firm łódzkich. Takiej przeciętnej, jakich byłe tysiące. I twierdzi, że co najmniej raz na 2,3 miesiące pojawił się w cywilu pracownik UB, którego zresztą wszyscy od znali, bo przyłaził ciągle ten sam i ubek po kolei siedział u każdego z dyrektorów, a w tym czasie niektórych kierowników produkcyjnych wzywali do gabinetu, żeby opowiadał - co słychać na produkcji :P Kawka, ciasteczka, winko. I tak systematycznie przez wieeele lat. Podejrzewam, że swojego ubeka każda firma wtedy miała z przydziału.

[monci1974]

Zgadza się. Każda instytucja miała "opiekuna", który co jakiś czas przychodził do szefa na kawkę, porozmawiać. To był standard. Podejrzewam, że każdy człowiek kierujący w tamtych czasach firmą miał (ma) swoją teczkę. Nie pamiętam, aby ktokolwiek z mojego wojewódzkiego miasta złożył z tego powodu rezygnację z funkcji.

[rodzaj_konta]

monci1974 napisał:

> Zgadza się. Każda instytucja miała "opiekuna", który co jakiś czas przychodził
> do szefa na kawkę, porozmawiać. To był standard. Podejrzewam, że każdy człowiek
> kierujący w tamtych czasach firmą miał (ma) swoją teczkę. Nie pamiętam, aby kt
> okolwiek z mojego wojewódzkiego miasta złożył z tego powodu rezygnację z funkcj
> i.

Nie odrózniasz teczki "na kogoś" od teczki "kogoś", czyli TW czyli Tajnego Współpracownika.

Rzeczpospolita nie pierwszy raz niszczy ludzi

[alamatygrysa]

Oto przykład opisany przez Gazetę Wyborczą:

Grzech pierwszy: Utrącenie Przewoźnika

Kurtyka obowiązki prezesa objął 29 grudnia 2005 r. Jego najpoważniejszy kontrkandydat Andrzej Przewoźnik odpadł, bo w IPN znalazły się dokumenty, że był agentem SB. Materiały najpierw wyciekły do "Rzeczpospolitej". Okazało się, że pochodzą z krakowskiego oddziału IPN, którym kierował wtedy Kurtyka. Kandydaturę Przewoźnika odrzucono.

W listopadzie 2005 r. sąd lustracyjny po pierwszej rozprawie orzekł, że Przewoźnik nie współpracował z bezpieką. Zwrócono uwagę, że zapis rejestrowy (jedyny dowód przeciw Przewoźnikowi) został zmieniony. W skrócie "KTW"- czyli Kandydat na Tajnego Współpracownika, ktoś wykreślił literę "K".



Więcej... wyborcza.pl/1,85996,6464962,Siedem_grzechow_glownych_IPN_Kurtyki.html#ixzz1ar5WYumE

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[koloratura1]

Wcale się nie zdziwię, jeśli IPN znajdzie wśród 40 posłów Palikota ze 30-tu regularnych SB-ków.
A sam Palikot się okaże się Jaruzelskim w przebraniu.

[czyzyk331]

Jak nie starczy akt IPN, to znajdą się usłużni w izbie skarbowej, nie wspominając o CBŚ czy ABW.
Palikot z 40 szablami stał się groźny dla GTM i postanowiono doprowadzić go do parteru, tak, jak Leppera..

[eggerger]

@koloratura(sorry- miałem nie komentować),
@czyżyk331.

Popisowskokatolskie "pospolite"
ruszenie. Nie, nie Wasze !
Tych, co się czują zagrożeni.

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[realizmforte]

Pan Kotliński jest redaktorem najbardziej bulwersującej gazety w Polsce od wielu lat , mieli swoje wpadki dziennikarskie, jak wszyscy , jednak gdyby z założenia tworzyli fikcje, dawno by splajtowali ,nie wypłacili się na procesy. Dziesiątki tysięcy ludzi dzięki „Faktom i Mitom” otworzyło oczy z przerażeniem i zobaczyło nagich, gnijących królów, biskupów i innych możnych tego świata.
Tymczasem piewcy wyjątkowo skrywanych prawd znaleźli się w Sejmie, stają się dla naszej, skorumpowanej do szpiku kości, butnej władzy, już nie tyle niewygodni, co niebezpieczni. Nic nie przekreśli zasług pana Kotlińskiego w poszukiwaniu prawd ,tylko dla tego, że jak był 19 letnim chłopaczkiem rozmawiał z diabłem.
Konfesjonały są pełne diabłów, czy wszyscy spowiadający się są agentami ciemnych mocy ?
Tak się może kiedyś okazać i co cały naród na odstrzał ?

[starblast]

Dla mnie to farsa, aby po 20 latach wciąż zajmować się teczkami. Gdyby politykom zależało na lustracji to przeprowadzona zostałaby ona w pierwszych latach po upadku PRL. Obecnie wybieranie brudów z przeszłości już jest niesmaczne. Nie zrobiono z tym porządku wcześniej, więc teraz już należałoby zakończyć to wszystko. Zbrodniarzy PRL oczywiście należy osądzić i ukarać (jeśli jeszcze żyją).

Archiwa IPN są kopalnią wiedzy o UB, SB i powinny być otwarte dla historyków. Resztę struktury należałoby zlikwidować lub solidnie zreorganizować, aby nie było tam wpływów politycznych jakie są obecnie.

W PRL-u agentów werbowano nawet spośród młodszych ludzi niż 19-latkowie. Donosicielami mogli być koledzy z ławek szkolnych w gimnazjach lub liceach. Teraz ludzie szybko osądzają i wydają wyroki mówiąc że oni by się nie dali. SB miało szerokie kompetencje i bandyckie metody działania, że potrafiło łamać opornych.

[gru-szka]

starblast napisał:

> Dla mnie to farsa, aby po 20 latach wciąż zajmować się teczkami. Gdyby polityko
> m zależało na lustracji to przeprowadzona zostałaby ona w pierwszych latach po
> upadku PRL.

Sęk w tym że niektórzy politycy mieli zamiar przeprowadzić lustrację. Niestety prezydent Wałęsa skutecznie takie zamiary blokował. Ale to temat rzeka.

[kbaus]

Trafne. Narod ma swoja historie. To jest jego przeszlosc. Czy sie ja lubi czy nie to nalezy ja zaaceptowac. To jest pierwszy stopien by ruszyc razem naprzod.
Niemcy juz w 1948 roku przestali scigac malych pionkow bo zrozumieli to co powiedzialem na poczatku. Jak chcesz rozbijac jednosc to bedziesz jatrzyl. Ale jak jestes czlowiekiem to zrozumiesz ze trzeba ciagnac ten woz razem bo bedzie latwiej zamiast przeszkadzac jeden drugiemu.
To samo zrobion w Poludniowej Afryce kiedy rasizm upadl. Nie po sadach winnych scigano ale w Trybunalach Pojednania Narodowego spotykano sie i sobie wybaczano. Podobnie w Rwandzie po masakrach Tutsich w 1995. Po prostu narod musi sie jednoczyc a nie dzielic.
Kiedys w latach 50 zapytalem ojca o ss-manow. Odpowiedzial ze to byli straszni ludzie ale wojna sie skonczyla i teraz trzeba zyc razem. Zylismy na tzw Ziemiach Odzyskanych tak ze Niemcow bylo sporo a ja sie spytalem bo starsi koledzy o ss-manach mowili. Madre slowa ojciec wtedy powiedzial.
A IPN jatrzy i jatrzy i jatrzy, nie pozwala by sie zagoilo. Coraz bardziej kojarzy sie ze zlym virusem jakas szkodliwa bakteria.

[rotholc]

kbaus napisał:

> Niemcy juz w 1948 roku przestali scigac malych pionkow bo zrozumieli to co powi
> edzialem na poczatku. Jak chcesz rozbijac jednosc to bedziesz jatrzyl. Ale jak
> jestes czlowiekiem to zrozumiesz ze trzeba ciagnac ten woz razem bo bedzie latw
> iej zamiast przeszkadzac jeden drugiemu.

Kbaus, jeżeli się błaźnić to z przytupem :))))

"Dwie dekady po upadku NRD Bundestag zaostrzył przepisy ustawy lustracyjnej

Po zjednoczeniu Niemiec zakładano, że wystarczy 15 lat na przeanalizowanie akt Stasi i zlustrowanie wszystkich, którzy mieli do czynienia z aparatem bezpieczeństwa w NRD. Pięć lat temu wydłużono ten okres do 20 lat, a więc do grudnia tego roku. W piątek Bundestag zadecydował, że Urząd ds. Akt Stasi, odpowiednik polskiego IPN, będzie działał co najmniej do 2019 roku.

Co więcej, zwiększono grupę osób podlegających lustracji. Do tej pory ją zawężano, wychodząc z założenia, że nie ma sensu grzebać w przeszłości zwykłych obywateli. Lustracji podlegać powinni jedynie osoby sprawujące określone funkcje publiczne oraz wyżsi urzędnicy państwowi. W ostatnim czasie okazało się jednak, że w Brandenburgii byli agenci i szpicle Stasi zasiadają w parlamencie landu, są policjantami, pracują w prokuraturze i pełnią wiele innych odpowiedzialnych funkcji."

www.rp.pl/artykul/28,725634.html

Biedroń i Kotliński

[deus-cosma-deus]

Biedroń ponoć pobił policjantów i za to grozi mu utrata mandatu, z kolei Kotliński ponoć współpracował za to również grozi mu utrata mandatu. Ciekawe co znajdą na Grodzką i Nowicką? W/w czwórka to ideowcy, których nie da się przekupić stanowiskiem, zatem jeśli nie uda się ich "usunąć" z parlamentu to przynajmniej próbuje się ich skompromitować!

Ogary poszły na łowy..

[czyzyk331]

Grupa Trzymająca Media zapomniała przed wyborami prześwietlić kandydatów Ruchu Palikota. Najważniejszym było dowalanie SLD. Kiedy sojusz poległ, przyszła pora na posłów elektów Palikota.
Spuszczono ze smyczy ogary z IPN...po nich w redakcji "Fakty i mity" pojawią się funkcjonariusze ABW, CBŚ czy CBA, nie wspominając o izbie skarbowej...

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[posca]

Tak trochę nudnawo na forum. Wszyscy rozdzierają szaty, jak to dobrzy posłowie Palikota są atakowani przez pisowską swołocz, jacy to ideowcy tworzą Ruch. Wygląda to tak, jakby udzielali się tutaj sami zwolennicy Palikota. A sprawę należy pozostawić źródłom. Jeśli donosił, to sorry, ale p. Kotliński straci mandat a Ruch część zwolenników. Jeśli nie był TW, to powinien (moim zdaniem) iść do sądu. Oczywiście, w polskich warunkach jest jeszcze trzecie wyjście. Ale żeby takie sytuacje się nie powtarzały, należy wprowadzić głasnost co do teczek stworzonych przez SB i UB. Niestety, w polskim parlamencie to nie przejdzie.

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[data1]

www.rp.pl/artykul/153227,733416-Kotlinski-zaprzecza-wspolpracy-z-SB.html
Biedni młodzi ludzie za komuny nie wiedzieli co podpisywali,nie wiedzieli co pisali i o kim,nie wiedzieli co mówili, nie wiedzieli z kim rozmawiają, a całe SB to tylko fałszowało własne wewnętrzne dokumenty bo SB wiedziało, że za dwadzieścia lat powstanie IPN czyli słowem żadnych agentów SB nie było.

[czyzyk331]

To się powtarza cyklicznie w Polsce!
ZA 30-40 lat obecnie młodzi, będą się pasjonować kto był agentem CBA, ABW czy SKW.
Dobrze, ze nie będę tego widział.
Szlag mnie kiedy oskarża się ludzi za współpracę z legalnymi władzami PRL.
Dlatego młode pokolenie będzie oskarżać swoich rodziców za współpracę z CBA, ABW i SKW..

SB to byla sluzba - IPN ma ich za najzetelniejszyc

[kbaus]

Jaki pan taki kram.
Od kiedy to co SB zapisala jest zawsze prawda? O ile pamietam te czasy to SB byla pelna klamstw i insynuacji. Taki byl ich cel. Teraz, dla IPN to SB jest najzetelniesza instytucja w historii.
Coraz bardziej wyglada ze IPN uwaza sie za nastepcow SB.

[gregroyx]

Nalezy zyczyc Januszowi, aby jego ugrupowanie doprowadzilo do rozpirzenia tego IPN-owskiego plugawstwa. Ta instytucja to jak wrzod na dupie!

[czyzyk331]

Ta to nie pozwoli Mag Donald i sułtan Jaro I.

Terlikowski robi za Wildsteina

[czyzyk331]

Oświadczenie Romana Kotlińskiego w sprawie publikacji w "Rzeczpospolitej"...
Nadmieniam, że moi prawnicy rozważają skierowanie pozwu przeciwko wydawcy „Rzeczpospolitej” oraz autorowi tekstu, a także Tomaszowi Terlikowskiemu, który publicznie mnie zniesławia.
www.faktyimity.pl/News/ObjectId/2987/Default.aspx

[kotek.filemon]

> Od kiedy to co SB zapisala jest zawsze prawda?

Wszystkie papiery wyprodukowane przez esbecję są prawdziwe, z jednym wyjątkiem: teczki JarKacza...

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[6.smiech]

spiochy pisdzielcow nie spia. Do tego trzeba dodac ze bylego ksiedza trzeba udupic. To jest
ta mentalnosc watykanskiej koloni. Wstydz sie Polska !

Kotliński w 1980r. miał trzynaście lat !!!

[alamatygrysa]

Urodził się w 1967r., czyli w 1980r., kiedy Solidarność wywoziła z zakładów pracy dyrektorów na taczkach, Kotliński miał 13 lat !!!

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[p407]

P. Kotlinski zycze Panu jak najlepiej. Musi Pan miec gruba skore, bo te prawicowe psy niepredko pogodza sie ze sromotnym blamazem i przekopia co sie da, by zmieszac Pana i wielu normalnych i porzadnych z blotem. Prawicowa sfolocz jest chora i nieobliczalna.

Wszystko dobre aby wytarzać kogoś w błocie !!!!!!!

[mieszkaniec_wszechswiatow]

b/k

Zlikwidować ten Instytut Pogardy ( do ) Narodu !!!

[mieszkaniec_wszechswiatow]

b/k

sb - kryształowe służby !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mieszkaniec_wszechswiatow]

b/k

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[p407]

Zyje w tym kraju juz od ponad 50 lat i nie moge pojac, nie moge sie pogodzic, jak mozna bylo powolac tak haniebna instytucje-siatke,ktore jatrzy, miesza ludzi z gownem, sluzy tylko i wylacznie jako kij na przeciwnikow politycznych i bulic na tych nierobow - nienawistnikow miliony /teraz juz miliardy/ z naszych podatkow. Pokazcie mi drugi tak glupi i zacietrzewiony rzad na swiecie, ktory swiadomie niszczy wlasne spoleczenstwo. Jakich my czasow dozylismy?! No ale jesli przedstawicielami narodu w parlamencie sa persony typu Niesiolowskiego, Romaszewskiego/na szczescie juz wyautowany/ Kempy, Kaczynskiego, itd.itd.itd.- jest tego troche... Dlatego tez, szczerze zycze P. Palikotowi , P. Kotlinskiemu i calemu Ruchowi samych sukcesow. Wierze, ze nie uda sie osiagnac natychmiast spektakularnych sukcesow, ale poczatek JUZ jest zrobiony. Tepcie polska glupote, zacietrzewienie, chory katolicyzm, przewietrzcie te zatechla przestrzen.

Zróbmy tylko tak jak robi oświcony zachód

[rodzaj_konta]

Dwie dekady po upadku NRD Bundestag zaostrzył przepisy ustawy lustracyjnej

Po zjednoczeniu Niemiec zakładano, że wystarczy 15 lat na przeanalizowanie akt Stasi i zlustrowanie wszystkich, którzy mieli do czynienia z aparatem bezpieczeństwa w NRD. Pięć lat temu wydłużono ten okres do 20 lat, a więc do grudnia tego roku. W piątek Bundestag zadecydował, że Urząd ds. Akt Stasi, odpowiednik polskiego IPN, będzie działał co najmniej do 2019 roku.

Co więcej, zwiększono grupę osób podlegających lustracji. Do tej pory ją zawężano, wychodząc z założenia, że nie ma sensu grzebać w przeszłości zwykłych obywateli. Lustracji podlegać powinni jedynie osoby sprawujące określone funkcje publiczne oraz wyżsi urzędnicy państwowi. W ostatnim czasie okazało się jednak, że w Brandenburgii byli agenci i szpicle Stasi zasiadają w parlamencie landu, są policjantami, pracują w prokuraturze i pełnią wiele innych odpowiedzialnych funkcji. Dla wielu obywateli był to szok. Niejedyny.

W samej centrali Urzędu ds. Akt Stasi zatrudnionych jest nadal 47 pracowników, którzy w czasach NRD działali w strukturach bezpieki. Nie kryli zresztą tego, gdy zaczynali pracę. – To policzek wymierzony ofiarom dawnego systemu – ocenił Roland Jahn, wybrany w tym roku nowy szef urzędu. Ludzie ci nie chcą odejść dobrowolnie, a mają takie umowy o pracę, że zwolnić ich nie sposób. Uchwalona w piątek nowelizacja ustawy lustracyjnej umożliwia ich przymusowe przeniesienia na inne stanowiska w administracji państwowej.

– Jest to sprzeczne z konstytucją, pachnie odwetem i zemstą – głosili w piątek w Bundestagu posłowie opozycji, nie tylko postkomuniści, ale także socjaldemokraci i Zieloni. Zdaniem koalicji rządowej za takim rozwiązaniem przemawiają jednak podstawowe zasady moralne i etyczne.

Wbrew prognozom zainteresowanie teczkami Urzędu ds. Akt Stasi jest nadal ogromne. Urząd zatrudnia 1,6 tys. pracowników i kosztuje budżet państwa 90 mln euro rocznie.

—Piotr Jendroszczyk z Berlina

IPN prześladuje ofiary zamiast oprawców.

[buzz11]

IPN prześladuje ofiary zamiast oprawców. Czy temu panu prowadzącemu rozmowę z Kotlińskim ktoś postawił choćby najmniejszy zarzut? Oczywista oczywistość że nie !!! To znaczy że wina jest po stronie nagabywanego a nie nagabywującego. Swoiste curiosum możliwe jedynie w IV RP...

Poseł Ruchu Palikota zaprzecza współpracy z SB....

[zdybka]

Ruch Palikota widac zagraza Polsce ,wiec trzeba wyszukac haki ,ubarwic
odpowiednio do sytuacji i przekonac nas, ze Palikot jest wielka Polska pomylka.
Znam paru bylych towarzyszy, ktorzy siedza dzisiaj w lawkach koscielnych.
Jacy oni sa niewinni ,prawdziwi katolicy.

[6.smiech]

zdybka napisała:

> Ruch Palikota widac zagraza Polsce ,wiec trzeba wyszukac haki ,ubarwic
> odpowiednio do sytuacji i przekonac nas, ze Palikot jest wielka Polska pomylka.
> Znam paru bylych towarzyszy, ktorzy siedza dzisiaj w lawkach koscielnych.
> Jacy oni sa niewinni ,prawdziwi katolicy.

Nie jestes w tym odosobniony. Ja tez znam grasc takich przechrzczencow z PRL-u na prawdziwych Polakow i katolikow. Tacy sa najgorsi.

Po co jest IPN?

[zyks]

1. Tysiące dobrze opłacanych miejsc pracy dla swoich (PiS, wszelka endecja), hodowanie posłusznych "historyków", prokuratorów, politruków - zasób kadrowy na moment zdobycia władzy
2. Wyszukiwanie lub produkowanie haków na przeciwników politycznych i osoby niewygodne
3. Wspieranie i prowadzenie "polityki historycznej" PiSo-endeckiej, wbijanie tego młodzieży do głowy

Tak z grubsza. I pytanie: czy nie należy skupić wszystkich sił na likwidacji tej ośmiornicy? Palikociarzy to nic nie obchodzi ?

Boni też współpracował.

[mjr.fisher]

No a co z takim Bonim, perfidnym donosicielem, współpracownikiem SB który teraz jest w rządzie, jakoś nikt się jego nie czepia a czepili się szarego posła Kotlińskiego.