Papież wstydzi się za przemoc w imię wiary

boykotka Campo di Fiori 27.10.11, 19:48

W Rzymie na Campo di Fiori
Kosze oliwek i cytryn,
Bruk opryskany winem
I odłamkami kwiatów.
Różowe owoce morza
Sypią na stoły przekupnie,
Naręcza ciemnych winogron
Padają na puch brzoskwini.

Tu na tym właśnie placu
Spalono Giordana Bruna,
Kat płomień stosu zażegnął
W kole ciekawej gawiedzi.
A ledwo płomień przygasnął,
Znów pełne były tawerny,
Kosze oliwek i cytryn
Nieśli przekupnie na głowach. (......)

schaffhausen Re: Campo di Fiori 27.10.11, 23:12

1000 razy brawo.I co tu jeszcze dodac?

6.smiech Papież o zbrodniach w imię wiary 27.10.11, 21:02

to jest wyznanie czlonka Hitler Jugend.

altavitae Dwulicowy sku...el ! 27.10.11, 23:06

Co za sku...el...
Taka krotka i ogledna ma pamiec o zbrodniach KK !!!???
OKosciola zbrodniach przeciw ludzkosci i kulturom pre i post -kolumbijskich?
O HEKATOMBACH WYMORDOWANYCH w Ameryce ??????
O milionach ginacych na AIDA z winy KK !??????
A dodatkowym "kwiatkiem " jest :
.."..A Benedykt XVI stwierdził: - Uwielbienie mamony, posiadania i władzy jawi się jako kontrreligia, w której nie liczy się już człowiek, lecz jedynie korzyść osobista. I tak na przykład pragnienie szczęścia przeradza się w niepohamowane i nieludzkie pożądanie, które przejawia się we władaniu narkotyków w ich różnorakiej formie. Są wielcy, którzy robią na nich interesy, i jest wielu, którzy są przez nie zwiedzeni i zrujnowani zarówno na ciele, jak i na duszy. Przemoc staje się normalną rzeczą i zagraża wyniszczeniem naszej młodzieży w niektórych częściach świata..."
Kropka w kropke..wypisz wymalu PORTRET KKK !!!!!
I ma tren zbir czelnosc wogole sie odzywac !!!!

redix68 sam jesteś dwulicowy. Raz piszesz, że jesteś 28.10.11, 14:05

kobietą a raz żeś facet. Raz jesteś z Kanady a raz z Polski. Sposób pisania świadczy, że jesteś niezrównoważony psychicznie. Pojęcia nie masz o historii Europy a tym bardziej Am. Pd. Obejrzyj sobie Misję - film który daje jakieś podstawowe pojęcie o tym co się tam działo. Chrześcijaństwo w wersji łacińskiej uratowało Indian, w wersji protestanckiej doprowadziło do ich zagłady. I to wie każdy w Kanadzie, bo tam akurat były wpływy katolickie i protestanckie.
W głowie mi się nie mieści jak można tak zionąć nienawiścią w stosunku do kogoś, kto nikogo nie skrzywdził. Przecież nikt się nie musi z nim zgadzać. Równie dobrze można opluwać pacyfistów, że przez ich poglądy chodzą po świecie zbrodniarze i dopuszczają się zbrodni.

W Afryce jest większa dostępność gumek niż była w ZSRR.
- ubiquitousghost88 Dostępność jest większa, czy... gumki? 28.10.11, 17:23
  
  redix68 napisał:
  
  > W Afryce jest większa dostępność gumek niż była w ZSRR.
  - altavitae Re: Dostępność jest większa, czy... gumki? 28.10.11, 19:23
    
    ubiquitousghost88 napisał:
    
    > redix68 napisał:
    >
    >
    > > W Afryce jest większa dostępność gumek niż była w ZSRR.
    ___________________________________________________________________________
    Sam widzisz ze on nie rozumie ani roznicy ani okolicznosci.
    Pewnie uwielbia JP2..bo ten sie tak swietnie i milosiernie "przysluzyl" Afryce.!
- altavitae Re: sam jesteś dwulicowy. Raz piszesz, że jesteś 28.10.11, 19:17
  
  Mylisz sie we wszystkich punktach swego wpisu tak bardzo , ze przykrto czytac.
  Jestem kobieta...nigdy nie twierdzilam czegos przeciwnego..jestem Polka zamieszkala w Kanadzie.
  Nie wyciagaj pochopnych wnioskow , jak nie umiesz prawidlowo odniesc sie do tematu.
  a dodatkowo naprawde kompromitujesz sie intelektualnie.
  Chrzescijanstwo, NA CZELE WLASNIE Z KATOLICYZMEM wlasnie wyrznelo i zniewolilo miliony JESZCZE PRZED REFORMACJA !
  Uratowali Indian?
  Jakich Indian???
  ..Na Ziemi nie bylo i nie ma takiej grupy etnicznej .
  Poucz sie czegos zanim walniesz takiego bzdeta.
  I zapoznaj sie z tymi faktami..
  
  www.eioba.pl/a/1hxq/o-czym-90-katolikow-nie-wie
  - redix68 eioba 28.10.11, 19:37
    
    to jest portal dla nawiedzonych. Niby jestes w Kanadzie a piszesz bzdury o tym kraju, że az wstyd. Nie wiesz, ze USA i Kanada mają kolonie, pojęcia nie masz o sytuacji systemu emerytalnego w Kanadzie. Pojęcia nie masz o Konstytucji RP, którą chcesz zmieniać. Obelgami typu "ciul" obrzucasz inne osoby. Twoje słownictwo nie tylko nie pasuje do kobiety, ale osoby dorosłej. Ten jad jest obcy kulturze europejskiej, jesli pisujesz z innego kraju to raczej nie z kierunku zachodniego.
    W listopadzie 2010 pisałes, ze jestes wdowa. W kwietniu 2011, że "mąż ma" ubezpieczenie. Ostatnio pisujesz o bieżących sprawach Gdyni (na innym portalu). Puknij się w łeb trolu.
    - altavitae internet stalking 28.10.11, 19:53
      
      redix68 napisał:
      
      > to jest portal dla nawiedzonych. Niby jestes w Kanadzie a piszesz bzdury o tym
      > kraju, że az wstyd. Nie wiesz, ze USA i Kanada mają kolonie, pojęcia nie masz
      > o sytuacji systemu emerytalnego w Kanadzie. Pojęcia nie masz o Konstytucji RP,
      > którą chcesz zmieniać. Obelgami typu "ciul" obrzucasz inne osoby. Twoje słownic
      > two nie tylko nie pasuje do kobiety, ale osoby dorosłej. Ten jad jest obcy kult
      > urze europejskiej, jesli pisujesz z innego kraju to raczej nie z kierunku zacho
      > dniego.
      > W listopadzie 2010 pisałes, ze jestes wdowa. W kwietniu 2011, że "mąż ma" ubezp
      > ieczenie. Ostatnio pisujesz o bieżących sprawach Gdyni (na innym portalu). Pukn
      > ij się w łeb trolu.
      ___________________________________________________________________________I I have no idea what your sick imagination dictates you to post ...but since you've started this idiotic splicing of MY life ..of which BTW you have NO idea whatsoever...please understand that internet stalking is prohibited as it is in real life.
      I have the right to express my views and share my opinions.
      If you chose to read it...don't lament too much as the meritum is correct !
      Bye..troll !
      - redix68 te twoje "ostrzeżenia" to kupa śmiechu 28.10.11, 23:35
        
        w grzeczny sposób komentuję, to co bazgrzesz na forach. Są to często obelgi i słownictwo, których używa margines społeczny i śmiesz mi robić uwagi? Bardzoś wrażliwy na swoim punkcie, jakoś to brzydkie słowa łatwo ci przychodzą w stosunku do innych.
        "idiotic splicing of MY life " - po prostu przeczytałem twoje wpisy z ostatnich 11 miesięcy. Może to jest "idiotic", ale to informacje któe sam podajesz. Bardzo prosto jest sprawdzić, że
        1. Jesteś z Gdyni a nie z Kanady
        2. Jesteś facetem, raczej chłopcem
        3. Twoje wykształcenie łatwo ocenić z wpisów i uwag, które w nich czynisz
        
        Nie interesują mnie poglądy na temat KK, homoseksualistów i innych kwestii seksualnych. Kocham swój kraj i ludzi, którzy pracują na jego wielkość. W twoich wpisach niestety nie pojawiają się żadne pozytywne informacje o Polsce. Bluzgasz jej i Polakom. Twoje kryteria oceny ludzi i wydarzeń są proste jak u dziecka, dla którego tylko słodkie jest smaczne. Albo u komunistów, którzy wszystko rozpatrywali w kontekście walki klasowej. Pozamieniałeś tylko odniesienia. Forma jak w latach 50. Plus obelgi. Opamiętaj się, bo sfiksujesz kompletnie.
        Zmieniaj sobie konstytucję w Kanadzie. Podobno jej zmiana przyjęta została w sposób nieprawomocny i Quebec jej nie uznaje. Tutaj nikt normalny nie podważa Konstytucji III RP.
        W ogóle pisuj sobie w Kanadzie czy gdzieś, bo twoje opinie raczej śmieszą i budzą rekacje głównie u dzieciaków
    - ubiquitousghost88 redix68, ty to wszystkim notujesz kiedy owdowieli 28.10.11, 21:35
      
      ...i w ile miesięcy po tym smutnym fakcie ochajtnęli się ponownie, czy tylko ją biedaczkę kanadyjską prześladujesz?
      Uważaj, bo się skrzykniemy na łów na człowieka, internet nie takie możliwości daje do dyspozycji zaciekłych forumowiczów...
      
      redix68 napisał:
      
      > to jest portal dla nawiedzonych. Niby jestes w Kanadzie a piszesz bzdury o tym
      > kraju, że az wstyd. Nie wiesz, ze USA i Kanada mają kolonie, pojęcia nie masz
      > o sytuacji systemu emerytalnego w Kanadzie. Pojęcia nie masz o Konstytucji RP,
      > którą chcesz zmieniać. Obelgami typu "ciul" obrzucasz inne osoby. Twoje słownic
      > two nie tylko nie pasuje do kobiety, ale osoby dorosłej. Ten jad jest obcy kult
      > urze europejskiej, jesli pisujesz z innego kraju to raczej nie z kierunku zacho
      > dniego.
      > W listopadzie 2010 pisałes, ze jestes wdowa. W kwietniu 2011, że "mąż ma" ubezp
      > ieczenie. Ostatnio pisujesz o bieżących sprawach Gdyni (na innym portalu). Pukn
      > ij się w łeb trolu.

martwalitera redaktor też musi myśleć 28.10.11, 04:16

Żonglowanie pojęciami i terminologia jest procedurą powszechną w kulturze medialnej. Papież nie mówił o żadnych zbrodniach, gdyż to jest już radosna twórczość redaktora ale o przemocy i o użyciu fenomenu wiary do celów nie mających z wiarą żadnego związku.Radziłbym Pau Redaktorowi trochę się pouczyć. Zbrodnia nie może być dokonana w imię wiary bowiem wiara jako fenomen irracjonalny ,obojętnie czy to wiara w siebie czy mistyczna stanowi ograniczenie racjonalnego widzenia zaś jej sygnowanie oznacza jedynie określenie motywu. Mamy za tym do czynienia ze zjawiskiem logicznego ignotum per ignotum czyli z hipotezą świadomości lub po prostu ze świadomością urzeczenia . Zbrodnia może być dokonana wtedy gdy czyn został popełniony z premedytacją a wiec miał cele wykraczające poza wiarę.
Wyroki na zbrodniarzy wojennych wykonuje się na podstawie uzasadnionego dowodu że ich afektywne uwikłanie czyli ich wiara jaka by nie była nie ma związku z czynem. Panu Redaktorowi musiało się coś pokręcić albo nie był na tej lekcji z logiki formalnej. szkoda tylko że mąci ludziom w głowie. Zdanie "że w imię wiary chrześcijańskiej uciekano się do przemocy " nie znaczy że mamy do czynienia ze zbrodnią w imię wiary. Podobnie wysadzający się w powietrze terrorysta nie jest zbrodniarzem ale nawiedzonym a zbrodniarzami są ci którzy go do tego stanu doprowadzili pod warunkiem że ich cele maja charakter militarny handlowy czy polityczny do czego używają z pełną premedytacją wiary . Nie są to zbrodnie w imię wiary ,ale zbrodnie wykorzystujące fenomen wiary.
Panie Redaktorze Pańskie niedouczenie powoduje że istnieje coś takiego jak "zbrodnia w imię wiary" i do konkluzji że jedna wiara może być zbrodnicza a druga nie. Wiara jako taka jest dobrem obojętnie jaka także ta w komunizm czy w Pana XY zbrodnicze może być tylko jej wykorzystanie.

eggerger Re: redaktor też musi myśleć 28.10.11, 06:35

Dla mnie Twoje wywody
to kazuistyka. Czysta.

Jesteś jezuitą?
- kamandir_vzvoda Re: redaktor też musi myśleć 28.10.11, 10:41
  
  eggerger napisał:
  
  > Jesteś jezuitą?
  a ty haZAREM?
maura4 Re: redaktor też musi myśleć 28.10.11, 10:05

Czyżby ? Przemoc i zbrodnie chrześcijan nie mają z wiarą żadnego związku ? Na przykład Krzyżacy palący wsie, mordujący ludzi, zmuszający pogan do przyjmowania chrześcijaństwa, nie mieli z wiarą żadnego związku ? Mam rozumieć, że to byli zwykli bandyci chcący zdobyć władzę nad ludźmi i bogactwo ? Wykorzystali po prostu fenomen wiary ? Papież popierał ich działania. To przez papieża Polska nie mogła skonsumować zwycięstwa nad Krzyżakmi pod Grunwakdem. Chrześcijaństwo miało cele wykraczające poza wiarę. Podbijanie kolejnych ziem, państw, ludów miało na celu zdobywanie ziemi, władzy, bogactw. A inkwizycja to były zbrodnie w imię wiary, czy już wykraczające poza nią ? Paliła ludzi na stosach za odstępstwo od wiary, za herezję. Siała strach i terror. W imię boga. Nie każda wiara jest dobrem. I to zarówno religijna, jak i osobista. Nie jest dobra wiara żądna władzy, ofiar z ludzi i zwierząt. Nie jest też dobra wiara, nakazująca oczekiwać wiele lat na przemianę człowieka, który cię poniża, gwałci, maltretuje. Ileż kobiet zmarnowało życie swoje i dzieci, trwając w takiej wierze. Nawiedzony terrorysta popełniający zbrodnię, jest zbrodniarzem. Zaćmienie religijne nie zwalnia od odpowiedzialności, tak jak nie zwalnia zaćmienie alkoholowe czy narkotykowe. Zbrodniarzami są również ci, którzy go do niej popchnęli, choć fizycznie nie brali w niej udziału. Wiara religijna była, jest i pewnie jeszcze długo będzie wykorzystywana do mordowania ludzi. Jedynym sposobem na ograniczenie jej wykorzystywania do złych celów, jest oderwanie jej od władzy państwowej i zindywidualizowanie. Nasi biskupi dostają alergii na twierdzenie, że religia to sprawa prywatna, choć historia chrześcijaństwa pełna jest tragicznych w skutkach dla ludzi wypaczeń chrześcijaństwa państwowego.
- martwalitera Re: redaktor też musi myśleć 28.10.11, 14:28
  
  Wiara nie jest fenomenem religii tak jak sztuka fenomenem malarstwa . Wiara czy sztuka to fenomeny ducha które zostały ubezwłasnowolnione przez instytucjonalizm. To sprawa jedna. Druga rzecz muszę cię zmartwić ale Krzyżacy nikogo nigdzie nie mordowali. Podbój Prus w popularnym wydaniu to zwykła propaganda nie mająca pokrycia w faktach. Krzyżacy zajęli Prusy w ten sposób że negocjowali z kolejnymi plemionami warunki pokoju w przypadku ewentualnej wojny. Ich było kilkuset a podporządkowali sobie i zorganizowali terytorium o liczebności kilkuset tysięcy bez przelewu krwi a ich argumentem była cywilizacja i rzymskie prawo cywilne. Pogańska Litwa która w tym czasie podbiła Białą i Czerwoną Ruś oraz Ukrainę uprzednio schrystianizowane przez Bizancjum to dopiero byli zbrodniarze, z którymi jakoś nie przeszkadzało się skonfederować panom Krakowskim.
  
  Bitwa pod Grunwaldem to propaganda na papierku której nie potwierdzają źródła zachodnie ani badania wykopaliskowe. Po stronie Krzyżackiej brało w niej udział 250 zakonników a reszta to zbieranina Wielkiego Mistrza którą Rada Zakonu wysłała na straty w granicach 2000 ludzi. Jego brat zmarły mistrz Zakonu ostrzegał przed Urlikiem że jest nienormalny i się nie mylił bowiem chciał rozstrzygnąć konflikt Zachodu ze Wschodem za pomocą bitwy w otwartym polu wzorem Aleksandra Wielkiego i Cezara co było absurdalne.
  
  Warmie i Mazury pod panowaniem Krzyżackim można byłby porównać do dzisiejszej Holandii którą barbarzyńcy ze wschodu najechali z niechlubnym udziałem Polski a obleganie Malborka było tylko pretekstem do grabieży i nie ma się co dziwić że niczego nie uzyskali. Krzyżacy w Europie Zachodniej są znani jako pierwsi fundatorzy gospodarczego Pax Christiana i twórcy nowoczesnej cywilizacji a propaganda usiłująca przedstawić ich jako zbrodniarzy jest wymysłem H. Sienkiewicza podobnie jak prześladowanie chrześcijan przez Rzym. Zakon Krzyżacki jako instytucja zakonna istnieje do dziś a historia pokazuje że władza polega na umiejętności powiązania gospodarki , wojny i pieniądza wzorem anglo-saskim bez udzialu ideologii.
  - maura4 Re: redaktor też musi myśleć 28.10.11, 21:31
    
    Z jakich ty zródeł korzystasz ? Niechybnie z kościelnych, bo nie spotkałam takich bzdur w świeckich. Podbój ziem Prusów trwał trochę ponad 50 lat i kosztował życie 50% ludności. Krzyżacy palili, grabili, pustoszyli wsie i osady. Zabijali Prusów oraz eksterminowali każdego, komu udało się ujść z życiem, niezależnie od płci i wieku. Kobiety, dzieci, niemowlęta i starców. Zajrzyj do poważnych źródeł i nie pleć bzdur, to nie kościół a forum Wyborczej.
  - ubiquitousghost88 martwalitera myśleć nie potrafi... 28.10.11, 21:42
    
    "...jest wymysłem H. Sienkiewicza podobnie jak prześladowanie chrześcijan przez Rzym..."
kamandir_vzvoda redaktor po prostu ma zadanie 28.10.11, 10:40

z ktorego sie swietnie wywiazal a ty marudzisz jakby o prawde kiedykolwiek GW chodzilo

tykaczor Papież o zbrodniach w imię wiary 28.10.11, 06:40

Wystarczy popatrzeć na naszych rozwścieczonych moherów, którzy są jadowici jak kobry lub szerszenie. A skąd sie to wzięło? Zostało wszczepione przez Rydzyka nawołującego do nienawiści !

starblast Papież o zbrodniach w imię wiary 28.10.11, 10:13

Uwielbienie mamony, posiadania i władzy jawi się jako kontrreligia, w której nie liczy się już człowiek, lecz jedynie korzyść osobista. I tak na przykład pragnienie szczęścia przeradza się w niepohamowane i nieludzkie pożądanie, które przejawia się we władaniu narkotyków w ich różnorakiej formie. Są wielcy, którzy robią na nich interesy, i jest wielu, którzy są przez nie zwiedzeni i zrujnowani zarówno na ciele, jak i na duszy.

Papież mówił też o sobie i swoich "czarnych" podwładnych?

kamandir_vzvoda a robin Lau nie a tu nie byl okomentarza GW 28.10.11, 10:38

ja chetnie pcozytam o tym co rabin Lau wyglasza np gojach jako oslach do hodowli czy meiszanych malzenstwach jako exteerminacji narodu wybranego.

billy.the.kid Re: a robin Lau nie a tu nie byl okomentarza GW 28.10.11, 11:23

walcie w łby WSZYSTKICH.
bóg rozpozna SWOICH.

ubiquitousghost88 Gott mit Uns! 28.10.11, 11:43

wiedzacy_ziemianin Z czym Wam się kojarzy: uwielbienie mamony, posiad 28.10.11, 12:05

ania i władzy ???

Bo mnie to głównie z sektą watykańską !!!

wiedzacy_ziemianin Kto słyszał o Kazimierzu Łyszczyńskim ???????????? 28.10.11, 12:08

wiedzacy_ziemianin Giordano Bruno, Lucilio Vanini, Galileusz ........ 28.10.11, 12:10

Giordano Bruno,

pssz Czy to efemizm? 28.10.11, 12:54

"Tak, w historii również w imię wiary chrześcijańskiej uciekano się do przemocy- mówił w Asyżu papież podczas ..."

wiedzacy_ziemianin religie - kula u nogi Ludzkości !!!!!!!!!!!!!!!!!! 28.10.11, 16:19

ubiquitousghost88 No to tym razem tow.rydzyk zapisze się na śmierć.. 28.10.11, 17:21

sangay Papież o zbrodniach w imię wiary 28.10.11, 18:55

A no wlasnie! I wiele tych zbrodni pod przewodnictwem Watykanu idealnie odpowiada okresleniu ,,zbrodniom przeciw ludzkosci'', a te nie ulegaja przedawnieniu, czyli ... powinny byc w majestacie prawa osadzone.

sam16 Papież o zbrodniach w imię wiary 28.10.11, 22:09

Papiez sie wstydzi a nasi biskupi ida w zaparte dojac panstwo z pieniedzy,wymuszajac posluszenstwo poslow w imie wiary,krzyza w sejmie i 600 milonow z podatku.
Wszystko w imie wiary.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się