Po śmierci Kaddafiego Łukaszenka szykuje się na...

Łukaszenko nie robi w gacie

[mata68]

Buzek wszedł w kwestie chorwacji,a Biłorus nam gorzi.wojna ma byc z nami.a "partyzancka"oznacza terrrorystyczna.ja bym sie z tego nie smiała.to JEST powazne zagrozenie.to nie plant Gaddafi,ale niedobitki z Bośni i Hercegowiny-cały system terrorystyczny.
wystarczy jedna bomba.neutronowa.i łukaszenko -chociaz jest obłąkany-dostanie ja od terrorystów muzułamnskich na kaukazie.

[ambl]

Trzeba było nie pić tyle

[48matrix]

Z końcem pierwszej dekady października br. na łamach „Foreign Policy” w art. America's Pacific Century została klarownie wyłożona doktryna Secretary of State Hillary Rodham Clinton. Doktryna mówiąca o obecnej i przyszłej polityce zagranicznej USA opartej na potędze militarnej Ameryki. Kierunek tej polityki wskazany jest już w podtytule „The future of politics will be decided in Asia, not Afghanistan or Iraq, and the United States will be right at the center of the action.”
“ Przyszłość polityki zostanie podjęta w Azji nie, Afganistanie lub Iraku, a Stany Zjednoczone będą w samym centrum akcji.”
USA wykorzystując swoją przewagę militarną i sojusze będzie dążyło do zwiększenia ekspansji w Azji. Doktryna ta przypomina wcześniejszą amerykańską „doktrynę powstrzymywania”, która miała na celu powstrzymywanie wzrostu wpływów ZSRR, a później również Chin, przez niedopuszczenie do ekspansji komunizmu na świecie. Teoretyczne zasady polityki containment stworzył G. Kennan w anonimowym artykule z 1947r. Georg Kennan za główny cel polityki USA uznał zapobieganie rozprzestrzenianiu się komunizmu do krajów nim nieogarniętych, przez tworzenie systemu sojuszy wojskowych. Containment było jednym z głównych celów doktryny Trumana.
W doktrynie H. Clinton, główny azjatycki kierunek to współczesne Chiny i Rosja. Natomiast walka z ekspansją komunizmu zostaje zastąpiona walką z ekspansją ekonomiczną, której USA - obojętnie od poniesionych kosztów własnych ma się przeciwstawić (militarnie).

www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century
W tym stanie rzeczy zrozumiałym jest, iż słynny „reset” polityki USA-Rosja, przestaje istnieć. Stąd też USA nie chce dać Rosji żadnych prawnych gwarancji, o które Rosja się ubiega, że słynna budowana min. na terenie Polski tarcza antyrakietowa nie jest wymierzona przeciwko Rosji. Warto przypomnieć, iż w bieżącym miesiącu politycy gruzińscy w USA obradowali o ewentualnym użyciu siły wobec Rosji.
W kontekście w/w polityki światowej, głos prezydenta Białorusi pana A. Łukaszenki, brzmi zupełnie sensownie. Zważywszy, że w podobny sposób ostatnio wypowiadał się też obecny prezydent Ukrainy pan W. Janykowycz, nb. po kurtuazyjnej wizycie amerykańskiego krążownika w porcie na Ukrainie. A w kontekście późniejszych spontanicznych rozruchów we Lwowie.

[uwierz_w_to]

Manewry wojska białoruskiego buhahaha dawno sie tak nieusmiałem.Niech se manewrują,tak jak manewrowali w latach 70-siatych ,patrzeć tylko z pożałowaniem.Tak już ty durniu łukaszenko wojen się nie prowadzi na zachodzie minimum od dekady.A jak będziesz podskakiwał to parę dni i ta twoja armienka spierdo....głębiej niż szyby kopalniane.

[uwierz_w_to]

Zresztą sorrki ale zapomniałem kto za tego łukaszenkę będzie się bił w tej jego armi:D chyba sam generał:D bo reszta żołnierzy dołączy do cywilizacji:)

Białoruś & Ukraina - anekas

[48matrix]

Aneks

Poniższy link polecam łaskawej uwadze Pana Redaktora Andrzeja Poczybuta z Grodna oraz wszystkim tym, którzy mają niedosyt informacji na temat sytuacji na Białorusi i Ukrainie.

www.youtube.com/watch?v=82eBCFCtNWA

.....

[mata68]

nalezaloby przypomniec zamachy w rosji-nie dawno.
nie wydaje mi się,żeby bylo powiazanie pomiedzy USA a Rosja w tej akurat kwestii,chociaz Rosja jest zdolna do przelozenia rozchwiania w Bialorusi na swoja korzysc,nie mniej oznacza to zamkniecie gosporadki EU na chiny,a o ten wplyw walczy sojusz rosyjsko -chinski.
nie bez znaczenia sa równiez dzialania zaczepna na Litwie wobec polaków.polska popelni najpowazniejszy błąd pozostajac sama ,bez tarczy USA.
rosja nie jest zainteresowana dobrem polski,ani zadnego kraju byłego RWPG.
bialoruś natomiast od zawsze jest pod wplywem muzułamnów.nie ma innej tezy,a wszelkie inne teorie sa zbedne-Łukaszeko nawet zwrotow dyplomatycznych uzywa dokladnie takich samych jak jego sojusznicy na bliskim wschodzie.
zagrozony jest Izrael teorie o dzialaniach zaczepnych i rzekomo rosnacej potedze azji sa jedynie zasłona dymna przygotowanej inwazji na pozostałosc demokrayczną w panstwie Izrael.nie dymu bez ognia i nie ma wojny bez religii.
nie ma dazenia do wladzy bez religii.
polska jest zagrozona.nie przez chiny,ale przez muzlumanów.poniewaz ....
teorie jakkolwiek lotne i rzutkie sa super,ale nie mają wielewspolnego z tym ogniem ,który drazy torfowisko
gdybym byla na miejscu Polski- bylabym gotowa na wojne z terroryzmem -bo dokladnie to powiedzial łukaszenko-wojna partyzancka to czysty terroryzm.niekoniecznie chodzi o spadajace polskie i rosyjskie samoloty ,czy samoloty innych krajów przechwycone przez muzulamnska nawigacje nad pacyfikiem?
nie patrz na to co "artysta' mowi=patrz na to co robi.

[ambl]

@mata68
Ciebie naprawdę POje*ało

[kontrowersyjnymacie]

Czy wy też zauważyliście , że ostatnio zwiększyła się moda na wypowiadanie wojen ?

---

biuro rachunkowe
gatta, rajstopy dziecięce
dowcipy, kawały
www.eksplorer.eu

Marynarka Wojenna Polski zaatakuje na kajakach

[swiniopas6]

Tam na Polesiu mielismy kiedys Marynarke Pinska. Dobrze sie wdala we znaki
bolszewikowm w 1920 na swych plaskich motorowkach. W 1939 przechwycili
sprzet sowieci i sam widzialem w bialoruskiej TV, ze w 1941r odgryzali sie Wehrmachtowi
z tych lodek. Nalezy zmobilizowac tysiac kajakow i zaatakowac tam na bagnach uzywajac lukow i wnykow.
Komorowski moze strzelac z dubeltowki bo podobno umie. Wodzu, prowadz!

[zapora10]

Jakieś kajaki to pewnie by się znalazły.. problem w tym, że "poleskiego błota" już niet.. zmeliorowały i osuszyły sukin..ny..