Bandyta pod ochroną

[paul_kemp]

Bandyta pod ochroną ks. Madejczyka

[zenutek]

Ciekawe co powiedział by ks. Madejczyjk, gdyby ktoś podpalił mu plebanię czy może jedynie samochód, ze względu na to, że nie aprobuje jego wypowiedzi z ambony? Czy wtedy także bronił by chuliganów, czy byłby skłonny ich tłumaczyć? Może warto coś takiego sprawdzić i porównać wypowiedzi ks. Madejczyka...

nie rozumiem

[jacmenos]

nie pojmuję dlaczego po raz kolejny mamy zastanawiać się nad wypowiedzią jakiegoś idioty .
czy mało jest w tym kraju ludzi mądrych , których warto cytować ?
czy tylko jest deficyt chcących ich słuchać ?

[antropoid]

zenutek napisała:

> Ciekawe co powiedział by ks. Madejczyjk, gdyby ktoś podpalił mu plebanię czy mo
> że jedynie samochód, ze względu na to, że nie aprobuje jego wypowiedzi z ambony
> ? Czy wtedy także bronił by chuliganów, czy byłby skłonny ich tłumaczyć?
----------
Możesz być pewna, że wtedy wg. księdza nie byłby to już "społeczny odbiór", tylko napaść (najlepiej na tle politycznym), a ksiądz nikogo by nie bronił lecz pognał na policję i narobił medialnego szumu na cały kraj.

[darek_d4]

Witajcie wesoła ferajno! :-)
Mam przykrą wiadomość - wypowiedź "zenutka" to zwykłe nawoływanie do ..., niech sam sobie odpowie (a gdzie są odpowiednie służby).
Z jacmenosem nie trudno się nie zgodzić, tylko czy o to samo nam chodzi.
I wreszcie antropoid - prawdziwy klasyk logiki społecznej. Na Twoim miejscu uważnie obserwowałbym na co rano nałożyłem majtki. Znowu doszło do pomyłki?

To obserwuj uważnie, na co zakładasz gacie.

[maxik-g]

[darek_d4]

Sprawdziłem, jest ok.
Niestety musisz wziąć to na wiarę. Czy nie jest to równoprawny argument do dyskusji na jakikolwiek temat.
To jest, chyba fundamentem tego forum.
Jeszcze ktoś pamięta gdzie są tzw. Imp........bia?

Sam wyjeżdzasz z takim bzdetem o majtkach,

[maxik-g]

...a potem zdziwioną minę trzaskasz.

[darek_d4]

Dzizas, co Ty z tą bielizną(żółcizną, brązowizną)?
Pamiętasz jeszcze, jaki jest wątek?
Świat nie jest taki prosty - to główne przesłanie GW. Może czasem warto przysiąść na "głowie - dupie" (stąd majtki).Czy to musi być tak skomplikowane.
Błagam! Czytasz - super! Ale czytaj i rozumiej

[antropoid]

darek_d4 napisał:

> Na Twoim miejscu uważnie obserwowałbym na co
> rano nałożyłem majtki.
----------------

U hobbystów najgorsze jest natrętne namawianie do swej pasji innych.

Dużo zdrowia Darku i oby twe obserwacje zakończyły się sukcesem.

[darek_d4]

antropoid napisał:

> darek_d4 napisał:
>
> > Na Twoim miejscu uważnie obserwowałbym na co
> > rano nałożyłem majtki.
> ----------------
>
> U hobbystów najgorsze jest natrętne namawianie do swej pasji innych.
>
> Dużo zdrowia Darku i oby twe obserwacje zakończyły się sukcesem.

Dziękuję antropoidku (skąd ta poufałość).
Co poranne naciąganie gaci na tyłek, pozwala mojej głowie swobodnie oddychać = tlen - mózg.
Spróbuj.

[antropoid]

darek_d4 napisał:

> Co poranne naciąganie gaci na tyłek, pozwala mojej głowie swobodnie oddychać

Oj, pycha przez Ciebie przemawia synu, pycha...

Pięknie!Ale czemu GW chroni prawdziwych bandytów?

[danuta49]

Takich co to bestialsko gwałcą, mordują i to nie raz!
Bo na demonstracjach różnie bywa, o czym świadczy np. piękne zdjęcie Joschki Fishera w młodości, kopiącego leżącego na ziemi policjanta...;-)

[koloratura1]

danuta49 napisała:

> Takich co to bestialsko gwałcą, mordują i to nie raz!

Jezusmaria!!! Kogo???

[pis_busters]

O Boże! Danutkę nam zgwałcili a GW milczy na ten temat !

[antropoid]

danuta49 napisała:

> Takich co to bestialsko gwałcą, mordują i to nie raz!

Danusiu - jeśli ktoś z kręgów GW cię zgwałcił i zamordował (i to nie raz!), to złóż doniesienie na policję.

Bandyta pod ochroną

[maczimo]

Bandyci to tzw. ludzie honoru, bronieni przez salon GW.

[lechu733]

Wy bronicie lewackich bandytów on prawicowych. Równowaga zachowana

[sharn1]

lechu733 napisał:

> Wy bronicie lewackich bandytów on prawicowych. Równowaga zachowana


O ile założymy że wandalskie podpalenie samochodu jakiegoś idioty dziennikarza, który wjeżdża w tłum ludzi których jego stacja na bieżąco opluwa i mordowanie ludzi to to samo to zachowana.

Bandyta pod ochroną

[pogodny100]

pisdzielski spowiednik i tyle.

Bandyta pod ochroną

[mariuszet]

Nic dziwnego, spora część księży w Polsce to nie "dobrzy pasterze" a politycy endeccy, na czele z episkopatem. A skutek jest taki, że coraz mniej ludzi w kościołach, bo agresją, antysemityzmem i endecką wizją polski zrażają ludzi. Człowiek się zastanawia kim oni są, jak odczytują pismo święte. Nasuwa się porównanie do faryzeuszy, którzy "znali prawo, ale nie rozumieli duch prawa". To są współcześni faryzeusze. Teraz np milczą na temat kary śmierci. Biskup Nycz potępił, papież apelował, ale nikt ich nie słucha. Ważniejszy jest Katechizm interpretowany zresztą "po uważaniu". Jedno zdanie pasujące jest ważne, a kolejne już nie.

Bandyta pod ochroną

[iwano19]

Przerażają mnie wypowiedzi osób publicznych.Przeraża mnie przyzwolenie na anarchię,burdy i nienawiść.Kiedy Romaszewski porównuje kiboli do opozycji z lat 80-tych nie wierzę,że mówi poważnie ale kiboli to nobilituje.Kiedy pan ksiądz,z ambony,popiera walkę z państwem czyli ze społeczeństwem,w imię chyba tylko upadku państwa,to już warcholstwo.Jakie ideały ma taki pan ksiądz?Wierzy w coś innego oprócz swojej nieomylności?

Na szczęście - większość wyborców...

[koloratura1]

...myśleć potrafi.

iwano19 napisał:

> Kiedy Romaszewski porównuje kiboli do opozycji z lat 80-tych nie wierzę,
> że mówi poważnie ale kiboli to nobilituje.

Kiboli - może, ale jego samego - nie koniecznie...
Vide: po wielu, wielu latach, został wykopany z Senatu.

Bandyta pod ochroną

[goral27]

"Zgodnie z logiką ks. Madejczyka to chuligani wyznaczają, kto na szacunek zasługuje, a kto nie"

Wybacz im Kasiu, mlodzi sa, jeszcze mozgi nieprzeorane, to nie wiedza, ze o tym decyduje Wyborcza. :(

Ty na pewno pozwolisz, by ci np. spalono auto.

[maxik-g]

W imię wyższych idei i walki z "salonem".

ja ich nie oklamuje

[goral27]

dzien w dzien

Bandyta pod ochroną

[sakral]

"polemika" z księdzem/biskupem w Polsce jest niemożliwa.
oni występują jako politycy w szatach liturgicznych i broni
ich art.196 Kodeksu karnego o uczuciach religijnych.

ale dobrze,że jeszcze księża nie nawołują z ambon do
pogromów i imię ochrony wiary.

Bandyta pod ochroną

[lindhorst1]

Już parę razy mogło się wydawać, że polski Kościół sięgnął moralnego dna, ale wciąż raz po raz rozlega się pukanie od dołu.

[goral27]

> Już parę razy mogło się wydawać, że polski Kościół sięgnął moralnego dna, ale
> wciąż raz po raz rozlega się pukanie od dołu.

to Wyborcza puka :)

[zejar47]

Ten klecha-pismak to moralne dno żrące polski chleb i okradający Polskę

Bandyta pod ochroną

[jurek4491]

Kibole mają parasol ochronny PiSdzielców bo to ponoć Prawdziwi Polacy i Prawdziwi Patrioci a honorowy patronat nad tym badziewem obięła Klempa. Jest oczywiste jak oczywista oczywistość że kościół trzyma z tymi którzy są przeciwko Tuskowym, w ostatnich wyborach było jak zawsze postawili na PiSdzielców ale msze ,woda święcona i kadzidło nie pomogły wygrać bo Bozia nie posłuchała funkcjonariuszy kościoła i odwróciła się od PiSu.

Do warchołów, kułaków, chuliganów -

[rychoku]

od dawna znanych przeciwników władzy ludowej, dołączyli ostatnio kibole, a Kościół, jak zwykle, ich broni.

Bandyta pod ochroną

[joseph.007]

W swej pryncypialnej polemice, autorka raczyła pominąć dwie zasadnicze sprawy. Po pierwsze, zasadnicze zdanie konkluzji omawianego tekstu, które brzmi: Niezależnie od potępienia wszelkiej przemocy i ukarania tych, którzy się jej dopuścili, trzeba ataki na media przeanalizować w szerszym kontekście. Zarzut autorki o zachęcanie do przemocy wobec dziennikarzy jakby zatem upada. Po drugie, autorka skupiła się na pobocznych wnioskach, a w ogóle pominęła zasadniczy temat tekstu, którego clou zawiera się w jego bliskiej 1/3 objętości. A brzmi to tak:

Po zniszczeniu wozów transmisyjnych TVN i Polsatu w Warszawie i Poznaniu wysunięto propozycję, by agresja wobec dziennikarzy była traktowana w taki sam sposób jak wobec funkcjonariuszy policji. Nie podlega dla mnie wątpliwości, że pewna szczególna ochrona dziennikarzom się należy. Rzucający się w oczy napis PRESS na ubraniach i samochodach zasadniczo daje ochronę nawet na terenach ogarniętych wojną. Czy jednak dziennikarze mają w naszym kraju urastać do rangi funkcjonariuszy państwowych? Czy będzie to służyło wolności mediów? Chyba jednak nie. Tego rodzaju alians ma wątpliwą przyszłość. Wcześniej czy później okaże się bowiem, że taka będzie ochrona mediów, jaka ich służalczość wobec władzy. Skoro przez tyle lat w demokratycznych państwach wystarczały zwykłe środki bezpieczeństwa i zdrowy rozsądek, który podpowiadał dziennikarzom, jakie środki ostrożności należy zachować, niech tak pozostanie. Niech odosobnione, a bliskie sobie w czasie wydarzenia nie będą motywem do tworzenia prawa w klimacie niezdrowych emocji.
Całość tutaj.

Czemu z tymi zdaniami - dyskusyjnymi, ale wszak dalekimi od absurdalności - autorka nie polemizuje? Bo łatwiej zakrzyknąć: "Zły ksiądz nawołuje, żeby bić dziennikarzy!"...? A może jednak można by się zastanowić, czemu "polityczna" agresja chuliganów jakimś dziwnym trafem skupia się akurat na TVN, a nie na telewizji publicznej czy setce innych stacji RTV?

Ksiądz-cwaniak nie tylko broni chuliganów

[antropoid]

Jego chore wynurzenia są podżeganiem do ponawiania takich "wyczynów".