Rosja wskazuje wroga

[saint_just]

Jemen, Tunezja, Egipt ,Libia ,Syria, Rosja...Rok wolności i
odrzucania satrapii.

Czekamy na Koreę Płn, Chiny , Białoruś i Iran.

Putin do Trybunału w Hadze za zabójstwa Politkowskiej, Litwinienki i wielu innych!

Dla równowagi GW powinna pisać o JKM.

[marek1846]

O tym jak reżim Tuska swoimi działaniami uniemożliwia udział w wyborach JKM. O tym jak jedyny który wie jest marginalizowany ze strachu przed ujawnieniem niegodziwości rządu. Że to nie ma sensu, nie o sens tu chodzi.

[0721x]

mareczku masz tak jak i Putin zlasowany mózg czekisty

[nowotka1]

A co to jest JKM? Czy może chodzi o Jego Królewską Mość?

[slowianin33]

JKM?W/g mnie to skrót od"Jego K-rwa Mać"

[marek1846]

Lepszy zlasowany niż żaden ale żeby to wiedzieć trzeba mieć choćby zlasowany.

[hen-live]

Teoretycznie masz racje tez chcialbym aby tak bylo.Ale obawiam sie ze te rewolucje bokiem nam wyjda,juz widac po wyborach w niektorych krajach. Wladze przejma islamisci,zwolennicy al-kaidy zaczna wprowadzac szariaty i inne badziewia.

Rosja wskazuje wroga

[jurber1]

W przypadku Putina "czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość "trąci"" - prowadzi wciąż "zimną wojnę" z Zachodem. Umożliwił Iranowi budowę broni nuklearnej, teraz dostarczył zaawansowane bronie do walki z "niewykrywalnymi" samolotami, nie chce "tarczy" w Polsce i straszy, straszy... jak kiedyś ZSRR. Ale to wytrwała walka ekonomiczna Prezydenta Regana "uspokoiła" przed laty ZSRR i tą samą bronią zostanie "uspokojony" Putin... albo uzna że ma już tyle (wpływów i kasy) że może spokojnie "wybrać wolność" - której odmawia Rodakom.

Rosja wskazuje wroga

[ingo43]

Stalin + Łubianka = Putin

Rosja oskarża USA o finansowanie protestów

[bogdan331]

wyborcza.pl/1,91446,10776501,Rosja_Gorbaczow__anulowac_wyniki_wyborow_i_rozpisac.html
Рoccия вcегдa Сoветcкaя!

[makar4]

Już tu ktoś kilka dni temu napisał krótko i zwięźle o Gorbaczowie.
Polityczne zero, zupełnie nikt w Rosji.
Ceniony i karmiony na zachodzie tylko za to, że będąc zupełnie bezwolnym i głupim człowiekiem, nie potrafił wykorzystać władzy jaką dostał i zapobiec rozpadowi kraju.
Do dziś nie wiadomo, kto wyrządził Rosji więcej zła, on czy Jelcyn.
Podkreslam, że on nie zrobił tego świadomie, tylko nie potrafił temu zapobiec a to nie to samo.
Powoływanie jego wypowiedzi jako autorytet to nieporozumienie (delikatnie mówiąc).

[saint_just]

makar4 napisał:

> Już tu ktoś kilka dni temu napisał krótko i zwięźle o Gorbaczowie.
> Polityczne zero, zupełnie nikt w Rosji.
> Ceniony i karmiony na zachodzie tylko za to, że będąc zupełnie bezwolnym i głup
> im człowiekiem, nie potrafił wykorzystać władzy jaką dostał i zapobiec rozpadow
> i kraju.
> Do dziś nie wiadomo, kto wyrządził Rosji więcej zła, on czy Jelcyn.
> Podkreslam, że on nie zrobił tego świadomie, tylko nie potrafił temu zapobiec a
> to nie to samo.
> Powoływanie jego wypowiedzi jako autorytet to nieporozumienie (delikatnie mówią
> c)
____________________________________________
A co ty wiesz o Rosji??? Co z tego ,że w niej mieszkasz?

[makar4]

Po prostu wiem więcej niż powiedzmy Ty.

[saint_just]

Kaddafi też wiedział dużo o Libii........

[goracy-list]

Jesli chodzi o Rosje to jestem laikiem dlatego ciekawi mnie w jaki sposob Gorbaczow przyczynil sie do rozpadu Rosji? Z tego co widze to Rosja nadal istnieje i sie jeszcze nie rozpadla wiec co takiego zlego zrobil Gorbaczow dla Rosji? Mial ratowac zwiazek radziecki, ktory byl trupem? Jelcyn z tego co wiem prowadzil polityke prezentow i to raczej on jest odpowiedzialny za to, ze w Rosji tylko nieliczni maja sie dobrze a reszta po prostu klepie biede ale moge sie mylic - jak juz wspomnialam nie jestem znawca Rosji - jak ktos ma ochote to moze mnie oswiecic.

[makar4]

Pewnie niezręcznie użyłem słowa Rosja bo faktycznie rozpadł się zsrr.
Zsrr był reformowalny i on to wiedział. Dlatego wymyslił „pierestrojkę” i „uskorenije”. Miały one dać więcej swobód i ożywić gospodarkę ale mu sie nie udało bo nie było realnych reform a tylko gadanie.

Rozpad zsrr stał się tragedią nie dlatego, że upadło imperium (u nas tylko ten aspekt się rozpatruje) a dlatego, że powtanie granic podzieliło bardzo przemieszany i wielonarodowy naród co doprowadziło do ogromnej ilości konfliktów (etniczne wojny włączając) i tragedii ludzkich.
Sprowadzając na Polski grunt wyobraźmy sobie, że z dnia nadzień Polska rozpada się na województwa. Znaczna część mieszkańców Warszawy pochodzi z prowincji i aby pozostać , powinni uzyskać pozwolenie na pobyt jak imigranci, a aby odwiedzić dom, powinni wystawać po wizy.
Wyobraź sobie że wojewódzwa wprowadzają swoje języki i kto powiedzmy na pomorzu nie będzie znać kaszubskiego nie będzie miał praw obywatelskich.
To koszmar który w byłych republikach zsrr stał się realnym życiem.

Republiki azjatyckie po uzyskaniu wolności, z w miarę rozwiniętych i cywilizowanych rejonów, przekształciły sie w państwa feudalne z przekazywaniem korony od ojca synowi.
To jest postęp i osiągnięcie?

Podobno dzięki niemu zjednoczyły się Niemcy. Ale z punktu widzenia Rosjan jest niezrozumiałe, dlaczego przy tym nie zadbał o interesy narodowe. Dlaczego nie zabezpieczył się przed rozszerzeniem NATO na wschód. Podobno mu to obiecali i on się tym zadowolił.
To nie polityk, to palant skończony z punktu widzenia rosjan.

Wymyślił kampanie antyakoholową. Jednym podpisem doprowadził do zniszczenia kolekcji i upraw winogron które były duma Krymu, Krasnodaru, ....
Oni tego do tej pory odtworzyc nie mogą.

To można wyliczać bez końca.

Dlatego odnoszą sie do niego z zasłużoną pogardą, a on wiedząc o tym swoje 80te urodziny obchodził w Londynie, gdzie za wszystkie szkody wyrządzone zsrr i Rosji jest ceniony.

[kapitan.kirk]

Zsrr był reformowalny i on to wiedział. Dlatego wymyslił „pierestrojkę” i „uskorenije”. Miały one dać więcej swobód i ożywić gospodarkę ale mu sie nie udało bo nie było realnych reform a tylko gadanie.

ZSRR był w oczywisty sposób niereformowalny. Istnienie tego państwa przez kilkadziesiąt lat opierało się na trzech zasadniczych filarach:
1.) Sprawowaniu absolutnej i nieograniczonej władzy przez komunistycznego „cara” i oligarchię partyjną, na których wybór i działania naród nie miał absolutnie żadnego wpływu.
2.) Zakazaniu ludziom z jednej strony jakichkolwiek wypowiedzi i działań które mogłyby sprzeciwiać się carowi/oligarchii, a z drugiej strony – opuszczania ZSRR (a często i własnego miejsca zamieszkania).
3.) W pierwszym okresie istnienia ZSRR – na stosowaniu najbrutalniejszego ludobójczego terroru w celu utrzymania narodu w posłuszeństwie; w drugim okresie – na utrzymywaniu podzielanej powszechnie obawy, że pierwszy okres w każdej chwili może wrócić.
W momencie, gdy za sprawą Gorbaczowa te filary zaczęły kruszeć – władza stopniowo zaczęła uznawać prawo obywateli do negatywnego wypowiadania się na temat tego co im się nie podoba, zezwoliła w coraz większym stopniu na uzależnienie się od wyborców i oficjalnie odżegnała się od stosowania bezkarnej przemocy – dla wszystkich myślących ludzi stało się jasne, że ZSRR po prostu musi się szybko rozpaść. I nie było żadnej możliwej metody uniknięcia tego przez obranie innej drogi postępowania; tak jak nawet najdłuższe utrzymywanie sztangi nad głową nie jest w stanie sprawić, żeby w momencie gdy atleta ją puści, sztanga nie spadła mu na łeb.

Rozpad zsrr stał się tragedią nie dlatego, że upadło imperium (u nas tylko ten aspekt się rozpatruje) a dlatego, że powtanie granic podzieliło bardzo przemieszany i wielonarodowy naród co doprowadziło do ogromnej ilości konfliktów (etniczne wojny włączając) i tragedii ludzkich.

Jeśli 70 lat sztucznego tłumienia konfliktów narodowościowo-terytorialnych i udawania że ich nie ma doprowadziło jedynie do tego, że po upadku imperium z powrotem wybuchły one z jeszcze większą siłą niż przedtem – to może jednak większym błędem było samo powstanie ZSRR, niż jego rozpad…?

Sprowadzając na Polski grunt wyobraźmy sobie, że z dnia nadzień Polska rozpada się na województwa. Znaczna część mieszkańców Warszawy pochodzi z prowincji i aby pozostać , powinni uzyskać pozwolenie na pobyt jak imigranci, a aby odwiedzić dom, powinni wystawać po wizy. Wyobraź sobie że wojewódzwa wprowadzają swoje języki i kto powiedzmy na pomorzu nie będzie znać kaszubskiego nie będzie miał praw obywatelskich.

Porównanie to nie ma sensu, z tego prostego powodu, że Polska 1mo nie jest państwem wielonarodowym, 2do żadne z jej terytoriów nie uznaje się za zbrojnie podbite przez Warszawę i nie wykazuje tendencji do oddzielania się od reszty państwa – zaś Rosja/ZSRR w swych granicach powstały po prostu poprzez podboje okolicznych ziem i przymusowe utrzymywania ich przy sobie, co z natury rzeczy mogło trwać tylko tak długo, jak Moskwę stać było na utrzymywanie tej przemocy. Btw., skoro już w czytelny sposób czynisz aluzję do dawnej „pribałtyki” – od kiedyż to można uzyskać obywatelstwo rosyjskie, nie znając języka rosyjskiego…?

Republiki azjatyckie po uzyskaniu wolności, z w miarę rozwiniętych i cywilizowanych rejonów, przekształciły sie w państwa feudalne z przekazywaniem korony od ojca synowi.
To jest postęp i osiągnięcie?

A na czym polegała wg Ciebie wyższość sytuacji, w której stosunki feudalne istniały tam i tak, tyle że nie wolno było o nich oficjalnie mówić, a absolutny władca wyznaczany był przez Moskwę???

Podobno dzięki niemu zjednoczyły się Niemcy. Ale z punktu widzenia Rosjan jest niezrozumiałe, dlaczego przy tym nie zadbał o interesy narodowe. Dlaczego nie zabezpieczył się przed rozszerzeniem NATO na wschód. Podobno mu to obiecali i on się tym zadowolił.

A jak konkretnie niby miałby się skutecznie „zabezpieczyć”? Jak możesz np. zabronić sąsiadowi jadać na obiad kotlety, jeśli on je lubi, stać go na nie i nie jest w żaden sposób od ciebie uzależniony?

Pozdrawiam

[gazo-ropo-mozgi]

DLACZEGO NA POLSKICH FORACH MUSIMY ZNOSIC POSTY SKRAJNEJ PUTINOWSKICH PROSTYTUTEK I MENDOSTAN FSB Z AMBASADY? NIECH ODPOWIE MOZE MODERATOR,CHYBA ZE ROBIONY RUSKIM CHU..,HA,HA

[makar4]

Podpisuj się lepiej "gazo-ropo-bezmózg".

A watykanik nic się do dołożył ? No cóż sknery !!!

[wiedzacy_ziemianin]

[stanos111]

Zapomnialws dodac USA , amerikaska wiosna J. Bush do Trybunalu w Hadze , za zabujstwa w Iranie i Awganistanie Glantamo ....

Dyżurny winny zawsze pod ręką

[bmc3i]

A stonki juz nie, wy ku... postbrezniewowskie ?

[gazo-ropo-mozgi]

"Nasz dom wariatów głosuje na Putina". Rabfak Jekatierinburg durdom "Putin jest dobry. Putin jest bardzo dobry. Putin Cię kocha. Putin uczyni twoje życie szczęśliwym. Kochaj Putina, a twoje życie nabierze sensu. Putin zrobi dla ciebie wszystko. Pamiętaj, że Putin robi to tylko dla ciebie. Putin, to życie. Putin, to jest światło. Bez Putina życie nie ma sensu. Putin jest twoim obrońcą"