CO2 w UE. Solidarność ma dwa końce

[mozart]

Po prostu zachodnie korporacje i banki wyszly z zalozenia, ze lepiej jest przeniesc cala produkcje do krajow, gdzie nie ma potrzeby respektowania praw pracowniczych i ochrony srodowiska. Deindustrializacja zaczela sie po 1989 r i dalsze dzialania sa tylko kontynuacja dawnych procesow. Zamiarem EU jest zniszczenie przemyslu w krajach nalezacych do uni, lecz bedacych konkurencja wobec panstw azjatyckich, gdzie zachodnie koncerny zainwestowaly biliony euro.
Obawiam sie, ze wydobycie polskiego wegla przestanie byc oplacalne, gdy tylko zaczna obwiazywac horendalne stawki za emisje CO2. Rzad polski usiluje jeszcze cos wywalczyc, bo wie, ze w razie poddania sie EU zwiazki zawodowe gornikow zrobia tu powstanie. I tego obawia sie Tusk. Jesli rzad sie ugnie, czeka nas import rosyjskiego gazu (Rosja jest poza protokolem z Kyoto) i rosyjskiej energii elektrycznej z atomowych elektrowni z obwodu Kaliningradzkiego. Gazu lupkowego nie bedzie, bo Francja i Niemcy tego zabronia...

[trzy.14]

Po prostu słoneczko dzis praży i na mózg ci się rzuciło.

Na koniec 2010 skumulowana wartość inwestycji zagranicznych w Polsce wynosiła 150 mld euro.
W tym na kraje UE przypada 86%.

www.paiz.gov.pl/polska_w_liczbach/inwestycje_zagraniczne

[mozart]

Policz sobie kolego ile pieniedzy zainwestowaly najwieksze koncerny chemiczne, elektrotechniczne, farmaceutyczne, stalowe i budowlane w krajach azjatyckich, a nastepnie porownaj z tym, co zainwestowaly w krajach ostbloku, a bedziesz mial pelny obraz.
Mowi ci cos termin "wrogie przejecie"? W Polsce i nie tylko bylo wiele takich przypadkow, miedzy innymi:
pl.wikipedia.org/wiki/Wroc%C5%82awskie_Zak%C5%82ady_Elektroniczne_Mera-Elwro

[trzy.14]

To kolego porównaj sobie wielkość rynku azjatyckiego, choćby motoryzacyjnego czy elektroniki użytkowej, i polskiego. Porównaj też poziom życia na Białorusi i u nas. Dodaj też kilkadziesiąt mld euro wpompowanych przez UE w infrastrukturę i tzw. kapitał ludzki. Dodaj jeszcze kilkadziesiąt mld euro transferów "w kopertach" od Polaków pracujących za granicą.

[mozart]

Jestesmy conajwyzej montownia podzespolow dla krajow europy zachodniej-lancuszek, ktory zawiedzie w momencie wybuchu wojny gospodarczej miedzy Azja, a Europa. Przyklad Fukushimy (wypadku losowego) pokazal, co sie stanie, jesli jedno z ogniw takiego lancucha zawiedzie-zaklady stoja i nie ma produkcji.
Mowisz o inwestycjach? Zapomniales wspomniec o konsumpcji, bo przeciez doskonala wiekszosc rozwiazan inwestycyjnych jest kupiona jako gotowe produkty zza granicy, wzglednie produkowanych na licencji firm zachodnich. Sukcesow polskich firm jest niestety malo.
Mowisz o kapitale ludzkim? Z sukcesywnie obnizajacym sie poziomem edukacji Europy nie da sie zawojowac. Ja wyemigrowalem z kraju, kiedy jeszcze poziom edukacji byl wzglednie wysoki i pracuje jako niemiecki inzynier.
Mowisz o inwestycjach? W infrastrukture bylej DDR wpompowano 1,5 biliona euro, a miliony ludzi wyjechalo ze wschodnich Niemiec. Teraz sa tam problemy ze znalezieniem specjalistow do pracy! Bo trzeba znac niemiecki i miec kwalifikacje.
Polske czekaja te same problemy, co Niemcy - Polska bedzie zmuszona zapraszac imigrantow do pracy, gdyz inaczej system emerytalny sie zawali. Jednakze infrastruktura polska raczej nie dogoni tej DDRowskiej. A to dlatego, ze mamy talenty kombinatorskie, balaganiarskie i marnotrawcze...

[art.usa.live]

Niemart się w Polsce będzie gaz łupkowy.
Tyle że tyle co kot napłakał, i drogi jak Francuskie tryfle.

mozart napisała:

> Po prostu zachodnie korporacje i banki wyszly z zalozenia, ze lepiej jest przen
> iesc cala produkcje do krajow, gdzie nie ma potrzeby respektowania praw pracown
> iczych i ochrony srodowiska. Deindustrializacja zaczela sie po 1989 r i dalsze
> dzialania sa tylko kontynuacja dawnych procesow. Zamiarem EU jest zniszczeni
> e przemyslu w krajach nalezacych do uni, lecz bedacych konkurencja wobec panstw
> azjatyckich, gdzie zachodnie koncerny zainwestowaly biliony euro.
> Obawiam sie, ze wydobycie polskiego wegla przestanie byc oplacalne, gdy tylko z
> aczna obwiazywac horendalne stawki za emisje CO2. Rzad polski usiluje jeszcze c
> os wywalczyc, bo wie, ze w razie poddania sie EU zwiazki zawodowe gornikow zrob
> ia tu powstanie. I tego obawia sie Tusk. Jesli rzad sie ugnie, czeka nas import
> rosyjskiego gazu (Rosja jest poza protokolem z Kyoto) i rosyjskiej energii ele
> ktrycznej z atomowych elektrowni z obwodu Kaliningradzkiego. Gazu lupkowego nie
> bedzie, bo Francja i Niemcy tego zabronia...

Staży ludzie są niebezpieczni, nieboją się przyszłości.
(George Bernard Shaw)

[bolekso]

Zgadzam się z opinią "mozart". Obniżanie emisji CO2 zgodnie z propozycjami nie leży w interesie Unii lecz jest to interes ponadnarodowych koncernów. Obniży to konkurencyjność całej Unii poprzez wzrost kosztów produkcji zakładów położonych na terenie wspólnoty.Jednostronne obniżenie emisji CO2 w UE bez podobnych działań reszty świata ( Chiny,Stany,Indie, Rosja itd ) jest praktycznie bez wpływu na globalną produkcję dwutlenku węgla.Skutecznie za to zmniejsza konkurencyjność naszej strefy. Może w tej sytuacji te ogromne pieniądze przeznaczyć na zmniejszenie skutków globalnego ocieplenia ograniczając się tylko do państw unijnych.Na intensywne ograniczanie emisji poczekać aż się zreflektuje pozostała ogromna większość ludzkości.

[apotem]

Kropla drazy skale. MUSIMY ograniczac gazy cieplarniane przeksztalcajac pion energetyczny. Inne panstwa, jezeli tego w tej chwili jeszcze nie robia, tez zaczna. Czy nie mozemy byc w czolowce jakiejs wielkiej sprawy dotyczacej naszej Ziemi?

[jacgg]

Nie stać nas na ten szpas.

Brawa dla Donalda Tuska za obronę polskiego biznes

[jerzykrajewski7]

Brawa dla Donalda Tuska za obronę polskiego biznesu!

Ograniczenie emisji CO2 jest bardzo kosztowne dla polskich firm. Zmniejszyłoby ich konkurencyjność. Sporo z nich upadłoby, a wiele zmniejszyło zakres produkcji. W rezultacie zmniejszyłby się polski PKB, a wzrosłoby bezrobocie.

Donald Tusk bronił więc realnych miejsc pracy w firmach przynoszących dochód na globalnym rynku.

Dotacje z UE na autostrady, filharmonię, parki wodne nie tworzą miejsc pracy w firmach przynoszących dochód na globalnym rynku.

Zresztą niedługo nasze wpłaty do budżetu UE będą porównywalne z kwotami, które z budżetu UE płyną do Polski.

Jeżeli władze UE nie będą chciały sprawiedliwie dzielić pieniędzy, które wpłacamy do budżetu UE, trzeba będzie rozważyć wyjście z UE. Taką możliwość przewiduje traktat lizboński.

Powiedzieć UE "Do widzenia". Rozliczyć się z nią i żyć na własny rachunek z własną gospodarka i walutą.

Mamy setki tysięcy dynamicznych przedsiębiorstw.

Poradzimy sobie.

Jerzy Krajewski

CO2 w UE. Solidarność ma dwa końce

[m.godwin]

> Celem Unii Europejskiej, na który zgodzili się jej wszyscy przywódcy już w 2008 r. -
> łącznie z premierem Donaldem Tuskiem - jest redukcja emisji gazów cieplarnianych
> co najmniej o 80 proc. w 2050 r.

Premier Donald Tusk zgodził się nawet na ACTA. Ale co z tego, skoro MY się nie zgadzamy?

[ewa1-23]

Popieram Cię z całości! A autorowi z GW polecam się zastanowić, czy w UE jest jakakolwiek "solidarność", bo chyba robi sobie żarty... Poza tym - biorąc pod uwagę ogólny bilans przystąpienia Polski do UE , czyli koszty w postaci "konkurencji" silnego zachodniego kapitału z polskim skutkującej zniszczeniem wielu polskich firm, uzyskaną informację gospodarczą, wielki rynek zbytu dla koncernów i korzyści z "dotacji" - w większej części dla rolnictwa (!!), to per saldo Polska wiele ZAPŁACIŁA za wejście do klubu głupków. A gdyby UE chciała osiągnąć zbrojnie to, co osiągnęła "dając" dotacje - to koszty wojny byłyby o wiele wyższe. Ach, i jeszcze: kapitaliści znani są z "dawania" pieniędzy "za darmo", he, he!

Panie Bielecki prosze z nas nie robic idiotow

[mara571]

Nikt juz nie mowi o ociepleniu tylko o zmianie klimatu.
Zertyfikaty CO2 to jeden z najwiekszych przekretow w dziejach ludzkosci.
Nietrudno zgadnac, ze ta forsa wczesniej czy pozniej wyladuje w bankach inwestycyjnych, a najbiedniejsi i bezrobotni Europejczycy beda siedzieli bez pracy w nieogrzewanych domach przy swieczkach po odcieciu im pradu z powodu nieoplacania rachunkow.

Jaka Solidarność Panie Redaktorze ???

[kuzyn_maupy]

co, jeszcze mamy im płacić za CO2 ??? z czego ??? kosztem naszego unicestwienia ??? szlag by trafił UE i ten cały Klub Rzymski, przecież my już od 1996 roku przymusowo "inwestujemy" masowo całe nasze pieniądze i pracę w ten "globalny us@uschwitz w budowie" poprzez pro@merykański system korupcyjnych, złodziejskich monopoli pseudo "własności intelektualnej"..., nie wiadomo z jakiego powodu i po co ??? i ciągle im mało i mało ??? STOP american legislation in Europe !!!

[proteom2012]

Czemu powiela się mit o tym,że człowiek jest winowajcą ocieplenia klimatu emitując CO2?Polscy naukowcy wykazali,że to nieprawomocne przekonania bazujące na wątpliwych założeniach:
www.planetaziemia.pan.pl/GRAF_aktual-2009/11_Stanowisko_KNG.pdf
Zacytuję:

6. W ciągu ostatnich 400 tysięcy lat ,jeszcze bez udziału człowieka , zawartość CO2 w
powietrzu, jak tego dowodzą rdzenie lodowe z Antarktydy, już 4-krotnie była podobna, a nawet
wyższa od wartości obecnej. Przy końcu ostatniego zlodowacenia(!), w ciągu kilkuset lat, średnia
roczna temperatura globu zmieniała się parokrotnie, w sumie wzrosła prawie o 10°C(!!) na półkuli
północnej ,a więc były to zmiany nieporównanie bardziej drastyczne niż dziś obserwowane.

Ekofaszyzm czy ekomarksizm?

[rodzaj_konta]

Na pewno ekofundamentalizm.

A podstawowym gazem cieplarnianym panie redahtor jest para wodna.

[proteom2012]

Bardzo trafnie to opisuje prof.Tarski z PAN:
www.tvn24.pl/-1,1737698,0,1,energia-odnawialna-to-wytrych-polityczny,wiadomosc.html
Zdaniem prof. Turskiego, ograniczenie emisji CO2 w Europie nie przyniesie żadnych efektów, dopóki takich rygorów nie wprowadzą Chiny, Indie i wiele innych krajów.
One emitują ponad 90%CO2!
Oto próbka "myślenia" czyli co powiedziała odpowiedzialna za politykę klimatyki Unii w WWF, Jason Anderson:
Zamiast wzmocnić niewydolny przemysł węglowy, który sieje spustoszenie zarówno w obszarze zdrowia publicznego jak i środowiska, Polska powinna zacząć inwestować w czyste technologie energetyczne -
Ta Pani chyba dawno nie była w Polsce,ze 30 lat i nic nie czyta o naszym kraju.Polski przemysł oparty na węglu,jak i same kopalnie i elektrownie, przez ten czas radykalnie zmniejszył nie tylko emisję pyłów i szkodliwych gazów (tl.azotu i siarki),ale także CO2.