Koalicja PO-PSL się wali

[madziapl1]

PALIKOT.

Koalicja PO-PSL się wali

[dawids00]

W administracji rządowej na stanowiskach kierowniczych (pensja od 4-5 tysięcy w górę, średnia to 8 tysięcy) pracuje blisko 6 tysięcy działaczy mafii z PSL. Wystarczy, ze Tusk pogrozi im zwolnieniami to PSL się na wszystko zgodzi. To najbardziej szkodliwa partia w Polsce. Mafiozi promujący swoich synków. Wystarczy zobaczyć ilu dwudziestoparoletnich działaczy z PSL pracuje w ministerstwach i po agencjach rządowych. To wszystko są buraki z PSL

Ech

[ahk4iepaiv8u]

Jak patrzę na te ryjki na zdjęciu, na ten artykuł, na to wszystki, i jakoś tak mi się od tego smutno robi. Jaki kraj, jaka gospodarka, jaka Polska, jaka koalicja, jakie partie, jakie parlament.. echh, szkoda gadać, i tyle :/

Koalicja PO-PSL się wali

[wlekawa]

PSL tak kocha bycie przy władzy i stanowiska z nią związane, że nie odważy się na zerwanie koalicji. Poprzednie zerwanie opłacił długim pobytem w kwarantannie.

[wiechuta]

Święte słowa. Przecież urzędników delegowanych przez PSL liczymy w tysiącach. Alien Waldi nie zapewni im tylu synekur nie będąc w rządzie.

Koalicja PO-PSL się wali

[condor-2]

wywalić chłopów z rządu,niech oddadzą stołki w agencjach rynku rolnego,chłopki opanowali wszystkie województwa,chłopy do wideł a nie na salony.

Koalicja PO-PSL się wali

[madziapl1]

Palikot pomoze Tuskowi a Tusk Palikotowi moze w ten sposob szlag trawi szarlatanow sukienkowych w Polsce.

[koloratura1]

madziapl1 napisał:

> Palikot pomoze Tuskowi a Tusk Palikotowi moze w ten sposob szlag trawi szarlatanow
> sukienkowych w Polsce.

I słomiarzy!

[antropoid]

Swoją drogą odpychające jest to upieranie się platfusów przy przedłużeniu wieku emerytalnego. Chyba tak bardzo spodobało im się, że chwalą ich na Zachodzie, że całkiem zapomnieli o zwykłych ludziach. A Polska widocznie zawsze musi iść w awangardzie "umilania życia" swoim obywatelom. Na każdym kroku.

Tusk musi sobie zasłużyć na koryto w Brukseli

[myslacyszaryczlowiek1]

Musi się zasłużyć swoim Panom z Ewropy tak jak Buzek, dlatego się tak upiera. A Pawlak sobie zdaje sprawę, że jeśli przyłoży rękę do tej kradzieży to nawet 3 procent nie dostanie w wyborach, a być może skończy się rozlewem krwi na ulicy.

Jasne, oddadzą te tysiące posad za emerytów,

[mt7]

nie rozśmieszajcie mnie.

Koalicja PO-PSL się wali

[jurber1]

Panie Premierze ! Proszę przygotować (do podpisu) dymisje PSL-owskich krętaczy (v-ce premiera, ministrów, dyrektorów itp. itp). Albo pomoże, albo wyjaśni sytuację !

Przyjmuję zakłady

[argutus]

że Waldek takiej synekury nie rzuci.
Nie rzucim kasy skąd nasz ród!
Nie damy... .

I mam bankowe wygrane.
Zakład ???

[militaro]

Nie bede sie zakładał o masz wygrana w kieszeni. Ot co.

[nerwus0]

To tylko taka gra ozorów.(błąd zamierzony)

Koalicja PO-PSL się wali

[bodzio151]

PO da PSL kilka koryt a ten sie zgodzi, po co sie podniecac

Koalicja PO-PSL się wali

[m1r4640]

Panie Premierze niech Pan wreszcie pogoni pawlaka razem z jego banda!

Konstruktywne kompromisowe roozwiazanie

[mazur.krzysztof]

Propozycja PO ścisłego określenia wieku emerytalnego jako 67 lat pasuje do systemu emerytalnego sprzed 1999 roku. Propozycje PSL są cyniczne Czytaj tutaj.

Skoro Panowie Premierzy nie potrafią wsłuchać się w głosy ekspertów, obywateli i przedstawić konstruktywnego rozwiązania, to poniżej kompromisowa propozycja:

Rozwiązanie kompromisowe zmiany wieku emerytalnego

Ustawowy wiek emerytalny wynosi 67 lat. Termin „ustawowy wiek emerytalny” oznacza:
 prawo obywatela do otrzymywania emerytury w wysokości, nie mniejszej niż ustawowo określone minimalne świadczenie emerytalne, niezależnie od wielkości zgromadzonego kapitału emerytalnego,
 prawo pracodawcy do rozwiązania umowy o pracę .

Terminem „emerytura przejściowa” określmy świadczenie emerytalne pobierane przed osiągnięciem ustawowego wieku emerytalnego do momentu osiągnięcia wieku emerytalnego. Emeryturę przejściową można pobierać po skończeniu 62 roku życia po spełnieniu następujących warunków:
 wartość kapitału emerytalnego zgromadzonego w FUS i OFE zapewnia, że wartość emerytury w momencie osiągnięcia ustawowego wieku emerytalnego będzie większa od wartości minimalnej ustawowej emerytury, pomimo wykorzystania części kapitału w poprzednich latach na wypłatę emerytur przejściowych,
 wartość przejściowej emerytury nie może być wyższa niż kwota wynikająca z wartości zgromadzonego kapitału i oczekiwanej długości życia w momencie rozpoczęcia pobierania emerytury przejściowej,
 osoba pobierająca emeryturę przejściową ogranicza swoją aktywności na rynku pracy tzn. nie ma prawa pracować w pełnym wymiarze godzin i jej miesięczny dochód z pracy nie może przekraczać np. np. 60 proc. przeciętnego wynagrodzenia,

W zreformowanym systemie emerytalnym, nie ma potrzeby ścisłego określania wieku, w którym obywatel ma prawo do rozpoczęcia pobierania emerytury. Wielkość emerytury zależy od wielkości zgromadzonego kapitału emerytalnego i oczekiwanej długości życia w momencie przejścia na emeryturę. Wcześniejsze przejście na emeryturę oznacza: krótszy okres pracy, co powoduje mniejszy kapitał emerytalny i dłuższy okres pobierania emerytury, a co za tym idzie niższą emeryturę. Obywatel, po spełnieniu określonych warunków, powinien mieć prawo samodzielnie decydować, kiedy chce rozpocząć korzystanie z kapitału emerytalnego. Nie ma uzasadnienia, aby decydowało o tym państwo.

Szczegóły czytaj:

[vdziwny]

Takie ścisłe przestrzeganie indywidualnego zebrania funduszy ,jest nie możliwe i nie przystaje do tego co się dzieje. Obecne emerytury naliczane są od wybranych najdogodniejszych dla emeryta lat. Stąd prawie zawsze ma się to nijak do faktycznych składek. ZUS żyje też z tych składek, buduje budynki itd. No a co z funduszami tych którzy nie doczekali emerytury? Spadkobiercy mogą jak dotąd dostać figę! Jednym słowem tajemnice ZUS, no i konieczność dofinansowywanie będzie chyba zawsze konieczne. Obecnie najbardziej chodzi o to, by w budżecie znalazły się na to fundusze i były możliwie jak najmniejsze.

"Za ścianą, słyszę, kłócą się frakcje...

[simo.n29]

...w tym roku chyba nici z wakacji";)

Koalicja PO-PSL się wali w grabe

[grisza14]

Nie, to jest hohsztaplerka GW. Ani oni sie nie wala, ani nie szukaja rozwiazan.Idzie obrzydliwy targ miedzy "glodnymi zjadaczami kapusty" i zadnymi kasy zlodziejami z PO.I na tyle gospodin Micninik.

[antropoid]

Jak tak lubisz pisać o złodziejach trollu, to wskaż łaskawie nie-złodziei w polityce.

Nie da się zrobić tak ważnej reformy na odpieprz!

[hieronim_kowalski]

Nie da się zrobić tak ważnej reformy na odpieprz! Tusk dostał chyba zaćmę na oczach bo usiłuje wprowadzić szybko kolejną reformę w zupełnie nieprzygotowany sposób. Z lekami było na łapu-capu a skutki widzieliśmy, ACTA najpierw podpisał a potem zaczął myśleć. Teraz reformę emerytur chce kolanem przepchnąć, reformę przygotowaną w sposób skandaliczny. Bez szczegółowych wyliczeń skutków, bez warientów rozwoju sytuacji. Skacze głową w dół do studni. Całe szczęście, że społeczeństwo nie chce skakać razem z nim !!!

[alakyr]

No widzisz Hieronimie, a jak Ci pisałem tyle razy ile wart jest Tusk nie wierzyłeś.
To teraz widzisz na własne oczy. Tym razem zgadzam się w zupełności z Twoją opinią.

[hieronim_kowalski]

Nie jestem bałwochwalczym wielbicielem Tuska. Problem Polski polega na braku sensownej opozycji. Kłamczyński ze swoją kompanią oszołomów to byłaby czysta tragedia i powrót do PRL w trochę innej postaci. PSL to obrotowa partia prostytutek politycznych, myśląca tylko i wyłącznie o prywatnych korzyściach. Palikot to sowizdrzał, który jeszcze nie dojrzał do myślenia kategoriami państwa a jego ekipa to przypadkowa zbieranina. Najrozsądniesze paradoksalnie jest SLD ale wykończyło ją 4-letnie rządzenie i kompletna pajacowatość Napieralskiego. Po 20 latach wolności ciągle musimy wybierać mniejsze zło...

Brawo Pawlak! Jednak masz jaja.

[alakyr]

W sprawach bieżących, gierek, podchodów Platformy trzyma się na uboczu, ale w sprawach ustrojowych, ważnych dla społeczeństwa potrafi powiedzieć: nie ma zgody na takie hochsztaplerstwo. Tylko tak dalej, ludzie to docenią.

Koalicja PO-PSL się wali - i dobrze!

[krzychs4]

Wybory na jesieni? Bardzo dobrze ! Tusk niech idzie grać w piłę.

Koalicja PO-PSL się wali

[jaga.28]

Po pierwsze to nie reforma systemu emerytalnego tylko decyzja o podniesieniu wieku emerytalnego.
Po drugie koalicja się ie rozpadnie tylko panowie szukają wyjścia z twarzą.
Po trzecie Pawlak nie odklei się od stołka (pierwszy rok a nie ostatni w kadencji) bo byłby to koniec jego kariery politycznej, a gorzej kilka tysięcy kumpli by musiałoby się także odkleić a tego by Waldkowi nie darowali.
Reasumując koalicja trwać będzie dalej.

[alakyr]

Zapominasz o 100 krotnie większej ilości kumpli Platformy, którzy też ryzykują.

Koalicja PO-PSL się wali?

[vdziwny]

Mam nadzieję, że to burza w szklance wody. Nie sądzę by komukolwiek z koalicji zależało na jej zerwaniu. Zadna ze stron na tym nic nie ugra, a najwieksze straty i tak poniosą obywatele, bo znów wszelki postęp zostanie zahamowany, a bieda biednych się przesunie do nędzy. Poza obecną chociaż mierną władzą nie widać nic na horyzoncie politycznym co mogło by dawać nadzieję na postęp, a raczej na zastój, albo wręcz zapaść!
Przecież nikt rozsądny nie zagłosuje na zwolenników całkowitego oddania spraw państwa pod rozkazy kleru!

Koalicja PO-PSL się wali?

[tykaczor]

Panie Premierze Tusk ! czas najwyższy kopnąć w doopę tego chłopka i zawrzeć koalicję z SLD !

Koalicja PO-PSL się wali? "Istnieje realna groź...

[maarek5]

Panowie,nie róbcie jajec.Czy myślicie ,że jestesmy takim ciemnym narodem.Kto by Was oderwał od koryta.Nie róbcie kabaretu.Rozłam w "koalicji"może tylko spowodować III wojna światowa lub okupacja rosyjska.A emerytury?PSL-owi to powiewa.Koryto to jest to.