Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[robokopo]

Ja też się dziwię bierności rządu. Ja bym Kaczorowi tak odpowiedział, że by mu w pięty poszło. Ktoś na innym forum zaproponował manifestację pod domem tej hieny, też z okrzykami "Żądamy prawdy o Smoleńsku", też można by spalić kukły Jarusia, Lechusia, Martusi, Jadwisi. To nie są żadne święte krowy. Może pora zacząć odpowiadać tej kanalii, którą interesuje tylko władza, w adekwatny sposób?

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[jo_laska_nebeska]

Rozmawiać? Odpowiadać na "zarzuty"? Jak można rozmawiać, dyskutować z oszołomami znającymi "prawdę"? Dodam.. tą trzecią prawdę ks. Tischnera. Czy alkoholik przyzna się do tego, że jest już alkoholikiem? Odpowiadać na zarzuty.. Jak odpowiedzieć, wytłumaczyć, że nie było zamachu, wybuchu, sztucznej mgły, helu, dobijania rannych? Rzucanie przysłowiowym grochem o ścianę i dawanie pretekstu do nowych twierdzeń o kłamstwie - bo skoro się tłumaczą to znaczy że są winni! No cóż... mądry wie o co chodzi, a głupi... myśli że tak trzeba. Niestety. I jeszcze powiedzenie starej, mądrej kobiety.. "nie rusz gó..... bo będzie śmierdziało". Niech się "kiszą we własnym sosie".

[makrama1]

Jednak trzeba punktować ich idiotyzmy, bez emocji, argumentami. Niekoniecznie po to żeby ich przekonać, raczej po to żeby dać im okazję do pokazania jak najszerszej publiczności, że nie mają nic sensownego do powiedzenia.
Tylko, że do tego potrzebny jest ktoś kto potrafi się przebić przez słowotok takiego na przykład Brudzińskiego, krótko i skutecznie wymusić trzymanie się tematu. Olejnik w środowej "Kropce" niestety sobie nie poradziła.

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[wojtekd38]

Dzisiaj w TVP 1 PIS owski profesor Krasnodebski tez apelowal o dyskusje zeby wladza przedstawila argumenty contra zamachowi. Ale On widzial jak wyglada rozmowa z tym oszalaym tlumem na Krakowskim gdzie zamyka sie ryje i bije po pysku . Bzdrura i belkot bedzie tym samym dopoki Kaczynski nakreca tlum i gawiedz przeciwko prawowitej wladzy bo wyglada z jego wczorajszych przemowien ze ta wladza jest nielegalna.

[ajsrod]

wojtekd38 napisał:
"Dzisiaj w TVP 1 PIS owski profesor Krasnodebski tez apelowal o dyskusje zeby wladza przedstawila argumenty contra zamachowi."

Są już dawno przedstawione. Badanie wraku (i urządzeń pokładowych) wykluczyło całkowicie zamach. Takie są ustalenia zarówno MAK-u, komisji Millera jak i prokuratury. Krasnodębskiego to można do psychiatry wysyłać a nie z nim dyskutować (choć może on nie upośledzony, tylko sk...).

Kaczyński tego sam nie wymyślił

[myslacyszaryczlowiek1]

Ta teoria o dwóch wstrząsach, powstała na podstawie takich przesłanek
Komisja Millera czy też rosyjska w ogóle nie zajęła się co się działo z samolotem po uderzeniu w brzozę.
A fakty są takie że odległość tego kawałka skrzydła którego odpadniecie zapoczątkowało katastrofę od brzozy absolutnie wyklucza, aby ta brzoza spowodowała zniszczenie skrzydła samolotu.Pisowcy sugerują, że to spowodowane zostało pierwszym wybuchem.
Tor poruszania się samolotu ( to jest bardzo duża masa) został odchylony o ileś tam stopni.
Rozrzucenie szczątków samolotu na dużej przestrzeni świadczy również o tym, że był to wybuch. Inną przesłanką jest," wywinięcie" na zewnątrz ocalałej dużej części kadłuba i jego pusty środek, tak jakby siedzenia coś wydmuchnęło. W zwykłych wypadkach zazwyczaj kadłub rozpada się na parę części, a nie na kilkaset części, jak w tej katastrofie. Wtedy mamy do czynienia z rozerwaniem kadłuba przez wybuch.
Jak wytłumaczyć że część kadłuba jest do góry kołami, a tylna część kadłuba w normalnej pozycji. Przecież jeśli samolot obraca się wokół wzdłużnej osi to w całości. Pisowcy sugerują, że kadłub musiał zostać rozerwany drugim wstrząsem i rozdzielony.
To jest pokłosie tego, że katastrofą zajmowali się zupełni dyletanci, którzy po raz pierwszy w życiu badają katastrofę tak dużego statku powietrznego. Gdyby zrobiono tak, jak to się odbywa chociażby na National Geographic, gdzie pierwszą czynnością są sekcje zwłok pasażerów, aby zbadać ich bębenki uszne, ślady w płucach, mierzy się odleglości poszczególnych szczątków samolotu, składa się z tych szczątków gdzieś w hangarze samolot i się je bada, aby wykluczyć usterki mechaniczne. To by nie było tych teorii. A jeśli się to robi po amatorsku to mamy dużo wątpliwości, szczególnie że leciał prezydent do niezbyt przyjaznego kraju, a i dużo wrogów miał we własnym kraju. Można sobie wyobrazić sytuację, że Tusk dogadał się z Putinem, aby ukryć zamach. Bo to by był koniec Tuska, Komorowskiego i całej tej dyletanckiej zgrai. Teraz Rosjanie dodatkowo umyli szczątki wraku, niszcząc dowody.

łżesz jak bura suka!

[ajsrod]

@myslacyszaryczlowiek1 napisał:
> Ta teoria o dwóch wstrząsach, powstała na podstawie takich przesłanek
> Komisja Millera czy też rosyjska w ogóle nie zajęła się co się działo z samolot
> em po uderzeniu w brzozę.

Oczywiście, że komisje zajmowały się tym, co z samolotem stało się po rozwaleniu skrzydła o brzozę. Nawet w stenogramach jest ten moment a później zapisy, co działo się dalej, kłamco. Podobnie z zapisami innych urządzeń pokładowych, łgarzu.

Zaś teoria o dwóch wstrząsach powstała w psychopatycznych móżdżkach półgłówków posmoleńskich.

[ypsyl0n]

1.Urwany kawałek skrzydła znalazł się w najbardziej prawdopodobnym miejscu po uderzeniu w brzozę- swoją drogą mało było jednej bomby?
2.Urwanie lewej końcówki skrzydła wprowadziło samolot w lewą beczkę-stąd odchylenie w lewo toru "lotu".
3. Szczątki były na stosunkowo niewielkiej przestrzeni- widać to na zdjęciach satelitarnych, można porównać obszar szczątków z podobnej wielkości sylwetkami samolotów na płycie lotniska.
4. Przez część kadłuba przeleciał urwany trzeci silnik umieszczony w ogonie samolotu- spowodował największe spustoszenia w ostatnim przedziale.
5. Tylna część kadłuba jest też odwrotnie- jest to i tak przypadkowe ułożenie i o niczym nie świadczy.
Myslacyszaryczlowiek1 -te teorie to jest właśnie pokłosie wynurzeń specjalistów od katastrof po kursie na NatGeo.

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[wredny1]

No faktycznie prawdziwy moherze z tobą nie da sie normalnie dyskutować.Po wczorajszych występach już nie masz prawa obwiniać nikogo o zły język i obrażanie was ciemniaków.Nie podoba się GW to won,nikt cie tu nie prosi cynglu zidiociały.

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[fedor21]

Wszystko co miał na temat Smoleńska rząd już powiedział, do oszołomów nic nie trafi. Szkoda prądu

[1ewkas]

Nie, to chodzi o odpowiedź na te wredne oskarżenia o morderstwo, zdradę itp. Rząd i reszta w ogóle nie reaguje, są ponad to ? A to największy idiotyzm z ich strony, bo coraz więcej ludzi myśli: coś w tym musi być, że boją sie Kaczorowi sprawę wytoczyć, choćby o obrazę najwyższych władz, czy jak to w kodeksie karnym jest. W zamach w zeszłym roku wierzyło 9 % Polaków, w tym roku 18 %. Ile będie w przyszłym i za dwa lata ? A wszystko dlatego, że leniuchom z PO nawet się nie chce przywołać do porządku tę hienę cmentarną, opluwającą wszystko i wszystkich.

[mentatd_at_gmail]

No właśnie wczoraj po 20:00 na tvpinfo gość z PO pytał co uprawnia PiS do wyzywania ich od zdrajców. Myślisz, że coś sensownego usłyszał? Nie ma szans. Przez ich zbroję z nienawiści nic nie dotrze.

[klara551]

Nie ma procesów o stwierdzenie głupoty,czy pożądanie władzy,a na to cierpi prezes. Do Mensy prezesa nie przyjmą,dla jego zwolenników test na poziom IQ nic nie znaczy.Durniom nie wytłumaczysz,że jak samolot przyrżnął w brzozę to stracił sterowność i obrócił się do góry nogami. Durniom nie wytłumaczysz,że góra samolotu tak jak i dach samochodu nie jest odporna na uderzenie o glebę.Durniom nie wytłumaczysz,że po uderzeniu grzbietem o ziemię z samolotu zostanie nie uszkodzone podwozie.Durniom nie wytłumaczysz,że po uderzeniu grzbietem o ziemię z szybkością paruset kilometrów na godzinę samolot rozpadnie się na tysiące części.Durniom nie wytłumaczysz,że zbiorniki paliwa są w skrzydłach i że paliwo może spalać się w sposób wybuchowy,bo taką mieszaninę tworzy z powietrzem. Durnie wiedzą że był zamach. Durnie wierzą ,że cały świat zamachnął się na faceta co nie miał szans w zbliżających się wyborach.Durnie durnie tłumacz konieczność zamachu na polityka co nic nie potrafił ,nie miał szans na reelekcję.

[glendanzig]

W zasadzie powiedział to wszystko już godzinę po katastrofie.

[razem-zbudujmy-czwarta-rzesze]

no, no - faktycznie prawdziwy moher z Ciebie. Wracaj do swego radyja, a na pewno coś pożytecznego się dowiesz. Nie to co w tej paskudnej i (przepraszam za wyrażenie) liberalnej GW

[glendanzig]

"liberalnej GW"

hahahahaha, dzięki, dawno mnie nikt tak nie ubawił. Chyba ostatni był dziennikarz "liberalnej GW", pisząc zdanie - perełkę: "oczywiście jest to prawda, z tym że jednak nie do końca".

[prawdziwy-moher]

Oni sa liberalni dla kasy, poglady rodem z Komunistycznej Partii Polski.

[p407]

A skad ty wredny moherze wiesz, co jest napisane w GW?. To jasne, czytasz to z zapartym tchem. Moze to i lepiej, bo gdybys czytal tylko te prawicowe newsy, zglupial bys do reszty...

[prawdziwy-moher]

To rzeczywiscie news....chyba Wyborczej.

[wredny1]

Taki jesteś mądry to może jakieś argumenty,może podyskutuj merytorycznie frajerze pisowski. W/g waszej logice udowodnij moje moherstwo a jak nie to zamknij ten swój pisowski dziób.

[prawdziwy-moher]

A wiec jestem wredny moher

Gazeta Wyborcza spada na leb i szyje.
Gazety wydawane za darmo, bo zyja z reklam w stosunku do nakladu.
Sami Swoi oplacaja bojac sie upadku siebie
Wszystkie klamstwa Wyborczej o Smolensku zostaly udowodnione.Brzoza, alkohol i wiele innych spraw.Nawet nie mowia juz o tym Rosjanie.Pozostala Wyborcza, zaklamana jak ...No wlasnie kto?
W dziejach Polski takie zaklamanie przedstawial PRL.I przegral.

[antropoid]

> W dziejach Polski takie zaklamanie przedstawial PRL. I przegral.


Na szczęście dla Polski jeszcze bardziej zakłamany PRL-bis ze swoim gensekiem - podróbą Gomułki też przegrywa. Na jesieni dostał zasłużonego kopa już 6 raz z rzędu :)

Sama zaś podróba Gomułki robi co może, żeby każdym łajdackim występem w każdą rocznicę lub miesiączkę obalić swoje własne bzdurne teorie i udowodnić, że wrogowie Polski jeśli tylko trzeźwo myślą, to powinni jego toksyczną rodzinkę chronić, a nie organizować na nią zamachy.

[0721x]

nie jesteś " wredny moher" jedynie głupawy moher ale to wśród miłośników nekrofilii normalka

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[wikonwi]

Kategoryczne nie drogi autorze.Kaczyński powinien trwać nadal w tym szaleństwie nieprzyjmowania żadnych racjonalnych argumentów.On ma swoją prawdę razem ze swoim ludem.Nic nie jest w stanie go zatrzymać.

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[antropoid]

"Mam niedosyt odpowiedzi ze strony rządowej. Kiedy PiS stale, coraz brutalniej, mówi ludziom o zamachu i zdradzie, nie powinno się milczeć."
------------

Prawda. Jeśli Tusk nie wyda jakiegoś zdecydowanego oświadczenia, nie wystąpi w Sejmie itp. to będzie d..a. Wszystko ma swoje granice i puszczanie płazem wczorajszego draństwa PiSuarów i ich przystawek, to dawanie glejtu na organizowanie coraz większych rozruchów.

Nie mówiąc o tym, że nie brakowało w tej rozjuszonej tłuszczy troglodytów publicznie, przed kamerami nawołujących do marszu po samosąd, a na to zdaje się są paragrafy.

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[25cz]

Żeby podjąć rozmowę z Kaczyńskim i jego otoczeniem, trzeba posiadać najwyższe kwalifikację - nawet główny psychiatra polski, zrejterował. W starych, zapomnianych kulturach, podobno są jeszcze specjaliści od komunikowania się z nawiedzonymi. Ewentualnie można spróbować, amputować sobie lewą półkulę mózgu, ale wątpię, czy znajdzie się ktoś zdolny na takie poświęcenie. Dlatego podejrzewam, że obecny stan narodowej głupawki, będzie normą na długie lata. Pocieszeniem może być fakt, że głupota nie boli, a nawet żyje się przyjemniej, co widać na zadowolonej buzce naszego prezesa - Jarosława Kaczyńskiego. Co prawda, taki stan, jest wysoce niestabilny, ale systematycznie czytając Nasz Dziennik i słuchając Rydzyka, można bardzo długo funkcjonować w nawiedzeniu.

Może pani Kopacz powie np. na ile metrów kopali?

[goral27]

Na 5, 10 metrów w głąb? 100? Kto da więcej?

Przekopali się przez skorupę ziemską? Dokopali się do jądra? Może do Australii?

[obraza.uczuc.religijnych]

Kopali 1m w głąb. A ty stawiasz że ile?

[goral27]

> Kopali 1m w głąb. A ty stawiasz że ile?

Oj, ja myślę że Rosjanie to tak uczciwi profesjonaliści, że kopali co najmniej na kilometr.

Ciekawe ile dzisiaj pani Kopacz daje, jak myślisz? Da dwójkę?

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja stawiam że trzyma się swojego metra, w końcu to prawda.

[goral27]

> Ja stawiam że trzyma się swojego metra, w końcu to prawda.

Tiaaaaaa?????? Spoko! :)))

[obraza.uczuc.religijnych]

Ano.

[0721x]

przestali kopać gdy dokopali się do helu poniżej była jedynie głupota kaczkofili

[zawsze_gabagibagazyl]

>z wizanego ze samatlawcem.<
hihihi, a cóż to takiego? poluźnij berecik, bo uciska.

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[golsa11]

Einstein-najważniejsza jest wyobrażnia.A tej zabrakło pałacowym.Mogli przewidzieć,że wataha zagrodzi im drogę do pracy.Mogli więc wysłać swego szefa na modły do Wawelu i pokazać nicość i cynizm żywego bliżniaka.A wy rządzący niedługo obudzicie się z reką w nocniku.Hitler wygrał wybory legalnie ,aby potem była noc długich noży i spalenie parlamentu.O bawiam się o los Zbigniewa.

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[domena0987]

Gdyby była Pani rzetelnym dziennikarzem, nie miałaby się Pani czego bać. Pani koledzy tam byli m.in. red. Warzecha z mała córką - nikt go nie pobił. Powinna się Pani przekwalifikować - nie znając faktów, bo się Pani boi, ocenia je Pani. Obciach dla przeciętnego człowieka, a dla dziennikarza totalna dyskwalifikacja.

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[ajsrod]

Nie wydaje mi się aby polemizowanie z posmoleńskimi świrami miałoby jakikolwiek sens. Wręcz przeciwnie, sprawiałoby wrażenie, że „sprawa jest dyskusyjna”. A tak nie jest, badanie przyczyn katastrofy jest zakończone. Wiadomo, że polscy piloci będąc pod presją wyborczej wycieczki (oraz obecności Kaczora i Błasika) rozwalili samolot (mimo, że kontrolerzy starali się ich od tego odwieźć) i polemizowanie z jakimiś „zamachami” jest irracjonalne. I nie było żadnego zamachu, co już ustaliły wszystkie do tego powołane instytucje, nie tylko MAK i rosyjska prokuratura ale również komisja Millera i polska prokuratura (dysponująca swoimi badaniami wraku).

No, i jak niby rozmawiać z takim bydłem posmoleńskim – jak na filmiku ("Kur..! Czerwone Kur..! Spie....!"):
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,11515102,Demonstrujacy_pod_Palacem_Prezydenckim_do_reporterow.html?lokale=lodz

PS
A Polacy nie są tacy głupi: 85 proc. ma w d… Smoleńsk/prezesika/resztę świrów/rocznicę-srocznicę:
polska.newsweek.pl/przesyt-smolenski?polacy-maja-dosc-katastrofy-smolenskiej,90464,1,1.html

[myslacyszaryczlowiek1]

Ta teoria o dwóch wstrząsach, powstała na podstawie takich przesłanek
Komisja Millera czy też rosyjska w ogóle nie zajęła się co się działo z samolotem po uderzeniu w brzozę.
A fakty są takie że odległość tego kawałka skrzydła którego odpadniecie zapoczątkowało katastrofę od brzozy absolutnie wyklucza, aby ta brzoza spowodowała zniszczenie skrzydła samolotu.Pisowcy sugerują, że to spowodowane zostało pierwszym wybuchem.
Tor poruszania się samolotu ( to jest bardzo duża masa) został odchylony o ileś tam stopni.
Rozrzucenie szczątków samolotu na dużej przestrzeni świadczy również o tym, że był to wybuch. W zwykłych wypadkach zazwyczaj kadłub rozpada się na parę części, a nie na kilkaset części, jak w tej katastrofie. Wtedy mamy do czynienia z rozerwaniem kadłuba przez wybuch.
Jak wytłumaczyć że część kadłuba jest do góry nogami, a tylna część kadłuba w normalnej pozycji. Przecież jeśli samolot obraca się wokół wzdłużnej osi to w całości. Pisowcy sugerują, że kadłub musiał zostać rozerwany drugim wstrząsem i rozdzielony.
To jest pokłosie tego, że katastrofą zajmowali się zupełni dyletanci, którzy po raz pierwszy w życiu badają katastrofę tak dużego statku powietrznego. Gdyby zrobiono tak, jak to się odbywa chociażby na National Geographic, gdzie pierwszą czynnością są sekcje zwłok pasażerów, aby zbadać ich bębenki uszne, ślady w płucach, mierzy się odleglości poszczególnych szczątków samolotu, składa się z tych szczątków gdzieś w hangarze samolot i się je bada, aby wykluczyć usterki mechaniczne. To by nie było tych teorii. A jeśli się to robi po amatorsku to mamy dużo wątpliwości, szczególnie że leciał prezydent do niezbyt przyjaznego kraju, a i dużo wrogów miał we własnym kraju. Można sobie wyobrazić sytuację, że Tusk dogadał się z Putinem, aby ukryć zamach. Bo to by był koniec Tuska, Komorowskiego i całej tej dyletanckiej zgrai. Teraz Rosjanie dodatkowo umyli szczątki wraku.

łżesz jak bura suka!

[ajsrod]

@myslacyszaryczlowiek1 napisał:
> Ta teoria o dwóch wstrząsach, powstała na podstawie takich przesłanek
> Komisja Millera czy też rosyjska w ogóle nie zajęła się co się działo z samolot
> em po uderzeniu w brzozę.

Oczywiście, że komisje zajmowały się tym, co z samolotem stało się po rozwaleniu skrzydła o brzozę. Nawet w stenogramach jest ten moment a później zapisy, co działo się dalej, kłamco. Podobnie z zapisami innych urządzeń pokładowych, łgarzu.

Zaś teoria o dwóch wstrząsach powstała w psychopatycznych móżdżkach półgłówków posmoleńskich.

Psychoterapeuta powinien na to odpowiedzieć

[mentatd_at_gmail]

Tzn. powinien odpowiedzieć gdyby Jarek nie robił tego w sposób tak cyniczny jak to robi.

Widzieliście wczoraj Martę Kaczyńską jak stała za Jarkiem - widzieliście jej zniesmaczenie - widok bezcenny!

Nie da się "ciemnemu ludowi" wytłumaczyć, że Jarek jest zwykłym cynicznym manipulantem, tak jak nie da się wytłumaczyć fanatykowi, że nie ma Boga w jego religii.

Nie ma szans na władzę, na szczęście. Nikt normalny na kogoś takiego nie zagłosuje. I chwała Bogu.

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[kolejorz63]

Pani redaktor, z głupcem tylko głupiec dyskutuje.Niech sobie Kaczyński raz w roku pokrzyczy i na tym zakończmy, media wzywam do opamiętania w epatowaniu szaleństwem Kaczyńskiego społeczeństwa.

Reakcja na bełkot Kaczyńskiego oznaczałaby,

[komercjuszek]

że po pierwsze, ktoś tego w ogóle słucha, po drugie groziłaby wpadnięciem w pułapką dyskusji z idiotą, polegającą, jak wiadomo na tym, że człowiek zostaje sprowadzony do poziomu tegoż, po czym nie ma szans.
Po prostu trzeba jarmarki Jarosława wpisać w bedekery i traktować je jako regionalny koloryt. Górale tańczą zbójnickiego, Krakowiacy krakowiaka, a Warszawa ma filię Hyde Parku na Krakowski Przedmieściach.

[ignor-antka]

Jestem za....Wpie...c im,a nawet po wystrzelac SKUNKSOW PISOWSKICH!!!!!!!!!!

ta cisza

[apodemik]

wszystko mówi, był szeroki front propagandowy na czele z GW, który pokazał wygodną wersję : wszyscy po trochu winni, czyli nikt, to znaczy winien polski bałagan, czyli personalnie nikt. Teraz pokazały się psujące dobre samopoczucie bardzo groźne hipotezy i mocne podejrzenia, więc front się rozsypuje. Tych podejrzeń front nie chce sprawdzać i weryfikować, próbuje nie dostrzegać, ignorować i ośmieszać. Więc nie ma już odważnych, tylko cyngle w GW się ośmieszają

[ypsyl0n]

8:15:02,7 - Ważne, że tam mamy być. (wypowiedź mężczyzny)
Ze stenogramu Zakładu Kryminalistyki...

czegoś tu nie rozumiem

[piotr7777]

Przecież
1. jest w Polsce wspaniale
2. wszyscy, którzy potrafią myśleć, są zadowoleni
3- katastrofa smoleńska została dawno wyjaśniona i to w sposób arcyboleśnie prosty.


...więc skąd ta histeria w zaprzyjaźnionych z partią rządzącą mediach?

[obraza.uczuc.religijnych]

Co to są media zaprzyjaźnione z partią rządzącą?

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[jurek4491]

Wczorajsza dzicz PiSowska z Krakowskiego Przedmieścia to najlepsze kadry PiSu do zajmowania stanowisk państwowych w ich rządzie.

[aleksandra991]

A co byś powiedział na marsz anty w następnej menstruacji? Zakrzyczeć tą hołotę!

Kto odpowie na krzyk Kaczyńskiego

[woosterxxx]

Nie rozmawiaj z idiotą, bo sprowadzi cię do swojego poziomu i dobije doświadczeniem. Po co z nimi na ten temat rozmawiać? Olać to wszystko, są ważniejsze rzeczy do robienia. Teraz o sprawie jest głośno, bo wczoraj byłą rocznica, ale za miesiąc kogo będzie to cokolwiek obchodziło? Pochowają się ci krzykacze w domach i tyle, będzie cicho. A teraz chcecie, żeby w mediach mówiło się o Smoleńsku, a rząd będzie zadowolony bo odwróci uwagę od tego, że się opierd..a.

[ypsyl0n]

8:15:02,7 - Ważne, że tam mamy być. (wypowiedź mężczyzny)
To ze stenogramu Zakładu Kryminalistyki...