Święty Kościół smoleński

[1andrzejk196]

Czy Smoleński Chrystus zstąpił do piekieł-nie wiem.To,że jego brat się tam znajdzie jest pewne.

Zmieńcie śpiewkę

[drmuras]

ile jeszcze czasu będziecie próbowali Kaczyńskim przykrywać wtopy fachowców Tuska?
PIS i reszta ma mniejszy wpływ na życie statystycznego czytelnika niż komary które właśnie zaczęły ciąć.
W tym samym czasie tysiące obywateli zostało pozbawionych dostępu do leków ratujących życie. Ktoś za to beknie ? Czy nadal będziecie sie onanizować Smoleńskiem?

[robokopo]

Masz sporo racji w tym, co mówisz, ale zwróć uwagę, że prasa zawsze jest łasa na skandale. Nudnych wykładów nikt nie chce czytać, albo mało kto, a poza tym Kaczyński moim zdaniem jest bardzo niebezpieczny. Rządził już 2 lata, pokazał, co potrafi. Teraz jest jeszcze gorszy. Cała Polska ma płacić za jego paranoję, chęć zemsty, nieokrzesaną żądzę władzy?

[ewalongoria]

A eutanazja dokonywana świadomie na obywatelach przez rząd Tuska, to Twoim zdaniem mało sensacyjna sprawa?

robokopo napisał:

> Masz sporo racji w tym, co mówisz, ale zwróć uwagę, że prasa zawsze jest łasa n
> a skandale. Nudnych wykładów nikt nie chce czytać, albo mało kto, a poza tym Ka
> czyński moim zdaniem jest bardzo niebezpieczny. Rządził już 2 lata, pokazał, co
> potrafi. Teraz jest jeszcze gorszy. Cała Polska ma płacić za jego paranoję, ch
> ęć zemsty, nieokrzesaną żądzę władzy?

[bezspokoju]

Jaka eutanazja ? Co Ty pieprzysz ?

[robokopo]

ewalongoria napisała:

> A eutanazja dokonywana świadomie na obywatelach przez rząd Tuska, to Twoim zdan
> iem mało sensacyjna sprawa?

Z pisowskim bełkotem nie dyskutuję.

[mcjarell]

Czy forum jest tylko dla ped...w?

[hate-war]

sądząc po twojej i tobie podobnym aktywności tutaj to chyba tak

[drmuras]

Jakoś nie słyszałem żeby za jego rządów stało się coś komuś poza Blidą. Na pewno pacjenci nie byli pozbawieni dostępu do lekarstw onkologicznych i nie było zagrożone życie tysięcy osób.
Jak do tej pory to cała Polska płaci za niekompetencję ministrów Tuska - vide Pitera( 4 lata i nie napisała żadnego projektu ustawy), vide Grabarczyk i zawalone prace przy autostradach, vide Kopacz i chaos w służbie zdrowia , vide Hall i chaos w oświacie...
Tak naprawdę Kaczyński jest zbawieniem dla GW bo dmuchają sobie co miesiąc jego lalę żeby dymać temat na okrągło jakby nic innego juz nie potrafili. Nie dziew wtedy że sprzedaż GW jest najniższa w historii a synonimem obciachu staje sie przyznawanie wśród młodych do czytania GW. Ale oczywiścei KAczyński , Kaczyński jak mantrę będa spiewać do końca jego dni

[bezspokoju]

A co powiesz na to, że kilkadziesiąt osób zmarło nie mogąc doczekać się przeszczepu, bo Ziobro rozpieprzył transplantologię na kilka lat ?

[drmuras]

Oczywiście jest to karygodne i należy winnych osądzić z odpowiedniego paragrafu podobnie jak obecnie winnych urzędników. Niestety kończy jak zawsze ludzie umierają a winni zaniedbań dostają premie i są przesuwani na inne ważne odcinki ...

[tuwpisznick]

Uległeś jego czarowi i nawet tego nie zauważyłeś. Strach pomyśleć jak wyglądałaby Polska dziś gdyby zamiast Pana Premiera Tuska premierem był Kaczyński? Pozdrawiam :-)

[mcjarell]

Masz rację! Dzięki płemielowi Donaldowi mamy teraz brak bezrobocia i wszelki dobrobyt, szczególnie w dziedzinie ochrony zdrowia.

[anna22290]

mieszacie w swoich postach dwie rozne sprawy sprawy gospodarcze ktore Kaczynskiego wlasciwie nie obchodza sa wtracane tylko wowczas jak trzeba kogos oskarzyc a sprawe polityczna chec dorwania sie do bezwzglednej wladzy w Polsce kosztem wszystkich ; dla niego WOJNA DOMOWA TO ZBAWIENIE to jest HITLER POLSKI

[anna22290]

jedna strona to problemy gospodarcze druga to SEKTA KACZYNSKIEGO ma duzy wplyw na prymitywnych ludzi bo wlasnie do takich najlatwiej dotrzec oni nie rozumieja gospodarki i polityki w swiecie nie pojmuja ze Polska jest tylko czescia EU uzalezniona tak jak inne panstwa od rynku gospodarczego na swiecie a jacy ciemni sa wyznawcy BOZKA to jest przerazajace w Niemczech tez wprowadzali pare lat temu reformy ale tu takich glupich sekt dzialajacych jawnie i tak glupich ludzi prawie nie ma biedny i rzad polski i ludzie ktorych mozgi samodzielnie pracuja

[mcjarell]

Uważam, że nie muszę ustosunkowywać się do tak prymitywnej wypowiedzi na temat Kościoła Katolickiego.Blondynko! Czy twój dres nie jest oby za ciasny? I nie założyłaś go za wysoko?

Święty Kościół smoleński

[kajkokosz]

Kto z dziennikarzy lub współpracowników GW nie napisał jeszcze
o Smoleńsku w ostatnich dniach? Pióra do rąk maruderzy i do dzieła.
Nie pozwólcie, aby GW została w tyle za GPC i ND.
I oczywiście, tradycyjne pro publico bono tym samym głosząc,
bo czyż może być jakikolwiek inny powód publikacji? Chyba nie.

Brawo dla Pana Redaktora!!!

[echem]

Każdy tekst red. Maziarskiego to istne cudo!!! Niedawno stwierdził, że w kwietniu 2010 wykluczono z żałoby ludzi o innych poglądach, choć wystarczy sobie przypomnieć jak ludzie z postępowego środowiska dawali wyraz swojemu wstrętowi wobec "kultu Tanatosa" "plemiennych rytuałów" itp. i ma wiele sposobów pokazywali że wobec Polaków, którzy wtedy w większości się zjednoczyli, odczuwają tylko pogardę i strach.
Teraz Pan redaktor dziwi się, że:

Jeszcze rok temu w zamach smoleński wierzyło kilka procent Polaków, dziś kilkanaście procent. Ile będzie wierzyć za rok? Pewnie jeszcze więcej.

Może nie trzeba wierzyć w zamach, aby zauważyć, że z tym "śledztwem" coś jest mocno nie tak. Pijany gen. Błasik, kłótnia z kpt. Protasiukiem (GW twierdziło, że est nagranie z płyty lotniska no i co?), cztery podejścia, wrak podobno nie jest już dowodem w sprawie ale Rosja go nie odda, choć podobno mamy takie świetne stosunki, teraz okazuje się , że jak przyznał szef PKBWL nie zbadano jak to było ze sławetną brzozą:
Na pewnym etapie było to rozważane. Doszliśmy jednak wspólnie do wniosku, że po pierwsze, nie ma na to czasu. Nie wspominam już o kosztach.
wpolityce.pl/wydarzenia/26502-kpiny-szef-pkbwl-nie-badalismy-tezy-o-brzozie-bo-uznalismy-ze-nie-ma-na-to-czasu-nie-wspominam-juz-o-kosztach
Sekcje pokazały, że dokumentacja zrobiona przez Rosjan jest g... warta, ciekawe zresztą dlaczego odmówiono udziału w powtórnych sekcjach eksperta z USA zaproszonego przez rodzimy ofiar. Przekopywanie "ma metr w głąb" to jakieś bajki Kopaczowej itd..
A pan red wszystkich , którzy mają wątpliwości chce wrzucić do worka z jakąś nieistniejącą religią smoleńską.

[rdzavissimo]

To co napisał redaktor jest żenujące. Zresztą wszystkie teksty tego autora są przesiąknięte cynizmem, nienawiścią oraz brakiem szacunku do ludzi, historii naszego kraju oraz Kościoła.

[koza440]

Za to na portaliku Sakiewiacza zaznasz obiektywizmu, miłości do bliźniego swego, wartości godnych nowoczesnych konserwatystów itp, itd. Powodzenia. Przecież to oni informują, reszta kłamie......

[kotek.filemon]

echem napisał:

> Sekcje pokazały, że dokumentacja zrobiona przez Rosjan jest g... warta, ciekawe
> zresztą dlaczego odmówiono udziału w powtórnych sekcjach eksperta z USA zapros
> zonego przez rodzimy ofiar.

Sekcja Gosia pokazała, że w trumnie leży Gosio a nie ufoludek z Roswell, sekcja WR również nie obfitowała w rewelacje paranormalne. Obie były tak samo sensowne jak robienie sekcji gen. Sikorskiemu, ale mówimy o środowisku, które nekrofilię ma w genach.
Wykryto nawet, że Gosiowi nikt nie dodał kilkunastu centymetrów i rachuba długości krótkich łapek się zgadza.
BTW, "ekspert amerykański" to showman z telewizyjnego programu kryminalnego, który zwąchał szansę na dobrą kasę, którą w dodatku wypłaciłby mu rząd republiki kartoflanej.

[eryn_7]

"BTW, "ekspert amerykański" to showman z telewizyjnego programu kryminalnego, który zwąchał szansę na dobrą kasę, którą w dodatku wypłaciłby mu rząd republiki kartoflanej."

To był ekspert wykfalifikowany w przeprowadzaniu sekcji, z wielkim doświadczeniem (brak obawy, że rozniesie epidemię) i wybrany przez rodziny poszkodowanych do ich reprezentowania przy sekcji (prawo rodzin do uczestnictwa w dochodzeniu i procesie)

Gdzie te racjonalne argumenty?

[goral27]

Hmm, pan Maziarski chyba trochę popłynął, bo pisze i pisze o racjonalnych argumentach, ale żadnego nie podał.

Święta racja! :D

[eryn_7]

Pisanie o "religii smoleńskiej" to rodzaj argumentu ad personam. Zamiast racjonalnie dyskutować o faktach, próbuje się interlokutora obrazić i zdyskredytować zarzucając mu kierowanie się irracjonalnymi impulsami, psychologię tłumu, wiarę w teorię spiskową dziejów itp. Ale jak zwykle, używanie argumentów ad personam świadczy wyłącznie o braku własnych racjonalnych argumentów.
A dla każdego, kto śledził bez uprzedzeń przebieg śledztwa, dziś, po dwóch latach jest już jasne jak nieudolnie, niedbale i wręcz arogancko było prowadzone. Teorie MAKu i komisjii Milera są oparte w dużym stopniu na spekulacjach, nawzajem sprzeczne i sprzeczne z ujawnionymi faktami na temat katastrofy. Każda racjonalnie i samodzielnie myśląca osoba jest to w stanie dostrzec.

Kościół z PISem w jednym stoją szambie

[jk1962]

Lud PISowski i lud boży to te same bezmózgie przygłupy. To stwierdzenie dedykuję tym co chcą argumentów nie ad personam. Nie ma sensu racjonalna dyskusja z durniami, bo dureń swoje wie i nic go nie przekona. Taka jest durnia właściwość. Z tego oczywistego faktu należy wyciągnąć wnioski. Tych co mieszają durniom w głowach trzeba tępić a nie przekonywać. Zwłaszcza tępić należy tych co na durnocie tych nieszczęśników żerują.
Zacznijmy od złodziejskiego i jak widać kompletnie załganego kościołka - promotora smoleńskich łgarstw. Ani grosza kłamcom z publicznej kasy. Wywalić krzyże, symbole łgarstwa, z urzędów. Niech biskupi sami sobie opłacają indoktrynację dzieci w szkołach. Zacznijmy od tych oczywistych rzeczy a oczyszczający publiczną debatę efekt odczujemy natychmiast.

[hate-war]

chodzi ci o "racjonalne" argumenty w stylu :bomba baryczna, hel itd. których codzienie dostarcza niestrudzony macierewicz??!

[eryn_7]

Bomba termobaryczna to spekulacja równie dobra jak "naciski" na pilotów i generał Błasik w kokpicie podczas lądowania. Jak się prowadzi dochodzenie opierając się na domysłach i spekulacjach, nie przeprowadziwszy rzetelnego badania sceny zdarzenia, dowodów fizycznych (wrak, oryginały czarnych skrzynek), symulacji komputerowej ostatniej fazy lotu opartej na pomiarach elementów i zniszczeń w strefie wypadku, obliczeniach i danych z czarnych skrzynek (w przeciwieństwie do komputerowej animacji opartej na fantazji grafika komputerowego) - to należy się spodziewać powstawania kontrspekulacji - jest to jak najbardziej naturalne, bo ludzie chcą poznać prawdę. Gdy śledztwo jest prowadzone w oczywisty sposób nierzetelnie przez organy do tego powołane, to w związku z utratą autorytetu i wiarygodności przez te organy dochodzi do podejmowania się roli śledczych przez inne osoby dążące do ujawnienia prawdy.
A hasło "Helu! Więcej Helu!" to, jak wiadomo, promowanie zakamuflowanej opcji kaszubskiej, propagowane głównie przez przeciwników wyjaśnienie przyczyn katastrofy smoleńskiej. ;)

[pis_busters]

Pozostaje przyjąć, że załogę stanowiło komando kamikaze...

Albo można przyjąć, że gruchot TU154-M, którego

[eryn_7]

Albo można przyjąć, że gruchot TU154-M, którego to modelu wszystkie inne egzemplarze zostały przez producenta (Rosję) wycofane w ciągu roku od wypadku, jako awaryjne i nieopłacalne do dalszego serwisowania technicznego, popsuł się w ostatnich sekundach lotu. Stawiam na awarię autopilota / komputera pokładowego, który miał wszak poważne awarie zaledwie dwa miesiące wcześniej. W braku wiarygodnych dowodów rzeczowych i twoja teoria o kamikadze i moja o usterce technicznej są równie dobre.

[pvf]

Pacz pan, co za pech! Akurat w TYCH sekundach wziął i się zepsuł. I to jeszcze tak się zepsuł, że piloci nie byli świadomi, że zepsuty komputer postanowił nagle wylądować ukradkiem. Tak więc zepsuty autopilot / komputer po kryjomu obniżył lot czego piloci nie zauważyli i...
Tak, tak, to wszystko jest możliwe. Wszak WIARA CZYNI CUDA!

[eryn_7]

Może ten fakt nie jest Ci znany, ale usterki techniczne w samolotach najczęściej ujawniają się podczas startów i lądowań oraz podczas prób podejścia do lądowania, bo to operacje bardziej skomplikowane i niebezpieczne niż sam lot.

[pvf]

eryn_7 napisała:

> Może ten fakt nie jest Ci znany, ale usterki techniczne w samolotach najczęście
> j ujawniają się podczas startów i lądowań oraz podczas prób podejścia do lądowa
> nia, bo to operacje bardziej skomplikowane i niebezpieczne niż sam lot.

Każde urządzenie oczywiście może się zepsuć. Tylko, że to nie komputer / autopilot podjął decyzję o lądowaniu. To piloci złamali procedury bezpieczeństwa i żadne zaklinanie rzeczywistości tu nie pomoże.

[eryn_7]

Rozmijasz się z prawdą. Piloci podjęli decyzję o odejściu na drugi okrąg, a nie o ladowaniu. Schodząc na wysokość decyzyjną 100 metrów nie złamali żadnych procedur. To są ustalenia komisjii Millera, a ty powtarzasz skompromitowaną wersję MAK.

[pvf]

eryn_7 napisała:

> Rozmijasz się z prawdą. Piloci podjęli decyzję o odejściu na drugi okrąg, a nie
> o ladowaniu. Schodząc na wysokość decyzyjną 100 metrów nie złamali żadnych pro
> cedur. To są ustalenia komisjii Millera, a ty powtarzasz skompromitowaną wersję
> MAK.

Tak, oczywiście. Zeszli na wysokość 100 metrów i wyrżnęli w ziemię. Nawigator korzystał z radiowysokościomierza co już jest złamaniem procedury, kapitan korzystał z wysokościomierza barycznego z źle ustawionym ciśnieniem zerowym, prawdopodobnie nie przestawił go podczas schodzenia do lądowania co również jest złamaniem procedury. Sama próba lądowania we mgle na tym lotnisku była czystym szaleństwem. Ale przecież nasi piloci są przecież najlepsi na świecie i nigdy nie popełniają błędów. Jak widać propaganda PRLu zrobiła ci sieczkę w głowie. EOT.

[pis_busters]

Drugi pilot podaje 100, 80, 60, 40 a w kabinie spokój. Planowe podejście do lądowania. Słychać jedynie wydzieranie się TAWS "pull up", "terrain ahead". Tak wg ciebie wyglada awaria samolotu? Gdy pilot próbuje poderwać maszynę jest już za późno bo terez się podnosi a prawa fizyki nieubładanie ciągną maszynę ku ziemi. To był klasyczny wręcz przykład katastrofy z winy pilotów. Jedno pytanie pozostaje niewyjaśnione: kto im kazał aż tak ryzykować. I tu jest zasadnicza dziura w raporcie Millera, który z powodu "poprawności politycznej" zupełnie pomija ten wątek o zasadniczym znaczeniu dla katastrofy. To, czy Gosiewskiemu po śmierci włożono wątrobę po lewej czy prawej stronie, Czy Wassermann miał operację ślepej kiszki czy nie zupełnie nie ma związku z katastrofą.

[maura4]

Niestety, ale kluczowe dla wyjaśnienia przyczyn katastrofy są odpowiedzi pilotów na parę pytań.
1. Dlaczego, wiedząc , że w Smoleńsku nie ma warunków do lądowania, jednak tam polecieli ? Tu trochę światła rzuca brak odpowiedzi prezydenta, na które lotnisko zapasowe mają lecieć ? Tylko trochę, bo nie doczekawszy się odpowiedzi, mogli podjąć ją sami.
2. Dlaczego latając w mleku nad Smoleńskiem, nie odlecieli, tylko próbowali lądować ? W ostatniej fazie lotu padają słowa nie wiadomo przez kogo spoza załogi wypowiadane, w każdym razie my nie wiemy - siadaj, siadajcie. Nie sądzę, aby chodziło o to, że piloci w tym momencie stali.
Niestety, oni nie odpowiedzą. Piloci zachowywali się, jakby byli ubezwłasnowolnieni. Niezdolni do podjęcia decyzji.Także teoria o tym, że byli poddani dużej presji jest prawdopodobna, bo szkoleni są do podejmowania właściwych decyzji, a nie do ich unikania.

[eryn_7]

Odpowiedzi na powyższe pytania dotyczą organizacji lotu (i są ważne z tego punktu widzenia), a nie bezpośrednich przyczyn tego, dlaczego samolot się rozbił.

[eryn_7]

To są tylko Twoje spekulacje. Każdy widzi, że fakt iż na kopii taśm czarnych skrzynek występują komendy obu pilotów do odejścia, po czym samolot opada dalej, jest sprzecznością, która wymaga wyjaśnienia. Nie widzę powodów, by piloci komunikowali się między sobą na temat odejścia, po to tylko, by robić zaraz dokładnie coś odwrotnego. No chyba, że dawali sobie znaki na migi, ale to może znaczyć, że w kabinie działy się również inne rzeczy, oczywiste dla obecnych tam członków załogi, a dla nas niewidoczne na podstawie kopii nagrań z czarnych skrzynek.

[pis_busters]

A świstak zawija sreberka...

[kotek.filemon]

eryn_7 napisała:

> popsuł się w ostatnich sekundach lotu.

Krzycząc gromko "pull up", "pull up"...

[eryn_7]

Systemy elektroniczne samolotu są bardziej skomplikowane, niż Ci się wydaje.

[hieronim_kowalski]

Strzelasz w kolano Jarka. On palcem nie kiwnął w sprawie zmiany floty powietrznej a jego człowiek Szczygło zablokował przetarg

Święty Kościół smoleński

[totapis500]

Banda idiotów razem z kaczym cyckiem

Święty Kościół smoleński

[kulomorus5]

oracja bez treści.

Święty Kościół smoleński

[mcjarell]

Pamiętaj Maziarski, że religia katolicka ma już ponad dwa tysiące lat.Twoja kochana komuna dużo mniej.Nie napisałeś nic racjonalnego w co można by uwierzyć.Chciałbym wiedzieć od ciebie jak głęboko kopała Kopacz? Jak bardzo pijany był Błasik, że wpadł do kokpitu i jeszcze głos mu się zmienił? Napisz jeszcze jak doskonale naprowadzali samolot ruscy dyżurni.No napisz, żę podawali prawdę o wysokości samolotu. Napisz jak szybko ruskie zwrócili czarne skrzynki i wrak samolotu.Napisz jak dbali o szczątki Tupolewa.I napisz jeszcze jak ruski bandzior z KGB lubi Polaków.Nie zapomnij napisać też o sekcjach zwłok.Tylko nie pisz jak wyborcza tylko uczciwie.Mogę cię zrozumieć, gdy napiszesz,że Żydom to obojętne ilu Polaków zginęło.

Błasik, pijak czy błazen?

[jk1962]

mcjarell napisał:
Jak bardzo pijany był Błasik, że wpadł do kokpitu i jeszcze głos mu się zmienił?
.....................
Jak był pijany to mu się głos zmienił. To oczywiste.
A jak meldował PISdętowi gotowość samolotu i załogi do lotu to pie...ł bez sensu po pijaku czy na trzeźwo błaznował?

[mcjarell]

Masz rację. A Kopacz to podobno kopała na dwa metry, tylko nie chciała wyjść na nadgorliwą.

[hate-war]

oczywiście "racjonalność" katroli to gadające węże,chodzenie po wodzie, zmartwychwstania itd

[mcjarell]

Co to są katrole? To coś po żydowsku?

Klamstwa Wyborczej

[ciuciumorales]

Panie Maziarski mozna tez tak napisac Pana slowa jak ponizej. I to bedzie blizsze prawdy niz te Panskie zaklamane wypociny.

1. Blasik pijany w kabinie
2. Klotnia Blasika z Protasiukiem na lotnisku
3. Tak laduja debesciaki
4. Naciski Lecha Kaczynskiego na ladowanie

Coraz więcej przemawia za tym, że katastrofa była spowodowana wyzej wymienionymi okolicznosciami. I wierne lemingi klękają w nabożnym milczeniu. Biada śmiałkowi-oszolomowi, który odważyłby się w tej chwili sprzeciwić.

[mcjarell]

Kto ci powiedział, że Błasik był pijany w kabinie? Anodina? Czy ty kumaty jesteś? Czy ktoś ci na mózg naciskał?

[ciuciumorales]

Czytaj ze zrozumieniem. To jednak fakt, ze wiekszosc nie rozumie tego co czyta.

[mcjarell]

Po dokładnej analizie wyszło,że kumaty.

[6burakow]

ciuciumorales napisał:

> Czytaj ze zrozumieniem.

Az tyle od ludu pisowskiego nie mozesz oczekiwac.

[obraza.uczuc.religijnych]

Pamiętajmy o innych kłamstwach wybiórczej:
1. Borowcy pobiegli do wraku i osłaniali własnymi ciałami ciała prezydenta i jego żony.
2. Jedna z ofiar zadzwoniła do swojej żony już po katastrofie.
3. Nikt nie mógł dzwonić na lotnisku w Smoleńsku ponieważ zagłuszano telefony.

Cóż...

[dream_catch]

dla kurdupla i jego wyznawców jest tylko jeden ratunek - kaftan....

[mcjarell]

Pewnie! I jeszcze kula w tył głowy.

[6burakow]

nie ma potrzeby, sami sie wykoncza

[mcjarell]

Buraki to się wykopuje i ściera na papkę. Zapomniałeś?

[pis_busters]

Raczej stryczek...

[mcjarell]

A czy ja tobie zabraniam się powiesić?

wiara vs racjonalizm

[trajkotek]

reaktorze, to prawdziwy popis racjonalnego myślenia, proszę jeszcze wytłumaczyć oszołomom, po co Rosjanie w ramach prowadzonego śledztwa umyli wrak samolotu?

__________________________
Stop teoriom spiskowym
Wybieram denaturat

[pis_busters]

Odbierz sms. Mycie było tematem wczoraj. Dzisiaj obowiązuje temat leki onkologiczne. Znów zaspałeś !

[kotek.filemon]

pis_busters napisała:

> Odbierz sms. Mycie było tematem wczoraj. Dzisiaj obowiązuje temat leki onkologi
> czne. Znów zaspałeś !

Spambot trajkotek czeka na aktualizację softu.

Święty Kościół smoleński

[prosatis]

"Znamy fakty i przebieg wydarzeń w ostatnich sekundach lotu" . No tak, red. Maziarski, jak na człowieka wielkiej wiary przystało, wszystko wie i wszystko rozumie. A fundamentem jego wiary są raporty MAK i Komisji Millera. Żadnych wątpliwości. Biedny, mały człowiek.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja mam wątpliwości co do zapisu rozmów z kokpitu. Dopóki nie usłyszę wyraźnego "ląduj dziadu" prezydenta Kaczyńskiego, będę twierdził że zapis został nieprawidłowo odczytany, że powinni to zrobić eksperci z zachodu i że jest to spisek Tuska z Putinem.

[mcjarell]

I jeszcze powinni odczytać zapis " Zabijmy się, zrobimy na złość ruskim".

[obraza.uczuc.religijnych]

No raczej, bez tego nie dojdziemy do prawdy. W dodatku takich zapisów nie ma w raportach MAK i Millera więc należy przypuszczać, że takie słowa padły. Bo raportom MAK i Millera nie należy wierzyć i należy przeprowadzić dokładne badania.

[mcjarell]

Tak trochę pleciesz bez ładu i składu.Tezy MAK-u nie zostały potwierdzone, tego nikt nie kwestionuje.No chyba, że ty też ruski.

[obraza.uczuc.religijnych]

No właśnie, teza MAKu że prezydent Kaczyński nie wypowiedział słów "ląduj dziadu" nie jest potwierdzona. Żądam by zapisy nagrań z kokpitu zbadali zachodni eksperci, którzy dojdą do prawdy, że Lech Kaczyński wypowiedział te słowa.

[mcjarell]

Teraz to dopiero mądrze mówisz. A czytasz czasami sam siebie?

[obraza.uczuc.religijnych]

Przede wszystkim czytam Gazetę Polską Codziennie i stą domagam się dodatkowych badań niczym 70 profesorów z UW.

[mcjarell]

Chyba ściemniasz? Lemingi nie czytają gazet prawicowych a tylko lewackie i żydowskie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlatego czytasz wyłącznie wyborczą. Gdybyś tak jak ja czytał GPC to byłbyś bliżej prawdy.

[mcjarell]

Ja ją nie czytam, tylko tępię jak Trybunę Ludu ( wiesz niekumaty, co to było? )

[obraza.uczuc.religijnych]

Niech zgadnę, było to twoje miejsce pracy.

Święty Kościół smoleński

[pogodny100]

WYglupki pie...ne , duzo zasranej demokratycznej gadki a jebany kaczor robi co chce.

[mcjarell]

A ty normalnego języka nie używasz?

Święty Kościół smoleński

[realizmforte]

Genialny tekst, panie Maziarski. Jak bardzo się pan nie myli niestety, dowodzą wpisy większości moich przedmówców, niestety.

[ciuciumorales]

Zgadzam sie, ze tekst genialny z jednym zastrzezeniem. Tak do IQ odbiorcy na poziomie 80 pkt. Powyzej tej wartosci tekst jest po prostu kolejnym obludnym paszkwilem redaktorka z Wyborczej.

[mcjarell]

To, że ktoś nie zgadza się z bzdurami znaczy,że bzdury są genialne? Sama to wymyśliłaś ?

Święty Kościół smoleński

[pogodny100]

Demokracj jest dla ludzi ,lecz nie dla polskiej choloty.

[mcjarell]

To poco piszesz na polskim forum ty ruska małpo? A u was to jest "demokracju" ?

Święty Kościół smoleński

[pogodny100]

Prosicie sie zeby was Putin rozjebal .Zrobi to chetnie.

[mcjarell]

Najpierw zajmie się tobą, potem będzie próbował szkodzić Polsce, zresztą jak każdy ruski.

Święty Kościół smoleński

[wojtekd38]

TERAZ DZUWISZ widzi co zrobil pochowek na WAWELU!!!!!!!!! Podzialy nie znikna za 100 lat to plotka o zamachu bedzie wieczna. Teraz tylko beatyfikacja ofiar wchodzi w gre bo Swiety Kaczynski to jest cos !!!!!!!!!!

Sekta Pancernej Brzozy

[zuzkazuzka111]

w osobie Pana redaktora, Panów Millera i Klichów dwóch, Pana Tuska i reszty uważa, że naród polski to pętaki, które uwierzą we wszystko co choć trochę napluje na Kaczyńskich, czyli diabłów wcielonych nie pozwalających by Słoneczko Peru osiągnęło nirwanę.

A tekst jak tekst.
Zapłacone, to napisane... Jakoś na życie trzeba zarobić.
A że to głupie, cóż poradzić. Jaki autor taki tekst.

[obraza.uczuc.religijnych]

zuzkazuzka111 napisała:


> A tekst jak tekst.
> Zapłacone, to napisane... Jakoś na życie trzeba zarobić.
> A że to głupie, cóż poradzić. Jaki autor taki tekst.

To zupełnie jak z "ekspertyzami" Biniendy i Nowaczyka - zapłacone to i zekspertowane zgodnie z oczekiwaniami zespołu Macierewicza.

[mcjarell]

A według ciebie tekst był mądry? I bardzo rzeczowy?

[obraza.uczuc.religijnych]

No przecie piszę że był tak samo mądry i rzeczowy jak ekspertyzy Biniendy i Nowaczyka.

To nie religia smoeńska, to mistycyzm.

[normalniejszy2]

Różnica jest zasadnicza. Mickiewicz, Rymkiewicz - żeby sięgnąć po dwóch poetów mistycznych - nie mają wiele wspólnego z religią. Obaj są obrazoburcami, bo mistycyzm wymaga odrzucenia ustanowionych norm wyrazu, także tych ustanowionych prze kościół. Nie przypadkiem Mickiewicz nawiązywał do mistyków z poza kręgu chrześcijańskiego, i nie przypadkiem Rymkeiwicz nawiązuje do Sokratesa, osoby tak dalekiej kościołowi, jak tylko się da (dowód: dialog, w którym sokrates przepytuje kapłana z zasad moralnych; chyba pierwsze pisemne świadectwo antyklerykalizmu.)

Święty Kościół smoleński

[aekielski]

Z wiary kpić nie wypada. Może w przyszłości kościół o.Rydzyka opanuje świat, a wtedy Watykan będziemy mieli w Toruniu. Wrak TU-154M podzielony na drobne kawałki byłby jak kamień węgielny pod budowę świątyń na całym świecie. Msze w języku polskim, angielski w defensywie. Z czasem, po stuleciach same plusy dla Polski. Święci nowego kościoła już naznaczeni, szatani wytknięci palcem.
Co jest do cholery, szukam w eterze i nie mogę złapać ani radia,ani telewizji naszej nowej wiary. Czyżby to dzieło tych szatanów?

[mcjarell]

Odbiornik trzeba proszę pani włączyć do zasilania, inaczej nie będzie działało.

Święty Kościół smoleński

[anna22290]

wszystko sie zgadza SEKTA Z BOGIEM KACZYNSKIM ;teraz cwiercglowki beda chodzic modlic sie do swietej rodziny Kaczynskich tylko ze te sekte trzeba rozwiazac nim doprowadzi do tragedi Polski to sa jak szczury nie ublizajac zwierzetom bo one sa madrzejsze ale one rowniez tak samo sie panosza

[mcjarell]

Oczywiście masz rację. Każdą sektę należy rozwiązać. Jest tylko problem jak rozwiązać twoją sektę ( lewackich feministek ).

Święty Kościół smoleński

[jurek4491]

Sekta smoleńska to ludki upośledzone umysłowo,dopadł ich debilizm.

[mcjarell]

Masz jakiś dowód na piśmie, że jesteś zdrowy psychicznie?

[nerwus0]

Co, stara poszła do fryzjera i pozwoliła ci poszaleć na kompie?
Wróci, poczyta i znów wpier....l.

[mcjarell]

Tobie to totalnie odwala. Napisz coś niekumaty nieuku na temat artykułu, ale tak, żeby się ładnie czytało.Jak nie umiesz poproś znajomego, może ci pomóc.Pewnie mnie lubisz, a ja nie lubię facetów tylko dziewczyny.Kumasz?

O !!! A mcjarella zona bije !!!!

[zdybka]

Dobrze ci tak !!!

[mcjarell]

Ale jaja!! Powiedz proszę co ty masz.Nikomu nie powiem.To będzie taka nasza tajemnica.

zgrożenie, spisek, oszustwo

[emilka321]

Obawy redaktora należy traktować poważnie, choć są jeszcze takie farbowane lisy, które twierdzą, że nie ma powszechnego spisku polskiego społeczeństwa, zagrażającego rządowi i Gazecie Wyborczej, że nie ma tajnej czy jawnej organizacji, dybiącej na jego życie i zdrowie. Niektórzy ośmielają się twierdzić, że Jarosław Kaczyński nie jest Antychrystem, chociaż dowodzi tego układ gwiazd i wyrocznia.
W istocie, to tylko redaktor i jego koledzy znają prawdę, całą prawdę i piszą tylko prawdę, są doskonale poinformowani, a potężne siły PiSu i 'sekty smoleńskiej' kłamią, manipulują i spiskują. To nie może być przypadek, że domagają się powrotu do Polski wraku akurat tego samolotu, chociaż równie dobrze mogliby zażądać wraku z Syberii. Proszę też zwrócić uwagę na to, że grób Lecha Kaczyńskiego na Wawelu, pałac prezydencki w Warszawie i lotnisko w Smoleńsku na mapie tworzą trójkąt, a jeśli od daty mistrzostw Europy w piłce nożnej odejmiemy datę prowokacyjnej katastrofy w 2010 r., różnica wynosi 2, czyli tyle, ilu było bliźniaków!
Krótko mówiąc cieszę się, że redaktor to wszystko odkrył i uchronił Polskię przezgrożącymi kataklizmami.

[obraza.uczuc.religijnych]

Całe szczęście że udowodniono już że były dwa wybuchy w środku samolotu, z czego jeden z wybuchów widział świadek rozmawiający z red. Gargas mimo że nie widział samolotu ale widział że wybuch był przy ogonie.

Święty Kościół smoleński

[waldemark112]

Idąc śladem autora stwierdzić można że niektóre sekty powstały na poległych bohaterach.Czyżby katolicyzm był taka sektą ,aż strach się bać.

credo...

[brzmski]

po murze, w sraczyku, maziać, a nie maziarskie fantasmagorie, jakieś quasi-credo, publikować

[pis_busters]

Bździmski potrenuj w swoim kiblu zanim zaczniesz pisać posty...