Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie p...

[jacek_dp]

A za jakiś czas amerykanie zadadzą pytanie "dlaczego ktoś nam urządził drugi 11 września?".

Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie p...

[m.godwin]

Jak to gdzie prawo? Tutaj jest tzw. "podstawa prawna":

www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2009/
Obama ma na to co robi mocny papier.

[123nowak]

Mam nadzieję, że ci sami lewicowi idioci którzy przyznali Obamie Pokojową Nagrodę Nobla teraz mu ją odbiorą!

Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie p...

[mr_flash]

Obama pewnie nie przestrzega w pełni praw człowieka. Ale jest drugi problem. Czy terroryści przestrzegają tych praw. Jeśli ktoś ma łatwe rozwiązania tego problemu i w pełni zgodne z prawami człowieka to proszę napisać Niewątpliwie szkoda cywili. Ale w zamachach terrorystów giną głownie cywile. 11 września trochę ich zginęło.

[jacek_dp]

Aresztować, postawić przed sądem, skazać, ukarać. W tej kolejności.

Jeśli dziś zgodzimy się na zabijanie ludzi oskarżanych o terroryzm, bez procesu sądowego, to jutro można to rozciągnąć na osoby oskarżone o bycie przestępcami itd.

Osobom zabijanym przez drony nie udowodniono winy a w tzw. cywilizowanym świecie istnieje w prawie domniemanie niewinności. Ergo, w świetle prawa to co robią amerykanie to mord.

[karl-raimund]

"Ergo, w świetle prawa to co robią amerykanie to mord. "
Ściślej: to, co robi amerykańska władza. Bo sami Amerykanie przynajmniej publicznie dyskutują, domagają się wyjaśnień, rozważają argumenty za i przeciw. Dla kontrastu, Polacy milczą w sprawie łamania polskiej Konstytucji przez prezydencką "troikę" Kwaśniewski-Kaczyński-Komorowski (sprawa Szyman) oraz udziału w nielegalnej, niemoralnej i skrajnie nieskutecznej wojnie w Afganistanie. Kilka artykułów w prasie to nie dyskusja.

[japolak]

Zgadzam się z potrzebą osądzenia. Zresztą przykład Izraela świadczy, iż odpowiedź na terroryzm "zykły" terroryzmem państwowym pokoju nie przybliża.
Teraz USA, dumne z autonomii władzy ustawodawczej, wykonawczej, sądowniczej - no i mediów - pogrąża sie już nie w rolę żandarma świata lecz skrytobójcy...

[c-mere.deer]

rozwiazanie jest bardzo proste, zlikwidowac multi kulti, jak ich nie ma to nic nie zrobia.........

[marcin79w]

USA wpycha się wszędzie z buciorami wprowadzając swoją wymarzona demokrację każdemu, nawet tym, którzy jej nie chcą, albo nie potrafią jej zrozumieć z powodów wieloletniej kulturowości i tradycji. Zachowują się jakby mieli idealny plan, który musi uszczęśliwić każdego.
Dlaczego jednak wpychają się głównie tam, gdzie jest ropa, a np. Afrykę i jej nieszczęścia mają w nosie? Może dlatego, że mogą tam sprzedawać broń i na niej zarabiać?

Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie p...

[guzikiewicz]

Pomówcie szanowni krytycy o prawie międzynarodowym z mułłami podkładającymi bomby pod własnymi rodakami.Ile to dzisiaj Irakijczyków,ile Pakistańczyków zostało rozszarpanych
przez swoich braci w Allahu.
Jest wojna w obronie cywilizacji.Jaki to "sprawozdawca" ONZ odkrył,że strzał z samolotu może służyć zbrodniom wojennym. Takie sformułowanie musiało powstać w bardzo ograniczonej głowie jakiegoś miłośnika talibów.

[cehaem]

> Jest wojna w obronie cywilizacji.Jaki to "sprawozdawca" ONZ odkrył,że strzał z
> samolotu może służyć zbrodniom wojennym. Takie sformułowanie musiało powstać w
> bardzo ograniczonej głowie jakiegoś miłośnika talibów.

Moze tego nie doczytales, ale Amerykanie wydaja sobie na prawo i lewo wyroki smierci. Udowodnienie winy jest niewazne, bo przeciez CIA sie nie myli. Tak jak sie nie mylilo, uprowadzajac dziesiatki niewinnych do Guantanamo. I nie myli sie tez w wykonywaniu wyrokow, przy czym cywile gina jak muchy, bo "broniacy cywilizacji kowboj" za joystickiem przeciez sie nie przejmuje, ze oni sa w poblizu, gdy naciska na spust. Myslisz, ze rodziny tych ofiar beda kochac Ameryke i wierzyc w te bzdury o "wolnosci" i "demokracji" jakie niesie, skoro na ich oczach morduje sie im rodziny? A potem bedzie wielki krzyk, jak jakis pomyleniec w Europie bedzie strzelal do dzieci. Ale jak inny pomylenic to samo robi na Bliskim Wschodzie, to jest ok....

Doczytałem wszystko

[guzikiewicz]

Cehaem-podaj ,skoroś taki pewien,ile to niewinnych siedzi w Guantanamo.Podaj jakieś dane wywiadowcze.Amerykanie nie wymagają od nikogo,aby ich kochać.Tego wymagali enkawudziści.Ty nie doczytałeś.Kogo to rozszarpują bomby podkładane na bazarach,czyje to dzieci,szyickie albo sunnickie giną na przystankach autobusowych w Iraku czy Afganistanie.
Terrorysta to istota ludzka,która nie ma prawa do obrony ani do życia. To nie CIA wydało na terrorystów ten wyrok.Wydały go rodziny zabitych w Nowym Jorku,Madrycie,Londynie.
Brońmy cywilizacji.Razem z chłopakami z USArmy,razem z Wojskiem Polskim.

[gestskoczka]

Panie Guzikiewicz. Skoro pan chcesz bronić wojska polskiego w Afganistanie, droga wolna. Ja się nie godzę na utrzymywanie wojska służącego amerykańskim żandarmom świata. Ja szanuję każdą armię świata, zarówno amerykańską, polską i rosyjską jak stacjonują na terenie swojego kraju, jak wchodzi na czyjeś pole to szkodnik.

[japolak]

Guzikiewicz. Poza USArmy i WP nie wymieniłeś dziesiątków już tysięcy "prywatnych" armii zatrudnianych przez rząd USA, nie podlegających regulaminom i sądom wojskowym. To takie typki organizują sobie rajdy po ulicach strzelając do wszystkiego co się rusza. Amerykańskie samoloty i śmigłowce potrafią rozpieprzyć wesele z całą wioską, bo ktoś państwu młodych strzelał na wiwat.
Za terrorystów uważa się wszystkie osoby na zaatakowanym terenie, gdy za dużo dzieci i kobiet zabito jako terrorystów, są symboliczne przeprosiny.
Wojna joystickiem, przed komputerem w bazie i z piwem w ręku oraz prochami w żyłach jest wedle USA humanitarna - bo Amerykanie nie giną...

Gry wojenne

[guzikiewicz]

Japolak-masz bardzo dokładne informacje o rajdach żołnierzy US ,o tym co piją obsługując joysticki.Przybliż nam,na ile wiarygodny był twój informator,bo chyba nie wymyśliłeś tego sam,bawiąc się kolejną strzelanka komputerową.Tylko proszę:odpowiedź typu "wszyscy o tym wiedzą" przekona mnię,żeś niedokształcony i krótko żyjesz na tym swiecie.

[japolak]

Panie Guzikiewicz - ty chyba nie tylko mnie zadajesz tutaj służbowe pytania. Pilnujesz etatowo czy "na współpracy" przestrzegania amerykańskiego Patrioct Act w Polsce? Przykłady które podawałem nie są z magla (na tyle stary jestem, że pamiętam co to magiel) lecz z prasy polskiej i światowej. W gry wojenne nie bawię się ani w realu, ani virtualu. Robiąc kwerendę (przepraszam za uczone słowo, ale wykształcony jestem) znajdziesz też noty protestacyjne rządów Afganistanu i Pakistanu przeciw amerykańskim zamachom w których także (czasem wyłącznie) ludnosć cywilna ginie. Także przeciw stałej procedurze władz USA - ewakuacji swoich ludzi, gdy ich tożsamość jest znana a są sprawcami przestępstw typu zabójstwa i tortury, by w miejscu przestępstwa nie byli sądzeni.
Możesz też sprawdzić, iż kolejni prezydenci USA pouczają innych i tropią zagranicznych morderców, ale odmawiają podpisania konwencji w sprawie międzynarodowego trybunału ds zbrodni wojennych, by Amerykanów tam nie sądzono.

[henrykkreuz]

No, mordując Indian, Wietnamczyków, czy zrzucając bomby atomowe na cywili też się nie myliło, bo kowboj uznaje jedno prawo, kto szybciej strzeli ten ma rację, dlatego wolny świat wolnych ludzi musi zniszczyć USA albo stać się niewolnikami, których będą pilnować drony, odstrzeliwać drony i to pod byle pretekstem, tak jak napadli wiele krajów pod byle pretekstem i to fałszywym.

henrykkreuz wolny strzelec

[guzikiewicz]

Szybko strzelasz henrykkreuz,tyle że ślepakami.Indian zamknięto w rezerwatach,dla ich własnej ochrony.Wietnamczyków z Południa chroniono przed zarazą komunizmu.Nie udało się,ponad 50 tyś "kowbojów" straciło życie.W Korei udało się połowicznie.Pamiętam wściekłą nagonkę na gen.McArtura,bardzo podobną do twoich,herrykkreuz,poszczekiwań.
Jedynie atom zmusił Japończyków do kapitulacji.Czekali już na desanty.Z dzidami z bambusa.
Europa zawdzięcza USArmy błyskawiczne zakończenie wojny na Bałkanach i postawienie zbrodniarzy przed sądem.Moi znajomi Niemcy powtarzają ciągle,że gdyby nie amerykańska pomoc,zdechliby z głodu po `45 roku.
Oczywiście dziesięć milionów Polaków w USA,długi kolejki po USwizę,to niewolnicy Jankesów.
Ba,loteria wizowa to też ogłupianie "wolnych" ludzi.

[henrykkreuz]

Śmieszny jesteś.
Dziwny ten dzisiejszy obrońca cywili w Libii, Syrii i innych miejscach, który zrzucił dwie bomby atomowe na dwa miasta, zamieszkałe przez cywili.

Gdyby uznać twoją argumentację, że zrucenie bomb atomowych na miasta czemuś dobremu służyło, to należałoby dzisiaj zrzucić setki bomb atomowych na miasta USA, co z pewnością zakończyłoby barbarzyńskie napaści USA na słabszych, więc służyłoby dobremu.

Byłem w USA, widziałem dziadostwo, biedę, upodlenie znacznie przewyższającą to co było w Polsce w latach tzw. komuny. Problem jest w tym, że Polacy widzą USA na pocztówkach albo przez głupawe seriale, ale nie rzeczywistość.

[rkcb]

Przewidywane ofiary desantu wysp japońskich w 1945r to ok 500.000 Amerykanów i ok 2.000.000 Japończyków. Przy najbardziej naciąganych statystkach to ofiar bomb atomowych było ok 300.000 - widzisz różnicę?
Dlaczego prezydent Truman miałby poświecić pół miliona swoich obywateli?
Nie mówiąc już o takim szczególe, że bez bomb atomowych nie dało by się uniknąć okupacji części Japonii przez sowietów - a to już niesłychana zbrodnia amerykanów - tyle tajgi zostało niewyrąbane bo zabrakło niewolników.

rkcb

[guzikiewicz]

Dziękuję Ci przyjacielu za Twoje przemyślenia.Wg. innych opracowań amerykańscy logistycy obliczyli ilość swych ofiar na 1 milion żołnierzy US,jeśli doszłoby do desantu na wyspy macierzyste Japonii.Zaś Japończycy byli skłonni do całkowitego samobójstwa.
Dziwne również,że nikt nie wspomina japońskich cywilów poległych od bomb zapalających.
A było wtedy wiecej ofiar,niż w atakach jądrowych.Ale sowiecka propaganda zrobiła swoje,czego echa mamy w wypowiedziach niektórych "znawców" II W.Ś.

[henrykkreuz]

Zbrodnią jest atakowanie cywili w trakcie działań wojennych, ale wyjątkowo bestialską zbrodnią było planowe zniszczenie całych dwóch miast bombami atomowymi.
To nie ma nic wspólnego z przewidywanymi stratami w trakcie działań militarnych.

Gdyby uznać wasze uzasadnienie, to dzisiaj należałoby dokonać zmasowanego ataku na USA "zrzucając" 1000 bomb atomowych na miasta USA niszcząc je doszczętnie razem z mieszkańcami (tak jak USA zrobiło w Japonii z dwoma) aby zapobiec agresjom USA na inne kraje, zwłaszcza że inny atak spowodowałby odwet i śmierć wielu milionów ludzi z państw chcących unieszkodliwić zbrodniarza.

Takie stanowisko nie ma też nic wspólnego z komunizmem, a ma wiele z uczciwością.

[jacek_dp]

Jeśli robisz to samo co terroryści - mordujesz cywilów - to czym się od terrorystów różnisz?

mułłami podkładającymi bom > by pod własnymi rodak

[1stanczyk]

Są u siebie: to nie oni się wciskają z kopytami do naszych krajów by gwarantować sobie czy to surowce czy to rynki zbytu. Problem polega na tym, że kraje zamożne bez swoich "wpływów" w krajach biednych pozwalających na dostęp do surowców i do rynków długo zamożnymi nie pozostaną.

Stąd ta ich dumna prostacka potrzeba, często wyrażana również w naszym kraju przez okrągłostołowych debilów na przykład w odniesieniu do chrześcijańskich korzeni, kształtowania wokół siebie wszystkiego na to swoje marne, bo nie potrafiące zrozumieć i zaakceptować różnic, kopyto

Re: Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie

glupi, smierdzacy maly gnojek, ktoremy wydaje sie

[amonavis]

co cokolwiek rozumie. Nie warto z takim rozmawiac. Paszol won glupcze.

Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie p...

[m1r4640]

absolutnie popieram taktyke USA w droniej metodzie likwidowania terrorystow!

[jacek_dp]

Jak zaczną ich zabijać na ulicach polskich miast, razem z polskimi niewinnymi ofiarami też będziesz ją popierał?

[antekguma1]

jacek_dp napisał:

> A za jakiś czas amerykanie zadadzą pytanie "dlaczego ktoś nam urządził drugi 11
> września?".

Jak sami sobie nie urzadzą to nikt za nich tego nie zrobi.

[lukilukk]

jacek_dp napisał:

>> A za jakiś czas amerykanie zadadzą pytanie "dlaczego ktoś nam urządził drugi 11
>> września?".

> Jak sami sobie nie urzadzą to nikt za nich tego nie zrobi.

Też sie zastanawiam jak wielu ludzi nadal wierzy w to że 11 września to robota terorystów.

Prawo mają w dronach

[gestskoczka]

Nie powinno się podpowiadać chorym z nienawiści, ale słówko szepnę.
Skoro ich wrogowie (a kto nie jest ich wrogiem?) są wśród cywilów, a nie da się inaczej, to proponuję wysadzić Ziemię, a wszyscy wrogowie na pewno wyginą.

Teraz tak na poważnie. Zbrodniarze wojenni to ci co mają słabszą armię. Żandarmi świata nie mogą być posądzeni o zbrodnie wojenne bo mają za silną armię.

szalona Ameryka

[piotrpsp]

Wszyscy zalujemy ze prewencyjna wojna przeciwko Niemcom, ponoc zaproponowana przez Pilsudskiego nie doszla do skutku. Ktos tu napisal ze zbrodniarze wojenni to ci co przegrali wojne. Czyli ze wojny w roznych postaciach coraz bardziej wchodza w szara strefe i wyrok w sprawie dronow moze byc bzrdzo nieprzyjemny dla USA. Dlatego tez to prezydent USA nie pwoinien decydowac kto ma byc ustrzelony a kto nie. Jezeli Obama naprawde decyduje o takich drobnych sprawach to powinien byc usuniety ze swojego stanowiska pod zarzutem popelnienia zbrodni i pod zarzutem marnowania czasu. B yc moze to prawda ze to tylko plotka po to zeby sie przypodobac wyborcom amerykanskim. W tym przypadku to juz nie tylko Prezydent jest szxalony, ale spora czesc spoleczenstwa.

Rozstrzeliwują drony USA ale taże drony izraelskie

[annastasia]

Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie p...

[henrykkreuz]

Wzywam wszystkich geniuszy świata do pracy nad stworzeniem skutecznej i prostej obrony przed dronami. Jeżeli tego nie zrobicie to wkrótce będziemy odstrzeliwani z dronów pod jakimkolwiek pozorem, przypisania terroryzmu, mordu, gwałtu, kradzieży, działania na szkodę Wielkiego Brata, niepłacenia podatków itd. Zróbcie to dopóki nie jest za późno.

Zlikwidujmy bandycki system, wdrożmy w życie uczciwe prawa, a bandytów na czele z Bushem, Obamą i podobnymi na całym świecie izolujmy choćby na kontynencie północnoamerykańskim.

Prawo jest dla szaraków, lemingi !!!!!!!!!!!!!!!!!

[mieszkaniec_wszechswiatow]

Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie p...

[rkcb]

Nazwijmy rzecz po imieniu - religijni fanatycy starają się podbić świat, a USA stara się ich powstrzymać. Nikt by ich nie atakował, gdyby nie organizowali i przeprowadzali zamachów terrorystycznych - kto sieje wiatr zbiera burzę.
Amerykanie wydają miliardy dolarów na poprawę życia całej ludzkości, a religijni fanatycy próbują ich za to zabić. Tak dokładnie za tę pomoc, bo ona - przez poprawę zdrowia, edukacje i pokazanie innego świata odbiera im władzę nad miejscową ludnością. Ostatnio jakiś muzułmański kretyn wydał fatfe przeciwko szczepieniom przeciw polio - zupełnie jak kościoły w XVIII wieku przeciw szczepieniom przeciw ospie.
Ci co są obiektem ataków amerykańskich są dowódcami nieregularnej armii, która jest w stanie wojny z USA. Świadomie wykorzystują ludność cywilną, której los nic ich nie obchodzi, jako żywe tarcze. Jak by była regularna wojna i amerykanie zniszczyli by sztab przeciwnika to nikt by nie miał do nich pretensji.

Nazwijmy rzecz po imieniu: pitolisz bo

[1stanczyk]

w Twoim "wywodzie" zapomniałeś o chronologii.

Nikt by pewnie nie przeprowadzał zamachów terrorystycznych gdyby nie obecne skutki wielowiekowej (bo zapoczątkowanej kolonializmem) bandyckiej dominacji krajów zamożnych w krajach, w regionach zdominowanych przez Islam z kulminacyjnym wydarzeniem jakim było wymuszone i chronione gwarancjami pastw zamożnych powstanie państwa Izrael.

Państwa które od przeszło pol wieku swoim ekspansjonizmem (sprzeczna z wieloma rezolucjami ONZ-u rozbudowa osadnictwa na terenach okupowanych ) zagraża pokojowi na BW.

Re: Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie

[alik444]

Czyli dostosowując się się do toku twego rozumowania możemy usprawiedliwić mordy stalinowców okupacją Moskwy. Będzie to równie "mądre".

Rzecz o chronologi

[rkcb]

Islam powstał w VII w na półwyspie arabskim.
Już w VIII - sto lat po śmierci Mahometa - Karol Młot musiał stoczyć bitwę NA TERENIE FRANCJI aby powstrzymać arabskie najazdy na Europę.
Islam podbił Persję, Azję centralną, Kaukaz Afganistan, Indie, Indonezję, Azję mniejszą, Półwysep Bałkański, północna i wschodnią Afrykę, Półwysep pirenejski - prawdziwa religia pokoju!
Islam próbował i próbuje podbić cały świat.
Amerykanie musieli stoczyć dwie wojny w XIX w aby "przekonać" islamskich piratów na Morzu Śródziemnym do zaprzestania rabowania nie islamskich statków i zamieniania ich załóg w niewolników.
Handel niewolnikami w Afryce ukrócili dopiero biali kolonialiści, a Arabia Saudyjska zniosła oficjalnie niewolnictwo w 1962r!!!
Taki jest przeciwnik z którym europejska cywilizacja walczy od 1300 lat. To jest wojna kultur o przetrwanie - albo zmusimy islam do zatrzymania swojej ekspansji, albo nasi wnukowie będą obrzezani, a wnuczki będą chodzić w czadorach.
Islam jest ideologią gloryfikującą przemoc, pogardzająca życiem i nie uznającą ani pokojowego współistnienia ani tolerancji o takich drobiazgach jak wolność słowa nie wspominając. W islamie nie istnieje coś takiego jak "świeckie państwo".
A JEDYNĄ MOŻLIWĄ KARĄ ZA APOSTAZJĘ JEST ŚMIERĆ.

[jacek_dp]

To teraz porównaj to z kolonializmem chrześcijańskim i zbrodniami popełnionymi z imieniem Chrystusa na ustach. Jak dla mnie nie ma różnicy. Religia to pretekst a nie powód mordów.

Obama - pokojowa nagroda Nobla

[max5lat]

Dla mordercy!

[amonavis]

prawo? a w dupie! Od kiedy amerykanskich bandytow ma obowiazywac jakies prawo? Prawo ma obowiazywac np. Ben Ladena, innych "terrorystow" ale nie szlachetnych amerykanow.

Szlachetny Ben Laden

[guzikiewicz]

Polakiem z urodzenia,kretynem z wyboru jestem.I tak zostanie w następnych pokoleniach amonavisa.

Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie p...

[cyklina-klimkiewicz]

Jasne cele, jasne, skuteczne środki. Brak tolerancji dla bandyckich terrorystycznych zamachów z przyczyn religijnych, politycznych. Po co terrorystom ochrona? B.Klimkiewicz.

[pijatyka]

I prawidłowo.

Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie p...

[rastatata]

Dziś w Afganistanie, jutro "dla naszego bezpieczeństwa" drony będa latać nad polskimi miastami.

Już teraz nasycenie kamerami jest niepokojąco duże - a czy czujecie się przez to bezpieczniejsi?

Politycy (np. w Poznaniu) chwalą się jako sukcesem swojej kadencji "zwiekszeniem monitoringu na ulicach"... komu to naprawdę służy?

Obrońcy prawa i ludności cywilnej.

[herbapol]

Miło się czyta,że tak wielu jest obrońców prawa i ludności cywilnej,problem jednak w tym,że to właśnie ta ludność cywilna zawsze była główną ofiarą wszelkich wojen od zarania dziejów.To źle,ale zmienić się tego nie da.Dzisiejsza wojna prowadzona przez USA z teroryzmem,to wojna z cywilami.To,że ci cywile mają pod kapotą kałacha albo kamizelkę z dynamitem.Kogo to obchodzi.Tak łatwo się mówi:złapać,postawić przed sądem,udowodnić winę i skazać.Tylko,że praktycznie nie jest możliwe.Niechętni Amerykanom powiadają,że chcą oni narzucić światu swoją wolę,albo idą tam gdzie ropa.Jakoś nie było tej głupiej mowy,gdy ci sami Amerykanie szli na pierwszą czy drugą wojnę światową.Ropy w Europie nie było,a narzucanie swojej woli np.pokonanym Niemcom,wyszło wszystkim na zdrowie,także Niemcom.
USA w swej historii nigdy nie były agresorem.

[jacek_dp]

Zgadzam się, że schwytanie terrorysty i postawienie go przed sądem jest trudne, ale nie niemożliwe czego dowiedli sporo lat temu Izraelczycy łapiąc w Argentynie Eichmanna. Jeśli w trakcie aresztowania podejrzany użyje broni lub siły przeciw policjantom (czy żołnierzom) to mogą go zgodnie z przepisami prawa zastrzelić.
Użycie bomby czy rakiety, która zabija podejrzanego (a nie winnego bo przecież procesu nie było) razem z gromadka niewinnych cywili, w tym kobiet i dzieci nie jest akceptowalne. Użycie żołnierzy czy bezpilotowców na terytorium państwa z którym nie jest się w stanie wojny akceptowalne nie jest, jest to de facto wypowiedzenie wojny.

Powiadasz że USA nigdy nie było agresorem? A na Irak i Afganistan to kto napadł? Krasnoludki?

Trzeba byc zdrowym glupcem, aby napisac

[amonavis]

ze usej nigdy nie bylo agresorem! Poza Irakiem i Afganistanem, mozna jeszcze wymienic wiele innych panstw jak Wietnam!!!, Granada, Kuba, itd. Szereg jest dlugi, szczegolnie panstw "wyzwalanych" w Ameryce poludniowej.
Glupcze, ameryka nie poszla na I czy druga wojne ze wzgledow dobroczynnych i szlachetnych, czy dla idei. Przyszla tu (co bylo rezultatem jej wieloletnich ukrytych zabiegow dyplomatycznych nacelowanych na sklocenie panstw europejskich), bo byl to swietny interes!!! Tak swietny, ze teraz moga wydawac na swoje wojsko 10 razy wiecej pieniedzy niz nastepne na liscie panstwo!
Tak swietny, ze teraz maja pozycje na swiecie, ktorej nigdy by nie mieli, gdyby tu nie przyszli. Nic ci nie swita w glowie, ze w tym co pisze moze byc ziarnko prawdy. Pomoc dla niemiec po wojnie, nie byla rowniez podyktowana ich dobrocia, tylko potrzeba posiadania silnego panstwa dla obrony przed tz. komunizmem. Podobna jest rola Izreale na bliskich wschodzie. Zacznij myslec i nie wierz w hollywood!

Obama wskazuje, drony rozstrzeliwują, a gdzie p...

[przyjacielameryki]

Mają rację Amerykanie. Z bandytami, terrorystami, państwami bandyckimi nie da się walczyć przestrzegając jednocześnie skrupulatnie literę prawa, kiedy całe to badziewie chce zniszczyć naszą cywilizację, nasze wartości nie stosując żadnego prawa i żadnych zasad . Nie dajmy się ogłupieć tym różnym organizacjom, lewakom, zielonym, tak bardzo "dbającym" o prawo. To samobójstwo, to sprzymierzeńcy naszych wrogów.
Z bandytyzmem, terroryzmem można wygrać stosując ich metody.
Brawo Ameryka.
Tylko Amerykanie potrafią właściwie zdefiniować problem i zastosować właściwe środki. Europa grzęznie w zesklerociałej poprawności politycznej czyniąc z siebie impotenta politycznego i militarnego na własne życzenie.
Jedynym obrońcą naszych wartości pozostaje USA.

[pijatyka]

Można się krzywić na drony - ale i tak są one o niebo bardziej humanitarne od tradycyjnych nalotów bombowych...

[amonavis]

Chyba za duzo wypiles i roznicujesz tam g dzie roznicy nie ma