Palestyńczyk nie wystąpił w liceum. Bo interwen...

[rewolucja_wisi_w_powietrzu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Palestyńczyk nie wystąpił w liceum. Bo interwen...

[marudna.menda]

A co to takiego ta Palestyna? Gdzie ona? Faris niech sie spelnia w Ramallah.

[witolo1]

Widać na tym przykładzie jak israel inwigiluje wszystkie środowiska gospodarcze i administracyjne. Cała ta ambasada żydowska to szpiegowskie siedlisko.

[psineczek]

<"witolo1 napisał: Widać na tym przykładzie jak israel inwigiluje wszystkie środowiska gospodarcze i administracyjne. Cała ta ambasada żydowska to szpiegowskie siedlisko.">
Witolu, przyjmij do wiadomosci, ze wszystkie bez wyjatku ambasady to szpiegowskie siedliska-polskie rowniez.

[pochodna.dx]

To prawda. Choćby z tego powodu że korzystają z konwencji wiedeńskiej.

[123jna]

marudna.menda dobrze siebie okreslilles (as). Palestyna to pewnie byli filistyni (ph to dzisiejsze f). Ludzi ci maja prawo do wlasnego krau, zamieszkiwanego przez nich "od zawsze". Zydzi musza sie z tym (z Palestynczykami tez) pogodzic i zachowac jak cywilizowana nacja, ktorej obywatele dzis w wiekszosci pochodza z Europy. Za Europejczykow sie takze uwazaja i nawet uczestnicza w Eurowizji - festiwalu piosenki.

[kotek.filemon]

marudna.menda napisał:

> A co to takiego ta Palestyna? Gdzie ona? Faris niech sie spelnia w Ramallah.

Autonomia Palestyńska vel Palestyńskie Władze Narodowe, utworzona na mocy porozumienia z Oslo i uznana przez ONZ.

Palestyńczyk nie wystąpił w liceum. Bo interwen...

[psineczek]

Faktem jest, ze w spotkaniu, omawiajacym problemy skonkliktowanych stron powinny uczestniczyc obie strony konfliktu i obie strony powinny miec mozliwosc przedstawienia swoich racji. Moj stosunek do Palestynczykow byl pozytywny. Jednakze ten pozytyw skonczyl sie gdy przestawiciele Palestynskiej Administracji probowali mna manipulowac. Dali mi mapy zmieniajacych sie granic, jak to bylo mi przedstawione, wskutek Izraelskich agresji. Wejscie w temat uzmyslowilo mi, ze agresorami byli Arabowie, a Zydzi broniac sie dali im w tzw.dupe poszerajac swoje granice. Szlag mnie trafil - uwazam, ze Arabowie (Palestynczycy to pozniejsza nazwa) mogliby przyznac sie, ze nie uznajac Rezolucji 181 ONZ-tu, wcale nie chcieli dopuscic do utworzenia panstwa zydowskiego zwalczali to panstwo, szczegolnie, ze ZSSR tym Arabom pomagalo oraz ich wspieralo jak tylko moglo i nie tylko zbrojnie.

[maaac]

Tak jak należy odróżniać Rosjan od Putina i innych "władców Kremla" tak i Palestyńczyków od ich władz i tych, co próbują się często wypowiadać w ich imieniu.

Oczywiście i "polska" wersja historii naszych "Kresów", zwłaszcza ta przedstawiana przez tzw. "Kresowiaków" niekoniecznie musi pasować Litwinom, Białorusinom i Ukraińcom. Tak samo i ich - zwłszcza tych co bardziej zapalczywych (ich wersja "Kresowiaków") nam.

Tak samo nasze wzajemne stosunki z Niemcami. Staranność "zapominania" wielu Polaków, o tym, że wyrzucanie stąd Niemców naprawdę było tragedią dla tych ludzi i zbyt wielu z nich przy tej okazji zmarło jak i z ich strony "zapominanie", że było to głównie efektem działania ich własnych władz, a potem decyzji "aliantów" (co oczywiście nigdy nie będzie tłumaczyć bestialstwa i sadyzmu poszczególnych Polaków "wyzwalajacych" już po zakończeniu wojny Ziemie Zachodnie).

PS.
A Palestyńczycy to fajnie kumple - tylko lepiej z nimi nie rozmawiać o polityce. Nigdy nie wiadomo czy w ten sposób nie stracisz znajomego.

[maaac]

> Czyli na lekcje historii poświęcone III Rzeszy trzeba będzie zapraszać hitlerowców!!!
A czemu nie? Nawet lepiej by "zapraszali hitlerowców". Byle nie wyłącznie ich. Niech dzieci się nauczą konfrontować "prawdy" opowiadane przez różnych ludzi z sobą i z innymi źródłami w tym tymi w miarę obiektywnymi jak np ruiny obozów koncentracyjnych.

Jeżeli przedstawiciel ambasady Izraela chciał tylko by przedstawiono racje i ich strony postąpił jak najbardziej prawidłowo. Jeżeli Palestyńczyk nie neguje prawa Izraela do istnienia i uważa, że oba narody spokojnie mogły by razem żyć w pokoju tylko powinien się z tego ucieszyć.

Winna jest wyłącznie poddańcza mentalność dyrekcji - telefon "z góry" i ze strachu wszystko odwołuje.

Biorąc pod uwagę, jednak wystąpienie tego samego pana Palestyńczyka "przeciwko wojnie w Iraku" w 100% nie byłbym pewien czy mówi tym razem prawdę na temat swoich pogladów co do wzajemnych stosunków Palestyna Izrael. Moze fałśzywie go oskarżam, ale...

Palestyńczyk nie wystąpił w liceum. Bo interwen...

[serwolatka5]

czy mośki nie za dobrze czują się w Polsce ? jeszcze jeden taki przypadek a będą spie...ć z Polski jak w 1968 r.

[pochodna.dx]

to ci z plasteliny niech spadają.

Palestyńczyk nie wystąpił w liceum. Bo interwen...

[123jna]

Nie sadzilam, ze Polska jest podporzadkowana jakiemus urzednikowi z Ambasady Izraela, ze jeden telefon wykonany przez niejakiego Sobelmana tak zastraszy dyrektora szkoly, ze az ODWOLA spotkanie z Palestynczykiem. Polska, jako kraj kiedys okupowany przez zaborce, powinna byc szczegolnie wyczulona na przyzwoite traktowanie czlowieka z innego, malego kraju okupowanego przez zaborce. Taka jest prawda i zaden urzednik z izraelskiej ambasady nie moze jej zmienic, jedynie powinien wplywac na wladze swojego kraju i przekazywac im sygnaly, jak zle traktowana jest przerazajaca okupacja Palestyny WSZEDZIE na ZACHODZIE, nie tylko w Polsce. Mieszkancy EU maja juz dosyc tej sytuacji, gdy kraj jest okupowany, mieszkancy odizolowani olbrzymim murem od reszty swiata itp itp. Jakis urzednik z obcego panstwa nie powinien panoszyc sie w polskiej szkole i probowac wpynac na przekaz biednego Palestynczyka. Jestem przyjaznie nastawiona do Izraela ale oburza mnie dzisiejsze zachowanie obywateli tego kraju, nie jestem tu odosobniona, tak mysla dzis prawie wszyscy Europejczycy. Inni takze - czy Izrael o tym wie?

[cyklina-klimkiewicz]

Palestyńczyk nie jest biedny. Nie jest nieznany, przynajmniej polskiemu wymiarowi sprawiedliwości. Do czego młodym ludziom w wieku szkolnym potrzebna jest jego wiedza i punkt widzenia? B.Klimkiewicz.

[123jna]

rewolucja... co to za wydumane porownanie?

do hitlerowcow to mozna porownac izraelska armie

[nabati]

natomiast bojownikow palestynskich do AK

jesli chodzi o scislosc:

> Czyli na lekcje historii poświęcone III Rzeszy trzeba będzie zapraszać hitlerow
> ców!!!

Wymaga to jednak wyjądkowego zaczadzenia

[maaac]

politycznego by tak kłamiąc przedstawiać sytuację w czarno białych barwach.

Jakoś nigdy nie słyszałem by parlament III Rzeszy (pomijając,m że go nie było) miał posłów czy to żydowsklich czy to z Polski. Nie słyszałem też by to Polska zaczęłą wojnę, a Niemcy tylko się bronili. Nie słyszałem by to zawsze ze strony III Rzeszy wychodziły inicjatywy pokojowe. Nie słyszałem by po stronie III Rzeszy działały silne ruchy pokojowe krytykujace działania swojego rządu. Nie słyszałem by to Polacy ostrzeliwali niemieckie osiedla. Nie słsyzsałem by partyzanci z AK tak planowali swoje akcje by zginęło w nich jak najwięcej ludności cywilnej - z włąsnej strony również.

Izrael oczywiście za wiele działań w Plestynie NALEŻY krytykować. Jednak osoby takie jak nabati sprawie UCZCIWYCH Palestyńczyków robią tylko złą robotę.

Uczciwych bo dla zbyt wielu to co się dzieje obecnie jest najlepszą sytuacją - bo mogą przy niej robić własne "biznesiki" i w życiu nie pozwolą na to by sytuacja tam się POKOJOWO unormowała. To byłby koniec ich złodziejskiego eldorado.

[nabati]

swiat nie jest czarno-bialy ale sytuacja, w ktorej grupy religijne z Europy/USA/Kanady/Ukrtainy/Rosji/Etiopii zajmuja ziemie, na ktorej mieszkaja z pokolen na pokolenie ludzie o pewnej kulturze i robia sobie tam czystki etniczne DLA KAZDEGO UCZCIWEGO CZLOWIEKA jest czarno-na bialym zla. Pozniej te grupy religijne ustanawiaja prawo (na bazie przeswiadczenia,ze "got mit uns"/narodu wybranego), ktore rdzennych mieszkancow Palestyny stawia na poziomie podludzi, przyjezdnych Zydow na poziomie nadludzi (poszukaj sobie czym jest zielone i pomaranczowe ID w Izraelu, jakie maja prawa osadnicy i mieszkancy tzw. "autonomii")... z mojej perspektywy widze tu nowoczesny faszyzm. Powolne ale miarodajne ludobojstwo - jak to okreslila m.in. Amira Hass z Ha'aretz. Dosyc mocno ale tresciwie. Poszukaj w necie. Nie chce mi sie po raz kolejny wrzuca tych samych linkow.

Rozwiazanie: 1 panstwo, 1 czlowiek = 1 głos. Nieważne jak go nazwiemy, Izrael/Palestyna/Kanaan... wazne by wreszcie ludzie tam mieli takie same prawa.

[psineczek]

Nabati piszesz <"swiat nie jest czarno-bialy ale sytuacja, w ktorej grupy religijne z Europy/USA
/Kanady/Ukrtainy/Rosji/Etiopii zajmuja ziemie, na ktorej mieszkaja z pokolen na pokolenie ludzie o pewnej kulturze i robia sobie tam czystki etniczne. "> Widze, ze nie wiesz co znaczy slowo Arab - Arb oznacza koczownik. Zydzi tam tez mieszkali z pokolenia na pokolenie. Ziemie Zydow nie opustoszaly z zydowskiej ludnosci po masakrze zafundowanej im Rzymianami. Nie dosc na tym, Zydzi powracali na swoje ziemie rowniez za czasow Wypraw Krzyzowych. W momencie zakonczenia Pierwszej Wojny Swiatowej z upadkiem Imperium Osmanskiego (w Polsce Nazywanej Tureckiego) powstawaly nowe panstwa choc w zwolnionym tempie. Prawo do tworzenia swoich panstw mieli Arabowie jako mieszkancy. Jednakze mieszkancami byli rowniez Zydzi, Kurdowie, Berberzy. Arabowie przeciwstawiali sie tworzeniu dla innych grup tworzenia sie panstw. Pierwsi, ktorzy zaczeli czystki etniczne to byli Arabowie. Pamietaj Palestynczykow w obenym rozumieniu tego slowa nie bylo. Wszyscy na terenie Palestyny byli okreslani w swoich dokumentach jako Palestynczycy tyle, ze albo arabscy albo zydowscy. Nie wiem jak z Chrzescijanami. Konflity na terenie Palestyny spowodowaly, ze zrozumiano nie da sie utworzy jednego panstwa dlatego tez po Drugiej Wojnie Swiatowej masz Rezolucje 181 ONZ, ktora mowi o stowrzeniu na terytorium palestyny dwoch panstw jednego arabskiego i drugiego zydowskiego. Ustanowione ONZ-etem granice nie satysfakcjonowaly Zydow, jednakze oni je akceptowali natomiast Arabowie odrzucili calkowicie Rezolucje ONZ-tu i rozpoczeli dzialania bojowe przeciw Zydom. Wkrotce, ZSSR objal kraje arabskie sasiadujace z Izraelem swoim parasolem.
Nabacie piszesz nastepnie cytujac Amire Hass z Haaretz czy Guardian. Oba te pisma sa lewicowe. Lewica w naszych czasach jest wrecz skrajnie anty-izraelska bo jest tez anty-amerykanska. Zwiazek Radziecki zostawil swoje pietno, choc oficjalnie nie egzystuje. Twoje rozwiazanie jest nierealne i zupelnie nie odpowiadajace potrzebom tamtego regionu.

UWAGA! Forum opanowała hasbara

[nabati]

7 zasad Hasbara Handbook

Hasbara jest starsza niż wojna w Libanie. Pierwszy podręcznik Hasbary był przeznaczony dla Światowego Związku Studentów Żydowskich. Wydano go w 2002, jednak chodziło wówczas głównie o walkę z tzw. witrynami alternatywnymi, przeważnie lewicowymi, jeśli krytykowały politykę izraelską. Hasbara Handbook – Promoting Israel on Campus krótko, na 130 stronach, wyjaśnia pozytywne znaczenie propagandy i omawia jej „7 zasad”, trochę jakby niechlujną mieszaninę starych sposobów politycznej retoryki (erystyki) ze współczesnymi metodami sprzedaży proszków do prania i szczyptą „czarnego PR”. Wszyscy to znają.

Pierwsza to name calling - próba trwałego przypisania jakiejś osobie lub idei pozytywnego lub negatywnego symbolu czy atrybutu. Podręcznik radzi np. nazywać wszystkie palestyńskie partie polityczne „organizacjami terrorystycznymi”, a żydowskie kolonie na terytoriach okupowanych „społecznościami”, „wsiami” lub „osiedlami”. Name calling jest bardzo trudny do skontrowania – zapewniają autorzy i przypominają, że najważniejsze w nim jest powtarzanie dokładnie tych samych słów (np. przymiotników) w odniesieniu do konkretnych celów.

Druga, glittering generality („lśniący ogólnik”), polega na trwałym łączeniu opisu działań rządu izraelskiego z pojęciami cenionymi przez audytorium (np. „wolność”, „cywilizacja”, „demokracja” itd.). Podręcznik przypomina też techniki zwalczania „błyszczącego ogólnika”, gdyby stosował go przeciwnik.

Transfer, trzecia zasada, to przypisanie prestiżu jakiegoś autorytetu bądź idei czemuś innemu (nam – jeśli jest pozytywny, przeciwnikom - jeśli negatywny).

Na czwartym miejscu jest testimonial (świadectwo szacunku), czyli wciąganie popularnych gwiazd czy osobistości do publicznego poparcia odpowiedniego stanowiska. Osoba, która nas popiera, wcale nie musi popierać Izraela we wszystkim. Jej słowa mogą służyć za testimonial, nawet jeśli są pozbawione aktualnego kontekstu. Podręcznik radzi, by nie zadowalać się Britney Spears, tylko szukać wśród środowisk inteligenckich. Większość sławnych osób bardziej kłopocze się własnym wizerunkiem niż tym, co mogą zrobić dla Palestyńczyków. Groźba zabrudzenia tego wizerunku może ich przekonać do porzucenia kontrowersyjnych opinii politycznych.

Piąta, plain folks, to prezentowanie odpowiednich poglądów jako ogólnie przyjętych, wychodzących prosto „z uczciwego ludu”. Podręcznik radzi jednak – z powodów etycznych - ostrożnie obchodzić się ze stosowaniem wypowiedzi populistycznych o charakterze rasistowskim (np. „Arabowie to…”).

Szósta to zwykły strach, metoda „jeśli mnie nie posłuchasz stanie się coś strasznego”. Strach jest łatwy do manipulowania w klimacie zagrożenia terroryzmem, może być z sukcesem stosowany do wzmocnienia odpowiedniego przekazu. Podręcznik podaje przykłady technik, które mogą rozbroić tę metodę, jeśli jest stosowana przez przeciwnika.

Ostatnia to bandwagon, tworzenie sztucznej większości. Zwolennicy Izraela mogą np. zamawiać sondaże opinii wśród grup przychylnych Izraelowi i wykorzystać je dla wzmocnienia poparcia. Według podręcznika krytykom Izraela udało się stworzyć wrażenie, że mają przewagę w Internecie – jako antidotum radzi stosować przede wszystkim plain folks.

Dla wielu Hasbara jest przykładem profesjonalnej, dobrze skoordynowanej akcji PR (według Guardiana w „operacji” bierze aktywny udział kilkadziesiąt tysięcy osób). Działa inspirująco i stosuje się do zwykłych kampanii politycznych. Dla innych to próba zniekształcenia czy sfałszowania debaty publicznej. W każdym razie Izraelczycy podkreślają, że w europejskim Internecie przegrywają, a to by znaczyło, że „operacja Hasbara” natrafia tu na pewne ograniczenia. Jedni to tłumaczą europejskim indywidualizmem, inni zakorzenionym antysemityzmem. Nie wykluczone też, że popełniono jakiś błąd, o którym nie da się mówić przez megafon.

[muledet.3]

slugus hamasu.

[cyniczne_oko]

muledet.3 napisał:

> slugus hamasu.

Zabawne, że etatowy pracownik hasbary jedynie co potrafi to nazwać sługą hamasu. Coś się pejsikom kończy inwencja.

[nabati]

Jak mi izraelska ambasada zaplaci lepiej to zmienie front ;)

ile ci placa? ile mozecie mi zaoferowac?

[muledet.3]

nabati napisał:

> Jak mi izraelska ambasada zaplaci lepiej to zmienie front ;)


Przynajmniej raz napisales o sobie prawde.

[nabati]

teraz kolej na ciebie...

to ile ci placa?

[dragonji]

Oni nic nie płacą, oni pokazują prawdę w przeciwieństwie do twoich głupot opłacanych z meczetu...

Wszystko stanęło na głowie w GW ?!

[cyniczne_oko]

Ukazanie bezzasadnego działania ambasady izraelskiej ingerującej w polskie szkolnictwo, palestyńczyk przedstawiony jako ofiara nacisków i to wszystko w GW? Przytaczając staropolskie powiedzonko - Dziabeł ubrał sie w ornat i na mszę dzwoni. Zwyczajowo czytaliśmy o prowokacji palestyńskiej, biednych pokrzywdzonych żydach i żądaniach zakazu wystąpień jakichkolwiek krytykujących Izrael, oazę demokracji, poszanowania praw człowieka i wolności. Hasbara zwariowała?

[maaac]

Czytałeś ten sam artykuł? Wątpie.

Tak samo jak zapewne i "czytałeś" inne artykuły skoro twierdzisz, że "Zwyczajowo czytaliśmy o prowokacji palestyńskiej, biednych pokrzywdzonych żydach i żądaniach zakazu wystąpień jakichkolwiek krytykujących Izrael, oazę demokracji, poszanowania praw człowieka i wolności."

Ślepota indukowana wyznawanymi wartościami to bardzo ciężka choroba.

Najwyraźniej GW pisząca równie źle i równie dobrze tzn. pokazująca wady i zalety, zbrodnie i krzywdy zarówno u Palestyńczyków jak i Żydów ci nie pasuje.

Palestyńczyk nie wystąpił w liceum. Bo interwen...

[muledet.3]

"palestynski dzialacz" chcial przekonac mlodych Polakow ,ze warto "zepchnac zydow do morza".

[kotek.filemon]

W ogóle nie wystąpił, a niektórzy już wiedzą, co chciał zrobić.

[maaac]

Nie wiadomo co chciał. Mógł w te albo i we wte - warto by przejrzeć np stronę internetową organizacji, którą reprezentuje czy też jego własne wypowiedzi.

Może byłby autentyczniejszy jakby tam poszedł z przedstawicielem jakiejś uznawanej w Izraelu organizacji pokojowej?

[cyniczne_oko]

maaac napisał:

> Może byłby autentyczniejszy jakby tam poszedł z przedstawicielem jakiejś uznawa
> nej w Izraelu organizacji pokojowej?

Czyli z nadzorcą od okupanta? Na pewni byłby z niego autentyczny - kolaborant.

[nabati]

> "palestynski dzialacz" chcial przekonac mlodych Polakow ,ze warto "zepchnac zyd
> ow do morza".

• Anti-Arab Sentiment in Israel

Palestyńczyk nie wystąpił w liceum. Bo interwen...

[gienieral]

Antypolski syjonistyczny obecny zarząd tego kraju musi się słuchać żydowskich panów i mocodawców. W wolnej i niepodległej Polsce Ludowej coś takiego było by nie do p[omyslenia a sługus i zdarajca siedziałby w pierdlu. Brawo dla Tuska i jego bandy sługusów antypolskich

Palestyńczyk nie wystąpił w liceum. Hańba RP

[donal-dina]

Porażająca kompromitacja rządu w Polsce i MSZ. Powinna natychmiast pójść nota do Izraelskiego rządu.Komu służy Sikorski i Tusk. W niepodległym PRL tow Wiesław wypieprzyłby wszystkich żydów z Polski i zerwał z bandytami izraelskimi. Hańba RP na co czeka Tusk i jego sfora, takie upokorzenie Polaków, co na to min. oświaty, gdzie my żyjemy w koloniach niewolnicy mieli więcej praw

[psineczek]

Wy nie czytacie dokladnie artykulu. Zadnego nacisku NIE BYLO. Powiedzenie pracownika ambasady iz dobrym by bylo jesli rownolegle przedstawione by bylo stanosko Izraela jest zgodne z zasada "wysluchac obie strony konfliktu". Nie bylo powiedziane np.nie zyczymy sobie, prosimy o zaniechanie spotkania czy wrecz zadamy.
Przerazajaca jest kompromitacja intelektualna tych, ktorzy nawet nie sa zainteresowani w dojsciu do sedna sprawy.

ciekawe

[nabati]

ciekawe dlaczego nie zapraszacie Palestynczykow na wlasnie propagandowe pogadanki do TVN24?

[psineczek]

Nabacie piszesz <"ciekawe dlaczego nie zapraszacie Palestynczykow na wlasnie propagandowe pogadanki do TVN24?"> Otoz nie odpowiadam za polityke programowa zadnej ze stacji telewizyjnej. Mam jednak doswiadczenie ze wspolpracy z Palestynczykami. W jednej z moich wypowiedzi mogles przeczytac jak mapami chcieli mnie zmanipulowac. Trzeba bylo zorganizowac ponownie spotkanie zorientowawszy sie co sie dzieje. Gdy sprawa przyczyn zmian na mapie zostala wysunieta to w odpowiedzi Palstynczycy odmowili jakiegokolwiek kontaktu. Wszelka proba spojrzenia na sprawe inaczej niz jako na ofiary Izraela sa przez Palestynczykow blokowane.

Antysemita???????????????

[ksiadztezczlowiek]

"Ambasador Nadaw Eszkar wyjaśnił, że powodem interwencji była obawa, że podczas spotkania zostanie zaprezentowana antyizraelska, antysemicka retoryka".


Kiedy Zydzi i Polacy zrozumieja, ze PALESTYNCZYCY PODOBNIE JAK ARABOWIE to SEMICI !!!!!

Jak moze byc Palestynczyk ANTYSEMITA, jak jest sam SEMITA i mowi jezykiem SEMICKIM.
To tak jakby ktos powiedzial, ze POLAK jest ANTYSLOWIANSKI !!!!

KAPEWU?

[ksiadztezczlowiek]

Chcialem napisac: Zydzi podobnie jak Arabowie to Semici. Palestynczycy sa Arabami.

Palestyńczyk nie wystąpił w liceum. Bo interwen...

[jozef.ok]

To ambasador Izraela ustala co wolno w Polsce?
Ładnie się zaczyna
No myślę,że ambasada Rosji też nie pozostanie w tyle.
Cóż ,taki los "niepodległego" kraju.

nie jestem ale jak czytam to można zostać antysemi

[q-ku]

tą

Izrael i jego mieszkańcy bardzo agresywnie sobie poczynają - szantażując krytykę "antysemityzmem"

Palestyńczyk nie wystąpił w liceum. Bo interwen...

[sceptyq]

Jeśli w liceum wystąpił by tylko jakiż żydek z pogawędką zapewne izraelska ambasada nie widziała by problemu z jednokierunkowym spojrzeniem na skomplikowany problem. A tak dobrze że nie wkroczył do POlski Mosad.

[gate.of.delirium]

sceptyq napisał:

> Jeśli w liceum wystąpił by tylko jakiż żydek z pogawędką zapewne izraelska amba
> sada nie widziała by problemu z jednokierunkowym spojrzeniem na skomplikowany p
> roblem. A tak dobrze że nie wkroczył do POlski Mosad.

Na razie Mosad kontroluje prawomyślność na polskich uniwersytetach:


"pobicie Polaków przez łobuza z Izraela
Autor: liberum_veto 16.01.09, 12:12
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
No ale bo on przecież atakował w samoobronie własnej... ;)
www.youtube.com/watch?v=5Mc8oT6EY6E
franzgrucha (10 godz. temu)
To jest chore. W demokratycznym panstwie prawa bije sie polskich
obywateli, ktorzy spokojnie manifestuja majac do tego prawo, a
nastepnie aresztuje. Jako obywatel Polski domagam sie wszecia
postepowania w sprawie pobicia polskich obywateli przez lobuza z
Izraela.
Ciekawe co by bylo z Polakiem, ktory pobil by zyda w Izraelu.
Polsko nie sprzedaj sie !!!
Czy ktos moze ladnie napisac takie pismo i rozeslac po znajomych pod
ktorym moglibysmy sie podpisac i wyslac do Prezydenta i premiera???"
Link:

forum.gazeta.pl/forum/w,48782,89887689,89901463,pobicie_Polakow_przez_lobuza_z_Izraela.html
i tutaj
"Poznań: Zakłócone wystąpienie ambasadora Izraela
[2009-01-14 22:52:38]

Grupa działaczy poznańskiej Federacji Anarchistycznej zakłóciła 14 stycznia wystąpienie ambasadora Izraela Davida Pelega.

O godzinie 18.00. rozpoczęła się w auli Uniwersytetu Adama Mickiewicza uroczystość przyznania tytułu Sprawiedliwy wśród narodów świata z udziałem Ambasadora Izraela w Polsce. W trakcie jego przemówienia kilkoro działaczy wystąpiło z transparentem: "Dość rzezi w Palestynie". Wykrzykiwano także hasła antywojenne w języku hebrajskim.

Natychmiast po tym fakcie interweniowała ochrona. Trzy osoby zostały brutalnie zatrzymane. Zdarzenie wywołało zamieszanie na sali, gdzie zgromadzonych było dużo przedstawicieli mediów.

Zatrzymani przez policję działacze, którzy w proteście przeciwko wojnie w Palestynie przerwali przemówienie ambasadora Izraela przybywającego w Poznaniu, zostali przewiezieni na Komisariat Policji przy Al. Marcinkowskiego 31. Telefon: [phone]. Według rzecznika poznańskiej policji zarzuca się zatrzymanym pobicie izraelskiego dziennikarza.

Poznańska Federacja Anarchistyczna wydała stanowisko w sprawie sytuacji w Gazie.

Czytamy w nim między innymi: Obecny konflikt nie sposób zrozumieć bez zasadniczego stwierdzenia, że ziemia palestyńska jest w dalszym ciągu okupowana, a Izrael podczas wielu dziesięcioleci ignorował prawo narodu palestyńskiego do samostanowienia. Przez wiele lat w wojnie z Palestyńczykami Izrael występował zatem w roli okupanta, korzystającego z nieograniczonego militarnego, politycznego i finansowego wsparcia Stanów Zjednoczonych. W tej wojnie szanse nigdy nie były wyrównane, a zapadające rozstrzygnięcia sprawiedliwe.

Piotr Ciszewski", link:

www.lewica.pl/?id=18501