Dodaj do ulubionych

Proszę, zrzeknijcie się swoich podwyżek

24.08.12, 08:12
Draństwo, tyraństwo, okrucieństwo, bezeceństwo, s...two.
Obserwuj wątek
    • zdzisiek66 i kłamstwo "dziennikarza" który dał tytuł 24.08.12, 09:39
      Przecież burmistrz nie prosi o zrzeknięcie się podwyżek, tylko o zgodę na wypłacenie ich w późniejszym terminie, bez karnych odsetek. Dla pojedynczego nauczyciela strata wyniesie jakieś 2 zł na kwartał albo i mniej.
      A tak w ogóle, ilu szkół nie trzeba by likwidować i ilu nauczycieli zachowałoby pracę, gdyby gminy nie musiały płacić katechetom?
      • redix68 Zgoda co do wyłąpania kłamliwego tytułu. 24.08.12, 10:32
        Odpowiem ci na ostatnie pytanie. Zablokowanie wypłat katechetom nie uratowałoby żadnej szkoły. Co najwyżej opóźniłoby ich zamknięcie. Od 1992 r. mamy jedno wielkie pasmo wyrzeczeń, począwszy od dramatycznego apelu Mazowieckiego do górników o przyjście do pracy w wolne soboty. Następnie zablokowano cenę węgla i wielu górników musiało odejść. W tym ci, co szlachetni udali się w te wolne soboty.
        Każdy z nas wyrzeka się dochodów, płacąc coraz wyższe podatki, w tym inflacyjny. Podwyżka dla nauczycieli, to żadna podwyżka tylko próba wyrównania dochodów w związku z inflacją. Zasadnicze pytanie brzmi, dlaczego pensje nauczycieli w innych, podobnie rozwiniętych krajach są wyższe niż w Polsce. I dotyczy to wielu pensji z tzw. budżetówki. Pan burmistrz nie ma forsy na te podwyżki, chociaż mu je przekazano. Tak jak nie ma na drogi w kraju, pomimo, że płacimy na ten cel grube miliardy. jeśli ma dobrą wole to niech pierwszy zrobi jakiś gest. Może rezygnacja z 13-tki przez urzędników?
        • ar.co Re: Zgoda co do wyłąpania kłamliwego tytułu. 24.08.12, 12:39
          Pan burmistrz nie ma forsy, bo forsa zależy od liczby uczniów - mniej uczniów, mniej forsy. Logiczne byłoby również: mniej nauczycieli (i forsa dla pracujących by była), ale zwolnić nauczycieli burmistrz nie może (bo Karta Nauczyciela), w związku z czym ta sama liczba nauczycieli musi być zatrudniona do wykonania mniejszej ilości pracy, ale za to za większe pieniądze.
          Nie bardzo rozumiem, dlaczego urzędnicy (którzy nie mają podwyżek) mają rezygnować z trzynastek, żeby nauczyciele (którzy też mają trzynastki) mieli podwyżki. Może to nauczyciele zrezygnują z trzynastek?
          • mignik Re: Zgoda co do wyłąpania kłamliwego tytułu. 24.08.12, 15:18
            Karta Nauczyciela nie broni nauczycieli przed zwolnieniami. Jeśli burmistrz połączy dwie klasy (np. szóste) w jedną, legalnie może zwolnić nauczycieli, nikt nawet nie piśnie w obronie zwalnianych.

            I teraz: łączy dwie klasy w jedną, pracy jest więc więcej, a mniej nauczycieli. Ci niezwolnieni nauczyciele nie dostaną więcej pieniędzy, choć więcej muszą pracować, a ponadto zmniejszy się subwencja (to nie jest prawda, że zależy ona od liczby uczniów, jest na nią specjalny wzór). Zmniejszy się subwencja, mniej więc pieniędzy, nie można już łączyć dwóch klas w jedną, bo została jedna, oczywiście: na tym samym poziomie edukacji, np. jedna klasa szósta, jedna klasa piąta), więc co pozostaje: z dwóch szkół zrobić jedną. Wtedy znów mniejsza subwencja... itd.

            Ten cykl obserwuję w swojej gminie od dziesięciu lat. Doszli teraz do tego, że nie ma już szkół, które można by połączyć, została w gminie tylko jedna szkoła. Wkrótce nie będą mogli łączyć dwóch klas w jedną, bo pozostało już tylko po jednej klasie w tej jednej szkole. A pieniędzy wciąż mniej i mniej, bo z każdym rokiem zmniejsza się subwencja. Stają przed ścianą: już pojawiają się głosy, aby jedyną szkołę w gminie... zlikwidować. To jest to.
        • mks82 Re: Zgoda co do wyłąpania kłamliwego tytułu. 24.08.12, 13:05
          redix68 napisał:
          Pan burmistrz nie ma forsy na te podwyżki, chociaż mu
          > je przekazano.


          No właśnie o to się rozchodzi, że rząd tych pieniędzy gminom nie przekazuje. Premier kupuje głosy ale płacić nakazuje gminom
    • czarny.kot11 Proszę, zrzeknijcie się swoich podwyżek 24.08.12, 09:49
      ..to ja proszę ,żeby pan Burmistrz pierwszy dał przykład i zrezygnował z podwyżek wszelkich,i jeszcze ,żeby radni zrezygnowali z własnej kasy i jak nic starczy na głodowe kilkadzesiąt złotych brutto dla 300 belfrów......
      • mks82 Re: Proszę, zrzeknijcie się swoich podwyżek 24.08.12, 13:03
        czarny.kot11 napisała:

        > ..t,i jeszcze ,żeby radni zrezygnowali z własnej kasy i jak nic starcz
        > y na głodowe kilkadzesiąt złotych brutto dla 300 belfrów......

        akurat tak się składa, że wsród radnych największa grupę zawodwą stanowią właśnie nauczyciele!
        • czarny.kot11 Re: Proszę, zrzeknijcie się swoich podwyżek 24.08.12, 16:50
          akurat tak się składa, że wsród radnych największa grupę zawodwą stanowią właśn
          ie nauczyciele!

          no tak.......9 przeciw 300,czyli ho,ho,ho grupa największa

          ogromne podwyżki....dyplomowany po 30 latach w ciągu 3 lat 3x 120 na rękę...takie raty,zrozumiesz ,jak sam zostaniesz beneficjentem rodzimej edukacji
      • cayetan Re: Proszę, zrzeknijcie się swoich podwyżek 24.08.12, 20:57
        No cóż. Radni, w tym ci z pisu, nie są zainteresowani takim obrotem sprawy.
    • kmiarek Dług 24.08.12, 12:26
      "Gmina jest zadłużona na 8,6 mln zł, same odsetki to półtora miliona"
      Czyli ponad 17% odsetek rocznie? Kredyt konsumpcyjny? Wszak gminy są dość wiarygodne, mozna liczyć na mniejszy procent...
      • kotek.filemon Re: Dług 24.08.12, 12:28
        Może w Providencie brali?
        • leming.nr1 Re: Dług 24.08.12, 12:34
          kotek.filemon napisał:

          > Może w Providencie brali?
          >

          Na Providenta za małe raty, obstawiam Amber Gold.
      • cayetan Re: Dług 24.08.12, 20:59
        Spadek po pisowskich rządach. Taka jest rzeczywistość.
    • mks82 Proszę, zrzeknijcie się swoich podwyżek 24.08.12, 13:00
      W mojej gminie urzędnicy (zarabiający w większości mniej niz nauczyciele) już dawno musieli zgodzić się na znaczne obniżki pensji, natomiast nauczycielom je jeszcze ogromnie w tym czasie podwyższono. Nie widzę więc powodu, że skoro obniża się urzędnikom to można obniżyć i nauczycielom tym bardziej, że na pensje nauczycieli gminy wydają średnio 30% swoich pieniędzy a gminy wiejskie nawet 50%.Utrzymanie urzędników to ok. 7% zasobów gmin..
      Rząd uchwala podwyżki ale nie daje na nie kasy, kupuje głosy wyborców-nauczycieli którzy w większości bezmyślnie glosuja na PO, choć prze taką politykę podwyżek bez pokrycia w sumie tracą, bo zamyka się szkoły, ogranicza etaty itp.
    • mignik oto cudowny mechanizm 24.08.12, 15:37
      1) Najpierw w gminie są trzy szkoły (przed wojną 10). Mniej uczniów, więc jedną likwidują, dzieci dowożą do dwóch, zwalniają kilku nauczycieli.

      2) Znów mniej dzieci, jedną szkołę likwidują, zostaje tylko jedna, zwalniają część nauczycieli.

      3) Znów mniej dzieci, więc w tej jedynej szkole zaczynają łączyć dwie klasy w jedną, zwalniając przy okazji część nauczycieli.

      4) W całej szkole nie ma już możliwości łączenia dwóch klas w jedną, bo od klasy pierwszej do trzeciej gimnazjalnej jest tylko po jednej. Zaczynają myśleć o likwidacji jedynej szkoły.

      5) W dwóch sąsiednich gminach jest już tylko po jednej szkole, ale gminy są blisko, więc zlikwiduje się jedną szkołę, wtedy w tych dwóch gminach będzie jedna szkoła, zwolni część nauczycieli...

      To nie jest bajka. To fakt. Bajką jest to, że subwencja jest na uczniów. Fakt to to, że subwencję oblicza się wedle wzoru. Bajką jest też i to, że Karta Nauczyciela chroni nauczycieli. Fakt: zwalniają legalnie, gdy likwidują szkołę lub łączą dwie klasy w jedną... Proste.

      6) Nauczyciele: zacznijcie wreszcie pełnić misję edukacyjną, zostańcie siłaczkami i umrzyjcie jak wasza patronka Stanisława Bozowska, wtedy wszyscy będą szczęśliwi.
    • aw34 Proszę, zrzeknijcie się swoich podwyżek 24.08.12, 22:30
      Jak zwykle nauczyciel ma wszystko zrozumieć. Od wielu, wielu lat tak było (moja matka była nauczycielką jeszcze za komuny). Pensje były niskie ale wiele się mówiło o powołaniu. Potem przyszły dla wielu dość tłuste lata. Pensje rosły ale o nauczycielach zapomniano, wlekli się w ogonie płac. I wszystkim to jakos pasowało. Bo nauczyciel przeciez musi zrozumiec. Wreszcie stwierdzono, że pensje nauczycieli są żenujace. Obiecano znaczne podwyżki , zjadła je niestety inflacja i nauczyciel nadal jest biedakiem. W międzyczasie powiedziano, ze wprawdzie odbieramy wam prawo do wcześniejszej emerytury (ciekawe, że w przypadku mundurowych ma to dotyczyć nowych zatrudnionych bo prawo nie może działać wstecz w przypadku nauczycieli mogło) no więc odbieramy wam wcześniejsze emerytury ale za to możecie liczyć na podwyzki. A teraz - prosimy zrzeknijcie się podwyżki. Ktoś tu kogoś robi w jajo.
    • nikitikas Re: Proszę, zrzeknijcie się swoich podwyżek 25.08.12, 08:50
      A ja mam prośbę do Burmistrza. Możę by Pan zrzekł się swojej premii, wypłaty, tudzież podwyżki przez najbliższych kilka lat. A może poprosi Pan Radę o obniżenie wypłaty!!!! Człowieku jak Ci nie wstyd! Sam pobierasz sporą kasę, a innych zastraszasz głupimi prośbami!!!!!
      • johansson44 Re: Proszę, zrzeknijcie się swoich podwyżek 25.08.12, 09:02
        Ciekawe, ile zarabia Pan Burmistrz ? Na stronie Urzędu nie można doszukać się oświadczenia majątkowego za 2011 rok.
    • pablobodek Proszę, jedźcie na socjalistycxzną Kubę 25.08.12, 22:52
      Karta Nauczyciela musi być zlikwidowana!!
      Szkodzi samorządom, budżetowi - podatnikom, uczniom i samym nauczycielom.
      Trzy płatne roczne urlopy dla zdrowych byków na zwiedzanie świata !!??
      To przeżytek konunistyczny.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka