Jak komisja gra z Dochnalem

[pianola2]

Tak panie dziennikarzu, twoich uczuc nic nie pohamuje

[wasylzly]

w normalnym kapitalistycznym i demokratycznym swiecie tacy ludzie jak Dochnal,
czy Kulczyk sa cenionymi fachowcymi i kompetentnymi partnerami do rozmowy.
Kapitalizm to posednictwo, znalezc dwie strony , ktore chca zalatwic interes,
zrealizowac interes ku zadowoleniu obu straom skasowac prowizje, zapalic debre
cygaro. Zawod znany tak dlugo jak istnieje ten system, o tzw. lobbystow
zabiegaja rzad i wszystkie znaczace organizacje, lobbysci z szerokimi
znajomosciami interesow zasiadaja w Komisjach rzadowych, opracowuja strategiczne
plany gospodarcze odnosnie zagranicy. Tak przynajmniej wyglada to w normalnym,
zachodnie swiecie, u nas jak zwykle wszystko stoi na glowie, lobbystow wsadza
sie do wiezienia, biznesmenow zastrasza wspolpraca z agentami, tym samym
odstrasza powaznych inwestorow z calego swiata. Pytanie, kto i po co wymyslil
taka doktryne?? Doktryna ta nazywa sie w okreslonych kolach politycznych -
wyprzedaz majatku narodowego, traktuje sie jak jako mnie i wiecej zdarde narodu,
tym bardziej jeszel w kulisach po inwestycje w Polsce ustawia sie miliardowy
kapital rosyjski, wtedy to juz nie przelewki, biznesmenow sledza naprzemian
polskie cia, i spisuje notaki z poufnych gospodarczych rozmow. Oczywisciu po
ujawnieniu taych metod, kazdy, kto ma zamiar robic interes w Polsce wynosi sie
do wszystkich diablow, a wtedy rzad jest zmuszony zabezpieczac byt energetyvzny
kraju, egzotycznymi spolkami z Cypru i Szwajcarii.

Chociaz droga jest o wiele latwiejsza i efektywniejsza, wyslac do Rosji Dochnala
i Kulczyka w imieniu rzadu RP, niech wynegocjuja dla nas z rzadem Rosji dobre
warunik na dostawe taniej ropy i taniego gazu, przy okazji tanich diamentow, czy
zlota, niech zorganizuja offset za nasze dostawy zywnosci na rynek rosyjski,
niech, niech.....oni to umia, zalatwia, zarobi Polska, zarobi Dochnal, Kulczyk i
wielu innych.

Ale nie, na zlosc mamie odmroze sobie uszy, w Polsce ludzie pokroju Dochnala
siedza w wiezieniu, jako malwersanci, jako szpiedzy, jako rozwalacze RP.
Dlatego jest, jak jest, czyli kanal.

wasylzly, skat ty wytrzasnales taka definicje...

[janek007]

kapitalizmu. Skompromitowales sie calkowicie, twoja definicja to
definicja 'nepotismu' i pasuje do twoich pogladow i charakteru jak ulal. Takich
kopitalistow jak Dochnal i ty to powinno sie nie tylko zamykac ale po
zamknieciu wyrzucac klucze.

[wasylzly]

a co to, czyz dosiegnelo cie nagle rozszerzenie swiadomosci, bo Tobie nie pasuja
zapisane w encklopedii definicje?? przegrzaly sie szare komorki, ze tak tymi
kluczami wiezzienymi trzaskasz. Nie nalezy sie kierowac definicjami, ale zdrowym
rozsadkiem, czego Tobie w przyszlosci zycze.

Jednak zdrowego rozsadku to tobie brakuje...

[janek007]

Ludzie ze zdrowym rozsadkiem wlasnie posluguja sie definicjami bo wtedy kazdy
wie o czym sie mowi (wiem ze dla ciebie to ponad twoja swiadomosc). Dla takich
jak ty 'kapitalistow'(czytaj kretaczy) rozszerzanie swiadomosci napewno nie
wchodzi w gre, wy macie swiadomosc kieszonkowca i tak wlasciwie co za roznica
ta czy inna kieszen. Wiec po co wam definicje.

[wasylzly]

samo zalozenie definicji DEFINUJE, ze sie cos zaklada, ale nie jest to pojeciem
statycznym i ostatecznym w sensie spojnosci zalozenia. Np. definiuje kolor
czerwony, tzn. zakladam, ze okreslona barwa swiatla jest odbierana przez innych
osobnikow jak czerwona, chaciat wcale nie musi byc tak odbierana, bo jak napewno
wiesz sa ludzie ktorzy kolor czerwony odbieraja jako zielony, albo niebieski.
Czyli DEFINICJE sa tylko DEFINICJAMI dla pewnej okreslonej grupy ludzi i zapewne
jest tak, ze Twoje, czy ogolnie akceptowane DEFINICJE nie sa moimi DEFINICJAMI,
jezeli sa kontraproduktywne dla rozpatrywanego zagadnienia.
Ufff. rozumiesz?

WOW, nie wiedziaem ze az tak jestes...

[janek007]

pogiety. To co piszez to zgoda ale tacy ludzie sa w mniejszosci i sa to raczej
przypadki patologiczne (tak jak ty). To ze ktos ,jeden na iles tam powiedzmy 10
tysiecy, zamiast czerwonego widzi niebieskie, to wcale nie znaczy ze czerwone
to niebieskie. Receptory tego osobnika sa zdegenerowane bo czerwony to taka a
nie inna czestotliwosc swiatla i nikt dla jedneko cwira nie bedzie zmienial
definicji czarwonego na niebieski, po to tylko zeby jeden balwan poczul sie
lepiej. Tak samo jest z toba; nikt nie bedzie zmienial definicji kapitalizmu na
nepotyzm i odwrotnie po to tylko zeby wasylzly mogl pisac swoje bzdety na forum
GW. Kapito!!!

[wasylzly]

coz ludzie ograniczeni, czesto uzywaja slowa NIGDY i ograniczaja sie do
personalnych atakow na adwersarza, rozumiesz, ze siedzimy na roznych szczeblach
drabiny cywilizacyjnej, ja oczywiscie wyzej.
dlatego zegnam.

wasylzly od kiedy to drzewo nazywa sie drabia...

[janek007]

Ty jeszcze z drzewa nie zlazles prymitywie.

[desspo54]

niestety po jego tworczym biciu monet
z polski musial zwiewac az sie za nim kurzylo
a niestety bo bylo to kilka lat za pozno
i zdazyl panstwo i obywateli z kapitalu oskubac

takich tworczych umyslow mozna wskazac na przestrzeni
rozwoju ludzkosci miliony
czekaly na nich pregierze i dyby w miastach
a na wsi i widlami potrafili widzenie kolorow przywrocic
jak oszustom czerwona posoka spod widel trysla *
to nie mieli watpliwosci ze nie niebieska

[desspo54]

a mimo wszystko clinton byl
chyba mniejsza kanalia niz kwach

problemem tej komisji jest spotkanie na jasnej gorze i lamanie prawa
w przypadku pelnomocnika, za wiedza "ekspertow prawnych" z tytulami profesorow

no ale to by godzilo w polski wymiar nieprawosci rodem ze srodowiska PDfilii

wasylzly zakonczyl dialog

[dyzein]

Tak wlasnie koncza ludzie bez argumentow, dlatego wasyl jest podwojnie zly.
I kto tu jest ograniczony??????????????

[maruda.r]

Ludwik Dorn pisze, że "komisja nie zaproponowała Dochnalowi żadnego układu",
tylko stwierdziła, że rozważy możliwość wysłania do prokuratury opinii, by
przyznać aferzyście status świadka koronnego.

******************************

Komisja nie ma możliwości prowadzenia procesu sensu stricto. Nie ma też
możliwości formalnego wnioskowania do prokuratury w takiej sprawie. Opinia jej
też nie ma specjalnego znaczenia, gdyż Dochnal nie musi zeznawać przed komisją
jako świadek koronny. Tym bardziej, że nie komisja śledcza będzie orzekać o jego
winie i karze.

Postępowanie komisji wskazuje na to, że chce oskarzyć Kwaśniewskiego, ale nie w
trybie procesowym. Jedynym trybem procesowym dla głowy państwa jest proces przed
Trybunałem Stanu. Tyle, że TS powołać jest bardzo ciężko, a istnieje duże
prawdopodobieństwo, że uniewinni Kwaśniewskiego zgodnie z zasadą, iż wątpliwosci
świadczą na korzyść oskarżonego.

Jest to więc gra polityczna mająca stworzyć pewne pozory. Choć osobiście chętnie
zobaczyłbym Kwaśniewskiego na ławie oskarzonych, to nijak nie mogę się zgodzić
na tworzenie doraźnych sądów, które w istocie są w stanie wydać wyrok
polityczny. Nic więcej.

kto z kim gra?

[basia.basia]

> Postępowanie komisji wskazuje na to, że chce oskarzyć Kwaśniewskiego, ale nie w
> trybie procesowym. Jedynym trybem procesowym dla głowy państwa jest proces prze
> d
> Trybunałem Stanu. Tyle, że TS powołać jest bardzo ciężko, a istnieje duże
> prawdopodobieństwo, że uniewinni Kwaśniewskiego zgodnie z zasadą, iż wątpliwosc
> i
> świadczą na korzyść oskarżonego.

Wątpliwości coraz mniej.

"Pisałem, że Dochnal nie znał w Polsce nikogo ważnego, zwłaszcza prezydenta, że
mimo wielkich wysiłków nie udało mu się skontaktować nawet z ministrem
Kaniewskim. Dorn na to: to Kwaśniewski zaprzecza znajomości z Dochnalem, a jest
ich wspólne zdjęcie. Poseł PiS nie wspomniał, że kontaktom z prezydentem przeczy
również Dochnal - jak zeznawał, spotkał go tylko raz podczas oficjalnej wizyty.
Dlaczego Dorn pominął tę kwestię, skoro inne zeznania Dochnala traktuje z wielką
powagą? Bo niewygodnie?"

No coż, zdjęcie we Wprost nie pozostawia wątpliwości, że Kwaśniewski
przedstawia pani premier Irlandii Dochnala. Skąd się mógł wziąć Dochnal
w Irlandii i tak blisko Mary Robinson w czasie oficjalnej wizyty prezydenta
w tym kraju? To proste! Musiał wchodzić w skład delgacji polskiej
i nie uwierzę, że Kwaśniewski zabiera w podróż faceta, którego nie zna,
tym bardziej że zdjęcie jest wielce wymowne.

Mam zdjecie z Kwasniewskim i z Walesa.

[janspruce]

Jak myslicie czy oni mnie znaja?

[maruda.r]

basia.basia napisała:

> No coż, zdjęcie we Wprost nie pozostawia wątpliwości, że Kwaśniewski
> przedstawia pani premier Irlandii Dochnala. Skąd się mógł wziąć Dochnal
> w Irlandii i tak blisko Mary Robinson w czasie oficjalnej wizyty prezydenta
> w tym kraju? To proste! Musiał wchodzić w skład delgacji polskiej
> i nie uwierzę, że Kwaśniewski zabiera w podróż faceta, którego nie zna,
> tym bardziej że zdjęcie jest wielce wymowne.

***************************

Dziad swoje, baba swoje.
Ależ ja wierzę w w zarzuty stawiane Kwaśniewskiemu. Mało tego, sam przypadkowo
trafiłem na informacje (nie z gazet) dla niego kompromitujące. I chętnie
przekręciłbym klucz jego celi.

Nie w tym jednak rzecz. Prezydent jest głową państwa i odpowiada przed
Konstytucją. Sądzić go może Trybunał Stanu, a nie komisja sejmowa. Nawet
nadzwyczajna śledcza. Ustalenia komisji można powiesić na gwoździu w wygódce.
Tyle znaczą w procesie sądowym. Szopka z Rywinem i przyjęcie prawdy w wersji
posła Ziobry nie miały większego znaczenia dla postępowania prokuratorskiego i
sądowego.

Jeżeli posłowie Giertych, Wasserman i Grzesik sa pewni przestępstw
Kwaśniewskiego, to nic nie stoi na przeszkodzie, by ten Trybunał powołać i
prezydenta przed nim postawić.

Nie można budować III, IV czy X Najjaśniejszej Rzeczpospolitej na ciągłym
łamaniu prawa.

Dura lex, sed lex.